Discussion:L'Homme truqué

Label BA

Finalement, après l'ajout de nouvelles sources, je le propose directement au label AdQ. C'est ici. Cordialement, --Kasskass (discuter) 25 novembre 2020 à 13:09 (CET)

Nouvelle / roman

Depuis sa création (ou presque), cet article qualifie le récit de Renard de « nouvelle ». Lorsque j'ai entrepris de le compléter, je ne me suis pas interrogé plus que ça sur cette qualification. Néanmoins, en m'intéressant à l'auteur, je remarque que les sources privilégient l'étiquette « roman court » à celle de « nouvelle ».

En effet, en reprenant la biblio — si certains bottent en touche en parlant uniquement de « récit » (Bréan, Hopkins, Costes/Altairac) —, seuls Boutel et Gouanvic parlent bien de « nouvelle », tandis que la majorité utilise le terme de « roman » (ou « roman court ») : Hummel, Evans, Gofette, Versins, Baudou, Pierrefeu et critiques contemporains à l'œuvre.

Ça ne change pas le fond de l'article, mais c'est histoire d'être raccord avec les sources. Voilà les raisons de la modification de l'article (+ infobox et catégorie). Kasskass (discuter) 30 août 2021 à 00:27 (CEST)

Vandalisme ?

Bonsoir Jacques Ballieu,

Vous parlez de Vandalisme car j'ai écris Brigade Chimérique ?

j'aimerais beaucoup que vous me montriez où vous avez vu que la nouvelle Brigade chimérique comporte ce " nouvelle " précisément.

Tout ceci en sachant que la vrai formulation est La Brigade chimérique - Ultime Renaissance.

Nore11 Nore11 (discuter) 15 avril 2023 à 22:22 (CEST)

Bonjour Nore11,

Je me permet de répondre car non seulement je partage l'avis de Jacques Ballieu, mais j'en suis le rédacteur initial.

L'emploi de « nouvelle » permet tout simplement de distinguer la nouvelle mouture de la Brigade chimérique de l'ancienne (celle officiant pendant la WWII). En effet, les membres de l'équipe ne sont plus du tout les mêmes.

En outre, « Ultime Renaissance » est uniquement le titre de la BD, à aucun les membres de cette nouvelle équipe ne s'identifie comme tel. Kasskass (discuter) 16 avril 2023 à 10:25 (CEST)

Bonjour Kasskass,

Est ce que ce n'est pas un travail inédit de renommer ainsi ?

Je propose d'écrire nouvelle mais pas dans le lien.

Nore11 Nore11 (discuter) 16 avril 2023 à 10:42 (CEST)

C'est peut être un peu exagéré de parler de TI, mais ok pour un changement si tu penses que la formule laisse entendre que cette équipe se nomme « nouvelle Brigade chimérique ». L'idée de mettre l'adjectif dans le lien interne servait à distinguer cette nouvelle mouture. Kasskass (discuter) 16 avril 2023 à 15:33 (CEST)

Kasskass, je crois que c'est la meilleur chose à faire ainsi pas de risque de se tromper.

Bonjour Jacques Ballieu,

Etant donnée l'absence de réaction de votre part, suite à mon interpellation, j'en déduis que vous avez compris votre erreur en parlant de vandalisme.

Nore11 Nore11 (discuter) 16 avril 2023 à 16:44 (CEST)

Bonjour Kasskass et  Nore11, non ce n'est pas une erreur, le mot « nouvelle » devrait, d'après mon interprétation (et celle de Kasskass d'ailleurs), rester dans le lien interne. Je ne réponds plus, car j'attends toujours une réponse de votre part. — Jacques (me laisser un message) 16 avril 2023 à 16:55 (CEST)

Le lien fait référence à l'article Brigade Chimérique - Ultime Renaissance sauf qu'en l'occurrence on parle de la nouvelle Brigade chimérique. Ca évite de croire que c'est le lien qui est nouveau.

Nore11 Nore11 (discuter) 16 avril 2023 à 17:00 (CEST)

Pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez écrit " j'attends toujours une réponse de votre part ".

Je ne comprend pas le toujours car moi j'ai attendu en effet que vous répondiez au premier message du 15 avril.

Nore11 Nore11 (discuter) 16 avril 2023 à 17:03 (CEST)

Et moi depuis le 13 avril ! — Jacques (me laisser un message) 16 avril 2023 à 18:51 (CEST)

Mais de quoi parlez vous Jacques ?

J'ai ouvert cette discussion le 15 avril.

Nore11 Nore11 (discuter) 16 avril 2023 à 19:08 (CEST)