Discussion:Henri Sanson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Henri Sanson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Henri Sanson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Sanson}} sur leur page de discussion.

Henri Sanson

Proposé par : LD ^{• m'écrire •} 11 octobre 2011 à 22:24 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 17 octobre 2011 à 18:01 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Auteur de plusieurs livres spécialisés et publiés chez des éditeurs connus et reconnus : CNRS, Cerf, DDB. Addacat (d) 12 octobre 2011 à 12:13 (CEST)
2.  Conserver CNRS, ouvrages en nombre et reconnus Mike Coppolano (d) 12 octobre 2011 à 14:07 (CEST)
3.  Conserver Idem. Hadrianus (d) 12 octobre 2011 à 15:44 (CEST)
4.  Conserver Oui, admissible pour ses ouvrages, et un livre lui est consacré Kertraon (d) 12 octobre 2011 à 17:12 (CEST)
5.  Conserver nombreux livres d'Henri Sanson publiés et un ouvrage est consacré à Henri Sanson. O.Taris (d) 12 octobre 2011 à 23:35 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Proposant. LD ^{• m'écrire •} 11 octobre 2011 à 22:24 (CEST)
2.  Neutre je n'ai que catégoriser avec ce commentaire de modif "categ sans préjuger de la recevabilité".--Macassar | discuter 12 octobre 2011 à 09:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :