Discussion:Hays (entreprise)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hays (entreprise) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre 2023 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre 2023 à 23:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hays (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hays (entreprise)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:24 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Conservation traitée par Pharma 💬 13 octobre 2023 à 23:27 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Ce très ancien cabinet de recrutement est coté au FTSE 250, et il était classé en 2020 6e cabinet de recrutement au monde par le volume de ses activités [1], ce qui suffit à montrer sa notoriété. Il fait l'objet de nombreuses sources secondaires (voir en:Hays plc) auxquelles on peut ajouter [2] [3] [4], etc.--Mahl (discuter) 30 septembre 2023 à 02:13 (CEST)
- ConserverJe confirme. Cette entreprise britannique a été très connue et a encore une certaine notoriété. C'est un cabinet intialement de recrutement qui a fait aussi du conseil en ressources humaines et qui a cherché à se développer dans le recrutement en compétences systèmes d'informations lorsque les compétences étaient très recherchées. L'article en anglais comporte des sources. Des sources secondaires en français existent aussi en très grand nombre et sur une longue période. Quelques exemples : Le Monde informatique en 2022 par exemple, Le Figaro en 2015, Les Échos en 2011 sur des rumeurs de rachat, etc, etc, etc... Ce cabinet était connu aussi par son enquête annuelle sur l'évolution des rénumérations, un sujet qui intéresse et une anlyse que commentaient en France quelques journaux, comme par exemple en 2020 le Figaro à nouveau. La notoriété ne fait aucun doute. --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2023 à 23:02 (CEST)
- Conserver Pas mal de maladresses dans l'article (Mention spéciale pour la liste des bureaux en régions françaises..) mais il y a sur le web quantités de sources secondaires centrées dans la presse nationale étalées sur une longue période rien que pour Hays France. --Limfjord69 (discuter) 12 octobre 2023 à 14:01 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :