Discussion:Christine Love/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christine Love » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christine Love}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Love}} sur leur page de discussion.

Christine Love

Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 octobre 2012 à 14:29 (CET)

Notoriété bloguesque, très limitée et plus ou moins invérifiable.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 6 novembre 2012 à 23:58 (CET)

Raison : 2 votes pour la conservation. Notoriété prouvée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hello, en France cette notoriété peut sembler limitée car ce type de jeu est méconnu, mais l'auteur a été remarquée dans certains pays. Aux USA, le jeu Analogue a fait partie des nominés du salon international IndieCade 2012 (http://www.indiecade.com/2012/games/) et a récemment fait l'objet d'une traduction en coréen; le synopsis lui-même étant constitué de faits liés à l'histoire de ce pays, cela permet de toucher une certaine audience. Le fait de proposer Analogue sur la plate-forme Steam a également permis la vente d'un grand nombre d'exemplaires pour un jeu indé de ce type (annoncé via le compte Twitter de l'auteur). Elle a aussi été citée sur des sites comme kotaku.com. Une notoriété quand même plus large que bloguesque ? Yanka (d) 30 octobre 2012 à 15:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christine Love » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Les sources existent apparemment (interview sur 1UP.com, différents articles la concernant sur Rock, Paper, Shotgun, interview sur IndieGames.com...). Kilianours (d) 30 octobre 2012 à 20:59 (CET)
2.  Conserver Tout comme Kilianours, je pense qu'il y a suffisamment de sources. Mais surtout, je pense que Christine Love répond au critère général de notoriété des artistes, à savoir avoir produit deux œuvres largement diffusées. C'est le cas de Analogue: A Hate Story, et plus encore de Digital: A Love Story. Même si l'article est encore une ridicule ébauche (je vais peut-être me pencher dessus d'ailleurs), il suffit de consulter la version anglophone pour se rendre compte de la notoriété de l'œuvre. Rayman3640 ^(discutons) 30 octobre 2012 à 23:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :