Discussion:Château le Mas-Lafille/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Château le Mas-Lafille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai 2021 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai 2021 à 23:33 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Château le Mas-Lafille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château le Mas-Lafille}} sur leur page de discussion.

Château le Mas-Lafille

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2021 à 23:33 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?


Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Aymeric50800discuter 14 mai 2021 à 10:38 (CEST)

Raison : Délai de quatorze jours expiré, pas de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Ce château situé en Limousin existe bel et bien et même s'il n'y a pas de sources intéressantes sur le web, des documents existent. Dommage de vouloir retirer ces pièces patrimoniales. Plutôt que de faire du « château Limousin bashing », ne pourrait on pas plutôt supprimer toutes ces pages crées sur tous ces youtubeurs(ses) et influenceurs(ses) qui gangrènent Wikipédia ?--JPC Des questions ? 30 avril 2021 à 10:10 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Sujet encyclopédique, bien que des sources complémentaires sont à trouver. Article à compléter, pas à supprimer.Wisi_eu 30 avril 2021 à 21:33 (CEST)Répondre
  3.   Conserver intérêt patrimonial à sourcer avec des documents hors Web. Langladure (discuter) 1 mai 2021 à 19:35 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Idem que mes camarades ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 5 mai 2021 à 20:46 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Intérêt patrimonial mais il faudrait compléter la description et ajouter des informations d'ordre historique.--Cinclus35 (discuter) 10 mai 2021 à 13:57 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 mai 2021 à 12:22 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Moyennement convaincu : ce n'est ni un bâtiment "monument historique" avec le label, ni un bâtiment notable. Et mes camarades qui ont voté en conservation remarquent le manque de sources. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 mai 2021 à 08:47 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Maison de campagne, aucune source qui indique son ancienneté ou sa valeur patrimoniale. --Verkhana (discuter) 9 mai 2021 à 22:26 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucune source secondaire indépendante, de qualité et centrée sur le Château le Mas-Lafille n'a été trouvée sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 13 mai 2021 à 17:26 (CEST)Répondre
  5. Aucune source et tout ce qui existe n'est pas admissible sur Wikipédia. Cordialement, Eximau (discuter) 14 mai 2021 à 08:14 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Château le Mas-Lafille/Admissibilité ».