Discussion:Château de Nouziers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Château de Nouziers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai 2021 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai 2021 à 23:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Château de Nouziers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de Nouziers}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2021 à 23:30 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 14 mai 2021 à 00:43 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Manque de sources sur le Web, certes (des documents existent certainement, mais ailleurs), mais ce château existe donc pourquoi vouloirs supprimer un article qui évoque le patrimoine historique d'une région française ? --JPC Des questions ? 30 avril 2021 à 10:19 (CEST)
- Conserver À sourcer depuis des éléments hors-ligne. Bâtiment d'intérêt local/régional, page à conserver. Wisi_eu 03 mai 2021 à 11:53 (CEST)
- Conserver La carte postale ancienne montre un bâtiment de qualité et constitue de fait une source. --Sergio09200 (discuter) 3 mai 2021 à 14:37 (CEST)
- Conserver Idem que mes camarades ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 5 mai 2021 à 20:48 (CEST)
- Conserver Le château est mentionné sur des sites destinés aux touristes et aux randonneurs (j'ai ajouté une référence). Pour son histoire, des sources locales papier sont certainement nécessaires ; il date du XVe siècle, même s'il n'est pas classé monument historique.--GwenMtl (discuter) 8 mai 2021 à 13:51 (CEST)
- Conserver Je trouverai dommage de supprimer cet article qui est selon moi encyclopédique. — NeptuneJunior (discuter) 9 mai 2021 à 19:20 (CEST)
- Conserver, il y a une description dans ce livre [1] Mario93 (discuter) 13 mai 2021 à 21:44 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer - Une carte postale n'est pas une source, pareil pour une référence IGN voir WP:Citez vos sources - Admissibilité non démontrée - Ce château a t-il une histoire ? Est-il monument historique ? etc. Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article aux critères WP:CAA et est ce que cela vaut le coup de fusionner un article non vérifiable ? - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 mai 2021 à 16:25 (CEST)
- Supprimer - Idem. En l'absence de sources, c'est une simple maison de campagne, même pas citée sur les sites de la mairie et de l'office du tourisme. --Verkhana (discuter) 4 mai 2021 à 10:21 (CEST)
- Supprimer Contrairement à ce que pensent certains, le seul fait d'exister ne suffit pas pour apparaitre dans Wikipédia. Wikipédia n'est pas un annuaire. Wikipédia est une encyclopédie. Il faut donc des sources. Et pour ce « château », il n'y a rien. il n'est pas classé, il n'y a pas de livres écrits sur lui. il n'y a même pas de de publications basiques d'office du tourisme.... Matpib (discuter) 5 mai 2021 à 17:17 (CEST)
- Là encore il s'agit, visiblement [2], d'un très bel édifice, probablement ancien, dont les dimensions et la situation indiquent qu'il ne s'agit pas d'une simple maison sur lequel, à priori, les propriétaires ne veulent pas forcément communiquer (c'est leur droit)...--JPC Des questions ? 6 mai 2021 à 11:27 (CEST)
- Supprimer Idem que mes camarades ci-dessus… Admissibilité non démontrée et aucune source secondaire également… Arturo63 (discuter) 7 mai 2021 à 12:23 (CEST)
- Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 mai 2021 à 18:17 (CEST)
- Supprimer Aucune source secondaire indépendante, de qualité et centrée sur le Château de Nouziers n'a été trouvée sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 13 mai 2021 à 17:23 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :