Discussion:Alexandra Grot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexandra Grot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandra Grot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandra Grot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 5 janvier 2015 à 17:07 (CET)
Bandeau d'admissibilité depuis octobre sans qu'aucun changement ne soit fait sur la page. Il n'y a pas de sources (ou presque) et la notoriété de cette personne me semble faible.
Conclusion
Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 20 janvier 2015 à 00:12 (CET)
Raison : Pas d'avis en faveur de la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pas notoire. La recherche google donne surtout des vidéos et des liens vers amazon. S'il y a des sources secondaires, je ne les ai pas trouvées. Javeec (discuter) 7 janvier 2015 à 22:42 (CET)
- Supprimer Il y a bien un interwiki vers le russe, mais l'article n'est pas mieux sourcé-- Pom445 pépin? 12 janvier 2015 à 10:51 (CET)
Neutre
modifier- Neutre Un des critères WP:NM est rempli, puisqu’il existe un album chez Harmonia Mundi en tant qu’artiste principale ([http://www.harmoniamundi.com/__media/document/488/hmm%20V-06.pdf p. 6) ; cependant, il semble bien difficile de trouver des sources indépendantes substantielles sur cette artiste. ℳcLush =^.^= 11 janvier 2015 à 00:04 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :