Dernier commentaire : il y a 3 mois18 commentaires8 participants à la discussion
10 septembre 2024 à 15:46:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 25%.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-09 19:57:00, a été rejetée par Jean-Paul Corlin (inutile puisque pas « adapté » (je suis écoeuré par le fait qu'on puisse tout oublier des actions de l'abbé Pierre et je n'ai pas envie de m'énerver)). La discussion est conservée pour archivage.
Durant la Seconde guerre mondiale, Henri Grouès, dit l’« abbé Pierre » a recueilli et sauvé de nombreux enfants juifs, il a également aidé des réfractaires au service du travail obligatoire mais aussi participé à la lutte armée contre l'occupant nazi.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Erik Bovin le 27 décembre 2018, et publiée le 24 décembre 2019. [indice de similitude 6.1/10]:
Temps d'exécution total : 56 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 56 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 21 février 2020, et publiée le 28 avril 2020. [indice de similitude 5.3/10]:
Oui, je sais, cela n'excuse rien mais s'il faut marteler le nom de tous les sauveurs qui ont commis des fautes, les marchands de burin vont faire fortune (la citation est de Jean-Claude Duclos, créateur du musée de la Résistance et de la Déportation.) J-P C.Discuter9 septembre 2024 à 19:57 (CEST)Répondre
@Jean-Paul Corlin : Je ne vois pas en quoi mon assertion nécessite une action publique ? Que des révélations sortent est un fait incontestable… On peut débattre de la véracité ou non de ces témoignages, mais c'est un autre sujet.
Le moment précis (en français dans le texte), est qu'aujourd'hui on attaque les morts, on juge et condamne sans défense (tout le contraire de ce que doit être la justice) et des inquisitions se substituent aux juges. Mais effectivement ce n'est pas l'objet de la proposition. Je vote pour l'acceptation ou le maintien (? - j'ai loupé quelques épisodes) de cette anecdote. --PHIL34 (discuter) 10 septembre 2024 à 13:11 (CEST)Répondre
Bonjour. Je suis Contre l'acceptation de cette anecdote actuellement à moins qu'on détermine une date lointaine pour sa publication. Je trouve également le timing consternant. L'embellie (discuter) 10 septembre 2024 à 13:44 (CEST)Répondre
Idem @Haudprocul, de toute manière les sources de l'article pour cette anecdote ne sont pas d'une fiabilité totale puisqu'il s'agit ici de sa biographie officielle basées sur ses propres dires (donc source interne et primaire non indépendante), provenant du ministère de la Défense et dont le lien renvoie à un résultat 404. Et il y a de forte chance que les infos provenant de la fondation ex-abbé Pierre (puisqu'elle va changer de nom) soient désormais expurgées. Donc à vouloir faire écran à l'actualité, en proposant une anecdote sans sources solides (les "ref à confirmer" vont pleuvoir maintenant), on ne peut qu'obtenir des réponses négatives, la manœuvre étant assez grossière. Kirtapmémé sage10 septembre 2024 à 15:44 (CEST)Répondre
Avis à tous : je ferais remarquer que, dés ce matin avant 10h00, j'ai procédé au rejet de ma proposition, donc ce n'est pas la peine de voter contre après et de s'énerver pour rien... Merci pour votre compréhension et bien cordialement. J-P C.Discuter10 septembre 2024 à 16:56 (CEST)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-09 19:57:00, a été rejetée par Jean-Paul Corlin (inutile puisque pas « adapté » (je suis écoeuré par le fait qu'on puisse tout oublier des actions de l'abbé Pierre et je n'ai pas envie de m'énerver)). La discussion est conservée pour archivage.
Sur le fond, rien à dire, c'est factuel et sourcé. Mais sortir une telle anecdote pile quand sortent des révélations d'abus sexuels de sa part qui s'étendent sur une longue période ne me semble pas adapté. Kailingkaz (discuter) 9 septembre 2024 à 20:20 (CEST)
Contre de ce fait. Souhaitons nous vraiment faire la une de la presse "Wikipedia célèbre l'Abbé Pierre en plein scandal" ? Le chat perché (discuter) 10 septembre 2024 à 13:28 (CEST)
actuellement. Le prosélytisme balourd est, comme souvent, inintéressant. --Haudprocul (discuter) 10 septembre 2024 à 14:49 (CEST)
Idem @Haudprocul, de toute manière les sources de l'article pour cette anecdote ne sont pas d'une fiabilité totale puisqu'il s'agit ici de sa biographie officielle basées sur ses propres dires (donc source interne et primaire non indépendante), provenant du ministère de la Défense et dont le lien renvoie à un résultat 404. Et il y a de forte chance que les infos provenant de la fondation ex-abbé Pierre (puisqu'elle va changer de nom) soient désormais expurgées. Donc à vouloir faire écran à l'actualité, en proposant une anecdote sans sources solides (les "ref à confirmer" vont pleuvoir maintenant), on ne peut qu'obtenir des réponses négatives, la manœuvre étant assez grossière. Kirtapmémé sage 10 septembre 2024 à 15:44 (CEST)
. Kirtapmémé sage 10 septembre 2024 à 17:25 (CEST)
J-P C. Discuter 10 septembre 2024 à 17:32 (CEST)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 septembre à 01h00. GhosterBot 
ton anecdote proposée le 2024-09-09 19:57:00 et refusée le 2024-09-10 08:46:56 a été traitée par le bot. GhosterBot