Discussion:AR-15/LSV 22715

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas vu sur en.wp

03 novembre 2023 à 18:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Loxyger}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2023-10-11 13:24:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 24.12.2023 (suggestion de dernière heure pour parents en panne d'idée de cadeau) :

• L'AR-15, « fusil de l'Amérique » et de certaines de ses tueries les plus meurtrières, a inspiré une déclinaison « junior », le JR-15, semi-automatique doté de chargeurs de cinq à dix cartouches de calibre 22 long rifle et destiné à la formation des enfants.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 08 octobre 2023, et rejetée le 09 octobre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.7/10]:

• 

  n/a

  Aux États-Unis, on peut offrir un JunioR-15, réplique d'un fusil automatique pour adultes, à ses enfants pour Noël mais pas un Kinder Surprise (photo), interdit à la vente dans ce pays.

Temps d'exécution total : 267 millisecondes (détails : travail du bot: 193 millisecondes, récupération anecdotes en base: 74 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 11 octobre 2023 à 13:24 (CEST)

Discussion :
Recyclage éhonté (j'aime pas gâcher) d'une récente proposition de  Jean-Paul Corlin, malheureusement étouffée dans l'œuf (ou plutôt le superœuf) d'un Kinder Surprise superflu. Merci aussi et surtout à lui d'avoir introduit dans l'article ces informations qu'on ne retrouve pas dans la version en langue locale. J'ai tout de même trouvé dans celle-ci de quoi ajouter à la nôtre quelques louches de texte sur les divers usages de l'arme (chasse, fusillades de masse), en complément des données surtout techniques (et, hélas, pas du tout sourcées) qui constituaient l'essentiel de la page. --Fanfwah (discuter) 11 octobre 2023 à 13:24 (CEST)

Il y a quand même un GROS souci sur le titre même de l'article puisque, bien que nommé AR-15, il ne traite pas de l'AR-15 mais des fusils d'assaut semi-automatiques de type AR-15, ce qui constitue une nuance notable. Les interwikis sont plus parlants (exemple au hasard en espagnol : https://es.wikipedia.org/wiki/Fusil_tipo_AR-15 à ne pas confondre avec https://es.wikipedia.org/wiki/AR-15 ou en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15–style_rifle à ne pas confondre avec https://en.wikipedia.org/wiki/Colt_AR-15). -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 11 octobre 2023 à 15:13 (CEST)

Cette nuance est importante, mais elle me parait assez correctement traitée dans le RI et la section Histoire de l'article, le principal souci étant plutôt l'absence de référence permettant de vérifier ce qui en est dit. La question du titre me semble (comme souvent) assez secondaire. Les interwikis sont relativement partagés là-dessus, mais surtout sur leur niveau de détail dans la couverture de cette « famille » de sujets. Ceux qui y consacrent plusieurs articles doivent utiliser des titres plus précis pour désambigüer. Quand il n'y en a qu'un, comme c'est aujourd'hui le cas en français, je ne suis pas sûr qu'il soit utile d'être plus explicite, sachant que de toute façon l'appellation courte pourrait difficilement être réservée à un seul modèle (Colt AR-15 ? ArmaLite AR-15 ?).

Ceci dit, je pense que la proposition de LSV est indépendante de cette question (s'il doit y avoir un renommage, on mettra à jour le wikilien). --Fanfwah (discuter) 12 octobre 2023 à 00:03 (CEST)

• Shame on Fanfwah qui a osé reprendre ma proposition (tout de même bien boiteuse) pour lancer une nouvelle proposition qui tient un peu plus la route (cependant aux « Etats », on zigouille pour moins que ça) mais comme je ne suis pas cinglé de la NRA je dis bravo (et merci) et je vote pour... J-P C. ^Discuter 12 octobre 2023 à 11:15 (CEST)
• , je certifie. Loxyger (discuter) 1 novembre 2023 à 20:12 (CET)

 Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 novembre 2023 à 17:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 novembre 2023 à 01:02 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2023-10-11 13:24:00 et acceptée le 2023-11-04 01:02:04 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 novembre 2023 à 01:02 (CET)