Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.




Tarvitaanko tätä propagandaa aiheen keskustelusivulla. --abc10 (keskustelu) 25. marraskuuta 2024 kello 10.03 (EET)[vastaa]

On kirjoitettu aika myöhään alkuyöstä. Toivo ja Toivo (keskustelu) 25. marraskuuta 2024 kello 10.36 (EET)[vastaa]
Siivosin keskustelusivua. --Zache (keskustelu) 25. marraskuuta 2024 kello 10.53 (EET)[vastaa]

Kommentin siirto

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä kommetti kuuluisi esittäjänsä keskustelusivulle, koska se on vastaus siellä esitettyyn kommenttiin. Paras siirtäjä on mielestäni ylläpitäjä. --abc10 (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 08.10 (EET)[vastaa]

Siirretty. --Linkkerparkeskustelu 27. marraskuuta 2024 kello 08.35 (EET)[vastaa]
Pitäisikö se sisentää vastaukseksi? --abc10 (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 09.21 (EET)[vastaa]
Kiitos huomiosta. Kävin laittamssa sisennyket. --Linkkerparkeskustelu 27. marraskuuta 2024 kello 09.29 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Vikram Kullipora (27.11.2024)

[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus Vikram Kullipora

IdzSJL2 (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 12.21 (EET)[vastaa]

Estetty.-- Htm (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 13.11 (EET)[vastaa]

Hän on todennäköisesti myös Konakalle (keskustelu · muokkaukset). Luurankosoturi ✉️ 27. marraskuuta 2024 kello 12.31 (EET)[vastaa]

Myös Konakalle estetty.-- Htm (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 13.15 (EET)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 62.197.165.122 (28.11.2024)

[muokkaa wikitekstiä]

IP-osoite 62.197.165.122

IdzSJL2 (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 11.03 (EET)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 28. marraskuuta 2024 kello 12.21 (EET)[vastaa]

Siirtopyyntö

[muokkaa wikitekstiä]

Gremlin (satuolento)Gremlin per keskustelu. Luurankosoturi ✉️ 28. marraskuuta 2024 kello 13.26 (EET)[vastaa]

Tehty.--Puppe100 (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 20.22 (EET)[vastaa]
Kiitos. Luurankosoturi ✉️ 28. marraskuuta 2024 kello 20.33 (EET)[vastaa]

Onkohan tällainen markkinointisivu Alholmen Industrial Park ihan oikeassa paikassaan Wikipediassa?Toivo ja Toivo (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 16.36 (EET)[vastaa]

Teollisuusalue, jossa raskasta teollisuutta. Vertautuu vähän kaupunginosaan, tuolla on Pietarsaaren satama. AIP on rekisteröity yhdistys. Mainonnan poistamalla siitä voisi tulla tietosanakirja-artikkeli ja merkittävyyskin ehkä riittää.-- Htm (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 16.56 (EET)[vastaa]
Fixailin ja poistin mainosmaista tekstiä. Luurankosoturi ✉️ 28. marraskuuta 2024 kello 17.28 (EET)[vastaa]

user_talk:Trizek (WMF)

[muokkaa wikitekstiä]

Hello

Sorry to use English.

I'd like to move Keskustelu käyttäjästä:Trizek (WMF) to Keskustelu käyttäjästä:Trizek (WMF)/Flow. This is part of our work on deprecating Flow from all wikis, and this system is used on my page.

I'm blocked by a filter that prevents from moving my user talk page. The reason given is "Käyttäjän voi uudelleennimetä vain ylivalvoja tai järjestelmänlaajuinen nimeäjä".

Thank you in advance, Trizek (WMF) (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 18.35 (EET)[vastaa]

Yritin ja sain ilmoituksen "Käyttäjällä ei ole lupaa ”⧼-flow-create-board⧽” "
I tried and got "No permission ”⧼-flow-create-board⧽” " --Nitraus (wikinät) 28. marraskuuta 2024 kello 18.44 (EET)[vastaa]
I'm one of the few who has the permission, but the script is blocking... Trizek (WMF) (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 19.14 (EET)[vastaa]
@Trizek (WMF): Try to move it now. I tried to fix the abuse filter rule so that it doesn't block persons own moves any more. --Zache (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 19.18 (EET)[vastaa]
Actually, i could add you also to user renamers whitelist also, but lets test this first.--Zache (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 19.19 (EET)[vastaa]
It worked, thank you @Zache! Trizek (WMF) (keskustelu) 29. marraskuuta 2024 kello 11.10 (EET)[vastaa]

Tämä kannattaisi pikapoistaa, sillä kirjoittaja ei välttämättä ole kys. henkilö. --abc10 (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 19.10 (EET)[vastaa]

Näyttää poistetun mutta ei kommentoitu. Tapansa kullakin. --abc10 (keskustelu) 28. marraskuuta 2024 kello 20.15 (EET)[vastaa]

Piilottaminen

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä muokkaus on sen verran rasistinen ja muutenkin loukkaava, että sen voisi piilottaa. IdzSJL2 (keskustelu) 1. joulukuuta 2024 kello 04.50 (EET)[vastaa]

Piilotettu. --Linkkerparkeskustelu 1. joulukuuta 2024 kello 04.59 (EET)[vastaa]

Jatkuva riitely ja piikittely aiheen vierestä

[muokkaa wikitekstiä]

Wikipediassa on valitettavan yleistä, että keskustelut lähtevät sivuraiteelle, kun käyttäjät alkavat piikitellä toisiaan ja riidellä asioista, jotka ovat varsinaisen keskustelunaiheen kannalta epäoleellisia. Viittaan nyt erityisesti tähän kahvihuonekeskusteluun, mutta toden sanoakseni vastaavaa tapahtuu jatkuvasti kaikenlaisissa keskusteluissa. Kokeeksi poistin keskustelusta kaikki sellaiset viestit tai viestin osat, jotka eivät liittyneet aloittajan kysymykseen vaan joissa alettiin keskustella aloittajan toiminnasta yleisemmin. Oli aika järkyttävää huomata, että koko keskustelu lyheni tällöin alle puoleen. Se on kuitenkin jatkunut jo pitemmän aikaa ja monet siihen kirjoittajat ovat pitkän linjan käyttäjiä, joilta on lupa odottaa parempaa käytöstä ja Wikipedian käytäntöjen tuntemusta. Huomionarvoisesti keskustelu lähti sivuraiteelle heti ensimmäisessä vastauksessa, joka kysymykseen vastaamisen sijaan sisälsi piikittelyä ja vihjailua. Jos käyttäjän toiminnassa on jokin yleisempi ongelma, sitä varten kannattaa aloittaa esimerkiksi kommenttipyyntö, ja sellainen tosiaan voisi tässä tilanteessa olla hyödyllinen, koska tämä sama asia nousee jatkuvasti esiin eri yhteyksissä. Konkreettisiin kysymyksiin pitäisi sen sijaan antaa konkreettinen vastaus ja keskittyä aina siihen asiaan, joka kulloinkin on käsillä. Esimerkiksi Tekijänoikeudet-kahvihuoneessa puhutaan Wikipediaan liittyvistä tekijänoikeuksista eikä yksittäisen käyttäjän motiiveista. Haluan kuitenkin korostaa, etten nosta tätä esiin vain tämän yksittäisen keskustelun seurauksena vaan se toimii tässä esimerkkinä yleisemmästä ilmiöstä. Toivon, että ylläpitäjät puuttuisivat tällaisiin keskusteluihin tiukemmin ja moderoisivat matalalla kynnyksellä piiloon keskustelunavaukset ja viestit, joiden ilmeisenä tavoitteena on muiden käyttäjien loukkaaminen. --Miihkali (KM) 2. joulukuuta 2024 kello 10.44 (EET)[vastaa]

Kommentissasi nostat minut tikun nokkaan mainitsematta kuitenkaan tunnustani. Kun Jjanhone käyttää pronominia "me", kysyn asiallisesti, keitä ovat "me". Hänhän on yritysten palkkaama yritysten edustaja, mutta käytetty pronomini pyrkii häivyttämään sen, ja siitä palkkasuhteesta nämä ongelmat ovat syntyneet. En ole huomannut että muut yritysartikkeleita kirjoittavat aiheuttaisivat toistuvia ongelmia. Epäilen syyksi sitä, että Jjanhosella on (ollut) kaksoisrooli, ja niitä on vaikea luontevasti yhdistää projekstissa, jossa suurin osa tekee artikkeleita ja opastaa muita asianharrastuksesta, palkatta, korvauksetta, selvittelee hänenkin aiheuttamiaan ongelmatilanteita. Et ehkä näe ongelmaa, koska lähinnä olet kirjoittanut artikkeleita, mutta se on todellinen. --abc10 (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 11.05 (EET)[vastaa]
Se "me" oli mielestäni selvä viittaus kaikkiin suomenkielisen Wikipedian kirjoittajiin. Porvari (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 11.18 (EET)[vastaa]
Tiedostan ongelmat, joista puhut, mutta niitä ei kuitenkaan voi ratkoa kääntämällä jokaista Jjanhosen aloittamaa keskustelua juupas-eipäs-väittelyksi asiasta. Esimerkiksi kommenttipyyntö olisi parempi tapa ratkoa ongelmia, koska ne liittyvät käyttäjän toimintaan kokonaisuutena, eivät yksittäisiin keskustelunaloituksiin. Ymmärrät varmasti itsekin, ettei tilanne siitä parane, jos Jjanhosen viesteihin kirjoitellaan tällaisia vastauksia: ”Tästä vastauksesta voit maksaa vaikka Animalian tilille 10 euroa.” Olet itsekin joutunut usein kokemaan kohtuutonta ilkeilyä ja provosointia, joten tiedät kuinka pahalta tuntuu, jos ei saa tehdä mitään rauhassa eikä asioista voi keskustella, kun vanhat erimielisyydet kaivetaan aina esiin ja keskustelu joka kerta kääntyy henkilöön itseensä. Meillä on ollut erimielisyytemme ja itsekin olen syyllistynyt ajoittaisiin ylilyönteihin, mutta en jaksa kaivaa senkkaa nenästäni enkä myöskään toivo sinulle vaikeuksia. Haluan vain, että Wikipedian keskustelut pysyisivät asialinjalla. Silloin täällä olisi kaikilla mukavampaa. Mitä tulee tunnuksen mainitsemattomuuteen, yritin pitää keskustelun yleisellä tasolla sen sijaan, että ruvettaisiin vääntämään yksittäisistä käyttäjistä ja heidän viesteistään. Ihmettelen todella, miten heikosti täällä moderoidaan keskusteluja, vaikka Wikipedian käytännöt nimenomaan kieltävät henkilöön käymisen ja kehottavat keskittymään Wikipedian kehittämisen kannalta olennaisiin asioihin. Miihkali (KM) 2. joulukuuta 2024 kello 11.25 (EET)[vastaa]
Ongelma oli akuutti tilanne: "me", enkä katso kuuluvani yritysten edustajan kanssa ryhmään "me". Kun palkattu henkilö saa ilmaista apua, lähinnä vitsinä pyysin ohjaamaan korvauksen vastauksesta Animalialle. En missään tapauksessa uskonut että niin tapahtuisi, mutta halusin auttaa häntä vastakysymykselläni ymmärtämään tilannetta, jonka hän kysymyksellä ja pronominilla synnytti. Mutta muut jatkakoot. --abc10 (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 11.40 (EET)[vastaa]
Mutta abc10 hyvä. Hassuttelu ei ole suotavaa. Siitä voi saada seuraamuksia. --Elastul (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 08.16 (EET)[vastaa]
Esimerkiksi ylläpitäjyyden poiston. Iivarius (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 10.45 (EET)[vastaa]
Ylipäänsä toivoisin ylläpitäjiltä enemmän läsnäoloa, koska melkein kaikki asiat vaatisivat sitä (roikkuvat merkittävyys- ja poistokeskustelut jne.), mutta myös tässä. En ole itsekään syytön tällaiseen käytökseen, mutta näen myös aivan kohtuuttomana joidenkin tiettyjen käyttäjien jatkuvan kiusaamisen ja piinaamisen. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 13.35 (EET)[vastaa]
@Miihkali palautin moderointisi, koska se oli perusteltu. --Zache (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 23.47 (EET)[vastaa]
Omana mielipiteenäni niin tuossa Abc10:n kommentti oli sopimaton ja sellainen että olisin paikalle osuessani vähintään siivonnut kommentin ja vähintään huomauttanut asiasta. --Zache (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 00.00 (EET)[vastaa]
On valitettavaa, että kuvaamaasi ilmiötä esiintyy. Keskusteluissa pitäisi keskittyä asiaan ja välttää riitoja. Koen, että henkilöön käyvät kommentit heikentävät myös yleistä ilmapiiriä ja vievät huomiota artikkelien kehittämisestä. Kaikkia keskusteluita on hankala seurata, mutta niistä voi tarvittaessa mainita esimerkiksi täällä, jolloin ne todennäköisemmin saavat ylläpitäjien huomion. Toki kuka tahansa voi poistaa esimerkiksi henkilökohtaisen hyökkäyksen.--Puppe100 (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 17.42 (EET)[vastaa]
Voisikohan joku tsekata onko tässä keskustelussa siivottavaa? Jjanhone (keskustelu) 9. joulukuuta 2024 kello 10.32 (EET)[vastaa]
Poistin epäolennaisinta. Kuten sanottu, tuokin keskustelu on lähtenyt sivuun alkuperäisestä aiheesta.--Puppe100 (keskustelu) 10. joulukuuta 2024 kello 09.11 (EET)[vastaa]
Jätän eriävän mielipiteen poiston kohteesta: Reagointini Jjanhosen kohtuuttomaan arvosteluun poistettiin, mitä en pidä pahana, mutta se kohtuuton arvostelu jätettiin. Iivarius (keskustelu) 10. joulukuuta 2024 kello 15.29 (EET)[vastaa]
Lähes kuka tahansa voi poistaa keskusteluista ilmiselvän häiriköinnin, henkilökohtaiset hyökkäykset ja selkeästi asiattomat kommentit, ks. Wikipedia:Keskustelusivu#Mitä keskustelusta saa poistaa? ja myös Wikipedia:Käyttäjäsivu#Keskustelu käyttäjästä. Jos tekstissä on jotain, joka tekstin kohteen mielestä on "kohtuutonta arvostelua", niin pitäisi tehdä selkeästi tiettäväksi, mitä haluaa poistettavaksi ja miksi. Kommenttien moderointi voi olla haastavaa, koska jonkun mielestä moderoi liikaa ja jonkun toisen mielestä liian vähän. Pahojenkin tölväisyjen poiston joutuu kyllä valitettavasti joskus itse junailemaan miten parhaiten taitaa. Puppe100:lle voi laittaa sähköpostia ja pyytää moderoinnin täydennystä tai sitä voi pyytää yp:iden sähköpostilistalla. Lisäksi täällä on menettely piilotusta ja häivytystä varten erikseen. Voit Iivarius moderoida myös itse.-- Htm (keskustelu) 10. joulukuuta 2024 kello 16.02 (EET)[vastaa]
Olisi kiva, jos voisin aloittaa yleisiä keskusteluja Wikipedian kulttuurista ja toimintavoista ilman, että keskustelu käännetään siihen, että teen Wikipediaan sisältöjä asiakkailleni. Keskustelukulttuurille voisi tehdä ihmeitä, jos off topic -viestit kiellettäisiin Kahvihuoneissa. Jjanhone (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 13.36 (EET)[vastaa]

Tätä on mahdotonta seurata. Kannattaa harkita välityspyyntöä; minä en jaksa sitä tehdä. --Höyhens (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 14.10 (EET)[vastaa]

Täsmennyssivulle Hiekkalaatikko voisi pistää jonkun pysyvän suojauksen, koska se on jostain syystä tänä syksynä alkanut kerätä entistä enemmän vandalismia. Samoasambia 2. joulukuuta 2024 kello 18.22 (EET)[vastaa]

Suojasin sen kolmeksi kuukaudeksi muilta kun hyväksytyiltä käyttäjiltä. --Linkkerparkeskustelu 2. joulukuuta 2024 kello 18.32 (EET)[vastaa]

Käyttäjä:0dorkmann käy röyhkeästi kimppuuni huomautettuani häntä päällekkäismuokkauksesta artikkeliin Image (lehti). Haluaisin jatkaa artikkelin laajennusta, mutten enää haluaisi menettää puolen tunnin muokkaustyötä kuten äsken. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.06 (EET)[vastaa]

Siivosin äsken käyttäjän kommentteja ja varoitin häntä. --Linkkerparkeskustelu 4. joulukuuta 2024 kello 08.13 (EET)[vastaa]
Kiitos myös hänen keskustelusivunsa alussa olleen uhkauksen poistosta. Ehkä tämän käyttäjän käytöstä on syytä hieman tarkkailla, jos lähtökohtainen asenne on tuollainen. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.22 (EET)[vastaa]
Huomasin, että tuo uhkaus ilmestyi sivulle vasta yp-toimien jälkeen, jolloin estovaroitusta uhmattiin ja eston anto olisi siis paikallaan. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.26 (EET)[vastaa]
Katsotaan nyt jos käyttäjä rauhoittui, tarvittaessa voidaan sitten estää jos asiattomuudet jatkuvat. --Linkkerparkeskustelu 4. joulukuuta 2024 kello 08.34 (EET)[vastaa]
Mielestäni on kohtuutonta että näin yksipuolisesti kehoitettiin rauhoittamaan tilanne ja riidan haastaminen näin ollen vaan jatkuu. --0dorkmann (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.36 (EET)[vastaa]
Sinulta tuli sellaista tekstiä Kotivalolle vastaukseksi hänen asialliseen kommenttiinsa että katsoin sinun olevan se jonka pitää rauhoittua. Nyt voitte sitten molemmat rauhoittua. --Linkkerparkeskustelu 4. joulukuuta 2024 kello 08.42 (EET)[vastaa]
Pidän loppupäivän sitten vapaaehtoisesti Wikivapaata. --0dorkmann (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.43 (EET)[vastaa]
Suosittelen lämpimästi, että tutustut keskustelusivullesi linkitettyihin Wikipedia-avaruuden käytösohjeeseen ja käytäntöön.-- Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.44 (EET)[vastaa]
Esto voidaan antaa myös varoituksetta, mikäli tarve vaatii.-- Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.45 (EET)[vastaa]

Pyytäisin kiinnittämään huomiota myös 0dorkmannin käyttäjäsivuun, joka on minusta käytäntöjen äärirajoilla. Käyttäjä kehuu siinä itseään, ehkä kuitenkin itseironisesti, kertoo Wikipedia-työnsä sijasta reaalimaailman ambitioistaan ja väittää mm. olevansa Keski-Suomen Sairaala Novan rakennuttaja, mikä luultavasti ei pidä paikkaansa. Sivu on siis lähinnä itseään huvittamaan tehty kotisivuntapainen, josta ei ole mitään hyötyä muille. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 09.01 (EET)[vastaa]

Viimeinen virkkeesi pätee useimpiin Wikipedian käyttäjäsivuihin. -2001:999:488:2FE:D0DF:846E:F386:75D0 4. joulukuuta 2024 kello 09.32 (EET)[vastaa]
Jos sinulla on tähän estopyyntöön jotain sanottavaa, sano se. Jos mielessäsi on jokin muu, tietty käyttäjäsivu, joka mielestäsi ei täytä käyttäjäsivukäytäntöä, niin ilmoita ystävällisesti, mistä sivuista on kyse ja miksi. Kiitos.-- Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 09.38 (EET)[vastaa]

Eilen 3.12.2024 kello 07.59, minuutilleen vuorokautta ennen tänäistä konfliktia, käyttäjä Puppe100 muutti käyttäjän 0dorkmann oikeudet automaattiseulotuksi per pyyntö. Mielestäni päätöstä olisi syytä harkita uudelleen nyttempien tapahtumien ja ilmenneen käyttäjäasenteen valossa. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 10.16 (EET)[vastaa]

Rauhoitu nyt sinäkin. --Nitraus (wikinät) 4. joulukuuta 2024 kello 10.21 (EET)[vastaa]
Ylläpitoko ei siis aio käsitellä tätäkään seikkaa? Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 10.25 (EET)[vastaa]
Sanotaan vaikka niin, että aika tulee tekemään tehtävänsä.-- Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 10.27 (EET)[vastaa]
En usko, että automaattiseulotun oikeuksien poistaminen auttaa varsinaisesti siihen, että hän pitää ylimääräiset mölyt mahassaan. Tietysti seulonnassa niihin tulee kiinnittäneeksi enemmän huomiota, mutta seulottavaa riittäisi ilmankin. Olen kerran aikaisemmin puuttunut hänen tekemisiinsä ja opastanut.-- Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 10.26 (EET)[vastaa]
Kyllä. Annoin eilen 0dorkmannille automaattiseulotun oikeudet, koska hänen muokkauksensa olivat pääosin seulonnassa hyväksyttyjä. Käyttäjän tänään kirjoittamat kommentit eivät olleet asiallisia. Nyt käyttäjää on huomautettu tästä. Mikäli epäasiallinen toiminta jatkuu, mietin asiaa uudelleen.--Puppe100 (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 17.02 (EET)[vastaa]

Piilotettavaa

[muokkaa wikitekstiä]

Jussi Halla-aho artikkelin historiasta voineen poistaa käyttäjän 2001:999:40C:2C78:C6CA:8F5E:1860:B20A vandalismimuokkaukset? J~fiwiki (keskustelu) 5. joulukuuta 2024 kello 04.44 (EET)[vastaa]

Kiitos tiedosta, piilotettu. --Linkkerparkeskustelu 5. joulukuuta 2024 kello 05.05 (EET)[vastaa]
Siellä on samalta ip:ltä vielä 1.40 tehty muutos, joka on historiassa edelleen näkyvissä. Näkyvät nykyään tekevän noita sarjana, että osa jäisi näkyviin. Veikkaan että Itsenäisyyspäivän myötä vastaava vandalismi lisääntyy.--J~fiwiki (keskustelu) 5. joulukuuta 2024 kello 05.21 (EET)[vastaa]
Ei tuo näy vaikka sitä ei ole piilotettu kun sen molemmilla puolilla olevat muokkaukset on piilotettu diffi, vai näkyykös se vielä jostain muualta? --Linkkerparkeskustelu 5. joulukuuta 2024 kello 05.34 (EET)[vastaa]
Piilotin senkin kuitenkin varmuuden vuoksi. --Linkkerparkeskustelu 5. joulukuuta 2024 kello 05.40 (EET)[vastaa]
Joo, minulle se tuli tuossa aikaisemmin näkyviin artikkelin historiasta, mutta saattoi olla oman laitteeni muistista johtuvaa. Nyt ei enää näy. --J~fiwiki (keskustelu) 5. joulukuuta 2024 kello 05.44 (EET)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 185.50.245.19 (05.12.2024)

[muokkaa wikitekstiä]

IP-osoite 185.50.245.19

IdzSJL2 (keskustelu) 5. joulukuuta 2024 kello 13.25 (EET)[vastaa]

Estetty. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 5. joulukuuta 2024 kello 13.36 (EET)[vastaa]
Eikö tuollaisille voi antaa useamman vuoden estoa? Luurankosoturi ✉️ 5. joulukuuta 2024 kello 15.06 (EET)[vastaa]
Kaksi vuotta joillekin IP-osoitteille ollaan annettu. Porvari (keskustelu) 5. joulukuuta 2024 kello 15.35 (EET)[vastaa]
Voi. Kolmenkin vuoden estoja on annettu. Tässä tapauksessa voisi hyvinkin laittaa kolmen vuoden eston. Ei tuolta oikein mitään järkevää ole odotettavissa. –Anr (keskustelu) 5. joulukuuta 2024 kello 16.08 (EET)[vastaa]

Aleksanteriliitossa säpinää

[muokkaa wikitekstiä]

Jatkuvia lähteistettyjen tietojen poistoja: Aleksanterinliitto--Talvipäivänseisaus (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 12.40 (EET)[vastaa]

Suojasin sen kolmeksi kuukaudeksi. --Linkkerparkeskustelu 6. joulukuuta 2024 kello 15.29 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle HeraIdia (06.12.2024)

[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus HeraIdia

Ei ole fi-wikin puolella tuolla käyttäjätunnuksella käynyt, eli tunnusta ei ole rekisteröity eikä siis ainakaan toistaiseksi ole mitään estettävää. –Anr (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 20.00 (EET)[vastaa]
WPK:n estoa jatkettu vuoden 2025 loppuun asti. –Anr (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 20.03 (EET)[vastaa]

Miten onnistuisi sivun Ahlstrom-Munksjö siirtäminen nimelle Ahlstrom? Bau98 (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 19.43 (EET)[vastaa]

Sivu siirretty. Sivulle Ahlstrom johtaa nyt kuitenkin kymmeniä linkkejä, joista ainakin osan pitäisi johtaa sivulle Ahlstrom (entinen yritys). Katsoisitko näitä läpi?--Puppe100 (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 21.46 (EET)[vastaa]
Tarvitsen apua linkkien kanssa.--Bau98 (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 23.17 (EET)[vastaa]
Yksi vaihtoehto olisi purkaa siirto. Ahlstrom- aihepiirin artikkeleissa olisi paljonkin korjattavaa ja tietoa pitäisi siirtää ennen ohjausta paikasta toiseen. Kovin montaa tuon sotkun siivoaminen ei innosta.-- Htm Mobiili (keskustelu) 7. joulukuuta 2024 kello 06.49 (EET)[vastaa]
Tämä on kieltämättä työläämpi tapaus. Kun katsot Toiminnot:Tänne viittaavat sivut/Ahlstrom, löydät tarkistettavat sivut. Suurin osa linkeistä pitäisi muuttaa johtamaan entiseen yritykseen. Valitettavasti en itsekään juuri tällä hetkellä ehdi paneutumaan tähän, joten tuo siirron purkaminen voisi olla vaihtoehto.--Puppe100 (keskustelu) 7. joulukuuta 2024 kello 20.31 (EET)[vastaa]
Varrotaan nyt jonkin aikaa, jos tästä tulisi jotain tolkkua. Kaikkiensa tämä Ahlstrom/Ahlström-rypäs on hyvin monipolvinen.-- –Kommentin jätti Htm (keskustelu – muokkaukset)
Voin käydä linkkejä läpi, mutta itselläni ei ole aikaa kaikkien korjaamiseen oikeaan paikkaan nopealla aikataululla.--Bau98 (keskustelu) 7. joulukuuta 2024 kello 22.11 (EET)[vastaa]
Selvä. Palaan asiaan ensi viikolla.--Puppe100 (keskustelu) 8. joulukuuta 2024 kello 11.35 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Mk96603 (08.12.2024)

[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus Mk9660

IdzSJL2 (keskustelu) 8. joulukuuta 2024 kello 14.42 (EET)[vastaa]

Estetty.-- Htm (keskustelu) 8. joulukuuta 2024 kello 15.17 (EET)[vastaa]

Yksi Wikipedian tervetulosivuista on epäkunnossa

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan 2 sivu on tällä hetkellä epäkunnossa, eikä siellä lue tällä hetkellä kuin kaksi sanaa. En ole varma mikä niistä versioista on se "oikea", joten voisiko joku korjata sen? AlexIsVerySmart (keskustelu) 8. joulukuuta 2024 kello 21.05 (EET)[vastaa]

Korjattu Aulis Eskola (keskustelu) 8. joulukuuta 2024 kello 22.28 (EET)[vastaa]

LähteetönPoisto mallinelaatikkoon

[muokkaa wikitekstiä]

Nyt kun äänestys on päättynyt ja uusi poistokäytäntö hyväksytty, niin tuon uuden LähteetönPoisto-mallineen voisi lisätä sinne muokkaustilan mallinelaatikkoon. Luurankosoturi ✉️ 10. joulukuuta 2024 kello 00.08 (EET)[vastaa]

Tuon uuden mallineen voisi laittaa myös ”poistomalline poistettu” -merkkaukseen. Luurankosoturi ✉️ 11. joulukuuta 2024 kello 08.43 (EET)[vastaa]

Muokkaussodan alku

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelia Vietnamin varapresidentti ja sen aloittanutta käyttäjää Leonasozi (keskustelu · muokkaukset) voisi pitää vähän silmällä. Hän on nyt perustelematta kaksi kertaa poistanut LähteetönPoisto-mallineen tuosta artikkelista. Kävin jo varoittamassa, että seuraavasta hän rikkoo Wikipedia:Muokkaussota-käytäntöä. Seuraava olisi varmaankin sitten eston paikka. Varmistan vielä tässä samalla, että ymmärränkö nyt oikein, että muokkaussotaan ei lasketa ensimmäistä muokkausta, joka on kumottu eli esim. tässä sitä, kun lisäsin ensimmäistä kertaa tuon mallineen artikkeliin eli itse en ole vielä rikkonut kyseistä käytäntöä? Luurankosoturi ✉️ 10. joulukuuta 2024 kello 23.09 (EET)[vastaa]

Mielestäni et ole rikkonut käytäntöä, koska mallineen lisäykseen on annettu perusteet toisin kuin sen poistolle. Teet ikään kuin vandalismin kuomoamista siinä samalla. --Porvari (keskustelu) 10. joulukuuta 2024 kello 23.19 (EET)[vastaa]
Joo, sekin varmaan. Ajattelin sitä siltä kantilta, kun kyseisen käytännön käyntäntösivulla puhutaan palautuksista, että laskettaisiinko muutenkaan sitä ensimmäistä muokkausta, kun siinähän ei vielä palauteta mitään. Luurankosoturi ✉️ 10. joulukuuta 2024 kello 23.30 (EET)[vastaa]
Muokkaussota on eston arvoista silloin, kun joku tekee kolme palautusta samaan artikkeliin vuorokauden aikana.-- Htm (keskustelu) 10. joulukuuta 2024 kello 23.51 (EET)[vastaa]
Ei varmaankaan palautustyökalulla? Iivarius (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 00.02 (EET)[vastaa]
Millä keinoin tahansa. Muokkaussota käytännössä käytetään sanaa "palautusta", jonka merkitys tässä yhteydessä on sama kuin Kielitoimiston sanakirjasta, joskin myös Wikipedia:Palautus ja Wikipedia:Palauttaminen kertovat samaa.-- Htm (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 00.08 (EET)[vastaa]
Selvä. Miten sitten harvemmin tapahtuva palautus: ”Myös harvemmin tapahtuva artikkeleiden palauttaminen voi olla muokkaussotimista, josta käyttäjä saatetaan estää.”? Luurankosoturi ✉️ 11. joulukuuta 2024 kello 00.45 (EET)[vastaa]
Siinä käytetään kokonaisharkintaa.-- Htm (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 01.06 (EET)[vastaa]
Esto on keino estää jatkuminen, rauhoittaa tilanne, ei muokkaajakohtainen rangaistus. Tai niin sen ainakin pitäisi olla. Iivarius (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 01.25 (EET)[vastaa]
Malline ei tahdo pysyä artikkelissa. Estin kahdeksi tunniksi ja varoitin, että esto voi uusiutua, jos se malline ei pysy siellä. Artikkelin aloittaja ei voi poistaa sitä.--Htm (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 06.58 (EET)[vastaa]
Okei, hyvä. Luurankosoturi ✉️ 11. joulukuuta 2024 kello 08.40 (EET)[vastaa]
Käyttäjä poisti mallineen tällä kertaa Nam Phương -artikkelista. Luurankosoturi ✉️ 11. joulukuuta 2024 kello 12.09 (EET)[vastaa]
Estin käyttäjän vuorokaudeksi. --Linkkerparkeskustelu 11. joulukuuta 2024 kello 12.19 (EET)[vastaa]

Jotenkin tuntuu, että käyttäjän kaikki muokkaukset tulee käännöskoneesta. Esimerkiksi Nam Phương sisältää erittäin lyhyitä lauseita, joiden kääntäminen koneella on helppoa. Lyhyydestä huolimatta virheitä piisaa, mukaan lukien tietolaatikossa kuolinajan merkintä lyhenteellä ”m.”. Käyttäjän keskustelusivulla viesti: ”Voitko muokata kiitos, että opin juuri suomea”... Järjestelmänlaajuisissa tunnusten tiedoista näkyy, että muokkaaminen rajoittunut enimmäkseen tänne, Commonsissa estetty jouluaattoon asti tekijänoikeusrikkomuksista. Kaipa tässä voisi kysyä, että mikä on ylläpidon kanta heikohkoihin käännöksiin ilmiselvästi vieraskielisiltä käyttäjiltä tai IP:ltä. --Suomalta (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 10.53 (EET)[vastaa]