Keskustelu käyttäjästä:Makevonlake
Hei Makevonlake ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa. |
Wikipedian viisi pilaria | Lisätietoa aiheesta | |||||||||
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan. |
| |||||||||
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan. |
| |||||||||
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä. |
| |||||||||
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta. |
| |||||||||
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa. |
| |||||||||
| ||||||||||
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish? |
--Memasa (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 18.18 (EEST)
Miksi poistit sen?
[muokkaa wikitekstiä]Miksi poistit sen? –Kommentin jätti 109.240.81.255 (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 14.32
- En muista poistaneeni mitään perustelematta poistoa muokkausyhteenvedossa. Allekirjoitus muuten olisi kohtelias tapa.Makevonlake (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 17.31 (EET)
Kysymyksesi on siirretty Neuvontaan
[muokkaa wikitekstiä]Hei. Siirsin tekemäsi kysymyksen osastoon Neuvonta. --Pxos (keskustelu) 12. helmikuuta 2016 kello 17.30 (EET)
Muokkaustapahtuma Oulussa
[muokkaa wikitekstiä]Moikka, tiedoksesi Wikipedian muokkaustapahtuma Oulun kaupunginkirjastossa torstaina 19.5. klo 15-20.00. Onko sinulla mahdollisuus tulla auttamaan ohjaamisessa, tai muuten vaan vaikka kirjoittamaan jotain? Tervetulloo!--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. toukokuuta 2016 kello 22.29 (EEST)
"Hänen runous" jne.
[muokkaa wikitekstiä]"Hänen hampaat, hänen housut, hänen perse". Näinkö? "Kielenhuoltoa"? --Esamatti1 (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 23.19 (EEST)
- Ei, vaan sinun tulisi kirjoittaa hänen hampaansa. Samalla tavoin voit johtaa muiden sanojen taivutukset. Tästä saattaisi olla keskustelua kielenhuoltokahvihuoneessa. Ennen keskustelunaloitusta voisit katsoa lisätietoa parista artikkelista: possessiivisuffiksi ja possessiivipronomini. --raid5 (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 00.07 (EEST)
- Täältä olen löytänyt hyviä ohjeita oikeinkirjoitukseen: J. Korpela – Aineistoa suomen kielestä --raid5 (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 00.14 (EEST) edit linkki ---raid5 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 20.19 (EET)
- Hänen ostamansa auto. Näin. Hänen ostamansa autonsa? Ei näin. Kielenhuolto on monihampainen miekka. --Jmk (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 00.27 (EEST)
- 1. Hänen talo - ei. 2. Hänen talonsa - kyllä. 3. Hänen uusi talo - ei. 4. Hänen uusi talonsa - kyllä. 5. Hänen maalaama talo - ei. 6. Hänen maalaamansa talonsa - ei. 7. Hänen maalamansa talo - kyllä. Rupeaako kaava hahmottumaan Esamatti1:lle? Jos ei, niin asia ilmaistuna teoreettisemmin: possessiivisuffiksi liitetään nominilausekkeessa vain pääsanaan, mutta ei attribuuttiin, mutta jos onkin kyseessä agenttipartisiippi, possessiivisuffiksi tulee vain siihen agenttipartisiippiin, mutta EI pääsanaan. Vidadin kohdalla muutin mallin 6 mukaisen väärän muodon mallin 7 mukaiseksi oikeaksi muodoksi, minkä muokkauksen Esamatti1 sitten kumosi muuttaen ilmauksen takaisin virheelliseen muotoon.[1]. --Makevonlake (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 09.05 (EEST)
- Löytyi vielä sekä Wikipedian että pääni ulkopuolella sijaitseva vahvistus tuolle kielioppiväitteelleni: [2]. Tässä tuli vielä mieleeni, että Esamatti1 on antanut tälle osiolle harhaanjohtavan otsikon: minä en ole missään vaiheessa halunnut muotoa "hänen runous", kuten otsikosta ja myös Esamatti1:n antamista esimerkeistä voisi kuvitella, vaan halusin muodon "hänen kirjoittamansa runous", eikä "hänen kirjoittamansa runoutensa". --Makevonlake (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 10.38 (EEST)
- Luulin Esamatin kysyvän neuvoa, mutta tämä liittyikin johonkin artikkeliin. Ehkä hänen luvallaan voi muuttaa otsikon kuvaamaan käsiteltävää aihetta. --raid5 (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 11.01 (EEST)
- Niin käy helposti, jos käyttäjille annetaan huomautuksia panostaen enemmän ivan purevuuteen kuin informatiivisuuteen. Viestiä on silloin vaikea ymmärtää edes sen kohteen, saati sivullisten. Ekstrahauskuutta syntyy silloin kun ivallisen huomautuksen antaja onkin itse väärässä. --Jmk (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 13.51 (EEST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[muokkaa wikitekstiä]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[muokkaa wikitekstiä]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[muokkaa wikitekstiä]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Stefanija Turkevytš
[muokkaa wikitekstiä]Hello Makevonlake, You have helped me with other articles. When you have time could you take a look at Stefanija Turkevytš? It is taken from the English en: Stefania Turkewich. If it interests you, could you expand this article a bit more in the Finnish Wikipedia for your Lisää naisia Wikipediaan project? Nicola Mitchell (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 14.26 (EEST)
Pilkku
[muokkaa wikitekstiä]Outo ilmiö, koska kumosin vain Anonymouksen muokkauksen, jossa hän poisti sarakkeet. En käsitä mikä vei pilkun, joka tietysti kuuluu siihen. En edes käytä visuaalista muokkainta, jonka niskoille voi heittää kaikki. --Abc10 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 16.52 (EEST)
- Outo homma tosiaan. Minulle tuli ilmoitus "muokkauksesi on kumottu". Anonymouksen muokkausta edellisessä muutoksessa minä olin vain sen yhden pilkun lisännyt, ja kumoamisessasi oli tuo minun muokkaukseni kumoutunut samalla. No, eipä onneksi ollut isosta muutoksesta kyse. Makevonlake (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 19.54 (EEST)