Keskustelu käyttäjästä:Makevonlake

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Hei Makevonlake ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

--Memasa (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 18.18 (EEST)[vastaa]

Miksi poistit sen?

[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit sen?  –Kommentin jätti 109.240.81.255 (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 14.32

En muista poistaneeni mitään perustelematta poistoa muokkausyhteenvedossa. Allekirjoitus muuten olisi kohtelias tapa.Makevonlake (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 17.31 (EET)[vastaa]

Kysymyksesi on siirretty Neuvontaan

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Siirsin tekemäsi kysymyksen osastoon Neuvonta. --Pxos (keskustelu) 12. helmikuuta 2016 kello 17.30 (EET)[vastaa]

Kiitos. Makevonlake (keskustelu) 12. helmikuuta 2016 kello 17.31 (EET)[vastaa]

Muokkaustapahtuma Oulussa

[muokkaa wikitekstiä]

Moikka, tiedoksesi Wikipedian muokkaustapahtuma Oulun kaupunginkirjastossa torstaina 19.5. klo 15-20.00. Onko sinulla mahdollisuus tulla auttamaan ohjaamisessa, tai muuten vaan vaikka kirjoittamaan jotain? Tervetulloo!--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. toukokuuta 2016 kello 22.29 (EEST)[vastaa]

"Hänen runous" jne.

[muokkaa wikitekstiä]

"Hänen hampaat, hänen housut, hänen perse". Näinkö? "Kielenhuoltoa"? --Esamatti1 (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 23.19 (EEST)[vastaa]

Ei, vaan sinun tulisi kirjoittaa hänen hampaansa. Samalla tavoin voit johtaa muiden sanojen taivutukset. Tästä saattaisi olla keskustelua kielenhuoltokahvihuoneessa. Ennen keskustelunaloitusta voisit katsoa lisätietoa parista artikkelista: possessiivisuffiksi ja possessiivipronomini. --raid5 (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 00.07 (EEST)[vastaa]
Täältä olen löytänyt hyviä ohjeita oikeinkirjoitukseen: J. Korpela – Aineistoa suomen kielestä --raid5 (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 00.14 (EEST) edit linkki ---raid5 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 20.19 (EET)[vastaa]
Hänen ostamansa auto. Näin. Hänen ostamansa autonsa? Ei näin. Kielenhuolto on monihampainen miekka. --Jmk (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 00.27 (EEST)[vastaa]
1. Hänen talo - ei. 2. Hänen talonsa - kyllä. 3. Hänen uusi talo - ei. 4. Hänen uusi talonsa - kyllä. 5. Hänen maalaama talo - ei. 6. Hänen maalaamansa talonsa - ei. 7. Hänen maalamansa talo - kyllä. Rupeaako kaava hahmottumaan Esamatti1:lle? Jos ei, niin asia ilmaistuna teoreettisemmin: possessiivisuffiksi liitetään nominilausekkeessa vain pääsanaan, mutta ei attribuuttiin, mutta jos onkin kyseessä agenttipartisiippi, possessiivisuffiksi tulee vain siihen agenttipartisiippiin, mutta EI pääsanaan. Vidadin kohdalla muutin mallin 6 mukaisen väärän muodon mallin 7 mukaiseksi oikeaksi muodoksi, minkä muokkauksen Esamatti1 sitten kumosi muuttaen ilmauksen takaisin virheelliseen muotoon.[1]. --Makevonlake (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 09.05 (EEST)[vastaa]
Löytyi vielä sekä Wikipedian että pääni ulkopuolella sijaitseva vahvistus tuolle kielioppiväitteelleni: [2]. Tässä tuli vielä mieleeni, että Esamatti1 on antanut tälle osiolle harhaanjohtavan otsikon: minä en ole missään vaiheessa halunnut muotoa "hänen runous", kuten otsikosta ja myös Esamatti1:n antamista esimerkeistä voisi kuvitella, vaan halusin muodon "hänen kirjoittamansa runous", eikä "hänen kirjoittamansa runoutensa". --Makevonlake (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 10.38 (EEST)[vastaa]
Luulin Esamatin kysyvän neuvoa, mutta tämä liittyikin johonkin artikkeliin. Ehkä hänen luvallaan voi muuttaa otsikon kuvaamaan käsiteltävää aihetta. --raid5 (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 11.01 (EEST)[vastaa]
Niin käy helposti, jos käyttäjille annetaan huomautuksia panostaen enemmän ivan purevuuteen kuin informatiivisuuteen. Viestiä on silloin vaikea ymmärtää edes sen kohteen, saati sivullisten. Ekstrahauskuutta syntyy silloin kun ivallisen huomautuksen antaja onkin itse väärässä. --Jmk (keskustelu) 13. lokakuuta 2017 kello 13.51 (EEST)[vastaa]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)[vastaa]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)[vastaa]

Stefanija Turkevytš

[muokkaa wikitekstiä]

Hello Makevonlake, You have helped me with other articles. When you have time could you take a look at Stefanija Turkevytš? It is taken from the English en: Stefania Turkewich. If it interests you, could you expand this article a bit more in the Finnish Wikipedia for your Lisää naisia Wikipediaan project? Nicola Mitchell (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 14.26 (EEST)[vastaa]

Outo ilmiö, koska kumosin vain Anonymouksen muokkauksen, jossa hän poisti sarakkeet. En käsitä mikä vei pilkun, joka tietysti kuuluu siihen. En edes käytä visuaalista muokkainta, jonka niskoille voi heittää kaikki. --Abc10 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 16.52 (EEST)[vastaa]

Outo homma tosiaan. Minulle tuli ilmoitus "muokkauksesi on kumottu". Anonymouksen muokkausta edellisessä muutoksessa minä olin vain sen yhden pilkun lisännyt, ja kumoamisessasi oli tuo minun muokkaukseni kumoutunut samalla. No, eipä onneksi ollut isosta muutoksesta kyse. Makevonlake (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 19.54 (EEST)[vastaa]