Wikipedia:Consultas de borrado/Wikiaventura

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 11 de enero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 12 votos a favor de borrar contra 5, se decidió no borrar este artículo.
Octavio (mensajes acá) 07:19 10 feb 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Wikiaventura debe ser borrado.

Motivo: Autopromoción y fuente primaria

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

1. --_{Taichi 2.0} (あ！) 07:34 11 ene 2006 (CET)
2. --porao (responder) 07:39 11 ene 2006 (CET)
3. Cinabrium 07:42 11 ene 2006 (CET)
4. --Ernesto Graf (discusión) 08:02 11 ene 2006 (CET) idem que porao, o incluir en la parte de humor
5. --galio hablemos 08:03 11 ene 2006 (CET)
6. --Rodrigouf ✉ 13:48 11 ene 2006 (CET)
7. Johnbo (Te escucho) 09:42 12 ene 2006 (CET)
8. --Sergio (Discusión) 00:10 13 ene 2006 (CET)
9. Alhen ♐... 00:29 13 ene 2006 (CET)
10. --Ecemaml (discusión) 23:46 13 ene 2006 (CET)
11. --J 20:21 14 ene 2006 (CET)
12. Elkie (discusión) 16:40 15 ene 2006 (CET)
13. Hispa ...las quejas aquí 14:31 16 ene 2006 (CET)
14. Yakoo (discusión) 21:29 21 ene 2006 (CET)
15. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

1. Hispa ...las quejas aquí 20:42 16 ene 2006 (CET) Cambio mi voto. El cambio al espacio de nombres me parece correcto.
2. Yrithinnd (/dev/null) 01:57 18 ene 2006 (CET) No sé si tendrá éxito... pero la idea es sencillamente genial, una especie de KDD en la que se tratará de recopilar información para la wikipedia !!
3. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:18 18 ene 2006 (CET) ¿Por qué una votación para borrar en vez de un traslado directo?
4. --Javier Carro 15:02 19 ene 2006 (CET) Como wikiproyecto me parece una idea genial que estaría bien promocionar. No, aún, como artículo.
5. --Comae (discusión) 00:04 20 ene 2006 (CET) Esta votación ya no tiene sentido...
6. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

Interesante, pero no para un artículo. Bien pudiera incluirse en el espacio de nombres de Wikipedia e informar en el café, lista de correo... --porao (responder) 07:39 11 ene 2006 (CET)

• Me parece una iniciativa estupenda, pero no es relevante como para tener un artículo en el espacio de nombres general. ¡Que les vaya muy bien a los wikiaventureros! Johnbo (Te escucho) 09:42 12 ene 2006 (CET)

Hola, lo creé porque me pareció una buena idea y no quería que el término fuese utilizado para otra cosa u otros fines. Me gustaría saber si hay gente interesada en este tipo de aventuras y si esto podría llegar a ser otro proyecto más dentro de la wikipedia. Santiago. Es verdad que puse mi nombre para que constara que yo fui el creador, pero no me importaría si se borrase.

Si de verdad tu intención es que no sea utilizado el término para otras cosas quizás debas pensar en un Copyright. No estoy muy enterado, pero lo que intentas no va precisamente con la licencia GFDL de la enciclopedia. En cuanto a poner tu nombre en el propio artículo, para eso está el historial; y decir que ha sido acuñado me parece carente de base sólida. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:01 16 ene 2006 (CET)

Por supuesto que lo que pretendo va con la licencia GFDL. Precisamente, al crearlo en la wikipedia, asumo y manifiesto que quiero que esta idea sea GFDL. Lo que no quiero es, precisamente, que alguien la patente, o haga un copyright. Es una idea GFDL como cualquier otro proyecto de la wikipedia. Lo de acuñar o no, pues bueno, me salió así, pero para eso estamos, para cambiarlo. Santi

• Creo que en el espacio de nombre de Wikipedia estaría mucho mejor. Creo que en el futuro este tipo de proyectos acabará poníendose de moda incluso a nivel escolar. Hispa ...las quejas aquí 14:31 16 ene 2006 (CET)

• Yo lo que no sé es para qué perder el tiempo votando su borrado, cuando lo lógico es trasladarlo a "Wikipedia:", que es lo que acabo de hacer. La única razón por la que no empezó como wikiproyecto o algo así es simplemente la inexperiencia de Santiagocapel (tranquilo, Santi, eso se arregla en poco tiempo). No sé si tendrá éxito o no el proyecto Wikiaventura, pero sin duda merece ser considerado. Venga, olvidemos la votación y borremos la redirección. Por mucho que tengamos un martillo, no todo son clavos en esta vida...--Comae (discusión) 17:08 16 ene 2006 (CET)

Me parece genial, voy a leerme algo de los namespaces, porque no tengo mucha idea de qué son. Gracias. Santi

Estoy de acuerdo con Comae. Eso sí, yo lo pondría en el espacio de Wikiproyectos, ya que me parece que eso es lo que es. --rsg (mensajes) 01:08 17 ene 2006 (CET)

Estooo... Tienes razón, olvidé que ahora tenemos un espacio de nombres sólo para eso ;) --Comae (discusión) 01:01 18 ene 2006 (CET)

Buenas. Pero si la votación de borrado era para el artículo y ahora es Wikiproyecto la propuesta de borrado debería desaparecer. ¿no? O si no se mezclarán los votos de los que querían borrar (o no) el artículo con los que quieran opinar sobre el Wikiproyecto. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 15:30 18 ene 2006 (CET)

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)