Wikipedia:Consultas de borrado/Moi-même-Moitié

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 22 de abril que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 1 votos a favor de borrar contra 5, se decidió mantener este artículo.
Humberto(Se aceptan consejos) 01:23 23 may 2007 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Moi-même-Moitié debe ser borrado.

Motivo: SPAM: La Wikipedia no es un lugar para promoción personal o promoción de productos, servicios, sitios web, ideologías u otros memes. Si está para decirles a los lectores como de genial es algo, o para denunciar qué tan reprobable es otra cosa, o para exponer una idea o producto que nadie había oído antes, está en el lugar equivocado. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

# Eliand 18:26 22 abr 2007 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Julian's Rock ^(Dime) 18:45 22 abr 2007 (CEST)

# ----Antur---- (mensajes) 18:36 22 abr 2007 (CEST)

# Julian's Rock ^(Dime) 18:45 22 abr 2007 (CEST) Definitivamente no neutral y autopromoción... (PD: Anulé el voto... pero aquellos que no cumplan con requisitos podían abrir libremente consultas de borrado sin votar, no?)

#--Bonnot 04:35 26 abr 2007 (CEST) No estoy seguro de que sea irrelevante. --Bonnot 14:07 10 may 2007 (CEST)

1. AugustoRomero 00:22 28 abr 2007 (CEST)
2. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

1. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 20:04 22 abr 2007 (CEST)
2. ----Antur---- (mensajes) 23:01 22 abr 2007 (CEST) Aclarado el punto, hice algunos fixes y modifico mi voto.
3. Julian's Rock ^(Dime) 02:52 23 abr 2007 (CEST) - También cambió mi voto ante la nueva versión
4. Edmenb (Mensajes) 19:27 5 may 2007 (CEST)
5. Libertad y Saber 01:03 10 may 2007 (CEST) Una submoda de la moda lolita y la Gothic Lolita. En todo caso fusionarlo con Elegant Gothic Lolita o Elegant Gothic Aristocrat.
6. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

1. Se trata de una tienda muy conocida he influyente dentro de la moda japonesa y el estilo de moda lolita. Mirad los interwikis del artículo y os hacéis una idea de su relevancia. Tiene problemas de neutralidad y debe ser wikificado pero no por ello debe ser eliminado. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 20:05 22 abr 2007 (CEST)
2. He reescrito el artículo en base a una traducción del artículo en en.wikipedia, por lo que queda una versión wikificada y neutralizada, me gustaría que reconsideraran los votos negativos.kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 20:05 22 abr 2007 (CEST)
3. Sin embargo, Wikipedia en español puede decirse que es una versión independiente de las versiones en otros idiomas. Si en otra versión existe un spam, Wiki en español no tendría por qué copiarlo. Eliand 00:08 23 abr 2007 (CEST)

Es un tema relevante, por eso está en esta wikipedia y otras tres wikipedias. Que un artículo trate sobre una marca no es razón suficiente para ser considerado spam, si no tendríamos que borrar también las entradas a Coca-cola, Toyota, Apple, etc. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 00:20 23 abr 2007 (CEST)

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
• Cambié la anulación de los votos ya que los usuarios anulados ya llegaron a más de las 100 ediciones requeridas Eliand 05:02 20 may 2007 (CEST)

Las ediciones deben ser al comienzo de la votación. Lo siento. Además cambiaste los votos de gente que ya había cambiado su voto. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 05:49 20 may 2007 (CEST)