Wikipedia:Checkusers/Candidaturas/Ad crumenam
- La siguiente página de votación fue la candidatura del usuario Ad crumenam, la cual fue anulada y retirada por no cumplir con el periodo de espera.
A favor = 3; 
En contra = 11
Ad crumenam (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos)
Tras reflexionar mucho al respecto, he tomado la decisión de presentarme candidato al cargo de checkuser. Tal y como le comentaba a Lourdes Cardenal hace unos meses, se me da bien rastrear direcciones IP de forma precisa (mediante el sistema WHOIS), lo que me permitiría determinar fehacientemente si entre dos o más cuentas de usuario/direcciones IP anónimas existe una relación. De esta forma, me sería posible contribuir a aligerar la carga de trabajo del resto de checkusers en la sección de verificación de usuarios del TAB. Por supuesto, cumplo los requisitos mínimos de edad estipulados por la política de checkusers en Meta-Wiki, así como los de antigüedad y número de ediciones; también he leído detenidamente el acuerdo de privacidad por el que se rige el uso de la herramienta de verificación de usuarios. Asimismo, confieso que tras leer los comentarios de otros usuarios en pasadas candidaturas, descubrí que algunos sugirieron la posibilidad de que hubiera checkusers que no fueran bibliotecarios, uno de los motivos que me han impulsado a presentarme candidato (carezco de los permisos de bibliotecario y burócrata).
No obstante, entiendo que hay usuarios preocupados por las posibles violaciones de la privacidad de sus datos mediante esta herramienta: a este respecto, cabe añadir que soy miembro de Wikimedia España, y como tal estoy plenamente identificado ante una instancia próxima a la Fundación Wikimedia. Ello actuaría como "seguro" ante una hipotética violación de la política de checkusers por mi parte, ya que al estar identificado tanto ante la Fundación como ante Wikimedia España, podrían incluso derivarse sanciones legales de cualquier abuso que cometiera (aparte de la revocación del acceso al permiso de verificación de usuarios). Por añadidura, gestiono un proyecto educativo, que me ha permitido llegar a conocer personalmente a nuestro compañero Rodelar (ya que dio una charla sobre Wikipedia en la universidad que desarrolla el proyecto), y merced al cual he establecido contacto con la usuaria Jaluj, quien me ha asistido vía correo electrónico en la gestión del proyecto educativo antes mencionado. Poseo además los flags de verificador y reversor (si bien desde hace relativamente poco tiempo), y mi historial de bloqueos está limpio. Espero sinceramente que estas razones demuestren mi compromiso con Wikipedia y suplan cualquier carencia de antigüedad/número de ediciones que pueda tener.--
Ad crumenam (Buzón) 13:38 28 abr 2017 (UTC)
A favor
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Pho3niX Discusión 14:19 28 abr 2017 (UTC) Excelente usuario, muy comprometido con el proyecto.
- --Chico512 14:22 28 abr 2017 (UTC) Se necesita apoyo en SVU
- Triplecaña (discusión) 14:35 28 abr 2017 (UTC)
En contra
Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 14:54 28 abr 2017 (UTC) - --Maragm (discusión) 15:00 28 abr 2017 (UTC)
- Lourdes, mensajes aquí 15:44 28 abr 2017 (UTC) Ver comentarios en discusión
- Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:03 28 abr 2017 (UTC). Antes de ser CU, me gustaría verte como bibliotecario, aunque no tan a corto plazo.
- jrodriguez (discusión) 17:46 28 abr 2017 (UTC)
- --Fixertool (discusión) 20:01 28 abr 2017 (UTC) Antes se debe tener mucha experiencia como biblio y demostrar ser confiable como tal. Es en ese orden y nunca al revés.
- --Cocolacoste (discusión) 21:19 28 abr 2017 (UTC)
- Hans Topo 1993 (Discusión) 21:29 28 abr 2017 (UTC) VOTACIÓN NULA
- ¿Qué es esto?. Muy novato para esta herramienta. --Ks-M9 （会話） 21:44 28 abr 2017 (UTC).
- Waka 05:32 29 abr 2017 (UTC) ......
- --Maximo88 (discusión) 11:35 29 abr 2017 (UTC)
