Usuario discusión:Taichi/Agosto 2009

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

GARY GORDON

--Miguelkamy (discusión) 20:40 1 ago 2009 (UTC)

Estimado usuario taichi

me podria responder la siguiente pregunta?

porque me elimino mi contribucion con gary gordon?

creo que tenia mala traduccion, la cual corregi.

no entiendo por que se borro, ademas si tenia errores de traduccion porque usted no aporto

con esta contrubicion que yo hice.

esperando un respuesta.

atte

miguel castro

antofagasta chile.

Ayudame por favor

Oye mira yo soy nuevo en esto de internet y ya sabes no.

Y quiero hacer mi cuenta en Wikipedia

Pero no se como protegerla como tu.

Me refiero a que no se como protegerla de que nadie la bloquee o edite.

Por favor espero me contestes a este correo: [email protected]

Adios. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.217.70.193 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 03:26 2 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Puedes registrar tu cuenta en Wikipedia:Crear una cuenta de usuario pero lo de la protección no se adquiere así por así, es usado para evitar los vandalismos persistentes en la página. Taichi - (〠) 03:27 2 ago 2009 (UTC)

Algo diferente

Hola, fíjate en lo que nos querían colar, no te pierdas el enlace externo y los servicios... Poco a poco...¡adelante! 12:23 2 ago 2009 (UTC)

GARY GORDON

ok

quiero contribuir nuevamente con este persona llamada gary gordon

voy a corregir todos los errrores de traduccion, espero que lo vuelvan a borrar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguelkamy (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 20:52 2 ago 2009 (UTC)

Nombres de clubs deportivos

Hola Taichi, un saludo, he llevado esta consulta al café para unificar criterios, de todas formas sin poner en tela de juicio tu resolución, creo que el ejemplo que has puesto no es el mas adecuado porque efectivamente el nombre común en español y el usado por los medios para referirse al equipo de baloncesto de Nueva York es New York Knicks, de la misma forma que en español al equipo de fútbol de la ciudad de Colonia se le conoce como FC Colonia Un saludo y gracias....--Josetxus (discusión) 13:15 3 ago 2009 (UTC)

plantillas en español

Un saludo Taichi,

Me podrías confirmar u orientarme si en wikipedia en español existen plantillas similares a las que hay en inglés para tópicos náuticos (en:ship measurements) {{Ship measurements}} o temas de Panamá (en:Panama Canal#External links {{Panama topics}} o temas del Canal de Panamá {{Panama Canal}}? --Kiam-Shim 剑深 (discusión) 00:19 4 ago 2009 (UTC)

¿Autopromoción?

Estimado señor Taichi:

El artículo de Antonio Bielsa Alegre que usted borró distaba mucho de ser un mero ejercicio de autopromoción (sic), puesto que el trabajo arqueológico de esta persona todavía pervive en la comarca, lo que pone de manifiesto la arbitrariedad del gesto, dado que el artículo estaba bien documentado -referencias, bibliografía, etc.-. No escribiré más artículos para Wikipedia.

Saludos, --José Antonio Bielsa Arbiol (discusión) 07:29 4 ago 2009 (UTC)

Aclaraciones sobre mensaje en pág de discución.

Sobre la reespuesta en el café simpleemnte respondí lo que creí correcto, si consideras que fue falta de civismo bueno aceptare el error. Sobre el comentario del Vuelve.gisela (disc. · contr. · bloq.), la verdad yo nunca he tratado de hacerme pasar como bibliotecario, mire la pág. de discusión y saque sus conclusiones, otra cosa tampoco soy o fui trabajador de su empresa, en este proyecto me registré en el año 2007, hize aparariciones esporádicas en el 2008 y recien me incorporé como usuario activo en febrero o marzo de este año, y cuando empezo el programa yo estaba en pleno bloqueo, cuando regrese recién me puse a contribuir en el artículo hasta que se inició el problema. Todo lo que dijo ese señor fue porque no se dejó que pusiera su cambios estéticos (incluso usted dio su opinión en ese asunto), y la verdad el me acusó de toda cosa posible, pero cuando se le pidio que comprobará lo que deciá, no lo hizo. El artículo en cuestión Anexo:El Show de los Sueños (Perú): Sangre de mi Sangre desde ese mensaje del señor ya no fue modificado, yo y otras personas que miran el programa lo continuaron, yo a esa página le hago el seguimiento regular que haría cualquier usuario y hasta ahora no he tenido problemas en ese artículo. Y no se porque aclaro todo de nuevo si yo hice el aclare ahi mismo. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 20:38 4 ago 2009 (UTC)

Artículo para revisar

Hola Taichi,

Saludos. Me podrías dar tu opinión del artículo normas contables en Panamá? Para tu información, ya me habías adelantado algunos comentarios aqui. Todavía hay cosas que quiero agregarle y mejorarlo, pero creo que ya puede calificarse de artículo. Espero tus comentarios al respecto. --Kiam-Shim 剑深 (discusión) 05:02 5 ago 2009 (UTC)

Algún comentario?--Kiam-Shim 剑深 (discusión) 00:40 18 ago 2009 (UTC)

Una cosilla

Podrías darle unos consejitos a este usuario. Anteriormente (antes de que se fusionaran los artículos de personajes secundarios de Pokémon) había unos inconvenientes con el con respecto a los títulos ya que el insistía con la nomenclatura usada en España. Ya le había hecho saber algunas cosas pero tal como expresa sus ideas su pagina de usuario, como por ejemplo, que no le gusta que le lleven la contraria y hace algunas cosas que de por si otros usuarios ya le han llamado la atención pero hace caso omiso. Saludos. Toonamimaniacolatino 14:38 5 ago 2009 (UTC)

Parece que se trata de importar la página

Al final he planteado la duda que tenía en meta:Wikimedia Forum. Ahí me ha dicho dferg que para trasladar el historial hay que exportar la página (en este caso Anexo:Jerga de Internet) y luego importarla de nuevo al wiki de destino. Intenta hacerlo de esta forma y dime si da resultado. Gracias. Sabbut (めーる) 15:51 5 ago 2009 (UTC)

Comentarios sobre Hinche

Encontré que habías trasladado Hincha (Haití) a Hinche, lo que me parece correcto. Lo que sí es incorrecto es haber puesto como justificación que Hinche nunca se había llamado Hincha, lo cual es falso. Hincha es el nombre taíno de la región y mientras fue territorio español el poblado se llamaba Hincha. Hinche es un afrancesamiento de la palabra original que, probablemente, ocurrió luego que Toussaint Louverture ocupó ese territorio a finales del siglo 18. Pero ese territorio era considerado por la República Dominicana como suyo hasta 1929 y, mientras tanto, todas las referencias son de Hincha.

Si un dominicano buscara información sobre la ciudad buscaría Hincha, como me ocurrió, porque así es como conocemos al poblado; nuestro primer presidente, Pedro Santana, nació en ese poblado por lo tanto es conocido por todos los dominicanos que hayan cursado estudios, pero siempre como Hincha. Y los dominicanos serían, luego de los haitianos, los que más buscarían informaciones sobre Hinche.

Repito que admito que el término más apropiado para ese artículo es Hinche, pero Hincha debería convertirse en una página de desambigüación. Para un dominicano, hincha nunca es un seguidor de un equipo deportivo; decimos fanático y en lugar de hinchada, fanaticada.

Reitero que esto es simplemente para refutar un poco lo de nunca. Gracias, --Jmarcano (discusión) 21:13 5 ago 2009 (UTC)

En la página de Discusión de Hinche (Discusión:Hinche), he puesto algunas informaciones sobre el nombre en español. La dejo ahí porque no me interesa trabajar en ese artículo, que es una muy mala traducción del inglés. Luego que puse la nota me fijé que no había indicado las páginas; si desea, puedo agregarlas lo mismo que otras referencias, incluyendo algunas de la época colonial. --Jmarcano (discusión) 03:39 6 ago 2009 (UTC)

Tille Valderrama

Buenos días, estoy tratando de subir la biografía de Tille Valderrama, soy español, pero conozco bastante bien Panamá. Veo que vives en Arraiján (At right hand, no?). El caso es que me tropiezo con bibliotecarios que desconocen Panamá, y por supuesto a Tille Valderrama. Así que continuamente me dicen que estoy haciendo promoción de aguien. Si me hicieses el favor de leerte la biografía de Tille y comentarme que CHUCHA he de cambiar para mantenerla te lo agradecería.

Además, tu mejor que nadie sabrás lo difícil que resulta encontrar referencias en internet de Tille. Como verás las referencias que yo he puesto se basan en libros sobre música de la cultura panameña.

Sinceramente, me molesta que se me diga que la publicidad de Atlas que se hizo en los 80 por Pedro Altamiranda y Tille no fue "existosa".

Además, si conoces más información sobre Tille (con referencias, claro) te agradecería que me lo comunicases. --Spjaguti (discusión) 16:18 6 ago 2009 (UTC)

Me ayudarias por favor

Hola Taichi:

Si me recuerdas yo soy el chico que te envio el mensaje de que me ayudaras

Te lo vuelbo a pedir por favor me podrias ayudar a hacer que cuando sea miembro de wikipedia

Nadie me bloquee o edite mi pagina por favor.

Contestame rapido me urge.

Gracias si me contestas.Contestame a este correo: [email protected]

P.D.:Contestame me urge.

Respuesta

No, nadie está exento a ser bloqueado si éste comete faltas a la etiqueta, y le insisto que sólo se protegería páginas por vandalismos y violaciones. Pero no por pedir simplemente o por puro capricho. --Taichi - (〠) 00:19 8 ago 2009 (UTC)

eLe De eMe, Rodrigo Espinel

Buenos días Taichi, no entiendo por que se ha eliminado hasta 8 veces la pagina que he creado sobre el grupo de música eLe De eMe. Estoy trabajando y pensaba que erais una pagina seria. No he hecho ni publicidad ni marketing, tan solo daba informacion util del grupo musical que represento. Que pena. Pensaba que era una web seria. Espero tu respuesta. Ah! y yo no soy ningun vandalo ni violador. Gracias.

eLe De eMe, Rodrigo Espinel

Muchas gracias por la respuesta Taichi, por lo menos ha sido rapida. Una cosa, para que me quede claro para futuros articulos de futuros grupos, si el articulo no lo creo yo, sino un "fan" ¿no habria ningun problema en públicarla? Y por curiosidad, si yo no digo nada, ¿como sabeis que soy parte del grupo y que tengo intereses? Gracias.

Favor

Hola Taichi!, Buenas noches. Te pido si por favor podés borrar Orchis anthropophora asi puedo trasladar ahí el artículo de Aceras anthropophora (estaba mal ubicada la especie y lo estoy tratando de arreglar). Te pido esto porque estoy esperando desde hace un rato y con este traslado termino de arreglar los enredos de Orchis, (lo que me ha producido...orquitis!!) y me voy a la cama!. Saludos y gracias por anticipado. CASF (discusión) 03:57 8 ago 2009 (UTC)

Título de serie

Hola Taichi. No es mi intención molestarte, tienes mi apoyo contra los ataques personales que te haga este usuario o cualquier otro, pero quería hacerte notar que si Pokémon: The Rise of Darkrai solamente se ha estrenado en España, por ahora tiene una sola denominación en los países de habla hispana y es esa la que debería ser el título. De existir más de una se emplea el original, que parece ser otro. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:08 8 ago 2009 (UTC)

Perdón, no me fijé que ya estaba estrenada en México. Sigo manteniendo la duda sobre el título original, ¿no es Gekijōban Poketto Monsutā Daiyamondo to Pāru Diaruga Tai Parukia Tai Dākura? Saludos. Lin linao ¿dime? 04:54 8 ago 2009 (UTC)

Es verdad. Eso deja Gekijōban Pocket Monsters Diamond & Pearl Dialga VS Palkia VS Darkrai y no el título usado posteriormente en Estados Unidos, ¿o se considera que el original es el de EEUU? Saludos. Lin linao ¿dime? 05:03 8 ago 2009 (UTC)

Es una posibilidad, pero de acuerdo a la convención oficial de títulos habría que usar el título original (asumo que se trata a las series igual que a las películas). Saludos. Lin linao ¿dime? 05:15 8 ago 2009 (UTC)

Vale, no creo que sea urgente. En otro momento lo tratamos y vemos si se puede unificar la convención para películas, libros, revistas y series de anime. Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 05:30 8 ago 2009 (UTC)

Perdona la demora. Tiene toda la pinta de ser un títere. Para poder actuar como corresponde y tomar las medidas que caben, te aconsejo que acudas a WP:SVU. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 04:25 10 ago 2009 (UTC)

Continuación del anterior ...

En primer lugar he buscado qué ataque personal te habían hecho y no he visto ninguno, pero puede que me equivoque, sin embargo, veo que al usuario Blitz Lutte le llamaste en su página de discusión paria, cuyo significado es "persona insignificante de casta inferior". Si no te parece puedes buscarlo en cualquier diccionario. Quizá deberías auto-bloquearte un par de días y leerte tu también las políticas de wikipedia. O al menos disculparte con ese usuario, ya que muchas veces con una disculpa suele valer.

Y a lo que iba en realidad. el artículo sobre la película que mencionais de Pokemon (superinteresante para cualquier enciclopedia que se precie) es 100% promocional. sobre todo porque está redactada a modo de trailer. --Bmpanama (discusión) 11:40 8 ago 2009 (UTC)

CdB

Me la encontré de casualidad revisando el registro en busca de consultas incompletas. ¿Te importaría echarle un vistazo?, ya ha caducado y está algo pareja la discusión. Gracias, — df|  10:00 10 ago 2009 (UTC)

Bloqueo a NazcaiN

Hola, Taichi. Desde hace unos días que conozco al usuario NazcaiN (disc. · contr. · bloq.) porque le corregí y ayudé en algún que otro artículo. Ahora me encuentro con que ha sido bloqueado durante una semana por sabotaje, conducta espuria y troleos en el Café. Quizá porque no me he dado cuenta al ver su historial de colaboraciones, pero no veo nada claras las razones de sabotaje, no veo ninguna conducta espuria, ni tampoco troleos (quizá sea porque yo no sé exactamente qué es eso de "troleo"). Me parece muy confuso el bloqueo y sus razones, y creo que han dejado más que confundido al bloqueado.
Sé que en ocasiones la participación de NazcaiN es poco ortodoxa y que necesita aprender mucho, pero es un usuario aplicado y con ganas de aprender y colaborar, y precisamente por eso creo que es mejor y más eficiente ayudarle y comentarle de palabra sus fallos y lo que tiene que corregir (que él seguro que lo acata con mucho gusto), que usar la espada del bloqueo, tan tajante como tan disuasorio, que puede provocar la decepción y huida de otro (uno más de tantos) colaborador de Wikipedia en español. Sonsaz (discusión) 12:19 10 ago 2009 (UTC)

Sé cómo funciona todo esto. Sólo que me extrañó el bloqueo, no encontré en ese momento ningún motivo para ello y me pareció que dejaba más confundido que otra cosa por la falta de explicación hacia el propio bloqueado y porque no hay ni un solo aviso sobre lo que no hace correctamente en su página de discusión. Solamente entendí algo, y supongo que el propio bloqueado, cuando posteriormente le llegó un mensaje de Saloca explicando claramente el motivo del bloqueo. Aún así pienso que es mejor hablar, explicar y hacer entender las cosas que no buscar un bloqueo rápido. Sonsaz (discusión) 19:36 10 ago 2009 (UTC)

Bueno, curiosamente he venido aquí para lo mismo que Sonsaz (disc. · contr. · bloq.)... y estoy de acuerdo con lo que dice él. Me ha llamado la atención el uso de espurio como motivo. Quede claro que le entiendo a usted, pero sólo que es un usuario novato. Atentamente, rodrigo^(Discusión)_{Antes usuario:rodriguín} 19:57 10 ago 2009 (UTC).

Comprobar, por favor

He revisado el texto sobre Tille Valderrama, añadiendo referencias y mejorándolo para que no tenga que ser considerado promocional. Ya que fue usted quien puso esa plantilla, le escribo para que revise todos los cambios efectuados. Gracias.--Spjaguti (discusión) 15:28 10 ago 2009 (UTC)

Re: Mejoras

No sólo están puestas las referencias de la Prensa y Crítica, que, como comprenderá, en los años 80 son díficiles de conseguir. Los únicos recortes (van sin fecha) que tengo hablan sobre todo de Radio Focop y datos personales tanto de Pedro Altamiranda como Tille Valderrama. Pero no són las únicas referencias que he puesto. Verá usted que también hay una bibliografía, y en prácticamente toda ella se puede leer lo que ahí esta escrito. Además yo en principio sólo pedía la revisión de la plantilla promocional, porque es lo que no pretendo que sea la página y ahora me urge más. Sobre las referencias podremos discutir más adelante. Pero veo que no la ha quitado, lo que me induce a pesar que sigue pensndo lo mismo. De ser así agradecería saber qué parte piensa usted que es promocional para discutirlo de forma amistosa y llegar a un acuerdo, que es lo que yo he venido realmente a hacer a Wikipedia, y no a tener enfrentamientos con nadie. Para eso ya tengo esposa y jefe.

Yo viajo ahora en septiembre a Panamá,y trataré de recoger todas las referencias que hagan falta. Conozco al director de La Prensa y le puede pedir el favor de buscarme todos los recortes de entrevistas sobre Radio Focop, Pedro Altamiranda y Tille Valderrama. Lo que no quiero es que cuando vuelva a Madrid esta página haya desaparecido.

Y para finalizar, sin querer molestarle le digo que mi actitud no ha cambiado para nada. Si comprueba usted mi historial completo verá que jamás he faltado el respeto a nadie, y que mi único percance ha sido con usted. Yo jamás traté de faltarle el respeto. Simplemente utilicé una expresión que para nada pensé que usted se la iba a tomar tan mal, y por la que por tercera vez pido disculpas. Conmigo ya no hay solución, pero en adelante, cuando alguien utilice expresiones que no son de su agrado sería conveniente que le pidiese explicaciones antes de bloquearle. Si éste no se disculpa o no le da una explicación convincente, pues estará usted en todo su derecho de bloquearle. Pero un voto de confianza creo que nos lo merecemos todos, incluído usted, y prefiero pensar que la semana pasada tuvo un mal día y en parte me tocó pagarlo a mí. No quiero pensar nada más que salga de ese contexto. --Spjaguti (discusión) 19:48 10 ago 2009 (UTC)

Bloqueo

Ya lo he rechazado, pero insiste en lo mismo (aunque sin mucha ventaja). Talvez quieras analizar la situación. Bendiciones. -- snakeyes - ^@help 00:26 11 ago 2009 (UTC)

Los 300 "miniartículos"

Hola Taichi, gracias por estar pendiente, y bueno, no creo que en 30 días me dé tiempo a poner más información sobre los 300 artículos nuevos. Mi intención era poner la base y luego con el tiempo y la ayuda de otras personas, ir añadiendo información. Está visto que aún no sé cual es el mínimo para hacer un artículo y si me dijeras cual es o donde puedo informarme, te lo agradecería. Una pena que vayan a desaparecer, en fin, está visto que en Wikipedia hay normas y no las he cumplido. Gracias, y un saludo. Benedited (discusión) 07:02 11 ago 2009 (UTC)

Hola. En Aguilar de Ebro he retirado la plantilla de infraesbozo, porque aunque efectivamente es muy corto, creo que sí que es enciclopédico. Al fin y al cabo, si se borra un infraesbozo es por no ser enciclopédico, y no creo que este sea el caso. Un saludo. ¿Todos los artículos marcados para borrar eran así? Millars (discusión) 12:10 11 ago 2009 (UTC) He revertido mi edición en el artículo. Millars (discusión) 17:59 11 ago 2009 (UTC)

Hola,

Siento molestarle, la verdad es que tengo bastante contenido que me gustaría modificar, de hecho las especies de faisanes que aparecen en wikipedia son muy escasas, yo en mi web http://www.faisanesdelmundo.com/apendice.htm tengo una clasificación mucho más amplia que me gustaría volvar a wikipedia.. pero me resulta muy muy complejo el tema de los coechetes y todo eso.. hay alguna herramienta que genere el código?.. puedo hacerlo de alguna formaa más simple, de esta manera puedo retocar toda las clasificiación en phasianidae, y poder reordenar rodo eso que está un poco simple...

muchas gracias y perdón por las molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iherga (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 20:09 11 ago 2009 (UTC)

bibliotecario de verdad

sobre el arrt. borrado de gagliardi: ante todo, soy un bibliotecario de verdad, recibido, no un impostor de titulos. segundo,investigue el tema, y no soy un mero divulgador de art. publicados, como ud. tercero, voy a revisarlos los articulitos que escribio, y les hare rectificaciones. O borrarlos, como merecen varios

al parecer, no hay muchas exigencias para tomar ese cargo, si ud lo ejerce.

PD: lo pienso volver a publicar — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.127.142.21 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 20:17 11 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Sinceramente puede hacer lo que usted quiera, pero si comienza a atacar los artículos, no estará atacando a mi persona, ya que he licenciado los textos según CC-by-sa 3.0 y GFDL y no son míos en propiedad, ahora son de la Wikipedia en Español. Así que cualquier acción se considerará un ataque al colectivo de Wikipedia en Español. Ya de por sí su mensaje viola varias políticas como No ataques personales, civismo y el más claro No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos. Taichi - (〠) 20:17 11 ago 2009 (UTC)

Estómago

Qué aburridísimo perder el tiempo deteniendo el sinsentido. Qué poco valoran el tiempo propio algunas personas. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 00:53 12 ago 2009 (UTC)

¿Por qué borras el apartado "AniWorld"?

Esa es mi pregunta... ¿Por qué borrar el Apartado ese? Habiendo muchos apartados de páginas también...

Hola!

Hola Taichi!. Acá te dejo este regalo, espero que te agrade...

Si, claro. Hay algunos que han hecho cosas grandes, como tú, entre otros ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 00:24 13 ago 2009 (UTC)

Taichi, recibe este premio por el buen trabajo y en especial, por el buen patrullaje y mantenimiento que le das a este gran proyecto, gracias! ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?}

¿Por que borraste las imagenes? de Domingo Sarmiento

Hola, te agradeceria q por favor no vuelvas a borrar las imagenes de los presidentes de panama (Eric A. del Valle, Nicolás A. Barletta, etc); que con tanto esfuerzo trabajo y dedicación, además de mi tiempo, descarge de internet, tuve que subirlo a Commons y luego instalar e sus respectivas pags. Espero q no vuelvas a entorpcer mi trabajo, y me dejes hacer de wikipedia un mejor lugar para obtener información. Mil Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.227.221.119 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 00:42 13 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Primero, no profiera violaciones a la etiqueta, segundo, viendo su página de discusión en Commons, está lleno de avisos y llamados de atención por subir imágenes que violan el dominio público, y lo más triste que no soy yo el que ha dejado los mensajes, así que no hay razón para que me trate de ese modo. ¿De seguro que está consciente que esas imágenes que subió violan el dominio público? Le recomiendo que lea muy bien lo que dictamina la ley panameña en cuanto al dominio público. No es entorpecimiento, es que por su desconocimiento está violando la ley panameña al subir imágenes que no están en el dominio público, sepa que hay un autor en esas fotografías y no es usted. Debe respetar la Ley 15 de Derechos de Autor y esperar 50 años después del fallecimiento del autor de la fotografía original (no copia) o que el autor de la foto original exprese mediante WP:OTRS el permiso correspondiente. Entienda por favor. Un saludo. Taichi - (〠) 00:40 13 ago 2009 (UTC)

Borrado de un artículo

Hola Taichi, un bot tuyo, ha borrado el artículo Mercados Centrales de Abastecimiento d Pamplona, porque le falta una e al título. Este artículo está redirigido a otro titulado Mercairuña que si se ha mantenido, por lo cual te ruego si puedes restituir el artículo, escribiéndolo corrrectamente, porque me gustaría que figuren las dos entradas al artículo en cuestión. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:38 13 ago 2009 (UTC)

Ya está arreglado todo. Gracias. --Feliciano (discusión) 14:07 13 ago 2009 (UTC)

Opinión

Bueno, seguro que ya sabes que estudié teología en Roma y ahora historia... te lo comento porque conozco, creo que bien, el ámbito. Pero de todos modos, vale la pena consultar segundas opiniones. Mira: esto, esto, y quizás también esto. El término a mí no me suena de nada aunque sí el de ateísmo cristiano donde mucho de lo que está en el católico debería pasarse, pero estoy indeciso entre el borrado (por posible promoción e incluso uso de títere para saltar la guardia) y la fusión de los artículos. ¿Qué piensas tú? Roy Focker 08:04 13 ago 2009 (UTC)

Question from English Wikipedia

Hi. My apologies for the English, but my Spanish is so poor that I think I would be incomprehensible. :) I'm an administrator on En-Wikipedia who works copyright issues (my userpage there: En:User:Moonriddengirl). One of our contributors there opened a copyright ticket on En:Wikipedia:Copyright problems/2009 August 5 because he or she believes that your article Aerides multiflorum is a copyright violation of [1]. Since we have no authority over material on your project and since I can't read the article anyway, I thought it might be a good idea to bring it to somebody's attention here. If there is an appropriate forum for reviewing this matter, can you please list it there? (Unless, of course, you can review & resolve if any action need be taken yourself). Your assistance with this would be much appreciated. :) --Moonriddengirl (discusión) 13:26 13 ago 2009 (UTC)

Thank you very much for looking into that! --Moonriddengirl (discusión) 19:08 13 ago 2009 (UTC)

Panamá

¡Hola, Taichi!

He visto que has revertido los cambios que yo había realizado en la página de Panamá para adecuar la visualización del gentilicio al uso de la Real Academia de la Lengua Española para marcar el masculino y el femenino. Este modo me parece más abreviado, y casi igual al modo en que se marca México, entre otros.

Un saludo, --Hampcky (discusión) 18:13 13 ago 2009 (UTC)

Petición de Ayuda

¡Hola, Taichi!

He visto que además de en wikipedia tambien colaboras en commons y me preguntaba si me podrías ayudar subiendo una imagen de Miomir Mugoša ya que yo lo he intentando pero no lo he llegado a lograr. Un saludo y gracias --Tiredraise (discusión) 22:09 13 ago 2009 (UTC)

MIRANDA DAMIAN

GRACIAS POR BORRAR MI TRABAJO. NO SABIA USTED NI LA RAZON NI EL MOTIVO DEL MISMO Y TOMO LA ATRIBUCION. PERSONAS RESPONSABLES, CUESTIONAN PRIMERO. NO ESCRIBIR QUE ES UN TRABAJO DE VANIDAD, PORQUE A USTED LE DIO EL DESEO DE HACERLO.... PUES EN REALIDAD ERA UN TRABAJO QUE TENIA QUE SEGUIR TRABAJANDO PARA UN PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD Y TENIA QUE SEGUIR EDITANDO Y GRACIAS A SU EXCELENTE CONTRIBUCION AL MISMO AHORA NO LO TENGO. PERSONAS COMO USTED SON LAS QUE LE ENDULZAN LA VIDA A UNO. GRACIAS. --Pctora (discusión) 00:06 14 ago 2009 (UTC)

Actores de doblaje

Viendo el tema que se trato hace días en el café (el cual "no" me había enterado pese a que tengo vigilada la pagina) hay puntos a favor y en contra en todo lo que esta ahí. Los seiyus no tendrán mucho problema en esto por que sabemos lo que ellos hacen. Por otro lado, bueno en el caso de verificabilidad es algo de lo que siempre me preocupo y me quejo en este tipo artículos. ANN no nos basta para poder referenciar, lamentablemente no tenemos algo como eldoblaje.com de España. Hay muchos dobladores (me refiero a los mexicanos que ellos son los que tienen mayor relevancia en nuestro medio que cualquier otro doblador de otro país de nuestra región) además todos debemos tener bien en claro que todos los dobladores no solo están metidos en ese campo unicamente (debido a que la vida de actor de doblaje en nuestro medio no es rentable por varios inconvenientes que se ha visto en la historia del doblaje en Latinoamérica) ya que también varios de ellos están en el teatro, radio y televisión aunque claro todo estos están dentro de su propio país y pocos son los que resalta a nivel internacional por medio de la televisión como Gabriel Ramos (Gabo como lo conocen en MTV). Bueno habrá que ve sucede en los próximos días, y veo que Cratón se lo ha tomado muy enserio la limpieza, pero no quisiera tampoco que artículos como el de Gabriel Ramos (primera voz de Ash), Mario Castañeda (Goku adulto) y Laura Torres (Gokui niño) sean eliminados ya que son dobladores bien conocidos en nuestro medio, lo único que les hace falta son referencias pero eso es una mision difícil de cumplir debido a su escasez. Toonamimaniacolatino 15:44 14 ago 2009 (UTC)

PD: Podrías por favor de proteger este articulo, hice petición en el tablón pero nadie responde a ello.

Publicidad Arturo D. Hernandez

Saludos Taichi, estoy ecribiendo mi primera página acerca del escritor peruano Arturo D. Hernandez y he visto que la has marcado como publicidad por lo que ha aparecido un aviso de "Limpieza". Mi intención no es la de hacer publicidad y no quiero infringir ninguna regla de wikipedia. Me pareció, claro es algo subjetivo, que mi lenguaje era neutral, pero si no lo consideras asi por favor te agradecerería me indiques que partes podrían limpiarse para mejorar la página. Adicionalmente quisiera saber cómo se elimina ese aviso que sale arriba acerca de que el artículo necesita un a limpieza por ser publicitario (luego de haberla hecho, claro está). Muchas gracias.--Runsick (discusión) 18:06 14 ago 2009 (UTC)Runsick

Autopromoción

Taichi:

Es bueno ver que la wikipedia si tiene control sobre lo que se publica, me refiero a que monitorean. hice el artículo de Federico Arreola y lo bajaste por autopromoción. Te explico: Federico Arreola es hómonimo mio...Resulta que eliminaste el artículo de un periodista y escritor mexicano. ha escrito 4 libros y dirigido a algunos de los medios más importantes del país. Ha sido testigo (como periodsta) del asesinato de Luis Donaldo Colosio (candidato a la presidencia de México en 1994) y ha colaborado en la campaña política más controvertida de México: la de Andrés Manuel López Obrador. También fue director para latinoamerica del Forum Universal de Las Culturas de Barcelona. Ha ganado premios de periodismo internacionales y de estudios financieros.

Tamién fue productor de un documental éxitoso...

Federico Arreola es una figura publica en México. Así que su artículo sí tiene valor enciclopédico.

Espero tu respuesta, porque me parece bien que se esté contimuamente revisando la wikipedia, lo que no me parece bien es que no contrasten la información un poco.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Fmarreola (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 02:25 15 ago 2009 (UTC)

Artículos Borrados de Actores de doblaje

Hola, esto ya lo pues en la página de otro usuario pero al parecer no lo ha leído, el usuario Usuario:Cratón ha estado borrrando varios artículos sobre actores de doblaje argumentando que son irrelevantes, sin embargo varios de estos artículos tenían varios años de antiguedad y colaboración de muchos usuarios atles como José Antonio Macías, Luis Alfonso Mendoza, Óscar Flores (actor de voz), Alondra Hidalgo, incuso borró uno que había sido sometiido a consuta de borrado y se había decidido mantenerlo Carlos Hernández (actor de voz), incuso ha protegido varios de ellos, esto me parece un exceso de su parte ya que ha borrado como más de 50 artículos del doblaje mexiaco y ni que decir del doblaje venezolano que practicamente ha acabado con la categoría dejando unicamente 2 artículos, espero puedas solucionar este problema, saludos --201.240.23.160 (discusión) 02:15 15 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Le puedo asegurar que no sólo Cratón está tomando esta acción, varios bibliotecarios ha manifestado su apoyo. Mi posición es similar, si tienen alguna información que sea corroborada y verificable, ver WP:REF, se agradecería amablemente para revisar la relevancia de los actores, pero creo que hay varios que merecen ser borrados según WP:ASR. Taichi - (〠) 02:24 15 ago 2009 (UTC)

Pero en el caso de Luis Alfonso Mendoza y José Antonio Macías si hay varias fuentes de referencias como Anime News Network o Doblaje en Español, y sin mencionar variasa páginas que los mencionan incluyendo videos de You Tube además de ser conocidos por doblar a personajes de mucho peso como Gohan de Dragon Ball Z y James de Pokemon Respetivamente, por eso creo que hay varios que han sido borrados sin tomar en cuenta su verdadera reelevancia. --201.240.23.160 (discusión) 19:03 15 ago 2009 (UTC)

Ahora si que no vas a poder decir que no se ha sobrepasado el límite ha borrado un actículo como el de René García actualmente conocidídimo por su personaje de Vegeta e invitado a muchas convenciones en toda America Latina, el artículo de este actor no es para nada irrelevante es tan conocido como Mario Castañeda sería el colmo que decida borrar también el Artículo de él, tamboién ha borrado el artículo de Cristina Hernández otra actroz de doblaje muy conocida por su papel de Sakura e igualmente invitada a muchas convenciones artículo que ya antes había sido borrado sin embargo fue restaurado por otro bibliotecario y otro artíoculo borrado es el de Javier Rivero otro actor muy conocido por sus paele de la vaca y Saga de Géminis además de ser recurrete en las convenciones y de tener sus programas de radio muy oídos por la gente, así que no se bajo que criterios está actuando este usuario sólo le faltaría borrar a Jorge Arvizu y no me digan que también es irrelevante porque ahí nadie se lo cree. --201.240.23.160 (discusión) 23:30 15 ago 2009 (UTC)

Una cosa más también ha borrado los art´ículos de las voces protagónicas de Saint Seiya Marcos Patiño (Fenix Ikki), Ricardo Mendoza (Dragon Shiryu) y María Fernanda Morales (Saori Kido), que tampocoi son para nada reelevantes ya que en muchas paginas los mencionan y son invitados a muchas convenciones sin mencionar que fueron los eguirores de la serie quienes exigieron que ellos doblaran la saga de Hades despues de 15 de acba la serie, entonces es o no es un exceso? --201.240.23.160 (discusión) 23:59 15 ago 2009 (UTC)

Estoy recreando los artículos de René García y Javier Rivero agregando refrencias espero que ahora no haya motivo para borralos. también tengo referncias para josé Antonio Macías pero el artículo está protegido aquí están Anime News Network, Pokemon Proyect, Geocities lo mismo para Luis Alfonso Mendoza que también está protegido Anime News Network, Biografía, Entrevista Parte 1, Entrevista Parte 2, Entrevista Parte 3, Personajes Parte 1 Personajes Parte 2 --201.240.23.160 (discusión) 03:22 16 ago 2009 (UTC)

Whiteberry

Holla, gracias por su mensaje, el artículo Whiteberry he hecho algunos cambios. Y sé lo que usted piensa que debe ser cambiado.

Un fuerte abrazo. Bruno Ishiai (discusión) 04:04 15 ago 2009 (UTC)

¿Qué debe hacerse al artículo Whiteberry no se elimina?

Gracias

Bruno Ishiai (discusión) 20:08 23 ago 2009 (UTC)

Cristina Hernández

Taichi... no vi en el artículo mismo algo que resaltara la relevancia particular de Cristina. Posiblemente sea uno de los casos que mencionabas de los dobladores de Anime. En cualquier caso, en ningún momento he estado por la labor de borrarlos a todos tal como se discutió en el café. Hay actores de doblaje que han tenido carreras como actores en las tablas, cine y televisión, otros han sido muy comentados por su trabajo internacionalmente, como el doblador de Homero Simpson, en fin... ellos han quedado. No tengo ningún inconveniente en que restaures alguno de los artículos si tienes tú mayores antecedentes que ameriten su relevancia enciclopédica, pero a la vez te pido colaboración para enriquecer el mismo artículo y dejar palmaria la relevancia enciclopédica de la persona. Salud --Cratón (discusión) 01:26 16 ago 2009 (UTC)

Cristina y otros actores borrados

Hola Taichi, queria avisarte que el usuario Oscar . borro el articulo de Cristina Hernández, ademas de otros, como el de Jessica Toledo y René Pinochet, los que yo recuerdo se habia aceptado que permanecieran. Espero puedas hacer algo al respecto, y tambien en lo referente a uno que hice yo, el de Sandro Larenas, reconocido actor que doblo a Garfield, y que contaba con las referencias suficientes a mi juicio. Saludos --Katholico (discusión) 17:22 16 ago 2009 (UTC)

Vaya...

Hola Taichi. Te juro que hago mi mejor intento para no hacerme mala sangre, pero quisiera que alguien me explicara qué significa esto. Ya sé que discutir es inútil con él, no sé si los bibliotecarios sirven para estas cosas (creo que deberían), pero me pareció que alguien debería saberlo. Saludos. RoRo (discusión) 20:14 16 ago 2009 (UTC)

Valoración

Hola Taichi:

Veo que eres un aficionado al anime japonés ¿o me equivoco?. Pues verás: quisiera que me ayudaras a valorar el artículo que hice sobre Belle y Sebastián (anime), es que no sé en qué tipo de valoración se localiza.

Gracias por tus atenciones y un saludo. Vubo (discusión) 20:45 16 ago 2009 (UTC)

Bueno... yo me refería a la planilla que le puse en la página de discusión. Gracias. Vubo (discusión) 21:04 16 ago 2009 (UTC)

Re: Cristina Hernández

Disculpa, pero no lo borre sin ver, en mi opinión me parece un articulo totalmente irrelevante y mi criterio (tan valido como el de Cratón, o algún otro) se ajusta simplemente a eso, ¿cual es su relevancia?. En el registro del articulo esta la evidencia mas clara de que lo tenia vigilado desde hace tiempo: yo mismo lo borre en dos oportunidades durante el mes pasado antes de que fuera restaurado por Balderai, no se las causas y por eso mismo voy a proponer una consulta de borrado, así podemos debatir su permanencia, saludos Oscar (discusión) 22:05 16 ago 2009 (UTC)

Un consejo

Hola Taichi: recién te ví trabajando y quiero pedirte un consejo. En el art. Gioachino Rossini, hay una IP que me borra una colaboración que yo hago, aduciendo ser un experto en Rossini, tratándome de "vándalo", y afirmando que lo que yo puse no es verdad (es fácil para mí referenciarlo).

Que puedo hacer? (en el historial del art. puedes ver de que se trata). Saludos. --Máximo Calderón (discusión) 03:24 17 ago 2009 (UTC)

traducción de la semana

Hola Taichí . ¿El artículo de esta semana fue ya la traducción de la semana hace un par de semanas más o menos? Saludos Carlukas (discusión) 07:05 17 ago 2009 (UTC)

No te precupes, cualquiera puede tener un error asi,que de todas maneras tiene fácil arreglo .¿ Tendremos que seguir entonces esta semana que con Movimiento para la Reunificación de Rumania y Moldavia? Carlukas (discusión) 07:35 17 ago 2009 (UTC)

Página de Virtual Melton

Estimado Taichi:

No nos conocemos. Hoy he escrito la página de Virtual Melton, la plataforma de educación a distancia del Centro Melton de Educación Judía.

La has borrado y no entiendo por qué. No me digas que es porque es "Spam" o publicidad. Es un sitio legítimo. Si BMW tiene una página en wikipedia, entonces no entiendo por qué el Centro Melton no puede tener una para su plataforma.

En todo caso, no es correcto que borres la página así como así, me ha costado mucho tiempo hacerla y si tienes un problema con alguna parte del texto, podrías haberte comunicado conmigo primero.

Por favor, espero tu respuesta y me gustaría que dieras de alta la página nuevamente.

Acabo de leer tu mensaje. Esta es mi respuesta:

Estimado Taichi: el artículo recién comenzaba. Somos una unidad académica enorme y de gran prestigio en lo que hacemos y hacemos investigaciones en educación. No se puede poner todo eso en una mañana. Solicito que por favor des de alta el artículo y en todo caso, me digas como modificarlo para que sea permisible.

Cordialmente,

Fabitas (discusión) 09:16 17 ago 2009 (UTC)

Estimado Taichi, hay cosas que no sé de Wikipedia. Pero estoy seguro que se puede modificar el artículo para cumplir con las pautas. Te pido por favor que me envíes el código fuente del artículo para poder trabajarlo. Gracias. De paso, no es mi empresa. Es una unidad académica universitaria. Si un profesor escribe sobre su facultad, eso no es autopromoción.

Cordialmente, Fabitas (discusión) 09:15 17 ago 2009 (UTC)

-ESTO DE ABAJO NO TIENE QUE VER CONMIGO O CON VIRTUAL MELTON

estoy aprendiendo a usar todo esto de wikipedia. Mi articulo viene empezando y tiene mucho que ver con el proplema que esta envuelto Honduras en estos momentos. Me puedes quitar el tag de irrelevante porfavor para que pueda continuar con mi trabajo (ya que no he llegado aprender todo lo que hay que aprender aqui en wikipedia). Si quieres revisa de nuevo en unos dias para que veas como se ah desenvuelto. Gracias

Palaos

Hola Taichi. No te preocupes con las imágenes. No te estoy pidiendo explicaciones. Es tan sólo probable que vayan a caber en el artículo, que vengo ampliando desde hace unos días. La plantilla en obras no es para espantar, sino para indicar que puede haber rarezas. Pedro Felipe (discusión) 09:00 17 ago 2009 (UTC) Con lo de alinearlas a la derecha cuando a la izquierda no estorban no es toy de acuerdo (además te me llevaste el puente que une la capital con el resto del país). Déjame terminar que vengo con cierto impulso creativo y yo me entiendo dentro del artículo.

Hola Taichi. Ya he retirado la plantilla. Puedes hacer mantenimiento si quieres. Saludo. Pedro Felipe (discusión) 00:48 27 ago 2009 (UTC)

Restauración de actores

Hola de nuevo Taichi. Me preguntaba si iban a restaurar los articulos de Jessica Toledo, Rene Pinochet, Sandro Larenas (este ultimo lo escribi yo), y otros para consultar si se mantenian o no, tal como sucede con Cristina Hernandez. Saludos --Katholico (discusión) 23:13 17 ago 2009 (UTC)

Borrado del articulo "ALUTARA"

Deseo se restituya el articulo tal cual lo habia publicado, esta correctamente redactado y es casi copia textual del articulo "NRA" ya que son asociaciones identicas. Gracias.--Javito (discusión) 04:00 18 ago 2009 (UTC)

Taichi, por favor, a mi enteder el artículo de ALUTARA no era ni promocional ni nada por el estilo. La frase "todos los hombres de bien" es más un formulismo, y se puso en el artículo porqué así lo dice en su estatuto. Además, era igual al artículo sobre la NRA, sólo que con otros nombres, y nadie la borra. Me sumo al pedido de Javito para restituir la página...Piero71 (discusión) 04:13 18 ago 2009 (UTC)

Lo siento

Taichi lo siento mucho de verdad, nunca debí haber hecho esas acusaciones de mala fe en tu contra, no puedo excusarme, porque eso que hice no tiene excusa, y solo quiero que me perdones, lo siento.--NzN | Habla pero no grites 08:01 18 ago 2009 (UTC)

Listo

Ok, estoy listo que me quites el 'sin relevancia' que me pusistes. Gracias :)

Hola Taichi, he quitado yo mismo la SRA ya que el artículo de una ministra desde luego es relevante a la vista del texto que hay, pero el problema de neutralidad lo sigo viendo acuciante, así que he dejado la de noneutral mientras eso se arregla. Perdona por meterme en esto que estabais llevando tu y Grizzly sin avisar, pero me pareció que podía darle una manita de pintura al artículo rápidamente :P Saludos, Eric - Contact 09:38 18 ago 2009 (UTC)

Asunto ALUTARA

Taichi , como veras soy nuevo con este login en wikipedia pertenesco a la Asociacion alutara , y nos extraña la situacion generada , con el articulo en cuestion , que solo intenta informar de la existencia y demas datos de la misma .

Quizas algunas de las frases se pueden malinterpretar , pero en ningun momento hubo ni hay mala intencion , como seguidor asiduo de la informacion de wikipedia , espero que se pueda llegar a algun entendimiento para mantener el articulo , en la forma que mas conveniente uds crean , pero como dijo Javito antes si la NRA tiene su articulo informativo , no veo porque no lo puede tener ALUTARA , ya que son asociaciones hermanas con los mismos fines solo que esta esta en argentina.

Te invito a visitar su pagina web , ya que lei por ahi un cometario tuyo indicando que se usara un hosting para alojar la informacion, este ya existe desde que existe la asociacion , que como institucion tiene muchisimos socios aca en argentina.

http://www.alutara.org.ar

Agradeceria un gesto de buena voluntad de tu parte para darle solucion a esto

Atte

Bronius

PD en mi cuenta figura mi email si deseas intercambiar por ahi

Saludos Bronius

Por que razón elimina la Página de Alutara?

Los Legítimos Usuarios de Armas de Argentina, agrupados en ALUTARA, Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina, la cuál es una Asociación sin fines de lucro como la NRA. Solicitamos a usted nos exponga los motivos por los cuáles, elimina la mención de nuestra Asociación de esta página? Creemos que como miembros de ella, merecemos la explicación debida del caso. Visite nuestro site http://WWW.ALUTARA.COM verá que nuestra asociación es muy similar a la propuesta aquí mencionada. Esperando de usted una respuesta favorable a nuestro pedido de inclusión.

Saludo a ud. Xosé O. Piñeiro Buenos Aires Argentina

Definicion ALUTARA

Estimado moderador, le comento que la sigla ALUTARA corresponde a una asociación civil sin fines de lucro, similar a la famosa NRA de EEUU (Asociación Nacional del Rifle, por sus siglas en ingles). Le pido en nombre de los asociados, por favor dejar la definición registrada, ya que no es alusiva a la violencia ni al uso indiscriminado de armas, sino al uso de las mismas bajo las normativas que rigen en la Constitución Nacional Argentina. Lo invito a visitar la web oficial en http://www.alutara.org.ar/. Sin mas, lo saluda atte. Marcelo Gutiérrez Pereyra — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.216.249.98 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 21:04 18 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Lo diré sólo una vez y esto va para todos los que reclaman ese artículo. No voy a restaurar el artículo por una simple razón. Aquí hay un claro conflicto de intereses, ya que como usted confesó "son miembros de la organización". Su único fin en Wikipedia es promocionar y dar existencia a esa organización en la enciclopedia. Yo no respondo intereses particulares, yo respondo a las políticas de Wikipedia y al consenso de la comunidad de Wikipedia, así que no procedo a responder más sobre este tema. Si quieren apelar, vayen al tablón sección Restauraciones y que otro bibliotecario revise el caso, porque de mi parte no procedo porque el artículo viola WP:AP y apliqué el borrado rápido. Taichi - (〠) 21:02 18 ago 2009 (UTC)

PD: Y con más razón no procederé porque ahora de manera invasiva, miembros de la organización quieren reclamar una acción que está consagrada en WP:BR, y que es política de Wikipedia. No cedo ante un claro conflicto de intereses y autopromoción de su club. Taichi - (〠) 21:04 18 ago 2009 (UTC)

Taichi, con el debido respeto, creo que no puede catalogarse a un artículo de "autopromoción" porque algunos usuarios sean miembros de la organización de la cual informa el artículo en cuestión. Permitime insistir en que en la Wiki en Español existe un artículo sobre la NRA, una ONG oriunda de EEUU cuyos objetivos en su pais son los mismos que los de ALUTARA en el suyo, por esa razón se usó ese artículo como base para crear el de ALUTARA. ALUTARA no necesita promocionarse, en los periódicos y en los programas de televisión de actualidad de Argentina suelen aparecer sus directivos en entrevistas y notas. Ya he hecho el reclamo en el tablón correspondiente, pero creo conveniente aclarar, o intentar hacerlo, que en ningún momento hubo intenciones de "promocionar" un club u organización. Que yo sea simpatizante del Racing Club, no convierte a su artículo en "promocional", ni incurre en un conflicto de intereses. Te mando un cordial abrazo.Piero71 (discusión) 03:04 19 ago 2009 (UTC)

Sobre Articulo ALUTARA

Estimado Taichi: He leido y comprendo cabalmente las politicas de la wikipedia.Y las acepto por el solo hecho de ingresar a la comunidad. Entiendo el espiritu de la norma pero me parece que Ud extrema el concepto en demasia. Ud dice que hay un conflicto de intereses pues la persona que escribió pertenece a la asociacion.Entonces yo me pregunto "por lo absurdo" Si soy Argentino no puedo editar el articulo de Argentina porque genera un conflicto de intereses?? O si tomé alguna vez coca cola no puedo editar el articulo de Coca cola porque tengo una idea subjetiva? Me parece que el solo pertenecer no inhabilita a nadie para escribir un articulo a priori, en tal caso habra que someter a juicio el contenido, pero no al autor, sino estamos en presencia de una CENSURA PREVIA. ALUTARA en Argentina vela por los derechos de unas 600.000 personas que son Legitimos usuarios de armas de fuego (nombre de la figura legal que enmarca a los usuarios legales segun la normativa aplicable) Me parece despectivo que ud se refiera a esta asociacion como un "club" Presumo obviamente su buena fe, trato de ser cortes y argumento en consecuencia. Por ende le solicito tenga a bien reveer la medida y en tal caso le brindaremos la informacion que sea necesaria ya que en mi modesto entendimiento no hay conflito de intereses alguno y bien puede servir este articulo por ejemplo para un investigador sobre armas legales e ilegales en Argentina, por solo poner un ejemplo Le envio cordiales saludos desde Argentina. Maximiliano Rios

Hola. Has subido información de la cual desearía contribuir a fortalecer ya que soy directivo de ese sindicato y creo tener información al respecto. Solo desearía que me ayudaras a tal efecto.

Ayudame a editar la página de información del SUONTRAJ. Quisiera que tenga contenido y por supuesto la lista de referencias que no se usar. Saludos

SUONTRAJ

Hola. Por favor ayudame a editar esta página. Podriamos además de las referencias colocar sub-titulos en el contenido pero no se como hacerlo. Entiendo que hay que poner una plantilla para tal fin. Saludos

Xavier Sala i Martin

Buenos dias señor Taichi. Le escribo resposto a la pagina del catedratico Xavier Sala Martín en wikipedia.

En la edicion inglesa de wikipedia la bilbiografia del catedratico esta impoluta gracias a las normas sobre bilbiografias de personas vivas de wikipedia. La edición española de la pagina esta siendo atacada por la usuaria "Annie de UIB" con total impunidad. Ahora también ha empezado a atacar la versión catalana de la pagina en viquipedia.

En primer lugar pido se apliquen las estrictas normas de biografias de personas vivas a la pagina de Xavier Sala i Martin.

Puede comprobar que la frequencia de su actividad contra el, contra otro professor de la Universidad de las Islas Baleares llamado Carles Solà Belda e incluso contra el Nobel Paul Krugman (http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman) son de autentica obsession.

No deseo que la bloque, si ella quiere entrar en la zona de discusiones sin insultar como habia hecho hasta hace poco ningun problema. Fijese que hasta finales de julio incluso defendia al catedratico ante el otro vandalo, el usuario Igor21. Deseo que solo se permitan en la zona de discussión las discussiones habituales en biografias de personas vivas segun normas wikipedia.

En esto momento aparecen apartados como "Aportación intelectual", "Autobombo y propaganda" e "Cricias y controversias" que son claramente fuera de lugar. No solo eso, han conseguido que salten los banners de "a modo de publicidad" que tanto dañan la imagen del professor.

Solo pido que restituya el articulo antes de los canvios de dicho usuario, y deje en la seccion debates los que cumplan las normas de la wikipedia. Si luego quiere dejar un bloqueo sobre el contenido hagalo a su voluntad.

Tanto el tema "Cricias y controversias" como los banners de "a modo publicidad" dañan la imagen de catedratico, y mas ahora que suena como possible candidato a presidente del FCBarcelona, y que hay mucha gente que quiere dañar su imagen.

Espero que entienda la situación y solucione el tema lo antes possible. Saludos. --Pedraforca (discusión) 11:50 19 ago 2009 (UTCE)

Estimado Taichi:

En respuesta al comentario del usuario Pedraforca, me gustaría recordar que:

El usuario Pedraforca es sospechoso de ser una cuenta que se ha iniciado únicamente para monopolizar el artículo Xavier Sala i Martín, hecho que ya he notificado en el apartado correspondiente: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios.

Por otra parte, el susodicho usuario ya me ha acusado de vandalismo en el apartado que corresponde, sin éxito: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso#Annie_de_la_UIB_3

Este usuario me está acusando de obsesión y otras incertezas en la página de discusión http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Xavier_Sala_i_Mart%C3%ADn como "Estos usuarios estan llevando sus paranoias personales contra el catedratico Sala i Martin a la wikipedia despues de haberlo intentado ya en facebook y ser bloqueados." y otros comentarios inciertos acerca de la identidad de usuarios como Annie de la UIB.

Atentamente,

--Annie de la UIB (discusión) 13:33 19 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Antes de continuar les pido a las partes no intervenir en mi página de discusión y en su efecto descarguen sus argumentos en el tablón de bibliotecarios o en la discusión del artículo. No pienso responder a más mensajes sobre el tema en mi página de discusión. Gracias. Taichi - (〠) 19:02 19 ago 2009 (UTC)

AYUDAA!. Posible Vandalismo

Hola Taichi. Necesito tu ayuda pues el usuario Gabo_arg eliminó el artículo To Aru Majutsu no Index creado por mí en el 2008 y recien ahora me doy cuenta por la lista de seguimiento, pues hace mucho no ingreso a Wikipedia. El nuevo artículo que hizo él, fue creado el 2 de julio de 2009 y en el historial no figura nada anterior a esa fecha. Lo único como prueba que todavia existe, es un Anexo de episodios del articulo original que no pudo borrar, creado por mí el 27 de octubre de 2008. Ayudame por favor por que no entiendo nada lo que hizo y con wikipedia no estoy muy familiarizado. Además usó el contenido del anexo y lo agrego al artículo. Me da mucha bronca por que el como yo lo habia editado estaba mucho mas completo de lo que esta ahora y en mi contribuciones la pagina original creada no existe más. Þ α b L • ... ¿que me dices? 23:31 19 ago 2009 (UTC)

Gracias Taichi! Þ α b L • ... ¿que me dices? 23:45 19 ago 2009 (UTC)

Gracias por actuar con Jlpn. La verdad es que la situación se me fue de las manos. Millars (discusión) 10:16 20 ago 2009 (UTC)

Etiqueta Promoción

Hola Taichi,

sobre el artículo de Carles_Solà_Belda, he añadido algunas referencias más y modificado en algo la redacción del artículo, pero no encuentro más referencias sobre esta persona que puedan ser relevantes para esta enciclopedia. En realidad, esperaba que el artículo pudiera ser ampliado en un futuro por otra persona que tal vez pudiera tener más información sobre este gran profesor de economía. Como no es autopromoción ni publicidad, creo que debería borrarse la etiqueta que has puesto en ese artículo. ¿que opinas?

Saludos,

--Annie de la UIB (discusión) 13:59 20 ago 2009 (UTC)

Pregunta

Pregunta... por q borraste la pagina q hice de Antonio Martinez Torteya? la volvere a crear, por favor ya no la borres... Saludos!

El Iconito

--El iconito (discusión) 20:38 20 ago 2009 (UTC)

Bloqueo entrada Canicosa de la Sierra hasta mayo 2010

Estimado Taichu, he visto que has bloqueado la edición de la entrada de Canicosa de la Sierra hasta mayo del 2010. Supongo que será algún error un tiempo tan excesivo que impide poder aportar y mejorarla.

Puedes quitar el bloqueo ya?

Saludos.

Torsoibañez (discusión) 21:38 20 ago 2009 (UTC)

Re:

Hola, Taichi. Mi objetivo inicial era dejar que otro bibliotecario revisara el bloqueo, y de hecho si revisas la conversación fui yo mismo quien le sugirió cesar en ese tipo de ediciones a fin de conservar el derecho a reclamar el bloqueo. Sin embargo, al persistir la usuaria y tratarse de un vandalismo evidente me pareció procedente evitar el trámite (amén de muchas reversiones) y proceder yo mismo a denegar la propuesta.

No obstante, por parecerte a ti lo contrario he procedido a retirar la respuesta y que de esta forma un tercer bibliotecario sea quien se ocupe de resolverla. La única cuestión que me gustaría aclarar (;-P) es que en ningún momento he perdido la calma, sino que tan sólo deseaba evitar un trámite que juzgué innecesario. Repito de todas formas lo ya dicho, por ser yo parte en el bloqueo respetaré tu criterio sobre lo que es o no lo más adecuado. Saludos. Manwë (discusión) 22:10 20 ago 2009 (UTC)

mi arterita azul

buenoo mis compañeras y yo nos dimos cuenta hoy que has bloqueado nuestra edicion que era un trabajo practico para el colegio y ahora no vamos a poder presentarlo, ya que cuando lo hibamos a presentar frente al salon de clases nos llevamos la sorpresa de que estaba bloqueado por favor te pedidiria que lo desbloquearas para poder presentar nuestra exposicion lo mas pronto posible porque necesitamos la nota. gracias

                                                  maye!

Café y lista de bibliotecarios

Te voy a pedir que retires del café tu comentario que toma información de la lista de bibliotecarios que no puedes publicar sin el consentimiento de los demás. Por otro lado, te permites sacar conclusiones sobre la participación o menos de los demás sin tomar en cuenta, por ejemplo, que estamos en período de vacaciones. Si quieres buscar argumentos en favor de tu postura, quizás puedas buscar en otro lado pero no de esa forma. Saludos, Roy Focker 07:22 21 ago 2009 (UTC)

Wikipedia en Ladino ;

Hola Taichi,

Acabo de ver que hay una wikipedia en ladino y me ha alegrado mucho. Aunque lo hablo con mi familia no se escribirlo, pero como te escribo desde la Espanya, y conozco a personas que estudian el ladino en la Universidad o lo divulgan en Turkia, me gustaria contactarte en privado. Como puedo hacerlo? No se si es adecuado Si no lo e, por favor, borra este texto ( soy nueva).

Shabat Shalom

emoscatel — El comentario anterior sin firmar es obra de Emoscatel (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 00:12 22 ago 2009 (UTC)

Borrado de links

Puede ser una pavada, pero solo para informar que el usuario Taladro1896 se la pasa modificando la página del CA Temperley, quitando link externos relacionados con el Club y otras acciones sin sentido mas que el de molestar debido a su notoria simpatía con el Club Banfield, histórico rival de Temperley. Solicito si es posible se lo bloquee para modificar dicha página ya que solo lo hace con malas intenciones.

Desde ya muchas gracias

Pablo Ojea Prensa CA Temperley

Es increible. Mi nombre es Pablo Javier Ojea, soy sub jefe de Prensa del CA Temperley, acabo de actualizar la lista de enlaces externos y completar la nómina completa del plantel de primera división de la Institución y Ud. o Taladro1896, la han borrado por ser "información falsa". La verdad no se entiende como se maneja esta enciclopedia. Si yo, siendo parte de la vos oficial de la Institución no puedo volcar la misma y un hincha identificado de un equipo considerado clásico rival, si puede. Realmente vergonzoso.

Solicito repongan la información por mi volcada.

Ante cualquier duda pueden comunicarse conmigo a [email protected], que como podrán ver en la página oficial, www.temperley.org.ar, es el mail correpondiente a la secretaría de prensa.

Espero su respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.212.31.141 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 03:38 22 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Le aviso que he semiprotegido el artículo porque desde hace días hay una guerra de ediciones, puede discutir la información en la página de discusión del artículo y pido que no insista en seguir con dejar mensajes apelando a los datos en mi discusión. Vea WP:VER. Un saludo. Taichi - (〠) 03:38 22 ago 2009 (UTC)

Club Atlético Temperley

Taichi, de mas esta decirte a ti lo que es wikipedia y que no lo es, pero aclaro a ojos ajenos, esto es una enciclopedia! no es una volcada de datos politicos ni tampoco un sitio de referencias ligadas a la "prensa" , los links externos tienen que estar ligados a cierta cordura y referencia al articulo, la nomina de jugadores estaba mal hecha, aqui trabajamos bajo ciertas normas, y respetamos los formatos de wikipedia, de mas esta decir que no tengo nada contra el Club Temperley, pruebas?, el señor "jefe de prensa" no se dio cuenta que los datos del club eran erroneos, ya que temporadas en primera division decia 1 y lo edite correctamente a 8 como aqui se puede ver [2], no considero a Temperley clasico rival como aficionado de Banfield, y si asi lo fuera mi actitud seria la misma, en fin, aclaro esto a ojos ajenos, gracias por tu atencion Taichi.--Taladro1896 (discusión) 03:26 22 ago 2009 (UTC)

Me olvidaba, ya si tiene algo más para decir el señor "jefe de prensa" puedo escribirme en mi página de discucion, y no molestar aqui, saludos.--Taladro1896 (discusión) 03:29 22 ago 2009 (UTC)

Estimado Taladro1896

No soy el jefe de prensa del CA Temperley, el mismo es el Sr. Hugo Delgado, mi cargo es Sub Jefe de Prensa. No entiendo, aunque intuyo, el motivo de su entrecomillado para con mi cargo. No se en que se basa para afirmar que la lista del plantel es inexacta. Es la lista oficial y se la estoy brindando en mi carácter de persona autorizada para hablar públicamente desde la Institución. Veo mala voluntad, y al afirmar que veo, es algo totalmente subjetivo, por lo que dificilmente pueda aportar pruebas, pero si hablamos de una Institución principalmente reconocida por su desarrollo futbolístico y Usted elimina los links a las páginas partidarias que reflejan el acontecer en este aspecto, y que son reconocidas oficialmente, y a mis modificaciones, que sin dudas puedo calificar como oficiales, las elimina también por ser "información falsa", lo que aún sostiene no se en que basamento, no puedo más que pensar en su necedad; ignorancia o mala voluntad. Entiendo que el objetivo buscado por Wikipedia es el de reflejar información chequeada y fidedigna, y mal que le pese a Usted o lo entre comille, la información oficial del CA Temperley es la que emana desde esta secretaría, por lo que siento como una injerencia fuera de lugar su reiterada obstinación en borrar o modificar la misma.

Sin más y dandome cuenta tristemente que este espacio no es lo que pensaba, los saludo muy atentamente.

Pablo Javier Ojea Prensa CAT

PD Estudie un poco la historia para afirmar que Temperley no es un clásico rival de Banfield.

Por qué borró artículo de Alicia Santaella?

Esta señora escribió (como puede comprobar en Internet) Obras notables y destacadas. Además escribió la primeria teleserie chilena, en el Canal 13 de Chile (que está cumpliendo 50 años). Puede googlear a la señora para darse cuenta de que el artículo, si bien perfeccionable, tiene carácter enciclopédico, y que sus obras son recordadas y reconocidas en países como Argentina, España y Chile.

Le ruego que devuelva la página, no hice backup de lo escrito.

gracias.

Matías Fortuño — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.112.18.163 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 04:09 22 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Lo he borrado según borrado rápido ya que indagando por la Internet no existía persona alguna con estos datos y podía tratarse de un bulo. Debe tener a mano alguún dato verificable para mostrar que esta persona en efecto es relevante e hizo ese trabajo. Un saludo. Taichi - (〠) 04:09 22 ago 2009 (UTC)

Estimado,

Ok le comento que la información la tomé del libro "Cuentos Cotidianos", inscrito con el N° 109.907 en Chile, de Agosto de 1999. Además puede ver en la misma wikipedia artículos como El litre 4916, El loco estero y por último una referencia en Google Books

De acuerdo con esto puede recuperar el artículo? Gracias por su atención y aporte.200.112.18.163 (discusión) 04:29 22 ago 2009 (UTC)

Respuesta

La he restaurado me he fijado que usted cometió un error al apellidarla Sataella y no Santaella, por eso no aparecían registros, sin embargo revisando la Internet no hay datos suficientes y sólo veo una lista de obras, debe expandir la biografía y detallar datos relevantes. Taichi - (〠) 04:50 22 ago 2009 (UTC)

IRC

Saludos usuario Taichi.

En horas recientes usé comportamiento informal con usted, comunicándome de forma de juego (utilizando lenguaje infantil en el IRC, lo hice de ese modo porque pensé que poseía confianza suficiente para mantener ese tipo de comunicación con usted. Posteriormente procedió a colocarme un +b (bozal de no poder hablar en el canal) por razones que desconozco e igualmente no deseo aunar en el asunto, no espero su aprobación por este mensaje ni una respuesta. Simplemente este mensaje viene en sentido de hacer paz con usted o cualquier falta que pude haberle ocasionado, no deseo que esto siga en el futuro y deseo dejar bien claro dicha posición con este mensaje. Por el momento me abstengo de entrar al IRC de ahora en adelante para evitar malos entendidos que puedan ocasionar problemas con su persona. Hasta siempre --Wilfredo Rodríguez 05:43 22 ago 2009 (UTC)

Club Atlético Temperley

Taichi, si lo deseas podes desproteger el articulo del Club Atlético Temperley, tenes mi palabra que no voy a entrar en guerra de edicion, creo que el usuario tiene buenas intenciones hacia el articulo, en fin, queda a tu consideracion, saludos.--Taladro1896 (discusión) 06:45 22 ago 2009 (UTC)

Reportar

Buenas

Disculpe la molestia. Lo que pasa es que al artículo del "Partido Renovación Costarricense", le he corregido y agregado datos, como se podrá ver en el historial, ya que yo poseo fuente directa de la información que brindo e incluso coloco la página de data oficial del Partido. Sin embargo, he tenido que editarlo varias veces, ya que otro usuario (su nick también aparece en el historial) continuamente lo modifica con información incorrecta e incluso una fuente imprecisa. No sé qué debería hacer con respecto este asunto, espero me pueda ayudar.

Gracias, de antemano por su atención

--Jim-kun (discusión) 17:46 22 ago 2009 (UTC)

Diego Alhadeff

Al no conocer la politica bien de contenidos de la pagina web wiki me sacaste de ella, te se sugiero que antes de de tomar una medadida conmigo que me consultes ya que estan en juego mis trabajos profesionales y/o economicos. Creo que me parece que no tenes que tomar una medida de ese tipo ya que lo que quiero es difundir mis obras y mis trabajos y a veces por falta de conocimiento no tengo las herramientas para relalizarlas. espero que tomes una medida o mejor dicho que re hagas una publicacion con mi perfil de wiki mi correo es [email protected] y espero tus dicupas.

Diego Alhadeff

Solicitudes de desbloqueo

Hola, la pregunta es clara y sencilla: ¿Por qué se da la opción de solicitud de desbloqueo cuando se ignoran las peticiones?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Gothmog&diff=prev&oldid=29022534

Vergonzosa actitud por parte de usted y del caballero denunciante, que no tardó en pasarse por la discusión para continuar provocando. Muy lamentable. 80.56.213.81 (discusión) 20:13 22 ago 2009 (UTC)

Insulto

Perdone por haberlo insultado, aunque creo que fue un malentendido igualmente me disculpo, no volverá a pasar, no entraré al canal, es lo más sano, le he pedido disculpas una y otra vez sistemáticamente pero al parecer eso no es suficiente. Que tenga buen día --Wilfredo Rodríguez 13:43 23 ago 2009 (UTC)

JUAN GREGORIO BEDOYA

Solo le pido un favor que no borre mas a juan gregorio bedoya ya que es un escritor colombiano y a echo proyectos muy buenos`para los jovenes que quieran salir adelante,por tal razon se subio la pagina de el para que las personas conoscan sus obras y vean el valor de cumprlir sus metas e ideales.

gracias por la antenciòn prestada.

att: jhony usuga

Tragedia de la Cresta

Gracias por agregar las referencias en este artículo. Las pedía a gritos porque mencionaba consecuencias legales o penales para personas implicadas, lo que siempre es un tema muy delicado. Un saludo.

Marco Antonio Regueira (discusión) 07:44 24 ago 2009 (UTC)

cancelación del artículo Great Wine Capitals Global Network

Buenos días,

acabo de ver que usted canceló mi artículo por causa promocional. Querría dar explicaciones sobre eso. La Red está una organización que no tiene una meta lucrativa. Es solamente una asociación de ciudades y regiones vinícolas que trabajan conjuntamente para ayudar a las empresas del sector del vino. Entoncés, no hacemos publicidad, ya que la asociación no es una meta por sí (lo siento, mi español no es bueno). Además, las organizaciones encargadas de la Red en cada ciudad son públicas (la mayoría del tiempo, son Cámaras de comercio e industría). Además, ya hemos creado páginas wikipedia en francés e inglés, y su colegas de las otras lenguajes por fín aceptaron nuestros artículos. Querría añadir la mapa de los miembros de la Red y el logotipo pero canceló antes.. ¿Qué tengo que hacer o escribir para que el artículo sea publicado? Gracias atentamente

Catherine Leparmentier, Secretario permanente del Red de Capitales y grandes Viñedos — El comentario anterior sin firmar es obra de Gwcstcs (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 04:14 25 ago 2009 (UTC)

¿Así qué no puedo hacer una presentación de la asociación? O puedo reseptando ciertas regla? Algunos artículos ya hacen alusiones a la Red de Capitales de Grandes Viñedos, por eso no entiendo por qué no puedo explicar en qué consiste. Gracias por su ayuda/repuesta. C. Leparmentier

Por favor..

Podrías restaurar la información de estos artículo y pegarlos en mi zona de pruebas, no quisiera tener una pagina de cada uno de ellos me bastan que están ahí.

• Gabriel Ramos Villalpando
• Xochitl Ugarte
• Gerardo Vázquez
• Irwin Daayán
• Mariana Ortiz
• Ana Lobo
• Gabriel Gama
• José Antonio Macías
• Diana Pérez

Toonamimaniacolatino 15:29 24 ago 2009 (UTC)

Ok. Muchas gracias Taichi. Creo que si necesitare de suerte, y mucha. Viendo toda la información de cada uno de ellos.. bueno de todos el que mas sobresale es Ash (Gabo Ramos) por ser conductor de MTV, el resto lo veo dificl, y dudo que IMDb me ayude en algo. Encontrar información referente sobre un actor de doblaje es sumamente difícil, la mayoría de los dobladores no suelen revelar mucha información sobre ellos, no pasa lo mismo como los seiyus ya que los otakus de Japón averiguan todo sobre ellos incluso el tipo de sangre (Ojo, recordemos a que viene el termino Otaku para tener una idea a lo que me refiero) Los roles de voz de los dobladores se dan a conocer por si solos en la mayoría de casos o por otros factores. En fin, veré que puedo hacer con esa información, y si en caso no puedo hacer nada pues le daré esa información a un amigo que esta en los foros de Pikaflash, en donde todo mundo se ha destapado hablando de Wikipedia sobre lo que esta sucediendo con la eliminación de articulos de dobladores y que incluso uno de los usuario de ese foro ha creado un wiki en el espacio de wikia para recopilar la información de doblaje, a fin de cuentas ese no es nuestro problema. Toonamimaniacolatino 20:33 25 ago 2009 (UTC)

Tercera y última réplica

Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise: Eduardo Carbonell Cruz (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear)

---

Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)

Estimados Sres. RoberPL y Luis1970: Estimado Sr. Taichi:

En primer lugar, agradecerles su trabajo desinteresado en Wikipedia. Aunque he usado la enciclopedia Wikipedia antes como lector, esta breve polémica me ha sido muy útil para conocer que hay un esfuerzo colectivo para velar por la calidad de los artículos y de los enlaces externos; también para iniciarme en los procedimientos técnicos de construcción de Wikipedia y en las wikidiscusiones. Todo esto era desconocido para mí hasta ahora, no porque dicha información no estuviera accesible sino porque nunca fue objeto de mi atención. El Sr. RoberPL me indica que no basta para enlazar externamente un blog que se cite a autores de prestigio sino que el propio blog debe ser escrito por alguien que resulte una referencia en la materia. Continua diciendo el Sr. Rober PL que si pudiera aportar algún tipo de información objetiva al respecto no opondría ninguna objeción a que apareciera el enlace. Una información objetiva puedo darle que procede, además, de uno de los enlaces externos que aparecen en el artículo de Wikipedia Autismo: AutismoABA:Portal sobre el Análisis de Conducta Aplicado (ABA) para el autismo y la evidencia científica existente. Este portal enlaza mi blog y da la siguiente reseña: Blog sobre autismo en general que incluye recursos e información de todo tipo de interés con respecto al autismo.Es especialmente recomendable en sus artículos sobre temas médicos referidos al autismo en los que el autor muestra un alto nivel de conocimiento y una gran libertad de acción no reñida con la rigurosidad y profundidad necesaria que el tema del autismo necesita.Llevada a cabo por Eduardo Carbonell Cruz, es uno de los pocos blogs que podemos encontrarnos con información recomendable sobre autismo. Debo agradecer públicamente tan elogioso comentario de ABA, e inmediatamente precisar que ni soy médico, ni lo pretendo, ni doy consejo médico de ningún tipo. Nunca el contenido de un artículo es una discusión médica, ni la gran mayoría de los artículos pueden incluirse en esa rúbrica. Sí pongo a disposición de los lectores artículos médicos relacionados con el autismo de prestigiosas instituciones, como la Asociación Americana de Pediatría, el Instituto Nacional de la Sordera de los EE.UU., Medline, la Asociación Internacional de Psicoanális y otros. Así que el alto nivel de conocimiento no es de la ciencia médica, sino de las publicaciones médicas relacionadas con el autismo que pongo a disposición de los lectores. Considero que la reseña de AutismoABA, entidad que Wikipedia considera fiable como fuente al incluirla en sus enlaces externos, es una revisión por pares, exactamente con el mismo valor que pudiera tener la revisión por pares previa a la publicación de un artículo en una revista científica, y si me apura, mayor porque dicho prestigioso portal aúna teoría y práctica sobre el trastorno autista. La propia Wikipedia, no exige que para editar un artículo o parte, sea necesaria la revisión previa por pares, pues precisamente indica que la fiabilidad puede presumirse si hay citas bibliográficas y enlaces que permitan verificarla. También indica Wikipedia que no es lugar para publicar pensamientos originales sino para construir una enciclopedia que incorpore corrientes de pensamiento relevante para la humanidad. Les reitero que mi papel es de divulgador y el enlace aporta una visión específica sobre el autismo, con entidad propia, basada en autores de reconocida autoridad mundial, como Vygotsky, A.R. Luria, L.S.Tsvetkova,etc., es decir, la escuela rusa de psicología y neuropsicología, que tiene, como corriente del pensamiento su propio lugar en el desarrollo universal de las ideas. El enlace que propongo complementa el concepto del autismo al aportar un punto de vista más, especialmente indicado por la propia Wikipedia cuando versan sobre el artículo como el que nos ocupa diversas, y a veces encontradas interpretaciones. Es a saber, la noción de Vigotsky que las funciones psicológicas superiores del ser humano no son fruto exclusivo de la biología, sino también de la historia y la cultura, destacando el papel del lenguaje en ese proceso. La escuela neuropsicológica desarrollada por A.R. Luria, L.S. Tsvetkova, A.N. Sokolov y una pléyade de autores rusos han hecho importantes descubrimientos útiles también para el autismo que son los que precisamente quiero compartir. No es necesario que bloquee mi acceso al artículo. No volveré a editar el enlace sin su previa autorización. A la espera que sean atendidas mis razones, quedo a su entera disposición. Sin embargo, y al ver como se han desarrollado los hechos y mi mayor conocimiento de Wikipedia, retiro mi autorización para publicar el blog que pretendía enlazar hasta no enterarme bien de algunos extremos relativos a la incorporación del mismo. Una vez que Vds. autoricen la publicación del enlace externo, si lo tienen a bien, les ruego me lo comuniquen con objeto de hacerles algunas consultas previas. Esto no tiene nada que ver con su comportamiento, que considero ajustado a las normas y sumamente correcto, sino a dudas relativas a lo que significa exactamente LCCC-Igual 3.0 y licencia GFDL. Trataré en estos días de acceder a los enlaces sobro todo esto para resolver por mí mismo el mayor nº de dudas y robarles el menor tiempo posible de su solidario trabajo. Muchas gracias por su atención. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Carbonell Cruz (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 05:21 25 ago 2009 (UTC)

Que Opinas

Hola Taichi, se que en tu calidad y experiencia de Wikipedista, manejas con la neutralidad y parcialidad las ediciones, ademas de realizar buenos trabajos relacionados al anime y manga, quiero pedirte que veas las ediciones de Grizzly Sigma, en el articulo de One Piece, ya que para mi resultan incomprensibles y reductoras, quiero tu opinion respecto a sus cambios, ademas que te parece la version de mi trabajo en ese articulo. Saludos amigo - Globalphilosophy (discusión) 01:28 25 ago 2009 (UTC)

En mi defensa quiero decir que en los resumenes de edición he dejado muy claro que es lo que esto haciendo ( ver historial): Eliminar redundancias en la información y arreglado el orden y agregando referencias.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 01:34 25 ago 2009 (UTC)

En el historial de One Piece, yo figuro como el maximo editor del articulo, con 219 ediciones en 1 año y 2 meses; mientras que Grizzly tiene 100 ediciones en 2 años y 9 meses. Saludos - Globalphilosophy (discusión) 01:38 25 ago 2009 (UTC)

Respuesta

Voy a responder acá y me disculparán ya que he estado muy ocupado hoy. A decir verdad ninguno de los dos tiene un derecho exclusivo sobre el artículo, recuerden muy bien que la licencia permite esa libertad y no hay poseso, por lo que da igual si ha editado 1 ó 100 veces. Ahora bien, si hay redundancia en la información lo ideal es resumirlo, si hay muchos detalles de los personajes hacer su respectivo anexo, eso sí tampoco dejando al artículo principal sin sustancia. Mi recomendación es que si van a trabajar juntos el artículo, discutan primero y luego aplican los cambios. Y por favor no caigan en guerras de ediciones porque eso no se tolera, y más si vienen de usuarios con trayectoria. Es todo lo que tengo que decir. Un saludo. Taichi - (〠) 05:33 25 ago 2009 (UTC)

No te preocupes por hacernos esperar, solo quería comentar que en ningún momento clame posesión del artículo, solo peri que se respatara lo que dice la plantilla {{en obras}} que puse cuando empece a trabajar en él.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 17:51 25 ago 2009 (UTC)

Bueno hay que dialogar, esa es la mejor solución. Taichi - (〠) 19:36 25 ago 2009 (UTC)

---

hola mi pagina carrerasconfuturo.com fue borrada puedo volver a publicarla ?? que necesito ??

--Carrerasconfuturo (discusión) 16:48 25 ago 2009 (UTC) juan jose sandoval lima peru 25 de agosto de 2009

Mañana es para siempre

Buenas tardes TaiChi, espero que te encuentres muy bien, escribo porque tengo una inquietud, en el artículo en referencia, un usuario adicionó el 25 de agosto del corriente la sección que tituló "Asesinatos y Crimenes de Rebeca Sánchez/Barbara Greco"; mi pregunta es si esto es tan relevante como para incluirlo y no colocarlo en la sinopsis o en su defecto como para ocupar todo una sección del artículo; particularmente no le veo gran relevancia, por cierto que en el artículo de Fernando Colunga aparece la sección de parejas con las que él ha trabajado que me parece igual de irrelevante, pero busco ayuda para entender si la tienen, si debe permanecer ya que mi sentido común me dice que no, pero no quiero afectar un artículo solamente por mi criterio personal ni entrar en guerras de ediciones innecesarias. Gracias por tu ayuda de manera anticipada y saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 18:51 25 ago 2009 (UTC)

Autismo/Solicitud de revisión de resolucion de caso

A la atención de los Sres.Bibliotecarios Morza y Taichi:

Sr. Morza, ¿ conoce Vd. algún modo para evitar que la primera colaboración de un nuevo wikipedista sea única hasta que no se produzca una segunda colaboración ? En base a ese razonamiento, pues todos los lectores comprenden que hasta que no se produzca una segunda colaboración, la primera seguirá siendo única, me acusa de pretender una edición interesada, cuyo sentido precisa el Sr.Taichi, como cuenta de propósito particular para promocionarme como autoridad en el tema. La propia Wikipedia dice: Obviamente, la connotación negativa de una cuenta de propósito particular es si ese propósito fuera contrario a las políticas de wikipedia, por ejemplo hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o muestren sólo la información favorable respecto al mismo, o intervenir en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real. El simple hecho de editar sólo en los artículos de un tema determinado, por ejemplo si un profesor de matemática editara únicamente los artículos sobre teoremas matemáticos, no tiene nada de malo ni de reprobable, y no se considera a tales cuentas como de propósito particular.

Por otro lado no estoy incurso en ningún conflicto de interés respecto del blog que pretendo enlazar, contribuyendo, además, a la creación de un punto de vista neutral del artículo autismo, pues hay un solo modo de acceder a la consolidación de un punto de vista neutral: que el artículo en cuestión refleje la diversidad existente. Tener un punto de vista particular sobre un asunto alteraría la neutralidad si un artículo reflejara ese solo punto de vista. Al contrario, en temas controvertidos, la neutralidad se garantiza únicamente si el usuario de Wikipedia puede conocer una variedad de puntos particulares. Ese contraste es el único que garantiza que las ideas de un sujeto sobre un tema se elaboren con libertad.

Confundir la necesaria independencia de puntos de vistas diferentes, cada uno de los cuales no es nada neutral, pues responde a la idea particular que cada uno representa, con que ese punto de vista no neutral, conduce a la violación de la política de neutralidad de Wikipedia es un razonamiento falso. Por ejemplo, en el tema que tratamos hay un enlace interno cuyo punto de vista particular consiste en que el autismo es resultado de intoxicación por metales y se trata mediante procedimientos biomédicos; otro enlace externo considera que el tratamiento adecuado es mediante la aplicación de determinados programas de intervención basados en el análisis de la conducta; un enlace está vinculado a la Teoría de la Mente, uno de cuyos autores destacados es Simon Baron Cohen y se recomiendan intervenciones ligadas a la psicología cognitiva; un comentario del texto de un Grupo de Estudio critica expresamente la intervención psicoanalítica sin que aparezca la réplica de los que profesan la práctica del análisis psicoanalista; etc. En suma, el artículo autismo, en su redacción actual, ya refleja puntos de vista no neutrales que contribuyen a que el artículo en su conjunto lo sea. ¿Por qué negar la inclusión de un enlace que fundamentalmente refleja el particular punto de vista de la escuela rusa de psicología y neuropsicología sobre el desarrollo de las funciones psicológicas superiores?

Hay algo que sí es una contribución personal al tratamiento de algunas dificultades de determinados subgrupos de niños con diagnóstico de autismo, trastornos generales del desarrollo no especificados o síndrome de Asperger. Esa contribución es la aplicación de los métodos de rehabilitación del lenguaje, la lectura y la escritura desarrollados por la escuela rusa para distintos tipos de afasias en adultos, a los niños.

Les invito a pasar por el blog.

Espero hacer más colaboraciones a Wikipedia.

Leo con asombro lo siguiente: El mayor deseo en vida de Engels fue vivir a la luz de la enseñanza de Marx, viendo en él una fuente de un genio original que daba vida y sentido a sus peculiares obsequios; se identificó a sí mismo así como a su obra con él, para ser recompensado siendo partícipe de la inmortalidad de su maestro. Del Karl Marx de Berlín, 4. Edición, pág. 75. Esta descripción deja a la vista varios aspectos de lo que podría considerarse demasiado cercano a un tema. Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflicto_de_intereses"

Aparte de que todos los clásicos crearon escuela, pues para eso son genios, particularidad que nos está negada al común de los mortales, lo que me sorprende es la superficialidad con que se trata la amistad y colaboración entre ambos. Me asombra que esa amistad sea reducida a una transacción comercial, yo te doy dinero ( Engels sufragó muchas veces los gastos corrientes y familiares de Marx para que este pudiera dedicarse de lleno al estudio y a la política ) y tú me das fama eterna. Me asombra que el autor del comentario mienta descaradamente. Pues editando una biografía de Karl Marx debía saber que durante la redacción de la obra fundamental de Marx, El Capital, Engels suministraba a Marx, ejemplos prácticos de aspectos muy concretos del funcionamiento real de una fábrica, tanto en la política salarial, como en el modo de realizar los apuntes contables para reflejar la amortización de maquinaria, y otros extremos muy precisos para determinar el precio de las mercancias, circunstancias muy concretas que eran un cursillo sobre el funcionamiento "real" del capital en el ámbito de la producción industrial y que Marx desconocía por completo. Experiencia que Engels tenía por ser propietario de una fábrica, creo que textil, mientras que Marx nunco tuvo esa experiencia. Engels ayudó a Marx a conocer los entresijos del capital en uno de sus momentos, cuando adopta la forma de producción industrial de mercancías.( He puesto comillas porque lo "real" Marx lo reinterpretaba como una "realidad distinta". Por ejemplo, Marx pensaba que el hecho de que los trabajadores cobraran al mes, "realidad normal", representaba verdaderamente un crédito por 30 días de la clase obrera, crédito no retribuido y sin intereses, a la clase capitalista. )

Reitero que en caso de ser aprobada la publicación de mi enlace externo, les ruego me lo comuniquen previamente, pues no doy la autorización a su publicación hasta enterame previamente de ciertos extremos relativos a LCCC-I3 , GFDL y otras dudas que en el transcurso de esta discusión me han ido surgiendo.

Gracias por su atención.

Saludos cordiales a todos.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Eduardo_Carbonell_Cruz" Categoría oculta: Wikipedia:Peticiones de desbloqueo revisadas

P:D.: Le ruego me indique el modo de recibir nuevas opiniones sobre el caso de otros bibliotecarios. Gracias. Espero reconsidere su opinión. Gracias.

Sabotea Wikipedia

Hola Taichi, el usuario Usuario:Cuervo82 realiza un ataque personal y sabotea wikipedia en mi pagina de discucion [3], pido una sancion acorde a esto, gracias, saludos.--Taladro1896 (discusión) 01:40 26 ago 2009 (UTC)

Taichi, a ver, yo no ingrese datos erroneos, esta respaldando sus argumentos para su beneficio, como un usuario puede venir a mi pagina de discucion y decirme que no edite mas el articulo? me esta amenazando? si no reporta a un administrador.., eso es sabotaje taichi.--Taladro1896 (discusión) 01:48 26 ago 2009 (UTC)

Listo, ahora le pido disculpas al usuario, gracias--Taladro1896 (discusión) 02:00 26 ago 2009 (UTC)

Bloqueo indefinido pagina personaje publico

Hola Taichi, hoy ha termindo el bloqueo de la pagina [4] que tu aplicaste hace dias. En primer lugar te pido que bloquees indefinidamente la pagina como pasa en la edicion inglesa de la wikipedia y como rigen las normas de personas famosas vivas. Mas aun cuando el señor Sala i Martin suena como possible candidato a presidente continuista de la junta del Futbol Club Barcelona, una de las entidades deportivas mas grandes del mundo, y mucha gente intentara dañar su imagen a traves de wikipedia. Quisiera que se dejara el articulo "solo" con el expediente academico, tal como promponen la mayoria de los usuarios de su discusion [5] y se dejara la zona de discusion abierta o si lo crees oportuno cerrada (ahora esta bloqueada por el biblio RoyFocker.

Yo mismo al acabar el bloqueo he entrado y he hecho 3 cambios pequeños. El primero cambiar un verbo "FUE" por un verb "ES" en la seccion trayectoria professional. Como comprenderas, es un daño para que se diga que el catedratico ya no es consultor y assesor del FMI y del Banco Mundial cuando lo sigue siendo. En seguno lugar he sacado dos banners de "modo publicidad" que havia puesto unilateralmente una usuaria que ha sido ya denunciada y bloqueada por vandalismo. Por ultimo he eliminado un pequeño articulo de 2 lineas que tambien habia sido creado por la misma usuaria, debido a que el la zona de discusion hay un acuerdo de que este articulo no debe figurar y esta usuaria lo creo y edito unilateralemente. --Riufrancoli (discusión) 10:40 26 ago 2009 (UTC)

Artículo Claudio Gabis, Probable autopromoción. Solicito ayuda.

Hola Taichi, Gracias por tu ayuda.

He trabajado intensamente desde ayer para eliminar del artículo todas las referencias que, a mi criterio, no eran adecuadas. También revisé la redacción y procuré hacerla más sencilla y neutra. Te ruego me ayudes a regularizar el contenido y a adecuarlo a los requisitos de la enciclopedia.Escribí también a Manwë, pero no se si estos mensajes llegan ni como debo actuar. También te agradeceré si me guías en ese sentido

Abrazo.

Claudio Gabis (discusión) 14:11 26 ago 2009 (UTC) Claudio Gabis (discusión)

Articulo Claudio Gabis Solicitud de ayuda / continuación

Hola Taichi,

En primer lugar te agradezco que hayas modificado el alerta que colocaste en el artículo. Yo trabajé mucho en él, tanto antes del alerta como después, para que se ajustara a los requisitos de la enciclopedia. Fue justamente mi afán de aportar referencias, creo, lo que finalmente condujo (debido a mi inexperiencia, ciertamente) a la presunción de autopromoción, etc. Tal vez me "mordiste" un poco fuerte, teniendo en cuenta que soy un novato en Wikipedia.

De cualquier forma, deseo que consideres los siguientes puntos:

- Un artículo biográfico sobre una persona viva nunca puede ser del todo neutral, lo escriba el propio biografiado o un ajeno.

- He sido muy meticuloso (sobre todo en las últimas revisiones) al buscar referencias sólidas sobre mi persona y los hechos que refiero. En la introducción, por ejemplo, la referencia (1) está extraida de un reportaje reciente de un periódico argentino muy reconocido. La (2) proviene del Portal del Gobierno de la República Argentina. Lo mismo sucede con las referencias siguientes, todas tomadas de fuentes muy serias.

- He aportado una bibliografía (a la que he denominado "Sobre Rock Argentino y Temas relacionados") no existente como tal hasta ahora en la red, según mis investigaciones. En todos los libros mencionados (algunos de los cuales contaban con referencias, pero las retiré), se hacen alusiones a mi persona y a los hechos registrados en el artículo que no contradicen su contenido, muy por el contrario: lo ratifican. (Te ruego que compruebes al menos algunas de esas referencias citadas).

- Ni siquiera contradije ni alteré el contenido intrínseco del art. tal como fue redactado por su creador, con quién intenté comunicarme sin éxito hasta ahora. Quité solo alguna mención que me pareció desagradable e inexacta ("Manal se separó por causa de las peleas entre Martinez y Gabis"), enriquecí los contenidos y creo que mejore el estilo.

- Me sería de mucha ayuda que me indiques cuales son, a tu criterio, los puntos que sugieren "falta de neutralidad" No tendré ningún problema en reeditarlos o quitarlos, según sea necesario, o en todo caso argumentar apropiadamente mi punto de vista en el espacio de discusión. En la versión actual, los contenidos del artículo responden casi en su totalidad a opiniones vertidas por terceros, es decir a puntos de vista que no son el mío, sino el de los autores de los artículos, reportajes, etc que sirven de referencia o son mencionados en la bibliografía.

Ignoro como es el mecanismo que puede llevar a que retires el alerta sobre el artículo, pero no veo -hasta ahora- que existan "desacuerdos" sobre el contenido del mismo, ni tampoco creo que surjan, sinceramente, dada la verificabilidad de las referencias. Te pido en consecuencia, ya que el arbitro de esta cuestión eres tú, que si pasado un cierto plazo (el que tu estipules o se requiera) no se han llegado a plantear tales desacuerdos, tengas a bien retirarlo.

Abrazo

Claudio Gabis Claudio Gabis (discusión) 16:01 27 ago 2009 (UTC)

Una consultilla sobre vandalismo:

En primer lugar, disculpa por molestarte con esto. He visto en la última página sobre comunicación de actos vandálicos que tú te habías ocupado de varios de ellos y por eso te hago a tí esta consulta. Anoche deshice un par de ediciones vandálicas por parte de usuarios no registrados. Mirando sus ediciones ví que había otras páginas vandalizadas -y ya rehechas- desde sus IP´s y otras muy parecidas. He acudido a la página para reportar vandalismos y ahí recomienda informar de ellos sólo si es muy reciente y si es reiterado. Estos casos no son tan recientes (las últimas son del 19 al 21 de agosto) y no exactamente reiteradas, pues desde cada IP se vandaliza de una a tres veces, aunque haya coincidencia en las páginas (¿una pandilla en un cyber?). En fin, ¿debería reportarlo o no tiene sentido? (Me refiero a 190.40.78.69, 190.234.93.216, 190.40.75.126, 190.232.74.21 y 190.232.208.6, entre otros).

Un comentario sobre el tema: reconozco que me puse de bastante mala leche. Hoy mirando los casos de la página donde se comunican estos casos, veo que hay algunos clamorosos. Por ejemplo éste: 200.27.170.155 (ver página de discusión). A mí me parece que recibió demasiados avisos antes de ser bloqueado. ¿No hay demasiados miramientos con el vandalismo? Yo creo que con una sola vez ya queda clara la intención ¿no? Igual es que aún estoy "en caliente", pero ahora mismo pienso que habría que ser más enérgico.

Gracias y un saludo.--Noventamilcientoveinticinco (discusión) 13:05 27 ago 2009 (UTC)

You ku

Hola Taichi:

Te escribo para consultarte sobre qué debe hacerse en el caso del artículo You ku, pues el usuaruo EEIM (disc. · contr. · bloq.) ha retirado los carteles de ahí. Yo reabrí la propuesta de borrado, pero, sinceramente no sé si actué bien.

También cabe señalar que él mismo retiró la planilla {{sinrelevancia|fecha}} que tú le habías colocado. Gracias y hasta pronto. Vubo (discusión) 15:10 27 ago 2009 (UTC)

Hola de nuevo, creo que mejor cambié de opinión. He retirado mi propuesta de borrado pero recoloqué la planilla que tú de antemano ya habías colocado. Un saludo. Vubo (discusión) 15:24 27 ago 2009 (UTC)

Dudas?¿

Saludos Taichi:

Te escribo porque hoy borrastes un articulo mio en mi pg de usuario, que se llamaba Prueba-1 y estoy seguro que fue correcto, pero no se exactamente porque. Ten en cuenta que soy bastante nuevo y quizas no sepa como funciona todo esto. Por eso, si me lo explicases te lo agradeceria mucho. Ravic(discusión) 20:53 27 ago 2009

Lo que estoy haciendo

Hola Taichi, escuchame en primer lugar no estoy intimidando a nadie, solo reclamo que se tomen medidas contra los bibliotecarios que estan abusando de su autoridad borrando importantes secciones de articulos, ademas las pruebas sobran al ver los historiales. En ningun momento he desobedecido las normas pero exijo que se haga hago con quienes no las hacen respetar. Saludos Krlzh

He eliminado mi mensaje anterior. He escrito al bibliotecario correspondiente. Disculpen las molestias. --Tamakum interactive (discusión) 19:16 29 ago 2009 (UTC)

No es primario

El artículo Anexo:Audiencia de Casi ángeles tenía relevancia, y no era una "fuente primaria", ayudaba a sabar sobre audiencia y encima se te resbala la idea de que me mato todos los días buscando los ratings en distintas páginas, y vos me eliminas la página porque se te da la gana.

AVISO IMPORTANTE

Hola Taichi. He estado revisando el articulo de Aeromexico y vi que nuevamente ha sido parte de un vandalismo. El usuario Swan737 ahora se hace pasar como Mexicana330 y ha estado modificando el articulo de la aerolínea, insistiendo en que vuelan tanto a Roma como a Shanghai, cuando todos sabemos que no es así. Espero puedan echar lupa a este articulo; traté de revertir los cambios al documento original, espero no haya ningún problema. Un saludo, Skyteam.

Disconforme

Hola, He escrito esto en la página de discusión de los siguientes usuarios: Netito777, Camima, Taichi, Manwë y Gothmog que han sido los implicados en el bloqueo del usuario Gothmog.

Me parece increíble e inaudito que para salvaguardar el supuesto honor herido del bibliotecario Netito se haya bloqueado de esta manera a este usuario. Gothmog ha demostrado durante mucho tiempo y con muchas y muy valiosas contribuciones su valía como editor y su compromiso con el proyecto. Acusarle de querer sabotear la wikipedia es no haber visitado su página de contribuciones.

He leído con interés todo el asunto y las acusaciones que vertís de sabotaje no son más que parte del debate. Si quereis oir mi opinión, habeis actuado de forma totalmente corporativista. Estoy convenido de que si el usuario Netito777 no fuera bibliotecario esto no hubiera pasado a mayores. Un bloqueo de ¡una semana! me parece injustificadísmo, a la par que contraproducente, ya que lo único que ha producido es la pérdida de un gran wikipedista.

Por eso os recomiendo que volvais a leer con la cabeza fría todas las discusiones al respecto y reflexioneis si habeis actuado correctamente. Creo que perder un wikipedista de la talla de Gothmog por una discusión bilateral subida de tono me parece contraproducente para el proyecto y el mal que se pretendía evitar es mucho menor del que se ha cometido con el bloqueo y posterior retirada, esperemos temporal, de Gothmog.

Como biblios que sois, haced vuestro trabajo que es velar por el bien del proyecto. Y en este caso, el bien del proyecto está claro cual es.

Muchas gracias por escucharme.--Caskete (discusión) 20:52 30 ago 2009 (UTC)

Mire Sr Taichi, si usted quiere pensar que no actúan de forma corporativa adelante, hágalo. Eso si, procure no inmiscuirse en mi pensamiento y déjeme sacar mis conclusiones con libertad, por favor. Para mi ha sido una actuación totalmente injusta, injustificada e injustificable y los motivos, simpre bajo mi punto de vista, han sido por puro corporativismo.

En caso de que recapaciten y rectifiquen el atropello y la injusticia que han cometido, obtendrá la rectificación que dice que espera. Hasta ese momento, no tengo que rectificar ni una sola coma de mi pensamiento.

Y le digo lo mismo que le he dicho al sr Netito777, si les hemos elegido como bibliotecarios es para que velen por este proyecto. No creo que el bloqueo al usuario Gothmog haya sido para nada positivo para wikipedia. Un saludo, --Caskete (discusión) 13:59 31 ago 2009 (UTC)

He abierto un hilo en el café por si quieres dar tu opinión. Un saludo, --Caskete (discusión) 16:53 1 sep 2009 (UTC)

Estadio Florencio Sola

Hola taichi, el articulo Estadio Florencio Sola fue vicitma de una vandalizacion mediante dos ediciones, no puedo deshacer la anteúltima edicion, solo me dejaria deshacer la ultima, podrias deshacer estas dos ediciones vandalicas? te agradezco, saludos.--Taladro1896 (discusión) 00:16 31 ago 2009 (UTC)

Votación

Buenas noches, Sr. Taichi. Mi nombre es Lungo, y me registré en Wikipedia el 27 de agosto. Hace unos minutos, vi una parte de Cambios Recientes llamada Votaciones. Me interesé por "la ciudad de la semana", sin embargo, leí que debo tener al menos 100 ediciones y un mes de antigüedad. Por favor, me gustaría que Ud. me contacte para responderme si debe ser estrictamente así, o si mantengo un número de ediciones de calidad pese a que no cumpla la antigüedad necesaria, ¿podré votar de todas formas? Muchas gracias. Miguel ¿Qué pasa? 00:55 31 ago 2009 (UTC)

Posdata: ¿Estoy contribuyendo bien a Wikipedia? Porque hasta ahora casi nadie ha comentado acerca de mis ediciones.

Muchas gracias, señor. Que tenga un buen día. Me ha surgido una duda más, la que estoy haciendo ahora, es la 58va contribución, ¿es posible que no figuren las contribuciones en artículos borrados? Porque en ese caso, he colocado diez destruir. Gracias. Miguel ¿Qué pasa? 02:05 31 ago 2009 (UTC)

Articulo Borrado

Taichi, usted borro mi articulo, creo que porque no era enciclopedico. EL objetivo de crear el articulo es practicar la elaboracion de Wikis con unos companieros que estudiamos Maestria y ademas deseamos seguir usando la herramienta para conceptualizar varias cosas y que entre todos vayamos creando conceptos, terminos, definiciones, etc.

Me puede orientar para poder hacer enciclopedico mi articulo?

Gracias.--Especialistasenlared (discusión) 19:08 31 ago 2009 (UTC)

Borrado El Mundo de Murphy

Anda que podeis quedaros agusto borrando articulos poiendo como escusa,pimero que no tenia permiso y luego que era promocional, primero tenia permiso esrito que para eso lo he pedido personalmente y segundo promocional vamos......., promocional seria todo si se pone uno a mirar, lo unico que pretendia con dicho articulo es que aparezca uno de los grupos que mas se empieza a escuchar , y que es pedido en numerosas ocasiones por gente que adabamos de conocerlos. La verdad que cuando me decian wikipedia censura.., es no se que yo os defendia y decia que va estas equivocado, pero apartir de ahora, no volvere a usar esta enciclopedia (que muchas veces tienen verdades meteduras de pata y os dedicais a tonterias de otra indole), no solo no volvere a usarla sino que entre mis conocidos no la usaran, la gente del foro mucho menos porque ya me encargare yo de informarles y decirles lo que habeis hecho con el articulo, y ademas explicare esto mismo en mi fotolog, en mi blog, facebook.., y ahora ya adios Una usuaria decepcionada--Pbbes (discusión) 04:58 1 sep 2009 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.