Usuario discusión:Marcel1968
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 22:06 30 jul 2018 (UTC)
- Muchísimas gracias, Fixertool. Ya decía yo que no podía faltar un alma caritativa que viniese a darme un cálido apretón de manos.--Marcel1968 (discusión) 10:57 3 ago 2018 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Marcel1968. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fernando Masllorens en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Galandil (discusión) 14:44 25 jun 2018 (UTC)
Correcciones en Provincia de Buenos Aires
[editar]Hola, te quería pedir que reveas tus correcciones al editar artículos antes de publicar, que no sea cosa que en pos de sintetizar termines produciendo nuevos errores (fijate las correcciones que te hice aquí. Saludos! ~ u v u l u m (discusión) 18:56 1 jul 2018 (UTC)
- Si mirás y leés bien respecto de la numeración, notarás que no hay tal error.--Marcel1968 (discusión) 13:41 17 jul 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Marcel1968. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Diego Cabot en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 23:06 20 ago 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «Diego Cabot»
[editar]
Hola, Marcel1968. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Diego Cabot» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 23:06 20 ago 2018 (UTC)
- El nombre del periodista ha estado en todos los medios en los últimos tiempos debido a la primicia de los "cuadernos del chofer". Más allá de la opinión que nos genere, es un hecho de actualidad innegable que amerita saber quién es. Si te parece que hay que ser críticos con el periodista, incluí las críticas que te parezcan siempre que estén referenciadas. Gracias por tu tiempo.--Marcel1968 (discusión) 23:16 20 ago 2018 (UTC)
- Por lo pronto, agregué algunas críticas que le quiten lo "promocional", ¿qué te parece?--Marcel1968 (discusión) 00:15 21 ago 2018 (UTC)
- Marcel, haber sido mencionado en los medios no es suficiente para demostrar relevancia enciclopédica, se necesita bastante más que eso. Por otro lado, los pasajes promocionales no tiene necesariamente que ver con críticas sino con la inclusión de información que poca relevancia tiene y parece agregada más que nada para pintar una imagen positiva del personaje, por ejemplo la mención a un "intercambio de experiencias".
- Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 03:11 21 ago 2018 (UTC)
- ¿De verdad te parece que un supuesto "periodista independiente" que viaja con pasajes pagos por el gobierno, no tiene relevancia? ¿Eso no lo deja mal parado?--Marcel1968 (discusión) 15:39 21 ago 2018 (UTC)
No te preocupes Marcel1968, no solamente ya tiene relevancia sino que en estos 30 días va a haber nuevo material de sobra para incorporar a esta página. Cabot es autor de libros, recibió premios y dirigió la investigación periodística que desecadenó la causa más importante sobre corrupción en el país. Además, en todo caso deberán realizar una consulta de borrado como las muchas que han sido rechazadas cuando interviene la comunidad. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:51 21 ago 2018 (UTC)
Curiosidad
[editar]Hola, no es un reclamo, solamente por curiosidad: ¿para qué sirve, o qué criterio seguís para cambiar el orden de las categorías aquí o aquí? Mi criterio era simplemente cronológico: primero fue porteño, después fue abogado, después político, después ministro, etc. De hecho, inclusive los criterios de ordenamiento automático casi siguen el mismo orden: primero fue varón, después nació en el año 1851... y después colocan la fecha de muerte, que debería quedar al final. En suma, ¿cuál es tu criterio? Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 14:28 29 ago 2018 (UTC)
- Bueno, esto sí es un reclamo: [1]. No forcemos las normas, Marcel. --Marcelo
(Mensajes aquí) 14:32 29 ago 2018 (UTC)
- El criterio es el del orden alfabético, pero no tengo problema si querés cambiarlo. Avisame y no lo toco.--Marcel1968 (discusión) 23:20 30 ago 2018 (UTC)
RE:¡Me borraste todo!
[editar]Hola, como podrás comprobar aquí, no hay ninguna categoría que contenga la plantilla {{PR}}. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 21:35 10 sep 2018 (UTC)
Ten cuidado con las páginas de discusión
[editar]Pues eso y ten cuidado con los reemplazos como este. A lo mejor lo más conveniente sería usar la plantilla {{Borrar}} y como motivo poner «Página de discusión mal empleada». Saludos. Vubo (discusión) 13:45 15 sep 2018 (UTC)
- Te recomiendo leer esto, puede ayudar. Vubo (discusión) 13:50 15 sep 2018 (UTC)
Lo que escribí
[editar]Puedes decirme lo que viste que escribí, yo nunca he cooperado con el artículo del cual haces referencia, perdón. Vubo (discusión) 14:20 15 sep 2018 (UTC)
- Hola, por favor no te apresures a desechar los comentarios ajenos. En este caso, Vubo tenía razón: lo mejor hubiera sido marcar para borrado, ya que el usuario que hubiera atendido el pedido hubiera analizado el contenido y el historial remoto para ver si había algo que conservar. En general, los usuarios desconocen que los pedidos de borrado se atienden en unos cuantos minutos, en general menos de una hora (de hecho, yo no lo había notado antes de ser elegido biblio), de modo que el borrado del contenido no tenía urgencia. De hecho, el borrado se retrasó por tu edición: como tú lo blanqueaste debí hacer una investigación un poco más larga para llegar al mismo resultado, que era el borrado del texto.
- Y especialmente no te apresures a hacer una denuncia en el tablón, que debería ser la última instancia de una discusión, y no la primera ni la segunda: siempre es mejor que los usuarios resolvamos las cosas entre nosotros, porque las denuncian ofenden a las personas, las predisponen en tu contra y —si llegan a una sanción— suelen poner llevar a los usuarios a una postura obstinada. Y además, en este caso el otro usuario estaba en lo cierto. Por favor, prudencia; muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:11 16 sep 2018 (UTC)
Plantilla:Discutido en Ricardo Puentes Melo
[editar]Hola, yo de nuevo. Las plantillas «discutido» y «no neutral» tienen la particularidad de que no se deberían colocar sin argumentar en la página de discusión, sea inmediatamente antes o inmediatamente después. Es que, si no explicamos por qué las colocamos, los demás nunca sabrán cuándo se ha solucionado el problema y nunca se podrán retirar... excepto por decisión de un biblio, que será exclusivamente por su propia opinión. Y esa no es la función de un biblio, realmente. Y además, por supuesto, tu opinión de cómo debería mejorarse puede venirle muy bien al artículo.
Para terminar: fijate que la Plantilla:Discutido y la Plantilla:No neutral son dos plantillas distintas, con funciones distintas: la de discutido es para discutir la veracidad de la información (para decir «eso que dice el artículo no es cierto»), mientras que el de no neutral es para discutir la forma de presentar la información (para decir «el contenido está sesgado porque se omite información desde tal otro punto de vista»). Lógicamente, la elección de una u otra plantilla dependerá de lo que quieras discutir. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:12 16 sep 2018 (UTC)
- Entendido. Gracias- Ahora, supongo que estas menciones a Tarzán y Llanero solitario, sí son vandalismo, ¿verdad, Marcelo y Vubo?--Marcel1968 (discusión) 11:20 17 sep 2018 (UTC)
- Gracias por la información, usuario bloqueado por dos meses. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:52 17 sep 2018 (UTC)
- Gracias por la información, usuario bloqueado por dos meses. Saludos, --Marcelo
Se ha abierto una consulta de borrado para «Diego Cabot»
[editar]Hola, Marcel1968. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Diego Cabot. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Diego Cabot. Gracias. Geom (discusión) 15:36 19 sep 2018 (UTC)
Tu pedido en la PD de José Miguel Taquini
[editar]Gracias por el elogio y la confianza, pero -por un lado- me he autoproscripto para actuar como biblio en cualquier tema relacionado con la política argentina (por lo menos desde el nacimiento del peronismo) y también para hacerlo en temas en que estén implicados los usuarios con los que más he interactuado (y entre ellos está Mans).
Por el otro lado, podría actuar como editor sin botones; me encantan la historia y la política, excepto sobre algunos períodos críticos ...como este. Cuando escribí la sección El Proceso del artículo Historia de la Argentina entre 1963 y 1983 lo hice sufriendo terriblemente, y la situación no fue mucho mejor para las acciones armadas del período inmediatamente anterior. Para adentrarse en este tipo de cuestiones sin morir de asco hay que tener simpatías por uno u otro bando, y yo no simpatizo con unos ni con otros. De lo que surge que realmente no quiero interiorizarme en el tema.
En todo caso, te dejo una opinión sobre el uso de las fuentes en la Discusión:José Miguel Tarquini. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:59 29 sep 2018 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Marcel1968:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Marcel1968:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Marcel1968:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,