Usuario discusión:Esteban Bernal Bernal

Notificación de borrado rápido en «Estebanbernal»

Hola, Esteban Bernal Bernal. Se ha revisado la página «Estebanbernal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 16:41 14 jul 2017 (UTC)

Hola y... contesto

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Básicamente, salvo que el biografiado haya realizado algo enciclopédicamente relevante, no se suele incluir aquí a políticos con rango por debajo de ministro o, como mucho, a los alcaldes de ciudades capitales de Estados. En las políticas oficiales Wikipedia:Páginas de autopromoción y Wikipedia:Autobiografía puedes leer un poco más sobre el tema. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:59 14 jul 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Me temo que, tal y como te señalé arriba, el mero hecho de ser asambleísta no presupone relevancia enciclopédica ya que, «... salvo que el biografiado haya realizado algo enciclopédicamente relevante, no se suele incluir aquí a políticos con rango por debajo de ministro o, como mucho, a los alcaldes de ciudades capitales de Estados.» En este sentido, es discutible tu afirmación de que un asambleísta tenga «rango similar o incluso mayor» que un ministro. Y, al menos que en tu país sea distinto que en otros países, en el orden de precedencias en el Estado, los diputados y senadores no figuran en los puestos más altos, digamos. Te pongo como ejemplo, Ordenamiento General de Precedencias en el Estado BOE aquí en España según el cual, incluso en los actos en el territorio propio de su Comunidad Autónoma queda relegado al puesto 41 de 48 (el alcalde ocupará el puesto 19...). Insisto, es posible que en tu país sea distinto, pero en líneas generales será seguramente algo por el estilo. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:36 14 jul 2017 (UTC)