Usuario discusión:Doryszs

Hola, Doryszs. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Beto29 (discusión) 13:32 3 may 2006 (CEST)

Desambiguación

Hola, pon la nueva entrada en la página de desambiguación ya existente, Castro, y no toques el artículo sobre Raúl Castro (Cuba) que tiene numerosos enlaces. Gracias, Tano ¿comentarios? 21:33 21 ago 2006 (CEST)

Creé una entrada provisoria por Raúl Tintabrava Castro. Puedes aportar ahí, mientras aguardo respuesta a consulta sobre segundo apellido o nombre completo, porque por Raúl Castro ya está el enlace ocupado. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:00 22 ago 2006 (CEST)

Hacienda de Peñaloen

Mil disculpas señorita, pero lo que hice esta contemplado dentro del mantenimiento de Wikipedia, es decir soy sólo un barrendero que vio que el artículo tenía la plantilla así que por desginio de las Políticas procedí a la votación. Conste que la votación es la que determina si el artículo queda como esta o se borra, es decir no tiene por que preocuparse, le pediré dos cosas: uno, que se documente más de cómo se maneja la Wikipedia; dos, que tenga algo más de etiqueta cuando se dirige a personas que como yo, no sabían del asunto y sólo seguí el procedimiento. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 06:07 4 oct 2006 (CEST)

Pues el que debe poner debe remover, aunque ya es algo tarde, la votación está corriendo.利用者:Taichi - (会話) 06:32 4 oct 2006 (CEST)

Luz Castro de Gutiérrez

Estimado usuario, acerca del mensaje que me dejó en mi página de discusión: "Resultados 1 - 10 de aproximadamente 191 de "Luz Castro de Gutiérrez". (0.38 segundos)" Bastaba con que se tomara 3 segundos para añadir las comillas. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 21:12 4 oct 2006 (CEST)

Bachillerato

En la introducción del tema es deseable se hable en forma general, por ello, he revertido los cambios que hiciste en el artículo Bachillerato. Por ahora, esa definición es aceptable para México y es prácticamente la misma que tenía cuando solo se refería a España. Te invito a que la adaptes para que sea general también para otros países, si ahora no lo es. Y a que la contribución que habías hecho la integres en el apartado correspondiente. Gracias… Limbo@MX 01:13 14 oct 2006 (CEST)

No lo recomiendo

¿Una página de discusión para algo tan sencillo?, no lo recomiendo. Considero es fácil ir agregando los países donde significa lo mismo que en España y México, y acaso hacer una página de desambiguación si alguien quiere describirlo para otro país o países... Creo que discutirlo es demasiada burocracia. Solo permitido, a mi parecer, cuando no se vislumbran soluciones. Aparte es un desperdicio de tiempo y talento, más cuando nuestra enciclopedia es muy pequeña comparada con la de otros idiomas menos hablados que el nuestro. El desperdicio no es admisible, a mi parecer, mejor irse por soluciones prácticas. Haré esos cambios que te propongo ( poner: en España y en México bachillerato es ...) ¿estamos de acuerdo?. Saludos Limbo@MX 02:27 14 oct 2006 (CEST)

Bachilleratos

Agradecemos tu voluntad de colaborar con el proyecto Wikipedia. Como sabrás, uno de los lineamientos del proyecto es el de respetar las contribuciones de todos los editres de cada artículo, manteniendo una historia detallada de las transformaciones de las que ha sido objeto durante el tiempo. Esta historia no sirve solo para control, sino también para reconocer a cada uno la autoría original o de las modificaciones que haya introducido. ¿A cuento de qué viene este preámbulo, te preguntarás? Es que al armar los artículos Bachillerato (España (que por cierto, quedó mal titulado sin el paréntesis derecho) y Bachillerato (México) hiciste un "cortar y pegar" del contenido del artículo Bachillerato. Al hacer eso, los textos quedaron como si fuesen de tu autoría, lo que resulta en una falsa atribución. Me queda claro que no hubo mala intención, pero técnicamente has cometido un plagio (esto es, atribuirte como propia una obra ajena). Para dividir artículos, la respetando al mismo tiempo las autorías, la cosa es un poco más compleja que un simple cortar y pegar. Suponte que tienes el artículo Sapo, con las secciones Sapo de jardín, Sapo verde y Sapo cantor. Si lo que quieres es crear los artículos Sapo de jardín, Sapo verde y Sapo cantor a partir del original, deberías hacer lo siguiente:

Trasladar Sapo a Sapo de jardín
Editar Sapo de jardín para dejar solo el texto pertinente, introduciendo las modificaciones necesarias si fuera el caso;
Revertir Sapo, ahora convertido en una redirección, al estado anterior. Editarlo y quitar el texto que ahora forma parte de Sapo de jardín
Repetir los tres pasos anteriores para los restantes casos.
Finalmente, editar Sapo incorporando una sección "Véase también" que remita a los nuevos artículos. Si la página Sapo tiene además contenido propio, no será una página de desambiguación.

Si tienes algún problema, no dudes en contactarme. Un cordial saludo, Cinabrium 07:30 14 oct 2006 (CEST)

Una más: iba a rehacerlo correctamente, pero se me ocurrió que la mejor forma de aprender algo es poniendo manos a la obra. ¡Así que te lo dejo como tarea! :). El artículo Bachillerato final debería, a mi juicio, seguir estas líneas:

Se trata de un título del sistema educativo
En algunos paises (por ejemplo Argentina, España, México, Uruguay, Venezuela) es un grado otorgado a la finalización de los estudios medios o secundarios;
En otros países (por ejemplo, Francia) es una calificación que se alcanza por examen una vez terminada la escuela media y es condición para el ingreso a la educación superior
Finalmente, en otros (por ejemplo la mayoría de los países de tradición educativa anglosajona, como el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y también Bélgica, Chile, Costa Rica, Ecuador, Perú) es el grado obtenido al finalizar el primer ciclo de la educación universitaria.

Otro saludo, bis in idem ;) Cinabrium 07:48 14 oct 2006 (CEST)

Hola Doryszs. Mi nombre es Guillermo y soy uruguayo también. Quería felicitarte: vine a actualizar la situación de Bordaberry, y vi que te me habías adelantado!. Salud y Justicia. Usuario:Hardland un click aquí y recibo tu mensaje

Feliz 2007

Felicidad, salud y éxito para este 2007…Limbo@MX 02:40 1 ene 2007 (CET)

Re: Corregir un nombre

Hola, en un caso así la solución es usar el comando «trasladar» (arriba, segundo desde la derecha). Esto abre un diálogo en el que se pone el nombre correcto. Luego se presiona «Trasladar página», lo que crea una página con el título nuevo y deja una redirección en el título viejo. Si tuvieras alguna dificultad me decís y lo miro. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:12 17 ene 2007 (CET)

Manual de Estilo

Hola, Doryszs. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. (artículo de Blanca Luz Brum) Muro de Aguas 16:40 23 ene 2007 (CET)

Sí que es verdad que también podría haber contribuído en ese artículo, pero patruyando por las páginas nuevas me encuentro con que más de la mitad de artículos están sin wikificar, por lo que les pongo a todos el cartel. La mayoría de ellos se quedan así, y no puedo wikificarlos todos a la vez, de momento lo único que hago es ponerles la plantilla y luego wikifico alguno.

Puedes ver en las páginas nuevas que la bastantes son de IPs anónimas que no se han leído las ayudas ni los manuales. Actualmente hay más de 5400 artículos sin wikificar y la cantidad sube cada día muchísimo.

Disculpas y saludos. Muro de Aguas 17:01 23 ene 2007 (CET)

Pues arréglalo

¿Casados con hijos está mal? Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Emilio - Fala-me 20:09 28 ene 2007 (CET)

Eduardo Jimenez de Arechaga

Estimada Doryszs:

Me resulta lamentable la página que ha creado sobre el Profesor Eduardo Jimenez de Arechaga (plagiada, además, de su vesión en inglés pero con retoques personales de pésimo gusto). Resulta un hecho objetivo (comprobable mediante la simple búsqueda de su nombre en google o cualquier otro buscador) que se trata de una persona con una excepcional y reconocidísima trayectoria a nivel internacional. El mero detalle de los cargos que ha ocupado (que me he tomado el trabajo de incluir) así lo demuestra. Entre otras cuestiones de mala fe, escribir "ocupo un cargo en la Corte Internacional de Justicia" cuando fue el Presidente, demuestra la total mala fe, el claro ánimo de desinformar, y la carencia de la más elemental objetividad, para decir lo mínimo. Según estuve leyendo en el aviso legal de Wikipedia, se trata esto de una falta aún peor que el vandalismo. Le pido muy amable y respetuosamente, que a su vez usted respete el buen nombre de este gran Profesor, haciendo honor a la verdad, de lo contrario, no tendré problema en llevar este asunto lo más lejos que legalmente se pueda.

Saludos cordiales,

Pilar Rodríguez — El comentario anterior sin firmar es obra de Pilar2727 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 22:22 7 mar 2007 (CET)

Re: Sobre Eduardo Jiménez de Aréchaga

Hola, lo mejor (en mi opinión) es que no hagas nada. Comprendo que el comentario de Pilar2727 (disc. · contr. · bloq.) te debe haber caído como balde de agua fría, pero ten en cuenta que es una usuaria novata cien por ciento, a quien dejaré unos enlaces de guía. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:32 7 mar 2007 (CET)

Eduardo Darnauchans

Hola, que tal? Te cuento que acabo de realizar unos cambios menores en la redacción del artículo de Darnauchans. Te comento:

Cambié la introducción, fijate para entender de que hablo.
Eliminé el interwiki "musica popular uruguaya", ya que no existe tal artículo.
Cambié una palabra en el desarrollo, ya que decía algo asi como

"las autoridades de la dictadura le prohibió", cuando debería decir "las autoridades de la dictadura le prohibieron".

Más allá de todo esto te digo que este artículo tiene dos detalles importantes:
1) Si tenés intenciones de que se mantenga en Wikipedia, vas a tener que hacerle gruesos retoques de redacción para que nadie vea que está demasiado "inspirado" en el artículo original escrito en deluruguay.net (http://www.deluruguay.net/interpretes/interprete.asp?idint=117). No es muy complicado encontrar partes idénticas.
2) La versión original de la biografía de Darnauchans, que te repito se encuentra en deluruguay.net, es bastante extensa, y el artículo en wikipedia en cambio tiene apenas algunos datos sueltos y aislados. O sea: o se copia todo, o no se copia nada.

Espero que me entiendas, ya que cualquier otra persona puede lisa y llanamente colocar en cola para borrado a este artículo. Saludos —joko 05:58 9 mar 2007 (CET)

Eduardo Darnauchans 2

Hola de nuevo. Mirá, te cuento lo que sucedió con el artículo de Darnauchans. Más de la mitad del artículo estaba copiada del artículo de www.deluruguay.net. Debido a que Wikipedia NO acepta el plagio (ya que le puede provocar problemas legales) se le informó a un bibliotecario para que él pudiera comprobar que existían trozos copiados textualmente. Probablemente él llegó a una conclusión OBVIA, que no necesita de votación, y procedió al borrado. Cuando se comprueba que existe un plagio las reglas son claras: blanquear el artículo y esperar el borrado definitivo.
Como me comentaste que vos tenés datos tuyos propios sobre la vida de este cantautor, lo que te recomendaría que hicieras sería crear un artículo totalmente nuevo con tus propias palabras, asi no se genera ningún problema más.
Si tenés alguna duda, lo que sea, no dudes en preguntarme. Saludos—joko 04:19 13 mar 2007 (CET)

Darnauchans 3

Doryszs, lamento realmente que no quieras volver a escribir sobre Darnauchans. Te cuento que alguien volvió a crear el artículo y que puso los enlaces externos.
Yo cuando entro a wikipedia me dedico primero que nada a revisar los cambios recientes para avisar de todas las páginas nuevas que se consideran como vandalismo, para que no se inflen los números y para que se pueda apretar página aleatoria con más seguridad. Te cuento que algo así como la mitad de las páginas que se crean por día son vandalismos en los que se incluyen básicamente montones de puteadas, etc. Después busco páginas al azar para wikificar, corregir errores ortográficos, arreglar el estilo, etc. Y luego, cuando considero que vale la pena crear un esbozo al menos, lo creo. Podés fijarte en mi página de usuario diferentes contribuciones que he hecho.
No sé si soy un policia o un buenagente, pero todo lo que hago está amparado en las reglas básicas de wikipedia que se pueden encontrar en el apartado AYUDA del menú principal de la izquierda.
El artículo de Darnauchans tenía pedazos copiados textualmente de una fuente no citada ni tramitada como tal. Los bibliotecarios se encargan de decidir si se considera como plagio o no. Saludos.—joko 23:58 13 mar 2007 (CET)

José Aldunate

¡Hola! Ví que creaste el artículo hacerca de José Aldunate, por lo que te lo agradezco. Había pensado ponerme a laburar en él cuando me encontré con la muy agradable sorpresa. Gracias y salu2! Rakela 19:08 13 mar 2007 (CET)

María Esteve

Ya he quitado el enlace de María Estévez. Lo que no sé seguro si nació en la Argentina o en Madrid. Dependiendo de las fuentes me aparece uno u otro.... Yo me he basado en el imdb. Saludos

Usuario:Aloneibar--alberto 09:05 19 mar 2007 (CET)

Homero Grillo

Hola Doryszs. Lo siento, ahora estoy marcando casi todos los enlaces como irrelevantes, para que tengas una pequeña idea de por qué maestros e institutos no son relevantes por favor, echa un vistazo a Ricardo Galli. Espero no tomes esto como una cuestión personal, el maestro de mi padre, mi propio abuelo (fue maestro) tienen una historia similar. De todos modos, después de 1 mes los artículos con plantilla de sin relevancia tendrán una votación para decidir si se quedan o no. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 01:31 2 abr 2007 (CEST)

La biografía de mi abuelo es similar, crees que le interesa a alguien a cuantos niños que no podían asistir a clase enseñó en su hora de comer, las bombas que caian que (guerra civil española) tuvo que sortear para ir a buscar el pan, su fusilamiento por ser maestro de izquierdas? de todos modos, los artículos tendrán una consulta de borrado. Por supuesto que no es comparable, Ricardo es doctor en informática.-rafax (Dime cosas) 02:15 2 abr 2007 (CEST)

Página discusión E.Mounier

Hola Doryszs. He visto tu aportación en esa discusión y he añadido, como proponías, que es el fundador de la revista Esprit. El sitio de defunción habrá que revisarlo porque parece que discrepan las fuentes. En cuanto a si es primero filósofo y luego cristiano o al revés, no sé qué decirte. Pero tampoco me parece excesivamente relevante. Si es el fundador del personalismo, fue el primero, no el sucesor de la corriente. En cuanto a la página francesa, de hecho lo incluye en la categoría de Filósofos Católicos. Y no soy muy amigo de traducir artículos de wikipedias en otros idiomas: de hecho no son fuentes primarias. Por último te diré que no soy un experto en Mounier, así que todas las sugerencias son bienvenidas. Un saludo y gracias. --Gerwoman 21:16 22 abr 2007 (CEST)

No sé si he dicho algo que te pudiera molestar: lo siento, no era mi intención. Ya he corregido el lugar de defunción. Puedes corregir todo lo que te parezca oportuno, citando fuentes. Así es como funciona esto. En lo que yo he puesto, una de las fuentes citadas es Carlos Díaz, al que conocerás, ya que parece que sabes bastante de Mounier. Y también se cita la propia revista Esprit. Otra vez gracias por tus aportaciones. --Gerwoman 19:56 23 abr 2007 (CEST)

Hola, muy buenas, disculpa una pregunta, tienens conocimiento sobre la historia de movimiento libertario en Uruguay (si es el del siglo XX mejor), es que se habla muchas veces de su importancia por internet pero no existe información detallada al respecto, al menos yo no la encuentro. Saludos coridales y por qué no libertarios. --Nihilo 21:04 16 may 2007 (CEST)

Batllista

Hola Doryszs.

He estado leyendo un artículo que se titula "Dictadura de Terra", en el cual creo que participaste, y me he encontrado un término nuevo para mí, que es "batllista". He estado a punto de cambiarlo por "batallista", aunque luego leyendo con detenimiento tu artículo me he dado cuenta que te refieres a los partidarios de un tal Batlle.

Aunque soy un@ usuari@ nuev@, me atrevo a sugerirte que si lo estimas conveniente, incluyas esta palabra entre "comillas", o la identifiques de algún modo para que en el futuro otr@ usuari@ bienintencionad@ pero ignorante (como yo), o un robot (de esos que he visto en Wikipedia) no te vaya a arruinar el artículo que tanto trabajo te ha costado.

Un saludo.

--machuch@ 20:27 11 sep 2007 (CEST)

Peter Campbell

Hola Doryszs, ante todo ¡FELIZ 2008!, te doy las gracias en nombre de toda la comunidad wikipédica por el artículo dedicado a Campbell y te invito a que, si tienes datos, añadas más info en José Gervasio Artigas, Guerra del Brasil y artículos conexos.
Desde ya muchas gracias y MUY BUENA SUERTE.
-- José "¿y usted qué opina?" 05:23 9 ene 2008 (CET)

Posible no relevancia en French touch

Hola, Doryszs.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo French touch en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 22:46 16 may 2008 (UTC)[responder]

HolaDoryszs. Sigue traduciendo el artículo no más. Puedes añadirle la plantilla {{endesarrollo}} y así te aseguras que nadie más le ponga algún otro cartelito. Wiki-saludos. P.D.:¡Qué bueno que hayas vuelto!, no te desanimes por cosas burocráticas y consulta en el Café tus dudas y enmi discusión cualquier cosa que quieras.Penquista

(¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 14:25 19 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Gaël Morel

Hola, Doryszs.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que has creado no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Un cordial saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 04:36 18 may 2008 (UTC)[responder]

Buenas, la verdad es que no entiendo tu frustración, el artículo tenía menos de una línea sobre el autor y luego dos secciones sobre su obra, es por eso, que, yo y cualquier otro patrullero le hubiera colocado el cartel de infraesbozo. Este cartel no es ninguna crítica a tu obra, sino algo así como este artículo necesita ser ampliado de forma urgente, cosa que cualquiera puede hacer. Que se borre al de un mes no está tampoco claro, pero de esta forma se urge un poco más a su ampliación. ¿Por qué no abundan estos carteles en la wiki inglesa? Bueno, esto no es fácil de explicar, pero en proporción, en la wiki inglesa hay más gente que colabora respecto a la que se sirve de la enciclopedia. En nuestra wiki (16% de las visitas totales en todas las wikis pero en el ranking 8 de página existentes) la gente visita mucho, vandaliza bastante y contribuye poco (y a menudo con poca calidad, QUE NO ES TU CASO). La gente más dedicada al proyecto se tienen que dedicar a la labor más urgente que es evitar el vandalismo y tratar de educar a los autores de artículos, apenas queda tiempo para mejorar los artículos existentes o cubrir sus deficiencias. He ampliado el artículo en cuestión y retirado la plantilla, pero si hiciera esto con todos los artículos que reviso sería a costa de dejar pasar, plagios, hoaxes, etc. Por favor, no te desanimes y colabora, que hay taaaanto que hacer, te mando un cordial saludo desde las Carolinas, --^poco@_poco

Baang!! Baang!! 16:48 18 may 2008 (UTC)[responder]

Referencias en José Estruch

Hola, Doryszs. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo José Estruch no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: José Estruch | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, David0811 (discusión) 19:15 18 may 2008 (UTC)[responder]

Artículos demasiado reducidos

Hola Doryszs. He estado revisando artículos de los últimos días y he visto algunos tuyos que necesitan un poquito más de trabajo para poder permanecer en Wikipedia por ser demasido cortos. Son: Río Arapey Chico, Denis Quilliard (Jacno) y Marcel Jacno. Cuando puedas, por favor, añade un poco más de información a los mismos para que, al menos, puedan ser considerados miniesbozos (400 bytes). Gracias y un saludo —Bedwyr (Mensajes) 16:10 23 may 2008 (UTC)[responder]

Estilo en Colegio Internacional de Filosofía

Hola, Doryszs. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Colegio Internacional de Filosofía no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Vëon (mensajes) 09:49 24 may 2008 (UTC)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en Charles Wilson (senador)

Hola, Doryszs.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Charles Wilson (senador) no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Vëon (mensajes) 12:55 26 may 2008 (UTC)[responder]

Uso de Infobox en artículo Geneviève Fraisse

Hola, Doryszs.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta categoría o de este lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.

Gracias y un cordial saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 21:52 27 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, encantado de poder haberte echado una mano, hasta pronto, --^poco@_poco

Baang!! Baang!! 00:40 29 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Lacenas

Hola, Doryszs, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lacenas no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, YoaR (discusión) 11:08 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Lacenas

Hola, Doryszs, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lacenas no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, VERMOUTH (discusión) 14:46 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Líber Arce

Hola, Doryszs. El artículo Líber Arce en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Líber Arce | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Referencias en Medidas prontas de seguridad

Hola, Doryszs. El artículo Medidas prontas de seguridad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Medidas prontas de seguridad | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Javier Rengifo

Hola, Doryszs, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Javier Rengifo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cembo123 (discusión) 13:58 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Artículo sobre Café Tupi-Nambá

Hola Doryszs: Vi que creaste este artículo, y quiero decirte que deseo ampliarlo (no enseguida porque estoy un poco ocupado). También me gustaría trasladarlo a Café Tupí-Nambá (creando también algunas redirecciones que correspondan) Por suerte apenas está enlazado por un único artículo. Yo me encargo de eso. Si te parece bien, claro está. Muchas gracias. Saludos.-- Fixertool (discusión) 06:04 17 may 2011 (UTC)[responder]

Encantada de que lo continúes y lo enriquezcas. ¡eso es lo maravilloso de Wikipedia!! El artículo no es propiedad de nadie! Saludos--Doryszs (discusión) 14:59 18 may 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Alicia Migdal»

Hola , el artículo Alicia Migdal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:40 13 feb 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Gladys Castelvecchi»

Hola , el artículo Gladys Castelvecchi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:48 13 feb 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Marina Tsvetáyeva»

Hola , el artículo Marina Tsvetáyeva en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:55 13 feb 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «César Campodónico»

Hola, Doryszs. El artículo César Campodónico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 16:08 10 oct 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Instituto Cooperativo de Educación Rural»

Hola, Doryszs. El artículo Instituto Cooperativo de Educación Rural en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 18:41 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Diego Pérez Pintos»

Hola, Doryszs. El artículo Diego Pérez Pintos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 16:43 28 ene 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Ángel Luisi Pisano»

Hola, Doryszs. El artículo Ángel Luisi Pisano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 03:03 10 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Colegios en Francia»

Hola, Doryszs. Se ha revisado la página «Colegios en Francia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tector (discusión) 16:25 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Héctor Timerman

Hola Dorys. ¿podrías especificar qué es lo que no comprendes, así podemos mejorar la página? Gracias.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:13 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Dorys. No hay problema alguna con la demora. Contestando tu pregunta, me parece que la labor del biografiado en el diario La Tarde tiene importancia e interés enciclopédico porque fue uno de los periódicos que con su línea editorial previa al golpe del 24 de marzo de 1976 influyó en la opinión pública. En varios de los artículos de wikipedia, por ejemplo en Proceso_de_Reorganización_Nacional#Los_periodistas se trata sobre la posición de algunos diarios respecto del golpe de estado del 24 de marzo, tanto en el período anterior como el posterior. La información incluida en la biografía muestra en forma objetiva cómo era esa línea editorial ya que le proporciona al lector de hoy de la página los elementos de juicio para que sea él mismo quien aprecie los titulares y las noticias que "bombardeaban" a los lectores de entonces de ese diario. No se puede entender acabadamente el referido golpe de estado si se silencia cuáles eran las informaciones que recibía la sociedad civil. Obviamente, como director del diario el biografiado era plenamente responsable de su línea editorial. De todos modos, ¿porqué no plasmas tus observaciones un proyecto de modificación y lo transcribes en la página de discusión del artículo para que podamos comentarlo en concreto? Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 02:41 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Artículo a referenciar

Hola Doryszs

Por favor poner referencias en el artículo que tú creaste de Carlos Bello Boyland , muchas gracias y un saludo afectuoso --Historiadormundo (discusión) 18:23 1 may 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Miguel Woodward Iribarri»

Hola, Doryszs. Tus contribuciones en el artículo Miguel Woodward Iribarri no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 19:08 5 sep 2023 (UTC)[responder]