Usuario discusión:Carlos Alberto Quiroga

---

Sapiens

|} Hola, soy el usuario que revertió el cambio del mensaje de Arecibo en relación a Homo sapiens sapiens. En términos técnicos, el hombre está clasificado como Homo sapiens sapiens (incluso lo deje anotado en forma de comentario cuando lo edité). En la wikipedia inglesa se refieren al hombre como tal, usando la forma trinomial. http://en.wikipedia.org/wiki/Human Tampoco no quiero entrar en ninguna guerra de ediciones, puesto que no se aporta nada y es un pequeño detalle. Si lo quieres dejar así, me da igual.Urko (discusión) 14:11 12 jun 2009 (UTC)

Propuesta de fechado

Hola Carlos Alberto, he seguido la discusión de tu propuesta en el café, y como ya habrás comprobado hay bastante agresividad, no sólo con tu propuesta en concreto sino parece que en general, que lástima. Estoy de acuerdo con el cambio que propones, aunque aún no estoy seguro cual debería ser la expresión, he visto que ahora se usa Era Común, pero en mis libros de texto de historia de la primaria se usaba a.n.e. (antes de nuestra era). También me hace dudar un comentario que hicieron en el café respecto a si esto no sería otra muestra más de lenguaje políticamente correcto superficial. De todos modos, lo que decías de la necesidad de armar mejor la propuesta es cierto, pero va a ser trabajo de meses. En cuanto a las recomendaciones, recuerdo haber hojeado una Historia Universal editada por la UNESCO con la intención de que no tuviera sesgos eurocéntricos, aunque ya no me acuerdo que sistema de datación histórica usaba. De todos modos en una consulta rápida en la web de la UNESCO he visto que en los documentos del "Diálogo de Civilizaciones" usan la expresión "Common Era". Lo que te recomiendo entonces, si quieres seguir con el tema, es que escribas a la UNESCO para pedir información, seguro que han convocado en alguna ocasión un comité de expertos para discutir el tema y sus documentos serían los mejores para armar la propuesta. También creo que deberías empezar escribiendo un artículo destacado, ¿qué tal convertir el actual artículo Era Común en un artículo sobre los diversos sistemas de medición y clasificación del tiempo histórico? Creo que sería la mejor manera de empezar a construir la propuesta. Si te puedo ayudar en algo más, con mucho gusto aunque en realidad no tengo tiempo ni para mis propias aportaciones, pero por lo menos ya tienes otro voto. Un saludo. --Montiel (discusión) 04:45 16 jun 2009 (UTC) PD. Iba a escribir que te "crucificaron" en el café, pero me percaté que sería ofensivo para ateos, musulmanes y hare krishnas, ya ves que complicado es esto de cambiar de hábitos mentales.

Hola Montiel, Gracias por tus comentarios y Muchisimas Gracias por tus ideas. Lo de UNESCO es Excelente, lo tendre en cuenta. Y si, es un trabajo largo el que tengo, pero creo que vale la pena hacerlo. Yo soy nuevo como Usuario y me llama la atención la agresividad de las respuestas, incluso calificaron la Propuesta de "Ridicula" y me toman en broma haciendo comparaciones infantiles. No esperaba un recibimiento tan desagradable. Estoy muy triste por el maltrato que recibí. De todos modos, lo importante es que también encuentro gente como vos, con trato respetuoso. Nuevamente te agradezco. Un Abrazo. --CAQ (discusión) 14:34 16 jun 2009 (UTC) PD: Te mantendré al tanto de mi progreso con la investigación

Nada

de esooo... Sólo estamos un poco desequilibrad@s, los lunátic@s es lo que tenemos, pero hay que saber llevarnos. Lo mejor es empezar a editar y relegar el café a un segundo plano, que siempre se discute menos y se puede uno relacionar con editores entusiastas. Un pequeño traspiés nada más. El tono era quizás un poco agresivo demás, pero el calor es lo que tiene, sin aire acondicionado, un jefe cansino, la máquina de café sin azúcar, al final lo acabas pagando en la wiki. Las propuestas nunca sobran, no serás ni el primero ni el último al que le den un cachete en el culo por tratar de sugerir cambios que opina que son para bien, nos ha pasado a todos, pero la comunidad no siempre se muestra receptiva. Nada de desmoralizarse, quizás en un futuro tu idea sea mejor acogida, de todas formas, lo importante es no estancarse ni obcecarse y buscar artículos en los que colaborar, crear, wikificar... Aquí siempre hay trabajo, así que venga, a colaborar!! ;) Cualquier inquietud, duda, problema no dudes en avisar. Bienvenido! Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:53 18 jun 2009 (UTC)

Firma

Hola Carlos, muy fácil. Te vas a tus Preferencias (a la derecha del enlace a tu discusión, arriba). En la pestaña de Datos personales, buscas la caja que pone Firma y marcas con un click la opción Firma sin enlace automático. Instrucciones en Ayuda:Cómo mejorar mi firma. En el espacio para poner el texto encima pones el enlace a tu página de usuario, las imágenes que quieras y lo que te dé la gana. Siéntete libre para probar lo que quieras. Salu2. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 21:52 24 jun 2009 (UTC)

Me alegro!! Para cualquier cosa...... aquí estoy. Salu2. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 05:34 29 jun 2009 (UTC)

Era Común

Hola Carlos Alberto, soy dhidalgo, aunque estoy medio ocupado con el trabajo aún encuentro un hueco para la wikip. Te felicito por tu propuesta para cambiar Era Común, yo mismo lo intenté hace cosa de dos años pero después de hacer muchos cambios a mano alguien con un bot los cambió, lo que me sirvió para aprender que este tipo de cambios se consiguen convenciendo a algún administrador con bot que no sea un integrista religioso para hacer de la wikipedia un medio más objetivo y moderno. Es todo lo que puedo decirte, también veo que las reglas en la wikipedia pueden "negociarse" con grupos de gente y según el momento, así que te animo a que te tomes tu "trabajo" en la wikipedia como algo inacabable a conseguir: no te preocupes si no consigues algo, es posible que el año que viene lo encuentres hecho porque tú o alguien como tú haya encontrado el momento más conveniente. Igual lo que te digo ya lo has experimentado, pero nunca está de más recordarlo. Usuario Discusión:Dhidalgo

Hola, a mí me parece muy bien. Sin embargo, ¿cuál es la propuesta para antes de la era común A.E.C.? Si lo proponéis para votación avisadme que me apunto. Pero eso sí, sería bueno apoyarlo con documentos de la ONU y demás. Urko (discusión) 21:46 29 jun 2009 (UTC)

Gracias por la invitación. Yo ya seguía los artículos del proyecto y de momento sólo corrijo faltas de ortografía y demás. Ya me animaré a escribir o desarrollar algún artículo.Urko (discusión) 14:47 1 jul 2009 (UTC)

Hola, Carlos Alberto Quiroga. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rastrojo Riégame 16:11 8 jun 2009 (UTC)

sobre el ateísmo.

bueno, pues vale, coincido contigo en todos los aspectos que tienes puestos en tu página de usuario, pero yo fumo aunque se que es una estupidez XD qué es lo que tengo que hacer?--NzN | susúrrame 07:49 3 ago 2009 (UTC)

pues muchas gracias, ayer les heché un vistazo a los artículos y corregí acentos, y junté comas, que teníais las palabras así , y son así, por lo demás están muy bien. siento no poder ser de mucha ayuda ahora mismo, porque me voy de vacas, por lo que estaré fuera y no tendré ordenador, por lo que no se si podré conectarme, esque aprobecho en el trabajo XD. muchas gracias por darme la bienbenida, y que sepas que cuando vuelva me pondré las pilas.--NzN | Habla pero no grites 08:02 7 ago 2009 (UTC)

Cambios recientes

Hola. Esas cifras indican la cantidad de texto añadida o eliminada de una edición a otra. Saludos. --Camima (discusión) 13:41 20 sep 2009 (UTC)

Cuidado con destruír...

...lo que en realidad ha sido vandalizado. ;) Un saludo ----Antur---- (mensajes) 03:40 25 sep 2009 (UTC)

Demografía del ateísmo

Hola, he visto que le has estado echando un ojo a la página de historia del ateísmo. Gracías, la verdad es que, cuando te pones a traducir, se te cuelan expresiones raras. Por eso es lo de "cuatro ojos ven más que dos". Por cierto, ahora mismo estoy intentando ampliar el artículo incorporando datos sobre el ateísmo entre los científicos fuera de Estados Unidos, y sobre su demografía en los paises árabes y África. Si conoces alguna fuente que se pueda incorporar sobre eso, te lo agradecería. Y por supuesto, si tienes sugerencias sobre cambios más profundos, soy todo oidos.

Un saludo Jsalguero (discusión) 03:34 8 feb 2010 (UTC)

Hola

Si me dices que hice, podré responderte. Saludos. Simeón el Loco 21:10 8 abr 2010 (UTC)

fotografias de módulos lunares

La sonda LRO (Lunar Reconaisance Orbiter) ha sido la autora de las recientes fotos que gracias a su cámara de alta resolución han podido resolver con cierta definición los módulos apolo estacionados en la Luna. Te paso un enlace http://www.neoteo.com/imagenes-de-las-misiones-apolo-en-la-luna-lro.neo de todas maneras si tienes más curiosidad te invito a que visites la web de la NASA y busques más sobre esa sonda y sus fotografías. Aunque no se aprecia gran cosa si te fijas verás que el objeto traza una sombra inconfundible. La superficie de la luna es en esencia abombada hacia dentro con cráteres y mares pero carece de salientes por lo que su sombra destaca en una superficie sin sombras lo que denota que un pequeño objeto se alza en la ubicación donde debería estar el módulo. Un saludo. --Xenoforme (discusión) 02:09 8 may 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu apoyo Carlos. Bueno si miras en la discusión de Kordas he pegado un comentario donde pongo clara mi decepción por el comportamiento en la wiki y por la inutilidad del trabajo que podemos realizar. Gracias por tu apoyo, de verdad he visto más comentarios a mi favor y creo que la wikipedia para este tipo de artículos está perdida.

Respecto a lo de la luna ya me temí que lo preguntabas por eso. Bueno, yo no te puedo hacer cambiar de opinión porque si no te lo crees no lo vas a creer jamás pero solo te diré que como físico me parece siempre lo más plausible que el hombre sí ha ido a la luna solo porque habría que haberse inventado multitud de pruebas en las que se basan multitud de descubrimientos. Los espejos dejados por los astronautas para medir la distancia tierra-luna, las muestras recogidas, los sismógrafos dejados etc. Además de que por aquel entonces la URSS estaba también muy encima, si hubiese tenido la mínima sospecha de fraude lo hubiese denunciado. De todas maneras, se ha hecho mucha ciencia con los viajes a la Luna, entonces a mi modo de ver, invalidar los viajes exigiría invalidar todo el trabajo de todos los científicos que han estudiado las pruebas recogidas o dejadas por los astronautas. Y creeme si el viaje hubiese sido falso los primeros en darse cuenta habrían sido los propios científicos. Puedes engañar a mucha gente pero nunca a toda la comunidad de expertos que va a trabajar con unas pruebas que según la teoría del viaje lunar fingido deberían haber sido inventadas. --Xenoforme (discusión) 15:35 10 may 2010 (UTC)

Oswaldo Sarabia Cano

Hola. He visto que has marcado este artículo con "propuesta para borrado". La verdad es que siempre puedes utilizar {{destruir|motivo}} si ves que como en este caso en cuestion es demasiado evidente que no es enciclopedico, es un vandalismo o tiene dos lineas, por ejemplo. No tengas miedo. Solo pides que lo borren, luego un bibliotecario lo evalua y determina si debe o no borrarlo. Pero no creo que amerite una consulta un articulo de tal estilo. Si le pones "vigilar" te aparecerá en rojo en la lista de seguimiento cuando el bibliotecario lo borre. Un Saludo.--Andrea 01:06 15 jul 2010 (UTC)

Mejor un tiron de oreja que dejar basura por pila de tiempo! Tranquilo que ha todos nos ha pasado alguna vez...--Andrea 01:27 15 jul 2010 (UTC)

Userboxes en Wikiproyecto Ateísmo.

Ok no hay problema. La razón por la cual había quitado el Userbox con el átomo fue por las siguientes razones:

• El código de la userbox estaba codeado en la misma página, por lo que si alguien quería ponerlo en su página iba a tener que copiar todo el código en vez de ponerla como una plantilla de userbox.
• No cumplía con el estándar de ancho de una userbox. Las userbox en general tienen 238px de ancho, esta tenía 200px, por lo que quedaba mal. Y además no tenía borde alguno... lo cual.. bueno, simplemente no me gustó.

Lo que hice entonces fue poner la plantilla en mi usuario y entonces ahora sí pude añadir la userbox con la plantilla de userboxes. Además, y espero que no te moleste, le puse el ancho correspondiente a las userboxes que es 238 pixeles y le puse un borde gris oscuro. Si querés conservar el ancho original que era de 200px o si querés sacarle el borde que le puse, podés ir a Wikiproyecto:Ateísmo/Userbox y editar la plantilla. Saludos, Lautaro.mss, ¿Qué necesitas? 04:29 24 feb 2011 (UTC)

Paucal

Hola. Trasladé la discusión sobre el paucal a Discusión:Número gramatical. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 05:28 4 may 2011 (UTC)

Anduve averiguando y "Nueva Hibernia" son las islas de Nueva Irlanda, New Ireland en inglés (ese es el nombre que aparece en el libro de Corbett). Hibernia era el nombre latino de Irlanda, pero no encontré casi ningún ejemplo en que llamen así a esas islas del Pacífico, así que seguramente fue un desvarío de algún traductor. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 01:09 5 may 2011 (UTC)

Destruir

Aquí tu mismo podías quitar la sección como yo he hecho: si pones DESTRUIR queda marcado todo el libro de visitas para borrado. Un saludo Antur (discusión) 23:28 16 jun 2011 (UTC)

NO, sólo los biblios podemos borrar el artículo completo, pero «borrar» una palabra, un párrafo o una sección entera es una acción de edición que todos los editores podemos realizar. Un saludo Antur (discusión) 11:38 17 jun 2011 (UTC)

Libro:Ateísmo

Hola Carlos, mi padre va a visitar Buenos Aires el mes que viene, espero que le tratéis bien :)

Genial que hayas dado el paso de crear el libro, es una idea muy buena. Le he echado un ojo y tengo varias dudas / propuestas:

• Crear una sección ateísmo en la historia y rellenarlo con varios artículos
• Hacer que los artículos aparezcan por orden alfabético en los casos en que sea lógico (en historia no, pero en autores sí...)
• Algunos artículos de "argumentos" igual podían estar en "tipos de ateísmo" o, mucho mejor, "modalidades de ateísmo", que es más concreto
• Donde dice cultura cambiarlo a cultura popular y parodias de la religión (o hacer dos secciones)
• "Personajes" cambiarlo a "personajes de ficción", ya que, aunque un personaje es de ficción, no todo el mundo ve la diferencia a primera vista (hay que tener en cuenta que posiblemente este libro lo va a leer también gente que no es muy joven y no sabe algunas cosas de cultura de internet)

¿Que te parece? Salud !!!--Dhidalgo (discusión) 20:24 28 ago 2011 (UTC)

Re:

¡Buenas Carlos! No estoy muy seguro, pero creo que te refieres a esta edición. Por favor, en adelante no olvides dejar el enlace en este tipo de casos, no ha sido difícil encontrarla en el historial del artículo pero podría haberlo sido. Esta entrada es AD y ha sido traducida en muchos idiomas, de las que he sido partícipe en algunos casos. Además, la exoplanetología es mi área principal, creo muchos textos similares y podría confundirme.

La cuestión es que reemplazas la frase «Son también las más estables y su zona habitable varía muy poco durante su vida, por lo que un análogo terrestre situado en una estrella tipo K puede ser habitable durante la práctica totalidad de la secuencia principal» por esta otra «Son también las más estables y su zona habitable varía muy poco durante su vida, por lo que un análogo terrestre situado en una estrella tipo K puede ser habitable, en la práctica, durante la totalidad de la secuencia principal».

Más allá de que no había error alguno en la expresión original y que el cambio se debe a una cuestión de preferencias, la idea original refleja que durante la secuencia principal de las enanas naranjas (es decir, "su vida"), la zona de habitabilidad varía muy poco en tamaño y posición, y que cualquier planeta ubicado en ella en sus orígenes es probable que permanezca en sus límites hasta el final de su ciclo vital. Por ejemplo, en las enanas amarillas como el Sol, un planeta ubicado en la zona habitable (como la Tierra) solo permanecerá en la zona habitable aproximadamente entre un 10 y un 20% de la vida total de la estrella. Tu cambio sugiere que el hecho de que un exoplaneta situado en la ZH de una enana naranja permanece habitualmente en ella durante toda la secuencia principal (abres la posibilidad de que sea o no así).

Intentaré ejemplificarlo. Imagina que cito «Los hombres somos fértiles durante la práctica totalidad de nuestras vidas» y lo reemplazas por «Los hombres somos fértiles, en la práctica, durante la totalidad de nuestras vidas». En el primer caso abro la vía de que en la niñez y durante la vejez avanzada los hombres no somos fértiles. Tú lo sustituyes por el hecho de que haya algunos hombres estériles. Como ves, cambia el significado.

Los AB pasan por revisiones exhaustivas antes de conseguir el status, y más aún los AD. La posibilidad de introducir cambios en cualquier artículo es una de las mayores ventajas de Wikipedia, pero solo debemos hacerlo si estamos seguros de que vamos a mejorar la calidad del texto. Basar nuestras modificaciones en preferencias de expresión no es aconsejable, más aún si se cambia el significado de la oración. Ten en cuenta que el texto en cuestión está referenciado y que el cambio invalida lo expuesto en la fuente.

En cualquier caso, agradezco tu interés y tu actitud positiva. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 20:16 1 ene 2016 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:04 6 ene 2016 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:05 6 ene 2016 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Carlos Alberto Quiroga, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

WikiConcurso regional

Hola Carlos Alberto Quiroga, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:30 26 ago 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Carlos Alberto Quiroga,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:36 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Carlos Alberto Quiroga, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:57 10 nov 2021 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023

Hola Carlos Alberto Quiroga, Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023. El encuentro se realizará viernes 19 de mayo a partir de las 19:00 horas en San Telmo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar información del lugar en esta página. Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de una rato de conversación, mientras comemos algo rico. Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro La reunión se realizará acorde a la política de espacios amigables de Wikimedia Argentina. ¡Te esperamos! Saludos, Vic Sfriso (WMAR).

Mauricio V. Genta (discusión) 17:14 2 may 2023 (UTC)