Usuaria discusión:Yeza/24

Yeça Joia ja et desitjo que aquest 2016 et sigui ultra feliç. -- José "¿y usted qué opina?" 01:03 1 ene 2016 (UTC)

Gràcies! Quina sorpresa a aquestes hores, je je. Bona forma de començar l'any. Bon 2016, Yeza, Ieça, Ieceta. :-) Petons! --Góngora _(Discusión) 03:29 1 ene 2016 (UTC)

Feliz 2016.

Buenas Yeza, feliz 2016 espero que pases buenos momentos en este año :D por cierto ya me he conectado a la madrugada xD acá hay mucha pirotecnia, se nota que en América quieren festejar a lo loco. Un gran saludo, «emezamos une nouvelle année» San ^{[Me quieres decir algo?]} 03:47 1 ene 2016 (UTC).

Buenas, llevo más de 10 días de viaje aquí... y he pensado hacer un dossier para Locoporelsexooral (montgopueril), con todos esos nombres ridículos de usuario que se está poniendo. jajaja. ¿Cómo está usted? un saludo. San ^{[Me quieres decir algo?]} 11:39 2 ene 2016 (UTC).

Si no me acuerdo los nombres, me puedo fijar en las contribuciones de usuario en la parte de usuario pero no me ganes haciendo el dossier primero ¬¬ Jajaja, como verás ahí tengo un dossier ya hecho. Ahora comenzaré con el 2do. Un saludo ;) San ^{[Me quieres decir algo?]} 13:29 2 ene 2016 (UTC).

Re:

Igualmente, Yeza. Permíteme felicitarte, además de por las fiestas y por el año nuevo, por tu regreso como biblio. Me alegra y tranquiliza saber que es-wiki vuelve a contar contigo en calidad de administradora. Un abrazo y mis mejores deseos ;) Pho3niX _Discusión 06:47 1 ene 2016 (UTC)

Perdon...

.. por haberle metido mano a tú peich, pero el user ese me dañaba la vista. Muxu handi bat !!Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:34 1 ene 2016 (UTC)

Es gracioso

Nuevo año, nuevo status, nueva biblio para wikipedia. Ve con calma y no te me atragantes; muchos ánimos. ¿Venden dulces las monjas de las ocas? Éstas suelen ir bien. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 15:11 1 ene 2016 (UTC)

Aprovecho este apartado creado por Lourdes, para felicitarte por tu nueva responsabilidad (aunque parezca un sinsentido) y por el año que comienza, que espero te traiga salud, mucha energía y más de ese buen humor que te caracteriza. Mis mejores deseos y un pequeño regalo para ti.--Rosymonterrey (discusión) 22:35 1 ene 2016 (UTC)

Para Yeza, porque, con el trabajo que hay, una escoba no será suficiente.--Rosymonterrey (discusión) 22:35 1 ene 2016 (UTC)

Regiones francesas

Hola, guapa. ¡de nuevo biblio! Espero te vaya fantástico este inicio de año, que ya toca. La verdad es que lo de las regiones me desanima bastante, que cuando parece que vas a salir bien las cosas una diferencia de parecer lo para todo. Yo lo veo tan claro que puede que esté obcecado (confieso que hace dudar que tú no lo veas claro) o no le dediqué tiempo a una buena explicación. La verdad es que me apetece bastante más la tarea que intentar convercer y argumentar. Mi experiencia es que nunca nadie cambia de opinión y que nos aferramos a nuestras razones sin atender a las de los demás. Yo frecuento una Wiki amable, algo solitaria, en la que me he habituado a encuentros solo con buenos amigos que comparten deseos e intenciones. Sé que mi proceder es algo egoísta y que me beneficio de un espacio que otros contribuis a mantener en paz, que apenas hago otras tareas que las que necesito o me agradan o aquellas en las que personas a las que apreció piden mi concurso. No combató vandalos, no hago labores de mantenimiento, nunca revierto nada por principio —valoro más una colaboración que su corrección—, no me gusta organizar a nadie y no me meto en discusiones lingüisticas, toponímicas, plantilleras o de derechos de autor (en las que creo que nos equivocamos siempre)... Y nunca he creido que nuestra intención sea hacer la mejor enciclopedia... por esfuerzos y recursos, nuestra tarea debe de ser de las menos productivas nunca emprendida. Ahora bien, si sé que los valiosos somos nosotros y este procedimiento que fortuitamente hemos encontrado que como subproducto genera esta hermosísima enciclopedia: trabajar con desconocidos con infinidad de excusas en un entorno que fundamentalmente nos entretiene, distrae y gusta (o llena o satisface alguna otra pasión o misión, elevadas o mundanas), ese es, para mi, nuestro único secreto. Aunque había decidido dejar lo de Francia y seguir en zonas más calmadas, por el cariño que te tengo, voy a hacer un nuevo intento y a intentar explicarme mejor. Como propósito de inicio de año siempre tengo el de hacer una guia detallada de como categorizar (según mi humilde parecer, aunque muy testado con una práctica constante de años). Este año, en una o dos semanas, espero tener un borrador a punto y me gustaría compartirlo primero contigo para saber tu opinión. A partir de ahí, seguiremos con Francia. Un gros bisou. --Urdangaray (discusión) 14:54 2 ene 2016 (UTC)

Llego tarde...

...para las felicitaciones por tu nuevo regreso como bibliotecaria o administradora. Me disculparás ya que estuve ausente por motivos personales, ojo nada malo sino todo lo contrario cosas positivas, nuevas oportunidades y demás. Espero que hayas tenido una ¡Feliz Navidad! y un ¡Feliz Año Nuevo! Un abrazo. Irwin ^{アーウィン} 16:09 2 ene 2016 (UTC)

¡Un gatito para mejorar tus labores!

Muchas felicidades por tu candidatura. Espero que en este nuevo año sigas trabajando con tanta diligencia como siempre. Y que este gatito te haga compañía cuando necesites revisar el tablón. Saludos.

Allan Aguilar (discusión) 17:26 2 ene 2016 (UTC)

Feliz años nuevo!

¡Que modales los míos! Disculpad la demora por contestar el saludo. Te deseo en feliz 2016 con muchas creaciones wikipedisticas ;) --Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 19:17 2 ene 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por el dato de la difusión, no tenia idea, ¡saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de TomasRomanDlf (disc. • contribs • bloq).

Gracias de nuevo, te pediré ayuda cualquier cosa jaja — El comentario anterior sin firmar es obra de TomasRomanDlf (disc. • contribs • bloq).

Bon Dia Yeza

Molt bon dia,

desitjo estigui molt bé. acabo de veure que la pàgina que vaig crear ahir sobre "teatro de conciencia" ha estat suprimida per "promocional". M'he quedat sobtada, doncs la meva intenció no era promoure sinò donar a conèixer el terme que cada vegada s'està fent servir més (m'he trobat ja amb plagis) i que quedi clar que és i que no és.

M'agradaria tornar a crear la pàgina d'una altra forma i més curta. és possible? em podria dir què és el que li ha semblat promocional? així no tornaria a fer-ne ús per a la propera.

quedo doncs al l'espera de les seva resposta.

Moltes gràcies i els millors desitjos,

TC— El comentario anterior sin firmar es obra de Teatrodeconciencia (disc. • contribs • bloq).

gracias, muchas

Muchas gracias Yeza, lo veo todo y desde talleres lo volveré a hacer. Gracias por la amabilidad, la cordialidad y la ayuda. Feliz día! — El comentario anterior sin firmar es obra de Teatrodeconciencia (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:02 3 ene 2016 (UTC)

Bienvenida

Gracias por la bienvenida. Miraré a ver si me registro. --88.6.235.172 (discusión) 12:41 3 ene 2016 (UTC)

Todo bien ...

.. por lo que veo. Bien activa. Eso es porque te has cuidado. :) Petronas (discusión) 22:28 3 ene 2016 (UTC)

No creas, tiene que ver con categorizar en la enciclopedia, pero lo camuflamos con un lenguaje cifrado. XD Petronas (discusión) 22:48 3 ene 2016 (UTC)

Sí, y más que no te cuento. Pero si en un proyecto colaborativo alguien ve mal mandar besos y abrazos, pues tiene un problema serio. Y no es que tenga cura fácil, no creas. B.... y ab...os. Petronas (discusión) 06:56 4 ene 2016 (UTC)

Pregunta

Hola, en primer lugar quiero agradecerte por quitar los mensajes ofensivos y basura que estaban poneidno en mi página de usuario, gracias por eso. En segundo lugar tengo una pregunta, si eres bibliotecaria ¿por que tu página de usuario no está categorizada como de bibliotecaria? --LittleBlackStar1 (discusión) 00:19 4 ene 2016 (UTC)

Anexo:Patrocinios de Adidas

Buenas, no sería bien proteger el anexo para evitar ediciones de la IP? porque la IP ahora evade su bloqueo con otra IP :S. Saluti amiti. San ^{[Me quieres decir algo?]} 14:45 4 ene 2016 (UTC) errores lo puede cometer cualquiera, debido a que soy muy seguido en avisar sobre vandalismos ¬¬. Disculpame las molestias. San ^{[Me quieres decir algo?]} 14:59 4 ene 2016 (UTC).

Aquí sigo de viaje aún, más o menos vuelvo para la mitad de este mes o en más días. Está de lujo irse de viaje por muchos días pero también he decidido comprometerme a la Wikipedia para seguir colaborando durante el viaje (obvio que quiero el flag de reversor). Ja, yo creí que eran las mismas ips, porque conozco varias ips de esos tipos que son dinámicas xD. Cordiales saludos. San ^{[Me quieres decir algo?]} 15:11 4 ene 2016 (UTC)

Te vengo a avisar que la ip a la que bloqueaste sigue haciendo mal uso de la página de discusión saludos: el que no sabe arreglar su firma. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 15:30 5 ene 2016 (UTC).

He vuelto de mi viaje, y ahora tendré más tiempo para seguir editando aquí :D ya ni recuerdo las reversiones que voy haciendo, buff... Cumprimentos yeça, bom companheira e colaboradora. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 00:00 7 ene 2016 (UTC).

Portugués, como dice arriba en mi discusión (discussão) hablo ese idioma pero muy poco. He visto que al rango usado por el Peruano, se le ha impedido editar en su discusión (a todas las IPs usadas por él) gracias a UA31 [1] Ahora el peruano nos quiere insultar :D xDD. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 11:51 7 ene 2016 (UTC).

Gracias por corregirlo xDDD. Me había olvidado de ese cartel :D. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 16:51 8 ene 2016 (UTC).

Heeey... acabaron de pedir un bloqueo global para locoporelsexooral el microvándalo tras 4 años: una IP (la que ha reportado) que se ha metido en mi dossier :P igual no creo que salga satisfactorio el reporte de la IP, porque el usuario vandaliza solo en esta wiki, no se trata de un vandalismo-crosswiki. Hay anónimos que quieren ver cosas agenas de los demás. Un saludo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 16:57 10 ene 2016 (UTC). PD: me encontré con el nombre de este usuario: Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo (disc. · contr. · bloq.)

RE: Feliz año

Disculpa la tardanza, andaba celebrando año nuevo con mi familia. Jajajaja. ¡Pero no importa! Mientras más tarde mejor :) Espero que pases este nuevo año lleno de felicidad. Un abrazo, --White Master (¿Aló?) 16:53 4 ene 2016 (UTC) PD: Te presto mi bola de cristal cuando quieras pero al terminar la limpias, eh :) - PD2: Tómate tu tiempo en leerlos, la sub-página seguirá allí - PD3: El IRC... :P

Disculpes Yeza

Aquests dos dies passats vaig comptar amb imprevistos, avui m'hi possava. Encara que no tingui el del taller puc crear la pàgina? moltes gràcies per la teva ajuda i em sap greu, no sabia que hi havia caducitat al taller. No necessito el taller si us crea problema, si em dius que es pot; la torno a crear tenint en compte el que m'has dit i prenent com a model altres pàgines de wikipedia. Feliç dia,— El comentario anterior sin firmar es obra de Teatrodeconciencia (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 11:53 5 ene 2016 (UTC)

Hola y..

Que tal estimada, sólo paso para dejarte los más afectuosos saludos y felicitarte por tu CAB, sé que lo harás más que bien. Un placer haber participado en tu candidatura. Saludos cordiales! Leitoxx ^{Work • Talk • Mail} 16:23 5 ene 2016 (UTC)

gracias

hola Yeza, haremos caso de tu sugerencia y sin prisa volveremos a redactar- Cuándo estés listo en sector talleres te lo haré saber para contar con tu opinión y entonces poder publicarlo. Gracias de nuevo y felices días!— El comentario anterior sin firmar es obra de Teatrodeconciencia (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 07:01 6 ene 2016 (UTC)

Re: Muchas gracias

Hola, disculpa la demora de mi respuesta, regreso de unas cortas wikivacaciones pero ya estoy de regreso a iniciar con todo el 2016, te deseo un excelente inicio de año, Saludos. Fernando2812l (discusión) 02:18 6 ene 2016 (UTC)

Consulta

Hola, quiero consultar algo con referencia a... las referencias. Una de las labores que tengo en mente es revisar el contenido sobre la historia de diversos clubes de fútbol. El hecho es que por lo que he leído (por encima) muchos de los textos son apasionados, pero para ceñirse a las normas, entiendo que estos deben estar referenciados o al menos tener enlaces externos (o no sé si ambos o basta con una de las dos, esta es una consulta). Ahora, son tan largos los textos que capaz haré una pregunta que no debo hacer: ¿el 100% del contenido debe estar referenciado? Porque veo que cabe la posibilidad que alguien le haya aumentado algo sin necesariamente haberlo visto en algún sitio web. ¿La idea es que todo el contenido esté en algún sitio web de confianza, cierto? Pregunto para estar más seguro. Por último, lo más "complicado": el procedimiento. ¿Qué hago si encuentro un texto no referenciado? ¿Se borra? He visto que existen unos cuadros que se colocan en la parte superior, sin saber me di cuenta que puedo emplearlo (pensé que era cuestión de bibliotecarios nada más); en fin, de darse el caso, ¿debo colocarlos? ¿en dónde: en la parte superior de la página o en el mismo apartado? De ser lo último, ¿cómo continúa el proceso? Ya te digo: hay un par de páginas que hace tiempo están con ese cuadro puesto y no hay cambio alguno. Me imagino que todas las respuestas también aplicarán para la trayectoria de un futbolista, vamos, que me refiero a un contenido extenso relativamente. Te agradezco por tus respuestas y disculpa este texto algo largo je. --Futbolperuano (discusión) 11:45 6 ene 2016 (UTC)

Genial, gracias. Me quedaba la duda del tiempo de espera. Pongo ejemplos específicos: acá lleva más de un año con esa plantilla y lo más probable es que nadie ponga referencias. En este otro caso desconozco la fecha, pero ya lleva tiempo igual. Entonces me confirmas que sí se puede retirar el texto en caso de no haber referencias, ¿cierto? Gracias nuevamente, un abrazo. --Futbolperuano (discusión) 12:52 6 ene 2016 (UTC)

Hola Yeza, aquí de nuevo. Ví tu decisión en esta página para evitar que editen constantemente desde IPs, lo cual me parece correcto. Bueno, te comento que hay un caso similar y hasta más grave en esta otra página, desconozco el procedimiento para solicitar el bloqueo, pero en todo caso el historial marca varias IPs con ediciones sin justificación. Me parece que debería protegerse bajo los mismos motivos de la otra página. Un saludo --Futbolperuano (discusión) 09:38 8 ene 2016 (UTC)

Sí, en realidad hay un usuario también en cuestión, pero no es reincidente y en ese caso primero trataría con él en su página de discusión, no lo veo tan grave como lo de las IP porque, para ser frontal, pienso que se trata de una sola persona (no sé quién) que va de una parte a otra para editar (por eso salen IP diferentes), las ediciones son casi las mismas, por eso lo digo. Te agradezco si semiproteges la página porque ayer creo que hasta tres veces he tenido que revertir. Y hoy ya va una ja --Futbolperuano (discusión) 10:34 8 ene 2016 (UTC)

Ok, gracias a ti! --Futbolperuano (discusión) 11:06 8 ene 2016 (UTC)

Hola Yeza, aquí molestándote de nuevo. Por favor, te solicito semiprotección para esta página que en los últimos días ha tenido varias ediciones desde IPs sin seguir las políticas. Gracias de nuevo. --Futbolperuano (discusión) 22:38 16 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  18:45 6 ene 2016 (UTC)

God natt!

Pasaba por aquí a darte las buenas noches y a felicitarte por tu trabajo :-). Cualquier excusa es buena. Bona nit. Petons, --Góngora _(Discusión) 02:33 7 ene 2016 (UTC)

hola , gracias

un saludo--37.35.151.181 (discusión) 03:35 7 ene 2016 (UTC) gracias Yeza de verdad, ese es mi problema que he abordado el tema entero, me enfada que se borre lo que yo pongo, pero lleva usted razón, si esa es la política de la wikipedia yo no soy quien para ir en contra.
iré aprendiendo poco a poco, aunque como les he dicho últimamente no tengo muchas fuerzas, ni ganas de escribir sobre ningun tema, y hago en mi casa muy pocas cosas, por hacer pocas cosas hasta salgo poco a la calle.
¿dígame usted en que puedo contribuir sobre temas de informática principalmente que es lo que hacía yo en mi antiguo trabajo si quiere, a ver si un pequeño refuerzo a los artículos puedo hacer?, gracias.
--Usuario 93553242 (discusión) 04:39 7 ene 2016 (UTC) Perdón, también tengo mucha musica, bueno legalmente, 4300 canciones aproximadamente, de muchos grupos 170 o así y de 32 géneros musicales creo.--Usuario 93553242 (discusión) 04:39 7 ene 2016 (UTC)

he discutido sobre la solución creo que correctamente ¿puede verlo por favor? (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Paradoja_de_Russell&action=edit&section=7)


Vuelvo a darte la razón, es que me paso

intento darle una solución mejor a la paradoja de Russell y me paso,

además de mis limitaciones en matemáticas.( es que no me gusta para nada la solución que le dan en el articulo)

pero tranquila que ya no pongo nada ni en la discusión por que se que me va a pasar lo mismo.


--Yuju! (discusión) 08:03 7 ene 2016 (UTC)

hola Yeza, no puedo por que tengo absolutamente todas las posibilidades cerradas desde la otra cuenta, si me quieren quitar esta me tendré que aguantar, como digo no tengo posibilidades de nigun modo, absolutamente de que me desbloqueen la otra desde la otra cuenta.

me voy a dar de baja en esta a ver si se puede.

Gracias y un saludo.

¿Que hago Yeza no me puedo dar de baja y desde la otra cuenta no puedo solicitar la revisión?

--Yuju! (discusión) 08:20 7 ene 2016 (UTC)

hola, no solicitar la revisión lo mejor es que busques a un superior a ti y le digas que me bloquee también esta, y lo siento por los insultos y por lo de tu madre, es que tengo trastornos y en aquel momento más aún , y creía haber resuelto algo importante y darle explicación a cosas como el universo, la paradoja de russell, el taquión, etc , etc.
Para empezar yo por mi parte voy a borrar la contraseña de mi sistema y cerrar la cuenta, y creo que no me acordaré del usuario este, puesto que solo llevo unas horas con el. Lo siento por lo de tu madre. No era mi intención ofender solo quería que me bloquearan para siempre, y si no hago esas cosas no lo consigo, ahora me he puesto solo por que guardaba parte de lo que escribí en la paradoja de russell pero se ve que no se me dan bien las normas de la wikipedia, o sea que mejor olvidarme de participar en ella. Adiós.--Yuju! (discusión) 08:33 7 ene 2016 (UTC)

Bring On The Night

El artículo de "Bring On The Night" de The Corrs no podía violaba ningún derecho de autor porque lo redacte yo en base a la información que tengo como seguidor del grupo. No conocía la existencia de la página que usted puso como enlace, la cual, además, no hablaba de la canción de The Corrs si no de el capítulo de una serie con nombre similar. Lo único referente al grupo en la web es el enlace a Youtube con un vídeo musical ¿Puede explicarme dónde está la información que yo he supuestamente plagiado?

El hecho de que la información coincida con algo que ha leído usted no quiere decir que sea un plagio, ya que la información sobre un sencillo es sota, caballo y rey: a qué disco pertenece, qué canciones incluye, qué significado tiene y cuándo se ha estrenado.

Gracias --Yandrak (discusión) 10:51 7 ene 2016 (UTC)

Ahora mismo

Con respecto al bloqueo que como bibliotecario has ejercido sobre el artículo Pablo Rocca, me parece que tanto tú como Fixertool están tratando este artículo como violación a WK:BPV de forma errónea.

Según las normas de Wikipedia sobre Biografía de personas vivas:

"Si una acusación o incidente es notable, relevante, definitorio y bien documentado por fuentes fiables publicadas, pertenece al artículo, incluso aunque sea negativo o la persona rechace cualquier mención del tema".

El caso de Rocca no es equivalente al de una multa de tránsito, o si se peleó con la esposa, sino que es relevante para su carrera intelectual, así como para el ámbito cultural uruguayo. Si hay alguien que no desee que la imagen de Rocca se vea dañada, pues.. ni modo, qué se le puede hacer: si la persona utilizó su posición como intelectual para estafar, utilizó su posición intelectual para estafar (admitido por el mismo, y corroborado por el Decano de su Facultad).

Te agradecería si expusieses tus razones para bloquear el artículo y definirlo como violación a WK:BPV. Saludos, K-— El comentario anterior sin firmar es obra de Kraftemann (disc. • contribs • bloq).

Re: De visita

Hola Yeza, ¡qué gustazo leerte el otro día! Hacía casi un año y medio que no entraba a mi cuenta, por lo que a tu saludo lo sentí como una cálida "rebienvenida" por parte de una amiga de la vieja guardia. Mi única edit del 2015 fue mi voto a favor en tu CAB, todo un lujo ¿no? ;) Felicitaciones por tan rotundo éxito que hacía años que no se veía en una CAB, según estuve mirando... No era para menos. Ya veremos si en este enero te hago algo de competencia con el mantenimiento (o bloqueando multititiriteros... Me dejaste con la duda de sobre cuál habré hecho caer el peso de la ley, por cierto). Te mando un abrazo grande y, como llego tarde para desearte felices Fiestas, al menos te deseo un muy próspero 2016. —Mafores - (δ) 18:46 7 ene 2016 (UTC)

Pues esa memoria está en un excelente estado. :) Sobre mi velocidad y similares, bueno, ya habrá tiempo de ver si mis cualidades están intactas... Tal vez primero tenga que sacudirme un poco el óxido que me rodea, ¡ja! Que con el tiempo no sólo cambia uno sino también la misma Wikipedia, y hay que adaptarse de a poco. Te mando otro abrazo. —Mafores - (δ) 17:07 9 ene 2016 (UTC)

Creo que ni calculándolo fríamente habría quedado mejor ese "CdB", dentro de su contexto... Jajajaja. Un beso. :) —Mafores - (δ) 20:03 11 ene 2016 (UTC)

Re:Gracias

Hola Yeza!! Pues de nada :) Tengo vocación de Patrullero :P. Si revisar artículos es un trabajo arduo que no a todo el mundo le gusta hacer, a mi me encanta. Saludos cordiales, --Cristian >> Discusión 02:39 8 ene 2016 (UTC)

Opinión

Hola Yeza, feliz día de sol y 11 grados cuando ¡¡deberíamos estar en invierno!!. :) Bueno, a lo que me comentas. No sé, creo que la parte judicial está sobredimensionada: una denuncia que no prospero no debería formar parte de la biografía. La inocencia no ha de acreditarse, se presume continua en el hilo temporal si finalmente se le absolvió; segunda parte: si hay una imputación formal de la comisión de un delito, es decir, un juez o tribunal ha imputado al señor Mestre por un delito que tiene relación con el ejercicio de su cargo, debería recogerse en los estrictos términos que figuren en las referencias y con una dimensión adecuada, sin convertirlo en el centro de la biografía. Si fuera condenado, la situación cambiaría. Como esto así queda muy bien pero será complejo que las partes lo reflexionen mientras deshacen las ediciones, igual volviendo a la edición protegida en su momento por Taichi el cinco de diciembre (esta) y llevando el debate a la página de discusión, se solventa el tema. Es posible que lleve tiempo, pero es un problema de quienes plantean el conflicto resolverlo. Al menos, ese es mi criterio de buena fe y tratando de interpretar correctamente la política sobre biografías de personas vivas. De todas formas y de cualquier manera, tu criterio será el correcto porque siempre has sido cuidadosa en estos temas sin que faltase la información correcta. Petons. Petronas (discusión) 08:39 8 ene 2016 (UTC)

El gusto

es mío madame. Grato de verte por mi discusión. Gracias, también espero que hayas tenido un buen inicio de año. Nos seguimos leyendo ;). Un abrazo grande, Chrishonduras, „Inbox“ 16:59 8 ene 2016 (UTC)

SVU

Gracias, Yeza. He seguido tu enlace y lo pondré en mi lista de seguimiento. ¡Vaya faena! Un abrazo, :-). --Góngora _(Discusión) 20:23 8 ene 2016 (UTC)

Re: Suevoo

Debo estar muy tonto, pero no entiendo. ¿Admite el comentario una explicación pública?. ;) Antur - Mensajes 22:29 8 ene 2016 (UTC)

Con lentitud, ya está. Creo que bretón. Dulces sueños. --Antur - Mensajes 22:33 8 ene 2016 (UTC)

Troleo en mi pagina de discusion

Gracias por bloquear al usuario que hizo troleo en mi pagina de discusion ya lo habia reportado en el Tablon de Miscelanea. Se puede proteger mi pagina de discusión para evitar esto?--Peatone81 (discusión) 23:24 8 ene 2016 (UTC)

Gracias Yeza por semiproteger mi pagina de discusion--Peatone81 (discusión) 23:42 8 ene 2016 (UTC)

Disculpa

Hola Yeza, quisiera disculparme por el error que cometí al culparte de vandalizar mi página de discusión, es que cuando ocurrió lo de mi página de discusión aún no sabía que eres bibliotecaria, ya me había dado cuenta antes de mi error, pero hasta ahora me atervo a confesarlo admitir mi culpa y pedirte disculpas, estoy bastante arrepentida de mi error, si te hice sentir mal o te hcie enojar espero que aceptes mis disculpas --LittleBlackStar1 (discusión) 02:02 9 ene 2016 (UTC)

Ojiplático

«Wikipedia en español, en tanto latinoamericana y filipina, peligra en caer sobre las manos del férreo y genocida imperialismo español ...». Como te digo, ojiplático me he quedado. Bon dia. Petronas (discusión) 08:25 9 ene 2016 (UTC)

Sí, sí, a lo de Suñol. Gracias por estar atenta. ¡Llueve! (poco, pero ...) Habían pasado 43 días sin llover, todo un record. Besos. Petronas (discusión) 09:29 9 ene 2016 (UTC)

bloqueo a ip 81.43.171.141

Hola yo me encargue de revertir su primera edicion y solo le di el aviso de nivel 2 falta darle los avisos de nivel 3 y nivel 4

Porque lo bloqueaste si solo tiene un aviso y no es una ip reincidente?--Peatone81 (discusión) 11:10 9 ene 2016 (UTC)

Si entiendo lo que quisiste decir--Peatone81 (discusión) 11:21 9 ene 2016 (UTC)

posble acoso a usario

Esta edicion se puede considerar acoso a usuario?

Lo digo porque yo le reverti a la ip y la ip me revitio a mi--Peatone81 (discusión) 11:35 9 ene 2016 (UTC)

Usuario insiste en editar

Yeza: Al usuario ya se le ha informado que la referencia es la entregada por los representantes del actor, de hecho antes de mí un usuario (~Expresses life) ya tuvo que revertir esa edición arbitraria. Ahora Mona ha colocado referencias muy pobres, de páginas que copian la información de la Wikipedia turca (ej: http://www.magazin11.com/kivanc-tatlitug). El tema no es agrandar esto, el usuario debe entender que su fuente es menos fiable que la existente. Espero no perder más mi tiempo teniendo que revertir sus ediciones, es tiempo que podría ocupar en otros artículos.

--Pawita (discusión) 11:47 9 ene 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por bienvenida. Pero yo no entendía lo que quiso decir "colaborando disruptivamente"!? (Mona778 (discusión) 12:43 9 ene 2016 (UTC))

Re: Perdona

Justo te había yo escrito un mensaje explicando por qué lo mandé a borrar, pero me eché atrás... Si, entiendo tus motivos y los he valorado en el momento de mandar la redirección a destruir, pero al final coloqué la plantilla roja basando mi decisión en que la redirección empezaba por las mismas palabras (First Kid, el hijo del presidente) que el artículo en cuestión (First Kid), por lo que he pensado que el usuario que escriba en el buscador encontrará la sugerencia igualmente. He dado más peso a eso. En fin, no tiene más. Gracias por tu amabilidad. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 12:48 9 ene 2016 (UTC)

No te quepa duda de que lo tendré en cuenta a partir de ahora para cuando me encuentre en la misma situación. ¡El placer es mío! Hans Topo1993 (Discusión) 13:06 9 ene 2016 (UTC)

Buenas

Aquí estoy, atascada porque no sé ni por dónde empezar de tantas cosas como tengo en el torrao. Y cuando ocurre algo así al final ya se sabe, no haces nada. Lourdes, mensajes aquí 15:27 9 ene 2016 (UTC)

jajaja. Techo para esta noche, Don Templa, mientras pensamos y analizamos... --Yeza (discusión) 21:43 9 ene 2016 (UTC)

Hola a las dos (es que hoy estoy de gira por las Discus de las Chicas Wiki -le he preguntado también a Marisa). Vale. Venía solo a decirle a Yeza que no hubo conflicto y que no estaría de más que opinara también, si le cuadra, sobre la opción de titular el Càntir d'oli (o càntir per oli) así, tal cual, sin traducción forzada (tipo 'botijo para aceite'). Ya apliqué el mismo criterio con la pedarra vasca. Son piezas endémicas que sólo existen en sus culturas naturales. ¿Cómo lo veis? Sin prisas, que en el obrador hay calefacción. --Latemplanza (discusión) 19:55 9 ene 2016 (UTC)

Moltes gracies per la masía, nena. Cambiando de tono: esto se puede cambiar de título y convertirlo en artículo? Lo dejo en tu mesilla de noche con un beso de agua.--Latemplanza (discusión) 09:50 11 ene 2016 (UTC)

Luego lo miro todo bien y lo estudio Don Templa, aunque no lo parezca estoy pero muy superficialmente a ratos de escondidas digamos.... Gracias por los cuidados :).--Yeza (discusión) 09:54 11 ene 2016 (UTC)

• Porcentajes: a) tiempo de contextualización de un antículo nuevo en WP+Commons, 2 horas entretenidas (sin enlaces); b) tiempo de armar, documentar, redactar, repasar y cotejar resultados de ese artículo, 4 a 5 horas apasionantes (para artículillos de menos de 10.000 bytes); c) tiempo para comprobar que los lenguajes wiki-informáticos no se han revelado, de 1 a 10 horas... ingratas, desesperantes, infructuosas finalmente. ¿Por qué no me dedico a la acuarela!!!? :-o --Latemplanza (discusión) 12:45 11 ene 2016 (UTC)

Guauuuu! Brrrnnn, brrrrnnn¡¡--Latemplanza (discusión) 15:51 11 ene 2016 (UTC)

Re ?

Saludos, Yeza. Hasta donde yo se, el artículo Carles Puigdemont fue protegido por culpa de una guerra de ediciones en torno a WP:BPV. La protección ha dejado como inamovible excepto para biblios que actualmente está en el cargo de presidente de la Generalidad de Cataluña, lo que es verificablemente falso (no es necesario el consenso en torno a ello). Creo que como usuario mi deber era advertir del grave error, porque como enciclopedia que somos es mejor reflejar información verdadera (verificable) que dar por cierto lo que seguramente va a pasar pero que puede no acontecer. Mi reporte de error está enviado, con su fuente correspondiente. Más no puedo hacer. En vuestras manos está. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 11 ene 2016 (UTC)

¡Un baklava para ti!

Muchas gracias por la información sobre el blanqueo del taller y por la opinión positiva del artículo. ¡Nos leemos! VictoriaMayapan (discusión) 18:59 11 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa del cual aún no se anuncia fecha de estreno y en el articulo el programa aparece con una fecha de estreno que no existe y wikipedia no es una Bola de Cristal. --Mauricioansa (discusión) 20:30 11 ene 2016 (UTC)

can you translate this article in your language?

Wish the best for you ... Could you please write a article in your languge, based on "Laki_dialect" or لکی??? """"Please. Article about Laki_dialectis . If you do that, please put interwiki link into English version. ""--Hosseinblue (discusión) 11:03 12 ene 2016 (UTC)

Ya he vuelto...

.. y te libero de tus obligaciones, cuando tengas a bien pasame la factura con los gastos...eskerrik asko, moltes gràcies. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:58 13 ene 2016 (UTC)

Esos...

...nombres que se ponen las personas... Tal vez deberían visitar la política de NU antes de registrarse en Wiki :P. Estoy en un hospital por lo tanto no podré editar a estas horas :( y eso que en WP:UA estoy 4to en el ranking... Un saludo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 11:38 13 ene 2016 (UTC).

Esque me dijeron que debo hacerme análisis de sangre (ya me tocaba) pero ahora me dieron el turno para el martes que viene (creyendo que era hoy el análisis) pero ya volveré a casa para editar tranquilamente... Un saludo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 11:57 13 ene 2016 (UTC).

Si quieres héchale un ojo a esto con mi propia curiosidad, decidí hacer un criterio adicional por mi propio gusto :). Igual no creo que sea buna idea. Estuve toda la noche editando... まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:14 14 ene 2016 (UTC).

Luego lo miro まSanオープン, voy a comer (es la hora por estos sitios donde me dio por nacer ;)) aunque yo de estos temas mal. Me encontré nuevos al volver estos criterios así formulados con letras y números; soy de la época de los destruir con coletillas Pb, sandeces, ... Bromas aparte, llamamiento también a Mafores que seguro está más puesto en el tema y seguro puede mirar y opinar mejor que yo. Tema aparte del cdb que me acaba de dar de nuevo, para variar...xD--Yeza (discusión) 13:30 14 ene 2016 (UTC)

Ja, yo todavía no he comido... Aquí estoy viendo que diferentes IP's hacen mal uso de una discusión insultos, malas palabras, todo un lío... Qué se le va a hacer si son varias IP's. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 15:51 14 ene 2016 (UTC).

Qué tiempos aquellos, qué tiempos... Y si los resúmenes de borrados solían ser sencillos, ni que hablar de los justificativos que se escribían en los "destruires"... Jajaja. Yo personalmente tuve problemas una vez que borré el artículo sobre una persona (no relacionada con la wiki) y dejé "el contenido era: «FULANITO ES UN <<calificativos cariñosos varios>>»"; porque resulta que después Fulanito entró al artículo borrado sobre él, leyó el registro e interpretó que había sido yo el que le había dedicado esos "saludos afectuosos" a él. Sí, como lees... Además, recuerdo conversaciones en el IRC donde hablamos varios biblios sobre el tema, y concluimos que es mejor no dejar el contenido y usar los resúmenes "prefabricados" que linkean a WP:BR, por motivos similares al que te cuento. Al menos yo los encuentro útiles y bien hechos.

~Expresses life: no vendría mal tener criterios sobre páginas de discusión, les di un vistazo y me gustaron bastante. En la discusión de la política parece que también se propusieron algunos hace un tiempo... Si tienes ganas de reflotar el hilo, probablemente se terminen agregando. :) —Mafores - (δ) 03:35 18 ene 2016 (UTC)

Me pareció tener una idea ya que existe el criterio de las discusiones huérfanas. A ver qué piensan los de la comunidad. Tal vez en unos días vaya para la discusión de los criterios. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:33 18 ene 2016 (UTC).

Me pierdo en mi discusión.. :S. Pues nada ~Expresses life, anímate y adelante :). --Yeza (discusión) 14:32 18 ene 2016 (UTC)

Isabel Martiñón vs Isabel Martinon

Cuando vi que esa usuaria, cambiaba el articulo al espacio wikipedia y mire el historial, pensé que el articulo llevaba tiempo, por eso cuando el otro compañero le puso un destruir se lo comente he hice la denuncia en el tab, aunque cuando yo mismo intente el traslado vi que estaba bloqueado contra nuevas creaciones, así que me surgió la duda. Menos mal que al final todo se soluciono de manera satisfactoria, suelo mirar dos cosas que no se suelen mirar, una de ellas son los traslados, que aunque sea algo minoritario se por experiencia que se suele usar cuando alguien quiere re-crear algún articulo o similar, estaremos atentos desde luego...un abrazo!!! Luis1970 (discusión) 17:07 13 ene 2016 (UTC)

Que buena memoria!!! y no metes la pata para nada, ahi estan mis contribuciones de manera publica, pero mas que geografía editaba historia ademas de cine y música, pero después de un tiempo y por esos "problemillas" que uno se encuentra en esta "santa casa" decidí abandonarlo o tomar unas vacaciones o como se quiera decir, y hace unos días regresé :-) con la agradable sorpresa de las novedades implementadas, y la sorpresa de haber pasado ya las 50000 ediciones, desde luego si que editaba jajaja, ahora a seguir poco a poco y sin agobios, creando paginas y "apatrullando" y con la agradable sorpresa de que todavía hay gente que se acuerda de mi jajajja. Yo también me alegro mucho de verte y leerte, ademas ahora que te has convertido en una malbada vibliotecaria...espero que no te den muchos dolores de cabeza!!!... abrazos!!!! Luis1970 (discusión) 20:30 13 ene 2016 (UTC)

Creo que mi memoria falla mas de lo que pensaba, es cierto que tu ya eras malbada...y ya desde tan jovencita..desde luego!!!. Me temo que de una manera u otra todos acabamos tomando vacaciones, supongo que para tener mejor salud mental...aunque a veces las circunstancias nos "ayuden" aunque hay masoquistas y masoquistas ehhh ;). Brindemos elevando bien alto las copas (de cristal de bohemia, que no se diga...) y que no te afecten demasiado las cosas que al final que nos quiten el sueño no merece la pena!!, un abrazo mu regrande!!! :) Luis1970 (discusión) 21:51 13 ene 2016 (UTC)

Creo que estaba demasiado cansado a la hora de elegir el material de las copas!!!, así que lo hacemos mas sencillo (lo que me he reido viendo el diseño, y menos mal, que otros eran mas..."fisnos"):) chin chin!!! abrazos Luis1970 (discusión) 21:49 14 ene 2016 (UTC)

Re: Escacs

Buenas. pues sí, es una mala noticia. ¿Sabías que desde 2014 otros tres grandes jugadores menores de 30 años han fallecido por la misma causa? Es para verlo, la verdad. Ayer tenía el enlace, pero seguro que lo puedes encontrar por las noticias de la muerte del chaval. En fin, en ajedrez vamos muy detrás de la mayoría de la grandes y de algunas de las pequeñas, incluso. Petons, senyoreta. Petronas (discusión) 10:40 14 ene 2016 (UTC)

Luego te escribo

Prometido. Lourdes, mensajes aquí 12:26 14 ene 2016 (UTC)

¿No conocías la página de lingüística? Es muy buena. El autor hizo el trabajo para sus estudios y se lo publicaron y todo. Es una pena que la hayamos olvidado porque efectivamente se pueden ir añadiendo más. Ya podías venir el sábado a Valladolid, hay promesa de tarta (yo prefiero percebes pero creo que no son enciclopédicos). Todavía tengo cosas que contarte, pero por lo privado mejor. Lourdes, mensajes aquí 19:38 14 ene 2016 (UTC)

Carles Puigdemont

Hola, Yeza. Habría que arreglar la tabla de sucesión, donde pone "título3", que quedan unas flechas para ocultar el texto. Saludos.--Canaan (discusión) 15:56 14 ene 2016 (UTC)

Voy yo...

...y me entero ahora de esto. Yo y la Wikipedia. La Wikipedia y yo. Tienes uno más, que lo sepas (aunque no figure xD). Un abrazo Rastrojo Quémame 17:50 14 ene 2016 (UTC)

Te notifico que...

...te acusaron ante Jimbo Wales. Si Mona778 busca la vía de imponer a la fuerza, lo está haciendo muy bien. Un abrazo y un saludo. Taichi 〒 00:23 15 ene 2016 (UTC)

Cambio de título de la entrada

Existe un artículo muy completo de Nawal al-Sa'dawi en Wikipedia en Inglés, titulado Nawal El Saadawi. Me gustaría modificar el título para que correspondiera y pudiera traducirse y ampliarse el artículo en inglés. ¿Alguna bibliotecaria en la sala puede echarme un cable?— El comentario anterior sin firmar es obra de VictoriaMayapan (disc. • contribs • bloq).

Los datos de Carlos Puigdemont no son correctos

No tiene ninguna carrera. La de Periodismo tampoco. No finalizó ningún estudio universitario. Cadeve (discusión) 21:28 15 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa sin relevancia enciclopédica y hasta el momento ni siquiera a iniciado su estreno. Y yo lo unico que quiero es hacer de wikipedia un lugar mejor para la comunidad de habla hispana. --Mauricioansa ((discusión) 2:10 16 ene 2016 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Mauricioansa (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 05:12 16 ene 2016 (UTC)

Esta bien, pense que tu podias hacer algo al respecto. De verdad no puedes borrar el articulo?, ya que, no he recibido respuesta del usuario que tu te refieres y ademas es un articulo sin relevancia enciclopédica y ni siquiera se estrena. --Mauricioansa (discusión) 2:47 16 ene 2016 (UTC)

Hola

Pues eso. Aparezco y me voy otra vez, pero gracias por los nuevos permisos. Ojalá pueda regresar a editar "en serio" en algún momento. Espero que estéis todos bien por aquí. Un abrazo

--π ^(discusión) 21:46 17 ene 2016 (UTC)

Te notifico...

Que el usuario Oscar Géminis (disc. · contr. · bloq.) ha creado dos títeres más, por si quieres aumentar el bloqueo. En fin, los checkusers dejaron huérfana mi solicitud en SVU :D no pasa nada igual. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 00:17 18 ene 2016 (UTC).

Dentro de un rato...

... pasaré a darte un regalito. Lourdes, mensajes aquí 16:35 18 ene 2016 (UTC)

Regalito

Las tres escobas son para ti. La grande es la mía porque soy la mayor; las otras dos son de Nuria (Airunp) y Cookie. Son mágicas, ten cuidado con ellas, pero son pacíficas y buenas y están acostumbradas a obedecer. Ahora te quedas tú como «la triple bruja». En la de Nuria verás un saco lleno de collejas que solía repartir con salero. Tal vez te sirvan alguna vez. ¡¡Suerte y un abrazo muy, muy fuerte!!. Lo que siento es la lata que te voy a dar ahora, que si me borres, que si me protejas...Lourdes, mensajes aquí 19:11 18 ene 2016 (UTC)

Idea

¿Hacemos un dossier que trate sobre Oscar Géminis? :P puedo detallarlo y podemos agregar lo que falta... he logrado cumplir el récord de editar todo en un día [2] nunca pensé que lo lograría. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:10 18 ene 2016 (UTC).

Hecho si quieres avísales a Tarawa o a Fixertool si lo quieren modificar. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:03 19 ene 2016 (UTC).

@Tarawa1943 y Fixertool: Aviso/mensaje rápido cutre-salchichero del dossier de まSanオープン antes salga y me olvide, voy a comerrrrr --Yeza (discusión) 13:48 19 ene 2016 (UTC) ps, a los últimos sospechos antes les he aplicado «medidas administrativas preventivas», por cierto.

Otra vez evade su bloqueo con otra IP conozco el rango de ip que él utiliza, los rangos de IP que está utilizando son estos. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:21 20 ene 2016 (UTC).

Pandilla tercermundista...

Siguiente acto: Mona778 nos acusa ser parte de una pandilla proveniente de países del tercer mundo y veo que busca invertir la situación y lo ha logrado, un bangladesí me clavó una plantilla personalizada como mismo vándalo, sin tener un ápice de con quién se ha metido. Te recomiendo que eches ojo, porque esta persona quiere imponer su filosofía de "borraré cualquier mensaje". --Taichi 〒 04:57 19 ene 2016 (UTC)

Te dejo enlace a la denuncia en tablón administrativo, por si quieres añadir algo. Este usuario quiere usar a Jimbo de escudo, pero no hace uso de los tablones administrativos, sospecho que no confía en nadie excepto Jimbo y el bangladesí. --Taichi 〒 05:27 19 ene 2016 (UTC)

Parece que en la Wikipedia inglesa sí es válido blanquear mensajes (cosas raras de ellos), y al final pago los platos rotos. Pero como tengo dignidad, he retado a la administradora poco profesional que me bloqueé, me da igual, mi orgullo no se doblega por tonterías como esa. --Taichi 〒 06:56 19 ene 2016 (UTC)

Tranquila, que ya se lo he dicho en su discusión, que use menos "Aiaiai" y mire más el fondo de las cosas. Pero bueno, tercermundistas y pandilleros bien hemos quedado :P --Taichi 〒 07:07 19 ene 2016 (UTC)

Recuerda, presumen que eres panameña, si hablas en catalán, alguien implosionará, y dirán que es algo del cuarto o quinto mundo. Saludos, que hay cosas mejores por hacer acá. Un abrazo. Taichi 〒 07:42 19 ene 2016 (UTC)

Narcotraficantes

Para efectos de archivo te dejo esto. Es lo que sucede cuando un administrador poco profesional resuelve estas cosas. Ahora somos miembros de un cartel mexicano. Apuesto que al cuarto mensaje, nos dirá "asesinos" o "genocidas". No dejará en paz a Jimbo hasta que él reaccione. ¿Qué opinas? ¿Nos vamos a Meta a exponer seriamente? --Taichi 〒 16:06 20 ene 2016 (UTC)

Precisamente por esta clase de cosas, te aprecio bastante. Tienes razón, sabias palabras. Creo que en esto prima la sensatez, y sí nos ponemos a ver, no realicé la medida administrativa, fuistes tú. Tienes total razón. Saludos, y veamos el desenlace. ;) Taichi 〒 18:40 20 ene 2016 (UTC)

Gracias de todo corazón

...por arreglar lo de la Academia de Caballería de Valladolid. Un cordial saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 16:49 19 ene 2016 (UTC)

Aprovecho para pedirle un favor. ¿Puede arreglar las redirecciones que llevan a la Academia de Caballería de Valladolid? ¿Los bibliotecarios, como usted, pueden arreglar las redirecciones automáticamente o tienen que hacerlo de una en una?Tiberioclaudio99 (discusión) 17:37 19 ene 2016 (UTC)

Déjelo si quiere y para no molestarla ya las arreglaré yo mañana porque hoy me parece que no va a poder ser. Gracias.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:31 19 ene 2016 (UTC)

Despiste

Podrás creer que no me he enterado y por casualidad, hasta hace dos o tres días que eras de nuevo bibliotecaria? No sabía yo por que me deslumbraban los ojos cuando leía tu firma en mi discu? Claro es tu chaqueta llena de botones bien doraditos y relucientes !!!!. Pues nada, no te entretengo, que ahora estarás bien ocupada, además, con esas tres escobas que te han regalado, a barrer a barrer... Muchos abrazos --MarisaLR (discusión) 19:16 19 ene 2016 (UTC)

Ostitu! ara que si va a molar ir de moteros. Me pido el seicar y te llevo las escobas. (Psha! Sí, enrollao que es el noi)--Latemplanza (discusión) 13:21 20 ene 2016 (UTC)

• Vaya! Bueno. Y... Es que Machado... sí claro, seguro que hay un montón de artículos en WP que reciben un par de vandalismos diarios. Y meterle un embudo que no permita, como acabo de ver, que un buen usuario arregle un inadvertido error de wikilenguaje, es una lástima, porque WP necesita la ayuda de todos. Bueno de todos no. No la de los que entran cada dos días en la página del buen Machado para insultarle (¿por qué, si era un buen hombre?) o borrar a bulto... Necesitaba sacarme esta espina clavada en el corazón. Bueno, seguro que mañana me volverá a saltar el chivato de seguimiento y me la volveré a clavar. Como no cambie de nirvana voy a acabar como el nazareno.

Oye, mola el seicar, con 'calefaçao' i tot! --Latemplanza (discusión) 17:42 20 ene 2016 (UTC)

Perdoname, querido.

La bardee y no daba, de ahora en mas me comporto bien. Feliz navidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bibliotecariodelavida (disc. • contribs • bloq).

bloquear 213.97.3.248

Hola Yeza podrias bloquear esta ip que tiene solo un bloqueo multiples avisos y largo historial de vandalismo?--Peatone81 (discusión) 13:03 20 ene 2016 (UTC)}

Quiero eliminar mi cuenta

Hola Yeza quisiera que me ayudes porque quiero eliminar mi cuenta de wikipedia, espero tu respuesta.--Roberto Elvis (discusión) 20:34 20 ene 2016 (UTC)

A desayunar...

...hoy invito yo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:43 21 ene 2016 (UTC)

Gracias mil Tarawa, aprovecho y hoy también como en el Iruña, es hora ya y se está de bien :) --Yeza (discusión) 14:08 21 ene 2016 (UTC)

Nos hicimos bolas...

...con lo de Lourdes. Bien, entonces toca buscar reemplazo porque la comunidad fijó en tres los supresores. Saludos. Taichi 〒 18:13 21 ene 2016 (UTC)

Plantillas

Muy buenas Yeza. Cuando se atienden denuncias en VEC y no es el bot el encargado de contestarlas, hay que poner las plantillicas en la respuesta. Si no, el bot no borra las denuncias antiguas y hay que hacerlo a mano. Un saludo. --Shalbat (discusión) 08:23 22 ene 2016 (UTC)

Bueno, eso es normal, a veces bloqueamos a alguien sin saber que está denunciado en el TAB, no te preocupes. Qué sería de la Wikipedia sin estos pequeños cablecillos. ¡Y muchas gracias por los pasteles! --Shalbat (discusión) 09:30 22 ene 2016 (UTC)

Un favor

El usuario:Lokolauti9 me ha regañado (me parece que es novato) por blanquear páginas (mire mi página de discusión, donde me ha dejado varios mensajes), cuando en realidad lo único que he hecho ha sido solicitar el borrado de algunas redirecciones innecesarias que llevaban a la Academia de Caballería de Valladolid. ¿Podría explicarle, por favor, a dicho usuario que lo que he hecho es correcto? Le pido este favor por su condición de bibliotecaria.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:40 22 ene 2016 (UTC)

He arreglado cientos de redirecciones y mandado a borrar (colocando la plantilla de DESTRUIR porque todas las redirecciones están arregladas) muchísimas de ellas. ¿No es ese el procedimiento correcto? Porque hasta ahora nadie me había dicho nada en sentido contrario.Tiberioclaudio99 (discusión) 10:08 22 ene 2016 (UTC)

Gracias por su ayuda.Tiberioclaudio99 (discusión) 10:16 22 ene 2016 (UTC)

Hola bruja triple

Vengo a darte fuerza y muchos ánimos. Me voy a otros pagos. Lourdes, mensajes aquí 14:37 22 ene 2016 (UTC)

Pero mira que eres tragona... ¡ya llegará el jamón! Lourdes, mensajes aquí 14:56 22 ene 2016 (UTC)

Gatazo

Gusta, ¿eh?. Es el enigma del centro del invierno: un gato agresivo. ¿Todo bien? Petons. Petronas (discusión) 18:12 22 ene 2016 (UTC)

Lourdes dice que te lo regale para que sea útil acompañando al escobero de malvadas brujas bibliotecarias. Pues nada, aquí tienes. Déjalo a su aire —lejos de las "perris", eso sí, no sea que les saque un ojo— que se le ve trazas de saber lo que quiere y cómo conseguirlo. ¡Sabe hasta multiplicar 8 por 365, no te digo más! Petons. Petronas (discusión) 18:37 22 ene 2016 (UTC)

RE:

bueno no me parece haber puesto nada de ofensivo, ¿dónde estaría lo ofensivo? a ver... Yo lo que veo es q hay algunos "moderadores" que se la pasan quitando infos q los demás ponen, simplemente según su albedrío, pareciéndose a caudillos virtuales, y eso no me parece bien. Yo les pongo más fuentes de las que ellos puedan llegar a leer. Saludos --Floridsdorfer (discusión) 21:19 23 ene 2016 (UTC)

Por meta

Los usuarios bloqueados en meta aparecen aquí también ¿Cómo te has dado cuenta? :P faltarían agregar a esos usuarios (creo). Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:35 23 ene 2016 (UTC).

La verdad que hay que usar el sentido común :/ el steward tenía razón, aunque algunas de las listas de Taichi contiene algunos insultos también. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 00:23 24 ene 2016 (UTC).

::¿Sabes? Borra todos mis dossiers (como petición del autor: U1) ya que voy a hacerle caso a Teles (desde aquí le notifico) hay que aplicar WP:USC. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 00:39 24 ene 2016 (UTC). Retiro lo dicho, Teles en Meta me dijo que se restaure la página pero sin los nombres insultantes, ¿La puedes restaurar y eliminamos esos nombres difamatorios? y en las páginas de usuario de esos nombres, colocar la plantilla de {{títere}} para cuando sea necsario. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:11 24 ene 2016 (UTC).

Sobre fuentes primarias

Amiga Yeza: No he escrito nada que sea fuente primaria en el artículo sobre dinámica fluvial. Lo que sucede es que todo lo que cuestionas en el artículo es algo sabido desde hace mucho tiempo (por ejemplo, el efecto de Coriolis establece desde el siglo XVII que los cuerpos en movimiento, como las aguas de un río, se desvían a la izquierda en el hemisferio norte y a la derecha en el hemisferio sur). Ese desvío, que no es tal, sino que el movimiento de las aguas se realiza sobre una superficie convexa en movimiento giratorio, es decir, no es que las aguas se desvían, sino que es la superficie terrestre la que se mueve y ello es el motivo por el que existe la asimetría bilateral en las cuencas fluviales (teniendo como eje el cauce del río), en el propio cauce del río (siendo la asimetría de las riberas o diques naturales del río y tomando como eje de esa asimetría la vaguada del propio río, como se señala en el artículo Asimetría de los diques naturales en los ríos. Y si pongo ese título en el buscador google me salen 29.300 resultados ([3]). Aquí se muestran algunos de ellos (no están bien editados ya que es solo para explicar que no se trata de algo inventado por mi). Y en esta lista de trabajos aparece algo fundamental en la introducción del segundo trabajo: la diferenciación entre asimetría de la cuenca y asimetría del cauce (los diques naturales son los bordes o límites de ese cauce). Esta idea es fundamental para desarrollarla en el artículo sobre dinámica fluvial y yo lo que he estado haciendo es tratando de buscar información y ejemplos para explicar cuándo se cumple lo que he leido y cuando no (porque suelen existir excepciones).

Se trata de un trabajo verdaderamente monumental. Pero voy a cumplir 77 años y no puedo perder tiempo tratando de defenderme del horrible delito de realizar un trabajo original, cuando no lo es. Hace casi un año me borraron indebida (sin discusión al respecto) y rápidamente un trabajo serio, con buenas fuentes y que había creado casi tres años antes. Escribo un artículo serio y lo voy mejorando durante casi tres años y en cuestión de unas horas lo borraron eliminando el historial porque lo fusionaron con otro artículo creado 20 días antes por el que lo borró. Y un año antes de eso me habían borrado otro, el mismo grupo de gente, aunque en este caso no me preocupé por mejorarlo, porque estaba trabajando en otras cosas. Para mi es frustrante trabajar en esas condiciones. Por ello necesito saber si se me va a dejar trabajar en el artículo a mi gusto o no, para no perder más tiempo. Más aún: estoy dispuesto a salirme de la WP o reducir el tiempo que le dedico a ella porque ya no disfruto de mi trabajo. Saludos --Fev (discusión) 04:39 24 ene 2016 (UTC)

Una pregunta

En su mensaje sobre Dinámica fluvial 2 se dice: "se le hizo una amenaza de expulsar su cuenta" algo de lo que no me enteré entonces. Voy de nuevo a revisar el problema planteado en la discusión pero me gustaría saber dónde se me hizo esa amenaza. Creo que la WP no se diseñó para amenazar a nadie. Y con respecto a lo que es Dinámica Fluvial no es ninguna creación mía. Lo que sucede es que la nueva moda es llamar Geodinámica a algo en lo que yo opino que es redundante porque es, evidentemente, una suma de procesos dinámicos porque ocurren en la Tierra. Pero podríamos cambiar el título, aunque creo que, definitivamente voy a tirar la toalla. Sólo le ruego que me de unos días para poder salvar algo de lo que he hecho en la WP y después pueden expulsar mi cuenta con todo lo que he hecho. La mayoría de mis contribuciones las hice por diversión y ya no puedo encontrar placer en ello. Saludos: --Fev (discusión) 16:41 24 ene 2016 (UTC)

¡Atención, pregunta!

La pregunta tonta del día es: Luis María Llubiá Munné o sencillamen Luis María Llubiá (¿y el acento de la 'a' a qué lado?). Estoy en el seicar.--Latemplanza (discusión) 13:41 24 ene 2016 (UTC)

a) Vale, permutamos! (per-motamos, sería (:P> [es que me'stoy dejando perilla]); b) buena idea oir qué dice Petro c) y como dijo Salinas: nadadora de la noche, te admiro. Firma: un admirador.--Latemplanza (discusión) 15:44 24 ene 2016 (UTC)

Bon día nena. Le voy a hacer caso en dos cosas al Petronas, una en titular con un solo apellido a Llubiá (que por otra parte en casi todas partes aparece tal cual 'Llubiá', vamos como 'Messi', sin ir más lejos); y la otra: hoy no sacamos la moto que a tí no se te ha secado el pelo y a mí me duelen las muñecas de conducir ayer (chica, soy de muñeca fina... como la mayólica. Petons!--Latemplanza (discusión) 08:53 25 ene 2016 (UTC)

Bueno, ya sabes, me va el rol quijotesco... Beso su mano y su escarpín si me concede gracia. (;)>--Latemplanza (discusión) 09:15 25 ene 2016 (UTC)

¡Saluda a la cámara!

...no es cámara escondida, pero somos famosos. Parece que tenemos más chance para alimentar el dossier local, los ingleses ya lo tienen como deporte. Un abrazo. --Taichi 〒 22:42 24 ene 2016 (UTC)

Pero, ¿todavía sigue por ahí ese personaje? En verdad que es constante el hombre. Lourdes, mensajes aquí 17:18 25 ene 2016 (UTC)

Evasión obvia

Hola Yeza, podrías ir a la discusión de mi Dossier? (urgente) saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:16 24 ene 2016 (UTC).

aquí el muchacho se creo la cuenta Genseriquiviris (disc. · contr. · bloq.) le dije que si quiere colaborar que no vandalice, y me dio la respuesta. Pero no pienso contestarle por vándalo y mentiroso :/. ¿Aplica bloqueo a la nueva cuenta o no? saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 12:49 25 ene 2016 (UTC).

Borrado de Anna Maria Corazza Bildt

He respondido en Usuario_discusión:Ramonchu97. --Fuengirola (discusión) 19:20 25 ene 2016 (UTC) La discusión está en mi página. Pido la restauración del artículo para que pueda completarlo por lo menos al nivel de esbozo.--Fuengirola (discusión) 20:40 25 ene 2016 (UTC)

De nuevo

Ve a mi discusión. El usuario parece estar reflexionando, pero necesito saber si es necesario para él volver a editar, en cuestión con la cuenta Genseriquiviris (disc. · contr. · bloq.) no ha vandalizado, y ahora dice que los usuarios que comienzan con "la escoria pueril" no son él (no se si es cierto o no). Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:57 25 ene 2016 (UTC).

Reversos

Hola Yeza, muchas gracias por incluirme en el grupo de reversores. Mis únicas dificultades son algunas palabras que no conozco, pero en este caso yo no revierto. Saludos DARIO SEVERI (discusión) 09:04 26 ene 2016 (UTC)

Invitación

Muy chulo el sito. ¿Aceptan animales de compañía? --Xana (discusión) 22:53 26 ene 2016 (UTC)

Mantenimiento y plantillas

Perdón por no responder, pero pasé por alto tu comentario (no me di cuenta de que me habías escrito). Para empezar, como reviso páginas nuevas en Wikipedia, varias páginas creadas el mes anterior no están revisadas, entonces me tomo un poco de prisa en añadir los problemas que tiene, por lo que muchas de las veces me puedo precipitar.

Respondiendo a tu anterior pregunta, la del Balance añadí que había otro artículo con ese nombre porque el balance se define como equilibrio, y ya había una página con el nombre de Equilibrio (parece ser que el equilibrio y el balance en metafísica no es lo mismo, caso erróneo por mi parte).

Como humano que soy, puedo equivocarme mil millones de veces, por lo que pido perdón las veces que lo haga. Saludos. --Ramonchu (discusión) 18:42 28 ene 2016 (UTC)

RE:Solo

Me tendré que conformar, por lo menos me saca del apuro. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:51 28 ene 2016 (UTC)

Carga los gastos en mis tarjetas Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:37 29 ene 2016 (UTC)

Gracias

Hola Yeza, gracias por lo del auto-verificado.

Una pregunta, estoy saneando los cantones franceses y me he encontrado que algunos distritos también faltan por lo que me he puesto a hacerlos, pero cuando los creo, me sale debajo del nombre "Distrito de Francia de Francia"", tal cual; cosa que también he visto en algunos que ya estaban hechos antes. ¿Sabrías como se pueden poner bien?. Gracias.--Aitorembe (discusión) 23:00 28 ene 2016 (UTC)

Fusión Conquista de Mallorca por Ramón Berenguer III

Hola Yaiza, sí, tienes razón, había omitido algo de información porque me pareció que no tenía demasiado que ver con el artículo, pero en realidad cuanto más completo sea mejor. He vuelto a solicitar la fusión en el tab porque he visto tu mensaje justo después de haberlo vuelto a solicitar. No sé si dejarlo o revertirlo. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos. Fonoy (discusión) 09:03 29 ene 2016 (UTC)

Vaya, si intentamos cruzarnos seguro que no hay manera. :D Una pregunta, el de conquista de Mallorca por Ramón Berenguer III se había creado antes, lo digo por eso de copiar todo hacia el otro lado, no sé. Fonoy (discusión) 09:15 29 ene 2016 (UTC)

Bien, muchas gracias, Yeza, ahora mismo lo copio. Fonoy (discusión) 09:26 29 ene 2016 (UTC)

Cecina

Qué acierto has tenido, me gusta mucho la cecina, y no me dejan traerla a los EEUU. No creo que Lourdes diga nada, no hay carteles donde ponga "No alimentar a la xanas". Algunos dicen que robamos niños y cosas así, pero es un mito. Besos.--Xana (discusión) 18:15 29 ene 2016 (UTC)

Hey...

De nuevo aparece la IP 80.102.227.119 evadindo su bloqueo de tres meses Bernard había confirmado que el rango de IP que bloqueó (bloqueo que ya expiró) le pertenece al usuario. Acá te dejo el rango que bloqueó anteriormente Bernard: 213.143.50.0/23 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar) ya que el usuario reincide en evadir su bloqueo ;) y puede ser que cambie de IP. Saludos.  San  Talk  Contr.  11:32 30 ene 2016 (UTC).

¿Enfadado? mmm no lo creo, tal vez no quiere decir nada y seguir con la evasión respectiva. En cuestión es el mismo usuario porque editó en artículos donde editó la IP 80.102.227.119 y al rango se lo conoce muy bien por confirmación de Bernard. jaja ¿aplica una medida a esto o no? Saludos. Best regrads.  San  Talk  Contr.  12:18 30 ene 2016 (UTC).

Tal vez ese anónimo se merece que le haga un dossier por vándalo. No respeta las políticas xD.  San  Talk  Contr.  12:25 30 ene 2016 (UTC). Por cierto, según Popups de navegación (siempre dice lo correcto) el rango bloqueado ahora, abarca a la IP mencionada aquí.

Qué raro, tengo activado el popups, y tan solo seleccionar al usuario sin dar click, me aparece "IP user. RANGEBLOCKED" Es raro que no te ande a ti el Popups.  San  Talk  Contr.  13:03 30 ene 2016 (UTC).

Vaya, yo utilizo Google Chroome :P y estuve pesando cuándo va a volver a restaurarse el Twinkle ya que es una herramienta muy útil.  San  Talk  Contr.  13:13 30 ene 2016 (UTC).

Hola, te informo que hice una denuncia en el tablón saludos.  San  Talk  Contr.  15:16 31 ene 2016 (UTC).

Desproteger artículos

Saludos Yeza, yo se que a diferencia del pueril usted si usa su cerebro, por eso le pido que desbloquee a:

Paulo Freire Michael d. Coe George Bush Bilderberg

Hanzenfan (discusión) 13:52 30 ene 2016 (UTC)

Qué es lo que he hecho....?

.....allí ya están fuera de horario, que el sol viene para este lado! --Antur - Mensajes 02:40 31 ene 2016 (UTC)

No, jeje, ya lo dije de reconocimiento y celebraciones, nada. Para a propuesta me ha insistido gente muy importante, que si no.... lo de la violencia (de género encima) ha sido sin querer, ni lo he notado, pero a veces pasa. Sólo que el que borro primero ni se entera. Antur - Mensajes 02:51 31 ene 2016 (UTC)

La Villedieu-en-Fontenette

Si tienes toda la razón, debí comunicarlo en el proyecto. De todos modos no me preocupe demasiado porque vi que se trataba de una interpretación incorrecta de una persona en sus inicios. Gracias por la defensa del artículo y por haberlo ampliado. La verdad es que necesitaba como muchos un lavado de cara jeje un saludo --eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 12:26 1 feb 2016 (UTC)

Observación

Mira: [4]. Lo de que se importen algunos parámetros concretos de Wikidata es un coñazo. xD--Asqueladd _(discusión) 12:49 1 feb 2016 (UTC)

Favor

Hola Yeza, un gusto saludarte. Cuando tengas un tiempo, porfa échanos un cable con la revisión del este recuadro de cita. El texto proviene del testamento hológrafo de Lluís Companys, pero Ece no está tan seguro de la exactitud de su traducción y me ha pedido que te pregunte a ti. Sin prisas, por cierto, solo cuando puedas. Abrazo Mar del Sur (discusión) 17:31 1 feb 2016 (UTC)

Gracias Yeza. Simplemente cuando puedas, te pasas por ahí y corriges encima. Leo en el original (enlazado en la ref): I també sé que la meva esposa Carme que l’ha cuidat aquest temps amb tant d’amor i atenció, no desitjaria res més que ajudar-hi. ¿Esa «l'» es «lo»? Mi duda es si podría referirse a Maria... Un beso Mar del Sur (discusión) 08:03 2 feb 2016 (UTC)

Perfecto, Yeza, ya lo hemos arreglado de acuerdo con tus indicaciones, yo aquí y él allá. Y quedamos ambos muy agradecidos. Abrazos Mar del Sur (discusión) 17:32 4 feb 2016 (UTC)

Polandballs

Hola, le he vuelto a reponer el artículo sobre las Polandballs a Universalis en su espacio de usuario; se lo restauré yo allí para que lo preparara para una consulta de borrado, auqnque se ha saltado un paso. Saludines, --Xana (discusión) 04:41 2 feb 2016 (UTC)

He leído ese ensayo antes, es una buena guía de comportamiento y una serie de observaciones muy sagaces sobre la comunidad wikipédica. Si quieres traerlo, te ayudo. --Xana (discusión) 17:04 2 feb 2016 (UTC)

Sí, en la traducción en cadena a varios idiomas de pueden perder matices, aunque para compensar siempre puedes encontrar nuevos significados esotéricos utilizando el traductor automático. :-). --Xana (discusión) 08:19 3 feb 2016 (UTC)

Francia

Hola. Si, hoy miraré bien el artículo y abriré el desacuerdo. Saludos :), --Waka 09:13 2 feb 2016 (UTC)

Ya abrí el desacuerdo. Fíjate si querés agregar algo... puse lo mas importante. Saludos, --Waka 21:47 2 feb 2016 (UTC)

Gracias por el premio

Creo que en los últimos días me lo he ganado a pulso. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 09:37 2 feb 2016 (UTC)

RE

Me parece la mejor decisión. Un saludo. Bruno Vargas _Discusión 10:04 2 feb 2016 (UTC)

Me alegra ...

... que no pierdas tu parte editora. Saludos desde el sur. Petronas (discusión) 17:55 2 feb 2016 (UTC)

Hay plaga de conejos (siempre pasa cuando es seco el invierno), así que dan dos batidas el fin de semana. Será tiempo de gazpacho manchego, arròs amb conill i carxofes y, los atrevidos, conejo con salsa de chocolate y almendras. Cuando quieras, silbas, y te mando recoger. Salut! Petronas (discusión) 17:36 4 feb 2016 (UTC)

Hello :)

Buenas, me imagino que en España son las cinco de la mañana ¿No? XD. Te cuento que he creado 30 páginas e hice lo que pude para rellenar la verificabilidad en la información. También he avisado a varios usuarios sobre borrado rápido, y tengo muchas contribuciones borradas. Creo que dentro de poco pediré el flag de verificador, pero en estos momentos no se si pedirlo por ahora. Un saludo Yeça :).  San  Talk  Contr.  05:13 3 feb 2016 (UTC). PD: La página Coralito 2016 la marqué como vandalismo, porque antes se creó con este contenido «rkñskñgmrskgrsñgrmksgñsogpsdflspdlspd» y luego empezaron a realizar pruebas de edición.

Hoy he creado otros artículos y algunos (de los de ahora) fueron marcados como verificados es decir que desde noviembre del año pasado estuve creando artículos, pero como dice Special:NewPages, no se muestran los arttículos principales después de un mes. Y he dejado un userbox en mi discusión. Por eso ahora estoy haciendo actividad de verificadores revisando paginas nuevas y creando páginas pero por supuesto no dejaré de patrullar cambios recientes (revertir, por supuesto). Algunos avisos de destruires anteriores del año pasado se encuentran mezclados con los avisos de ediciones incorrectas que he dejado. Tal vez haga artículos hasta llegar al N°50. Saludos  San  Talk  Contr.  00:17 4 feb 2016 (UTC). ¿Por qué no permitían la ç? :(

Cinco de la mañana en España.(?) Igual los bibliotecarios seguro me verán más activo en desambiguar enlaces, pero para evitar esas confusiones yo mostraré la parte de "usuario discusión" (avisos de destruires)y "mostrar solo ediciones que son creaciones de páginas" para demostrar que quiero el permiso. También pueden revisar mi lista de contribuciones borradas, donde he marcado varias páginas borradas.  San  Talk  Contr.  02:41 4 feb 2016 (UTC).

Un favor

Échele un vistazo por favor a la página de Wikidata del Ayuntamiento de Gerona. En la Wikipedia en catalán tienen otro artículo de la misma institución aunque por desgracia con otro ítem en Wikidata. ¿Podría unificarlos? Yo no sé hacerlo e ignoro si eso sólo lo pueden hacer los bibliotecarios.

Cuando unifique los dos procure conservar la página de Wikidata de la Wikipedia catalana, que es donde figuran la mayoría de los datos. Un cordial saludo y gracias de antemano.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:53 3 feb 2016 (UTC)

Gracias por su amabilidad y rapidez. Con bibliotecarios así de amables da gusto.--Tiberioclaudio99 (discusión) 17:27 3 feb 2016 (UTC)

Gracias

Por emplear tan rápidamente una de tus escobas. Lourdes, mensajes aquí 16:31 3 feb 2016 (UTC)

Leglisobuá Reloaded

Muchas gracias. Ando con tantos líos que casi ni me da tiempo. Y me he vuelto muy patoso, ¡arg! Hiciste un gran apaño, como siempre. B25es (discusión) 17:07 3 feb 2016 (UTC)

Modelo 'chischiveo'

Mira colega, es todo lo que he podido pillar mientras nos arreglan la capota del seicar. Uno hace lo que puede, ¿que no?--Latemplanza (discusión) 17:40 3 feb 2016 (UTC)

No Entiendo

Hola Yeza, quiero preguntarte por que retiraste las plantillas de borrado, si, segun lo que yo tengo entendido, una redireccion se usa cuando existen 2 artículos de interés enciclopédico y que se refieren a la misma información, o me equivoco?. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 22:00 3 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, y si entonces dejo solamente la plantilla de borrado con motivo de R4, servirá?. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 22:11 3 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, tienes razon y agradezco tu comprension. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 22:30 3 feb 2016 (UTC)

Dudas

Hola Yeza, tengo una duda, ya que, quiero saber si puedo crear artículos sobre películas que se estrenará en 2016 o 2017, pero que no tienen definida fecha de estreno. Esta duda quiero aclararla, ya que, yo quiero crear artículos sobre películas que no tienen fecha de estreno definida pero ya están siendo grabadas y por otro lado hay muchos artículos creados sobre películas sin fecha de estreno definidas y es entonces que me pregunto a mi mismo, ¿Porque yo no?. Además, existen plantillas para advertir para quienes vean estas páginas sobre este tema que dicen; evento futuro: pelicula. Espero tu respuesta. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 23:06 3 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, entiendo, y si por ejemplo quiero crear artículos sobre películas, como: Toy Story 4, Wolverine 3, Transformers 5, Avatar 2, etc, ¿Sirven todas esas películas para crear?. Y te recuerdo, existen plantillas para advertir para quienes vean estas páginas sobre este tema que dicen; evento futuro: pelicula. Espero tu respuesta. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 23:32 3 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, entiendo, pero los ejemplos que te di, como: Toy Story 4, Wolverine 3, Transformers 5, Avatar 2, etc, ¿Sirven todas esas películas para crear?, ya que son películas muy taquilleras y esperadas por el público a nivel mundial, además están en producción y entonces deduzco que si son relevantes, o me equivoco?. Espero tu respuesta. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 1:00 4 feb 2016 (UTC)

.

Buenos días Yeza. Recibí mensaje tuyo donde me indicabas que tuviste que borrar mi participación en la discusión porque estaba mal ubicada. Verás.. quisiera colaborar y participar en WIKIPEDIA pero no acabo de hacerme con su dinámica. edito artículos doy a a guardar, tal como indica el protocolo; pero ellos no aparecen publicados y nunca más se supo de ellos , de modo que estoy un poco desanimado . ¿ me podias informar de lo que está pasando ? Naturalamente te agradecería mucho que me ayudaras , si te es posible. Un cordial saludo para ti. --Angelgsanz (discusión) 10:34 4 feb 2016 (UTC) Angelgsanz

Ohhhhhh

Qué rapidez y cuanta eficacia. ¡¡Gracias!! Lourdes, mensajes aquí 16:52 4 feb 2016 (UTC)

Un órdago o faroleo siempre viene bien. No esperaba otra cosa y más viéndote tan activa en estos momentos. ¡Guapetona! Lourdes, mensajes aquí 17:01 4 feb 2016 (UTC)

En la vida real...

...pasan esas cosas. Pero sabes qué es más chistoso. Como no puede blanquear a través de su cuenta, debió hacerlo a través de un IPv6 anónimo para evitar el regaño en Commons. Pero bueno, mientras una IP blanquee su página, revertiré. Y si es él, doy toque al admin que le llamó la atención. Lo más inri, es que es Commons e invoca según en.wiki, es épico este episodio. Saludetes querida. Taichi 〒 19:54 4 feb 2016 (UTC)

Se ha colgado un mensaje de blanqueo por cortesía (en resumen, aunque le digas hola, lo eliminará así kabum!) y trata de marear a un admin para ver si me bloquea en donde sea :P Es quizás el caso más bizarro de acoso, que he visto. --Taichi 〒 07:07 5 feb 2016 (UTC)

Una semi...

... porfa, solo un par de días. Creo que alguien quiere aprovechar mi discu para hablar con otro usuario, de mal modo o de otras cosas... Gracias de antebrazo, Yeza Mar del Sur (discusión) 21:26 4 feb 2016 (UTC)

No pasa nada, se ha calma'o... me alarmé innecesariamente. Te avisé directamente porque te vi en el café con algo parecido (aunque no alcancé a leerlo). He tenido mucho trabajo hoy y he visto esto solo intermitentemente. Gracias igual y abrazo Mar del Sur (discusión) 21:59 4 feb 2016 (UTC)

Les chinoise

Antes que borraras el artículo sobre la población china en Belice (que tenía el cartelito "en obras") estaba a punto de añadir una ref, Statistical Institute of Belize donde dice que en el censo de 2010 (p. 78) figuran 3316 asiáticos (japoneses, chinos y taiwaneses) y en la p. 82 que un total de 2600 personas hablaban chino. En la wiki en inglés, el tema está más desarrollado y tal vez se podría haber traducido todo o parte pues sí parece que aunque pequeño, es un grupo étnico importante. Saludos, --Maragm (discusión) 09:00 5 feb 2016 (UTC)

No lo voy a traducir del inglés porque suelo traducir al, no del, inglés, pero tal vez alguien más se anime.--Maragm (discusión) 09:19 5 feb 2016 (UTC)

Una consulta

Quería hacerle una consulta, porque es usted la bibliotecaria más educada y cortés con la que me he tropezado, aunque yo gracias a Dios he tenido pocos conflictos y ninguno de envergadura en los pocos años que llevo. Tengo la costumbre de ir creando las páginas de desambiguación poco a poco, como en este caso, y el bibliotecario Tarawa1943 me ha amenazado con llevarme al TAB si vuelvo a hacerlo. ¿Qué opina usted?Tiberioclaudio99 (discusión) 11:43 5 feb 2016 (UTC)

En realidad hago tantas ediciones en las páginas de desambiguación porque me gusta añadir algunas a mi contador de ediciones. Es sólo por eso. Pero eso sólo lo hago en las páginas de desambiguación creadas por mí (no me gusta pisotear o enterrar las ediciones de nadie) y sin saber que estaba molestando a nadie. Pero si quiere coménteselo a Petronas.Tiberioclaudio99 (discusión) 13:13 5 feb 2016 (UTC)

Parezco nuevo...

¡Mil gracias por esto! Y muchos besos. --Macarrones (oiga, joven) 14:09 5 feb 2016 (UTC)

chan...

disculpa las molestias por haber editado la página que has creado, debido a la plantilla {{en desarrollo}} "uno o varios wikipedistas" es lo que ha confundido. He llegado a crear 40 páginas ahora, es mejor ser autoverificado que verificador, por eso he creado otras 10 páginas ;). Ahora bien, dijiste que la "ç" no estaba admitida en el sistema ¿Por qué? xD  San  Talk  Contr.  15:57 5 feb 2016 (UTC).