Discusión:Yottabyte
280, no es igual a 10008, por eso lo he cambiado y digo 280es aproximadamente 10008 --pinar 21:41 20 jul 2007 (CEST)
No estoy de acuerdo. Internacionalmente (por ejemplo la IEC) se reconoce solamente la definición decimal. He corregido el artículo. La verdad es que se le convendría añadir alguna referencia. Thunderbird2 (discusión) 13:11 27 ago 2008 (UTC)
- Veo que se ha vuelto a añadir la (inexistente?) definición binaria. (No existen ordenadores con tanta memoria). Por lo menos, de existir necesita una referencia. Thunderbird2 (discusión) 23:52 1 sep 2008 (UTC)
- Yottabyte es una medida decimal igual a 10008, la medida equivalente a 280 sería Yobibyte, aunque aún no ha sido aprobada --Marioxcc (discusión) 23:40 18 oct 2008 (UTC)
- Creo que aquí tenemos un pequeño problema.
- # Se están usando unidades decimales para referenciar unas unidades binarias (las unidades de almacenamiento se miden en base 2). Léase, 2X.
- # Aunque no se alcancen esas cantidades, la unidad puede ser teorica.
- # Ya existe una entrada de [Yotta]. Ahí se muestran sus correspondencias decimales. Aquí se habla de almacenamiento en ordenadores.
- # Parece que hay una ¿"pequeña ambigüedad"? al respecto:
- * * Hay sitios que redondean las unidades de almacenamiento, utilizando valores multiplos de 1000 en vez de multiplos de 1024. http://www.elmundo.es/su-ordenador/SORnumeros/97/SOR080/SOR080ojo.html
- * * Hay sitios que utlizan la nomenclatura YottaByte para el valor 280 --> http://www.alegsa.com.ar/Dic/yottabyte.php
- * * Hay sitios que muestran 2 columnas, una, como prefijo01Byte en base 10, otra con prefijo02Byte en base 2. http://panchito420.blogspot.com/2008/02/yottabyte.html
conversion
[editar]¿Las conversiones no son de 1024 cada una? ¿en vez de mil, como está escrito? Petabyte 
( discusión ) 14:05 24 oct 2008 (UTC)
- No. Las definiciones binarias sirven hasta 1024^3 (es decir para kilo, mega y giga), pero para tera, peta etc, oficialmente solamente existen las definiciones decimales. Un saludo. Thunderbird2 (discusión) 14:57 24 oct 2008 (UTC)
Dotta
[editar]No estoy muy seguro, pero, ¿no sería necesario poner referencia información sobre Dotta?. Aunque sea crear un artículo específico a esta unidad.
Me ha costado ver un poco cuál ha sido el tema con respecto a las diversas reversiones que se han sucedido en unas pocas horas. Por no decir que se han producido cada una de ellas a intervalos de apenas 2 o 3 minutos.
He intentado localizar datos en Google sobre:
- Etto
- Dotta
- Evo
Pero no he tenido éxito.
Por eso, y siguiedo la práctica que, en este instante, se puede ver como la última edición de la IP 201.*.*.*, yo quitaría la última linea sobre las mil unidades de Yotta. Sí. Ya se que esta IP ha sido una de las que ha estado involucrada en esta... ¿guerra de ediciones? Da igual cómo se llame esta situación.
--agux (discusión) 07:51 2 mar 2009 (UTC)
Recuadro
[editar]No estoy muy seguro, e, incluso, la pregunta puede parecer un poco tontería (más vale preguntar y pasar por tonto una vez que serlo toda la vida), pero, ¿no habría que indicar en el recuadro algún nombre con la palabra "MuliploByte"? Aunque realmente todos esos datos ya a aparecen en el artículo en sí mismo.