Discusión:Killer Queen

Killer Queen es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 10 de abril de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de abril de 2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de diciembre de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 28 de diciembre de 2012.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 23 de diciembre de 2020.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

Revisión SAB 10 de abril de 2010

Hola. He estado revisando el artículo y esta es mi opinión:

Se recomienda el uso de comillas latinas en lugar de comillas inglesas, aunque este punto no será influyente en la revisión.

No veo grandes errores en él y creo que cumple con los criterios para ser considerado AB. Así que paso a aprobarlo. Saludos y enhorabuena por el trabajo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:08 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Desacuerdo del 18 de abril de 2010

Paso el artículo a desacuerdos debido a que presenta problemas en cuanto a sus fuentes usadas como referencias.

Fuentes que no son fiables

Gran parte de las referencias fueron tomadas del sitio Queenpedia, un fansite que no es una fuente fiable.
Hay referencias en las que ni siquiera se menciona el sitio web. Por ejemplo, la 8, 16, 18, que de hecho corresponden a blogs personales y, por consiguiente, tampoco son válidas.
Este fansite tampoco es fuente fiable.

Fuentes que no verifican la información del artículo

El enlace a la crítica de Rolling Stone no funciona.
Sobre la crítica de Allmusic, en este artículo dice que "merece tener tanto éxito". En el enlace dice algo que no tiene nada que ver. Sí menciona el "best flourishing of Freddie Mercury's vaudevillian camp", pero no da una opinión sobre si mereció o no tener éxito. De hecho, no está criticando a la canción en ningún momento. Conclusión: se cambió completamente el sentido de la crítica para adaptarla a este artículo.
Sobre la crítica de BBC. En este caso sí se tomaron textuales las palabras del crítico con respecto a los tres minutos de perfección, pero en ningún momento dice "May se volvió un maestro, pese a su enfermedad"; esta enfermedad se menciona apenas mucho antes [en realidad, Jones continúa diciendo "May was now the master of the delay pedal (“Brighton Rock” was a future live guitar marathon showcase)]". Resalto tanto estas cuestiones porque si se está citando entre comillas, tiene que ser literal, no se puede cambiar tanto el sentido de algo (y mucho menos inventar palabras, como en la crítica anterior, adjudicándoselas al crítico).
También se ha tergiversado mucho la crítica de Sound on Sound; aquí dice "Freddie Mercury se volvió un cantante experimentado, esta canción lo demuestra con su perspicacia", mientras que en el enlace dice (cito) "Freddie Mercury stars as experienced rock singer and accompaintmen [sic], though it's very complicated sometimes, is loud and perspicuous enough." Se traduciría (entiéndase que accompaintmen es un typo) como "Freddie Mercury protagoniza [la canción] como un cantante de rock experimentado y la música de fondo, aunque en ocasiones es muy complicada, es lo suficientemente fuerte y clara". Como puede verse, algo totalmente distinto a lo que se trajo aquí.

En fin, con las fuentes no fiables, las referencias tergiversadas y las que no reflejan en absoluto su fuente, este artículo dista mucho de ser verificable y de poder considerarse como bueno. La sección de críticas por sí sola debe reescribirse por completo siendo fiel a sus fuentes, las cuales, por supuesto, deben ser confiables. Lo coloco en desacuerdos. Mel 23 mensajes 20:44 18 abr 2010 (UTC)[responder]

En contra Un artículo sin fuentes solventes no puede ser AB. Furado (discusión) 10:46 2 may 2010 (UTC)[responder]
En contra Por lo que ya está expuesto --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:43 6 may 2010 (UTC)[responder]
En contra No parece haber mucho interés en resolver los problemas palnteados, por ahora ... Rjgalindo (discusión) 02:38 16 may 2010 (UTC)[responder]

El artículo queda reprobado tras no superar el desacuerdo. Gracias Mel por realizar una revisión más exhaustiva que la mía. Asumo mi error. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:41 17 may 2010 (UTC)[responder]

Arreglos

Hola, anuncio que ya he cumplido los puntos que se marcaron en el desacuerdo y en breve volveré a proponer el artículo, cuando se haya llevado a cabo la revisión informal que pedí (consúltese historial para ver los cambios). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 16:28 5 dic 2010 (UTC)[responder]

Revisión SAB 10 de diciembre de 2010

Hola: He vuelto a revisar el artículo y he visto que el tema de las referencias ha sido mejorado considerablemente. Tras realizar una nueva revisión, he visto que en la introducción del artículo se menciona que la canción ha sido usada en varios juegos como el Guitar Hero o SingStar pero luego en el cuerpo del artículo no se dice nada al respecto. Por tanto, o se desarrolla dicha información (por ejemplo en una sección sobre la canción en la cultura popular) o se borra la mención en la introducción. Quizás sean de ayuda estas webs como referencia para SingStar, para Guitar Hero (disco Greatest Hits) y para Rock Band, ya que son las webs oficiales de dichos juegos. Respecto a la inclusión de la referencia al disco de plata de la canción que Miss Manzana ha hecho en mi discusión, creo que como está el artículo es suficiente, ya que lleva a una página de búsqueda en la que si se escribe el título de la canción te lleva directamente a ella. Pongo el artículo en espera hasta ver qué pasa con lo que he indicado y ver si se puede ampliar algo más. También hecho en falta información referente a la repercusión de esta canción en el mundo hispano o su clasificación en listas de éxitos, en caso de que exista información verificable, que entiendo que no será fácil encontrar. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:25 11 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola, gracias por haber llevado a cabo una revisión. Qusiera saber exactamente a qué se refiere una sección de la canción en la cultura popular, es decir, cuál tiene que ser su contenido exactamente. También quisiera saber si esta simple mención en la introducción (referenciada con las páginas que me acaban de pasar) bastan, en caso de no conseguir la información que se me pide. Por último, ahora mismo emprenderé la búsqueda en los charts de España y Latinoamérica. Además, quisiera saber qué sucedería si no la encuentro (es decir, si el artículo será reprobado o no). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 02:57 11 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Ya resolví el problema de la cultura popular, incluyendo su aparición en dos musicales y en los videojuegos ya mencionados y saqué lo del Disco de Plata. Mi única dificultad es encontrar los charts ya citados. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 04:14 11 dic 2010 (UTC)[responder]

Lo consulté con un especialsita y nada de nada. мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 04:37 11 dic 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué has quitado lo del disco de plata? Dije que me parecía bien como estaba y está correctamente referenciado... Respecto a la sección sobre la repercusión en la cultura popular, me parece que así está bien. Respecto a lo de la repercusión en el mundo hispano, me lo imaginaba. Así que espero a tu respuesta sobre lo del disco de plata antes de pasar a aprobar el artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:36 11 dic 2010 (UTC)[responder]

(Retiro sangría). Te había entendido todo lo contrario xD, ahora lo agrego. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 14:50 11 dic 2010 (UTC)[responder]

Creo que el artículo cumple los criterios para ser considerado AB. Saludos y enhorabuena por el trabajo realizado ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:57 11 dic 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 12:28 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Killer Queen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:45 16 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Killer Queen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100819132715/http://www.mojo4music.com/blog/2009/11/queen_1.html a http://www.mojo4music.com/blog/2009/11/queen_1.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:22 21 sep 2019 (UTC)[responder]

Lanzamiento Original

Según la descripción del canal oficial de Queen en la plataforma de YouTube en su descripción dice que fue realizado en 1973, para verificarlo se puede entrar en el siguiente link del video: https://www.youtube.com/watch?v=9K-Jmg93Xj8 (Lyric Official by Killer Queen Update by Queen Official in Youtube) en su descripción dice 1973 Pontiakure1990 (discusión) 00:42 22 dic 2022 (UTC)[responder]

Wikipedia no es fuente primaria y toda la información que se incluye en los artículos debe estar sustentada en fuentes fiables y verificables. Una descripción en Youtube no es una fuente fiable. Más si tenemos en cuenta que lo que dice en la web oficial de la propia banda (las negritas son mías):

Queen's third studio album was recorded between July and September 1974 at four different studios in England and Wales and was produced by Queen and Roy Thomas Baker, with once again Mike Stone as engineer.

Por lo que queda bastante claro que el álbum se grabó en 1974, no en 1973 como te empeñas en poner. Por otro lado, te informo que estás entrando en una guerra de ediciones y has vulnerado la regla de las tres reversiones. No te denuncio en el tablón de bibliotecarios porque confío en que te avengas a rebatir aquí con argumentos y fuentes fiables lo que te acabo de decir. Si volvieras a revertir sin más, tendría que denunciarte. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:39 22 dic 2022 (UTC)[responder]