Wikipedia:Consultas de borrado/William Guillén Padilla

William Guillén Padilla

William Guillén Padilla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «William Guillén Padilla» – noticias · libros · académico · imágenes

El artículo ha permanecido como promocional, pero el autor puede ser relevante. A ver si la consulta, además de valorar la notabilidad, puede neutralizar el texto. Petronas (discusión) 22:09 30 may 2014 (UTC)

 Manténgase Tiene una trayectoria que cualquier escritor quisiera. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cuidro (disc. • contribs • bloq). Mercenario (discusión) 18:41 31 may 2014 (UTC)

Comentario Creo que es oportuno comentar los antecedentes de este artículo y de este otro. Forman parte de una campaña autopromocional por parte de la editorial Micrópolis y de su fundador a través de la CPP Creatorex (disc. · contr. · bloq.). Después de que los artículos de editorial y de su fundador fueron cuestionados, apareció este títere realizando sabotaje hasta que fue bloqueado por Taichi.

Más allá de que la creación de este y otros artículos formaron parte de una campaña promocional, hay que determinar muy claramente si lo que se encuentra en la web son verdaderas fuentes fiables o son autopublicaciones.--Fixertool (discusión) 23:39 31 may 2014 (UTC)

•  Bórrese Este artículo es claramente promocional. Revisando las fuentes me encuentro con que lo único que me aseguran es que este autor existe y escribió algo, pero ninguna de ellas es una fuente independiente que me diga algo de su relevancia como escritor. Se trata de las mismas editoriales publicitando dichos libros o de un portal dedicado a la venta y publicidad de libros peruanos. Varias de las fuentes son redes sociales, algunas para escritores pero nada más que redes sociales. En una búsqueda en Google solamente encuentro su nombre en blogs y redes sociales o autopublicaciones. Las entrevistas son de blogs, probablemente escritos por el mismo autor. Quien asevera que «es considerado uno de los escritores más importantes y prolíficos de la minificción peruana contemporánea» es una página de FB, o por lo menos esa es la fuente a la cual me lleva dicha aseveración. Tampoco encuentro rastros de que haya ganado esos premios excepto sus propios dichos en las redes sociales aunque podría ser cierto, pero en algunas de las fuentes ni siquiera lo nombran. En los Enlaces externos aparecen más blogs y más blogs. Aunque algunas fuentes y enlaces externos llevan a páginas como esta, algo para no desdeñar. En fin, por ahora convencida de que es pura cháchara como decía una antigua profesora mía. --JALU  ♀  01:05 5 jun 2014 (UTC)

•  Bórrese Coincido con el análisis de Jaluj y por las mismas razones (incluyendo mi comentario previo), creé otra cdb para un caso directamente relacionado. --Fixertool (discusión) 06:39 6 jun 2014 (UTC)

•  Bórrese No tiene como finalidad ser enciclopédico sino promocional, el análisis de Jaluj lo ha comprobado. Saludos --Archivo:Mettallzoar Escudo.png Меttallzoar | Discusión 20:52 6 jun 2014 (UTC)
• Bórrese. No hay fuentes secundarias y fiables que permitan establecer la importancia de este escritor en el panorama literario. Uno de los premios que ganó es éste. La entidad que lo otorga tiene trascendencia nula. --Cocolacoste (discusión) 06:41 9 jun 2014 (UTC)
•  Bórrese Claro ejemplo de lo que sí que no es relevante. -- Discasto 06:50 9 jun 2014 (UTC)