Usuario discusión:Rauletemunoz

Conversaciones antiguas 2013 2014 Enero Enero Febrero Febrero Marzo Marzo Abril Abril Mayo Mayo Junio Junio Julio Julio Agosto Agosto Septiembre Septiembre Octubre Octubre Noviembre Noviembre Diciembre Diciembre

Ayuda con Proyecto de Investigación

Muchas gracias por lo rápido de tu respuesta! Te cuento: soy estudiante de socología, y estoy haciendo una investigación sobre la colaboración voluntaria de usuarios en distintas páginas y aplicaciones, sobre todo Waze y Wikipedia. La idea es entrevistar a colaboradores activos de ambas y comparar entrevistas para ver qué motivaciones hay detrás. La entrevista sería anónima, y no hay preguntas sobre nada privado (más allá de datos de identificación, como edad, nacionalidad, etc). Si después quisieras ver los resultados de la investigación o algo así, feliz de dártelos!

Lo que más me serviría sería entrevistarte en el día y horario que tú me digas (ojalá dentro de esta o la otra semana) por videoconferencia (Skype, Google o algo por el estilo)

Me ayudarías? Prefiero que nos contactemos por mail, pero wikipedia no me deja publicar mi mail en un mensaje así, sabes cómo hacerlo?

Saludos!

Paulina Valenzuela--146.155.56.98 (discusión) 20:47 3 jun 2014 (UTC)

Hola 146.155.56.98. Te he dejado un mensaje en tu cuenta con la que te diste de alta. Un saludo. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 21:19 3 jun 2014 (UTC)

Re: Sendero Marítimo de Anglesey

Hola Rauletemunoz. Por supuesto que no hay ningún inconveniente ni reparo en que mejores el artículo. Yo lo creé hace ya bastante tiempo traduciéndolo de la wiki en inglés, por lo que no es de extrañar que se haya quedado algo atrás con respecto a ella. Toda contribución será más que bienvenida, al fin y al cabo ningún artículo me pertenece a mí solito jeje. Un saludo.--Franxo (discusión) 16:25 6 jun 2014 (UTC)

Comentario

Lo siento, pero no puedes intervenir en el TAB, pues no eres denunciante ni denunciado. Será obligación del bibliotecario comprobar y recabar datos, antes de decidir.--Manu Lop (discusión) 10:59 7 jun 2014 (UTC)

No se trata de ser Dios, sino que lo de Discasto lo conoce el bibliotecario igual que tú.--Manu Lop (discusión) 11:03 7 jun 2014 (UTC)

Los activos, y que los que siguen la actualidad wikipédica, sí.--Manu Lop (discusión) 11:06 7 jun 2014 (UTC)

No te he revertido a la ligera, ni estoy juzgando tu actitud como wikipedista. El denunciado, como ya has visto, tiene derecho a réplica, con lo que es necesario que intervenga más gente. Como ya dije al principio, siento haberte revertido, pero de otra forma el TAB no funciona. Un saludo, Manu Lop (discusión) 11:41 7 jun 2014 (UTC)

Pregunta

¿Cómo osas hollar con tus patas hediondas y pestilentes el Sancta Santorum? Vergüenza, vergüenza. Tomasa de T.

Telenovelas de Televisa

Hola Raúl, pasaba a preguntarte, ¿si aún estás interesado en hacer lo del anexo?, acá Anexo:Telenovelas de Televisa, ya que el anexo es muy pesado y es un poco difícil revertir vandalismo y vigilarlo. Me di cuenta que aún las ediciones del otro usuario no han servido para reducir su peso. Un saludos :).--Jorge Horan (discusión) 20:18 7 jun 2014 (UTC)

Efectivamente, eso lo sé XD, pero bueno, solo espero que no haya ningún problema.--Jorge Horan (discusión) 19:03 8 jun 2014 (UTC)

Muchas gracias

Por dar la cara por mí. De todas formas, tampoco te creas todo lo que te dicen. Lo de no poder intervenir en el tablón, por lo que he visto, no está escrito en ningún sitio (yo no lo he encontrado, vamos) y, por lo que he visto, se tolera también (parece que dependiendo de quién es el administrador que se le antoje borrar algo o no). Lo importante, al menos para mí, es que diste la cara, como creo que debe hacer cualquier persona de principios cuando ve que se vilipendia injustamente a un compañero. Obviamente, borrar esas cosas que escribiste hacía más "justificable" la estrambótica resolución de Manu Lop (que para permitir insultos es muy comprensivo, pero para permitir que se desmintieran hechos falsos sobre uno, ya no tanto... por supuesto, que el insultado, al que se permitie que le insulten, y el defendido, al que se le impide que se le defienda, sean el mismo es pura coincidencia). Lo dicho, un saludo y gracias -- Discasto 21:21 8 jun 2014 (UTC)

Hola Raulete, gracias de nuevo por tus palabras. Pero no temas por mí, ni estoy enfadado, ni cabreado ni me he ido. Me gusta mucho escribir y me he dado cuenta d que aquí puedo hacerl obien, así que voy a seguir por aquí dando guerra. Me molestaría ser bloqueado justamente por algo. Como no ha sido el caso, quien ha quedado retratado no soy yo. Sí que me inquieta eso que me dices, que tengas la impresión de que se nos provoque para ver qué hacemos. Pues yo no voy a participar en ese juego. Veo que hay una casta de administradores (no todos, por supuesto, aunque es significativo ver como nadie se atrevió a atender mi solicitud de desbloqueo) que se creen básicamente impunes y que, con la complicidad, miedo o indiferencia de muchos, actúan como les viene en gana. Pues como me queé con la copla cuando Manu Lop censuró manu militari (no he podido evitar el ejuego de palabras) las críticas a Taichi, lo que hay que hacer es protestar menos y RECAB más. En eso estoy, preparando la de Manu Lop, que creo que va haciendo falta. Yo creo que ese es el problema, que dejamos pasar las arbitrariedades sin protestar. Pues no, esto es como las reclamaciones de consumo. Muchos protestan y gritan , pero los que ponen la reclamación son cuatro gatos. Pues eso tiene que acabar. Viendo lo que he visto, yo creo que lo ideal sería simplemente que los administradores tuviesen que ser revalidados cada año o cada dos años, como en cualquier régimen democrático. Que los administradores solo pueden dejar de serlo por abdicación o mediante un procedimiento farragoso que te cagas no me parece ni medio bueno para un proyecto como este. Así que no estoy "retirado". Estoy trabajando. Tendreis noticias mías pronto :) Y lo dicho, gracias -- Discasto 06:44 11 jun 2014 (UTC) PS: por cierto, tú no puedes revisar Caridad Mercader para artículo bueno, no?