Usuario discusión:Fixertool

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fixertool/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 5 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Re:

Hola, desconozco el tema de las categoría por eso no suelo meterme en eso, pero cuando entre a Wikipedia recuerdo que cree algunas copiando algún título que ya existía y supongo que este sea el caso. Cuando tenga tiempo las puedo arreglar, pero no sé si me podrías decir como hacerlo, supongo que sería algo similar a Categoría:Anexos:Discografías, en vez de discografías colocar canciones, y en vez de Anexos:Canciones por artistas, irá canciones por país y en las subcategorías en vez de artistas alemanes sería de Canciones de Alemania.?? Un saludo Prince Ha Ash (discusión) 07:18 28 abr 2021 (UTC)

Duda

Porque quitaste lo del tratamiento del presidente de Uruguay. Es incorrecto o como? No entiendo FrancisoWiki8 (discusión) 19:02 28 abr 2021 (UTC)

En respuesta.--Fixertool (discusión) 04:17 29 abr 2021 (UTC)

Grace Jones

Los cambios deshechos destruyeron aportes importantes, ya que la página estaba desactualizada desde 2015. Por favor evitar deshacer trabajos por detalles mínimos. Juandax (discusión) 13:24 30 abr 2021 (UTC)

Error masivo en títulos

Lo siento yo le cambie el nombre de esa categoria. Cual seria el adecuado y corrijo todo.

Firmado por: GeoRodelm

Eliminación de vínculo externo en patrimonio cultural

Hola

¿Podrías explicar los motivos de tu eliminación del enlace al único software de gestión de patrimonio cultural de código abierto?.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2A02:2E02:97E2:B500:F9BF:9A90:B1CF:A31F (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 23:04 1 may 2021 (UTC)

Lectura sugerida.--Fixertool (discusión) 23:04 1 may 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por el enlace. Leído, pero sigo sin entender tus motivos para eliminarlo. No veo ninguna norma contraria a la inclusión de software de código abierto sobre la temática del artículo.

En enlace no es a una página personal, ni de contenido publicitario, es a un proyecto de gestión de Patrimonio Cultural de código abierto que se usa en museos e instituciones culturales, bajo mi punto de vista es un proyecto muy serio.

Es más añadiría el proyecto Arches, que también gestiona patrimonio cultural, pero en este caso sólo yacimientos arqueológicos (quizás se puede discutir si es más apropiado ponerlo el el artículo sobre yacimientos). Ambos dos, Dédalo y Arches, no son proyectos comerciales, no son proyectos personales y son de código abierto.

Otro tema sería la inclusión de Museum+, Catalogit, Domus, etc, todos ellos de código cerrado, con licencia comercial, pues efectivamente se puede entender como publicidad o de interés personal o institucional.

Reitero mi pregunta: ¿puedes explicar tus motivos?. Gracias.--2A02:2E02:97E2:B500:64B0:1B70:E06A:654F (discusión) 08:18 2 may 2021 (UTC)

Bien. Restaurado. Agrega el otro si quieres. Puede que vaya mejor en yacimientos, como dices. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:46 2 may 2021 (UTC)

Duda

Oye la tabla del Gabinete de Gobierno de Luis Lacalle Pou cual es mejor la vieja o la que puse yo? Porque la cambiaron la vieja tenía iré ados alfabéticamente los ministerios y las fotos FrancisoWiki8 (discusión) 00:55 2 may 2021 (UTC)

https://www.presidencia.gub.uy/sala-de-medios/fotografias hay se pueden descargar las fotos y todo por ende es de uso libre no? Crees que este bien? FrancisoWiki8 (discusión) 17:45 2 may 2021 (UTC)

RE: Sobre CdB

Si, me había dado cuenta. Justo estaba escribiendo el cambio de mi «voto». Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:00 5 may 2021 (UTC)

Departamento Federación

Mi edición del enlace en Departamento Federación tuvo como fin poder trasladar la página a su título actual. Para hacer eso, es obligatorio deshacerse de todos los enlaces a la página que se quiere borrar para hacer sitio al traslado. Una vez hecho, se puede ir redirigiendo de nuevo los enlaces al artículo que a partir de ahora es principal. Pero eso hay que hacerlo manualmente, no es motivo de reversión. Es más, en el caso de la ficha, has devuelo el enlace a la página que ahora es de desambiguación, lo he vuelto a rehacer. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 00:16 9 may 2021 (UTC)

Imágenes borradas.

Hola Fixertool, podrías explicarme por qué has borrado las imágenes que adjunté a las páginas de Carmen Pujals, Carola López, Celina Murga, Fanny Edelman y Leonor Benedetto [[1]]. Todas estas imágenes están en Wikimedia Commons y tienen la licencia de copyright CC BY-SA para ser subidas, la cual está aprobada por Wikipedia.

Gracias de antemano. EstrellaMorente1 (discusión) 16:36 11 may 2021 (UTC)

Re: Ayuda

No te preocupes, aunque la verdad está solucionado a medias, por lo que si me puedes ayudar a trasladar Beastly (novela) y renombrarlo Beastly a secas bienvenido sea.--Oniichan (discusión) 15:25 12 may 2021 (UTC)

Ya con eso me ayudas bastante, era el paso que no sabia que podía hacer uno mismo.--Oniichan (discusión) 12:02 13 may 2021 (UTC)

Discusión repetida

Hola Fixertool, he considerado lo te las PRS y las hare en mi taller, pero... ¿seria buena practica volver a escribir la misma sección que otro usuario?. Gracias por tu comprensión. Cordialmente, Prescov | ¿Preguntas? 15:39 17 may 2021 (UTC)

Reversión en Chipa

Buenas Fixertool, te recomiendo que bajes un cambio y dejes de utilizar la herramienta de reversor arbitrariamente, pues esta sirve para revertir cambios vandálicos evidentes, la cual no es mi caso. Puesto que lo que puse es lo que dice en la referencia, vamos, que tú si sabes diferenciar lo que es y no es vandalismo, no eres SeroBOT; y la palabra correcta es «aramirõ», que significa, «almidón» en el idioma guaraní —véase: aramirõ en gn.wiktionary—. No puedes llegar y revertir arbitrariamente porque te apetece sin dejar un motivo de tu reversión; no importa cuantos años llevas aquí, debes respetar esa norma que para eso está escrita. Cordial saludo. Atentamente, —Ganí 181.122.211.82 (discusión) 05:56 1 jun 2021 (UTC)

PD: Recién me entero al revisar que con esta IP se ha vandalizado algunas que otras páginas, por favor no lo tengas en cuenta a la hora de devolverme alguna respuesta —si lo apeteces— pues aquí en py nuestro proveedor cambia continuamente la IP. —Ganí 181.122.211.82 (discusión) 06:10 1 jun 2021 (UTC)

Quien revirtió la palabra en guaraní fue SeroBOT. Mi reversión fue por otro motivo y lo sabe. Y de repetirse solicitaré el bloqueo de esta ip por reiteradas ediciones arbitrarias. De paso, elija otra forma de dirigirse a los colaboradores. En cuanto a los avisos en páginas de ips, se hacen los que corresponden, que ya todos sabemos lo del cambio de ips. Nada más.--Fixertool (discusión) 12:35 1 jun 2021 (UTC)

Asamblea Nacional de Zimbabue

Buenos Días. Primero, gracias por la observación. En cuanto al título, sí estoy de acuerdo en trasladarlo y renombrar las categorías, pero también habría que trasladar «Cámara de Representantes de Zimbabue» a «Asamblea Nacional de Zimbabue», para que todos los artículos lleven el mismo nombre. Saludos y gracias. --Jiraca12 (discusión) 01:07 4 jun 2021 (UTC)

Muchas gracias por las recomendaciones, las tendré en cuenta para mejorar mi trabajo. También le agradezco por haber adelantado el trabajo pertinente para arreglar lo de las categorías. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 20:29 4 jun 2021 (UTC)

Una cosa. Vi que creó la categoría Categoría:Senadores de Zimbabue, pero faltó enlazarla con la correspondiente en inglés en:Category:Members of the Senate of Zimbabwe. Gracias. --Jiraca12 (discusión) 17:56 5 jun 2021 (UTC)

Magnu Mefisto

Soy nuevo pero mi cuenta está especialmente creada para participar en la consulta de borrado de el cantante porque somos del equipo de Magnu Mefisto usted disculpe si cometimos algún ilícito usted disculpe pero yo tengo 27 redes sociales no entiendo el porque no apoyar a Magnus Mefisto. Pablo Manuel7777 (discusión) 19:12 9 jun 2021 (UTC)

Fixertool lo que esta haciendo Pablo Manuel7777 es a lo que me refería, como yo denuncie públicamente a las IP, ahora se crean usuarios para decir que el youtuber los manda, de esta forma crean el rumor de que la entrada es publicitaria. ¿Te das cuenta? sabotaje puro y duro. Recién lucho protegió la pagina igual, ahora no importa.Gafr89 (discusión) 21:35 9 jun 2021 (UTC)

Gafr89: no es para tanto. Nada de lo ocurrido influirá en la decisión de ningún bibliotecario, ya sea en un sentido o en otro. Otra cosa totalmente diferente es que uno después hubiese preferido otra decisión. Pasa en muchas CdBs. Tampoco importa.--Fixertool (discusión) 21:54 9 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, las biografías tienen una estructura definida en Wikipedia, puedes consultarlo con una búsqueda, ya sabes entradillas, estructura, ... El artículo biográfico de Sonsoles Espinosa Díaz actualmente tiene una etiqueta de consulta de borrado. El texto que has introducido en la entradilla "es la mujer de José Luis Rodríguez Zapatero" añade motivo para que ese artículo se borre, en mi caso defiendo que el artículo de Sonsoles Espinosa Díaz debe estar en Wikipedia por los motivos que expuse en la defensa para que no lo borren. Lo puedes leer aquí Wikipedia:Consultas de borrado/Sonsoles Espinosa Díaz. Un saludo, Gracias.--María Sacristán (discusión) 17:30 10 jun 2021 (UTC)

Sobre tu reversión

Hola, en este caso, la biografía de Sonsoles Espinosa Díaz tiene una entradilla que justifica su derecho a estar en Wikipedia por su carrera profesional no por "ser la mujer de José Luis Rodríguez Zapatero". La biografía sintetiza en la entradilla sus logros profesionales, unos logros que son bastante superiores a los de muchos cantantes, pianistas, políticos, ingenieros, pintores, poetas, artistas, científicos, glosadores, periodistas, investigadores, actores, etc. cuya biografía está presente en la Wikipedia actualmente. ¿Empezamos a revisar todos estos artículos que te comento y les ponemos la etiqueta de consulta de borrado? Pues hay que empezar rápido porque tenemos mucho trabajo por delante. Wikipedia:Consultas de borrado/Sonsoles Espinosa Díaz. Un saludo, Gracias.--María Sacristán (discusión) 17:39 10 jun 2021 (UTC)

Fuente de soda

Hola. Respecto a tu edición al artículo Fuente de soda: No estoy de acuerdo con el argumento de que, porque sea una enciclopedia global, no tenga cabida una acepción local del término. Además, el artículo al que rediriges es otro concepto diferente. Las "soda fountain" estadounidenses son distintas a las "fuentes de soda" conocidas en Chile en términos de la gastronomía de cada una, lo que se menciona en el artículo borrado. Para evitar posibles confusiones, renombré el artículo como Fuente de soda (Chile) y ambos quedaron en la página de desambiguación Fuente de soda. Por último, borrar todo el contenido de un artículo porque estás en desacuerdo con el uso del término me parece poco cívico, ayudaría más usar la página de discusión. Contribuciones, no destrucciones. Saludos --AbsolutWarhola (discusión) 03:30 13 jun 2021 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 15:42 13 jun 2021 (UTC)

Manaus

No soy un hablante nativo. Pero el punto es que usted está invirtiendo información importante de la historia etimológica de la ciudad, la ciudad fue rebautizada como Manaos en 1856, a través de la aprobación de la cámara legislativa, en 1931 hasta 1939 hubo una reforma ortográfica de la lengua portuguesa y por esa razón varias palabras del portugués brasileño cambiaron su grafía, así palabras de origen indígena como Coritiba, Manaos, Assaí, tuvieron cambios a Curitiba, Manaus, Açaí. WikiUser22222 (discusión) 22:47 13 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias: Cuestiones de cuna y cama

Buenas. Respecto a las observaciones realizadas por usted en el artículo de Sonsoles Espinosa Díaz aclarar que las cuestiones de cuna y cama son una expresión que habitualmente se utiliza en mi región española para referirse de manera coloquial a los conceptos que se engloban en WP:NOHEREDA, que las referencias no se heredan en wikipedia. Por el contexto que supone y la síntesis requerida en los comentarios sobre los cambios realizados en un artículo la expresión "cuestiones de cuna y cama" quedó reducida a cuestiones de cama. Una expresión que recoge con bastante fidelidad la semántica que se quiere englobar en WP:NOHEREDA. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 18:55 16 jun 2021 (UTC)

No te preocupes

Errar es humano, lo no humano es no reconocer los errores. Un saludo. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:37 16 jun 2021 (UTC)

Sobre las categorías prohibidas

Hola, Fixertool. En relación a esto. El problema viene de Wikidata. Por algún motivo la plantilla se hace un lío con las fechas de nacimiento y fallecimiento de estas personas. Mañana me pongo con ello que hoy estoy un poco cansado. Un saludo. --Romulanus (discusión) 22:56 21 jun 2021 (UTC)

Hola

Yo solo quiero que todos editen, ademas creo que hay lugar para todos acá dentro y creo que hay que dar mas oportunidades a todos. Si fuera por mi, no bloquearia a nadie y buscaría la redención de todos los usuarios. Creo que somos humanos y que nos equivocamos y que muchas veces en vez de un bloqueo lo que necesitamos en que nos vengan a hablar y nos digan bien en que nos estamos equivocando. Salvo excepciones, por ejemplo, la cuenta que sube material pornográfico, a ese no lo podemos ayudar de ninguna manera. Pero en cambio hay usuarios que no se dan cuenta se sus errores y hay otros usuarios que no permiten la redención a los usuarios que se han equivocado. Gafr89 (discusión) 04:10 25 jun 2021 (UTC)

Creo que es errado el ejemplo que me diste, porque si te fijas, yo denuncie a Elias para parar la guerra de ediciones y una vez que lo hice Elias me vino a hablar y yo le termine pidiendo perdón por ponerle la plantilla roja, y hasta pedí que un bibliotecario se la saque y asumí mi culpabilidad. Como diría Ovidio, Fas est ab hoste doceri. Si ahora soy tu enemigo, o tan solo por un rato, toma lo mejor de mi en esa denuncia que le hice a Elias, en la que le termine pidiendo perdón y úsala en la denuncia que hay de Madamebiblio.Gafr89 (discusión) 04:49 25 jun 2021 (UTC)