Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Carla Carrizo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m c.m. en la redacción
m →Actividad política: c.m. en redacción
Línea 84: Línea 84:
Comenzó a militar en [[1985]] cuándo se afilió a la [[Unión Cívica Radical]]. En las [[Elecciones legislativas de Argentina de 2013|elecciones legislativas de 2013]] fue candidata a diputada nacional junto a [[Martín Lousteau]] en la lista de [[Suma+]] en el [[UNEN|Frente UNEN]] y obtuvo su banca.<ref name="quien soy"/><ref>{{cita web |url=http://www.telam.com.ar/notas/201310/38434-la-lista-de-los-diputados-que-asumiran-sus-bancas-el-10-de-diciembre.html|título=La lista de los diputados que asumirán sus bancas el 10 de diciembre|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=28 de octubre de 2013 |obra= |idioma= |editorial=Télam}}</ref> Formó un bloque junto a Lousteau, que en 2015 compitió por la [[Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires|Jefatura de Gobierno]] de la Ciudad de Buenos Aires en el espacio ECO. Tras la asunción del presidente [[Mauricio Macri]] y la designación de Lousteau como embajador en [[Estados Unidos]], Carrizo pasó a integrar el bloque de la Unión Cívica Radical en la alianza [[Cambiemos]].<ref name="bloque-radical">{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/noticia-87911.html|título=El bloque radical suma una diputada de Lousteau|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=3 de diciembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario}}</ref> En las [[Elecciones presidenciales de Argentina de 2015|elecciones presidenciales]], manifestó su preferencia por Macri.<ref name="Infobae"/>
Comenzó a militar en [[1985]] cuándo se afilió a la [[Unión Cívica Radical]]. En las [[Elecciones legislativas de Argentina de 2013|elecciones legislativas de 2013]] fue candidata a diputada nacional junto a [[Martín Lousteau]] en la lista de [[Suma+]] en el [[UNEN|Frente UNEN]] y obtuvo su banca.<ref name="quien soy"/><ref>{{cita web |url=http://www.telam.com.ar/notas/201310/38434-la-lista-de-los-diputados-que-asumiran-sus-bancas-el-10-de-diciembre.html|título=La lista de los diputados que asumirán sus bancas el 10 de diciembre|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=28 de octubre de 2013 |obra= |idioma= |editorial=Télam}}</ref> Formó un bloque junto a Lousteau, que en 2015 compitió por la [[Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires|Jefatura de Gobierno]] de la Ciudad de Buenos Aires en el espacio ECO. Tras la asunción del presidente [[Mauricio Macri]] y la designación de Lousteau como embajador en [[Estados Unidos]], Carrizo pasó a integrar el bloque de la Unión Cívica Radical en la alianza [[Cambiemos]].<ref name="bloque-radical">{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/noticia-87911.html|título=El bloque radical suma una diputada de Lousteau|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=3 de diciembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario}}</ref> En las [[Elecciones presidenciales de Argentina de 2015|elecciones presidenciales]], manifestó su preferencia por Macri.<ref name="Infobae"/>


Durante su mandato, ha presentado varios proyectos dedicados a la transparencia institucional. Durante la campaña presidencial en 2015, presentó un proyecto de ley para que haya debates presidenciales obligatorios trasmitidos por cadena nacional. Al presentar su proyecto, la diputada expresó: «los dirigentes tienen todos los derechos, y los ciudadanos, todas las obligaciones [...] ni siquiera la dirigencia les concede el derecho a la información electoral». Cuándo el proyecto fue rechazado, Carrizo alegó que se quería «blindar» al candidato [[Daniel Scioli]].<ref name="Infobae"/><ref>{{cita web |url=http://www.lanacion.com.ar/1781288-una-diputada-propone-que-los-debates-presidenciales-sean-obligatorios-por-ley|título=Una diputada propone que los debates presidenciales sean obligatorios por ley|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=2 de abril de 2015 |obra= |idioma= |editorial=La Nación}}</ref> También apoyó la implementación de la [[Boleta Única Electrónica]],<ref>{{cita web |url=http://www.diarioeltiempo.com.ar/duclos-recibio-240-000-firmas-por-la-boleta-unica-electronica.html|título=Duclós recibió 240.000 firmas por la boleta única electrónica|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=6 de noviembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Diario El Tiempo}}</ref> la creación de una normativa para la publicación de encuestas que obligue a las empresas a decir quien pagó por ellas y sobre la base de que el Estado no garantizaba «que todos puedan votar» presentó un proyecto de ley para garantizar el sufragio para aquellos presos que no estén privados de sus derechos políticos y aquellos ciudadanos que se encontrasen dentro del país pero a más de quinientos kilómetros de su lugar original de votación.<ref>{{cita web |url=http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-278349-2015-07-31.html|título=Propuestas legislativas|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Meyer |nombre=Adriana |fecha= |obra= |idioma= |editorial=Página 12|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.lanacion.com.ar/1839103-presentaron-un-proyecto-para-que-voten-las-personas-que-se-encuentren-a-mas-de-500-km-de-su-mesa|título=Presentaron un proyecto para que puedan votar las personas que se encuentren a más de 500 km de su mesa|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=23 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=La Nación|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref> Presentó un proyecto de ley para que las ONG tuvieran un espacio de audiencias no vinculantes cada año en el Congreso.<ref>{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/noticia-81936.html|título=Quieren obligar al Congreso a escuchar a las ONGs|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=|nombre=|fecha=4 de mayo de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>
Durante su mandato, ha presentado varios proyectos dedicados a la transparencia institucional. Durante la campaña presidencial en 2015, presentó un proyecto de ley para que haya debates presidenciales obligatorios trasmitidos por cadena nacional. Al presentar su proyecto, la diputada expresó: «los dirigentes tienen todos los derechos, y los ciudadanos, todas las obligaciones [...] ni siquiera la dirigencia les concede el derecho a la información electoral». Cuándo el proyecto fue rechazado, Carrizo alegó que se quería «blindar» al candidato [[Daniel Scioli]].<ref name="Infobae"/><ref>{{cita web |url=http://www.lanacion.com.ar/1781288-una-diputada-propone-que-los-debates-presidenciales-sean-obligatorios-por-ley|título=Una diputada propone que los debates presidenciales sean obligatorios por ley|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=2 de abril de 2015 |obra= |idioma= |editorial=La Nación}}</ref> También apoyó la implementación de la [[Boleta Única Electrónica]],<ref>{{cita web |url=http://www.diarioeltiempo.com.ar/duclos-recibio-240-000-firmas-por-la-boleta-unica-electronica.html|título=Duclós recibió 240.000 firmas por la boleta única electrónica|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=6 de noviembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Diario El Tiempo}}</ref> la creación de una normativa para la publicación de encuestas que obligue a las empresas a decir quien pagó por ellas y sobre la base de que el Estado no garantizaba «que todos puedan votar» presentó un proyecto de ley para garantizar el sufragio para aquellos presos que no estén privados de sus derechos políticos y aquellos ciudadanos que se encontrasen dentro del país pero a más de quinientos kilómetros de su lugar original de votación.<ref>{{cita web |url=http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-278349-2015-07-31.html|título=Propuestas legislativas|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Meyer |nombre=Adriana |fecha= |obra= |idioma= |editorial=Página 12|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.lanacion.com.ar/1839103-presentaron-un-proyecto-para-que-voten-las-personas-que-se-encuentren-a-mas-de-500-km-de-su-mesa|título=Presentaron un proyecto para que puedan votar las personas que se encuentren a más de 500 km de su mesa|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=23 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=La Nación|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref> Presentó un proyecto de ley para que las [[Organización no gubernamental|ONG]] tuvieran un espacio de audiencias no vinculantes cada año en el Congreso.<ref>{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/noticia-81936.html|título=Quieren obligar al Congreso a escuchar a las ONGs|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=|nombre=|fecha=4 de mayo de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>


En 2014 se opuso a que los diputados del [[Parlamento del Mercosur]] fueran electos por primera vez en las elecciones de 2015 y antes de las mismas presentó un proyecto de ley para que los diputados del mismo no cobren lo mismo que un diputado nacional sino un 50% ya que el cuerpo no comenzará a legislar hasta 2020 y de momento se limita a recomendaciones e informes. Dijo que el Parlamento del Mercosur estaba siendo usado como «clientelismo VIP» y que esto «viola el art. 14 bis de la Constitución que establece igual remuneración por igual tarea» y no podía darse «en un país con un tercio de pobreza».<ref>{{cita web |url=http://www.ncn.com.ar/carla-carrizo-sobre-beneficios-a-los-diputados-del-parlasur-se-esta-haciendo-clientelismo-vip/|título=Carla Carrizo sobre beneficios a los diputados del Parlasur: “Se está haciendo clientelismo VIP”|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=20 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=NCN}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/noticia-86683.html|título=Proponen reducir la dieta de los diputados al Parlasur|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=17 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario}}</ref> También criticó el modo de elección de los parlamentarios, que son electos en un sistema mixto que contempla diecinueve representantes electos por distrito único de todo el país y además uno por cada provincia. Según Carrizo, que presentó un pedido de medida cautelar para declarar la inconstitucionalidad de la ley, esto violaba el [[cupo femenino]] y la representación de las minorías.<ref>{{cita web |url=http://www.unidiversidad.com.ar/denuncian-que-el-sistema-electoral-del-parlasur-viola-el-cupo-femenino-y-las-minorias|título=El sistema electoral del Parlasur violaría el cupo femenino|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=19 de junio de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Universidad Nacional del Cuyo}}</ref> Al respecto del cupo femenino, pidió su ampliación para la [[Corte Suprema de Justicia de la Nación]].<ref>{{cita web |url=http://www.ucrcapital.org.ar/views/8433|título=Quieren cupo femenino en la Corte Suprema de Justicia|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=31 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=UCR Capital}}</ref>
En 2014 se opuso a que los diputados del [[Parlamento del Mercosur]] fueran electos por primera vez en las elecciones de 2015 y antes de las mismas presentó un proyecto de ley para que no cobrasen lo mismo que un diputado nacional sino un 50% ya que el cuerpo no comenzaría a legislar hasta [[2020]] y por el momento se limitaría a emitir recomendaciones e informes. Dijo que el Parlamento del Mercosur estaba siendo usado como «clientelismo VIP» y que esto «viola el [[Artículo 14 bis|art. 14 bis]] de la Constitución que establece igual remuneración por igual tarea» y no podía darse «en un país con un tercio de pobreza».<ref>{{cita web |url=http://www.ncn.com.ar/carla-carrizo-sobre-beneficios-a-los-diputados-del-parlasur-se-esta-haciendo-clientelismo-vip/|título=Carla Carrizo sobre beneficios a los diputados del Parlasur: “Se está haciendo clientelismo VIP”|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=20 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=NCN}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/noticia-86683.html|título=Proponen reducir la dieta de los diputados al Parlasur|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=17 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario}}</ref> También criticó el modo de elección de los parlamentarios, que son electos en un sistema mixto que contempla diecinueve representantes electos por distrito único de todo el país y además uno por cada provincia. Según Carrizo, que presentó un pedido de medida cautelar para declarar la inconstitucionalidad de la ley, esto violaba el [[cupo femenino]] y la representación de las minorías.<ref>{{cita web |url=http://www.unidiversidad.com.ar/denuncian-que-el-sistema-electoral-del-parlasur-viola-el-cupo-femenino-y-las-minorias|título=El sistema electoral del Parlasur violaría el cupo femenino|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=19 de junio de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Universidad Nacional del Cuyo}}</ref> Al respecto del cupo femenino, pidió su ampliación para la [[Corte Suprema de Justicia de la Nación]].<ref>{{cita web |url=http://www.ucrcapital.org.ar/views/8433|título=Quieren cupo femenino en la Corte Suprema de Justicia|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=31 de octubre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=UCR Capital}}</ref>


En 2015, dijo que en varias provincias «hay sistemas semiautoritarios» y que el sistema electoral privilegiaba la «hegemonía». En las [[Anexo:Elecciones en la Provincia de Tucumán de 2015|elecciones a gobernador en Tucumán]], en la cuál se denunciaron numerosas irregularidades, Carrizo abogó por la [[intervención federal]] de la misma y un nuevo llamado a elecciones, ya que consideró que «no se puede legalizar un atropello». Expresó que en la sociedad «abrumó la asimetría entre la dirigencia política y la orfandad de la ciudadanía».<ref name="Infobae">{{cita web |url=http://www.infobae.com/2015/09/03/1752762-carla-carrizo-no-hay-debate-ley-porque-quieren-blindar-scioli|título=Carla Carrizo: "No hay debate por ley porque quieren blindar a Scioli"|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Rodrigues |nombre=Paulino |fecha=3 de septiembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Infobae|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>
En 2015, dijo que en varias provincias «hay sistemas [[Autoritarismo|semiautoritarios]]» y que el sistema electoral privilegiaba la «hegemonía». En las [[Anexo:Elecciones en la Provincia de Tucumán de 2015|elecciones a gobernador en Tucumán]], en la cuál se denunciaron numerosas irregularidades, Carrizo abogó por la [[intervención federal]] de la misma y un nuevo llamado a elecciones, ya que consideró que «no se puede legalizar un atropello». Expresó que en la sociedad «abrumó la asimetría entre la dirigencia política y la orfandad de la ciudadanía».<ref name="Infobae">{{cita web |url=http://www.infobae.com/2015/09/03/1752762-carla-carrizo-no-hay-debate-ley-porque-quieren-blindar-scioli|título=Carla Carrizo: "No hay debate por ley porque quieren blindar a Scioli"|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Rodrigues |nombre=Paulino |fecha=3 de septiembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Infobae|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>


Consultada sobre su líder Martín Lousteau en su campaña para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Carrizo consideró que «la frescura y ductilidad de liderazgos no estrictamente partidarios le hace bien a la política, esta clase de dirigentes trae a los partidos un nuevo lenguaje político y los nuevos liderazgos deben generar ruptura». Consideró que su liderazgo «tuvo un impacto nacional» al cambiar la forma de representar apartándose de los grandes discursos y lograr que se le empiece a «exigir propuestas más concretas a los candidatos».<ref name="Sur"/>
Consultada sobre su líder Martín Lousteau en su campaña para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Carrizo consideró que «la frescura y ductilidad de liderazgos no estrictamente partidarios le hace bien a la política, esta clase de dirigentes trae a los partidos un nuevo lenguaje político y los nuevos liderazgos deben generar ruptura». Consideró que su liderazgo «tuvo un impacto nacional» al cambiar la forma de representar apartándose de los grandes discursos y lograr que se le empiece a «exigir propuestas más concretas a los candidatos».<ref name="Sur"/>
Línea 94: Línea 94:
{{cita|[La dirigencia política] Está atrasada en el modo en que nos representa, desde la nueva generación tenemos otro modo de hablar, otro modo de representar y otras palabras que nos nombran y que debemos escribir, ese es el desafío, no repetirnos.|Carla Carrizo en 2015.<ref name="Sur">{{cita web |url=http://www.politicadelsur.com/index.php|título=Carla Carrizo: “La campaña de Martín Lousteau tuvo un impacto nacional”|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=19 de agosto de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Política del Sur|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>}}
{{cita|[La dirigencia política] Está atrasada en el modo en que nos representa, desde la nueva generación tenemos otro modo de hablar, otro modo de representar y otras palabras que nos nombran y que debemos escribir, ese es el desafío, no repetirnos.|Carla Carrizo en 2015.<ref name="Sur">{{cita web |url=http://www.politicadelsur.com/index.php|título=Carla Carrizo: “La campaña de Martín Lousteau tuvo un impacto nacional”|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=19 de agosto de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Política del Sur|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>}}


La diputada apoyó el tratamiento de la [[Despenalización del aborto]] en el Congreso de la Nación y analizó que era un tema difícil de tratar porque remitía «a un vínculo difícil como política y moral». Definió la política como «espacio público» y lo moral como algo «individual [que] implica privacidad». A su vez, consideró que el debate podía «ayudarnos a afrontar como sociedad el desafío y la complejidad de vivir en libertad». También objetó que el nuevo código civil defina la vida desde el momento de la concepción y el código penal prohiba el aborto, ya que la Constitución no lo hace y la [[Corte Interamericana de Derechos Humanos]] rechazó que un embrión fuera vida humana, y por conste es un asunto que se puede debatir legítimamente.<ref>{{cita web |url=http://opinion.infobae.com/carla-carrizo/2014/11/14/el-debate-sobre-el-aborto-lo-que-se-dice-y-lo-que-debemos-saber/|título=El debate sobre el aborto: lo que se dice y lo que debemos saber|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Carrizo |nombre=Carla |fecha=14 de noviembre de 2014 |obra= |idioma= |editorial=Infobae|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>
La diputada apoyó el tratamiento de la [[despenalización del aborto]] en el Congreso de la Nación y analizó que era un tema difícil de tratar porque remitía «a un vínculo difícil como política y [[moral]]». Definió la política como «espacio público» y lo moral como algo «individual [que] implica privacidad». A su vez, consideró que el debate podía «ayudarnos a afrontar como sociedad el desafío y la complejidad de vivir en libertad». También objetó que el nuevo [[Código Civil de la República Argentina|código civil]] defina la vida desde el momento de la concepción y el [[Código Penal de la Nación Argentina|código penal]] [[Aborto en Argentina|prohíba el aborto]], ya que la Constitución no lo hace y la [[Corte Interamericana de Derechos Humanos]] rechazó que un [[embrión]] fuera vida humana, y por conste es un asunto que se puede debatir legítimamente.<ref>{{cita web |url=http://opinion.infobae.com/carla-carrizo/2014/11/14/el-debate-sobre-el-aborto-lo-que-se-dice-y-lo-que-debemos-saber/|título=El debate sobre el aborto: lo que se dice y lo que debemos saber|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Carrizo |nombre=Carla |fecha=14 de noviembre de 2014 |obra= |idioma= |editorial=Infobae|urlarchivo=|fechaarchivo=}}</ref>


Carrizo también se dedica a temas de Infancia en el Congreso de la Nación. Abogó por la instauración de un nuevo régimen de adopción y consideró que el tema de la Infancia era «un tema pendiente» en Argentina y la ley era para «la infancia desprotegida que tenía derecho a una familia». También presentó un pedido de informes al poder ejecutivo cuándo un joven de dieciséis años murió incendiado mientras cumplía una sanción en una celda de aislamiento. Carrizo expresó que «en los institutos de menores se mantienen prácticas vejatorias» que violan los Derechos Humanos y dijo que debían sancionar un nuevo régimen penal juvenil en lugar de mantener vigente «el decreto ley del último gobierno de facto que permite esta violación a las leyes de infancia». Se quejó de que no hubiese sido derogado y de la falta de estadísticas sobre adolescentes privados de su libertad, los cuáles dijo que eran un «universo invisibilizado».<ref>{{cita web |url=http://www.infobae.com/2014/12/22/1616642-en-derecho-penal-juvenil-somos-un-pais-atrasado-y-brutal-y-la-responsabilidad-es-zaffaroni|título="En derecho penal juvenil somos un país atrasado y brutal y la responsabilidad es de Zaffaroni"|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Peiró |nombre=Claudia |fecha=22 de diciembre de 2014 |obra= |idioma= |editorial=Infobae}}</ref>
Carrizo también se dedica a temas de infancia en el congreso. Abogó por la instauración de un nuevo régimen de [[adopción]] y consideró que el tema de la Infancia era «un tema pendiente» en Argentina y la ley era para «la infancia desprotegida que tenía derecho a una familia». También presentó un pedido de informes al poder ejecutivo cuando un joven de dieciséis años murió incendiado mientras cumplía una sanción en una celda de aislamiento. Carrizo expresó que «en los [[Reformatorio|institutos de menores]] se mantienen prácticas vejatorias» que violan los derechos humanos y señaló que se debería sancionar un nuevo régimen penal juvenil en lugar de mantener vigente «el decreto ley del último gobierno de facto que permite esta violación a las leyes de infancia». Se quejó de que no hubiese sido derogado y de la falta de estadísticas sobre adolescentes privados de su libertad, los cuáles, dijo, que eran un «universo invisibilizado».<ref>{{cita web |url=http://www.infobae.com/2014/12/22/1616642-en-derecho-penal-juvenil-somos-un-pais-atrasado-y-brutal-y-la-responsabilidad-es-zaffaroni|título="En derecho penal juvenil somos un país atrasado y brutal y la responsabilidad es de Zaffaroni"|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido=Peiró |nombre=Claudia |fecha=22 de diciembre de 2014 |obra= |idioma= |editorial=Infobae}}</ref>


Obtuvo el décimo quinto lugar en el Premio Parlamentario del 2015, el cuál votan diputados y periodistas y premia el trabajo legislativo.<ref>{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/m/noticia-87967.html|título=Los legisladores del año|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=7 de diciembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario}}</ref>
Obtuvo el décimo quinto lugar en el Premio Parlamentario del 2015, el cual votan diputados y periodistas y premia el trabajo legislativo.<ref>{{cita web |url=http://www.parlamentario.com/m/noticia-87967.html|título=Los legisladores del año|fechaacceso=27 de diciembre |añoacceso=2015 |apellido= |nombre= |fecha=7 de diciembre de 2015 |obra= |idioma= |editorial=Parlamentario}}</ref>


==Referencias==
==Referencias==

Revisión del 23:13 27 dic 2015

Carla Carrizo

Diputada de la Nación Argentina
por Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Actualmente en el cargo
Desde el 10 de diciembre de 2013
Información personal
Nacimiento 1966 Ver y modificar los datos en Wikidata
Quilino (Argentina) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Argentina
Educación
Educada en Universidad del Salvador Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Política Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador Universidad de Buenos Aires Ver y modificar los datos en Wikidata
Partido político Unión Cívica Radical
Energía Ciudadana Organizada
Sitio web
[editar datos en Wikidata]

Ana Carla Carrizo (Quilino, Argentina, 1966) es una política, politóloga y docente argentina, que actualmente es Diputada de la Nación por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.[1]​ Integra el espacio Suma+ y tras la designación de su compañero de bancada Martín Lousteau como embajador ante los Estados Unidos forma parte del bloque radical en Cambiemos.[2]​

Fue directora de la carrera de Ciencia Política en la Universidad del Salvador y actualmente es docente de la Universidad de Buenos Aires.[1]​

Biografía personal y acádemica

Carrizo nació en Quilino, Provincia de Córdoba. A los quince años se mudó a Alemania, dónde terminó sus estudios secundarios. Regresó al país una vez finalizados y estudió Ciencias Políticas en la Universidad del Salvador. Ha sido docente de la Universidad Católica Argentina y la Universidad Di Tella y directora de la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad del Salvador. Actualmente es profesora de Sociología política y Teoría política en la Universidad de Buenos Aires, en dónde también fue parte de la comisión directiva de la carrera.[1]​

Actividad política

Comenzó a militar en 1985 cuándo se afilió a la Unión Cívica Radical. En las elecciones legislativas de 2013 fue candidata a diputada nacional junto a Martín Lousteau en la lista de Suma+ en el Frente UNEN y obtuvo su banca.[1]​[3]​ Formó un bloque junto a Lousteau, que en 2015 compitió por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en el espacio ECO. Tras la asunción del presidente Mauricio Macri y la designación de Lousteau como embajador en Estados Unidos, Carrizo pasó a integrar el bloque de la Unión Cívica Radical en la alianza Cambiemos.[2]​ En las elecciones presidenciales, manifestó su preferencia por Macri.[4]​

Durante su mandato, ha presentado varios proyectos dedicados a la transparencia institucional. Durante la campaña presidencial en 2015, presentó un proyecto de ley para que haya debates presidenciales obligatorios trasmitidos por cadena nacional. Al presentar su proyecto, la diputada expresó: «los dirigentes tienen todos los derechos, y los ciudadanos, todas las obligaciones [...] ni siquiera la dirigencia les concede el derecho a la información electoral». Cuándo el proyecto fue rechazado, Carrizo alegó que se quería «blindar» al candidato Daniel Scioli.[4]​[5]​ También apoyó la implementación de la Boleta Única Electrónica,[6]​ la creación de una normativa para la publicación de encuestas que obligue a las empresas a decir quien pagó por ellas y sobre la base de que el Estado no garantizaba «que todos puedan votar» presentó un proyecto de ley para garantizar el sufragio para aquellos presos que no estén privados de sus derechos políticos y aquellos ciudadanos que se encontrasen dentro del país pero a más de quinientos kilómetros de su lugar original de votación.[7]​[8]​ Presentó un proyecto de ley para que las ONG tuvieran un espacio de audiencias no vinculantes cada año en el Congreso.[9]​

En 2014 se opuso a que los diputados del Parlamento del Mercosur fueran electos por primera vez en las elecciones de 2015 y antes de las mismas presentó un proyecto de ley para que no cobrasen lo mismo que un diputado nacional sino un 50% ya que el cuerpo no comenzaría a legislar hasta 2020 y por el momento se limitaría a emitir recomendaciones e informes. Dijo que el Parlamento del Mercosur estaba siendo usado como «clientelismo VIP» y que esto «viola el art. 14 bis de la Constitución que establece igual remuneración por igual tarea» y no podía darse «en un país con un tercio de pobreza».[10]​[11]​ También criticó el modo de elección de los parlamentarios, que son electos en un sistema mixto que contempla diecinueve representantes electos por distrito único de todo el país y además uno por cada provincia. Según Carrizo, que presentó un pedido de medida cautelar para declarar la inconstitucionalidad de la ley, esto violaba el cupo femenino y la representación de las minorías.[12]​ Al respecto del cupo femenino, pidió su ampliación para la Corte Suprema de Justicia de la Nación.[13]​

En 2015, dijo que en varias provincias «hay sistemas semiautoritarios» y que el sistema electoral privilegiaba la «hegemonía». En las elecciones a gobernador en Tucumán, en la cuál se denunciaron numerosas irregularidades, Carrizo abogó por la intervención federal de la misma y un nuevo llamado a elecciones, ya que consideró que «no se puede legalizar un atropello». Expresó que en la sociedad «abrumó la asimetría entre la dirigencia política y la orfandad de la ciudadanía».[4]​

Consultada sobre su líder Martín Lousteau en su campaña para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Carrizo consideró que «la frescura y ductilidad de liderazgos no estrictamente partidarios le hace bien a la política, esta clase de dirigentes trae a los partidos un nuevo lenguaje político y los nuevos liderazgos deben generar ruptura». Consideró que su liderazgo «tuvo un impacto nacional» al cambiar la forma de representar apartándose de los grandes discursos y lograr que se le empiece a «exigir propuestas más concretas a los candidatos».[14]​

[La dirigencia política] Está atrasada en el modo en que nos representa, desde la nueva generación tenemos otro modo de hablar, otro modo de representar y otras palabras que nos nombran y que debemos escribir, ese es el desafío, no repetirnos.
Carla Carrizo en 2015.[14]​

La diputada apoyó el tratamiento de la despenalización del aborto en el Congreso de la Nación y analizó que era un tema difícil de tratar porque remitía «a un vínculo difícil como política y moral». Definió la política como «espacio público» y lo moral como algo «individual [que] implica privacidad». A su vez, consideró que el debate podía «ayudarnos a afrontar como sociedad el desafío y la complejidad de vivir en libertad». También objetó que el nuevo código civil defina la vida desde el momento de la concepción y el código penal prohíba el aborto, ya que la Constitución no lo hace y la Corte Interamericana de Derechos Humanos rechazó que un embrión fuera vida humana, y por conste es un asunto que se puede debatir legítimamente.[15]​

Carrizo también se dedica a temas de infancia en el congreso. Abogó por la instauración de un nuevo régimen de adopción y consideró que el tema de la Infancia era «un tema pendiente» en Argentina y la ley era para «la infancia desprotegida que tenía derecho a una familia». También presentó un pedido de informes al poder ejecutivo cuando un joven de dieciséis años murió incendiado mientras cumplía una sanción en una celda de aislamiento. Carrizo expresó que «en los institutos de menores se mantienen prácticas vejatorias» que violan los derechos humanos y señaló que se debería sancionar un nuevo régimen penal juvenil en lugar de mantener vigente «el decreto ley del último gobierno de facto que permite esta violación a las leyes de infancia». Se quejó de que no hubiese sido derogado y de la falta de estadísticas sobre adolescentes privados de su libertad, los cuáles, dijo, que eran un «universo invisibilizado».[16]​

Obtuvo el décimo quinto lugar en el Premio Parlamentario del 2015, el cual votan diputados y periodistas y premia el trabajo legislativo.[17]​

Referencias

  1. ↑ a b c d «Carla Carrizo». Carla Carrizo. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  2. ↑ a b «El bloque radical suma una diputada de Lousteau». Parlamentario. 3 de diciembre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  3. ↑ «La lista de los diputados que asumirán sus bancas el 10 de diciembre». Télam. 28 de octubre de 2013. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  4. ↑ a b c Rodrigues, Paulino (3 de septiembre de 2015). «Carla Carrizo: "No hay debate por ley porque quieren blindar a Scioli"». Infobae. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  5. ↑ «Una diputada propone que los debates presidenciales sean obligatorios por ley». La Nación. 2 de abril de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  6. ↑ «Duclós recibió 240.000 firmas por la boleta única electrónica». Diario El Tiempo. 6 de noviembre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  7. ↑ Meyer, Adriana. «Propuestas legislativas». Página 12. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  8. ↑ «Presentaron un proyecto para que puedan votar las personas que se encuentren a más de 500 km de su mesa». La Nación. 23 de octubre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  9. ↑ «Quieren obligar al Congreso a escuchar a las ONGs». Parlamentario. 4 de mayo de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  10. ↑ «Carla Carrizo sobre beneficios a los diputados del Parlasur: “Se está haciendo clientelismo VIP”». NCN. 20 de octubre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  11. ↑ «Proponen reducir la dieta de los diputados al Parlasur». Parlamentario. 17 de octubre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  12. ↑ «El sistema electoral del Parlasur violaría el cupo femenino». Universidad Nacional del Cuyo. 19 de junio de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  13. ↑ «Quieren cupo femenino en la Corte Suprema de Justicia». UCR Capital. 31 de octubre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  14. ↑ a b «Carla Carrizo: “La campaña de Martín Lousteau tuvo un impacto nacional”». Política del Sur. 19 de agosto de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  15. ↑ Carrizo, Carla (14 de noviembre de 2014). «El debate sobre el aborto: lo que se dice y lo que debemos saber». Infobae. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  16. ↑ Peiró, Claudia (22 de diciembre de 2014). «"En derecho penal juvenil somos un país atrasado y brutal y la responsabilidad es de Zaffaroni"». Infobae. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 
  17. ↑ «Los legisladores del año». Parlamentario. 7 de diciembre de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2015. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carla_Carrizo&oldid=88046335»