SESIÓN 6 - Kuder - Alfa
SESIÓN 6 - Kuder - Alfa
SESIÓN 6 - Kuder - Alfa
Si
2
K
1 2
K1 ST
K: El número de ítems
S2i: Sumatoria de Varianzas de los Ítems
S2T: Varianza de la suma de los Ítems
α: Coeficiente de Alfa de Cronbach
CRITERIOS SEGÚN AUTORES
Según Kerlinger
No es confiable 0 a 0,60
Baja confiabilidad 0,60 a 0,69
Existe confiabilidad 0,70 a 0,75
Fuerte confiabilidad 0,76 a 0,89
Alta confiabilidad 0,90 a 1
EJEMPLO 1
Ítems P1 P2 P3 Suma de Ítems
Muestra píloto
1 3 5 5 13
2 5 4 5 14
3 4 4 5 13
4 4 5 3 12
5 1 2 2 5
6 4 3 3 10
Si2 : 4,19
K: El número de ítems : 3
S2i: : Sumatoria de Varianzas de los Ítems : 4,19
S2T: : Varianza de la suma de los Ítems :
9,14
α: : Coeficiente de Alfa de Cronbach
3 4,19
1
3 1 9,14
α = 0,81
T p*q
k s 2
kr 20
k 1 sT2
sT2
=
Varianza del total de las cuentas de la prueba
p = Proporción de respuestas correctas
q = Proporción de respuestas incorrectas
k = Número total de ítems de la prueba
CRITERIO DE CONFIABILIDAD
Según Guilford
ESCALA CATEGORIA
0 - MUY BAJA
0,20
0,21 - BAJA
0,40
0,41 - MODERADA
0,60
CÁLCULO CON EXCEL
Ejemplo 1: Se presenta el cuadro de resultados de un instrumento de investigación
encuesta: dimensión 1, que está compuesto de 10 ítems, que fue aplicada a una
muestra piloto de 10 estudiantes de la población. Cada ítems es evaluado mediante
preguntas dicotómicas , donde 1 es si y 0 es no
1. Calcule el coeficiente de Kuder-RichardsonKR20.
2. ¿El instrumento es confiable?
Dimesión 1
Estudiantes p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10
1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0
2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
3 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0
4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0
6 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0
7 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
8 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1
9 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
10 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
RESULTADOS E
INTERPRETACIÓN
n p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 TOTAL
1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 6
2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 7
3 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 7
4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
5 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 5
6 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 6
7 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 9
8 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 6
9 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 6
10 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 7
RC 10 9 8 7 7 5 5 4 3 2 V=4,22
RI 0 1 2 3 3 5 5 6 7 8
p 1.0 0.9 0.8 0.7 0.7 0.5 0.5 0.4 0.3 0.2
q 0.0 0.1 0.2 0.3 0.3 0.5 0.5 0.6 0.7 0.8
p*q 0 0.09 0.16 0.21 0.21 0.25 0.25 0.24 0.21 0.16 S=1.78
RESULTADOS E
INTERPRETACIÓN
k sT p * q
2
kr 20
k 1 sT2
10 4,22 1.78
kr 20
10 1 4,22
kr 20 0.64
INTERPRETACIÓN
1
1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0
2
1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
3
1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0
4
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5
1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0
6
1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0
7
1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
8
1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1
9
1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
10
1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0