2 - Unidad 2

UNIDAD 2 – FLUJO UNIFORME
El flujo en conductos pueden ser uniforme y no uniforme, en esta

unidad solo tratamos flujo uniforme.
Se denomina flujo uniforme en
canales al movimiento que se
presenta cuando las fuerzas de
fricción generadas entre el
fluido y la superficie sólida del
canal se equilibran con la
componente del peso del agua
en la dirección del flujo,
manteniendo la velocidad
constante.
Condiciones para que se establezca el flujo uniforme
Para que un flujo se considere uniforme; LA PROFUNDIDAD,
PENDIENTE, VELOCIDAD Y SECCIÓN deberán permanecer
contantes e invariables en un longitud dada del canal
La mayoría de las fórmulas prácticas de flujo se pueden expresar
mediante la siguiente ecuación general:
V = velocidad media
C = factor de la resistencia al flujo
R = radio hidráulico
Sf = pendiente de la línea de energía
Sf = S0 en flujo uniforme
S0 = pendiente de la solera del canal
x, y = exponentes
Formula de Chezy
El ingeniero francés Antonio Chezy desarrolló en 1769 la siguiente
expresión general, probablemente la primera ecuación de flujo
uniforme, la famosa Ecuación de Chezy, que se expresa como
sigue:
V= Velocidad media
C= coeficiente
R= radio hidráulico
S= pendiente
donde V es la velocidad media en pies/s, R es el radio hidráulico
en pies, Sf es la pendiente de la línea de energía y C es un factor
de resistencia al flujo, conocido como C o Coeficiente de Chezy
Flujo uniforme y permanente

Fórmula de Kutter – Ganguillet (1869)
En 1869, dos Ingenieros Suizos, E. Ganguillet y W.R. Kutter, publicaron
una ecuación que expresa el valor de C en términos de la pendiente S, el
radio hidráulico R, y el coeficiente de rugosidad n, la ecuación es:.
R = radio hidráulico en m.
S = pendiente de la línea de energía en m/m.
n = coeficiente de rugosidad que depende de la naturaleza de las paredes del canal
Coeficiente de Rugosidad n
Fórmula de Bazin (1897)
En 1897, el Ingeniero hidráulico Francés Henry Bazin propuso una

ecuación donde el C de Chezy se considera como una función de R
pero no de S, de acuerdo a sus experiencias presento, en el
sistema métrico, la siguiente expresión para C:
R = radio hidráulico en m.
m = coeficiente que depende de la rugosidad de las paredes del
canal..
Bazin en forma experimental, determino algunos valores de m, los
cuales son:
m = 0.06 para paredes de plancha metálica, cemento liso o madera

cepillada.
m = 0.16 para paredes de ladrillo, o madera sin cepillar.
m = 0.46 para paredes de mampostería.
m = 0.85 para canales en tierra de superficie muy regular.
m = 1.30 para canales en tierra ordinarios.
m = 1.75 para canales en tierra muy rugosos, cubiertos con maleza y
cantos rodados.
La siguiente tabla proporciona valores de m, determinados por

medición directa en gran número de canales.
Fórmula de Bazin (1897)
Ecuación de Manning (1889)
El ingeniero irlandés Robert Manning presentó una ecuación

original que sufrió alguna modificación hasta llegar a su
presentación actual.
Debido a su simplicidad de forma y a los resultados satisfactorios
que arroja para aplicaciones prácticas, la fórmula de Manning se ha
hecho la mas usada de todas las fórmulas para flujo uniforme para
cálculos de escurrimiento en canales.
La mas grande dificultad radica en la estimación de n pues no hay

un método exacto para seleccionarlo.
Sección Hidráulica Optima
Como se pudo ver en la unidad anterior hay muchas secciones

transversales que satisfacen la fórmula de Manning para el
movimiento uniforme.
Como normalmente los datos son Q, n, z y S, hay muchas
combinaciones de las incógnitas b e y , que satisfacen la fórmula
de Manning .
Aquella sección que tenga una forma que permita conducir el
máximo caudal se denomina “Sección Hidráulica Óptima” o
“Mejor Sección Hidráulica”.
Una Sección Hidráulica Óptima es aquella que tiene para una
forma y área dada el menor perímetro mojado.
Generalidades de la Sección Hidráulica Optima
5. El semi círculo es la sección que tiene el menor perímetro

mojado de las secciones de igual área, por consiguiente tiene
la mejor sección hidráulica de todas las formas de secciones.
6. En condiciones normales la Sección Hidráulica Optima
involucra la mínima sección de excavación, de revestimiento y
de superficie de infiltración. También debe tenerse presente
que el perímetro mínimo involucra menor rozamiento. Sin
embargo, los canales circulares son poco usados.
Geometría de secciones para aplicación de formula de
Manning
Secciones de Máxima Eficiencia Hidráulica
Para obtener la sección de máxima eficiencia hidráulica en la práctica
se reemplaza la sección semicircular por una trapecial.
Lo que nos interesa es la relación que debe haber entre “b” e “y”
para que la sección sea de máxima eficiencia hidráulica. Llamemos
“m” a esta relación.
Mediante simples consideraciones geométricas se obtiene:

De donde:
El perímetro es:
Mediante transformaciones sucesivas se obtiene:
Derivando el perímetro P con respecto a m:

De donde se obtiene:
Se concluye que para cada talud hay una relación “m” , que es la que
da la máxima eficiencia hidráulica.
Así por ejemplo, en un canal rectangular z = 0, de donde m = 2.

Significa esto que en un canal rectangular la máxima eficiencia
hidráulica se obtiene cuando el ancho es igual al doble del tirante.
Movimiento Uniforme
Para las diferentes secciones trapeciales la relación m se obtiene para

cada talud, aplicando
Los valores más comunes son:

Canales con rugosidad compuesta
En canales con rugosidad compuesta, la rugosidad a lo largo del

perímetro mojado del canal puede ser distinta de una parte a otra,
pero la velocidad media se puede seguir calculando con las
ecuaciones de flujo uniforme, usando un valor equivalente del n
de Manning, que se puede encontrar por medio de diferentes
métodos como son:
• Método de Horton y Einstein
• Método Mühlhofer
• Método de Lotter
Para la determinación de la rugosidad equivalente, el área mojada
es dividida imaginariamente en N partes de las cuales los
perímetros mojados P1, P2,…, PN y los coeficientes de rugosidad n1,
n2,…, nN son conocidos.
El método de Horton y Einstein (1934) supone que cada parte del

área tiene la misma velocidad media, la cual al mismo tiempo es
igual a la velocidad media de la sección completa; es decir, V1=V2
=…=Vn ,
Sobre la base de esta hipótesis, el coeficiente de rugosidad es:

El método Mühlhofer, también estudiado por Einstein y Banks
(1951) supusieron que la fuerza total resistente al escurrimiento es
igual a la suma de las fuerzas desarrolladas en cada parte del
perímetro.
Mediante esta suposición el coeficiente de rugosidad equivalente

es:
Para el método de Lotter, se asumió que la descarga total del flujo
es igual a la suma de los caudales de las áreas subdivididas.
Mediante esta suposición el coeficiente de rugosidad equivalente

es:
Donde R1, R2,…, RN son los radios hidráulicos de las áreas

subdivididas. Para las secciones de un canal simple se supone que
R1=R2=…=RN
Allá por 1980, Matayed y Krishnamurthy demostraron que la
rugosidad equivalente calculado por la Ecuación de Horton y
Einstein, proporcionan el error mínimo de las tres ecuaciones
mencionadas para el cálculo de ne.
Problema Propuesto
FIN
MUCHAS GRACIAS POR

SU ATENCIÓN

2 - Unidad 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2 - Unidad 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 - Unidad 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD 2 – FLUJO UNIFORME

El flujo en conductos pueden ser uniforme y no uniforme, en esta

Flujo uniforme y permanente

En 1897, el Ingeniero hidráulico Francés Henry Bazin propuso una

m = 0.06 para paredes de plancha metálica, cemento liso o madera

La siguiente tabla proporciona valores de m, determinados por

El ingeniero irlandés Robert Manning presentó una ecuación

La mas grande dificultad radica en la estimación de n pues no hay

Como se pudo ver en la unidad anterior hay muchas secciones

5. El semi círculo es la sección que tiene el menor perímetro

Mediante simples consideraciones geométricas se obtiene:

Derivando el perímetro P con respecto a m:

Así por ejemplo, en un canal rectangular z = 0, de donde m = 2.

Para las diferentes secciones trapeciales la relación m se obtiene para

Los valores más comunes son:

En canales con rugosidad compuesta, la rugosidad a lo largo del

El método de Horton y Einstein (1934) supone que cada parte del

Sobre la base de esta hipótesis, el coeficiente de rugosidad es:

Mediante esta suposición el coeficiente de rugosidad equivalente

Mediante esta suposición el coeficiente de rugosidad equivalente

Donde R1, R2,…, RN son los radios hidráulicos de las áreas

MUCHAS GRACIAS POR

También podría gustarte