Este documento describe la esfera celeste, una construcción mental que representa el cielo como una cúpula sobre la que se proyectan aparentemente los astros. Explica que la esfera celeste surgió de las observaciones de los antiguos y fue fundamental en los primeros modelos cosmológicos. También describe brevemente la historia de cómo evolucionó este concepto y cómo fue reemplazado por las teorías newtonianas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas23 páginas
Este documento describe la esfera celeste, una construcción mental que representa el cielo como una cúpula sobre la que se proyectan aparentemente los astros. Explica que la esfera celeste surgió de las observaciones de los antiguos y fue fundamental en los primeros modelos cosmológicos. También describe brevemente la historia de cómo evolucionó este concepto y cómo fue reemplazado por las teorías newtonianas.
Este documento describe la esfera celeste, una construcción mental que representa el cielo como una cúpula sobre la que se proyectan aparentemente los astros. Explica que la esfera celeste surgió de las observaciones de los antiguos y fue fundamental en los primeros modelos cosmológicos. También describe brevemente la historia de cómo evolucionó este concepto y cómo fue reemplazado por las teorías newtonianas.
Este documento describe la esfera celeste, una construcción mental que representa el cielo como una cúpula sobre la que se proyectan aparentemente los astros. Explica que la esfera celeste surgió de las observaciones de los antiguos y fue fundamental en los primeros modelos cosmológicos. También describe brevemente la historia de cómo evolucionó este concepto y cómo fue reemplazado por las teorías newtonianas.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 23
ESFERA CELESTE
MARCELO ECHEVERRÍA NAVA
LA ESFERA CELESTE
LA ESFERA CELESTE ES UNA ESFERA IDEAL, SIN RADIO DEFINIDO,
CONCÉNTRICA CON EL GLOBO TERRESTRE, EN LA CUAL APARENTEMENTE SE MUEVEN LOS ASTROS. PERMITE REPRESENTAR LAS DIRECCIONES EN QUE SE HALLAN LOS OBJETOS CELESTES; ASÍ ES COMO EL ÁNGULO FORMADO POR DOS DIRECCIONES SERÁ REPRESENTADO POR UN ARCO DE CÍRCULO MAYOR SOBRE ESA ESFERA. TEÓRICAMENTE SE CONSIDERA QUE EL DE LA TIERRA ES EL EJE DEL MUNDO (EL DE ROTACIÓN DE LA ESFERA CELESTE), Y QUE EL OJO DEL OBSERVADOR ES COINCIDENTE CON EL CENTRO DE LA TIERRA. ES UN MODELO QUE CONSTITUYE UNO DE LOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA ASTRONOMÍA, ESPECIALMENTE PARA PODER REPRESENTAR LAS OBSERVACIONES CELESTES. LA OBSERVACIÓN CELESTE
• LA ESFERA CELESTE ES UNA CONSTRUCCIÓN MENTAL QUE CREAMOS CUANDO
MIRAMOS AL CIELO. ESTA SURGE POR LA INFORMACIÓN QUE RECIBE DE NUESTROS OJOS. EL TAMAÑO Y LA SEPARACIÓN DE LOS OJOS NOS PERMITE PERCIBIR EL VOLUMEN DE LOS OBJETOS, PERO SOLO HASTA CIERTA DISTANCIA (VISIÓN ESTEREOSCÓPICA). POSTERIOR A ESA, TODOS LOS OBJETOS QUE SE PERCIBAN DARÁN LA IMPRESIÓN DE ENCONTRARSE SITUADOS A LA MISMA DISTANCIA, PUESTO QUE SERÁN PROYECTADOS MENTALMENTE SOBRE UN MISMO PLANO. • CUANDO UTILIZAMOS EL SENTIDO COMÚN, SE MODIFICA ESA PERCEPCIÓN. SI MIRAMOS AL CIELO Y OBSERVAMOS OBJETOS QUE SE ENCUENTRAN MUY LEJOS DE NOSOTROS, EL CEREBRO ACTÚA DE LA MISMA MANERA: LOS PROYECTA SOBRE UN MISMO PLANO. AL DESPLAZAR LA VISTA EN TODAS DIRECCIONES, PERCIBIMOS EL CIELO COMO SI FUESE UNA INMENSA CÚPULA LIMITADA POR EL HORIZONTE, CON NOSOTROS SITUADOS EN EL CENTRO. TAL PERCEPCIÓN FUE LO QUE IMPULSÓ A LOS ANTIGUOS FILÓSOFOS A MOVIMIENTO CELESTE
• EL MOVIMIENTO DE LA ESFERA CELESTE ES APARENTE Y ESTÁ
DETERMINADO POR EL MOVIMIENTO DE ROTACIÓN DE NUESTRO PLANETA SOBRE SU PROPIO EJE. LA ROTACIÓN DE LA TIERRA, EN DIRECCIÓN OESTE– ESTE, PRODUCE EL MOVIMIENTO APARENTE DE LA ESFERA CELESTE, EN SENTIDO ESTE–OESTE. ESTE MOVIMIENTO LO PODEMOS PERCIBIR DE DÍA, POR EL DESPLAZAMIENTO DEL SOL EN EL CIELO, Y EN LAS NOCHES, POR EL DESPLAZAMIENTO DE LAS ESTRELLAS. AMBOS SE REALIZAN EN SENTIDO ESTE–OESTE. LA VELOCIDAD CON QUE GIRA LA ESFERA CELESTE ES DE 15º/HORA, POR LO QUE CADA 24 HORAS COMPLETA UN GIRO DE 360º. • AL MISMO TIEMPO REALIZA OTRO MOVIMIENTO, TAMBIÉN ESTE-OESTE (OBSERVANDO EN DIRECCIÓN CONTRARIA AL POLO CELESTE), COMO EFECTO DE LA TRASLACIÓN DE LA TIERRA PUES EN 24 HORAS, SIMULTÁNEAMENTE AL GIRO COMPLETO, EL PLANETA SE TRASLADA LA 365ª PARTE DE SU CÍRCULO ORBITAL. ASÍ EL RITMO DE ESA SEGUNDA ROTACIÓN APARENTE DE LA ESFERA CELESTE ES 365 VECES MÁS LENTO QUE EL GENERADO POR LA ROTACIÓN DE LA TIERRA. DE HECHO LA VELOCIDAD ES DE 2,5'/HORA (2,5 MINUTOS DE ARCO POR HORA) POR LO QUE CADA 24 HORAS GIRA 0,98º, CASI 1 GRADO. ES IMPERCEPTIBLE A ESCALA DE HORAS PERO PERCEPTIBLE A ESCALA DE SEMANAS, PUES A UNA MISMA HORA CADA 7 DÍAS LAS ESTRELLAS HAN AVANZADO 7º DE SU APARENTE CÍRCULO CELESTE PORQUE LA TIERRA SE HA TRASLADADO UNOS 7º DE SU ÓRBITA. POR TANTO LA ESFERA CELESTE PARECE GIRAR 360º CADA 365 DÍAS / AÑO. ESTE LENTÍSIMO MOVIMIENTO ES LA CAUSA DE QUE, POR EJEMPLO, EN LAS NOCHES DE LOS DÍAS DE MEDIADOS DE DICIEMBRE VEAMOS LA CONSTELACIÓN DE ORIÓN DURANTE TODA LA NOCHE Y EN SU CULMEN A MEDIANOCHE, Y QUE MEDIO AÑO DESPUÉS SEA INVISIBLE PORQUE ESTÁ JUSTO BAJO EL SOL A MEDIODÍA. SITUACIÓN GEOGRÁFICA
• LOS ASTRÓNOMOS FUNDAN SUS MEDICIONES EN LA EXISTENCIA, EN ESA ESFERA, DE PUNTOS,
CÍRCULOS Y PLANOS CONVENCIONALES: EL PLANO DEL HORIZONTE Y EL DEL ECUADOR CELESTE; EL POLO Y EL CENIT; EL MERIDIANO, QUE SIRVE DE ORIGEN PARA LA MEDICIÓN DEL ACIMUT. RESULTA FÁCIL HALLAR UN ASTRO O SITUARLO RESPECTO A ESOS PLANOS FUNDAMENTALES. CUANDO EL HORIZONTE DEL ESPECTADOR ES OBLICUO CON RESPECTO AL ECUADOR, LA ESFERA CELESTE ES CALIFICADA DE OBLICUA. PARA UN OBSERVADOR SITUADO EN UNO DE LOS DOS POLOS, LA ESFERA ES PARALELA, YA QUE SU HORIZONTE CONSERVA PARALELISMO CON EL ECUADOR. POR ÚLTIMO, LA ESFERA ES RECTA PARA EL OBSERVADOR SITUADO EN LA LÍNEA EQUINOCCIAL, PORQUE ALLÍ EL HORIZONTE CORTA PERPENDICULARMENTE EL ECUADOR. LA ESFERA CELESTE ES UN CONCEPTO, NO UN OBJETO; ES LA SUPERFICIE VIRTUAL SOBRE LA QUE VEMOS PROYECTADOS A LOS ASTROS COMO SI TODOS ESTUVIERAN A IGUAL DISTANCIA DE LA TIERRA. HISTORIA DE LA ESFERA CELESTE
• LAS ESFERAS CELESTES, U ORBES CELESTES, ERAN LAS ENTIDADES
FUNDAMENTALES DE LOS MODELOS COSMOLÓGICOS DESARROLLADOS POR PLATÓN, EUDOXO, ARISTÓTELES, PTOLOMEO, COPÉRNICO Y OTROS. EN ESTOS MODELOS CELESTES, LOS MOVIMIENTOS APARENTES DE LAS ESTRELLAS FIJAS Y DE LOS PLANETAS SE EXPLICABAN TRATÁNDOLOS COMO OBJETOS INCRUSTADOS EN UNAS ESFERAS GIRATORIAS, HECHAS DE UN ETÉREO QUINTO ELEMENTO TRANSPARENTE (QUINTAESENCIA), COMO JOYAS FIJADAS EN ORBES. PUESTO QUE SE CREÍA QUE LAS ESTRELLAS FIJAS NO CAMBIABAN DE POSICIÓN ENTRE SÍ, SE ARGUMENTABA QUE DEBÍAN ESTAR EN LA SUPERFICIE DE UNA SOLA ESFERA ESTRELLADA. •PENSAMIENTO EN EL PENSAMIENTO MODERNO MODERNO, LAS ÓRBITAS DE LOS PLANETAS SE VEN COMO LAS TRAYECTORIAS DE ESOS PLANETAS A TRAVÉS DEL ESPACIO VACÍO. LOS PENSADORES ANTIGUOS Y MEDIEVALES, SIN EMBARGO, CONSIDERABAN QUE LOS ORBES CELESTIALES ERAN ESFERAS GRUESAS DE MATERIA ENRARECIDA ANIDADAS UNA DENTRO DE LA OTRA, CADA UNA EN EL CONTACTO COMPLETO CON LA ESFERA SUPERIOR Y LA ESFERA INFERIOR.CUANDO LOS ERUDITOS APLICABAN LOS EPICICLOS DE PTOLOMEO, SUPONÍAN QUE CADA ESFERA PLANETARIA ERA EXACTAMENTE LO SUFICIENTEMENTE GRUESA PARA ACOMODARLOS. AL COMBINAR ESTE MODELO DE ESFERAS ANIDADAS CON OBSERVACIONES ASTRONÓMICAS, LOS ANTIGUOS ASTRÓNOMOS CALCULARON LOS QUE SE CONVERTIRÍAN EN VALORES GENERALMENTE ACEPTADOS EN ESE MOMENTO PARA LAS DISTANCIAS AL SOL (UNOS 4 MILLONES DE MILLAS),A LOS OTROS PLANETAS Y AL BORDE DEL UNIVERSO (ALREDEDOR DE 73 MILLONES DE MILLAS). LAS DISTANCIAS DEL MODELO DE ESFERAS ANIDADAS AL SOL Y LOS PLANETAS DIFIEREN SIGNIFICATIVAMENTE DE LAS MEDICIONES MODERNAS,Y EL TAMAÑO DEL UNIVERSO AHORA SE SABE QUE ES INCONCEBIBLEMENTE GRANDE Y POSIBLEMENTE INFINITO. LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA • SEGÚN ALBERT VAN HELDEN, DESDE EL AÑO 1250 HASTA EL SIGLO XVII, PRÁCTICAMENTE TODOS LOS EUROPEOS EDUCADOS ESTABAN FAMILIARIZADOS CON EL MODELO PTOLEMAICO DE «ESFERAS ANIDADAS Y CON LAS DIMENSIONES CÓSMICAS DERIVADAS DE ELLAS». INCLUSO DESPUÉS DE LA ADOPCIÓN DEL MODELO HELIOCÉNTRICO DEL UNIVERSO DE COPÉRNICO SE INTRODUJERON NUEVAS VERSIONES DE LA TEORÍA DE LAS ESFERAS CELESTES, CON EL SOL EN EL CENTRO Y LAS ESFERAS PLANETARIAS SIGUIENDO LA SECUENCIA: MERCURIO, VENUS, TIERRA-LUNA, MARTE, JÚPITER Y SATURNO. • LA CREENCIA TRADICIONAL EN LA TEORÍA DE LAS ESFERAS CELESTIALES NO SOBREVIVIÓ A LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA. A PRINCIPIOS DEL SIGLO XVII, KEPLER CONTINUABA HABLANDO DE ESFERAS CELESTES, AUNQUE NO CONSIDERABA QUE LOS PLANETAS FUERAN PORTADOS POR LAS ESFERAS, SOSTENÍA QUE SE MOVÍAN EN LOS CAMINOS ELÍPTICOS DESCRITOS POR SUS LEYES DEL MOVIMIENTO PLANETARIO. A FINALES DEL SIGLO XVII, LAS TEORÍAS GRIEGAS Y MEDIEVALES SOBRE EL MOVIMIENTO DE LOS OBJETOS TERRESTRES Y CELESTES FUERON REEMPLAZADAS POR LA LEY DE NEWTON DE LA GRAVITACIÓN UNIVERSAL Y LA MECÁNICA NEWTONIANA, QUE EXPLICABAN CÓMO LAS LEYES DE KEPLER SURGEN DE LA ATRACCIÓN GRAVITACIONAL ENTRE LOS CUERPOS. IDEAS INICIALES
• EN LA ANTIGUA GRECIA LOS CONCEPTOS DE ESFERAS CELESTES Y
ANILLOS APARECIERON POR PRIMERA VEZ EN LA COSMOLOGÍA DE ANAXIMANDRO EN EL SIGLO VI A. C • SIGUIENDO A ANAXIMANDRO, SU DISCÍPULO ANAXÍMENES SOSTUVO QUE LAS ESTRELLAS, EL SOL, LA LUNA Y LOS PLANETAS ESTABAN HECHOS DE FUEGO. • DESPUÉS DE ANAXÍMENES, PITÁGORAS, JENÓFANES Y PARMÉNIDES SOSTUVIERON QUE EL UNIVERSO ERA ESFÉRICO. SURGIMIENTO DE LAS ESFERAS PLANETARIAS
• EUDOXO, EL ALUMNO DE PLATÓN, DESARROLLÓ UN MODELO PLANETARIO USANDO
ESFERAS CONCÉNTRICAS PARA TODOS LOS PLANETAS, CON TRES ESFERAS CADA UNA PARA SUS MODELOS DE LA LUNA Y EL SOL Y CUATRO PARA LOS MODELOS DE LOS OTROS CINCO PLANETAS, HABIENDO ASÍ 26 ESFERAS EN TOTAL. • C ALIPO MODIFICÓ ESTE SISTEMA, USANDO CINCO ESFERAS PARA SUS MODELOS DEL SOL, LUNA, MERCURIO, VENUS Y MARTE Y RETENIENDO CUATRO ESFERAS PARA LOS MODELOS DE JÚPITER Y SATURNO, CON 33 ESFERAS EN TOTAL. • EN SU METAFÍSICA, ARISTÓTELES DESARROLLÓ UNA COSMOLOGÍA FÍSICA DE ESFERAS, BASADA EN LOS MODELOS MATEMÁTICOS DE EUDOXO. • EN SU ALMAGESTO, EL ASTRÓNOMO CLAUDIO PTOLOMEO (FL. 150 D. C.) DESARROLLÓ MODELOS GEOMÉTRICOS PREDICTIVOS DE LOS MOVIMIENTOS DE LAS ESTRELLAS Y LOS PLANETAS PTOLOMEO Y LOS EPICICLOS
• MEDIANTE EL USO DE EXCÉNTRICOS Y EPICICLOS, SU MODELO
GEOMÉTRICO ALCANZÓ MAYOR DETALLE MATEMÁTICO Y PRECISIÓN PREDICTIVA QUE LOS MODELOS DEL COSMOS ESFÉRICOS CONCÉNTRICOS QUE HABÍAN SIDO EXPUESTOS ANTERIORMENTE. • EL MODELO DE LAS ESFERAS CONCÉNTRICAS DE PTOLOMEO PROPORCIONÓ LAS DIMENSIONES GENERALES DEL COSMOS, SIENDO LA MAYOR DISTANCIA DE SATURNO 19 865 VECES EL RADIO DE LA TIERRA Y LA DISTANCIA DE LAS ESTRELLAS FIJAS DE AL MENOS 20 000 RADIOS DE LA TIERRA. EDAD MEDIA
• AL-FARGHANI, USARON EL MODELO PTOLEMAICO DE ESFERAS ANIDADAS
PARA CALCULAR DISTANCIAS A LAS ESTRELLAS Y A LAS ESFERAS PLANETARIAS. LA DISTANCIA QUE OFRECE AL-FARGHANI A LAS ESTRELLAS ERA 20 110 RADIOS DE LA TIERRA QUE, EN LA SUPOSICIÓN QUE EL RADIO DE LA TIERRA ERA 3 250 MILLAS, LLEGABA A 65 357 500 MILLAS. • THÁBIT IBN QURRA Y AL-BATTANI PRESENTÓ CÁLCULOS INDEPENDIENTES DE LAS DISTANCIAS A LOS PLANETAS EN EL MODELO DE LAS ESFERAS ANIDADAS, QUE PENSABA QUE HABÍAN SIDO CALCULADAS POR OTROS AUTORES DESPUÉS DE PTOLOMEO. SUS CÁLCULOS ARROJARON UNA DISTANCIA DE 19 000 RADIOS TERRESTRES A LAS ESTRELLAS. CAMBIOS A LA TEORÍA DE PTOLOMEO
• IBN AL-HAYTHAM (ALHACÉN) PRESENTÓ UN DESARROLLO DE LOS
MODELOS EPICÍCLICOS GEOCÉNTRICOS DE PTOLOMEO EN TÉRMINOS DE ESFERAS ANIDADAS.. • AL-BITRŪJĪ (ALPETRAGIO) TRATÓ DE EXPLICAR LOS COMPLEJOS MOVIMIENTOS DE LOS PLANETAS SIN LOS EPICICLOS Y EXCÉNTRICOS DE PTOLOMEO. • AL-'URḌI, PROPUSO UN CAMBIO RADICAL EN EL SISTEMA DE PTOLOMEO DE ESFERAS ANIDADAS. EN SU KITĀB AL-HAYÁH, RECALCULÓ LA DISTANCIA DE LOS PLANETAS USANDO PARÁMETROS REDETERMINADOS. EUROPA MEDIEVAL
• LOS ERUDITOS DE LAS UNIVERSIDADES EUROPEAS COMENZARON A ABORDAR
LAS IMPLICACIONES DE LA REDESCUBIERTA FILOSOFÍA DE ARISTÓTELES Y LA ASTRONOMÍA DE PTOLOMEO. • ROGER BACON CITÓ LA DISTANCIA DE AL-FARGHANI A LAS ESTRELLAS DE 20 110 RADIOS TERRESTRES, O 65 357 700 MILLAS, DE LAS CUALES CALCULÓ QUE LA CIRCUNFERENCIA DEL UNIVERSO ERA DE 410 818 517 3/7 MILLAS. • LA COMPRENSIÓN GENERAL DE LAS DIMENSIONES DEL UNIVERSO DERIVADAS DEL MODELO DE LA ESFERA ANIDADA ALCANZÓ UN PÚBLICO MÁS AMPLIO A TRAVÉS DE LAS REPRESENTACIONES EN HEBREO DE MAIMÓNIDES, EN FRANCÉS DE GAUTIER DE METZ Y EN ITALIANO DE DANTE ALIGHIERI. EL DEBATE FILOSÓFICO Y TEOLÓGICO
• ADI SETIA DESCRIBE EL DEBATE ENTRE LOS ERUDITOS ISLÁMICOS EN EL
SIGLO XII • FAKHR AL-DIN AL-RAZI DEBATÍA SOBRE SI LAS ESFERAS CELESTES ERAN CUERPOS FÍSICOS REALES O CÍRCULOS ABSTRACTOS. • MUCHOS FILÓSOFOS SOSTENÍAN QUE ERAN CUERPOS FÍSICOS, OTROS SOSTENÍAN QUE ERAN ABSTRACTOS. UNA CREENCIA ACOMODADA
• LOS FILÓSOFOS CRISTIANOS Y MUSULMANES MODIFICARON EL SISTEMA
DE PTOLOMEO PARA INCLUIR UNA REGIÓN ULTRAPERIFÉRICA INMÓVIL, EL CIELO EMPÍREO, QUE LLEGÓ A SER IDENTIFICADO COMO LA MORADA DE DIOS Y DE TODOS LOS ELEGIDOS. LOS CRISTIANOS MEDIEVALES IDENTIFICARON LA ESFERA DE LAS ESTRELLAS CON EL FIRMAMENTO BÍBLICO Y A VECES COLOCABAN UNA CAPA DE AGUA INVISIBLE SOBRE EL FIRMAMENTO, PARA ESTAR DE ACUERDO CON EL GÉNESIS. EN ALGUNOS TRATADOS APARECÍA UNA ESFERA EXTERNA, HABITADA POR ÁNGELES. • LLEGAN A UN CONCESO EL CUAL DICE QUE LAS ESFERAS CELESTES ESTÁN HECHOS DE ALGÚN LIQUIDO CONTINUO. IMAGINACIÓN Y PENSAMIENTO FINAL EN LA EDAD MEDIA
• MÁS TARDE EN EL MISMO SIGLO, EL MUTAKALIM ADUD AL-DIN AL-IJI (1281-
1355) RECHAZÓ EL PRINCIPIO DEL MOVIMIENTO UNIFORME Y CIRCULAR, SIGUIENDO LA DOCTRINA DE LA TEOLOGÍA ASH'ARI DEL ATOMISMO, QUE SOSTENÍA QUE TODOS LOS EFECTOS FÍSICOS ERAN CAUSADOS DIRECTAMENTE POR LA VOLUNTAD DE DIOS Y NO POR CAUSAS NATURALES.SOSTUVO QUE LAS ESFERAS CELESTIALES ERAN «COSAS IMAGINARIAS» Y «MÁS TENUES QUE UNA TELA DE ARAÑA».SUS OPINIONES FUERON DESAFIADAS POR AL-JURJANI (1339-1413), QUIEN SOSTENÍA QUE AUNQUE LAS ESFERAS CELESTIALES «NO TIENEN UNA REALIDAD EXTERNA, SON COSAS QUE SON CORRECTAMENTE IMAGINADAS Y CORRESPONDEN A LO QUE EXISTE EN REALIDAD». EL PENSAMIENTO DE LOS MATERIALES
• LOS ASTRÓNOMOS Y FILÓSOFOS MEDIEVALES DESARROLLARON DIVERSAS TEORÍAS
SOBRE LAS CAUSAS DE LOS MOVIMIENTOS DE LAS ESFERAS CELESTIALES. INTENTARON EXPLICAR LOS MOVIMIENTOS DE LAS ESFERAS EN TÉRMINOS DE LOS MATERIALES DE LOS QUE SE PENSABA QUE ESTABAN HECHOS. • A FINALES DE LA EDAD MEDIA, LA OPINIÓN COMÚN EN EUROPA ERA QUE LOS CUERPOS CELESTES ERAN MOVIDOS POR INTELIGENCIAS EXTERNAS, IDENTIFICADAS CON LOS ÁNGELES DE LA REVELACIÓN. LA ESFERA MÓVIL MÁS EXTERNA , QUE SE MOVÍA CON EL MOVIMIENTO DIARIO QUE AFECTABA A TODAS LAS ESFERAS SUBORDINADAS, ERA MOVIDA POR UN MOTOR INMÓVIL, EL PRIMER MOTOR, QUE SE IDENTIFICABA CON DIOS. CADA UNA DE LAS ESFERAS INFERIORES ERA MOVIDA POR UN MOTOR ESPIRITUAL SUBORDINADO (UN REEMPLAZO PARA LOS MÚLTIPLES IMPULSORES DIVINOS DE ARISTÓTELES), LLAMADO INTELIGENCIA. RENACIMIENTO: COPÉRNICO
• A PRINCIPIOS DEL SIGLO XVI NICOLÁS COPÉRNICO REFORMÓ
DRÁSTICAMENTE EL MODELO DE LA ASTRONOMÍA DESPLAZANDO A LA TIERRA DE SU LUGAR CENTRAL A FAVOR DEL SOL, PERO LLAMÓ A SU GRAN OBRA DE REVOLUTIONIBUS ORBIUM COELESTIUM (SOBRE LOS GIROS DE LOS ORBES CELESTES). • LAS ÓRBITAS PLANETARIAS RODEABAN EL CENTRO DEL MUNDO EN EL ORDEN: MERCURIO, VENUS, EL GRAN ORBE QUE CONTIENE LA TIERRA Y EL ORBE DE LA LUNA, LUEGO LOS ORBES DE MARTE, JÚPITER Y SATURNO. FINALMENTE, MANTUVO LA OCTAVA ESFERA ESTRELLADA, QUE SOSTUVO RENACIMIENTO: ROTHMANN
• EN EL CURSO DEL SIGLO XVI, VARIOS FILÓSOFOS, TEÓLOGOS Y
ASTRÓNOMOS ABANDONARON LA CONCEPTO DE ESFERAS CELESTIALES. ROTHMANN ARGUMENTÓ A PARTIR DE LAS OBSERVACIONES DEL COMETA DE 1585 QUE LA AUSENCIA DE PARALAJE OBSERVADO INDICABA QUE EL COMETA ESTABA MÁS ALLÁ DE SATURNO, MIENTRAS QUE LA AUSENCIA DE REFRACCIÓN OBSERVADA INDICABA QUE LA REGIÓN CELESTE ERA DEL MISMO MATERIAL QUE EL AIRE, POR LO QUE NO HABÍA ESFERAS PLANETARIAS. RENACIMIENTO: KEPLER
• EN EL TEMPRANO MYSTERIUM COSMOGRAPHICUM DE JOHANNES KEPLER, CONSIDERÓ
LAS DISTANCIAS DE LOS PLANETAS Y LOS HUECOS CONSECUENTES NECESARIOS ENTRE LAS ESFERAS PLANETARIAS IMPLICADAS POR EL SISTEMA COPERNICANO, QUE HABÍA SIDO OBSERVADO POR SU ANTIGUO MAESTRO, MICHAEL MAESTLIN. • LA EXCENTRICIDAD DE LA ÓRBITA DE CADA PLANETA DEFINÍA ASÍ LAS LONGITUDES DE LOS RADIOS DE LOS LÍMITES INTERIOR Y EXTERIOR DE SU ESFERA CELESTE Y, POR LO TANTO, SU ESPESOR. EN LA MECÁNICA CELESTE DE KEPLER, LA CAUSA DEL MOVIMIENTO PLANETARIO SE CONVIRTIÓ EN EL SOL GIRATORIO, GIRADO POR SU PROPIO ALMA MOTIVADORA. SIN EMBARGO, UNA ESFERA ESTELAR INMÓVIL ERA UN REMANENTE DURADERO DE LAS ESFERAS CELESTIALES FÍSICAS EN LA COSMOLOGÍA DE KEPLER. RENACIMIENTO: TYCHO BRAHE
• LAS INVESTIGACIONES DE TYCHO BRAHE DE UNA SERIE DE COMETAS DE 1577
A 1585, AYUDADA POR LA DISCUSIÓN DE ROTHMANN DEL COMETA DE 1585 Y LAS DISTANCIAS TABULADAS DE MICHAEL MAESTLIN DEL COMETA DE 1577, QUE PASÓ A TRAVÉS DE LOS ORBES PLANETARIOS, LLEVARON A TYCHO A CONCLUIR QUE «LOS CIELOS ERAN MUY FLUIDOS Y SENCILLOS».. • TYCHO SE OPUSO A SU VISIÓN A LA DE «MUCHOS FILÓSOFOS MODERNOS» QUE DIVIDIERON LOS CIELOS EN «VARIOS ORBES HECHOS DE MATERIA DURA E IMPERMEABLE». EDWARD GRANT ENCONTRÓ RELATIVAMENTE POCOS CREYENTES EN ESFERAS CELESTIALES DURAS ANTES DE COPÉRNICO Y LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA IDEA PRIMERO SE HIZO COMÚN EN ALGÚN MOMENTO ENTRE LA PUBLICACIÓN DE COPÉRNICO DE REVOLUTIONIBUS EN 1542 Y LA PUBLICACIÓN TYCHO BRAHE DE SU INVESTIGACIÓN COMETARIA EN 1588.