www.senati.edu.

pe
SEGURIDAD E HIEGIENE INDUSTRIAL
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y
EVALUACIÓN DE RIESGOS Y MEDIDAS DE
CONTROL
www.senati.edu.pe
 OBJETIVOS:

1. Conocer como se relacionan e interactúan PELIGRO,

EVENTO Y RIESGO.
2. Establecer la diferencia entre CONTROLES EXISTENTES Y
CONTROLES OPERACIONALES.
3. Conocer desde un punto de vista básico los métodos de
EVALUACIÓN DE RIESGOS en el trabajo, para luego
aplicarlos a la elaboración del IPERC.
4. Determinar mediante la evaluación del riesgo si este es no
significativo o significativo.
5. Establecer criterios de CONTROL DE RIESGOS
OPERACIONALES para la reevaluación del riesgo cuando
este es significativo.
www.senati.edu.pe
 CONCEPTOS
PELIGRO:
Situación o característica intrínseca de
algo capaz de ocasionar daños a las
personas, equipos,
procesos y ambiente.

Fuente: Reglamento de la Ley de SST

DECRETO SUPREMO Nº 005-2012-TR

PELIGRO
Es algo que tiene el potencial de causar
daño a la gente, procesos, equipos o al
medio ambiente.
Cualquier cosa que podamos ver, sentir,
tocar, oler, saborear.
Debe tener el potencial:
 Potencial de impactar.
 Potencial para el cierre contacto.
www.senati.edu.pe
Mg.Ing. Juan Manuel Mendoza Gallegos.
www.senati.edu.pe
 CONCEPTOS
RIESGO

Probabilidad de que un peligro se

materialice en determinadas
condiciones y genere daños a las
personas, equipos, al proceso y al
ambiente.

¿QUÉ ES RIESGO LABORAL?

Probabilidad de que la exposición

a un factor o proceso peligroso en
el trabajo cause enfermedad o
lesión.

www.senati.edu.pe
Mg.Ing. Juan Manuel Mendoza Gallegos.
 ¿CÓMO SE
RELACIONAN?
PELIGRO RIESGO

E
V
E
N
T
O CONSECUENCIA

CAUSA
www.senati.edu.pe
 PELIGRO
Puesto
IDENTIFICACIÓN
de
trabajo CAUSA
EV
EN
TO

EVALUACIÓN RIESGO

CONTROL
CONSECUENCIA

www.senati.edu.pe
 ACTIVAMOS EL
RESPONSABILIDADES PENSAMIENTO DE
DEL PROTECCIÓN
SUPERVISOR PERSONAL

IDENTIFICAMOS
LLENAMOS EL
LOS PELIGROS
FORMATO
IPERC

TOMAMOS EVALUAMOS
ACCIONES ANTE LOS RIESGOS
EL PELIGRO
 MÉTODO: JERARQUÍA DE CONTROL DE RIESGOS

www.senati.edu.pe
 Código
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Versión
Nombre de la Empresa
RIESGOS Y CONTROL
Unidad
EMPRESA: NOMBRE DEL TALLER: Proceso:
PUESTO DE TRABAJO: FECHA: Área:

EVALUACIÓN DE RIESGO Reevaluación de

Riesgos Medios y
TAREA PELIGRO RIESGO NIVEL DE ACEPTABILIDAD Altos)

PROBABILIDAD x SEVERIDAD
RIESGO (Valorar)
PROBABI SEVERIDA
No necesita controles
PUESTO DE TRABAJO

LIDAD D
adicionales
De 1 a 3 De 1 a 3 = ACEPTABLE
Item

Baja= 1 Baja=1

De 4 a 6 = Requiere control
Media= 2 Media=2 De 4 a 6
NO ACEPTABLE adicional
De 7 a 9 = Se debe parar la tarea
Alta= 3 Alto=3 De 7 a 9
NO ACEPTABLE y control adicional

Barrido y Movimientos Tensión

trapeado repetitivos muscular 2 1 2 Bajo ACEPTABLE
1
Limpieza de Trabajo en Caída, Establecer
PERSONAL DE LIMPIEZA

ventanas altura (6 mts) golpes, procedimiento

fracturas o estándar de
muerte 2 2 4 Medio NO ACEPTABLE trabajo/ /Uso de línea
de vida y EPPs, Arnés,
otros.
2
Preparación Legía Daños a la Establecer
de soluciones piel, procedimiento
www.senati.edu.pe
de limpieza mucosas o a NO ACEPTABLE estandar de trabajo/
la vista.
3 3 9 Alto Uso de EPPs para
productos químicos.
 Se basa en una matriz binaria de SEVERIDAD(Consecuencia) x PROBABILIDAD,
expresada en forma de frecuencia o factibilidad de que se produzcan los daños.

PROBABILIDAD CONSECUENCIA RIESGO

GRADO DE PROBABILIDAD
NIVEL PROBABILIDAD

1 BAJA Posibilidad remota.

2 MEDIA Posibilidad razonable que ocurra el evento.

3 ALTA Gran posibilidad de que ocurre el evento.

www.senati.edu.pe
 Se basa en una matriz binaria de SEVERIDAD (Consecuencia) x PROBABILIDAD,
expresada en forma de frecuencia o factibilidad de que se produzcan los daños.

PROBABILIDAD CONSECUENCIA RIESGO

GRADO DE SEVERIDAD
NIVEL SEVERIDAD (Consecuencia)

1 BAJA Lesión leve sin días de incapacidad. / Incomodidad temporal,

malestar corporal
2 MEDIA Lesión con tiempo perdido (días de incapacidad temporal). /
Enfermedad ocupacional reversible
3 ALTA Lesión grave o con incapacidad permanente / muerte. /
Enfermedad Ocupacional irreversible

www.senati.edu.pe
 Se basa en una matriz binaria de SEVERIDAD (Consecuencia) x PROBABILIDAD,
expresada en forma de frecuencia o factibilidad de que se produzcan los daños.

PROBABILIDAD CONSECUENCIA RIESGO

CALCULO DEL NIVEL DE RIESGO

RESULTADO DE S x P NIVEL DE RIESGO ACEPTABILIDAD

De 1 a 3 Bajo Aceptable
(No significativo)
De 4 a 6 Medio No Aceptable
(Significativo)
De 7 a 9 Alto No Aceptable
(Significativo)
www.senati.edu.pe
 Tabla del Nivel de Control

CRITICIDAD CRITERIO DE TOLERABILIDAD o

DEL RIESGO ACEPTABILIDAD

Bajo 1-3 No se necesita moderar la acción correctiva. Se

requieren hacer comprobaciones periódicas para
asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas
de control
Mediano 4-6 Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo,
determinando las inversiones precisas en un momento
determinado

Alto 7-9 No debe comensarse el trabajo, hasta que se haya

reducido el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un
trabajo que se este realizando debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al de los riesgos
moderados.

www.senati.edu.pe
 Métodos Cualitativos: RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIA
RIESGO = PROBABILIDAD X SEVERIDAD
MATRIZ DE RIESGOS
CONSECUENCIA ó SEVERIDAD
LIGERAMENTE DAÑINO EXTREMADA
DAÑINO MENTE
DAÑINO
EJE “Y”

BAJA RIESGO TRIVIAL RIESGO RIESGO

TOLERABLE MODERADO

MEDIA RIESGO RIESGO RIESGO

TOLERABLE MODERADO IMPORTANTE
ROBABILIDAD

ALTA RIESGO RIESGO RIESGO

MODERADO IMPORTANTE INTOLERABLE

EJE “X”
www.senati.edu.pe
 MÉTODOS SEMICUANTITATIVOS: MATRIZ DE RIESGOS
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIA

CONSECUENCIA ó SEVERIDAD
LIGERAMENTE DAÑINO EXTREMADAM
DAÑINO ENTE DAÑINO

VALOR 2 4 6
BAJA 2 RIESGO TRIVIAL RIESGO RIESGO
(4) TOLERABLE ( MODERADO
5 - 8) ( 9 - 16 )
PROBABILIDAD

MEDIA 4 RIESGO RIESGO RIESGO

TOLERABLE MODERADO IMPORTANT E
(5 - 8) ( 9 - 16 ) (17 - 24 )
ALTA 6 RIESGO RIESGO RIESGO
EJE “Y”

MODERADO IMPORTANTE INTOLERABLE

( 9 - 16 ) (17 - ( 25 - 36)
24 )
EJE “X”
www.senati.edu.pe
 MÉTODO CUANTITATIVO PARA EVALUACIÓN DE RIESGOS
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
EJE “Y”

Catastrófico 1 1 2 4 7 11
NIVEL DE DESCRIPCI PLAZO
RIESGO ÓN DE
Fatalidad 2 3 5 8 12 16 CORRE
SEVERIDAD

CCIÓN
Permanente 3 6 9 13 17 20
ALTO Riesgo intolerable,
requiere controles 0-24
Temporal 4 10 14 18 21 23 inmediatos. Si no se
puede controlar el
HORAS
peligro se paraliza
los trabajos
operacionales en la
Menor 5 15 19 22 24 25 labor

A B C D E MEDI Iniciar medidas

para eliminar o 0-24
O reducir el riesgo. HORAS
Evaluar si la acción
Comú Ha Podría Raro Prácticam se puede ejecutar
de manera
n sucedi suced que ente inmediata.
do er suceda imposible
que BAJO Este riesgo puede
ser tolerable. 1 MES
sucede

FRECUENCIA

EJE “X”
www.senati.edu.pe
www.senati.edu.pe
https://www.goconqr.com/en/p/6014903?
dont_count=true&frame=true&fs=true
www.senati.edu.pe
www.senati.edu.pe
 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y CONTROL

EMPRESA: NOMBRE DEL TALLER:

PUESTO DE TRABAJO: FECHA:

TAREA PELIGRO RIESGO Evaluación de

Item

Riesgo (Para
ACEPTABILIDAD riesgos
PROBABI SEVERID NIVEL DE
(1 a 3 = Medios y
LIDAD AD RIESGO (BAJO
Aceptable; Altos)
(Valorar (Valorar P x S 1 a 3 ; MEDIO
de 4 a 6 y de
entre: 1, entre: 1, 4 a 6 ; ALTO 7
7 a 9 = No
2, 3) 2, 3) a 9)
aceptable )

Trabajo de Exposición Heridas,

soldadura a altura golpes,
de (Caída a traumatis
estructuras desnivel) mos,
metálicas en (Trabajos traumatis
altura en tejados mo
y muros) encéfalo 2 2 4 MEDIO NO ACEPTABLE
craneano.
Muerte.
(Caídas a
distinto
nivel)
1
2

www.senati.edu.pe