Pararrayos Demeresa
Pararrayos Demeresa
Pararrayos Demeresa
DEMERESA DE CV.
•FILOSOFIA DE LA PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
PARA CUMPLIR LA NORMATIVIDAD Y CUBRIR LAS NECESIDADES DE CONTAR CON PROTECCION
CONTRA FENOMENOS NATURALES COMO LAS DESCARGAS NATURALES SE DESARROLLA EL PRESENTE
PROYECTO .
•ANTECEDENTES TECNICOS :
LA FORMACION DE DESCARGAS ATMOSFERICAS OBEDECE A LOS SISTEMAS DE AIRE Y
VELOCIDADES DE 35 m/seg QUE SE MANIFIESTAN EN NUBES DEL TIPO: CUMULUS - NINBUS, MISMAS QUE
LLEGAN A MEDIR VERTICALMENTE HASTA 10,000 mts. Y DE ANCHO HASTA 20,000 mts ,LAS CARGAS
IONIZANTES QUE SE ACUMULAN EN LAS BASES O DENTRO DE LAS NUBES REQUIEREN DE EQUILIBRIO, EL
CUAL PUEDE DARSE DE VARIAS MANERAS.
– DENTRO DE LAS MISMAS NUBES.
– ENTRE NUBES CARGADAS.
– ENTRE TIERRA Y NUBES
ESTA ULTIMA SITUACION ES LA QUE NOS OCUPA, EN EL PROYECTO; EL MECANISMO DE ATRACCION Y
EQUILIBRIO FUE DESCUBIERTO POR BENJAMIN FRANKLIN EL AÑO DE 1752, EN MEXICO SE INSTALO LA
PRIMER PROTECCION EN EL AÑO DE 1890; CON: PUNTAS DE FRANKLIN; ACTUALMENTE EN DESUSO.
LAS TEORIAS RESPETABLES Y ACEPTADAS QUE PERMITEN COMPRENDER EL FENOMENO SON :
–TEORIA DE SIMPSON: CORRIENTES INTERNAS DE NUBES, PRODUCEN CARGAS EN SUS BASES.
–TEORIA DE EISTER Y GEITEL: CARGA POSITIVA DE LA LLUVIA POR CONTRACORRIENTES.
–TEORIA DE WILSON: FORMACION DE IONES POR CAIDA DE LLUVIA CON IONIZACION DE LA ATMOSFERA.
–TEORIA DE FIDEINSEN Y WICHMANN: CAIDA DE HIELO DE LAS NUBES CON CARGAS NEGATIVAS.
–TEORIA DE BROOK: EL AIRE TOMA CARGA POSITIVA, EL HIELO TOMA CARGA NEGATIVA.
–TEORIA DE SIR BASIL SHOLAND: EL AIRE CALIENTE ELEVA LA HUMEDAD HASTA LOGRAR EL HIELO
POSITIVO, AL CAER HACE AL GRANIZO NEGATIVO, BUSCANDO EQUILIBRAR SU CARGA.
COMO PODEMOS CONLUIR TODAS LAS TEORIAS SON COINCIDENTES EN CUANTO A LA FORMACION DE
CARGAS, MAS NO AL MECANISMO EN SI DE LAS DESCARGAS, LAS ORGANIZACIONES TECNICAS COMO:
IEC, ANSI, VDE, DE DIVERSOS PAISES DEDICAN GRANDES RECURSOS Y ESFUERZOS TECNICOS PARA LA
INVESTIGACION DE LA PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS, EN VIRTUD DE LOS DAÑOS Y
PERDIDAS QUE SE PRODUCEN POR SU CAUSA.
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
EMBOTELLADORA TUXPAM, SA. DE CV.
• NUESTRA INSTALACION CONTIENE DOS CLASES ; a y b ,POR NO REBASAR LOS 23 mts. Y POR CONTAR
CON ESTRUCTURAS DE ACERO,SU INCLINACION ES MINIMA MENOR DE 1/8
• EL NIVEL ISOCERAUNICO DE LA REPUBLICA MEXICAN VARIA ENTRE 20 MINIMO A 120 MAXIMO
TUXPAN,VER. SE ENCLAVA EN UNA REGION DE 80 ,POR LO QUE SE TOMARA ESTE VALOR
• DATOS .
• CLASE DE INSTALACION : I Y II
• NIVEL ISOCERAUNICO 80 DESCARGAS POR Km 2
• NIVEL DE TORMENTAS . 15 - 40 ANUAL
• APARTIR DE ESTA INFORMACION ENTRAMOS EN MATERIA DE PROBABILIDAD ,PARA LO CUAL
RELACIONAMOS LA ALTURA CON EL NIVEL ISOCENAURICO Y EL NIVEL DE ENERGIA ESPERADO POR EL
RAYO ,COMO SE EXPLICA ACONTINUACION
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
EMBOTELLADORA TUXPAM, SA. DE CV.
I CURVA NORMAL
F
S DE
O DISTRIBUCION
A H
L N C
T I E
U V R
Y E
R A
A L U
N
I
C
O
K A
3 2 1 1 2 3 NIVEL DE
Z = 0.5
ENERGIA
SI NORMALIZAMOS A VALORES DE : Z , MANEJAREMOS EL NIVEL MAXIMO DE NERGIA DEL RAYO EN UNA DERIVACION
DE + 3 EN LA CURVA NORMAL O DE GAUSS,ESTADISTICAMENTE EL VALOR MAXIMO SERA DE 100 KA ( fuente APLI )
VALOR EXTRAORDINARIAMNETE ELEVADO,EN COMPARACION CON LOS VALORES DE FRECUENCIA COMUN DE :
12 KA Y 32 KA ,MANEJANDO VALORES DE CRESTA DE 25 KA EN EL MODELO DE IMPULSO DE RAYO NORMALIZADO ;
SEGÚN EL IEC - 38 : ( INTERNATIONAL ELECTROTECNICAL COMMITTE ) ACEPTADO EN MEXICO,SE TOMARIA ;
1.2. X 50 m Seg. ESTE PARAMETRO SE ESTABLECE COMO LA REFERENCIA PARA DEFINIR EL NIVEL DE RIESGO DE
FALLA CONTRA EL FACTOR DE SEGURIDAD ESTADISTICO .
ES POR ELLO QUE EXIGIMOS UN VALOR EXTRAORDINARIO PARA LA FALLA,PROPORCIONANDO LA PROTECCION
SUFICIENTE PARA EL EVENTO ESPERADO COMO EVENTO COMUN NO COINCIDENTE CON EL RIESGO MAXIMO.
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
EMBOTELLADORA TUXPAM, SA. DE CV.
• PROBABILIDAD
MAXIMO ESFUERZO
TERMICO/ DINAMICO
I F
S
A O H CAPACIDAD DE ESFUERZO
L N C EXTRAORDINARIO
T I E
V R Z O N A
U Y E
A D E
R
L U S E G U R I D A D
A
N
I ZONA
C EXTRAORDINARIA
O
Z = 0.5
32 K A < > 100 K A
FALLAS
F A L L A S
EXTRAORDINARIAS
C O M U N E S
• PROBABILIDAD
E S C A L A P R O B A B I L I S T I C A
100
90
P 80
O S
R E 70
C G
D
I U 60
E R
E
N I 50
T D
A A 40
D ZONA ZONA
J
DE DE
E
30 SEGURIDAD FALLA
20 (p)
(q)
10
12
25
75
100
125 200 KA
132
50
V A L O R E S D E E N E R G I A
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
EMBOTELLADORA TUXPAM, SA. DE CV.
• NORMATIVIDAD
• LA NOM - SEDE - 001 - 1996 DE INSTALACIONES ELECTRICAS ( UTILIZACION ) NOS INDICA EN LOS ART. 250-1 AL
250-154 COMO SE ESPECIFICAN LOS METODOS DE :
• TODOS LOS FABRICANTES ACTUALMENTE CUENTAN CON LA CERTIFICACION DE SUS EQUIPOS Y LOS
MATERALES LA UNICA DIFERENCIA SE PRESENTA EN LOS SISTEMAS DE IONIZACION .
• YA QUE CADA MARCA O FABRICANTE REALIZA SU DISEÑO PARA AUMENTAR SUPUESTAMENTE LA
EFECTIVIDAD Y ALCANCE DEL SISTEMA DE PROTECCION,TODOS ELLOS SE BASAN EN LA EXPOSICION DE UN
RADIO DE COBERTURA DONDE ASEGURAN LA INFLUENCIA DEL SISTEMA BAJO LA PROBABILIDAD
ESTADISTICA DEL MINIMO RIESGO
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
EMBOTELLADORA TUXPAM, SA. DE CV.
P
R
O
B
A R
B I
I E
L S
I G
D O
A
D D
E
D
E F
A
L
P L
A A
S
A
R
CALCULOS ESPECIFICOS :
V I S T A S U P E R I O R
RP = 109 MTS.
RP = 109 MTS.
6 . 00 mts.
30 .00 mts
V I S T A L A T E R AL
9 5 . 00 mts
PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS
EMBOTELLADORA TUXPAM, SA. DE CV.
- CALCULOS TUXPAM -
1. CALCULO DE LA COBERTURA
L
• RA =
NP
NOMENCLATURA:
L=DISTANCIA A PROTEGER
NP=No. DE PUNTOS DE PROTECCION
SUSTITUCION:
L 200
RA=
NP 2
2. CALCULO DE ALTURA
RA
h=
TAN
RA= COBERTURA
TAN = INCLINACION DE LA COBERTURA
SUSTITUCION:
100 100
h=
TAN 65 2.1445
h= 46.63 MTS.
RP =ht (TAN )
SUSTITUCION:
RP = 50.83 (2.1445)
RP = 109.0 MTS.
At = (RP)2
SUSTITUCION:
At = 3.1416 (109)2
At = 37325 M2