CLASE TAY 6 y 7

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 13

ALTERNATIVAS DE DISEÑO

Prof.: Ing. Julio Tay Wo Chong Tang


Generales
El diseño del sistema de abastecimiento de agua de un
edificio depende de:
Presión de agua en la red pública
Altura y forma del edificio
Presiones interiores necesarias.
Aparatos Sanitarios
Uso de Edificacion
De acuerdo a esto tenemos:
1.Sistema de Abastecimiento Directo
2.Sistema de Abastecimiento Indirecto
3.Sistema de Abastecimiento Mixto
1. Sistema de Abastecimiento Directo
Se presenta cuando la red pública es suficiente para
servir a todos los puntos de consumo a cualquier hora
del día. El suministro de la red pública debe ser
permanente y abastecer directamente toda la instalación
interna.

Ventajas
Menos peligro de contaminación de abastecimiento
interno.
Económico.
Medición de caudales con más exactitud.
Desventajas
Hay desabastecimiento de agua en caso de paralización
del suministro.
 Abastecen sólo edificios de baja altura.
Necesidad de grandes diámetros de tubería para grandes
instalaciones.
Malogra las instalaciones internas de la vivienda por la
variaciones de presión.
2. Sistema de Abastecimiento de Agua Indirecto
Se diseña cuando la presión en la red pública no es suficiente
para dar servicio a los aparatos sanitarios de los niveles
más altos.
Así tenemos:
2.1 Cisterna – Equipo de Bombeo – Tanque
Elevado
Ventajas
Provee de almacenamiento de agua en caso de
paralización del suministro.
 Abastecen edificios de cualquier altura.
Presión adecuada en los aparatos sanitarios de los
niveles inferiores.
Desventajas
Consumo de energía eléctrica.
Presión inadecuada en los aparatos sanitarios del
nivel inferior al tanque elevado (último nivel).
Mayor Costo en la instalación
Posibilidad de contaminación del agua
2.2 Cisterna – Equipo de Bombeo – Tanque
Hidroneumático
Ventajas
Recomendable para edificaciones de diversas alturas. (Ejm.
Hospitales, Clínicas, Clubes, etc)
Garantiza más presión en todos los puntos de consumo que el
de tanque elevado.
Fácil instalación.
Económico en lo referente a tuberías que resultan ser de
menores diámetros y longitudes.
Evita los tanques elevados.

Desventajas
Mayor consumo de energía eléctrica.
Cuando se interrumpe el fluido eléctrico sólo trabaja el
hidroneumático poco tiempo, cortándose luego el servicio.
Chequeo de funcionamiento del sistema para evitar los
arranque y paradas del equipo casi instantáneo.
Sensibilidad en la presión, debido al rango de presiones del
tanque hidroneumático.
2.3 Cisterna – Bombas Velocidad Variable y
Presión Constante
Ventajas
Presión satisfactoria y constante en cualquier punto
de abastecimiento.
Emplea una sola línea de alimentación.
No requiere tanque elevado.
Abastecen edificios de gran altura.

Desventajas
Elevado consumo de energía eléctrica.
Mayor costo de operación y mantenimiento.
Cuando se va la energía no funciona el sistema.

También podría gustarte