Sesión 08

Delitos contra el Honor

Docente : Dr. Julio César Matos Quesada

Curso : Derecho Penal II
Ciclo : III
Sem. Acad.: 2022-2
 DELITOS CONTRA EL HONOR

GENERALIDADES

Se admite doctrinariamente que el bien jurídico protegido es

el honor. Se distingue el honor subjetivo y el honor objetivo.
El subjetivo se entiende como la autovaloración del sujeto,
es decir el juicio que tiene de sí mismo en cuanto a las relaciones
sociales, y el objetivo es la valoración que otros hacen de la
personalidad ético social de un sujeto.
Nuestra Constitución indica en el inc. 7 del art. 2 que tenemos
derecho al honor y buena reputación. Surge conflicto entre el
honor y el derecho de expresión, el primero es absoluto y el
segundo es relativo.
 DELITOS CONTRA EL HONOR

En efecto la Constitución confronta ambos derechos:

Art. 2 Inc. 7.- El derecho al honor es absoluto y además ha
querido el Constituyente que si por cualquier expresión o medio
se ataca este derecho, su titular tiene el adicional de la
rectificación sin perjuicio de las responsabilidades de ley,
que como sabemos, pueden ser civiles o penales.
Art. 2 inc. 4.- El derecho a expresión en el texto peruano, es
relativo, viene encorsetado por aquello de “bajo las
responsabilidades de ley”, lo que implica que el titular puede
expresar lo que quiera, pero ateniéndose a las consecuencias,
que las hay.
  TITULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR

CAPITULO UNICO
INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION

Artículo 130º “Injuria”

El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos

o vías de hecho, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a
noventa días-multa.
 INJURIA ART. 130 C.P.

Descripción Típica ó
Lectura del art. 130 del C.P.
legal

Es el honor y reputación de la persona

Bien jurídico protegido
física y reputación jurídica

Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier

persona, natural o jurídica (pasivo).
El comportamiento consiste en ofender o ultrajar
la buena fama que tiene derecho el ser humano,
Tipicidad Lanzando expresiones indecorosas y agraviantes
Objetiva que pueden ser de cualquier índole: escupitajos,
bofetadas, burla, ridículo. El comportamiento
puede ser abierto o encubierto. Asimismo es
indiferente si los hechos son verdaderos o falsos.
 INJURIA ART. 130 C.P.

1.- Palabras.- Pueden ser escritas u oral.

2.- Gesto.- es la expresión hecha con el rostro
Medios de
3.- Vías de hecho.- Es la conducta exterioriza-
comisión
da por movimientos corporales distintos a los
del rostro.

Es punible a título de dolo, pero adicionalmente

Tipicidad se requiere un elemento subjetivo de “ultrajar”
Subjetiva y “ofender”, éste ánimo se llama “animus
injuriandi”.

El delito se consuma cuando la injuria

Grado y desarrollo del llega a conocimiento del agente pasivo,
delito cabe la tentativa (carta)
 INJURIA ART. 130 C.P.

La prueba de la verdad, no es admisible en

Exceptio éste tipo delitos, el art. 134 C.P. Sólo se
Veritatis limita en los delitos de difamación.

El delito de injuria se castiga con prestación de

PENA servicio comunitario de 10 a 40 jornadas o
con 60 a 90 días multa.
 

Artículo 131º

“Calumnia”

El que atribuye falsamente a otro un delito, será

reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.
 CALUMNIA ART. 131 C.P.

Descripción Típica ó
Lectura del art. 131 del C.P.
legal

Bien jurídico
Tutela el honor de la persona natural
protegido

Tanto el sujeto activo como pasivo pueden ser

cualquier persona. Respecto al comportamiento
Tipicidad consiste en atribuir falsamente a otro la comisión
Objetiva antijurídica y culpable de un delito, se excluyen
las faltas, el autor actúa a sabiendas de la false-
dad del delito.
 CALUMNIA ART. 131 C.P.

Se requiere el dolo como ánimus de deshonrar

Tipicidad como entendimiento y voluntad de agraviar.
Subjetiva No se exige que el calumniador conozca de la
falsedad

Grado y Se consuma cuando la calumnia llega a

desarrollo conocimiento de la víctima o a tercera
del delito persona , autoridad pública o no.

Al ser la calumnia la atribución falsa de un

Exceptio
delito, se deduce que probada la existencia del
Veritatis
delito se excluiría la tipicidad.
 CALUMNIA ART. 131 C.P.

El delito de calumnia reprime con 90 a 120 días

multa.
Pero que pasaría si el sentenciado no cuenta con
dinero para abonar la multa?
Penas
En este caso se aplicaría el artículo 56 del C.P.
que precisa la conversión de la pena de multa a
una limitativa de derechos o de prestación de ser-
vicios a la comunidad.
 Artículo 132º
Difamación
 
“El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera
que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho,
una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o
reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la
pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos
años y con noventa a ciento veinte días-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos
sesenticinco días-multa.”
 DIFAMACION ART. 132 C.P.

Descripción Típica ó
Lectura del art. 132 del C.P.
legal

Bien jurídico Tutela el honor de la persona natural y

protegido jurídica.

Tanto el sujeto activo puede ser cualquier

persona en tanto el sujeto pasivo es una persona
natural o jurídica. Respecto al comportamiento
Tipicidad
consiste en atribuir a una persona un hecho,
Objetiva
calidad o manera de ser o conducta que daña el
honor de una persona ante varias personas. En
realidad es un tipo de injuria difundida.
 DIFAMACION ART. 132 C.P.

Tipicidad Se requiere el dolo como ánimus difamandi.

Subjetiva Asimismo se requiere de la publicidad llegar
a conocimiento de 2 personas a más.

Grado y Se consuma cuando la difamación llega a

desarrollo conocimiento del agente pasivo, se admite la
del delito tentativa cuando se efectúa por medio de
comunicación social.

1.- Por la calidad.- cuando es la atribución falsa

Agravantes de un delito.
2.- Por el medio empleado.- Comunicación social
 DIFAMACION ART. 132 C.P.

Se admite la exceptio veritatis con-

Exceptio
forme el art. 134 del C.P.
Veritatis

1er. Párrafo.- no menor de 2 años y

con 30 a 120 días multa.
2do. Párrafo.- no menor de 1 ni mayor
Penas de 2 años y con 90 a 120 días multa.
3er. Párrafo.- no menor de 1 ni mayor
de 3 años y 120 a 365 días multa.

Comentario: El Código Penal Español ha suprimido el delito de difa-

mación pues esto lo trata como injuria o calumnia con publicidad.
Artículo 133º.- Conductas atípicas

“No se comete injuria ni difamación cuando se trata

de:
1. Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los
litigantes, apoderados o abogados en sus
intervenciones orales o escritas ante el Juez.
2. Críticas literarias, artísticas o científicas.
3. Apreciaciones o informaciones que contengan
conceptos desfavorables cuando sean realizadas por un
funcionario público en cumplimiento de sus
obligaciones.”
 EXCEPCIONES AL DELITO DE
INJURIA Y DIFAMACION ART. 133 C.P.

Descripción Típica ó
Lectura del art. 133 del C.P.
legal

La doctrina discute si éste artículo es una

Consideraciones causa de justificación o una excusa
Generales absolutoria; se debe considerar el primer
supuesto puesto que conforme el tenor de la
Norma no se llega a configurar el injusto,
pero también la norma no es del todo
convincente, ya que ella tiene un elemento
subjetivo del tipo esto es, el ánimo de
injuriar y difamar.
 EXCEPCIONES AL DELITO DE INJURIA Y
DIFAMACION ART. 133 C.P.

1.- Cuando las ofensas sean proferidas con

ánimo de defensa por los litigantes, apodera-
dos o abogados en sus intervenciones orales o
escritas ante el Juez.- El ánimo del sujeto es
el de defender y no injuriar ni difamar; el
fundamentos se encuentra en el principio de
defensa art. VIII del T.P. Del Código Procesal
Supuestos Penal; el término “proferir” equivale a
ofensas escritas u orales, dentro del recinto
judicial.
2.- Cuando se emitan críticas literarias,
artísticas o científicas.- El fundamento de éste
supuesto es que toda persona tiene derecho a
expresar sus opiniones, siempre y cuando no
 EXCEPCIONES AL DELITO DE INJURIA
Y DIFAMACION ART. 133 C.P.

Se transgreda el honor de las personas; las

mismas que pueden ser orales o escritas.
3.- Cuando se emiten apreciaciones o informes
realizados por funcionario público en ejercicio
Supuestos de sus obligaciones.- Es el supuesto del
funcionario público que en cumplimiento de
sus funciones emite un informe o una apreciación
sobre una o varias personas, las cuales
generalmente están subordinadas a él.
Este hecho no será delito en tanto se realiza de
acuerdo a las facultades que le corresponden.
Artículo 134º.- Prueba de la verdad de las imputaciones
“El autor del delito previsto en el artículo 132 puede probar
la veracidad de sus imputaciones sólo en los casos
siguientes:
1. Cuando la persona ofendida es un funcionario público y
los hechos, cualidades o conductas que se le hubieran
atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por los hechos imputados está aún abierto un
proceso penal contra la persona ofendida.
3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en
interés de causa pública o en defensa propia.
4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se
siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos o de
la cualidad o conducta que se le haya atribuido.
Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta
probada, el autor de la imputación estará exento de pena.”
 EXCEPTIO VERITATIS ART. 134 C.P.

Descripción
Típica o legal Lectura del art. 134 del C.P.

Es el sometimiento de la imputación de ciertos

hechos a un sujeto a un juicio de certeza, es
decir a la demostración de la verdad de los hechos
Es una facultad que se da al autor del delito
Definición
de difamación para que pruebe la verdad
de los hechos, si lo hace quedará exento de pena,
caso contrario será condenado; ésta excluye
la responsabilidad, pero es una exención de pena.
 EXCEPTIO VERITATIS ART. 134 C.P.

El hecho denunciado es Típico, antijurídico y

culpable, aunque el legislador por política
criminal considere que no se debe castigar.
El legislador sólo ha previsto ésta excepción
Definición en lo delitos de difamación más no en los de
injuria, puesto que, la afectación es mucho
mayor porque se divulga la noticia y afecta en
mayor medida el honor de las personas.
 EXCEPTIO VERITATIS ART. 134 C.P.

Supuestos

1.- Cuando la persona ofendida es un funcionario público y la

atribución se refiere al ejercicio de sus funciones.- El fundamento
es que el todo funcionario público debe tener una conducta
intachable en el ejercicio de sus funciones ; se concede la
preferencia al interés legítimo superior de la sociedad en
averiguar la verdad de los hechos, frente al interés del honor del
sujeto ofendido.
2.- Preexistencia de un proceso penal contra la persona ofendida.-
La doctrina refiere que la procedencia de la prueba se encuentra
condicionada a que, en relación a los hechos atribuidos pre-exista
un proceso penal aún abierto contra la persona difamada;
existiendo por ende un interés superior de la sociedad en que se
resuelvan los hechos.
 EXCEPTIO VERITATIS ART. 134 C.P.

Pre-exista un proceso penal aún abierto contra

la persona difamada; existiendo por ende un
interés superior de la sociedad en que se
resuelvan los hechos.
3.- Cuando el autor ha actuado en interés de
causa pública o en defensa propia.- Significa
éste supuesto que el sujeto actuó en provecho
Supuestos de la colectividad en el beneficio que la mayo-
ría considera importante; se incluiría también
el primer supuesto en referencia a un funciona-
rio público quien obra por causa pública; se
contempla el caso que el difamador haya
actuado en defensa propia (es muy discutible).
 EXCEPTIO VERITATIS ART. 134 C.P.

4.- Cuando el querellante solicite formalmente

la continuación del proceso hasta la comprobación
de los hechos que se le hayan atribuido.-
Se da la facultad al querellante para que en el
proceso llegue a probar la verdad de sus
Supuestos Afirmaciones. La prueba del hecho imputado sólo
procede a petición del querellante, siempre que
ésa prueba no afecte a derechos o secretos de
terceras personas; si son varios todos deben
pedirla.
Artículo 135º.- Inadmisibilidad de la prueba

“No se admite en ningún caso la prueba:

1. Sobre imputación de cualquier hecho punible que

hubiese sido materia de absolución definitiva en el Perú o
en el extranjero.
2. Sobre cualquier imputación que se refiera a la intimidad
personal y familiar, o a un delito de violación de la libertad
sexual o proxenetismo comprendido en los Capítulos IX y
X, del Título IV, Libro Segundo.”
 INADMISIBILIDAD DE LA EXCEPTIO
VERITATIS ART. 135 C.P.

1.- Cuando la imputación se refiera a un hecho

punible que fuera materia de absolución definitiva
en el Perú o en el extranjero.- Este inciso acoge el
principio de cosa juzgada, su presupuesto es la
Supuestos existencia de un proceso judicial donde hay un fallo
de no firme.
aplicación 2.- Cuando la imputación se refiera a la intimidad
personal o familiar, o un delito de violación que
requiera de acción privada.- En éstos supuestos no
existe un interés público superior; en cuanto a la
la violación como acción privada, sólo corresponde
a la parte afectada efectuar la denuncia pertinente.
Artículo 136º.- Difamación o injuria encubierta o equívoca

“El acusado de difamación o injuria encubierta o equívoca

que rehúsa dar en juicio explicaciones satisfactorias, será
considerado como agente de difamación o injuria
manifiesta.”
 DIFAMACION O INJURIA ENCUBIERTA
ART. 136 C.P.

Se distinguen 2 clases de injuria y difamación

a decir: las manifiestas (las que hemos analizado)
y las no manifiestas (son las expresiones encubiertas)
Análisis que afectan el honor de las personas.
del tipo Son las que tienen doble sentido. La injuria o
difamación encubierta es la conducta con la que
se oculta dolosamente la ofensa, que está vinculado
al carácter ofensivo con el hecho que se relaciona.
Artículo 137º.- Injurias recíprocas

En el caso de injurias recíprocas proferidas en el calor de

un altercado, el Juez podrá, según las circunstancias,
declarar exentas de pena a las partes o a una de ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por ofensas
personales.
 INJURIAS RECIPROCAS ART. 137 C.P.

No estamos frente a una legítima defensa,

pero guardan una cierta afinidad; es
incompatible con el derecho penal una
compensación injuriosa, cada delito en sí mismo
tiene una ofensa al orden social; ésta formula
Consideraciones
de compensación ha sido sustituida por la de
Generales
“restituir” concebida como la simple devolución
de una injuria con otra injuria, por tanto el
primer injuriado devuelve la ofensa, cede a un
impulso hasta cierto punto disculpante.
 INJURIAS RECIPROCAS ART. 137 C.P.

Quedan excluidas la calumnia y la difamación

el tipo penal no menciona que sea como mínimo
dos personas, basta tener presente el significa-
do de “reciprocidad”. Para la aplicación de
Análisis de éste artículo se requiere un nexo de causalidad
la figura o de conexión (provocación y respuesta). La
injuria tiene que efectuarse en el calor de un
altercado, no es admitida después de cierto
lapso de tiempo después de la primera injuria
emitida.
 INJURIAS RECIPROCAS ART. 137 C.P.

El Juzgador según las circunstancias, podrá

declarar exentas de pena a las partes o a una de
Sanción ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por
ofensas personales.
Artículo 138º.- Ejercicio privado de la acción penal

“En los delitos previstos en este Título sólo se procederá

por acción privada.
Si la injuria, difamación o calumnia ofende a la memoria
de una persona fallecida, presuntamente muerta, o
declarada judicialmente ausente o desaparecida, la acción
penal podrá ser promovida o continuada por su cónyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos.”
 ACCION PENAL PRIVADA ART. 138 C.P.

Los delitos contra el honor proceden por acción

privada, es decir, sólo la pueden interponer la
persona ofendida o quien la represente legal-
mente, dando lugar al proceso de querella, art.
376 del C. de P.P. Opera el desistimiento por
Análisis del parte del ofendido o en cualquier momento del
tipo proceso.
En caso que se ofenda la memoria de un muerto
la acción penal puede ser promovida (o continuar
con el proceso), por su cónyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos, se protege la memoria
del muerto más no su honor.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN