Compatibilidad PP 118-2022

INFORME DE
COMPATIBILIDAD DE LOS
PROYECTOS DEL PP 118
Jose Luis Aranguena/Roberto Salvador/Wily Butrón
San Isidro, julio 2022

1 MARCO CONCEPTUAL
DEFINICIÓN Y ALCANCES DEL INFORME DE COMPATIBILIDAD
Documento mediante el cual el Coordinador del NEC verifica que

las características, condiciones, procesos y presupuesto,
establecidos en el Expediente Técnico, se ajustan a la realidad y
cumplen con las condiciones para alcanzar los objetivos.
La compatibilización es un proceso que considera todos los
aspectos involucrados en la implementación de un proyecto y
asegura el control y mitigación de riesgos y facilitar el respectivo
proceso de ejecución de una obra.
PROCESO DE COMPATIBILIDAD
EXPEDIENTE
TÉCNICO REALIDAD
PLAN
COMPATIBILIDAD
OPERATIVO
Permitirá reducir la aparición de observaciones y facilitará el respectivo proceso

de ejecución del proyecto.
CRITERIOS PARA ELABORAR EL INFORME DE COMPATIBILIDAD
El informe de compatibilidad debe asegurar que:
• La población a ser atendida (usuarios) cumpla con todas las condiciones que establezca las
normas (disponibilidad de terrenos, decisión de asamblea, condición de pobreza, etc.).
• Las actividades productivas promovidas reflejen la demanda real de la población
• La tecnologías en cada actividad productiva está claramente definida, se pueda implementar y
asegure su sostenibilidad
• Las partidas presupuestal deben estar correctamente detalladas
• Los precios establecidos en el presupuesto son concordantes a la situación presente de
mercado
• Se dispone de todo el personal y recursos financieros necesarios para iniciar el proyecto
• Se ha cumplido correctamente todo el marco normativo establecido
• No se presente factores exógenos que pueden afectar el correcto inicio de los proyectos
2 CARACTERÍSTICAS DEL
INFORME DE COMPATIBILIDAD
ASPECTOS QUE SE ANALIZA EN EL INFORME DE COMPATIBILIDAD
1.Contraste del DRP y la Propuesta Técnica del Expediente

2.Demanda de los usuarios
3.Proceso de diseño e implementación de tecnologías
(Cronogramas)
4.Implementación de los emprendimientos
5.Proceso de desarrollo del proyecto en los tres años
6.Plan de Desarrollo de Capacidades
7.Análisis del Presupuesto
1.CONTRASTE DEL DRP Y LA PROPUESTA TÉCNICA DEL EXPEDIENTE
• Se verifica que el Expediente ha sido aprobado en Asamblea

• Se dispone de toda la información de cada usuario y su entorno familiar
• Hay una clara identificación de la estructura productiva de cada usuario
• Hay información sobre los mercados a los que se destina los productos
• Las propuestas técnicas están acordes a las posibilidades ambientales
• Las propuestas técnicas no presentan riesgos ambientales o de mercado
• La información sobre emprendimientos permite estimar las líneas a financiar
• Hay una clara información sobre la vivienda
2. DEMANDA DE LOS USUARIOS
• Se verifica que las propuestas de actividades productivas a mejorar nacen
de la demanda de los usuarios
• Se verifica que las propuestas técnicas de cambio hayan sido definidas
conjuntamente con los usuarios
• Se verifica que los usuarios tengan las condiciones para implementar las
propuestas técnicas de cambio (terreno, contrapartida, etc.)
• Se verifica que un mismo hogar no se atienda varias veces (no se puede
nombrar como usuarios a varios integrantes de un mismo hogar)
• Se verifica que cada hogar pueda implementar el número de tecnologías
que el expediente plantea (se recomienda que no sea más de seis)
• Se verifica que haya correlación en las tecnologías (si hay crianzas, deber
haber pastos)
3. PROCESO DE DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE TECNOLOGÍAS
• Se verifica que los cambios técnicos se consoliden en los tres años en la
mayoría de usuarios
• Se verifica que en ningún caso, las propuestas técnicas hagan uso de
productos químicos o haya mucha dependencia a insumos externos
• Se verifica que las actividades a mejorarse se encuentren en el DRP y que
los cambios técnicos sean realmente posibles
• Se debe tener en claro la contrapartida que presentaran los usuarios en
cada una de las actividades a mejorarse
• Se debe tener en claro cual es el cambio técnico (p.ej.: agroforestería)
• Debe estar definido el proceso de adopción tecnológica en los tres años en
cada actividad técnica propuesta
4. IMPLEMENTACIÓN DE LOS EMPRENDIMIENTOS
• Los emprendimientos propuestos en el Expediente deben estar claramente

definidos (mercado, productos a ofertar, etc.)
• El Expediente puede proponer emprendimientos potenciales, pero debe
precisar los mercados a los que atenderá
• Las propuestas de emprendimiento pueden tener como destino los
mercados locales, siempre que los mismos no tengan varios ofertantes
• No debe haber propuestas de emprendimiento que no tengan claramente
definido su mercado
• Matrices Canva
5. IMPLEMENTACIÓN DE VIVIENDA PRODUCTIVA
• La vivienda tiene claramente definida cuatro actividades: cocina mejorada,
adecuación de ambientes, agua segura y aprovechamiento de residuos
• Si la vivienda tiene una cocina mejorada alternativa, no es necesario incluir
otra opción de cocina
• La adecuación de la vivienda básicamente comprende: recubrimiento de
paredes, mejora en la iluminación de la casa, mejor distribución de los
ambientes. Otras opciones debe tener la aprobación de UGPP
• Agua segura se basa en un hervidor, un balde para guardar el agua y vasos
• El aprovechamiento de residuos sólidos solo se aplica si el proyecto
establece un mecanismo de recolección de dichos residuos. La actividad
incluye tachos para clasificar los residuos
6. PLAN DE DESARROLLO DE CAPACIDADES
• El Expediente debe incluir un plan de desarrollo de capacidades para los
Núcleos, sus Representantes, así como para los agentes participantes
• El Expediente debe indicar las acciones de capacitación, durante los tres
años, a los Representantes de los Núcleos. Si no se incluye, el Coordinador
del NEC lo debe diseñar
• El Expediente debe indicar un plan de capacitación dirigido a los Yachachiq
para uniformizar sus conocimientos. Si no se incluye, el Coordinador del
NEC lo debe diseñar
• En la verificación de los usuarios, es responsabilidad del Coordinador del
NEC capacitar a dichos usuarios en el diseño de su Mapa Predial
7. ANÁLISIS DEL PRESUPUESTO
• El Coordinador del NEC debe verificar la consistencia de cada una de las

partidas establecidas en las Actividades (5) definidas en los dos Productos,
en cada tarea establecida
• En cada tarea propuesta, además de el presupuesto, se debe tener en claro
las metas a alcanzarse en los tres años y en cada Fase
• El presupuesto debe estar desglosado en los tres años de implementación
• Se debe verificar los costos unitarios a fin de asegurar que el presupuesto
es válido a la fecha de su ejecución
• Todas las partidas deben estar claramente diferenciadas. No se puede
tener una tarea o sub tarea genérica, que no es claro como se construye.
3 PROPUESTA FINAL DEL INFORME
DE COMPATIBILIDAD
7. FLUJOGRAMA DEL INFORME DE COMPATIBILIDAD
COORDINADOR DEL NEC UNIDAD TERRITORIAL EVALUADOR
Verificación de
EXPEDIENTE
consistencia del
TÉCNICO
Expediente
Modificación de
Expediente
Revisión de
Genera Informe de
Observaciones
Compatibilidad
al Exp. Técnico
Elabora Plan
Operativo
7. ESTRUCTURA DEL INFORME DE COMPATIBILIDAD
I. Antecedentes
Se indica un resumen de las características del ámbito de intervención,
del expediente y condiciones para su ejecución
II. Análisis
En este acápite se verifica las principales variables de los proyectos,
analizando la consistencia del diseño técnico de los dos productos del
PP 118, su desarrollo en los tres años, sus respectivos presupuestos y
la organización de su implementación.
III. Conclusiones
Habiéndose contrastado lo indicado en el expediente frente a la
realidad actual, se determina dos opciones: se confirma la consistencia
del expediente o se presenta observaciones significativas, que exijan
modificaciones en el expediente
IV. Recomendaciones
V. Anexos
4 CASOS COMUNES
CAMBIO DE USUARIOS
CAMBIO DE TECNOLOGIAS
El módulo de riego grupal por aspersión (Reservorio de
20 m3) para 5 usuarios:
Santos Rinza Neyra, Jose Sanchez Martinez, Cleotilde Rinza

Lopez, Elida Rosalia Neyra Rinza y Osias Sanchez Neyra; no
es COMPATIBLE instalar un reservorio, debido a la distancia
que se tendría que llevar el agua desde el reservorio para
dos de ellos, no permitirá irrigar parte de los cultivos del
EETT.
Considerar 02 reservorios: uno de 8 m3 y otro de 12 m3.
Pronunciamiento:
Se recomienda realizar las modificaciones indicadas líneas arriba.
Así mismo, la coordinación considera que esta tecnología presenta
diseños, especificaciones técnicas, metrados, planos y otros
documentos técnicos por cada uno de los módulos del sistema de
riego por aspersión.
Esta coordinación considera que la tecnología de los Módulos de
Riego por Aspersión con 02 reservorios de (08 y 12 m3), lo corregido
por el proyectista mas lo verificado en campo y de la revisión
realizada al Expediente Técnico es COMPATIBLE
Luego se tendrá 02 planos uno para 8m3 y el otro de 12m3.
CAMBIO DE TECNOLOGIAS
Módulo de secador de café
El expediente técnico contempla la implementación de 01 módulo de secador solar de una dimensión de 4 m x
8 m, para 24 usuarios, entregando 45 m2 de agrofilm 250 micras, 24 m2 de malla arpillera, 20 m de malla
rasshel y clavos de 1” y 2” como aporte de Foncodes.
Pronunciamiento
Esta coordinación considera aceptable la propuesta del proyectista, como programar su instalación para el mes
de junio del 2022, por consiguiente es COMPATIBLE.
CONTRASTE DRP, INVENTARIO Y TECNOLOGIAS OFERTADAS
Pronunciamiento
La asignación de tecnologías ofertadas es coherente con el inventario de productos agrícolas, se concluye que es
COMPATIBLE, de variar mayor al 10% es INCOMPATIBLE, salvo justificación del Proyectista el cual es aprobada por el
Supervisor de UT.
VERIFICACION DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
VERIFICACION DE FICHAS TÉCNICAS
Revisar si tiene Fichas técnicas en semillas y semovientes
∃ REFORMULACION 1ra SC, REGISTRO EN EL SGP
Material de apoyo
El Proyectista + usuario del Coordinador Ficha de Compatibilidad del Expediente Técnico por Hogar PP 0118
de NEC:
REGISTRAN DATOS EN EL SGP:
 Modificación de propuesta de
tecnologías
 Modificación de usuarios
 Registro de coordenadas, seguir los
mismos pasos del registro de
información
(*) Sólo se llenará si se concluye en una INCOMPATIBILIDAD y será llenada por el Coordinador NEC.
“Ligera inconsistencia resuelta por el Especialista de UT y el Coordinador del NEC.”

“De encontrarse una inconsistencia sustancial, esta será resuelta entre el
Coordinador del NEC, el JUT y el proyectista”.
GESTION DE NOTIFICACIONES
Pago a Proyectista P96-2021
20%, 50% y el 30% del monto total a pagar al proyectista, luego de la culminación de la compatibilidad del Expediente Técnico del proyecto a
cargo del Coordinador del NEC y la conformidad de la Unidad Territorial.
El saldo del monto del contrato a pagar al proyectista, luego de la culminación de la compatibilidad del Expediente Técnico del proyecto a cargo del Coordinador del
NEC y la conformidad de la Unidad Territorial.
Condiciones de Servicio
h) Exponer al Coordinador del NEC las características y aspectos más relevantes de los expedientes técnicos, con la finalidad de facilitar el
proceso de Compatibilidad.
i) De existir observaciones en el proceso de Compatibilidad por parte del Coordinador del NEC, el Proyectista tendrá, a partir de la
notificación mediante correo electrónico o físico a las direcciones consignadas en el registro de agentes afiliados, un plazo máximo de
siete (7) días calendarios, para el levantamiento de observaciones y la presentación del Expediente Técnico modificado a la UT, en versión
física y digital.
Anexo Nº 11
SEXTA: PRESTACIÓN DEL SERVICIO Y SEGUIMIENTO DEL PROYECTISTA
6.4. Está obligado de subsanar, oportunamente, las observaciones detectadas en el proceso de elaboración de (del) expediente(s) técnico(s)
del proyecto y en la etapa de compatibilidad.
Adenda
Mediante documento ………….el ………….( NEC y/o Proyectista) solicitó modificar el contrato de servicio del proyectista, en caso de solicitud
de ampliación por parte del proyectista, la UT previa evaluación podrá conceder por única vez el cual no debe superar el plazo establecido de
7 días calendarios.
Coordinador del NEC
b) Revisar y validar en campo el expediente técnico de los proyectos a cargo del NEC, y elaborar el Informe de Compatibilidad, que incluye el
planteamiento de mejoras y soluciones para el logro de los objetivos de los proyectos, según corresponda.
GRACIAS
Para uso exclusivo del Expositor.

Compatibilidad PP 118-2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Compatibilidad PP 118-2022

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Compatibilidad PP 118-2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE

Jose Luis Aranguena/Roberto Salvador/Wily Butrón

San Isidro, julio 2022

Documento mediante el cual el Coordinador del NEC verifica que

Permitirá reducir la aparición de observaciones y facilitará el respectivo proceso

1.Contraste del DRP y la Propuesta Técnica del Expediente

• Se verifica que el Expediente ha sido aprobado en Asamblea

• Los emprendimientos propuestos en el Expediente deben estar claramente

• El Coordinador del NEC debe verificar la consistencia de cada una de las

Santos Rinza Neyra, Jose Sanchez Martinez, Cleotilde Rinza

“Ligera inconsistencia resuelta por el Especialista de UT y el Coordinador del NEC.”

Coordinador del NEC

También podría gustarte