Módulo I
Módulo I
Módulo I
psicología forense
Módulo I
Mg. Gabriela Coros
COMENCEMOS!
https://create.kahoot.it/share/psicologia-forense-
introduccion/4183b33f-881d-4783-b3f8-e470ce7ce642
DEFINICIONES
• Referida a:
La exploración, evaluación y diagnóstico de las relaciones y pautas de
interacción, aspectos de la personalidad, inteligencia, aptitudes y
actitudes, así como otros aspectos estudiados por esta ciencia de las
personas implicadas en los procesos judiciales de quien se solicite el
correspondiente informe psicológico. (Albarrán y Olivera 2009)
Psicología
Jurídica
(Clemente, M. 1989)
Evaluación: tendrá que conocer la cuestión legal exacta Bases biológicas de la conducta: necesita de la integración
sobre la que tomará su decisión, diseñando una de los conocimientos procedentes de los estudios sobre las
metodología específica valorativa para cada caso. Dominar bases biológicas, del ajuste personal del entorno, los
el sustrato de las cuestiones legales planteadas. desórdenes mentales, la reacción al trauma y los
comportamientos antisociales. Además de la comprensión
de las influencias genéticas, la farmacología constituye un
elemento esencial en la planificación de los procesos
evaluativos y de intervención en cuestiones forenses.
Intervención: deberá dominar la estructura de la salud Bases cognitivo-afectivas de la conducta: requiere además
mental y de la legislación sobre la enfermedad mental y conocimientos de los procesos del aprendizaje, memoria,
conocer de forma experiencial las distintas modalidades percepción, cognición, pensamiento y motivación humana,
terapéuticas. Y técnicas utilizadas en el tratamiento de así como las capacidades personales y su función con la
desórdenes de la personalidad, abuso de sustancias, cuestión legal planteada.
agresión sexual, entre otros.
Asesoramiento: deberá poseer conocimientos de la ley Bases sociales de la conducta: referidos a la conducta
penal o la jurisdicción en que se desempeñe, de la salud adaptativa, los procesos de la integración social de
mental, sistema penitenciario y sistema forense. socialización.
Supervisión: el psicólogo tendrá que conocer y dominar los Bases individuales de la conducta: referido a las bases
aspectos que definen la psicología forense, y los métodos comportamentales, psicopatología, enfermedad, afectación
de enseñanza de los mismos. psicológica, funcionamiento intelectual e historia de
aprendizaje.
Finol, 2006
Rol del psicólogo forense
• https://youtu.be/MJQpypo4QTI
• https://youtu.be/omGPLcwA8Ak
Psiquiatría Forense
• “El conjunto de los conocimientos médico-psiquiátricos, psicológicos y
biológicos necesarios para la resolución de los problemas que plantea el
derecho, tanto en la práctica de las leyes como en su perfeccionamiento
y evolución” (Covelli, José Luis 2007)
• Especialidad de la medicina que auxilia a la justicia cuando se requiere
un conocimiento científico relativo a las enfermedades mentales o
aspectos psíquicos de las funciones mentales y su relación con un
momento determinado o a lo largo de la vida de una persona. (Angela
Tapia)
Interacción entre Psicología y
Derecho
- Psicología del derecho: explica la esencia jurídica
- Psicología en el derecho: las leyes están impregnadas de
comportamientos psicológicos
- Psicología para el derecho: intervención del experto asesorando al
Juez
Interacción entre Psicología y
Derecho
La psicología forense abarca dos áreas que se entrelazan entre sí:
• A) marco jurídico: la ley, teoría legal y procedimientos judiciales
• B) marco psicológico: teorías clínicas y sociales, la práctica psicológica
y aspectos éticos.
Áreas
Criminológica
Procesal Procesal
Penal Civil
Penitenciaria Asistencial
Psicología
Forense
Procesal Policial y
Del militar
menor
• Autopsia Psicológica
• Perfil Criminal
• Capacidad para ser juzgado
• Imputabilidad
• Suspensión de la ejecución de la condena
• Peligrosidad
• Medidas de seguridad
Jurisdicción: Procesal Penal
• Menores
• Credibilidad del Testimonio
• Evaluación de lesiones y secuelas psíquicas
• Capacidad testifical
• Vulnerabilidad de la victima
Jurisdicción: Procesal Civil
• Nulidad Matrimonial
Autopsia Psicológica
De Oficio De parte
Conceptos básicos
• Perito:
“Persona que, poseyendo determinados conocimientos científicos,
artísticos, técnicos o prácticos, informa, bajo juramento, al juzgador
sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o
experiencia.” Real Académia Española.
Prueba Pericial: Sarmiento (2003): es una prueba personal e indirecta,
que consiste en un dictamen, informe u opinión que rinde una persona
experta en una materia determinada, acerca de personas, situaciones
o cosas, relacionadas con los hechos del proceso, y que se someten a
su consideración.
Roles Jurídicos: Miguel Ángel Soria
(2021).
• Testigo: Descripción proceso evaluativo seguido.
• Testigo Cualificado: Descripción proceso evaluativo seguido en
función de la ciencia aplicada de la cual es un especialista.
• Perito: Experiencia y conocimientos específicos en el caso juzgado y a
los elementos a él asociados (base científica, estadística forense,
sociodemográfica, etc.)
• Asesor: Ayuda profesional como experto en cuestiones propias de su
ciencia a las partes en litigio o al órgano decisor.
Imputabilidad Esbec, E.
• Teoria del caso: constituye la estrategia, plan o visión que tiene cada
parte sobre los hechos que va aprobar, teniendo como elementos
fundamentales: las afirmaciones de hechos relevantes, el derecho
aplicable y los medios probatorios que sustentan dichas
afirmaciones.
• Examen: …trata de extraer del testigo, de su experiencia sensorial,
toda la información necesaria para establcer nuestra teoría del caso.
• Contraexamen: Lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria
inmediatamente después que el testigo fue objeto de un
interrogatorio directo. Poner a prueba la información.
Artículo 20: Inimputabilidad
"b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye
para la valoración de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios,
considerándose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y peligrosidad de
la agresión, la forma de proceder del agresor y los medios de que se disponga para la
defensa.”
• 4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la
integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a
conjurar dicho peligro de sí o de otro, siempre que concurran los siguientes
requisitos:
a) Cuando de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto afectados y de la
intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante
sobre el interés dañado; y
b) Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;
• 5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una
amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho
antijurídico para alejar el peligro de sí mismo o de una persona con quien tiene
estrecha vinculación.
No procede esta exención si al agente pudo exigírsele que aceptase o soportase el
peligro en atención a las circunstancias; especialmente, si causó el peligro o estuviese
obligado por una particular relación jurídica;
Artículo 20: Inimputabilidad
• CAPÍTULO IV
• CIRCUNSTANCIAS Y CONDUCTA
• EN EL USO DE LA FUERZA
• Articulo 11.- Reglas de conducta en el uso excepcional de la fuerza letal 11.1.
En caso de resistencia activa del infractor de la ley que represente un peligro
real e inminente de muerte o lesiones graves, el personal de la Policía
Nacional del Perú, observando lo prescrito en los artículos 4, 6 y el numeral
7.2 del Decreto Legislativo, excepcionalmente, podrá usar el arma de fuego
cuando sea estrictamente necesario, y solo cuando medidas menos extremas
resulten insuficientes o sean inadecuadas, en las siguientes situaciones:
• a. En defensa propia o de otras personas en caso de peligro real e inminente
de muerte o lesiones graves.
• b. Cuando se produzca una situación que implique una seria amenaza para la
vida durante la comisión de un delito particularmente grave.
DECRETO SUPREMO
Nº 012-2016-IN
• d. Multa
Objeto de la Pericial
• La APA (Soria y Otros 2002), establece seis normas específicas, por las que se
deben regir los psicólogos forenses:
• *NO HAY CONFIDENCIALIDAD
• 1. Profesionalismo: los psicólogos deben basar su trabajo forense en un apropiado
conocimiento y competencia en las áreas científicas que le sirven de base.
• 2. Evaluación Forense: la evaluación forense, los informes elaborados y las
recomendaciones judiciales deben basarse en información y técnicas
científicamente validadas.
• 3. Clarificación del rol: el psicólogo debe evitar un conflicto potencial de roles que
suele derivarse de complementar más de uno de ellos.
• 4. Honestidad: el psicólogo forense además de emitir un informe consistente con
los procedimientos legales, deberá ser absolutamente honesto en sus informes y
testimonio.
• 5. Relaciones Previas: cuando éstas se hayan producido el psicólogo pierde su
imparcialidad y debe abstenerse de testificar como perito.
• 6. Cumplimientos con las leyes y las reglas: el psicólogo debe estar familiarizado
con las reglas legales.
Dimensión Contexto clínico Contexto forense
Amenazas a la validez Evaluado y evaluador buscan una agenda común Debido a la naturaleza relativamente
basados en las necesidades de tratamiento del primero coercitiva de la evaluación, existe una
amenaza de distorsión consciente e
intencional.
Relación y dinámica Las interacciones orientadas al tratamiento enfatizan en El evaluador tiene una posición más
el cuidado, la confianza y la comprensión empática para desvinculada (función principal es más
construir una alianza terapéutica. adversarial y confrontativa)
Ritmo y contexto de la La evaluación sigue un ritmo lento y el diagnóstico El acceso al evaluado en múltiples
evaluación puede ser reconsiderado en el curso del tratamiento. ocasiones es bastante limitado debido
a factores como tiempo y recursos.