Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 201 vistas

    Teoria de La Brecha

    Cargado por

    Karla Montaño Jaldin
    Este documento describe la teoría de la brecha, la cual postula que existe un lapso de tiempo indefinido entre Génesis 1:1 y 1:2 que abarca las llamadas eras geológicas. Los proponentes creen que hubo un juicio cataclísmico sobre la Tierra que dejó el planeta en un estado caótico antes de la re-creación descrita en Génesis 1. Sin embargo, la teoría carece de apoyo científico y las "pruebas" bíblicas son superficiales y contradictorias.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Teoria de La Brecha

    Cargado por

    Karla Montaño Jaldin
    201 vistas25 páginas
    Este documento describe la teoría de la brecha, la cual postula que existe un lapso de tiempo indefinido entre Génesis 1:1 y 1:2 que abarca las llamadas eras geológicas. Los proponentes creen que hubo un juicio cataclísmico sobre la Tierra que dejó el planeta en un estado caótico antes de la re-creación descrita en Génesis 1. Sin embargo, la teoría carece de apoyo científico y las "pruebas" bíblicas son superficiales y contradictorias.

    Descripción original:

    Teología

    Título original

    TEORIA DE LA BRECHA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe la teoría de la brecha, la cual postula que existe un lapso de tiempo indefinido entre Génesis 1:1 y 1:2 que abarca las llamadas eras geológicas. Los proponentes creen que hubo un juicio cataclísmico sobre la Tierra que dejó el planeta en un estado caótico antes de la re-creación descrita en Génesis 1. Sin embargo, la teoría carece de apoyo científico y las "pruebas" bíblicas son superficiales y contradictorias.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    201 vistas25 páginas

    Teoria de La Brecha

    Cargado por

    Karla Montaño Jaldin
    Este documento describe la teoría de la brecha, la cual postula que existe un lapso de tiempo indefinido entre Génesis 1:1 y 1:2 que abarca las llamadas eras geológicas. Los proponentes creen que hubo un juicio cataclísmico sobre la Tierra que dejó el planeta en un estado caótico antes de la re-creación descrita en Génesis 1. Sin embargo, la teoría carece de apoyo científico y las "pruebas" bíblicas son superficiales y contradictorias.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 25

    TEO RI A D E L A BR E C HA

    DEFINICION

    • LA TEORÍA DE LA BRECHA POSTULA QUE EXISTE UN LAPSO INDEFINIDO DE TIEMPO


    ENTRE GÉNESIS 1:1 Y GÉNESIS 1:2.

    • ESTE LAPSO DE TIEMPO SE ENTIENDE COMO (MILLONES DE AÑOS) Y QUE ABARCA


    LAS LLAMADAS “ERAS GEOLÓGICAS.”
    • LOS PROPONENTES DE LA TEORÍA DE LA BRECHA POSTULAN QUE UN
    JUICIO CATACLÍSMICO FUE DECRETADO SOBRE LA TIERRA.

    • COMO RESULTADO DE LA CAÍDA DE LUCIFER Y QUE LOS VERSOS


    SUBSIGUIENTES DE GÉNESIS CAPÍTULO 1 DESCRIBEN UNA RE-CREACIÓN O
    REFORMACIÓN DE LA TIERRA A PARTIR DE UN ESTADO CAÓTICO Y NO UN
    ESFUERZO INICIAL DE CREACIÓN POR PARTE DE DIOS.
    HISTORIA Y PROPÓSITO

    • LA TEORÍA DE LA BRECHA SE REMONTA HASTA EL PRINCIPIO DEL SIGLO XIX


    CUANDO LA NUEVA DISCIPLINA DE LA GEOLOGÍA ESTABA ENTRANDO EN LA ESCENA
    DEL MUNDO CIENTÍFICO.

    • LOS TEÓLOGOS NO ESTABAN EN UNA POSICIÓN INTELECTUAL PARA DISCUTIR,


    DESDE UNA BASE CIENTÍFICA, LAS ALEGACIONES DE LOS GEÓLOGOS DE QUE LOS
    PROCESOS RESPONSABLES POR LA FORMACIÓN DE LOS RASGOS FÍSICOS DE LA
    SUPERFICIE TERRESTRE.
    HISTORIA Y PROPOSITO
    • EN VEZ DE ACEPTAR LA ACUSACIÓN DE QUE LA NARRACIÓN BÍBLICA
    AHORA ERA INVÁLIDA A LA LUZ DE LOS ALEGATOS "CIENTÍFICOS", ELLOS
    ESCOGIERON ACOMODAR LA PRESENTACIÓN ESCRITURAL A LAS NUEVAS
    TEORÍAS GEOLÓGICAS.

    • UN LUGAR HABÍA QUE ENCONTRAR PARA LAS AMPLIAS ERAS DEL PASADO,
    MUCHO MÁS ALLÁ DE LAS NARRACIONES ACERCA DEL PRIMER HOMBRE Y
    SU AMBIENTE COMO SE REGISTRA EN LA BIBLIA, Y EL LUGAR MÁS CÓMODO
    PARA HACERLO ERA ENTRÉ LOS DOS VERSOS ANTEDICHOS DEL GÉNESIS.
    HISTORIA Y PROPOSITO
    • AUNQUE LA TEORÍA DE LA BRECHA (O LA TEORÍA DE RECONSTRUCCIÓN DE
    RUINAS, COMO EN OCASIONES SE LE LLAMA) NO ES EL ÚNICO ESFUERZO
    DE HACER ESTE TIPO DE AJUSTE, ES LA

    • TEORÍA MÁS POPULAR ENTRE AQUELLOS QUE ENTIENDEN QUE LA


    NARRACIÓN BÍBLICA DE LOS ORÍGENES.
    LAS EDADES GEOLÓGICAS Y LA
    EVOLUCIÓN

    LA TEORÍA DE LA BRECHA, ES UN INTENTO DE RECONCILIAR UNA EDAD SUMAMENTE


    GRANDE PARA LA TIERRA, SEGÚN ES PROFESADA POR LOS GEÓLOGOS, CON LA EDAD
    RELATIVAMENTE CORTA DEL REGISTRO BÍBLICO.
    YA QUE MUCHOS PROPONENTES DE LA TEORÍA DE LA BRECHA NEGARÍAN SU
    CREENCIA EN UN PROCESO EVOLUTIVO PARA LA HISTORIA DE LA TIERRA, NOS ES
    PERTINENTE EVALUAR LAS “EDADES GEOLÓGICAS” PARA DETERMINAR SI PUEDEN, DE
    HECHO, SER SEPARADAS DE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN,.
    PROBLEMAS CIENTIFICOS
    LOS TEÓRICOS DE LA BRECHA SOSTIENEN QUE LA NECESIDAD DE UNA NEO-CREACIÓN, DE GÉNESIS CAPÍTULO UNO, SE BASA EN

    =LA PÉRDIDA DE LAS PLANTAS, LA VIDA ANIMAL Y LOS RASGOS TOPOGRÁFICOS DE LA ALEGADA CREACIÓN ANTERIOR A CAUSA DE UN
    JUICIO MUNDIAL, TOTAL Y CATASTRÓFICO

    = DECRETADO SOBRE LA TIERRA A CAUSA DE LA CAÍDA DEL SER LLAMADO “LUCIFER”.


    = EL ALEGADO JUICIO CAUSARÍA LA PÉRDIDA DE LA LUZ EN LA SUPERFICIE DE LA TIERRA.

    =IMPLICA QUE TODO EL SISTEMA SOLAR, SI NO TODO EL UNIVERSO, FUE DESTRUIDO.


    = TAL ACTO JUDICIAL TAMBIÉN TENDRÍA UN EFECTO DESASTROSO, SOBRE LOS RASGOS TOPOGRÁFICOS Y GEOLÓGICOS DE LA TIERRA
    ENTONCES EXISTENTE.
    =LA MAYORÍA DE LOS DEFENSORES DE LA BRECHA COLOCAN ESTE JUICIO CATASTRÓFICO JUSTO ANTES DEL ESFUERZO NEO-CREATIVO.
    =SIN EMBARGO, SU COLOCACIÓN EN REFERENCIA AL TIEMPO GEOLÓGICO, AL PRINCIPIO O AL FINAL, NO ELIMINA EL GRAN PROBLEMA
    MENCIONADO A CONTINUACIÓN.
    PRIMER PROBLEMA CIENTIFICO
    • LA TEORÍA DE LA BRECHA EXISTE CON EL PROPÓSITO DE PERMITIR LAS
    “EDADES

    • LOS GEOLGOS NO ACEPTAN UNA CAUSAL CATASTRÓFICA PARA LAS


    FORMACIONES ENCONTRADAS ALLÍ.

    • ESTOS GEÓLOGOS RECHAZAN LA TEORÍA DE LA BRECHA COMO CARENTE


    DE VALIDEZ ALGUNA EN DESCRIBIR LA TIERRA DEL PASADO. ESTE ES EL
    PRIMER PROBLEMA. LA TEORÍA ES RECHAZADA POR LOS MISMOS
    INDIVIDUOS A LOS QUE DESEA APLACAR.
    SEGUNDO PROBLEMA CIENTIFICO

    •EL SEGUNDO PROBLEMA ES QUE LOS EFECTOS DE UN EVENTO CATASTRÓFICO DE


    TAL MAGNITUD EN LA HISTORIA DE LA TIERRA, SEGÚN LO POSTULA LA TEORÍA DE
    LA BRECHA,
    •PONE EN DUDA LA SUPERVIVENCIA DE LOS MISMOS FENÓMENOS GEOLÓGICOS
    QUE LA TEORÍA TRATA DE EXPLICAR.
    •UNA FUERZA DESTRUCTIVA COMO PARA DEJAR LA TIERRA “DESORDENADA Y
    VACÍA” (TERMINOLOGÍA DE LA TEORÍA DE LA BRECHA) EN SU TOTALIDAD DE
    SEGURO ALTERARÍA O DESTRUIRÍA CUALQUIER EVIDENCIA USADA PARA TAN
    SIQUIERA ADUCIR LA COLUMNA GEOLÓGICA O LAS EDADES GEOLÓGICAS.
    • SI, COMO EN LA TEORIA DE LA BRECHA, ESTE JUICIO FUE EL RESPONSABLE DE
    LA FORMACIÓN DEL REGISTRO FÓSIL, ENTONCES LA COLUMNA GEOLÓGICA
    DEBIÓ DE HABERSE FORMADO RÁPIDAMENTE CONTRARIO A LA OPINIÓN DE LOS
    GEÓLOGOS EVOLUCIONISTAS.

    • ENTONCES NO HUBIERON NINGUNAS EDADES GEOLÓGICAS EXTENSAS EN


    PRIMER LUGAR.
    • SIN IMPORTAR QUÉ CAMINO TRATE DE EMPRENDER LA TEORÍA DE LA BRECHA EN
    CUANTO AL JUICIO CATÁSTRÓFICO USADO PARA CASTIGAR A “LUCIFER” ANTES O
    DESPUÉS DE LAS EDADES GEOLÓGICAS, LA TEORÍA SE NIEGA A SÍ MISMA.
    PROMOCION DE LA TEORIA DE LA BRECHA
    PRUEBAS DE LA TEORÍA DE LA BRECHA

    • YA QUE MUCHOS DEFENSORES DE LA TEORÍA DE LA BRECHA CREEN EN LA


    VALIDEZ DE LAS ESCRITURAS, HACEN UN ESFUERZO POR SUSTANCIAR LAS
    ALEGACIONES ACERCA DE LA “BRECHA” APELANDO A ESTUDIOS TEXTUALES Y
    REFERENCIAS BÍBLICAS CONEXAS A LOS COMENTARIOS Y FRASES
    ENCONTRADAS EN LA NARRACIÓN DEL GÉNESIS. ESTAS REFERENCIAS NO SON
    MUY NUMEROSAS, Y PODEMOS ESENCIALMENTE DISCUTIRLAS TODAS EN ESTE
    ARTÍCULO.
    PRUEBAS
    • LA PRIMERA “PRUEBA” OFRECIDA ES LA DISTINCIÓN
    ENTRE LAS PALABRAS
    “CREAR” Y “FORMAR” MENCIONADAS EN EL PRIMER CAPÍTULO DEL GÉNESIS.

    • EL ARGUMENTO ES ENTONCES QUE SOLO LA PALABRA “CREAR” (BARÁ EN HEBREO)


    PUEDE SIGNIFICA… GENERAR ALGO DE LA NADA Y

    • POR CONSIGUIENTE LAS PALABRAS “HACER” O “FORMAR” (ASAHEN HEBREO) ES


    INTERPRETADA COMO EL FORMAR ALGO A BASE DE MATERIAL PREEXISTENTE.

    • LA TEORÍA DE LA BRECHA SUPONE QUE ESTE MATERIAL PREEXISTENTE ESEL


    ESCOMBRO QUE QUEDÓ LUEGO DE QUE LA TIERRA SUFRIERA EL JUICIO DIVINO.
    • ESTAS PALABRAS SE USAN COMO SINÓNIMOS A TRAVÉS DE LAS ESCRITURAS. DE
    HECHO, “BARÁ ” NO SIEMPRE ES USADO PARA DESCRIBIR EL FORMAR DE LA NADA.

    • LA PALABRA ES USADA EN ISAÍAS 65:18 COMO REFERENTE A UNA JERUSALÉN


    RESTAURADA Y NO A LA CREACIÓN ORIGINAL DE ESTA CIUDAD.

    • LA DISTINCIÓN HECHA EN APOYO DE LA BRECHA ES ARTIFICIAL Y FORZADA EN EL


    MEJOR DE LOS CASOS.
    CONCLUSION
    • LA “TEORÍA DE LA BRECHA” ES INACEPTABLE DESDE DIFERENTES PUNTOS DE
    VISTA.

    • DESDE UNA PERSPECTIVA CIENTÍFICA NO HAY APOYO NI DE LOS HECHOS DE LA


    CIENCIA NI DE LOS POSTULADOS EVOLUCIONISTAS DE LAS EDADES
    GEOLÓGICAS.

    • EN CUANTO A LA RELACIÓN DE LA TEORÍA CON EL CONTENIDO ESCRITURAL, SE


    HA DEMOSTRADO QUE LAS “PRUEBAS” RECLAMADAS SON SUPERFICIALES Y
    CONTRADICTORIAS.
    GRACIAS

    También podría gustarte