Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 1K vistas

    Limitaciones de La Aplicación de Leyes Extranjeras

    Cargado por

    john_recinoz
    El documento resume cuatro teorías que limitan la aplicación de leyes extranjeras en el derecho internacional privado: 1) la teoría de la calificación, que establece que para aplicar una ley extranjera, las normas de ambos países deben ser idénticas; 2) la teoría del reenvío, que ocurre cuando una ley envía a otra ley extranjera; 3) la teoría del orden público, que excluye leyes extranjeras que vayan en contra del orden público local; y 4) la teoría del fra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Limitaciones de La Aplicación de Leyes Extranjeras

    Cargado por

    john_recinoz
    1K vistas13 páginas
    El documento resume cuatro teorías que limitan la aplicación de leyes extranjeras en el derecho internacional privado: 1) la teoría de la calificación, que establece que para aplicar una ley extranjera, las normas de ambos países deben ser idénticas; 2) la teoría del reenvío, que ocurre cuando una ley envía a otra ley extranjera; 3) la teoría del orden público, que excluye leyes extranjeras que vayan en contra del orden público local; y 4) la teoría del fra

    Descripción original:

    resumen

    Título original

    6. Limitaciones de la aplicación de leyes extranjeras

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume cuatro teorías que limitan la aplicación de leyes extranjeras en el derecho internacional privado: 1) la teoría de la calificación, que establece que para aplicar una ley extranjera, las normas de ambos países deben ser idénticas; 2) la teoría del reenvío, que ocurre cuando una ley envía a otra ley extranjera; 3) la teoría del orden público, que excluye leyes extranjeras que vayan en contra del orden público local; y 4) la teoría del fra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    1K vistas13 páginas

    Limitaciones de La Aplicación de Leyes Extranjeras

    Cargado por

    john_recinoz
    El documento resume cuatro teorías que limitan la aplicación de leyes extranjeras en el derecho internacional privado: 1) la teoría de la calificación, que establece que para aplicar una ley extranjera, las normas de ambos países deben ser idénticas; 2) la teoría del reenvío, que ocurre cuando una ley envía a otra ley extranjera; 3) la teoría del orden público, que excluye leyes extranjeras que vayan en contra del orden público local; y 4) la teoría del fra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 13

    LIMITACIONES DE LA

    APLICACIÓN DE
    LEYES EXTRANJERAS.

    Lic. Robin Sosa


    Castillo.
    GENERALIDADES.
    •Dentro del Dip, existen cierta limitaciones en cuanto a la aplicación de
    las leyes extranjeras, mediante lo cual, quedan excluidas ciertas
    normas en cuanto aspectos determinados relativos a la capacidad y
    formalidades de los actos, por lo que quedan excluidos de su aplicación.

    •Las teorías que limitan la aplicación del Dip, son las siguientes:
    1.Teoría de la calificación o tipificación.
    2.Teoría del re-envío.
    3.Teoría del orden publico; y
    4.Teoría del fraude de ley.
    TEORÍA DE LAS
    CALIFICACIONES.
    • Formulada por Michael Bartin, la palabra calificación se debe
    entender como tipificación, y esta tipificación se enmarca en
    aspectos y figuras jurídicas como capacidad, estado, filiación,
    obligación, contratación, formas y sucesión.
    • Según esta teoría, para que la ley extranjera pueda ser aplicada a
    determinada materia, las normas de ambos países deben ser
    “idénticas”, en ambos países debe existir hegemonía legislativa,
    caso contrario no puede ser aplicada una norma extranjera al
    caso concreto.
    • De acuerdo a la teoría de la calificación, es el juzgador quien
    decide si aplica una norma extranjera o no, y los abogados
    deben velar por los intereses de sus clientes.

    • Dentro de la legislación nacional se encuentra regulada esta


    teoría en el artículo 25 de la Loj.

    ARTICULO 25. Calificación. La calificación de la


    naturaleza de la institución o relación jurídica se efectuará de
    acuerdo a la ley del lugar en que se juzgue. (lex fori). fori)
    La Lex fori ("ley del foro") es una locución latina ocupada
    en el Derecho internacional privado, que significa “Que
    será aplicable la ley de la nacionalidad del juez que conoce
    del asunto" es decir, la ley de su Estado.

    • Artículos 3 y 6 del CDIP.


    • La crítica de esta teoría es que NO es práctica, que es
    complicada intelectualmente y que solo sirve para dar
    existencia a la lex fori.
    TEORÍA DEL RE-ENVÍO.
    • Renvoi=regreso. Teoría que surge hace mas de 100 años, es de
    aplicación frecuente, el problema en esta teoría se da cuando una
    norma del Dip, envía al derecho de otro país, al derecho
    sustantivo (derecho civil) un conflicto y viceversa.
    • El re-envío consiste en que la ley de un Estado establece que en
    un caso determinado debe aplicarse una ley extranjera, y esta la
    envía a la primera, su aplicación es para determinar el estado y
    capacidad de un extranjero.
    • El caso que demuestra esta teoría es el caso forgo.
    TIPOS DE RE-ENVÍO.
    a) Re-envío de Primer Grado: surge cuando un juez consulta una ley
    extranjera y esta la devuelve a la legislación del juez consultor.

    b) Re-envío de Segundo Grado: se da cuando la legislación del


    Estado enviado, la reenvía a la legislación de un tercer Estado.

    c) Re-envío de Tercer Grado o Indefinido: surge cuando varias


    legislaciones se declaran incompetentes para resolver el caso,
    aspecto que imposibilita saber que normas deben aplicarse en
    forma definitiva. No es aceptada por la legislación nac. 24 Loj.
    • Argumentos a favor del Re-envío.
    No hay sumisión de la soberanía, ya que el Dip indica cuando se debe
    aplicar una ley extranjera.
    Responde al objeto del dip, determinando circunstancias para la
    aplicación de una ley extranjera.
    Esta teoría es aceptada por los países de los continentes.
    Argumentos en Contra del Re-envío.
    La soberanía de los Estados no deben permitir que legisladores
    extranjeros indiquen que ley debe aplicarse.
    Es un circulo vicioso difícil de salir.
    Confunde leyes extranjeras con el derecho interno.
    TEORÍA DEL ORDEN PUBLICO.
    • Por orden publico, según Pillet, podemos entender “aquellas normas que
    tienen por objeto mantener el orden en el seno de la sociedad, que a todos
    aprovecha y están promulgadas para para proteger los intereses de
    todos”.

    • Según esta teoría, las leyes que afectan el orden publico de un Estado, no
    serán aplicados en éste. Esta corriente tiene sustento en el artículo 44 loj. 3 CDIP.

    • Según esta teoría, no se puede aplicar una norma extranjera que atente contra el
    derecho interno de un Estado, por ejemplo que en Guatemala un extranjero quiera
    contraer matrimonio civil con otra persona de su mismo sexo; poligamia, mayoría de
    edad, capacidad, aborto, divorcio, etc.
    • En conclusión una ley extranjera es aplicable en un
    Estado extranjero, de acuerdo al Dip, siempre que esta no
    viole las leyes de orden publico en otro Estado o en leyes
    de orden publico internacional.

    • Por ejemplo no puede aceptarse en Guatemala el


    matrimonio de dos personas del mismo sexo, por lo tanto
    no surtiría ningún efecto.
    TEORÍA DEL FRAUDE A LA LEY.
    • El fraude de ley está representado por aquellas conductas, actos o negocios
    aparentemente lícitos, por realizarse al amparo de una determinada ley
    vigente, pero que producen un resultado contrario o prohibido por otra
    norma tenida por fundamental en la regulación de la misma materia, lo que
    ha de manifestarse de manera notoria e inequívoca.

    • los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un
    resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se
    considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación
    de la norma que se hubiere tratado de eludir.
    • El problema que surge según esta teoría es determinar si los
    actos celebrados en el segundo Estado son válidos y pueden
    ejecutarse en el primero cuando se actúa en fraude a la ley en
    un Estado distinto al que debe surtir efectos, tomando en cuanta
    para resolver ese conflicto la intención y conciencia al
    momento de realizar el acto jurídico.

    • La limitaciones legales al respecto en Guatemala se encuentran


    normados en los artículos 4, 44 Loj, 344 y 345 CPCyM, 6, 9,
    22, 32, 112,113, 131 y 164 dto 1575 CDIP.
    TRABAJO COLABORATIVO INDIVIDUAL.
    • En forma individual, del tema expuesto desarrolle y explique los
    siguientes casos, primero analícelos y confróntelos con la teoría (texto
    guìa y fundamentos legales LOJ y CDIP, el trabajo es individual, trabajos
    iguales se anulan ambos.
    1) caso Forgo, pagina 59.
    2) caso aportado por el Dr Bonaparte, pagina 58.
    3) caso Solier.
    4) teoría del fraude de la ley, caso princesa Bauffremont. Pag 65.

    También podría gustarte