Act 4 y 5 Etlo

ACT.
4 Y 5
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL
C A P. I I S I S T E MA D E A UD I E N C I A S Y O R A L E S Y
PÚBLICAS
Ortiz Castillo Ricardo Emilio

201642900
El sistema de audiencias es el conjunto de actos procesales que se ventilan en sede judicial, con
la finalidad de exponer pretensiones y defensas dentro del sistema penal acusatorio, en un foro
donde los jueces y tribunales oyes y determinan las causas.
Busca aportar y recibir información de calidad o relevante para una mejor resolución, cualquier
petición del Ministerio Público o de la defensa tendrá que realizarse mediante la celebración de
una audiencia, en la que se actualicen los principios de publicidad, inmediación, contradicción,
concentración y continuidad
Se constituye en diversas fases para la resolución de un conflicto penal, se ha

considerado que la oralidad es la forma de comunicación idónea por la cual se logra
obtener información de mayor calidad a efecto de que el juzgador pueda valorar los
medios de prueba
AUDIENCIAS PRELIMINARES Y POSTERIORES A JUICIO ORAL
a) Control de Detención.
b) Formulación de Imputación.
c) Vinculación a Proceso
d) Imposición de Medidas Cautelares.
e) Revisión, modificación, cese de Medidas Cautelares.
f) Imposición de plazo judicial de investigación.
g) Prórroga de plazo para cierre de investigación.
h) Nombramiento, Revocación y nuevo nombramiento de defensa.
i) Solicitud de entrega de documentos en manos de un tercero
j) Para resolver sobre la devolución de objetos y bienes a la persona legitimada para poseerlos.
k) Informar aplicación de un Criterio de Oportunidad.
l) Orden de aprehensión en audiencia privada.
m) Solicitud de que la audiencia sea privada.
n) Solicitud para aprobación de Acuerdos Reparatorios.
o) Revisión de incumplimiento de clausulas del Acuerdo Reparatorio.
p) Revocación de Acuerdo Reparatorio.
a) Solicitud de Sobreseimiento por cumplimiento de Acuerdos Reparatorios.
b) Recepción de prueba anticipada.
c) Aprobación de la Suspensión del proceso a prueba
d) Revisión del plan de reparación y de las condiciones de la Suspensión del Proceso a Prueba.
e) Revocación de la Suspensión del Proceso a Prueba.
f) Sobreseimiento por cumplimiento del plan de reparación y de las condiciones de la Suspensión del Proceso a
Prueba.
g) Procedimiento abreviado.
h) Intermedia.
i) De Juicio Oral.
j) Promover incidente de nulidad.
k) Individualización de la sanción.
l) De ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.
m) Revisión de la pena.
Todas las audiencias deben ser registradas en videograbación, audio grabación o cualquier otro medio idóneo
para producir seguridad en las actuaciones e información que permitan garantizar su fidelidad, integridad,
conservación, reproducción
ESTRUCTURA BÁSICA DE LAS
AUDIENCIAS
ACTO PROTOCOLARIO (encargado de sala)
Día y hora.
Objeto de la audiencia.
Nombre del imputado.
Número de carpeta de investigación.
Delito.
Nombre del juez que preside la audiencia.

Se realizan las advertencias de disciplina en la Sala de audiencia
AUDIENCIA RESPECTIVA.
SIENDO LA ESTRUCTURA Y DINÁMICA DE LAS AUDIENCIAS EN TÉRMINOS
GENÉRICOS, LA SIGUIENTE:
a) Individualización de las partes.
b) Se concede el uso de la voz a la parte que solicito la audiencia a efecto de que argumente sus
pretensiones.
c) Traslado a la contraria, con la finalidad de que conteste o contra argumente lo alegado por su adversario.
d) Debate entre partes.
e) En su caso, desahogo de medios de prueba.
f) Resolución del Juez
g) Peticiones Finales. Como por ejemplo copia certificada del audio y video de la audiencia celebrada.
ETAPA PRELIMINAR Y SUS
AUDIENCIAS
Control de detención
Formulación de imputación
Vinculación a proceso
Medidas cautelares
Imposición o prorrogativa de plazo para cierre
Acuerdos reparatorios
Procedimientos abreviados
Suspensión de proceso de prueba
ETAPA INTERMEDIA Y SUS
AUDIENCIAS
Audiencia intermedia
Acuerdos reparatorios
Procedimiento abreviado
Suspensión del proceso a puebla
Revisión, modificación, sustitución o cese de medidas cautelares
Cualquier otra audiencia de petición
ACTOS PROCESALES DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
 VERIFICACION DE ASISTENCIA.
 DECLARACION DE INICIO DE DEBATE.
 LECTURA DEL AUTO DE APERTURA JUICIO ORAL.
 EXPLICACION Y ADVERTENCIA AL IMPUTADO DE LO QUE OCURRIRA EN LA AUDIENCIA.
 ALEGATOS DE APERTURA DE LA FISCALIA.
 ALEGATOS DE APERTURA DEL COADYUVANTE.
 ALEGATOS DE APERTRA DE LA DEFENSA.
 DECLARACION DEL ACUSADO SI ES SU DESEO DECLARAR.
 DESAHOGO DE PRUEBAS DEL MINISTERIO PÚBLICO.
 DESAHOGO DE PRUEBAS DE LA DEFENSA.
 ALEGATOS DE CLAUSURA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
 ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA DEFENSA
 PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA
Sólo se consideren pruebas las desahogadas en audiencia de juicio,con excepción, la Carta
Magna, señala que puede existir prueba anticipada como la recepción de un testimonio que
por razones especificas no pueda rendirse en la audiencia de debate,porque se encuentre en
un estado de salud fatal que presuma su muerte,es una persona extranjera que no regresará
al país, o una persona que sea nacional, pero por razones profesionales tenga que viajar al
extranjero y no regrese o por que señalan las leyes estatales, es así que puede recibirse por
el juez de control en la etapa preliminar o en la intermedia y la será reproducida o leída en la
audiencia de juicio oral a efecto de que los miembros del Tribunal Oral conozcan de la
existencia de la prueba anticipada.
MAXIMAS DE LA
EXPERIENCIA
La experiencia como base del empirismo, es esencial dentro de las funciones del juzgador,
permiten rodearse de proposiciones presentadas en los casos concretos que han saltado a su
conocimiento, siendo el grado superior de la experiencia: la percepción.
1. Premisa Mayor. Constituida por los casos de carácter penal que de manera inductiva y
sintéticamente se van generando, esto es hechos pasados ya conocidos.
2. Premisa Menor. Constituida por la analogía del caso presente, respecto de la experiencia
de casos resueltos.
Conclusión. Representada por la conjunción de las dos premisas anteriores, esto es lo que ha
sido experimentado o conocido y lo actual, mediante construcciones de similares efectos
CONOCIMIENTOS
CIENTIFICOS
Los conocimientos científicos a que se ciñe el juzgador en su resolución tiene que ver con
campos del saber que requieren conocimientos o técnicas especiales para emitir una opinión
que influirá en la búsqueda de la verdad e impactará en la decisión del juez es la experticia
que en vía de testimonio que se emita de manera pública, oral, contradictoria, con
inmediación, continuidad y concentración la cual impactará en el ánimo del juez.

Act 4 y 5 Etlo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Act 4 y 5 Etlo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Act 4 y 5 Etlo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACT.

Ortiz Castillo Ricardo Emilio

Se constituye en diversas fases para la resolución de un conflicto penal, se ha

e) Revocación de la Suspensión del Proceso a Prueba.

Nombre del imputado.

Número de carpeta de investigación.

Nombre del juez que preside la audiencia.

a) Individualización de las partes.

d) Debate entre partes.

e) En su caso, desahogo de medios de prueba.

f) Resolución del Juez

 DECLARACION DE INICIO DE DEBATE.

 LECTURA DEL AUTO DE APERTURA JUICIO ORAL.

 EXPLICACION Y ADVERTENCIA AL IMPUTADO DE LO QUE OCURRIRA EN LA AUDIENCIA.

 ALEGATOS DE APERTURA DE LA FISCALIA.

 ALEGATOS DE APERTURA DEL COADYUVANTE.

 ALEGATOS DE APERTRA DE LA DEFENSA.

 DECLARACION DEL ACUSADO SI ES SU DESEO DECLARAR.

 DESAHOGO DE PRUEBAS DEL MINISTERIO PÚBLICO.

 DESAHOGO DE PRUEBAS DE LA DEFENSA.

 ALEGATOS DE CLAUSURA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

 ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA DEFENSA

También podría gustarte