INVERSO AL CUADRADO DE LA DISTANCIA

Departamento de Geología
Gerencia Mina
METODO DE ESTIMACION USADA EN MINA FRANKE Y CHINA

Inverso de la distancia al cuadrado: es un método de estimación, que se usa en yacimiento

con contacto no definido (paso de mineralizaciones a estériles no es neto), es más parecido
a los métodos geoestadísticos que a los clásicos.
Metodología: se aplica un factor de ponderación a cada muestra que rodea el
punto central (desconocido) de un bloque. El factor de ponderación es el
inverso de la distancia entre el punto en cuestión y el conocido, elevado a una
potencia n (2).

L =  l / d2
 1/ d2

Para China y Franke, se usa búsqueda de

muestras cercanos en radio de 7.5m desde
el centro del bloque (en plano horizontal),
como mínimo 2 muestras y como máximo
5 muestras. Según estos datos se usa una
ecuación matemática para calcular la ley
de bloque en cuestión.
 EJEMPLO MINA CHINA

2
N° Dist Distancia 1/d² 1/d² / ∑1/d² Ley CuT 1/d² / ∑1/d² * CuT
1 0.6982 2.05135258 0.862929471 0.1 0.086292947
2
3
2.8016
3.5125
0.12740537
0.08105267
0.05359481
0.034095913
0.2
0.29
0.010718962
0.009887815
3
4 4.0659 0.06049042 0.025446122 0.12 0.003053535
5 4.1924 0.05689506 0.023933685 0.27 0.006462095

∑1/d² 2.3771961 0.12 2 1 5

1
4 2

3
4
1 3
N° Dist Distancia 1/d² 1/d² / ∑1/d² Ley CuT 1/d² / ∑1/d² * CuT
1 1.3807 0.52456746 0.569680455 0.33 0.18799455
2 2.2693 0.19418522 0.21088522 0.13 0.027415079 3
3 3.6872 0.07355405 0.079879728 0.31 0.024762716 N° Dist Distancia 1/d² 1/d² / ∑1/d² Ley CuT 1/d² / ∑1/d² * CuT
4 3.7403 0.07148042 0.077627767 0.63 0.048905493 1 2 1 0.5846 2.92605428 0.895601115 0.67 0.600052747
5 4.1877 0.05702284 0.061926829 0.08 0.004954146 2 3.0292 0.10897932 0.033356183 0.29 0.009673293
3 3.1231 0.10252463 0.031380544 0.08 0.002510444
4 3.8617 0.06705682 0.020524623 0.26 0.005336402
∑1/d² 0.92081001 0.29
5 5 3.9992 0.06252501 0.019137535 0.68 0.013013524

∑1/d² 3.26714006 0.63

3
EJEMPLO MINA FRANKE

1
N° Dist Distancia 1/d² 1/d² / ∑1/d² Ley CuT 1/d² / ∑1/d² * CuT
1 2.8113 0.1265277 0.402491423 0.69 0.277719082
2 3.5112 0.0811127 0.258023867 1.74 0.448961529
3 4.4314 0.05092348 0.161990337 0.58 0.093954395
4 5.8666 0.02905541 0.09242683 0.31 0.028652317
5 6.1151 0.02674194 0.085067543 0.37 0.031474991

∑1/d² 0.31436123 0.88

3
2 1
5 4
3 5
2

4
1
5
1
2
N° Dist
1
Distancia
2.5255
1/d²
0.15678527
1/d² / ∑1/d²
0.299070169
Ley CuT 1/d² / ∑1/d² * CuT
0.5 0.149535084
2
2 2.5786 0.15039453 0.286879744 0.08 0.02295038
3 3.2461 0.09490218 0.181027291 0.16 0.028964367
4 3
4 3.8287 0.06821774 0.130126325 0.77 0.10019727
5 4.3056 0.05394269 0.102896471 1.74 0.17903986

∑1/d² 0.52424242 0.48

3
N° Dist Distancia 1/d² 1/d² / ∑1/d² Ley CuT 1/d² / ∑1/d² * CuT
1 1.5864 0.39735126 0.389551201 0.5 0.1947756
2 1.7832 0.31448497 0.308311581 0.06 0.018498695
3 2.7751 0.12985023 0.127301252 0.03 0.003819038
4 3.229 0.09591 0.094027277 0.38 0.035730365
5 3.4831 0.08242674 0.080808689 1.11 0.089697645
4
∑1/d² 1.0200232 0.34
RECOMENDACIONES

• La metodología actual, se ajusta a nuestro modelo de yacimiento IOC.

• Se puede hacer una comparación con otro método como Kriging, para ello es necesario
hacer estudios geoestadíticos con la data de corto plazo y después de la comparación
elegir el método mas optimo.