LA

SOCIOBIOLOGÍA
B A S E S B I O L Ó G I C A S D E L C O M P O R TA M I E N T O
SOCIAL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA

ESCUELA DE PSICOLOGÍA MAZATLÁN

CONSTRUCCIÓN DEL SUJETO SOCIAL

LA SOCIOBIOLOGÍA

DOCENTE: MONTERO PARDO XOLYANETZI

GRUPO: 1-3

INTEGRANTES:

CAZARES BERNAL BRANDON

GARCIA PARENTE SABINO
MURILLO TORRES KITZIE VALERIA
RENTERIA SANCHEZ ARILETT DANAE
URIBE ZAMUDIO JESÚS GERARDO
 LA SOCIOBIOLOGÍA
• El zoólogo norteamericano Edward Wilson, eminente especialistas en sociedades de insectos,
redactó en 1975 un grueso volumen que ha conmovido a todos los medios intelectuales, de los
círculos universitarios al mundo político.
• La sociobiología, definida como “el estudio sistemático de la base biología de todo
comportamiento social”, y examina la totalidad de las especies, incluyendo el hombre.
• La “moral del gene”, observa Wilson. Es fundamentalmente “egoísta”
• Examinada a la luz del egoísmo genético, la naturaleza humana estaría dominada enteramente
por la competencia.
LOS ORÍGENES DE LA SOCIOBIOLOGÍA
LAS SOCIEDADES ANIMALES
• Tratándose de especies animales, el termino “comportamiento social” puede designar, en una
acepción extensa, la conducta de un ser que no nace en un medio ambiente anónimo sino en
un universo de señales emitidas por sus semejantes.
• En muchos animales, compartir el medio natural en un mosaico de un territorios de
explotación alimenticia o de sitios de nidificación, exige todavía la adopción de rituales de
comportamiento convencionales.
• El “medio ambiente” de una especie no es un farrago de datos brutos en donde cada
organismo es arrojado desde su nacimiento.
• Las cimas del comportamiento social animal son, sin embargo, los grupos cooperativos, a veces
diferenciados en castas nutrientes, defensivas reproductivas.
 LOS INSECTOS SOCIALES
• Los grupos principales son las termitas y los himenópteros.
• La colonia típica de las termitas, parientes cercanos de las cucarachas se organiza alrededor de
una pareja real.
• Los obreros sin alas, de sexo masculino o femenino, han perdido toda actividad reproductiva y
no actúan mas que para la alimentación y defensa del comején.
• La propagación de la especie esta a cargo de insectos con alas.
• Los himenópteros sociales forman varias ramas familiares (hormigas, avispas, abejas, zánganos,
etc.)
• La casta de la obreras esta compuesta exclusivamente de hembras estériles. Los machos no
aparecen, junto con las hembras fértiles, mas que en el periodo de la reproducción.
• Este paralelismo ha integrado durante mucho tiempo a los zoólogos y se vera como la
sociobiología sabrá interpretar esto para su provecha.
 LAS SOCIEDADES DE MAMÍFEROS
• Ejemplos extremos: uno donde la competencia brutal constituye la vida del grupo; el otro realiza un
ideal de armonía social.
• Los elefantes marinos se reúnen en manadas inmensas en el periodo de reproducción sobre
estrechas bandas litorales. Los machos se enfrentan para concentrar bajo su mando “herems” de
hembras que pueden llegar a cien.
• Entre estos pesados animales que se arrastran torpemente ayudándose de sus aletas. El triunfo de
los combatientes consiste en el peso y la mordida.
• Los machos mas viejos tienen proporciones enormes y pueden sostener incesantes combates que
deben librar permanentemente para reclutar y después conservar a sus parejas.
• Esta “poliginia” es temporal, los machos deben llegar a una edad avanzada para reproducirse y
sucumben frecuentemente en un periodo de combates.
• Un comportamiento social mas integrado es el del licaón de África o “lobo pintado”, quien caza en
grupo a cebras y antílopes. Los adultos devoran a la victima en el mismo lugar, después regresan ala
madriguera a vomitar el alimento para los jóvenes, son ellos o no los padres.
EL COMPORTAMIENTO SOCIAL DE LOS
PRIMATES.
• Las sociedades de simios merecen un lugar aparte entre los mamíferos. Su estudio, iniciado en
los años sesenta con el proyecto explicito de comprender mejor la estructura social primitiva
de los primates prehumanos, es de los que deberán influir mas en la naciente sociobiología.
• Los grupos están repartidos en “clanes”, provistos cada uno de un núcleo de adultos que
tienen un papel estructurante.
• Las hembras, al llegar a la madurez, se quedan en su clan de origen, mientras que los machos
vírgenes se alejan de el para convertirse en periféricos.
• Las especies mas cercanas al hombre tienen comportamientos muy diferentes, por ejemplo la
única unidad social esta constituida por la hembra y el crio.
• Las manadas se subdividen en partida de composición continuamente cambiante que surcan el
espacio forestal pero no se mezclan con las manada limítrofes.
 LA ETOLOGÍA
• La etología fue fundada en los años 30 por Karl von frisch, Konrad Lorenz y Niko tinbergen.
• Explica las dificultades de los biólogos en definir un acercamiento realmente científico a alguna
forma de psicología animal.
• Un animal responderá en forma distinta al mismo estimulo según sus estados motivacionales. las
señales intercambiadas por los actores son “detonadores sociales” que traes consigo respuestas
sucesivas que conducen a la pareja hacia la realización de una tarea común.
• Lorenz compara el comportamiento animal con un órgano; este posee una filogénesis, una
ontogénesis y una función: asegurar la perpetuidad de la especie.
• Los etólogos abandonaron, de común acuerdo, la noción de instinto y orientaron sus investigaciones
en dos direcciones.
• La otra tendencia comprende a biólogos del terreno y formara el grueso del batallón de
sociobiólogos. Esta tendencia admite que las acciones de un animal no son univocas, mas bien ve
“estrategias alternativas” seleccionadas en el transcurso de la evolución y que responden a
objetivos adaptativos precisos. El animal optara, confrontado al azar del medio natural, por una u
otra estrategia según los imperativos de la situación.
 LA TEORÍA SINTÉTICA DE LA
EVOLUCIÓN
• La palabra “evolución”, tomada de las primeras concepciones naturalistas sobre el origen del
embrión tiene, en el siglo XIX, el sentido de “desarrollo”, de progreso constante e inmutable
hacia la complejidad.
• En 1900 y 1930 se desarrolla la genética, nueva ciencia que muestra que la herencia biológica
depende de elementos transmitidos de manera individuales, los genes, algunos de los cuales se
presentan bajo varias formas alternativas llamadas “alelos”. En múltiples combinaciones
llamadas genotipos.
• Contrariamente, la población se perpetua, en su variedad reproduciendo frecuencias parecidas
de genotipos; es el fenómeno del polimorfismo.
• Los prestamos de la sociobiología serán de orden conceptual. El énfasis puesto sobre los
mecanismos de la evolución, mucho mas que sobre la filogénesis, le permitirá valorizar, en
materia de comportamiento, las analogías entre especies mucho mas que las homologías..
• Se califica de “homologas” a las estructuras biológicas que tienen un mismo origen filogenético,
no importa cual sea su forma presenta: es lo mismo el ala del pájaro que la pata del caballo,
derivadas ambas del miembro fundamental de los tetrápodos, a pesar de sus adaptaciones
particulares.
• Los homologías tenía un lugar privilegiado en una ciencia dedicada al estudio de los “instintos”
innatos y en las formas de ritualización evolutiva de los detonadoras sociales.
• La sociobiología, al insistir sobre el contenido adaptativo de las conductas, valorizara, por el
contrario, las analogías.
 Crecimiento
exponencial

K
efectivos (N)

curva
logística

tiempo (t)

• Figura 1. comparación de la dinámica de una población con crecimiento teóricamente ilimitado

(curva exponencial) y la de una población con efectivos limitados a un nivel K por el medio
(curva logística)
 LA DINÁMICA DE LAS POBLACIONES
• La descripción del crecimiento demográfico de una población natural (figura 1) reposa sobre
dos parámetros:
• La tasa inata de crecimientos (o coeficiente r) expresa que cuando las condiciones dadas por e
medio son optimas, la variación instantáneo de efectivo de una población tendrá posibilidades
población ilimitada. Su crecimiento es entonces exponencial.
• El segundo parámetro es la capacidad de sostenimiento del medio ambiente (o coeficiente K),
que fija un limite absoluto al efectivo de las poblaciones.
• En los años 60, los biólogos R. MacArthur y Edwar Wilson nombraron a estas dos lases extremas de
especies “estrategas r” y “estrategas K”. Los estrategas r apuestan sobre la proliferación y abandonan
el control de sus efectivos a los mecanismos malthusianos, mientras que los estrategas K se cuidan de
sobrecargar su nicho ecológico. Los equilibrios naturales son tales, que sobre un ciclo ecológico, cada
individuo tiene, en promedio, la esperanza de dar nacimiento a un individuo que lo remplace.
 EL EVOLUCIONISMO SOCIAL
• Las corrientes modernistas, enfrascadas en una lucha de influencias con los medios religiosos
detentadores de la tradiciones, recurren a la certeza científica para promover la idea de un
progreso inevitable la certeza científica para promover la idea de un progreso inevitable pero
controlado. El evolucionismo, basado sobre la analogía en el cuerpo bilógico y el organismo
social, sella un nuevo contrato social. Ciertos biólogos confiaban en el crédito de la ciencia y se
arriesgaron entonces a hacer algunas generalizaciones sobre el animal y el hombre inaugurando
un genero menor del arte de la filosofía.
• Aunque el epíteto de “darwinismo social” haya sido aplicado a tales juicios, la creencia en una
ley feroz de la competencia vital no se limita para nada a esa escuela científica. El fisiólogo
francés felix de dantec, declarado adversario del darwinismo, popularizo los mismos temas.
• Herbert Spencer. Este filosofo, que se inspiro mucho antes que Darwin le diera una base
científica a la evolución biológica, expresa sus ideas sobre la perennidad de las instituciones
sociales en su moral evolucionista.
• Spencer llamo “supervivencia del mas apto” a un principio conservador que preservaba al tipo
de la especie, descartando a los indeseables.
• La sociobiologia spenceriana impondrá sus reglas éticas a la sociedad humana.