PENDULO SIMPLE Y ANÁLISIS DIMENSIONAL

INTRODUCCIÓN

ANÁLISIS DIMENSIONAL: es una herramienta

que permite simplificar el estudio de cualquier
fenómeno en el que estén involucradas muchas
magnitudes físicas en forma de variables PÉNDULO: Es un sistema idealizado constituido
independientes, nos permite: por una partícula de masa m que está
suspendida de un punto fijo mediante un hilo
Analizar con mayor facilidad el sistema objeto
inextensible y sin peso. (Imposible en la
de estudio
práctica)
Reducir el número de ensayos que debe
realizarse para averiguar el comportamiento o
respuesta del sistema.
 Materiales y
procedimiento
• Pelota de metal • Se fijo la base del péndulo con cinta
• Transportador doble cara
• Base del péndulo
• Se midió el diámetro de la pelota de
• Cita doble cara metal
• Hilo
• Se ato la cuerda a la pelota
• Marcador
• Cronometro • Se midió la longitud de la cuerda
• Regla • Se trazaron los ángulos en el pizarrón
• Tomamos la pelota de metal, la
colocamos en un ángulo y medimos su
periodo de oscilación
• Se realizaron varias replicas variando
la longitud y el ángulo
 Relación périodo-ángulo
4

3.5
y = 0.0001x + 1.8745
R² = 0.1453
3

2.5

1.5

Resultados 1

0.5

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Ángulo (grados) Périodo (segundos)

5 1.88
10 1.87
40 1.88
 l(cm) T (s) log(l) log(T) Ecuación del pendulo linealizada
0.300
81.59 1.88 1.912 0.274

76.59 1.73 1.884 0.238 0.250

71.59 1.7 1.855 0.230

0.200
66.59 1.65 1.823 0.217 y = 0.5046x - 0.7037
R² = 0.9869
61.59 1.58 1.790 0.199 0.150

56.59 1.49 1.753 0.173

0.100

Resultados 51.59 1.43 1.713 0.155

Linealización 46.59 1.4 1.668 0.146 0.050

41.59 1.3 1.619 0.114

0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
36.59 1.22 1.563 0.086

Con las replicas anteriores notamos que 𝑦 ∝ 𝑥𝑛 𝑙

𝑇 =2⋅𝜋⋅
el ángulo no influye en el periodo del 𝑔
𝑦 = 𝑐𝑥 𝑛
péndulo, por lo que la única variable que
nos queda es la longitud, así que log 𝑦 = nlog 𝑥 + log 𝑐 𝑏=-7037
encontraremos a que exponente debe 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 𝑔 = 10.086994 𝑚/𝑠 2
de estar esta.
Conclusiones
• El análisis dimensional nos ayudo a darnos cuenta que
variable estaban realmente involucradas para el calculo de
las oscilaciones del péndulo.
• Con el análisis y los experimentos, notamos que la masa y
el ángulo no estaban involucrados en el periodo de las
oscilaciones de un péndulo, podían ser tomados como
constantes y no variables.
• Obtuvimos una ecuación del periodo de un péndulo para
ángulos pequeños con la linealización de la ecuación y
aproximamos en valor de la gravedad (aunque el valor due
un poco lejano al real).
Intensidad Luminosa
INTRODUCCIÓN

Como vimos en clase, la ecuación de la Linealizando la

intensidad luminosa puede ser vista ecuación: log 𝐼 = log(𝑐𝑟 𝑛 ) ,
como 𝐼α 𝑟 𝑛 con 𝐼 = Intensidad log 𝐼 = log(𝑐) + nlog(𝑥) , Mediante el experimento
luminosa, 𝑟 = distancia. Tenemos 𝐼 = encontraremos los valores de n y de c,
C𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑒𝑠 𝑦 = además de sus relaciones
𝑐𝑟 𝑛 (para lograr la igualdad 𝑚𝑥 + 𝑏 . Con y=
multiplicamos por una constante). log 𝐼 , 𝑏 = log(𝑐), x = log(𝑥) , m = n
 Materiales
• Luxómetro
• Regla
• Cinta de aislar
• Fuente de alimentación
• Flexómetro
• Soportes
• Caimanes
• Foco
PROCEDIMIENTO
• Se fijo una regla en la mesa, al igual que el soporte
donde iría el foco.
• Se conecto el foco a la fuente de poder, fijándolo
con cinta de aislar.
• Se decidió la intensidad del foco, se prendió el
luxómetro y se hizo la medición.
• Se realizaron 24 replicas del experimento, variando
parámetros como son la distancia y el voltaje, con 3
voltajes distintos y 8 distancias distintas pro cada
voltaje.
 RELACIÓN INTENSIDAD DISTANACIA 12V Distancia Intensidad (I)
1400 (r) 12v
1200
18 1232

Intensidad (lum)
1000
800 28 540
600 38 302
400
48 194
200
0 58 134
0 20 40 60 80 100 68 105
Distancia (cm)
78 78
88 62
Resultados LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE INTENSIDAD
12V 3.50 LUMÍNICA 12V
log(r) log(l)
3.00
1.2553 3.0906
2.50
1.4472 2.7324
2.00
Log(l)

1.50
1.5798 2.4800
y = -1.8793x + 5.4498
1.00 R² = 0.9998 1.6812 2.2878
0.50 1.7634 2.1271
0.00 1.8325 2.0212
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Log(r)
1.8921 1.8921
1.9445 1.7924
 Intensidad(I)
RELACIÓN INTENSIDAD DISTANACIA Distancia (r) 10v
10V
700 18 635
600

Intensidad (lum)
500 28 273
400
300 38 156
200
100 48 99
0
0 20 40 60 80 100
58 69
Distancia (cm)

Resultados 68 51

10V 78 40
Linealización de la ecuación
para 10V 88 32

3.00
log(r) log(l)
2.50
2.00
1.2553 2.8028
Log (l)

1.50
1.4472 2.4362
1.00 y = -1.8861x + 5.1684
1.5798 2.1931
0.50 R² = 0.9999 1.6812 1.9956
0.00 1.7634 1.8388
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 1.8325 1.7076
Log(r) 1.8921 1.6021
1.9445 1.5051
 Intensidad
RELACIÓN INTENSIDAD DISTANACIA 8V Distancia(r) (I) 8v
350
18 295
300
28 128

Intensidad (lum)
250
200 38 73
150 48 47
100
58 32
50
0 68 24
0 20 40 60 80 100 78 19
Distancia (cm)
88 15
Resultados
8V log(r) log(l)
Linealización de la ecuación para 8V
3.00 1.2553 2.4698

2.50 1.4472 2.1072

2.00 1.5798 1.8633
Log(l)

1.50
1.6812 1.6721
1.00 y = -1.8788x + 4.8277
1.7634 1.5051
0.50 R² = 0.9999
1.8325 1.3802
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 1.8921 1.2788
Log(r)
1.9445 1.1761
Conclusiones

• Nuestro experimento no fue tan preciso, nuestros

resultados estaban un poco alejados de los esperados,
para que estuvieran más cernamos tendríamos que
modificar todas las distancias aproximadamente un
centímetro menos.
• Nuestro m=-1.87 y debería ser más cercano a 2, por lo que
el experimento no coincide totalmente con la teoría.
• Logramos observar la relación entre la distancia y la
intensidad lumínica, pudimos ver que ha mayor distancia
menos intensidad.
Dispersión Gaussiana
INTRODUCCIÓN

DISPERSIÓN GAUSSIANA: La CAÍDA LIBRE: Es un movimiento en el

distribución normal es una cual se desprecia la resistencia
distribución continua la grafica de su aerodinámica que presenta el aire al
función de densidad tiene una forma movimiento del cuerpo, analizando lo
acampanada y es simétrica respecto a que pasaría en el vacío. En esas
su media. Esta curva se conoce como condiciones, la aceleración que
campana de Gauss y es el gráfico de adquiriría el cuerpo sería debida
una función gaussiana. exclusivamente a la gravedad.
MATERIALES
• Fuente de alimentación
• Cronometro
• Flexómetro
• Pelota de metal
• Placas electromagnéticas de inicio y paro
• Soporte
PROCEDIMIENTO
• El experimento se realizo en 2 partes, la primera
solo fue hacer mediciones de caída libre con las
paletas, las cuales fueron 100, solo teníamos que
encenderlas y dejar caer la pelota, la maquina
cronometraba el tiempo.
• En la segunda parte del experimento realizamos
1000 mediciones a mano, nosotros debíamos parar
el cronometro.
 Mínimos Maximos Media Frecuencia
Contar 100 281 281.5 281.25 2
Maximo 285 281.5 282 281.75 24
282 282.5 282.25 0
Minimo 281
282.5 283 282.75 35
No. De Int. 8 283 283.5 283.25 0
283.5 284 283.75 28
Tamaño de Int. 0.5 284 284.5 284.25 0
284.5 285 284.75 11

RESULTADOS Dispersion Normal 100 replicas

40
35
30
25
Media

20
15
10
5
0
281 281.5 282 282.5 283 283.5 284 284.5 285
Frecuencia
 Dispersion Normal
600
500
400

Media
300
200
100
0
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00
Frecuencia
RESULTADOS
Mínimos Máximos Media Frecuencia
11.00 65.55 38.27 8 Contar 1000
65.55 120.09 92.82 7
120.09 174.64 147.36 16 Maximo 611
174.64 229.18 201.91 125
229.18 283.73 256.45 493 Minimo 11
283.73 338.27 311.00 236
338.27 392.82 365.55 66
No. De Int. 11
392.82 447.36 420.09 28
447.36 501.91 474.64 11
501.91 556.45 529.18 7 Tamaño de
556.45 611.00 583.73 3 Int. 54.5454545
 REGRESIÓN LINEAL
Para poder hacer lineal la dispersión gaussiana
30
utilizamos las siguientes formulas, las cuales y = 2.2952x + 3.7267
25 R² = 0.991
coincidieron con los valores obtenidos por le
programa Excel 20

𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏 Y 15
10

5
𝑛 σ 𝑥𝑖 − σ 𝑥𝑖 σ 𝑦𝑖
𝑎= 0
𝑛 σ 𝑥𝑖 2 − (σ 𝑥𝑖 )2 0 2 4 6 8 10 12
X

Resultados σ 𝑦𝑖 − 𝑎 σ 𝑥𝑖 𝑛 σ 𝑥 σ 𝑦 − σ 𝑥 σ 𝑦 12
𝑏= 𝑅2 =
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖
𝑛 (𝑛 σ 𝑥𝑖 2 − σ 𝑥𝑖 2 )(𝑛 σ 𝑦𝑖 2 − (σ 𝑦1 )2 )
X Y XY XX YY
1 6 6 1 36
2 7,9 15,8 4 62,41
3 10,6 31,8 9 112,36
4 14 56 16 196
5 15 75 25 225
SUMA 55 163,5 1088,6 385 3111,77
6 18 108 36 324
7 19 133 49 361
8 21 168 64 441
a=2.2952 b=3.7267 𝑅2 =0.991
9 25 225 81 625
10 27 270 100 729
55 163,5 1088,6 385 3111,77
Conclusiones

• Nuestra campana de Gauss no salió como nos

esperábamos, tuvimos que hacer ciertas modificaciones
porque al principio teníamos solo media campana de
Gauss, nuestra media no coincidió con la media de los
experimentos más precisos, pero se acerco un poco a ella.
• Pudimos ver vagamente, que cualquier dispersión de
datos converge a una dispersión estándar.