Tarea 1 de Derecho Procesal Civil II

Ervin David Cruz Reinozo.
Recinto
Santo Domingo Este. 1
INTRODUCCION.
 La tutela efectiva de los derechos conculcados o desconocidos, lo cual
permite que un tribunal independiente e imparcial decida el conflicto, y así
evitar que la gente se haga justicia por sus propias manos.
 Ese proceso debe estar revestido de las debidas garantías, de manera

que las partes tengan oportunidad de plantear cuestiones incidentales
dentro del proceso, para salvaguardar el derecho defensa de las partes
envueltas en el litigio.
 Es así como el legislador consagra el derecho de acción como un derecho

autónomo e independiente del derecho pretendido, y exige al demandante
cumplir con unas series de formalidades al momento de introducir la
demanda. También consagra en favor del demandado mecanismos
efectivos que le permitan combatir los embates de la demanda lanzada en
su contra.
Ervin David Cruz Reinozo. Recinto

 Analizar Las excepciones: evolución histórica.
 Determinar Diferencia entre el fin de inadmisión

y las excepciones.
 Observar Tipos de excepciones: la

incompetencia, la impugnación o le contredit,
litispendencia y conexidad, excepciones
dilatorias, la nulidad y la fianza del extranjero.
Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

Domingo Este. 3
Las excepciones: evolución histórica.
 La excepción procesal es un medio de
defensa, de fondo y de forma, por el
cual el demandado opone resistencia a
la demanda del actor, resistencia que
tienen la intención de destruir la
marcha de la acción o la acción misma.
 El artículo 1 de la Ley No. 834 del 15

de julio de 1938, indica: Constituye una
excepción de procedimiento todo
medio que tienda sea a hacer declarar
el procedimiento irregular o extinguido,
sea a suspender su curso.
 El litigante que plantea una excepción

no pretende llegar al fondo, más bien lo
rehúye. Pero con la excepción el
legislador ha pretendido garantizar el
derecho de defensa del demandado.

Domingo Este. 4
Las excepciones: evolución.

histórica.
“Se afirma que él término “excepcion” proviene del
 En el Derecho Romano eran clasificadas las
excepciones de la siguiente manera:
latín “Exception”, cuyo significado es excluir o  “Excepciones dilatorias o temporales (no
apartar algo de lo común o de la regla general. anulaban la acción, simplemente la retardaban.)
También se afirma que dicho término resulta del latín  Excepciones perentorias o perpetuas (podían
excepiendo cuyo sentido es destruir. Sin embargo, se oponerse perpetuamente, en caso de ser
puede decir que dicho término es producido por la amparadas, sus efectos eran definitivos con
fusión de los vocablos latinos ex y actio, entendido respecto al derecho del demandante, excluían la
como la negación de la acción. acción.)
 Exceptiones personae (podían ser opuestas por
 La explicación mayormente aceptada respecto de su el titular originario del derecho o por quienes
origen la encontramos en la palabra exceptio,
ejercían su representación.)
teniendo en cuenta que lo que se buscó con esta
institución fue romper la rigurosa fórmula procesal  Exceptiones rei coherentes (podían ser
para hacer valer un elemento ajeno a ella, que diera invocadas por todo aquel que tuviera la calidad
fin al proceso. de parte en el proceso.)” (6)
 Monroy Gálvez clasifica a las excepciones según
 “Roma imponía instituciones jurídicas a los pueblos Justiniano como:
conquistados las mismas que eran acogidas o  “Por su fuente: Civiles u honorarias, dependía
resistidas, que en la medida dichos pueblos inclusive de si eran establecidas por el derecho civil o
se fusionaban. El Derecho Germánico destacó dentro
acordadas por el Pretor.
de los derechos locales o populares, surgiendo así la
excepción de falta de personería (contemplado por el  Por el hecho que le da nacimiento: Había
Código de Procedimientos Civiles de 1912) o de excepciones fundadas en la equidad (la
representación defectuosa o insuficiente del mayoría), y las fundadas en el orden público
demandante o del demandado tales como la cosa juzgada, la Lex Cinciae y las
que se sobreentendían en las acciones de buena
Ervin David Cruz Reinozo. Recinto fe.
Santo Domingo Este.  5
Diferencia entre el fin de inadmisión y las excepciones.
 Entre la excepción y el medio de
inadmisión existen algunas diferencias. El
artículo 44 de la citada Ley No. 834,
establece que constituye una
inadmisibilidad todo medio que tienda a
hacer declarar al adversario inadmisible en
su demanda, sin examen al fondo, por falta
de derecho para actuar, tal como la falta de
calidad, la falta de interés, la prescripción,
el plazo prefijado, la cosa juzgada.
 El fin de inadmisión hace caer, por el

contrario, el proceso. El efecto del fin de
inadmisión no es paralizar el proceso como
lo hace la excepción. La excepción procura
suspender para que se corrija lo que hay
de irregular a fin de reanudar. La
inadmisión procura, por el contrario,
hacerlo caer. Si el fin de inadmisión es
acogido se hará necesario una nueva
instancia si es posible.
Ervin David Cruz Reinozo. Recinto 6
Santo Domingo Este.
Diferencia entre el fin de inadmisión y las
excepciones..
 El fin de inadmisión es un
medio que procura el rechazo
de la acción sin atacar el
procedimiento. La excepción
ataca, por el contrario, el
procedimiento. El fin de
inadmisión no ataca el derecho
pretendido.
 La defensa al fondo ataca, por

el contrario, el derecho
alegado. El fin de inadmisión
tiene por objeto negar al
demandante el derecho de
acción.
Domingo Este. 7
Momento en que se debe proponer la
excepción.
 Las excepciones consignadas
en el ordenamiento jurídico
dominicano son las siguientes:
incompetencia, litispendencia y
conexidad, dilatorias, nulidad y
la fianza del extranjero. Aunque
esta última fue derogada por la
Ley No. 544-15 de derecho
internacional privado de la
República Dominicana, la cual
en su artículo 9 establece que:
“Los extranjeros tendrán
acceso a los tribunales
dominicanos en condiciones de
igualdad con los nacionales y
gozarán del derecho a una
tutela judicial efectiva.
Domingo Este. 8
Tipos de excepciones: la incompetencia, la impugnación o le
contredit, litispendencia y conexidad, excepciones dilatorias, la
nulidad y la fianza del extranjero.
 La excepción de
incompetencia. Antes de entrar
en detalles respecto de la
excepción de incompetencia,
consideramos importante
abordar algunos aspectos
relacionados con la
competencia y los tipos de
competencias, especialmente
la territorial y la de atribución.
 Litis dependencia y conexidad.
 Dilatorias.
 Nulidad.
Domingo Este. 9
La impugnación o le contredit, litispendencia y conexidad,
excepciones dilatorias, la nulidad y la fianza del extranjero. .

 Recurso de impugnación o "le contredit"
 El recurso procedente depende del partido

que el juez tomó. Si el juez estatuyó
solamente por la competencia el recurso
procedente es "le contredit". Si el juez decide
sobre la competencia y sobre el fondo el
recurso en una misma sentencia, lo que
procede es la apelación.
 La impugnación o contredit
 Cuando el juez decida sólo sobre la

competencia la vía de recurso disponible es
la impugnación. Aun en el caso de que para
el juez para establecer si es competente o no
haya tenido que tocar una cuestión de fondo.

Domingo Este. 10
Litispendencia y conexidad, excepciones
dilatorias, la nulidad y la fianza del
extranjero.
 Puede suceder que dos
jurisdicciones de un mismo
grado, igualmente competentes
para conocer de un mismo
litigio sean apoderadas al
mismo tiempo. Entonces hay
dos tribunales apoderadas por
una demanda por el mismo
hecho.
 Dos asuntos con un lazo tal

entre ellos que se considere
más conveniente que sean
conocidos e instrumentados
juntos y que una de las
jurisdicciones se desapodere
en favor de la otra. Ervin David Cruz Reinozo. Recinto
Excepciones dilatorias, la nulidad y la
fianza del extranjero.
 EXCEPCIONES DILATORIAS
 Son excepciones derivadas de la existencia

de un plazo. Art. 174 código procedimiento
civil
 Me demandan como heredero de una

persona. Yo puede decir que estoy dentro
del plazo y que el asunto debe detenerse
(sobreseído) mientras transcurra ese plazo.
 Como la fianza del extranjero es un requisito

procesal no contradice el convenio de París
de 1928 en cuanto a los derechos de los
individuos.
 Si en el medio de la demanda se cambia de

nacionalidad, ya no se debe la fianza.

Domingo Este. 12
Excepción Dilatorias, la nulidad y la fianza
del extranjero.
 Ej.: Un señor demanda en divorcio a su
esposa por ante la cámara civil de la
Vega. Sin embargo, por alguna razón no
siguió con el proceso, y vino y demandó en
Santiago también en divorcio (aunque por
una causa distinta, pero sigue siendo el
mismo objeto: divorcio). Hay dos tribunales
apoderados. Ambas jurisdicciones tienen
que ser igualmente
competentes. Supongamos que ambos
están separados de hecho (uno la residencia
matrimonial está en un sitio y la mujer vive
en otro) y por eso demanda en los dos sitios.
 Uno de los litigantes se da cuenta de que

hay dos tribunales igualmente competentes
apoderados de la misma demanda y hay que
solicitar que se desapodere uno de los dos
tribunales en provecho del otro. Se
considera que se debe desapoderar el
tribunal que ha sido apoderado en segundo
lugar. Tanto así que el juez que se ha
apoderado en segundo término puede
desapoderarse de oficio.
Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo Domingo
Este. 13
CONCLUSIÓN.
 Finalmente el demandante extranjero compra una póliza de seguros,
mediante el pago de una prima, y la Aseguradora se compromete a pagar
todos los daños y perjuicios que puedan resultar de la condenación del
demandante.
 Bajo consignación en efectivo en colecturía de rentas internas.

Por Afectación de un inmueble a favor del estado dominicano. La sentencia
que ordena la fianza ordena el plazo en que debe presentarse.
 Cuando el demandado eleva todas sus excepciones, incluyendo la

judicatum solvi. Cuando la corte es jurisdicción de apelación respecto de la
jurisdicción que ella estima competente, puede avocar al fondo si estima de
buena justicia dar al asunto una solución definitiva, después de haber
ordenado ella misma, una medida de instrucción, en caso necesario.

Domingo Este. 14
BIBLIOGRAFÍA

Domingo Este. 15

Tarea 1 de Derecho Procesal Civil II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1 de Derecho Procesal Civil II

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1 de Derecho Procesal Civil II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ervin David Cruz Reinozo.

 Ese proceso debe estar revestido de las debidas garantías, de manera

 Es así como el legislador consagra el derecho de acción como un derecho

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto

 Determinar Diferencia entre el fin de inadmisión

 Observar Tipos de excepciones: la

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

 El artículo 1 de la Ley No. 834 del 15

 El litigante que plantea una excepción

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

 El fin de inadmisión hace caer, por el

 La defensa al fondo ataca, por

 Litis dependencia y conexidad.

excepciones dilatorias, la nulidad y la fianza del extranjero. .

 El recurso procedente depende del partido

 Cuando el juez decida sólo sobre la

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

 Dos asuntos con un lazo tal

 Son excepciones derivadas de la existencia

 Me demandan como heredero de una

 Como la fianza del extranjero es un requisito

 Si en el medio de la demanda se cambia de

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

 Uno de los litigantes se da cuenta de que

 Bajo consignación en efectivo en colecturía de rentas internas.

 Cuando el demandado eleva todas sus excepciones, incluyendo la

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

Ervin David Cruz Reinozo. Recinto Santo

También podría gustarte