Causas de Justificación
Causas de Justificación
Causas de Justificación
CAPTULO I: LA ANTIJURICIDAD
1.1.
LA
ANTIJURICIDAD
Y
EL
ORDENAMIENTO JURDICO
La antijuricidad es una conducta contraria
a derecho; es decir, la contradiccin entre
la conducta y el ordenamiento jurdico en
su plenitud. La tipicidad de la conducta
se erige como indicio de la antijuricidad
Antijuridicidad
formal
(esencia
de
la
antijuricidad): Es la oposicin al mandato
normativo, desobedeciendo el deber de actuar
o de abstencin que se establece mediante las
normas jurdicas.
Antijuricidad material (contenido de la
antijuricidad):
Consiste
en
la
ofensa
socialmente nociva a un bien jurdico que la
norma busca proteger. Esta afeccin al bien
jurdico puede ser una lesin o una puesta en
peligro (artculo IV, Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal).
REQUISITOS
a) Que el mal causado sea menor que el que se
quiere evitar. As, el que rompe una valiosa puerta
para salvar a un menor que amenaza morir en el
incendio.
b) Que la situacin de necesidad no haya sido
intencionalmente provocada: Como regla el que
provoca intencionalmente una situacin de
necesidad no puede ampararse despus en ese
estado, por los mismos criterios que para la
provocacin en la legtima defensa.
c) Que el sacrificio no est obligado a sacrificarse:
Cuando el necesitado por causa de su oficio o cargo
tiene la obligacin de sacrificarse no se admitira,
en general el estado de necesidad justificante.
EL CONSENTIMIENTO
El art. 20. Inc. 10 del Cdigo Penal, exime de responsabilidad penal a quien
acta con el consentimiento vlido del titular del bien jurdico de libre
disposicin.
REQUISITOS
El consentimiento como causa de justificacin debe reunir ciertos requisitos:
a) Capacidad natural de discernimiento, que le permita al otorgante
entender el alcance del mismo. En algunos delitos sin embargo, el requisito
de la edad es fundamental para validar el consentimiento. Tal el caso de la
violacin de menores a que se contrae el art. 173 del C.P. (no vale el
consentimiento de la menor de 14 aos de edad) o art. 176, que pune el
atentado contra el pudor de menores de 14 aos de edad.
b) Exteriorizacin del consentimiento por cualquier medio.
c) El consentimiento debe ser previo.
d) No se exige que el agente conozca el consentimiento.
e) La coaccin excluye el consentimiento. No as el error o el engao salvo
que afecten la calidad y cantidad de la injerencia consentida.
CONSENTIMIENTO PRESUNTO
Estando el titular ausente o inconsciente no puede prestar su
consentimiento, pero un tercero acta en la seguridad que de estar el
afectado en condiciones lo hara.
CONCLUSIONES
El conocimiento de las causad de justificacin ha
evolucionado de tal manera que ahora se toma en cuenta la
racionalidad de los medios empleados que la proporcionalidad
de estos ante un conflicto de inters de contenido penal.
El Cdigo Penal peruano en funcin al avance el estudio del
derecho penal ha desarrollado la teora moderna de
responsabilidad penal que permite una adecuada aplicacin
de las causas de justificacin.
La ponderacin que en todos los casos de aplicacin de
causas de justificacin debe ser la ms amplia posible que
permita una adecuada delimitacin de los derechos en
conflicto.
La aplicacin del Derecho Penal como la ltima ratio que usa
la sociedad para un ambiente de paz, busca la
despenalizacin de situaciones jurdicas donde la objetividad
y la racionalidad conviven para una mejor aplicacin de la ley
penal.