Segundo Censo Nacional Desechos Solidos

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales
MARN-BID 1209/OC-ES
SEGUNDO CENSO NACIONAL DE DESECHOS SLIDOS MUNICIPALES

Informe Consolidado
El Salvador MARN-BID 1209-OC-ES No. 017/2006
MARN-BID 1209/OC-ES
SEGUNDO CENSO NACIONAL DE DESECHOS SLIDOS MUNICIPALES
PRESENTADO A:
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES PROGRAMA DE DESCONTAMINACION DE AREAS CRITICAS /MARN/DAC)
FINANCIADO POR: BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID) MARN-BID 1209-OC-ES No. 017/2006
EJECUTADO POR: RESEARCH TRIANGLE INSTITUTE RTI INTERNATIONAL Torre Anexa Radisson, Local B, 87a. Avenida Norte, Colonia Escaln San Salvador, El Salvador, C. A.
ELABORADO POR: ECOTRANS, S. A. de C. V. Centro de Oficinas Colonial, Local 121 Blvd. La Sultana, Antiguo Cuscatln La Libertad, El Salvador, C. A.
EQUIPO TECNICO DEL PROGRAM DAC-MARN Lic. Mara Teresa Castellanos de Alonzo Ing. Manlia Alicia Romero Ing. Dery Marlene Avila de Miranda
San Salvador, Diciembre de 2006
ii
MARN-BID 1209/OC-ES
ndice
1. 2. 3. Introduccin.................................................................................................................................................... 1 Metodologa utilizada ..................................................................................................................................... 2 Fuentes de informacin utilizada .................................................................................................................... 3 3.1 Poblacin urbana.................................................................................................................................. 3 3.2 Nmero de viviendas urbanas .............................................................................................................. 3 3.3 Produccin per cpita de desechos slidos (Kg/hab/da) ..................................................................... 4 3.4 Tipologa de municipio ........................................................................................................................ 4 Consolidado de la situacin actual del manejo de los desechos slidos a nivel nacional ............................... 5 4.1 Generacin de desechos slidos........................................................................................................... 5 4.2 Prestacin del servicio de aseo............................................................................................................. 6 4.2.1 Tercerizacin del servicio de aseo ......................................................................................... 7 4.3 Recoleccin y transporte de desechos slidos...................................................................................... 7 4.3.1 Eficiencias nacionales.......................................................................................................... 10 4.4 Produccin Per Capita de Desechos Slidos...................................................................................... 11 4.5 Disposicin final de los desechos slidos .......................................................................................... 12 4.6 Costos del servicio de aseo ................................................................................................................ 15 4.6.1 Costo/tonelada recolectada de los municipios de acuerdo al tipo de administracin.......... 15 4.6.2 Costo/tonelada recolectada por Tipologa de municipio...................................................... 16 Comparativo de resultados Censo 2001 Vrs. 2006 ....................................................................................... 18 Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Ahuachapn ......................................... 19 6.1 Clasificacin de municipios con y sin servicio de aseo ..................................................................... 19 6.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 19 6.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ............ 20 6.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 21 6.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 21 6.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 22 Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Santa Ana............................................. 23 7.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 23 7.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 23 7.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo ................. 24 7.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 25 7.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 25 7.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 26 Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Sonsonate............................................. 27 8.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 27 8.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 28 8.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ............ 28 8.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 29 8.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 29 8.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 30
4.
5. 6.
7.
8.
iii
MARN-BID 1209/OC-ES
9.
Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Chalatenango ....................................... 32 9.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 32 9.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 33 9.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ........... 33 9.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 34 9.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 35 9.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 36
10. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Libertad .......................................... 37 10.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 37 10.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo ....... 38 10.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ........... 38 10.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 39 10.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 40 10.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 41 11. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Salvador........................................ 43 11.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 43 11.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de recoleccin ......................................................................................................................................... 43 11.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de recoleccin. ........................................................................................................................................ 44 11.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 44 11.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 45 11.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 46 12. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Cuscatln ............................................. 48 12.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 48 12.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 48 12.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo ................. 49 12.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 50 12.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 50 12.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 51 13. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Paz. ................................................. 52 13.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 52 13.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 53 13.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 53 13.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 54 13.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 55 13.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 56 14. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Cabaas ............................................... 58 14.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 58 14.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo ............ 58 14.3 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 59 14.4 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 60 14.5 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 60
iv
MARN-BID 1209/OC-ES
15. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Vicente.......................................... 62 15.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 62 15.2 Datos generales y generacin de desechos municipios que no cuentan con servicio de aseo ............ 62 15.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo ................. 63 15.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 63 15.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 64 15.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 65 16. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Usulutn............................................... 66 16.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 66 16.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 67 16.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 67 16.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 68 16.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 69 16.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 70 17. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Miguel........................................... 71 17.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 71 17.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 72 17.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 72 17.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 73 17.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 74 17.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 75 18. Anlisis de la informacin de los municipios departamento de Morazn..................................................... 76 18.1 Clasificacin de los municipios que cuentan o no con servicio de aseo ............................................ 76 18.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 77 18.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo....... 77 18.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 78 18.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 79 18.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 80 19. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Unin.............................................. 81 19.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo .................................................. 81 19.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo.. 82 19.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo ................. 82 19.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo............................................................................................. 83 19.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias.................................................................................. 84 19.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final............................................................................... 85 20. Conclusiones del Censo ................................................................................................................................ 87 21. Anexos .......................................................................................................................................................... 88 Esquema con metodologa de desarrollo del Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos. Listado de la tipologa de cada municipio. Listado de Botaderos municipales del pas. Listado de Botaderos clandestinos del pas. Listado de municipios y coordenadas de botaderos. Mapa de ubicacin general de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos municipales. Plano geolgico de ubicacin de botaderos, rellenos sanitarios, composteras y estaciones de transferencia. Mapa de ubicacin general de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos y principales cuerpos de agua de El Salvador. Fotografas relevantes.
MARN-BID 1209/OC-ES
Tablas, Grficos y Figuras

Tabla 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento ............................ 6 Tabla 4.2 Cantidad de municipios que poseen no servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos ............. 6 Tabla 4.3 Municipios procesados que tienen servicios de recoleccin por contrato o por administracin propia ......... 7 Tabla 4.4 Edad promedio de los camiones recolectores de los municipios con recoleccin por administracin propia 7 Tabla 4.5 Produccin recolectada de desechos slidos generados por departamento .................................................... 9 Tabla 4.6 Indicadores de eficiencia a nivel nacional por tipologa de municipio ........................................................ 11 Tabla 4.7 Produccin Per Capita (PPC) a nivel nacional en Kg./persona/da .............................................................. 11 Tabla 4.8 Produccin Per Cpita (PPC) promedio por tipologa ................................................................................. 12 Tabla 4.9 Cantidad de municipios que disponen sus desechos en rellenos sanitarios, botaderos municipales composteras y botadero ....................................................................................................................................... 12 Tabla 4.10 Cantidad de municipios sin recoleccin y transporte que reportan botaderos clandestinos ....................... 13 Tabla 4.11 Municipios con composteras y estaciones de transferencia ....................................................................... 13 Tabla 4.12 Rellenos sanitarios existentes en el pas..................................................................................................... 13 Tabla 4.13 Cantidad de desechos slidos que son dispuestas en rellenos sanitarios.................................................... 14 Tabla 4.14 Porcentaje de costos indirectos utilizado para clculo de costo total del servicio de aseo......................... 15 Tabla 4.15 Costos promedio por tonelada de desechos slidos recolectada segn el tipo de administracin del sistema de recoleccin y transporte de desechos slidos ................................................................................................. 16 Tabla 4.16 Costo promedio por tonelada de desechos slidos recolectada y transportada segn tipologa del municipio............................................................................................................................................................. 16 Tabla 4.17 Cantidad de municipios con supervit subsidio del servicio de aseo ...................................................... 17 Tabla 5.1 Datos comparativos del Primer Censo Vrs. el Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos................... 18 Tabla 6.1 Municipios del departamento de Ahuachapn con y sin servicio de recoleccin de desechos slidos ........ 19 Tabla 6.2 Datos generales de los municipios de Ahuachapn que no cuentan con servicio de aseo............................ 20 Tabla 6.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Ahuachapn............................................. 20 Tabla 6.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Ahuachapn ........................ 21 Tabla 6.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Ahuachapn............. 22 Tabla 6.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Ahuachapn........................................ 22 Tabla 7.1 Municipios visitados del departamento de Santa Ana.................................................................................. 23 Tabla 7.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Santa Ana que no cuentan con servicio de aseo...................................................................................................................................................................... 24 Tabla 7.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Santa Ana ................................................ 24 Tabla 7.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Santa Ana ........................... 25 Tabla 7.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Santa Ana ................ 26 Tabla 7.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Santa Ana........................................... 26 Tabla 8.1 Municipios del departamento de Sonsonate con o sin recoleccin .............................................................. 27 Tabla 8.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Sonsonate ................................................ 28 Tabla 8.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Sonsonate............................ 29 Tabla 8.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Sonsonate ................ 30 Tabla 8.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Sonsonate ........................................... 31 Tabla 9.1 Municipios del departamento de Chalatenango ........................................................................................... 32 Tabla 9.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Chalatenango que no cuentan con servicio de aseo................................................................................................................................................................. 33 Tabla 9.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Chalatenango........................................... 34 Tabla 9.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Chalatenango ...................... 35 Tabla 9.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del Chalatenango...................................... 36 Tabla 9.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Chalatenango...................................... 36 Tabla 10.1 Municipios del departamento de La Libertad............................................................................................. 37 Tabla 10.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Libertad ........................................... 38 Tabla 10.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Libertad ............................................ 39 Tabla 10.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Libertad ....................... 40
vi
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 10.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Libertad............ 41 Tabla 10.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de La Libertad....................................... 42 Tabla 11.1 Municipios del departamento de San Salvador .......................................................................................... 43 Tabla 11.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Salvador.......................................... 44 Tabla 11.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Salvador..................... 45 Tabla 11.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Salvador ......... 46 Tabla 11.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Salvador .................................... 47 Tabla 12.1 Municipios del Departamento de Cuscatln............................................................................................... 48 Tabla 12.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Cuscatln que no cuentan con servicio de aseo...................................................................................................................................................................... 49 Tabla 12.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Cuscatln............................................... 49 Tabla 12.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Cuscatln .......................... 50 Tabla 12.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Cuscatln............... 51 Tabla 12.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Cuscatln.......................................... 51 Tabla 13.1 Municipios del departamento de La Paz con o sin servicio de aseo........................................................... 52 Tabla 13.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Paz que no cuentan con servicio de aseo...................................................................................................................................................................... 53 Tabla 13.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Paz.................................................... 54 Tabla 13.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Paz ............................... 55 Tabla 13.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Paz ................... 56 Tabla 13.6 Consolidado de los sitio de disposicin final del departamento de La Paz ................................................ 57 Tabla 14.1 Municipios del departamento de Cabaas.................................................................................................. 58 Tabla 14.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Cabaas ................................................. 59 Tabla 14.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Cabaas ............................ 59 Tabla 14.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Cabaas ................. 60 Tabla 14.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Cabaas ............................................ 61 Tabla 15.1 Municipios del departamento de San Vicente............................................................................................ 62 Tabla 15.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Vicente ........................................... 63 Tabla 15.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Vicente....................... 64 Tabla 15.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Vicente ........... 65 Tabla 15.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Vicente ...................................... 65 Tabla 16.1 Municipios del departamento de Usulutn................................................................................................. 66 Tabla 16.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Usulutn que no cuentan con servicio de aseo...................................................................................................................................................................... 67 Tabla 16.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Usulutn ................................................ 68 Tabla 16.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Usulutn............................ 69 Tabla 16.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Usulutn ................ 70 Tabla 16.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Usulutn ........................................... 70 Tabla 17.1 Municipios del departamento de San Miguel............................................................................................. 71 Tabla 17.2 Datos generales de los municipios de San Miguel quo no poseen servicio de recoleccin........................ 72 Tabla 17.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Miguel ............................................ 73 Tabla 17.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Miguel ....................... 74 Tabla 17.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Miguel ............ 75 Tabla 17.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Miguel ....................................... 75 Tabla 18.1 Municipios del departamento de Morazn ................................................................................................. 76 Tabla 18.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Morazn que no cuentan con servicio de aseo...................................................................................................................................................................... 77 Tabla 18.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Morazn ................................................ 78 Tabla 18.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Morazn............................ 79 Tabla 18.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Morazn ................ 80 Tabla 18.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Morazn ........................................... 80 Tabla 19.1 Municipios del departamento de La Unin ................................................................................................ 81 Tabla 19.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Unin que no cuentan con servicio de aseo...................................................................................................................................................................... 82 Tabla 19.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Unin ............................................... 83
vii
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 19.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Unin........................... 84 Tabla 19.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Unin ............... 85 Tabla 19.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de La Unin .......................................... 86 Tabla 21.1 Tipologa de los municipios de El Salvador............................................................................................... 89 Tabla 21.2 Listado de botaderos municipales del pas ................................................................................................. 90 Tabla 21.3 Botaderos clandestinos del pas ................................................................................................................. 93 Tabla 21.4 Listado de municipios y coordenadas de botaderos ................................................................................... 94
Grfico 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento (ton/da) .......... 5 Grfico 4.2 Cantidad de desechos recolectados en el rea urbana por departamento en ton/da.................................... 8 Grfico 4.3 Comparativo de la cantidad de desechos slidos producidos Vrs. recolectados en el rea urbana por departamento en ton/da ...................................................................................................................................... 10
Figura 21.1 Esquematizacin de la metodologa de trabajo utilizada. ......................................................................... 88
viii
MARN-BID 1209/OC-ES
Mapas y fotografas
Mapa 21.1 Ubicacin general de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos municipales.................................................................. 96 Mapa 21.2 Plano geolgico de ubicacin de botaderos, rellenos sanitarios, composteras y estaciones de transferencia ............................. 97 Mapa 21.3 Ubicacin de Sitios de Disposicin Final de desechos slidos municipales y principales cuerpos de agua de El Salvador....... 98
Foto 21.1 Botadero de Ahuachapn Foto 21.3 Botadero de Chinameca Foto 21.5 Botadero de Guatajiagua Foto 21.7 Relleno sanitario MIDES SEM de CV Foto 21.9 Botadero de Osicala Foto 21.11 Botadero de Santa Elena Foto 21.13 Botadero de Sesori Foto 21.15 Botadero de San Miguel Foto 21.17 Botadero de La Unin
Foto 21.2 Relleno sanitario de Atiquizaya ....................... 99 Foto 21.4 Botadero de Coln ........................................... 99 Foto 21.6 Botadero de Jucuapa ........................................ 99 Foto 21.8 Botadero de Nueva Guadalupe ...................... 100 Foto 21.10 Botadero de Santa Ana ................................ 100 Foto 21.12 Botadero de Santa Rosa de Lima................. 100 Foto 21.14 Botadero de San Gerardo.............................. 101 Foto 21.16 Botadero de Tonacatepeque ......................... 101 Foto 21.18 Relleno sanitario de Usulutn....................... 101
ix
MARN-BID 1209/OC-ES
Abreviaturas
AMIVALLE AMUSDELI AMUSNOR AMUVASAN ASIGOLFO ASINORLU ASMUP MANORSAM MICGUAZAPA MICSUR MICUSAM MIPANOR SOCINUS SEM BID DAC DGGA MARN MIDES MSPAS PPC RTI SIBASI FISDL Asociacin de Municipalidades del Valle La Esperanza Asociacin de Municipalidades del Sur de La Libertad Asociacin de Municipalidades del Norte Asociacin de Municipalidades del Valle de San Andrs Asociacin Intermunicipal del Golfo de Fonseca Asociacin Intermunicipal del Norte de La Unin Asociacin de Municipalidades Paracentral Micro regin Norte de San Miguel Micro regin Guazapa Micro regin Sur Micro regin Cuscatln San Martn Micro regin Paracentral Norte Sociedad Intermunicipal Usuluteca, Sociedad de Economa Mixta Banco Interamericano de Desarrollo Programa de Descontaminacin de reas Crticas Direccin General de Gestin Ambiental Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales Manejo Integral de Desechos Slidos Ministerio de Salud Pblica y Asistencia Social Produccin per capita de desechos slidos Research Triangle Institute Sistema Bsico de Salud Integral. Fondo de Inversin Social para el Desarrollo Local
MARN-BID 1209/OC-ES
1. Introduccin
Con el objeto de mantener y actualizar la informacin sobre el manejo de los desechos slidos municipales a nivel nacional, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) ha tenido a bien realizar la presente consultora, dentro del Programa de Descontaminacin de reas Crticas (DAC), con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la cual se ha llevado a cabo del 8 de mayo al 5 de diciembre de 2006. Este documento presenta un consolidado nacional que sintetiza los datos ms relevantes encontrados en el anlisis de la informacin recolectada durante el desarrollo del Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales, para poder presentar al lector, desde un punto de vista tcnico, la situacin actual en el manejo de los desechos slidos a nivel nacional. El presente estudio tambin pretende dejar las bases para un adecuado registro de la situacin del manejo de los desechos slidos municipales que sirva de herramienta de medicin de la eficiencia de las polticas y prcticas actuales en el manejo de los desechos slidos. Los cambios en el manejo de los desechos slidos registrados durante el presente censo en relacin al primero son resultado, en una buena medida, de las iniciativas de cooperantes extranjeros y esfuerzos gubernamentales que han permitido que se concreticen proyectos que han mejorado las capacidades actuales de las municipalidades en el manejo integral de los desechos slidos. Ms sin embargo la misma experiencia nos ha dicho que no solamente es necesario contar con iniciativas locales o extranjeras para lograr el xito en proyectos de manejo de desechos slidos, sino ms bien en la manera en que se asegure una sostenibilidad financiera, que exista una voluntad poltica y una legislacin y regulacin clara, es como se garantiza el xito o no de un proyecto de manejo de desechos slidos municipales. Los retos para lograr un adecuado manejo de los desechos slidos municipales son grandes, las caractersticas propias de nuestro pas en cuanto a dimensiones, poder adquisitivo y densidad poblacional presentan hasta cierto punto restricciones, pero a la vez, ante la realidad que lleva el conocer las limitantes de recursos naturales y las necesidades bsicas de la poblacin, conllevan a la toma de conciencia y de acciones pertinentes para asegurar un adecuado desarrollo sostenible. El inadecuado manejo de los desechos slidos municipales ha sido durante los ltimos aos uno de los principales factores que ha degradado las condiciones de nuestros recursos naturales por ende nuestra calidad de vida, sin embargo se registran mejoras en el manejo de los desechos slidos a nivel nacional, el 64% de los desechos recolectados a nivel nacional son dispuestos en rellenos sanitarios. El conocimiento de la realidad nacional sobre el manejo de los desechos slidos municipales esperamos que lleve a la toma de conciencia y de acciones destinadas a la conservacin de nuestro medioambiente. Ing. Aldo Miranda, Director RTI International El Salvador. Ing. Erick Ernesto Garca, MSc(Eng), MAE, Pg Dip, Coordinador del proyecto y especialista en desechos slidos. EcoTrans S.A. de C. V. Ing. Silvia Salazar de Pozas, MAE, Coordinadora de encuestas y especialista en desechos slidos. Ing. Miguel Campos, especialista en base de datos. Personal tcnico y administrativo de RTI International y EcoTrans S.A. de C. V.: Claudia de Flores, Jos Mario Melara, Abner Franco, Ivn Aguilar, Jos Argueta, Yeny Montoya.
MARN-BID 1209/OC-ES
2. Metodologa utilizada
La metodologa utilizada en el presente estudio consisti en elaborar un instrumento de recoleccin de datos para que las municipalidades pudieran proporcionar la informacin sobre el manejo de desechos slidos municipales; una vez definido el instrumento de recoleccin, se prosigui a establecer un contacto con las municipalidades para la entrega y explicacin del mismo mediante un muestreo del 10% de los municipios para validar el instrumento de recoleccin de datos e incorporar aquellos elementos que se identificarn que enriqueceran la toma de informacin. Una vez validado el instrumento, se prosigui a la distribucin del mismo a todas las municipalidades y a establecer un proceso de seguimiento y contacto para constatar el avance en el llenado del instrumento de recoleccin y aclarar cualquier posible duda. Posteriormente se solicit una cita con el personal responsable en la municipalidad para realizar una visita de campo donde se realiz una revisin conjunta del instrumento de trabajo con las personas responsables de proporcionar la informacin, se aclararon dudas que tuviera el personal de la municipalidad, se visitaron los sitios de disposicin final de cada municipio, marcando su georeferencia utilizando la proyeccin cnica conformal de Lambert (datum NAD 27) y se tomaron fotografas del cada uno de estos lugares. Paralelamente, se cre una base de datos y un sistema basado en Microsoft Access 2003 donde se proces la informacin de campo. Una vez finalizado el proceso de recoleccin y procesamiento de la informacin, se realiz una depuracin de los datos para eliminar las posibles inconsistencias de informacin dentro de la base de datos, para poder proceder al anlisis e interpretacin de la informacin recolectada. En anexo se encuentra la figura que presenta esquemticamente la metodologa utilizada en el presente censo.
MARN-BID 1209/OC-ES
3. Fuentes de informacin utilizada

Adems de la informacin obtenida del instrumento de recoleccin oficial del Segundo Censo de cada municipio, se han utilizado otras fuentes complementarias por considerar que enriquecen los resultados de este estudio. Estas fuentes han sido utilizadas en el proceso de depuracin de tres variables con alta incidencia en el clculo de los principales indicadores del sector aseo, siendo estas: Poblacin Urbana, Viviendas Urbanas y Produccin Per Cpita de desechos slidos (PPC).
3.1
Poblacin urbana
Al momento de la elaboracin del presente estudio, una de las limitantes de planificacin a nivel nacional lo constituye la carencia de un censo poblacional reciente que refleje los datos actuales de poblacin con sus tendencias de crecimiento, las municipalidades no se encuentran exentas de esta limitante por lo cual se manejan diferentes datos. Durante el procesamiento y anlisis de la informacin se not que el dato poblacional suministrado por las municipalidades tiene diversas fuentes, Censo Poblacional de 1992, estimaciones propias, etc., esta diversidad de datos de procesarse tal y como estaban, dio como resultado indicadores con datos fuera del rango normal. Debido a lo anterior se opt por utilizar una proyeccin oficial del Censo Poblacional del ao 1992, siendo en este caso las tendencias demogrficas al ao 2005 elaboradas para el Informe 262, Indicadores Municipales sobre Desarrollo Humano y Objetivos de Desarrollo del Milenio; elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que utiliza como fuente de informacin datos poblacionales del Mapa de Pobreza del 2004 basado en el Censo Poblacional de 1992.
3.2
Nmero de viviendas urbanas
Uno de los indicadores utilizados para verificar la validez de los datos poblacionales y de viviendas es el indicador de la densidad habitacional, el cual nos indica el nmero de habitantes por vivienda. No todos los municipios cuentan con un catastro actualizado del nmero de viviendas urbanas, entonces al utilizar un dato poblacional urbano reciente, si no se cuenta con un dato actualizado del nmero de viviendas urbanas, el clculo de la densidad habitacional tender a presentar valores por arriba del parmetro nacional de cinco habitantes por vivienda. En los casos en que este dato result muy superior al promedio, se opt por utilizar el dato del nmero de viviendas urbanas presentado en el Informe 262 del PNUD.
MARN-BID 1209/OC-ES
3.3
Produccin per cpita de desechos slidos (Kg/hab/da)
Considerando que actualmente existen varios sitios de disposicin final donde se realiza un pesaje de los desechos slidos, se obtuvo el dato proveniente del pesaje de los desechos slidos de aquellos municipios que contaban con el dato para calcular la produccin per capita de desechos slidos. Para los municipios que no cuentan con pesaje de los desechos en los sitios de disposicin final, pero que si cuentan con un estudio propio de generacin de desechos slidos se utiliz la Produccin Per Cpita (PPC), tomada de consultoras realizadas por el Fondo de Inversin Social para el Desarrollo Local (FISDL) y RTI International. Para los municipios que no cuentan con pesaje en sitios de disposicin final y que no cuentan con un estudio propio de generacin de desecho slidos, se realiz una estimacin del dato basados en el PPC promedio por tipologa de municipio calculado de una recopilacin de estudios de generacin de desechos slidos a nivel nacional durante los ltimos cinco aos realizado por RTI International y datos de proyectos ejecutados por FISDL junto con los datos de las municipalidades que cuentan con informacin del pesaje de sus desechos.
3.4
Tipologa de municipio
Los municipios a nivel nacional han sido clasificados en una tipologa que proporciona una clasificacin de los municipios de acuerdo a aspectos demogrficos, econmicos, geogrficos, sociales, entre otros. Esta clasificacin de tipologa ha sido obtenida del documento elaborado por el programa PROMUDE/GTZ junto con el Fondo de Inversin Social para el Desarrollo Local FISDL, llamado Propuesta de una Tipologa de los Municipios en El Salvador, el cual se utiliz para el presente estudio con el fin de comparar a los municipios bajo categoras similares. En los anexos se presenta el listado de la tipologa de cada municipio.
MARN-BID 1209/OC-ES
4. Consolidado de la situacin actual del manejo de los desechos slidos a nivel nacional
Una vez concluido el procesamiento y anlisis de la informacin de los 262 municipios a nivel nacional, en los siguientes apartados, se presentan los datos de mayor relevancia que describen la situacin nacional actual del manejo de los desechos slidos. Estos datos procesados presentan aspectos ambientales, tcnicos, legales y financieros que contribuyen a establecer las bases para medir la gestin ambiental municipal en el rea de desechos slidos, sentando un precedente que sirve de punto de partida para futuros anlisis en la materia.
4.1
Generacin de desechos slidos
Se estima que en total la cantidad de desechos slidos producida en el rea urbana de los municipios, asciende a la cantidad de 3,186.97 toneladas diarias (Ver Tabla 4.1)). Por regiones, la produccin de desechos se concentra en la zona paracentral con un total de 2,369.83 ton/da, la zona poniente produce un total de 431 toneladas diarias y la zona oriente un total de 386.14 toneladas diarias. El departamento de San Salvador es el principal generador de desechos slidos en la repblica, con un total de 1,768.83 toneladas diarias, correspondientes a un 55.50 % de la produccin total. El segundo departamento con mayor generacin es La Libertad, con un 11.55 % del total equivalentes a 368.19 toneladas, seguido por Santa Ana con 270.56 ton/da y San Miguel con una produccin de 231.01 ton/da. El departamento con menor generacin de desechos slidos es Morazn, con una produccin de 21.83 toneladas diarias. En el Grfico 4.1 se puede visualizar la produccin de desechos slidos por departamento.
Grfico 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento (ton/da)
Produccin Estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento (Ton./da)
2,000.00 1,800.00 1,600.00 1,400.00 1,200.00 1,000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00
368.19 270.56 1,768.78
231.01 109.82 82.11 72.46 55.46 51.79 50.29 42.58 32.60 30.09 21.23
Sa lv ad Li or be Sa rta nt d a Sa An a n M So i gu ns el on at e U su lu t C n us ca t l n La Pa z La Ah Un u a in ch ap C ab n Sa a as n C Vic ha en la te te na ng o M or az n La
Sa n
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 4.1 Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento
Produccin estimada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento Municipio San Salvador La Libertad Santa Ana San Miguel Sonsonate Usulutn Cuscatln La Paz La Unin Ahuachapn Cabaas San Vicente Chalatenango Morazn Total Produccin Estimada (Ton./da) 1,768.78 368.19 270.56 231.01 109.82 82.11 72.46 55.46 51.79 50.29 42.58 32.60 30.09 21.23 3,186.97 Fuente: Elaboracin propia % 55.50 11.55 8.49 7.25 3.45 2.58 2.27 1.74 1.63 1.58 1.34 1.02 0.94 0.67 100.00
4.2
Prestacin del servicio de aseo
Al momento de la elaboracin del presente informe, 210 municipios a nivel nacional prestaban el servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, equivalentes al 80% de los municipios a nivel nacional (Ver Tabla 4.2). Un total de 52 municipios no prestan actualmente el servicio, correspondiendo al 20 % de los municipios a nivel nacional.
Tabla 4.2 Cantidad de municipios que poseen no servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos Cantidad Porcentaje % 262 210 52 100 80 20
Descripcin Municipios analizados Municipios que poseen servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos. Municipios que no poseen servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos.
Fuente: Alcaldas municipales, elaboracin propia
MARN-BID 1209/OC-ES
4.2.1
Tercerizacin del servicio de aseo
De los 210 municipios que prestan servicio de recoleccin un 65% lo realizan por administracin propia y solo un 35% lo realiza tercerizado, es decir, por medio de un subcontrato, donde la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad en la mayora de los casos. La modalidad de tercerizacin del servicio de recoleccin y transporte esta tomando cada vez mayor auge debido a los beneficios que representa para la municipalidad, 73 municipios prestan sus servicios de recoleccin y transporte de desechos slidos por medio de un subcontrato, el resto de municipalidades, 137 lo hace de manera propia.
Tabla 4.3 Municipios procesados que tienen servicios de recoleccin por contrato o por administracin propia Cantidad Porcentaje % 137 73 65 35
Descripcin Municipios que prestan servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos por administracin propia Municipios que prestan servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos por medio de subcontrato
Fuente: Alcaldas municipales, elaboracin propia
Una de las principales dificultades que enfrentan los municipios que prestan el servicio de recoleccin por administracin propia, es la renovacin de los vehculos utilizados y el mantenimiento de los mismos en la Tabla 4.4 podemos apreciar que a nivel nacional el parque vehicular utilizado para la prestacin del servicio de recoleccin y transporte consta de 420 vehculos con una edad promedio de 10 aos. Esto hace ms onerosa la prestacin del servicio debido al alto gasto de mantenimiento de los vehculos de recoleccin.
Tabla 4.4 Edad promedio de los camiones recolectores de los municipios con recoleccin por administracin propia
No. de camiones 420 Edad promedio 10 aos
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia
4.3
Recoleccin y transporte de desechos slidos
Es de considerar el hecho que no todos los desechos slidos generados son recolectados, la Tabla 4.5 nos presenta la cantidad de desechos slidos que es recolectada por departamento. Siempre al igual que en el caso anterior, la regin paracentral es donde se recolecta la mayor cantidad de desechos slidos.
MARN-BID 1209/OC-ES
De acuerdo a las estimaciones realizadas en este estudio, se genera un aproximado de 3,186.97 toneladas diarias de desechos slidos municipales en las reas urbanas de los municipios, de stas se recolectan aproximadamente 2,451.59 toneladas diarias equivalentes al 77% de los desechos slidos generados a nivel nacional por las zonas urbanas de los municipios. El 23% restante, (735.38 toneladas diarias) no son recolectadas.
Grfico 4.2 Cantidad de desechos recolectados en el rea urbana por departamento en ton/da
Produccin recolectada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento (Ton./da) 1,400.00
1,244.23
1,200.00
1,000.00 800.00 600.00

323.28
400.00
242.60 166.36 104.90 73.94 49.73 43.45 41.05 41.01 37.86 32.54 32.16 18.48
200.00 0.00
Sa lva do La r Li be rta Sa d nt a An Sa a n M ig ue So l ns on at e Us ul ut n La Pa Cu z sc at l n La U ni Ah n ua ch ap n Ca ba Ch a al s at en an Sa go n Vi ce nt e M or az n
Sa n
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 4.5 Produccin recolectada de desechos slidos generados por departamento

Produccin recolectada de desechos slidos generados en el rea urbana por departamento Produccin Recolectada (Ton./da)
Municipio
% 50.75 13.19 9.90 6.79 4.28 3.02 2.03 1.77 1.67 1.67 1.54 1.33 1.31 0.75 100.00
San Salvador 1,244.23 La Libertad 323.28 Santa Ana 242.60 166.36 San Miguel Sonsonate 104.90 Usulutn 73.94 La Paz 49.73 Cuscatln 43.45 La Unin 41.05 Ahuachapn 41.01 Cabaas 37.86 32.54 Chalatenango San Vicente 32.16 Morazn 18.48 Total 2,451.59 Fuente: Elaboracin propia
Comparando la cantidad de desechos slidos generados del pas de 3,186.97 ton/da, como se mencion, slo se recolecta un 77 % equivalente a 2,451.59 ton/da, es decir que diariamente se dejan de recolectar 735.38 toneladas las cuales en su mayora son dispuestas en botaderos clandestinos. En el Grfico 4.3 se presenta la cantidad de desechos slidos producidos comparada con la cantidad recolectada en el rea urbana por departamento, donde se puede observar que San Salvador es el departamento donde se deja sin recolectar mayor cantidad de desechos, 524.55 toneladas por da, equivalente al 71 % del total sin recolectar del pas.
MARN-BID 1209/OC-ES
Grfico 4.3 Comparativo de la cantidad de desechos slidos producidos vrs. recolectados en el rea urbana por departamento en ton/da
Comparativo de Produccin Vrs. Recoleccin de desechos por departamento

2,000 1,800 1,600 1,400
Ton./da
1,200 1,000 800 600 400 200 0

Sa lv ad or La Li be rta d Sa nt a An a Sa n M ig ue So l ns on at e U su lu t n C us ca tl n U ni n Ah ua ch ap n C ab a as Sa n Vi ce nt C e ha la te na ng o M or az n La P az
Produccin Estimada (Ton./da) Produccin Recolectada (Ton./da)
Sa n
Fuente: Elaboracin propia
4.3.1
Eficiencias nacionales
Para medir la eficiencia de recoleccin a nivel nacional de los municipios que prestan el servicio se han seleccionado tres indicadores bsicos de eficiencia los cuales son: toneladas recolectadas por trabajador, el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes y los habitantes servidos por camin recolector, como se presentan en la Tabla 4.6. Al analizar los resultados promedios de las eficiencias de la recoleccin y transporte de desechos slidos a nivel nacional, los municipios de Tipologa 1 son los que presentan los mejores resultados en cuanto a las toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de habitantes servidos por camin, ms sin embargo los municipios de Tipologa 2 presentan una mejor eficiencia en cuanto al nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes.
La
10
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 4.6 Indicadores de eficiencia a nivel nacional por tipologa de municipio

Indicadores de eficiencia Tipologa 1 2 3 4 5 Ton. Recolectadas Trabajador No Trab / 1000 Habitantes 2.86 1.861 2.01 2.68 3.82 Habitantes por Camion 6,942 5,974 3,955 2,962 1,502
1.49 1.16 0.58 0.63 0.30 Fuente: Elaboracin propia
4.4
Produccin Per Capita de desechos slidos
Considerando la produccin estimada de desechos slidos municipales a nivel nacional se lleg a determinar que a nivel nacional la produccin per capita de desechos slidos municipales es de 0.64 kg./persona/da, tal como lo podemos observar en la Tabla 4.7
Tabla 4.7 Produccin Per Capita (PPC) a nivel nacional en kg/persona/da
Produccin per cpita a nivel nacional PPC(Kg/P/da) 0.64
Para la obtencin de la Produccin Per Cpita (PPC) de cada municipio se procedi de la siguiente manera: Para los municipios que cuentan con pesaje en los sitios de disposicin final se dividi la cantidad de toneladas promedio recolectadas por da entre el nmero de habitantes que reciben el servicio de aseo. Para los municipios que cuentan con un estudio de generacin propio de desechos slidos se actualiza el dato de la Produccin Per Capita de desechos (PPC) calculada para el municipio. Para los municipios que no cuentan con pesaje en sitios de disposicin final y que no han realizado un estudio propio de generacin de desechos slidos, se estima el dato basados en el PPC promedio por tipologa de municipio calculado de una recopilacin de estudios de generacin de desechos slidos a nivel nacional durante los ltimos cinco aos.
Sin embargo la Produccin Per Cpita (PPC) vara segn el tamao y las caractersticas de consumo de la poblacin, por lo que se ha obtenido una PPC promedio por tipologa, la cual ha sido calculada agrupando los municipios de acuerdo a su tipologa, en la Tabla 4.8 se presenta la PPC resultante, clasificada por tipologa de municipios. Se determin que en los municipios de Tipologa 1 se presenta el valor mayor de PPC, es decir que cada habitante produce 1.11 kg/da, seguido por los municipios de Tipologa 2 con un valor de
11
MARN-BID 1209/OC-ES
produccin de desechos de 0.94 kg por persona por da. Los municipios de las Tipologas 3, 4 y 5 presentan valores muy similares de 0.53, 0.69 y 0.55 respectivamente.
Tabla 4.8 Produccin Per Cpita (PPC) promedio por tipologa
Tipologa Promedio PPC (Kg/Hab/da) 1 1.11 2 0.94 3 0.53 4 0.69 5 0.55 Fuente: Elaboracin propia
4.5
Disposicin final de los desechos slidos
De acuerdo a los datos recolectados y presentados en la Tabla 4.12, se tiene que 210 municipios del pas poseen servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, de estos, solamente el 19% de los municipios (39 municipios) realizan su disposicin final en un relleno sanitario, 168 municipios disponen sus desechos en botaderos municipales a cielo abierto y tres municipios poseen una compostera botadero. (Ver Tabla 4.9). Cabe mencionar que los mayores generadores del departamento de San Salvador y la Libertad disponen en relleno sanitario. De la Tabla 4.9 podemos afirmar que actualmente la tendencia a la utilizacin de botaderos como sitios de disposicin final es alta comparada con el uso de rellenos sanitarios. De los 52 municipios que no prestan el servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, 19 municipios reportan un botadero clandestino que es utilizado por los habitantes de cada localidad para disponer de sus desechos (Ver Tabla 4.10). Por otra parte el uso de estaciones de transferencia y plantas de compostaje se encuentra todava en una etapa incipiente, actualmente solo 10 municipios utilizan compostera y solamente seis municipios utilizan una estacin de transferencia tal como se aprecia en la Tabla 4.11
Tabla 4.9 Cantidad de municipios que disponen sus desechos en rellenos sanitarios, botaderos municipales composteras y botadero Cantidad 39 168 3 210 Porcentaje % 19 80 1 100
Descripcin Municipios con disposicin final en relleno sanitario Municipios que disponen en botaderos municipales Municipios que disponen en composteras - botadero Subtotal municipios con recoleccin y transporte de desechos
Fuente: Alcaldas municipales y elaboracin propia
12
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 4.10 Cantidad de municipios sin recoleccin y transporte que reportan botaderos clandestinos Cantidad 19 Porcentaje % 37
Descripcin Municipios que no poseen servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, pero existen botaderos clandestinos
Tabla 4.11 Municipios con composteras y estaciones de transferencia Cantidad 10 6 Porcentaje % 5 3
Descripcin Municipios que poseen composteras Municipios que utilizan estacin de transferencia
Actualmente se encuentran 11 rellenos sanitarios en el pas, la mayor parte de rellenos sanitarios son de poca capacidad, uno de stos no ha entrado en operacin y otro opera actualmente como un botadero controlado.
Tabla 4.12 Rellenos sanitarios existentes en el pas
RELLENOS SANITARIOS EN EL SALVADOR DEPARTAMENTO SAN SALVADOR CUSCATLAN USULUTAN AHUACHAPAN SONSONATE MORAZAN LA UNION MUNICIPIO MIDES-Nejapa Suchitoto SOCINUS SEM - Usulutn Atiquizaya San Francisco Menndez Sonsonate Perqun Corinto Jocoaitique * Asigolfo * Pasaquina
*ASIGOLFO todava no est en uso y Pasaquina opera como botadero.
13
MARN-BID 1209/OC-ES
De las 2,451.59 ton/da que son recolectadas, aproximadamente un 64 % equivalente a 1,575.41 toneladas son dispuestas en un relleno sanitario, tal como se detalla en la Tabla 4.13. Las restantes 876.18 ton/da son dispuestas en un botadero. En anexo se presenta el listado de botaderos municipales con el total de toneladas diarias dispuestas en cada uno.
Tabla 4.13 Cantidad de desechos slidos que son dispuestas en rellenos sanitarios
Nombre del Relleno Sanitario Municipios que lo utilizan APOPA AYUTUXTEPEQUE SAN SALVADOR SAN MARTIN SAN MARCOS PANCHIMALCO NEJAPA MEJICANOS CIUDAD DELGADO CUSCATANCINGO COJUTEPEQUE ZARAGOZA SAN JOSE VILLANUEVA NUEVA SAN SALVADOR NUEVO CUSCATLAN HUIZUCAR CIUDAD ARCE EL PAISNAL QUEZALTEPEQUE OLOCUILTA ILOPANGO SOYAPANGO ANTIGUO CUSCATLAN SONSONATE SANTA MARIA PUERTO EL TRIUNFO JUCUARAN JIQUILISCO EREGUAYQUIN USULUTAN CONCEPCION BATRES Cantidad de desechos que reciben (Ton./da)
MIDES
1,388.65
SONSONATE
120.36
SOCINUS SEM DE C.V.
47.88
ATIQUIZAYA SAN LORENZO SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN FRANCISCO MENENDEZ SUCHITOTO SUCHITOTO CORINTO CORINTO JOCOAITIQUE MEANGUERA MEANGUERA RELLENO SANITARIO DE PERQUIN PERQUIN Cantidad Total de desechos dispuestos en Relleno Sanitario Fuente: Datos municipales, elaboracin propia ATIQUIZAYA
6.98 5.56 3.14 2.00 0.53 0.31 1,575.41
14
MARN-BID 1209/OC-ES
Oficialmente se reportan 118 botaderos municipales y 23 clandestinos. Se hace notar en varios casos que un botadero suele ser utilizado por varias municipalidades as como tambin algunas municipalidades que no poseen servicio de recoleccin reportan ms de un botadero clandestino. En anexo se presenta el listado de los botaderos municipales y clandestinos del pas con el detalle de los municipios que lo utilizan.
4.6
Costos del servicio de aseo
Se presenta el anlisis de los costos del servicio de recoleccin y transporte de los municipios a nivel nacional. Los costos en los que incurre la municipalidad por la prestacin del servicio de aseo cuentan con dos componentes: los costos directos, que son los costos provenientes directamente de las actividades de la prestacin del servicio, los cuales fueron proporcionados por el departamento de contabilidad de cada municipalidad, y los costos indirectos, que en el caso de las municipalidades, proviene de los costos administrativos- operativos de la municipalidad cargados como un porcentaje de acuerdo al tiempo que demandan los servicios en las diferentes reas administrativas de la municipalidad. Para el caso los costos indirectos, se han calculado en base a la relacin costo indirecto/ costo directo del promedio por tipologa de una muestra de 30 municipios a nivel nacional de estudios realizados por RTI International. Una vez determinado el valor de los costos indirectos sumado con los costos directos se obtiene el costo total por la prestacin del servicio de aseo.
Tabla 4.14 Porcentaje de costos indirectos utilizado para clculo de costo total del servicio de aseo
Porcentaje de costos indirectos del servicio de aseo por tipologa Tipologa 1 2 3 4 5 % Indirectos 16 30 31 60 54
Fuente: Elaboracin propia con base a estudios realizados por RTI International.
Habiendo definido los costos de operacin del servicio de aseo junto con las toneladas recolectadas se puede calcular el costo por tonelada para cada municipio.
4.6.1
Costo/Tonelada recolectada de los municipios de acuerdo al tipo de administracin
Tal como se present en la Tabla 4.3 un total de 73 municipios prestan sus servicios de recoleccin y transporte de manera tercerizada, por medio de un subcontrato, al analizar los costos promedios de los municipios que cuentan con administracin propia y los que lo realizan de manera tercerizada por medio
15
MARN-BID 1209/OC-ES
de subcontratos podemos ver en la Tabla 4.15 que el costo promedio de la tonelada de desechos slidos recolectada y transportada es menor en aquellos municipios con subcontrato, en promedio alcanza un valor de $68.31 contra $87.51 la tonelada recolectada y transportada de aquellos municipios que prestan el servicio por administracin propia, una reduccin de $19.20 por tonelada recolectada.
Tabla 4.15 Costos promedio por tonelada de desechos slidos recolectada segn el tipo de administracin del sistema de recoleccin y transporte de desechos slidos
Costo promedio por Tonelada recolectada Tipo de administracin $/ton. Administracin Propia $87.51 Subcontrato $68.31
4.6.2
Costo/tonelada recolectada por tipologa de municipio
Al hablar de costos por tonelada recolectada a nivel nacional se tiene que hacer una diferenciacin entre los municipios para que dicho valor sea representativo, es por esto que se ha realizado el clculo del costo promedio de la tonelada de desechos slidos recolectada y transportada teniendo en consideracin la tipologa del municipio (Ver Tabla 4.16). Al observar el costo promedio por tonelada recolectada y transportada de desechos slidos para los municipios de Tipologa 1 podemos ver que el valor de la tonelada de desechos es mayor que los de Tipologa 2 y 3, sin embargo, es de tener en cuenta que dicho valor incluye la disposicin final de desechos slidos, que en el caso de los municipios de Tipologa 1 todos la realizan en un relleno sanitario. Siempre al observar los valores del costo promedio por tonelada recolectada y transportada en la Tabla 4.16 se puede ver que conforme aumenta la tipologa del municipio el costo se incrementa, esto se da debido a que entre ms pequeo es un municipio tiende a tener costos directos e indirectos por tonelada mayores.
Tabla 4.16 Costo promedio por tonelada de desechos slidos recolectada y transportada segn tipologa del municipio
Costo promedio por Tonelada recolectada Tipologa $/ton. 1 $71.10 2 $44.04 3 $65.01 4 $77.69 5 $118.36
La Tabla 4.17 nos presenta la cantidad de municipios con supervit o subsidio en la prestacin del servicio de aseo, 194 municipios subsidian los servicios de aseo, solamente nueve municipios a nivel nacional reportan una utilidad en la prestacin del servicio de aseo.
16
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 4.17 Cantidad de municipios con supervit subsidio del servicio de aseo
Situacin contable del sistema de aseo Supervit 9 Subsidio 194 Total municipios 203
Fuente: Elaboracin propia, siete municipios no proporcionaron informacin financiera
17
MARN-BID 1209/OC-ES
5. Comparativo de resultados Censo 2001 Vrs. 2006

El Primer Censo Nacional de Manejo de Desechos Slidos se desarroll durante el ao 2001 y permiti la recopilacin de informacin bsica referente a aspectos tcnicos, legales, administrativos y financieros de todos los municipios del pas. Como producto de este primer censo, se tiene un informe final que recopila el anlisis de la informacin obtenida a lo largo del mismo, un instrumento de recoleccin de datos y a la vez que se cuenta con un informe por cada municipio. De acuerdo a datos obtenidos del Primer Censo Nacional de Desechos Slidos, solamente 182 municipalidades prestaban el servicio de recoleccin y transporte de los desechos slidos al ao 2001, comparado con 210 que lo prestan actualmente, lo cual significa un aumento del porcentaje de un 69 % a un 80 % del total de los municipios del pas. En la Tabla 5.1 se presentan los datos comparativos ms relevantes entre el Primer Censo y el Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos
Tabla 5.1 Datos comparativos del Primer Censo vrs. el Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Primer Segundo Censo 2001 Censo 2006 182 1,977.53 16 3 210 2,451.59 39 11
Descripcin Municipios que prestan el servicio de recoleccin de desechos slidos Produccin total estimada de desechos slidos municipales recolectados (ton/diarias) Municipios que utilizan un relleno sanitario para la disposicin final de los desechos slidos Cantidad de rellenos sanitarios existentes en el pas
Fuente: Primer Censo Nacional de Desechos Slidos
En cuanto a los costos por tonelada actuales que se han determinado de acuerdo a la informacin financiera de cada municipio se tiene una situacin muy similar a la del 2001, reportndose costos desde $10.79/tonelada en el municipio de California hasta $393.00/tonelada en Cinquera. Referente a la disposicin final de los desechos slidos se tiene una mejora ya que un 64 % de la cantidad de desechos recolectados a nivel nacional, equivalentes a 1,575 ton/da, son dispuestas en rellenos sanitarios. Actualmente 39 municipios utilizan rellenos sanitarios contra 16 municipios al ao 2001, es decir de un 8% se increment a un 19 % la cantidad de municipios que disponen sus desechos en rellenos sanitarios.
18
MARN-BID 1209/OC-ES
6. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Ahuachapn

De la informacin recolectada en el cuestionario bsico se ha seleccionado la de mayor relevancia, con el objeto de crear informes que permitan tener una idea clara de los datos ndices que mejor describan la situacin actual del manejo de los desechos slidos municipales. Estos reportes se han agrupado en las siguientes categoras:
6.1
Clasificacin de municipios con y sin servicio de aseo
De los 12 municipios del departamento de Ahuachapn slo uno, Jujutla, no cuenta con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 6.1
Tabla 6.1 Municipios del departamento de Ahuachapn con y sin servicio de recoleccin de desechos slidos
Municipio
AHUACHAPAN APANECA ATIQUIZAYA CONCEPCION DE ATACO EL REFUGIO GUAYMANGO JUJUTLA SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN LORENZO SAN PEDRO PUXTLA TACUBA TURIN
Departamento de Ahuachapn Con Recoleccin X X X X X X X X X X X 11
Sin Recoleccin
TOTAL
6.2
Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 6.2 se presentan los datos generales del municipio de Jujutla el cual no posee servicio de recoleccin de desechos slidos. Se estima que Jujutla tiene una produccin de 1.29 ton/da de desechos slidos.
19
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 6.2 Datos generales de los municipios de Ahuachapn que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE AHUACHAPAN QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO JUJUTLA TIPO. 5 POBLACION TOTAL 28,059 URBANA 2,359 RURAL 25,700 TOTAL 5,094 VIVIENDAS URBANA 405 RURAL 4,689 PPC (Kg/p/da) 0.55 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 1.29
Fuente: Poblacin Mapa de Pobreza 2004 (PNUD)
6.3
Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 6.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Capita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Ahuachapn, el municipio de Ahuachapn es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 17.29 ton/da, equivalentes a un 34% de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de San Francisco Menndez con una generacin estimada de 8.70 ton/da y el municipio de Atiquizaya con 6.43 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan de 51.79 ton/da, de los cuales se recolectan 41.05 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 75%, en los municipios de Atiquizaya, El Refugio y Guaymango la cobertura presenta un valor de 100%, y para el caso de Guaymango se tienen usuarios del rea rural.
Tabla 6.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Ahuachapn
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN Poblacin (Hab.) Municipio Total AHUACHAPAN APANECA ATIQUIZAYA CONCEPCION DE ATACO EL REFUGIO GUAYMANGO SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN LORENZO SAN PEDRO PUXTLA TACUBA TURIN 90,593 7,745 32,061 13,890 5,561 19,832 43,478 8,326 8,411 22,425 5,829 Urbana 28,841 2,962 11,294 6,975 1,765 1,156 10,755 1,155 3,541 5,503 3,170 Rural 61,752 4,783 20,767 6,915 3,796 18,676 32,723 7,171 4,870 16,922 2,659 Viviendas Urbanas servidas 9,000 724 3,500 1,200 1,390 295 1,480 542 400 1,000 804 Densidad (Hab./Viv.) 2.66 3.72 3.23 4.65 1.36 4.06 4.64 1.70 5.21 4.15 3.69 Poblacin Atendida 23,957 2,694 11,304 5,580 1,890 1,197 6,870 923 2,083 4,147 2,967 PPC (Kg/p/da) 0.60 1.14 0.57 0.75 0.52 0.76 0.81 0.59 0.73 0.48 0.49 Cobertura (%) 83.06 90.95 100.00 80.00 100.00 100.00 63.88 79.94 58.82 75.36 93.60 Produccin Estimada (Ton/da) 17.29 3.38 6.43 5.24 0.92 0.88 8.70 0.68 2.58 2.64 1.55 Cantidad Recolectada (Ton/da) 14.36 3.07 6.44 4.19 0.98 0.91 5.56 0.54 1.52 1.99 1.45
Total
258,151 77,117 181,034
20,335
63,612
0.68
50.29
41.01
20
MARN-BID 1209/OC-ES
6.4
Caracterizacin de los sistemas de aseo
En la Tabla 6.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Guaymango, San Lorenzo, San Pedro Puxtla, Tacuba y Turn el sistema es por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, los dems municipios utilizan administracin propia. Los municipios de Atiquizaya, San Francisco Menndez y San Lorenzo utilizan relleno sanitario, los dems disponen sus desechos en botaderos.
Tabla 6.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Ahuachapn
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE AHUCHAPAN Poblacin Atendida
23,957 2,694 11,304 5,580 1,890 1,197 6,870 923 2,083 4,147 2,967
Municipio
AHUACHAPAN APANECA ATIQUIZAYA CONCEPCION DE ATACO EL REFUGIO GUAYMANGO SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN LORENZO SAN PEDRO PUXTLA TACUBA TURIN
Produccin Estimada (Ton/da)

17.29 3.38 6.43 5.24 0.92 0.88 8.70 0.68 2.58 2.64 1.55
Tipo Servicio Recoleccin

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato SubContrato
Tipo de Costo Directo Costo serv Anual del Sitio Disposicin servicio de disp final Final disposicin Servicio de ($/Ton) final Aseo
Botadero Botadero RELLENO SANITARIO Botadero Botadero Botadero RELLENO SANITARIO RELLENO SANITARIO Botadero Botadero Botadero Propiedad Propiedad Propietario Propiedad Propiedad Otros Propietario Propietario Alquiler Propiedad Propiedad $0.00 $6.25 $24.56 $0.00 $0.00 $4.64 $23.35 $0.00 $1.97 $0.00 $0.00 $125,796.00 $32,469.59 $102,552.50 $14,839.28 $14,841.75 $18,611.28 $68,940.44 $6,169.32 $5,888.52 $10,716.40 $8,400.00
Ingreso Anual
$55,208.92 $4,852.59 $39,612.15 $96,357.43 $9,385.14 $3,046.62 $55,431.48 $684.84 $780.00 $11,527.06 $5,926.02
Mora
$19,323.12 $1,085.00 $195,785.00 $40,000.00 $1,318.20 $581.24 $24,402.24 $2,307.95 $0.00 $6,126.12 $2,305.32
6.5
Equipamiento, recursos humanos y eficiencias
En la Tabla 6.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, no se presentan los datos de las municipalidades con servicios por subcontrato ya que los municipios no tienen por lo general acceso o bien desconocen los datos propios de cada subcontratista. Primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo; luego a continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de San Francisco Menndez, El Refugio y Atiquizaya, donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 20 aos. Ahuachapn es el municipio con mayor nmero de camiones, cuatro en total, con una edad promedio de 13 aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena.
21
MARN-BID 1209/OC-ES
Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Concepcin de Ataco y en Apaneca.
Tabla 6.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Ahuachapn
EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIA DEL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN Municipio Poblacin Atendida 23,957 2,694 11,304 5,580 1,890 6,870 Produccin Estimada de desechos 17.29 3.38 6.43 5.24 0.92 8.70 Nmero Camiones 4 1 2 1 1 2 Edad promedio de equipos de recoleccin 13 8 21 14 24 24 No No empleados empleados unidad vivienda Comercio Mercados Industria Otros unidad aseo campo Frecuencia de recoleccin por 6 6 7 6 3 3 6 0 7 6 0 6 7 0 7 6 0 6 6 0 7 6 0 6 7 0 0 0 0 0 51 11 21 8 6 13 51 11 20 8 6 12 N Ton. Habitantes No Recolec./ Empleados/10 por Camin Barrenderos 00 Hab. Trabajador 0.48 0.77 0.54 1.05 0.25 0.69 2.13 4.08 1.77 1.43 3.17 1.75 5,989 2,694 5,652 5,580 1,890 3,435 21 7 8 4 2 4
AHUACHAPAN APANECA ATIQUIZAYA CONCEPCION DE ATACO EL REFUGIO SAN FRANCISCO MENENDEZ
6.6
Caracterizacin de los sitios de disposicin final
La Tabla 6.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si estas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Ahuachapn se encuentra uno de los botaderos ms antiguos del pas, ubicado en el municipio de Ahuachapn, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 100 aos de utilizacin. En el departamento actualmente se ubican dos rellenos sanitarios: el de San Francisco Menndez y el de Atiquizaya que es utilizado actualmente por dos municipalidades. Se afirma que en la mayora de los botaderos se realiza una cobertura diaria, sin embargo en visitas de campo se pudo comprobar lo contrario.
Tabla 6.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Ahuachapn
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 23,957 2,694 11,304 5,580 1,890 1,197 6,870 923 2,083 4,147 2,967 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 17.29 3.38 6.43 5.24 0.92 0.88 8.70 0.68 2.58 2.64 1.55 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE MUNICIPIOS AOS DE UTILIZACION QUE UTILIZAN 100 4 1 18 13 3 3 1 0 8 10 1 2 2 1 1 7 1 2 1 1 1
COBERTURA DIARIA EXISTENCIA DE PEPENADORES EXISTENCIA DE MAQUINARIA
AHUACHAPAN APANECA ATIQUIZAYA CONCEPCION DE ATACO EL REFUGIO GUAYMANGO SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN LORENZO SAN PEDRO PUXTLA TACUBA TURIN
Botadero 5A. CALLE Y SANTA LUISA BARRANCO EL CHANAL Botadero CASERIO NEJAPA CALLE HACIA LAGUNA VERDE RELLENO MPAL. DE ATIQUIZAYA CANTON EL ZUNCA Botadero 100 MTS. A LA ENTRADA DE LA CIUDAD Botadero 100 METROS AL CANTON SAN ANTONIO Botadero CASERIO EL MAGUEY RELLENO SANITARIO MUNICIPALCANTON EL JOCOTILLO A 5 KM. AL NORTE DE LA P RELLENO MUNICIPAL DE ATIQUIZAYA CANTON EL ZUNCA Botadero CALLE QUE CONDUCE A GUAYMANGO Botadero EL IRAYOL A 1 1/2 KM. SALIDA A CANTON SAN JUAN EL COCO Botadero CANTON EL PARAISO
SI SI SI SI NO SI SI SI NO NO NO
NO SI SI NO NO SI NO SI NO NO SI
SI NO SI NO NO SI SI SI NO NO NO
22
MARN-BID 1209/OC-ES
7. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Santa Ana

7.1
Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo
De los 13 municipios del departamento de Santa Ana, slo tres no cuentan con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 7.1
Tabla 7.1 Municipios visitados del departamento de Santa Ana
Departamento de Santa Ana Con Recoleccin X CANDELARIA DE LA FRONTERA X CHALCHUAPA X COATEPEQUE X EL CONGO X EL PORVENIR X MASAHUAT X METAPAN Municipio
SAN ANTONIO PAJONAL SAN SEBASTIAN SALITRILLO SANTA ANA SANTA ROSA GUACHIPILIN SANTIAGO DE LA FRONTERA TEXISTEPEQUE
Sin Recoleccin
X X X X X X 10 3
TOTAL
7.2
Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 7.2 se presentan los datos generales y la generacin estimada de los municipios que no cuentan con servicio de aseo. Para el clculo de la produccin se ha utilizado el valor promedio del PPC por tipologa de los municipios que si cuentan con servicio de recoleccin.
23
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 7.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Santa Ana que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE SANTA ANA QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO SANTIAGO DE LA FRONTERA SANTA ROSA GUACHIPILIN SAN ANTONIO PAJONAL TIPO 4 4 3 TOTAL 6,589 6,185 4,028 POBLACION URBANA 1,677 669 1,604 RURAL 4,912 5,516 2,424 TOTAL 1,852 1,208 1,380 VIVIENDAS URBANA 496 100 500 RURAL 1,356 1,108 880 PPC (Kg/p/da) 0.69 0.69 0.53 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 1.16 0.46 0.85
7.3
Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 7.3 se pueden apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Capita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Santa Ana, el municipio de Santa Ana es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 218.17 ton/da, equivalentes a un 80% de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Chalchuapa con una generacin estimada de 18.41 ton/da y el municipio de Metapn con 9.90 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 270.56 ton/da, de los cuales se recolectan 242.60 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 75%, en los municipios de Coatepeque, San Sebastin Salitrillo y Texistepeque la cobertura presenta un 100%, en el caso de San Sebastin Salitrillo, el municipio tiene viviendas rurales servidas.
Tabla 7.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Santa Ana
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ANA Poblacin (Hab.) Municipio Total CANDELARIA DE LA FRONTERA COATEPEQUE CHALCHUAPA EL CONGO EL PORVENIR MASAHUAT METAPAN SAN SEBASTIAN SALITRILLO SANTA ANA TEXISTEPEQUE 24,042 45,535 66,546 27,619 6,919 4,113 57,067 20,374 261,568 17,743 Urbana 6,307 7,149 36,846 16,170 1,338 678 19,818 9,267 217,067 2,245 Rural 17,735 38,386 29,700 11,449 5,581 3,435 37,249 11,107 44,501 15,498 Viviendas Urbanas servidas 800 1,800 6,500 2,062 133 34 5,262 3,524 31,551 936 Densidad Poblacin (Hab./Viv.) Atendida 4.86 3.97 4.41 5.01 4.65 3.92 3.30 2.65 6.31 3.16 3,884 7,149 28,683 10,323 618 133 17,380 9,331 198,991 2,955 PPC (Kg/p/da) 0.50 0.64 0.50 0.50 0.65 0.53 0.50 0.64 1.01 0.50
Cobertura (%)
Produccin Estimada (Ton/da) 3.15 4.57 18.41 8.08 0.87 0.36 9.90 5.93 218.17 1.12
Cantidad Recolectada (Ton/da) 1.94 4.57 14.33 5.16 0.40 0.07 8.68 5.97 200.00 1.48
61.59 100.00 77.84 63.84 46.18 19.65 87.70 100.00 91.97 100.00
Total
531,526 316,885 214,641
52,602
279,447
0.60
270.56
242.60
24
MARN-BID 1209/OC-ES
7.4 Caracterizacin de los sistemas de aseo

En la Tabla 7.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de El Porvenir, Candelaria de la Frontera, Masahuat y Metapn el sistema se presta por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, mientras que en los dems municipios el servicio se presta por administracin propia. Todos disponen los desechos slidos en botadero.
Tabla 7.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Santa Ana
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE SANTA ANA Poblacin Atendida
3,884 7,149 28,683 10,323 618 133 17,380 9,331 198,991 2,955
Municipio

3.15 4.57 18.41 8.08 0.87 0.36 9.90 5.93 218.17 1.12

SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia
Costo Directo Tipo de Costo serv Sitio Anual del servicio de Ingreso disp final Disposicin Anual Servicio de disposicin ($/Ton) Final Aseo final
Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Otros Propiedad Otros Propiedad Otros Propiedad Propiedad Otros Propiedad Prstamo $11.00 $0.00 $5.78 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $10.48 $1.43 $0.00 $12,315.96 $45,044.19 $139,003.20 $49,018.66 $8,901.45 $2,660.00 $148,405.54 $74,922.32 $1,107,546.00 $19,331.83 $18,750.25 $4,454.51 $118,164.56 $38,479.37 $2,296.22 $0.00 $96,189.95 $30,524.83 $215,385.14 $26,321.66
Mora
CANDELARIA DE LA FRONTERA COATEPEQUE CHALCHUAPA EL CONGO EL PORVENIR MASAHUAT METAPAN SAN SEBASTIAN SALITRILLO SANTA ANA TEXISTEPEQUE
$35,000.00 $19,100.90 $30,594.21 $3,458.11 $1,257.81 $0.00 $147,685.96 $118,042.70 $10,385.27 $30,252.29
7.5
En la Tabla 7.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Coatepeque, Chalchuapa, Metapn y San Sebastin Salitrillo donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Santa Ana es el municipio con mayor nmero de camiones, 12 en total, con una edad promedio de seis aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Coatepeque.
25
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 7.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Santa Ana
EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIADEL DEPA RTAMENTO DE SANTAA NA No Produccin No Edad promedio Frecuencia de recoleccin por empleados Nmero Poblacin Estimada de empleados de equipos de Camiones A tendida unidad desechos recoleccin vivienda Comercio Mercados Industria Otros unidad aseo campo 7,149 28,683 10,323 133 17,380 9,331 198,991 2,955 4.57 18.41 8.08 0.36 9.90 5.93 218.17 1.12 1 4 3 1 1 3 14 1 11 22 5 9 10 19 6 2 6 6 3 2 6 6 7 3 6 6 3 0 6 0 7 3 0 7 6 0 6 0 7 7 0 6 3 0 6 0 7 3 0 0 0 0 0 2 0 2 6 34 12 3 16 20 272 3 6 34 12 3 16 20 269 3 Ton. N Habitantes No Recolec./ Empleados/10 por Camin Barrenderos Trabajador 00 Hab. 1.14 0.90 0.57 0.00 0.87 0.60 2.20 0.49 0.84 1.19 1.16 22.51 0.92 2.14 1.35 1.02 7,149.00 7,170.63 3,440.92 133.25 17,380.39 3,110.18 14,213.66 2955.44 2.00 18.00 3.00 0.00 5.00 10.00 148.00 0
Municipio
COATEPEQ UE CHALCHUAPA EL CO NGO MASAHUAT METAPAN SAN SEBASTIAN SALITRILLO SANTAANA TEXISTEPEQ UE
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. Candelaria de La Frontera y El Porvenir no poseen vehculos de recoleccin.
7.6
La Tabla 7.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Santa Ana se encuentra el segundo botadero ms antiguo del pas, ubicado en el municipio de Santa Ana, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 50 aos de utilizacin. En el departamento actualmente no se cuenta con ningn relleno sanitario, todos los municipios utilizan botaderos.
Tabla 7.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Santa Ana
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE SANTA ANA
MUNICIPIO PRODUCCIO POBLACION N ESTIMADA ATENDIDA (Ton/Da) 3,884 7,149 28,683 10,323 618 133 17,380 9,331 198,991 2,955 3.15 4.57 18.41 8.08 0.87 0.36 9.90 5.93 218.17 1.12 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIO COBERTURA DIARIA UTILIZACION S QUE UTILIZAN 0 30 1.5 9 6 1 9 2 50 20 5 1 5 1 1 1 1 5 5 5 SI NO SI NO NO NO NO NO SI NO
EXISTENCIA DE PEPENADORES EXISTENCIA DE MAQUINARIA
CANDELARIA DE LA FRONTERA COATEPEQUE CHALCHUAPA EL CONGO EL PORVENIR MASAHUAT METAPAN SAN SEBASTIAN SALITRILLO SANTA ANA TEXISTEPEQUE
Botadero CANTON CUTUMAY CAMONES Botadero CALLE VIEJA A SANTA ANA Botadero CANTON CUTUMAY CAMONES Botadero ZONA VERDE EN SECTOR CERRITOS Botadero CALLE MUNICIPAL EN CAALES CERCA Botadero CASCO URBANO Botadero TECOMAPA Botadero CANTON CUTUMAY CAMONES Botadero CANTON CUTUMAY CAMONES Botadero CANTON CUTUMAY CAMONES
SI NO SI NO SI NO SI SI SI SI
SI NO SI NO NO NO SI SI SI SI
26
MARN-BID 1209/OC-ES
8. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Sonsonate

8.1
De los 16 municipios del departamento de Sonsonate, todos cuentan con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 8.1
Tabla 8.1 Municipios del departamento de Sonsonate con o sin recoleccin
Departamento de Sonsonate Con Recoleccin X ACAJUTLA X ARMENIA X CALUCO X CUISNAHUAT X IZALCO X JUAYUA x NAHUZALCO X NAHULINGO X SALCOATITAN X SAN ANTONIO DEL MONTE X SAN JULIAN X SANTA CATARINA MASAHUAT X SANTA ISABEL ISHUATAN X SANTO DOMINGO DE GUZMAN X SONSONATE X SONZACATE TOTAL 16 Municipio
Sin Recoleccin
27
MARN-BID 1209/OC-ES
8.2
En el departamento de Sonsonate, los 16 municipios cuentan con servicio de aseo, por lo tanto la informacin general se presenta en el apartado de los municipios que cuentan con servicio de aseo.
8.3
En la Tabla 8.2 se pueden apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Capita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Sonsonate, el municipio de Sonsonate es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 34.99 ton/da, equivalentes a un 34% de la produccin de todo el departamento, en segundo lugar se encuentran los municipios de Izalco, Acajutla y Sonzacate con una generacin estimada de 16.94, 15.52 y 12.77 ton/da respectivamente. En total en el departamento se estima que se generan de 109.82 ton/da, de los cuales se recolectan 104.40 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 80%; en los municipios de Caluco, Santa Isabel Ishuatn, Juaya, San Julin, Santa Catarina, Santo Domingo de Guzmn y Sonzacate la cobertura presenta un valor del 100%, para el caso de los municipios de Caluco y Juaya incluyen viviendas del rea rural.
Tabla 8.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Sonsonate
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE SONSONATE Poblacin (Hab.) Municipio Total ACAJUTLA ARMENIA CALUCO CUISNAHUAT SANTA ISABEL ISHUATAN IZALCO JUAYUA NAHUIZALCO NAHULINGO SALCOATITAN SAN ANTONIO DEL MONTE SAN JULIAN SANTA CATARINA MASAHUAT SANTO DOMINGO DE GUZMAN SONSONATE SONZACATE 61,135 25,444 8,341 12,832 9,790 74,668 26,475 54,002 11,311 7,052 22,938 18,265 8,635 7,277 91,836 19,982 Urbana 21,855 10,883 611 2,917 667 20,421 11,033 9,002 2,962 3,720 11,227 1,526 3,085 1,279 45,438 17,974 Rural 39,280 14,561 7,730 9,915 9,123 54,247 15,442 45,000 8,349 3,332 11,711 16,739 5,550 5,998 46,398 2,008 Viviendas Urbanas servidas 4,700 3,567 183 600 186 4,753 2,680 2,031 691 350 4,268 950 721 405 10,594 5,995 Densidad (Hab./Viv.) 3.79 2.72 4.74 3.65 4.33 4.08 4.37 4.41 3.48 4.43 2.50 4.50 5.04 4.77 3.97 3.00 Poblacin Atendida 17,833 9,705 867 2,188 806 19,412 11,715 8,958 2,402 1,550 10,689 4,276 3,634 1,933 42,026 17,974 PPC (Kg/p/da) 0.71 0.50 2.31 0.33 0.48 0.83 0.50 0.35 0.82 0.77 0.33 1.00 0.33 1.00 0.77 0.71 Cobertura (%) 81.60 89.18 100.00 75.00 100.00 95.06 100.00 99.51 81.10 41.67 95.20 100.00 100.00 100.00 92.49 100.00 Produccin Estimada (Ton/da) 15.52 5.41 1.41 0.96 0.32 16.94 5.52 3.14 2.43 2.88 3.70 1.53 1.02 1.28 34.99 12.77 Cantidad Recolectada (Ton/da) 12.66 4.82 2.00 0.72 0.39 16.10 5.86 3.12 1.97 1.20 3.52 4.28 1.20 1.93 32.36 12.77
Total
459,983 164,600 295,383
42,674
155,968
0.73
109.82
104.90
28
MARN-BID 1209/OC-ES
8.4
En la Tabla 8.3 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. Del total de los municipios de Sonsonate, seis prestan el servicio por subcontrato. Slo Sonsonate dispone sus desechos en un relleno sanitario, todos los dems municipios disponen los desechos slidos en botadero.
Tabla 8.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Sonsonate
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE SONSONATE Poblacin Atendida
17,833 9,705 867 2,188 806 19,412 11,715 8,958 2,402 1,550 10,689 4,276 3,634 1,933 42,026 17,974
Municipio
ACAJUTLA ARMENIA CALUCO CUISNAHUAT SANTA ISABEL ISHUATAN IZALCO JUAYUA NAHUIZALCO NAHULINGO SALCOATITAN SAN ANTONIO DEL MONTE SAN JULIAN SANTA CATARINA MASAHUAT SANTO DOMINGO DE GUZMAN SONSONATE SONZACATE

15.52 5.41 1.41 0.96 0.32 16.94 5.52 3.14 2.43 2.88 3.70 1.53 1.02 1.28 34.99 12.77

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia
Sitio Disposicin Final

Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Relleno Sanit. Sonsonate Botadero
Tipo de Costo Costo Directo servicio de serv disp Anual del disposicin final Servicio de final ($/Ton) Aseo
Propiedad Alquiler Alquiler Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Otros Otros Otros Otros Alquiler Otros Propiedad Usuario Propiedad $0.00 $0.00 $2.58 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $18.16 $15.58 $16.67 $18.15 $4.67 $0.00 $0.00 $0.00 $15.91 $326,483.30 $89,817.55 $27,392.38 $5,520.00 $9,627.00 $271,207.00 $82,120.02 $93,757.03 $18,480.00 $20,866.00 $31,667.36 $18,725.00 $7,200.00 $6,171.24 $800,625.70 $141,888.70
Ingreso Anual
$192,768.67 $68,289.98 $3,959.61 $1,640.45 $0.00 $47,838.38 $103,723.20 $81,599.94 $13,410.21 $9,261.08 $35,084.78 $14,666.00 $243.42 $2,579.28 $538,065.49 $136,476.95
Mora
$51,558.92 $68,733.39 $1,035.17 $1,200.00 $0.00 $86,964.97 $33,114.02 $0.00 $2,185.69 $1,203.94 $63,316.14 $7,000.00 $30.00 $28,178.94 $0.00 $96,135.61
8.5
En la Tabla 8.4 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos en los municipios que poseen vehculos de recoleccin es bastante baja, sin embargo en los municipios de San Julin y Sonzacate la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Sonsonate y Acajutla son los municipios con mayor nmero de camiones, seis y cinco respectivamente, con una edad promedio de dos y seis aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena.
29
MARN-BID 1209/OC-ES
Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la menor eficiencia de recoleccin se da en Caluco con 0.10 toneladas recolectadas por trabajador, lo cual comparado con eficiencias a nivel nacional es bajo. San Julin con 0.86 toneladas recolectadas por trabajador y el municipio de Sonsonate con mayor eficiencia.
Tabla 8.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Sonsonate
EQ IPA EN , R U SO H M N SYEFIC C D D R M TOD SO SO A U M TO EC R S U A O IEN IA EL EPA TA EN E N N TE N o N Edadprom de edio N o Ton. Produccin Frecuencia de recoleccinpor em pleados H abitantes N o Poblacin N ero m pleados/10 equipos de em pleados R ecolec./ Em Estim de ada por C in B am arrenderos unidad A tendida C iones am 00 H ab. recoleccin Trabajador desechos vivienda C ercio M om ercados Industria O tros unidadaseo cam po 17,833 9,705 867 19,412 11,715 8,958 4,276 42,026 17,974 15.52 5.41 1.41 16.94 5.52 3.14 1.53 34.99 12.77 5 2 1 5 6 2 1 8 4 2 4 5 12 10 15 19 8 11 6 6 3 6 6 6 6 3 6 3 7 3 0 0 6 0 7 6 6 7 0 7 0 6 0 7 6 3 6 0 0 0 0 0 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 6 52 22 8 35 24 0 15 131 20 50 21 7 34 23 17 15 128 19 0.58 0.44 0.50 0.64 0.73 0.39 0.86 0.25 0.8 2.80 2.16 8.08 1.75 1.96 1.90 3.51 3.05 1.06 3,566.61 4,852.46 866.77 3,882.44 1,952.49 4,478.95 4,276.40 5,253.30 4493.5 25 10 3 7 16 6 9 0 3
M unicipio
AA C JUTLA A EN RM IA C LUC A O IZA O LC JUA YUA N HUIZA O A LC SA JULIA N N SO SO A N N TE SO ZA A N C TE
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. Cuisnahuat, Nahulingo, Salcoatitn, San Antonio del Monte, Santa Catarina Masahuat y Santo Domingo de Guzmn no poseen vehculo recolector.
8.6
La Tabla 8.5 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Sonsonate el botadero con ms aos de utilizacin es el de Santo Domingo de Guzmn, con nueve aos, seguido por el de Juaya con ocho aos de utilizacin. En el departamento actualmente se ubica un relleno sanitario, donde disponen los municipios de Sonsonate y Antiguo Cuscatln de La Libertad. El relleno cuenta con los permisos ambientales, sin embargo actualmente enfrenta problemas operativos y oposicin de los pobladores. En el municipio de Acajutla se encuentra un botadero controlado donde disponen los desechos cinco municipios del departamento: Acajutla, Caluco, San Antonio del Monte, Nahulingo y Sonzacate. En la mayora de los botaderos no se realiza una cobertura diaria y existen pepenadores.
30
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 8.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Sonsonate
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE SONSONATE
MUNICIPIO PRODUCCIO POBLACION N ESTIMADA ATENDIDA (Ton/Da) 12,817 9,705 867 2,188 806 19,412 11,715 8,958 2,402 1,550 10,689 4,276 3,634 1,933 42,026 17,974 15.52 5.41 1.41 0.96 0.32 16.94 5.52 3.14 2.43 2.88 3.70 1.53 1.02 1.28 34.99 12.77 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIOS UTILIZACION QUE UTILIZAN 4 6 1 3 6 4 8 7 5 2 2 3 3 9 2 0 7 1
ACAJUTLA ARMENIA CALUCO CUISNAHUAT SANTA ISABEL ISHUATAN IZALCO JUAYUA NAHUIZALCO NAHULINGO SALCOATITAN SAN ANTONIO DEL MONTE SAN JULIAN SANTA CATARINA MASAHUAT SANTO DOMINGO DE GUZMAN SONSONATE SONZACATE
Botadero CASERIO EL MAGUEY Botadero CANTON VALLE NUEVO Botadero CASERIO EL MAGUEY Botadero CARRETERA EL LITORAL CANTON COQUIAMA Botadero CANTON CANOA Botadero KM 55 CARRETERA A SAN SALVADOR Botadero SAN JOSE LA MAJADA Botadero CASERIO MAGUEY Botadero CASERIO EL MAGUEY Botadero CALLE A LAGUNA VERDE Botadero CASERIO EL MAGUEY Botadero KM 55 CARRETERA A SAN SALVADOR Botadero ENTRADA AL PUEBLO BARRIO EL CALVARIO Botadero CALLE ANTIGUA A SONSONATE Relleno Sanitario SONSONATE CUISNAHUAT KM 91 CARRETERA CA02 Botadero CASERIO EL MAGUEY
SI NO SI SI SI NO NO SI NO NO SI NO NO NO SI SI
SI SI NO NO SI SI SI SI SI NO SI NO NO NO NO SI
SI NO SI NO NO NO NO SI SI NO SI NO NO NO SI SI
7
1 1 2 1 7 7 2 7 2 1 1 2 7
31
MARN-BID 1209/OC-ES
9.
Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Chalatenango
9.1
De los 33 municipios del departamento de Chalatenango, 15 no cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 9.1
Tabla 9.1 Municipios del departamento de Chalatenango
Municipio
AGUA CALIENTE ARCATAO AZACUALPA CHALATENANGO CITALA COMALAPA CONCEPCION QUEZALTEPEQUE DULCE NOMBRE DE MARIA EL CARRIZAL EL PARAISO LA LAGUNA LA PALMA LA REINA LAS FLORES LAS VUELTAS NOMBRE DE JESUS NUEVA CONCEPCION NUEVA TRINIDAD OJOS DE AGUA POTONICO SAN ANTONIO DE LA CRUZ SAN ANTONIO LOS RANCHOS SAN FERNANDO SAN FRANCISCO LEMPA SAN FRANCISCO MORAZAN SAN IGNACIO SAN ISIDRO LABRADOR SAN JOSE CANCASQUE SAN LUIS DEL CARMEN SAN MIGUEL DE MERCEDES SAN RAFAEL SANTA RITA TEJUTLA
Departamento de Chalatenango Con Recoleccin X
Sin Recoleccin X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 18 15
TOTAL
32
MARN-BID 1209/OC-ES
9.2
En la Tabla 9.2 se presentan los datos generales de poblacin y vivienda y de generacin de desechos de los 15 municipios de Chalatenango que no cuentan con el servicio de aseo. Para el clculo de la produccin estimada de desechos se utiliz un PPC promedio de acuerdo a la tipologa de los municipios que si cuentan con servicio de recoleccin. Dulce Nombre de Mara es el municipio con mayor produccin estimada de desechos con 1.21 ton/da.
Tabla 9.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Chalatenango que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE CHALATENANGO QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO SAN JOSE CANCASQUE ARCATAO LAS VUELTAS NUEVA TRINIDAD SAN ISIDRO LABRADOR SAN ANTONIO DE LA CRUZ DULCE NOMBRE DE MARIA LA LAGUNA COMALAPA SAN FERNANDO EL CARRIZAL SAN LUIS DEL CARMEN SAN RAFAEL SANTA RITA AZACUALPA TIPO. 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 3 2 TOTAL 1,911 2,895 2,045 1,896 376 2,113 5,745 5,111 4,364 2,819 2,758 1,700 4,464 4,880 1,540 POBLACION URBANA 758 488 279 165 113 77 1,780 783 685 653 460 452 1,789 752 825 RURAL 1,153 2,407 1,766 1,731 263 2,036 3,965 4,328 3,679 2,166 2,298 1,248 2,675 4,128 715 TOTAL 360 776 369 409 119 373 1,062 1,300 1,222 475 630 466 2,000 1,538 395 VIVIENDAS URBANA 188 420 145 57 57 38 612 600 237 102 156 170 1,125 600 239 RURAL 172 356 224 352 62 335 450 700 985 373 474 296 875 938 156 PPC (Kg/p/da) 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.53 0.53 0.93 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 0.41 0.27 0.15 0.09 0.06 0.04 1.23 0.54 0.47 0.45 0.32 0.31 0.95 0.40 0.77
9.3
En la Tabla 9.3 se pueden apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Chalatenango, el municipio de Chalatenango es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 9.01 ton/da, equivalentes a un 30 % de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Nueva Concepcin con una generacin estimada de 4.99 ton/da, seguido por La Palma con 2.63 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan de 30 ton/da, sin embargo el total recolectado es mayor porque en el municipio de Chalatenango existe recoleccin en rea rural, alcanzando un total de 32.54 ton/da.
33
MARN-BID 1209/OC-ES
La cobertura en la mayora de los municipios que prestan el servicio es superior al 70%, en los municipios de Chalatenango, Tejutla, San Jos Las Flores, Potonico y San Francisco Lempa la cobertura presenta un valor de 100%, los municipios de Chalatenango, Tejutla y San Jos Las Flores que el servicio se presta fuera de los lmites urbanos.
Tabla 9.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Chalatenango
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE CHALATENANGO Poblacin (Hab.) Municipio Total AGUA CALIENTE CITALA CONCEPCION QUEZALTEPEQUE CHALATENANGO EL PARAISO LA PALMA LA REINA NOMBRE DE JESUS NUEVA CONCEPCION OJOS DE AGUA POTONICO SAN ANTONIO LOS RANCHOS SAN FRANCISCO LEMPA SAN FRANCISCO MORAZAN SAN IGNACIO LAS FLORES SAN MIGUEL DE MERCEDES TEJUTLA 8,027 4,822 6,379 31,544 9,965 11,647 7,796 4,341 32,270 3,536 1,579 1,485 1,065 2,718 6,560 2,072 2,438 15,703 Urbana 2,050 1,922 2,818 13,659 3,754 4,102 2,035 1,022 7,797 909 1,024 1,209 657 662 2,254 617 1,118 1,379 Rural 5,977 2,900 3,561 17,885 6,211 7,545 5,761 3,319 24,473 2,627 555 276 408 2,056 4,306 1,455 1,320 14,324 Viviendas Urbanas servidas 474 515 827 4,480 600 604 600 140 1,824 142 277 385 376 221 400 250 325 532 Densidad (Hab./Viv.) 4.32 3.20 3.41 4.46 4.29 4.55 3.39 4.21 3.90 4.09 3.91 3.14 4.27 3.00 4.73 4.41 3.65 2.93 Poblacin Atendida 2,050 1,650 2,818 19,991 2,574 2,747 2,035 589 7,111 581 1,083 1,209 1,604 662 1,890 1,102 1,187 1,561 PPC (Kg/p/da) 0.64 0.64 0.64 0.66 0.50 0.64 0.64 0.49 0.64 0.48 0.50 0.49 0.49 0.50 0.64 0.64 0.64 0.50 Cobertura (%) 100.00 85.83 100.00 100.00 68.57 66.96 100.00 57.61 91.20 63.96 100.00 100.00 100.00 100.00 83.86 100.00 100.00 100.00 Produccin Estimada (Ton/da) 1.31 1.22 1.81 9.01 1.88 2.63 1.30 0.50 4.99 0.44 0.51 0.59 0.32 0.33 1.44 0.40 0.72 0.69 Cantidad Recolectada (Ton/da) 1.31 1.05 1.81 13.19 1.29 1.76 1.30 0.29 4.55 0.28 0.54 0.59 0.79 0.33 1.21 0.71 0.76 0.78
Total
153,947 48,988 104,959
12,972
52,444
0.58
30.09
32.54
9.4
En la Tabla 9.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Cital, Concepcin Quezaltepeque, La Reina, Potonico, San Ignacio y San Francisco Morazn el sistema se presta por subcontrato, en todos los dems se presta por administracin propia. De todos los municipios mencionados solo Nombre de Jess y Potonico poseen compostera, el resto dispone los desechos slidos en botadero.
34
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 9.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Chalatenango
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE CHALATENANGO Poblacin Atendida
2,050 1,650 2,818 19,991 2,574 2,747 2,035 589 7,111 581 1,083 1,209 1,604 662 1,890 1,102 1,187 1,561
Municipio
AGUA CALIENTE CITALA CONCEPCION QUEZALTEPEQUE CHALATENANGO EL PARAISO LA PALMA LA REINA NOMBRE DE JESUS NUEVA CONCEPCION OJOS DE AGUA POTONICO SAN ANTONIO LOS RANCHOS SAN FRANCISCO LEMPA SAN FRANCISCO MORAZAN SAN IGNACIO LAS FLORES SAN MIGUEL DE MERCEDES TEJUTLA

1.31 1.22 1.81 9.01 1.88 2.63 1.30 0.50 4.99 0.44 0.51 0.59 0.32 0.33 1.44 0.40 0.72 0.69

Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia

Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero
Costo Directo Tipo de Costo serv Anual del servicio de Ingreso disp final Anual Servicio de disposicin ($/Ton) Aseo final
Prstamo Prstamo Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Prstamo Comodato Propiedad Comodato Otros Propiedad Propiedad Propiedad Otros Propiedad $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $4.90 $0.00 $0.00 $0.00 $6,619.50 $5,340.00 $5,238.02 $126,548.10 $5,629.27 $16,249.69 $9,511.92 $16,811.65 $88,150.00 $12,016.70 $1,944.00 $0.00 $4,410.75 $3,840.00 $19,076.00 $15,266.60 $11,481.94 $36,557.03 $7,252.00 $8,755.00 $3,680.00 $29,372.44 $7,852.32 $6,909.43 $0.00 $5,279.69 $20,720.73 $1,519.00 $0.00 $1,000.09 $3,290.00 $1,504.80 $4,673.20 $1,522.29 $2,971.51 $8,683.00
Mora
$4,856.74 $1,000.00 $0.00 $15,819.08 $3,260.27 $27,543.00 $0.00 $0.00 $5,000.00 $230.85 $0.00 $0.00 $200.00 $449.40 $1,228.37 $23.39 $0.00 $2,154.00
Otros Compostera Propiedad
Otros Compostera Propiedad
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia.
9.5
En la Tabla 9.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos en los municipios que poseen vehculos de recoleccin es bastante baja, en San Jos Las Flores es de un ao. Chalatenango es el municipio con mayor nmero de camiones, posee cuatro, con una edad promedio de cinco aos. La frecuencia de recoleccin es buena, la menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, en algunos casos se tiene una frecuencia muy buena de seis das por semana, como es el caso de Chalatenango, Nueva Concepcin y Tejutla. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Chalatenango con 0.88, lo cual comparado con eficiencias a nivel nacional es aceptable. En contraste Ojos de Agua con 0.09 toneladas recolectadas por trabajador es el municipio del departamento de Chalatenango con menor eficiencia.
35
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 9.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del Chalatenango

Municipio Poblacin A tendida 19,991 2,747 7,111 581 1,604 1,102 1,187 1,561 , No Ton. N Produccin Edad prom edio de No Frecuencia de recoleccin por em pleados Habitantes No Nm ero Recolec./ Em pleados/10 Estim de ada equipos de em pleados unidad por Cam in Barrenderos Cam iones Trabajador 00 Hab. desechos recoleccin vivienda Com ercio Mercados Industria Otros unidad aseo cam po 9.01 2.63 4.99 0.44 0.32 0.40 0.72 0.69 4 1 2 1 1 1 1 1 5 7 8 4 2 1 7 6 6 3 6 2 3 3 3 6 6 3 6 0 3 3 3 1 6 3 6 0 0 0 0 0 6 0 6 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0 25 5 11 3 3 2 2 6 25 4 10 3 3 2 2 5 0.88 0.59 0.57 0.09 0.26 0.35 0.38 0.26 1.25 1.46 1.41 5.16 1.87 1.82 1.68 3.20 4,997.74 2,746.79 3,555.43 581.43 1,604.10 1,101.79 1,187.42 1,560.91 7 1 2 0 0 0 0 2
C LA HA TENA O NG LAPA A LM NUEVAC NC IO O EPC N O S DE A UA JO G SA FRA ISCOLEM N NC PA LA FLO S RES SA M UEL DE M N IG ERCEDES TEJUTLA
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. Para los municipios que prestan el servicio de recoleccin por medio de subcontrato, no se presentan indicadores de eficiencia.
9.6
La Tabla 9.6 exhibe informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si estas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Chalatenango los botaderos con ms aos de utilizacin son los de Nueva Concepcin y San Francisco Lempa, con 11 aos, seguido por el de San Jos Las Flores con nueve aos de uso. En el departamento no se ubica ningn relleno sanitario, solamente se cuenta con dos composteras, una ubicada en Nombre de Jess y otra en Potonico. Exceptuando porque el botadero de San Antonio Los Ranchos es utilizado por San Miguel de Mercedes, cada municipio posee su propio botadero. En la mayora de los botaderos no se realiza una cobertura diaria y no poseen maquinaria.
Tabla 9.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Chalatenango
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE LA CHALATENANGO
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 2,050 1,650 2,818 19,991 2,574 2,747 2,035 589 7,111 581 1,083 1,209 1,604 662 1,890 1,102 1,187 1,561 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 1.31 1.22 1.81 9.01 1.88 2.63 1.30 0.50 4.99 0.44 0.51 0.59 0.32 0.33 1.44 0.40 0.72 0.69 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIOS COBERTURA DIARIA UTILIZACION QUE UTILIZAN 0 5 5 6 4 7 3 1 1 1 1 1 1 1 1 11 3 0 7 11 1.5 3 9 6 7 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI SI NO NO NO NO NO SI NO NO NO NO SI NO NO NO
AGUA CALIENTE CITALA CONCEPCION QUEZALTEPEQUE CHALATENANGO EL PARAISO LA PALMA LA REINA NOMBRE DE JESUS NUEVA CONCEPCION OJOS DE AGUA POTONICO SAN ANTONIO LOS RANCHOS SAN FRANCISCO LEMPA SAN FRANCISCO MORAZAN SAN IGNACIO LAS FLORES SAN MIGUEL DE MERCEDES TEJUTLA
Botadero CANTON AGUA FRIA Botadero BARRIO EL POY Botadero 2 CUADRAS ABAJO DE LA UNIDAD DE SALUD Botadero CALLE QUE CONDUCE AL CASERIO EL JOCOTILLO Botadero ENTRADA PRINCIPAL AL MUNICIPIO Botadero EN EL CASERIO EL GUAYABITO Botadero CALLE A TALCHALUYA Otros Compostera Botadero CANTON SANTA ROSA Botadero EL COPINOL LINEA DIVISORIA ENTRE LAS VUELTAS Y OJOS D Otros Compostera Botadero CALLE AL BARRIO EL CALVARIO CANTON EL GRAMAL Botadero CARRETERA HACIA CHALATENANGO VIA LOS AMATES Botadero EN LAS AFUERAS DEL CASCO URBANO CALLE A CARRETERA Botadero CALLE AL CANTON EL SHAGUITON Botadero CALLE AL CANTON LOS AMATES Botadero CALLE AL BARRIO EL CALVARIO CANTON EL GRAMAL Botadero CALLE AL PARAISO CASERIO QUEBRADA HONDA
NO SI NO SI SI SI NO
NO SI NO SI NO NO SI
NO
SI NO
NO
NO NO NO SI NO NO NO
36
MARN-BID 1209/OC-ES
10. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Libertad

10.1 Clasificacin de municipios que cuentan o no con servicio de aseo

De los 22 municipios del departamento de La Libertad, tres no cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 10.1
Tabla 10.1 Municipios del departamento de La Libertad
Departamento de La Libertad Con Recoleccin Sin Recoleccin ANTIGUO CUSCATLAN X CHILTIUPAN X CIUDAD ARCE X COLON X COMASAGUA X HUIZUCAR X JAYAQUE X JICALAPA X LA LIBERTAD X NUEVA SAN SALVADOR X NUEVO CUSCATLAN X QUEZALTEPEQUE X SACACOYO X SAN JOSE VILLANUEVA X SAN JUAN OPICO X SAN MATIAS X SAN PABLO TACACHICO X TALNIQUE X TAMANIQUE X TEOTEPEQUE X TEPECOYO X X ZARAGOZA TOTAL 19 3 Fuente: Datos municipales, elaboracin propia Municipio
37
MARN-BID 1209/OC-ES
10.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que no cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 10.2 se presentan las caractersticas generales de poblacin y vivienda de los tres municipios de La Libertad que no cuentan con servicio de recoleccin. La produccin estimada se ha calculado tomando en cuenta el PPC promedio de acuerdo a la tipologa del municipio.
Tabla 10.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Libertad
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE LA LIBERTAD QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO CHILTIUPAN JICALAPA TALNIQUE TIPO. 5 5 3 TOTAL 10,988 6,056 6,700 POBLACION URBANA 1,587 1,183 872 RURAL 9,401 4,873 5,828 TOTAL 3,028 1,500 1,274 VIVIENDAS URBANA 600 300 416 RURAL 2,428 1,200 858 PPC (Kg/p/da) 0.55 0.55 0.53 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 0.87 0.65 0.46
10.3 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 10.3 se pueden apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de La Libertad los municipios de Antiguo Cuscatln y Santa Tecla son los principales generadores de desechos slidos con una produccin estimada de 88 y 189.59 ton/da respectivamente, equivalentes a un 74% de la produccin de todo el departamento, posteriormente se encuentra el municipio de Coln, con una generacin estimada de 30.46 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 368 ton/da, de las cuales se recolectan 323 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 80%, en los municipios de Antiguo Cuscatln, Coln, Comayagua, Huizcar, La Libertad, Nuevo Cuscatln, San Juan Opico, San Matas, San Pablo Tacachico, Tamanique, Teotepeque y Zaragoza la cobertura presenta un valor del 100%, en el municipio de La Libertad el servicio de aseo se presta tambin en el rea rural (casas de playa), San Juan Opico, Tamanique y Zaragoza tambin reportan viviendas servidas en el rea rural.
38
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 10.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Libertad

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD Poblacin (Hab.) Municipio Total ANTIGUO CUSCATLAN CIUDAD ARCE COLON COMASAGUA HUIZUCAR JAYAQUE LA LIBERTAD NUEVO CUSCATLAN NUEVA SAN SALVADOR QUEZALTEPEQUE SACACOYO SAN JOSE VILLANUEVA SAN JUAN OPICO SAN MATIAS SAN PABLO TACACHICO TAMANIQUE TEOTEPEQUE TEPECOYO ZARAGOZA 42,537 52,643 85,773 11,155 10,560 12,376 39,173 7,981 175,286 67,376 13,774 9,342 66,678 7,700 18,707 12,493 14,108 11,638 25,138 Urbana 39,618 8,277 46,157 1,971 634 2,869 14,741 7,981 155,929 27,977 3,047 3,787 7,874 1,659 2,834 1,694 1,556 5,121 9,930 Rural 2,919 44,366 39,616 9,184 9,926 9,507 24,432 0 19,357 39,399 10,727 5,555 58,804 6,041 15,873 10,799 12,552 6,517 15,208 Viviendas Urbanas servidas 10,500 2,000 18,538 788 365 543 9,321 1,819 23,637 8,000 609 300 4,500 375 900 394 500 540 3,090 Densidad (Hab./Viv.) 3.77 4.10 3.50 3.60 3.99 4.66 4.15 4.39 4.00 3.49 4.55 6.53 4.33 4.42 3.97 5.36 3.11 3.05 4.21 Poblacin Atendida 39,618 8,203 64,970 2,839 1,455 2,529 38,650 7,981 94,583 27,920 2,770 1,959 19,490 1,659 3,577 2,112 1,556 1,646 13,024 PPC (Kg/p/da) 2.22 0.50 0.66 0.64 0.50 0.50 0.50 0.66 1.22 0.70 0.50 0.64 0.50 0.60 0.64 0.64 0.49 0.64 0.50 Cobertura (%) 100.00 99.11 100.00 100.00 100.00 88.15 100.00 100.00 60.66 99.00 90.90 51.72 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 32.14 100.00 Produccin Estimada (Ton/da) 88.00 4.14 30.46 1.26 0.32 1.43 7.37 5.27 189.59 19.59 1.52 2.42 3.94 1.00 1.81 1.08 0.76 3.27 4.96 Cantidad Recolectada (Ton/da) 88.00 4.10 42.88 1.82 0.73 1.26 19.33 5.27 115.00 19.55 1.38 1.25 9.75 1.00 2.29 1.35 0.76 1.05 6.51
Total
684,438 343,656 340,782
86,719
336,541
0.70
368.19
323.28

En la Tabla 10.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Antiguo Cuscatln, Ciudad Arce, Coln, La Libertad, Quezaltepeque, Sacacoyo, San Jos Villanueva, San Pablo Tacachico, Teotepeque y Tepecoyo el sistema se presta por administracin propia, mientras que en el resto de los municipios es por subcontrato. De los 18 municipios que prestan servicio de recoleccin, siete disponen los desechos en relleno sanitario, uno utiliza compostera, uno estacin de transferencia y el resto utilizan botadero.
39
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 10.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Libertad
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD Poblacin Atendida
39,618 8,203 64,970 2,839 1,455 2,529 38,650 7,981 94,583 27,921 2,770 1,959 19,490 1,659 3,577 2,112 1,556 1,646 13,024
Municipio
ANTIGUO CUSCATLAN CIUDAD ARCE COLON COMASAGUA HUIZUCAR JAYAQUE LA LIBERTAD NUEVO CUSCATLAN NUEVA SAN SALVADOR QUEZALTEPEQUE SACACOYO SAN JOSE VILLANUEVA SAN JUAN OPICO SAN MATIAS SAN PABLO TACACHICO TAMANIQUE TEOTEPEQUE TEPECOYO ZARAGOZA

88.00 4.14 30.46 1.26 0.32 1.43 7.37 5.27 189.59 19.59 1.52 2.42 3.94 1.00 1.81 1.08 0.76 3.27 4.96

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia SubContrato

Relleno Sanit. Sonsonate MIDES, SEM de CV. Botadero Botadero MIDES, SEM de CV. Botadero Botadero y Compostera MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. Botadero MIDES, SEM de CV. Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero MIDES, SEM de CV.
Tipo de Costo Costo Directo servicio de serv disp Anual del disposicin final Servicio de final ($/Ton) Aseo
Usuario Usuario Alquiler Usuario Usuario Alquiler Propiedad Usuario Socio Usuario Alquiler Usuario Propiedad Propiedad Propiedad Comodato Propiedad Alquiler Usuario $20.52 $0.00 $0.00 $5.49 $3.42 $6.95 $0.00 $5.57 $0.57 $17.10 $0.00 $2.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $8.34 $6.27 $2,919,262.00 $63,613.27 $252,493.70 $18,720.00 $14,450.28 $21,058.32 $185,194.60 $72,232.11 $4,944,142.00 $177,660.00 $26,229.00 $22,971.68 $135,820.44 $4,320.00 $37,341.58 $44,292.24 $24,660.00 $25,963.63 $136,469.70
Ingreso Anual
$1,844,460.08 $7,594.88 $315,365.43 $4,500.00 $223.42 $8,206.83 $110,753.74 $61,136.15 $3,325,092.45 $379,459.00 $36,159.52 $10,320.00 $22,242.44 $4,198.29 $27,178.14 $3,500.00 $3,274.01 $12,056.62 $25,000.00
Mora
$121,611.64 $1,380.25 $624,468.25 $6,000.00 $3,000.00 $200.00 $677,536.39 $64,511.01 $0.00 $790,000.00 $20,868.30 $4,500.00 $8,654.58 $12,300.00 $90,000.00 $0.00 $9,557.96 $16,095.65 $30,000.00
10.5 Equipamiento, recursos humanos y eficiencias

En la Tabla 10.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos en los municipios que poseen vehculos de recoleccin es alta, algunos sobrepasan los 15 aos, Santa Tecla y Tepecoyo tienen vehculos con 18 y 15 aos de antigedad, contrastado con algunos vehculos de La Libertad y Zaragoza que poseen vehculos con uno y dos aos de edad promedio de utilizacin. Antiguo Cuscatln y Santa Tecla son los municipios con el mayor nmero de camiones. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la menor eficiencia de recoleccin se da en San Jos Villanueva y Teotepeque de 0.25, lo cual comparado con eficiencias a nivel nacional es bajo. Coln. Antiguo Cuscatln y San Juan Opico presentan las eficiencias ms altas, arriba de 1.5 toneladas recolectadas por trabajador.
40
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 10.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Libertad
EQUIPA MENTO, RECURSOS HUMA NOS Y EFICIENCIADEL DEPA MENTO DE LALIBERTA RTA D Municipio Edad prom edio Produccin Poblacin Nm ero de equipos de Estim de ada A tendida Cam iones recoleccin desechos 39,618 64,970 38,650 7,981 94,583 27,921 2,770 1,959 19,490 3,577 2,112 1,556 1,646 13,024 88.00 30.46 7.37 5.27 189.59 19.59 1.52 2.42 3.94 1.81 1.08 0.76 3.27 4.96 12 7 6 1 10 6 2 1 1 1 1 1 1 2 15 11 2 8 15 5 8 7 9 8 10 9 18 1 N No Ton. Habitantes No No em pleados pleados/10 empleados Recolec./ Em por Cam in Barrenderos unidad cam po 00 Hab. Trabajador vivienda Com ercio Mercados Industria Otros unidad aseo Frecuencia de recoleccin por 6 3 4 5 3 3 5 3 6 5 3 3 3 5 6 3 3 5 6 3 5 2 6 5 3 3 0 5 7 5 4 5 7 7 0 0 6 5 0 0 0 5 6 3 3 3 3 3 5 0 6 5 3 3 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 301 30 40 17 140 36 5 6 22 6 5 5 4 18 286 29 39 17 140 36 5 6 22 6 5 5 4 17 1.10 1.59 0.92 0.75 1.44 0.98 0.34 0.25 1.95 0.76 0.45 0.25 0.26 0.54 7.22 0.45 1.01 2.13 1.48 1.29 1.81 3.06 1.13 1.68 2.37 3.21 2.43 1.31 3,301.50 9,281.47 6,441.67 7,981.00 9,458.26 4,653.53 1,384.79 1,958.79 19,490.10 3,577.28 2,112.14 1,556.00 1,646.04 6511.82 200 2 10 10 56 14 1 1 17 3 2 2 0 5
ANTIG CUSCATLAN UO CO N LO LALIBERTA D NUEVOCUSCA TLAN NUEVASA SA DO N LVA R Q UEZALTEPEQ UE SA CACO YO SA JO VILLANUEVA N SE SA JUAN OPIC N O SA PABLOTACA N CHICO TA NIQ MA UE TEO TEPEQ UE TEPECO YO ZA O RAG ZA
10.6 Caracterizacin de los sitios de disposicin final

La Tabla 10.6 muestra informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestra datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria o no en el sitio. San Pablo Tacachico es el municipio que posee el botadero ms antiguo del departamento, con 9 aos de utilizacin. Existe un botadero en el municipio de Coln, el cual es utilizado por cinco municipios del departamento. Siete municipios del departamento utilizan relleno sanitario.
41
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 10.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de La Libertad
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 39,618 8,203 64,970 2,839 1,455 2,529 38,650 7,981 94,583 27,921 2,770 1,959 19,490 1,659 3,577 2,112 1,556 1,646 13,024 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 88.00 4.14 30.46 1.26 0.32 1.43 7.37 5.27 189.59 19.59 1.52 2.42 3.94 1.00 1.81 1.08 0.76 3.27 4.96 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIOS UTILIZACION QUE UTILIZAN 2 0 1.5 0 0 1.50 0 1 8 5 1.5 1 6 3 9 5 5.5 9 1 2 22 5 5 22 5 1 22 22 22 5 22 1 1 1 1 1 5 22
ANTIGUO CUSCATLAN CIUDAD ARCE COLON COMASAGUA HUIZUCAR JAYAQUE LA LIBERTAD NUEVO CUSCATLAN NUEVA SAN SALVADOR QUEZALTEPEQUE SACACOYO SAN JOSE VILLANUEVA SAN JUAN OPICO SAN MATIAS SAN PABLO TACACHICO TAMANIQUE TEOTEPEQUE TEPECOYO ZARAGOZA
Relleno Sanitario SONSONATE CUISNAHUAT KM 91 CARRETERA CA02 MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero FINCA EL LIMON COOPERATIVA AGUA FRIA Botadero FINCA EL LIMON COOPERATIVA AGUA FRIA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero FINCA EL LIMON COOPERATIVA AGUA FRIA Botadero y Compostera MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero FINCA EL LIMON COOPERATIVA AGUA FRIA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero CASERIO VANEGAS CARRETERA A SAN PABLO TACACHICO Botadero CONTIGUO AL CEMENTERIO DE SAN MATIAS Botadero CALLE A AGUILARES Botadero CALLE AL CANTON SAN BENITO Botadero KM. 3.5 CARRETERA DE TEOTEPEQUE A LA PERLA Botadero FINCA EL LIMON COOPERATIVA AGUA FRIA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA
SI SI NO SI SI SI NO SI SI SI NO SI NO NO NO NO NO NO SI
NO NO SI NO NO SI SI NO NO NO SI NO SI NO SI NO NO SI NO
SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI NO NO SI NO SI SI
42
MARN-BID 1209/OC-ES
11. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Salvador


De los 19 municipios del departamento de San Salvador, todos cuentan con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 11.1
Tabla 11.1 Municipios del departamento de San Salvador
Departamento de San Salvador Con Recoleccin AGUILARES X AYUTUXTEPEQUE X CUSCATANCINGO X CIUDAD DELGADO X EL PAISNAL X GUAZAPA X MEJICANOS X NEJAPA X PANCHIMALCO X ROSARIO DE MORA X SAN MARCOS X SAN MARTIN X SAN SALVADOR X SANTIAGO TEXACUANGOS X SANTO TOMAS X SOYAPANGO X TONACATEPEQUE X TOTAL 19 Fuente: Datos municipales, elaboracin propia Municipio Sin Recoleccin
11.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de recoleccin
De los 19 municipios de San Salvador todos cuentan con servicio de recoleccin. Por lo tanto toda la informacin general y de generacin se presenta en el apartado de los municipios que poseen servicio de recoleccin.
43
MARN-BID 1209/OC-ES
11.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de recoleccin
En la Tabla 11.2 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de San Salvador, el municipio de San Salvador con la mayor poblacin es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 841.87 ton/da, equivalentes a un 34 % de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentran los municipios de Soyapango, Mejicanos, San Martn con una generacin estimada de 240, 151.52 y 118.72 ton/da respectivamente. En total en el departamento se estima que se generan de 1,768 ton/da, de los cuales se recolectan 1,244 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 80%, en los municipios de Ayutuxtepeque, Nejapa y Cuscatancingo la cobertura presenta un valor del 100%, para Ayutuxtepeque se reportan inmuebles en el rea rural.
Tabla 11.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Salvador
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR Poblacin (Hab.) Municipio Total AGUILARES AYUTUXTEPEQUE CUSCATANCINGO EL PAISNAL GUAZAPA ILOPANGO MEJICANOS NEJAPA PANCHIMALCO ROSARIO DE MORA SAN MARCOS SAN MARTIN SAN SALVADOR SANTIAGO TEXACUANGOS SANTO TOMAS SOYAPANGO TONACATEPEQUE DELGADO 26,591 39,471 88,234 15,167 23,937 126,176 200,917 28,770 42,393 13,059 66,683 94,097 435,175 19,308 28,104 375,536 62,147 146,382 Urbana 20,627 30,796 88,234 1,273 10,334 114,222 194,589 7,765 5,710 5,765 57,791 55,532 435,175 6,668 12,669 375,536 45,590 107,039 Rural 5,964 8,675 0 13,894 13,603 11,954 6,328 21,005 36,683 7,294 8,892 38,565 0 12,640 15,435 0 16,557 39,343 Viviendas Urbanas servidas 2,000 7,229 18,200 91 2,100 15,000 23,100 3,572 5,000 900 13,522 14,740 67,886 1,950 923 75,000 29,500 20,000 Densidad (Hab./Viv.) 3.75 5.34 4.85 4.65 3.58 4.02 5.56 3.11 1.14 6.41 3.44 2.22 4.19 1.83 2.37 4.17 1.55 5.00 Poblacin Atendida 7,501 38,603 88,234 423 7,514 60,250 128,429 11,095 5,710 5,765 46,460 32,742 284,506 3,562 2,191 312,947 45,590 99,906 PPC (Kg/p/da) 0.50 0.47 0.67 0.64 0.50 1.33 0.78 1.26 1.40 0.69 0.79 2.14 1.93 0.64 0.50 0.64 0.64 0.64 Cobertura (%) 36.36 100.00 100.00 33.21 72.71 52.75 66.00 100.00 100.00 100.00 80.39 58.96 65.38 53.42 17.29 83.33 100.00 93.34 Produccin Estimada (Ton/da) 10.31 14.36 59.30 0.81 5.17 151.66 151.52 9.80 8.00 4.00 45.61 118.72 841.27 4.27 6.30 240.00 29.11 68.57 Cantidad Recolectada (Ton/da) 3.75 18.00 59.30 0.27 3.76 80.00 100.00 14.00 8.00 4.00 36.67 70.00 550.00 2.28 1.09 200.00 29.11 64.00
Total
1,832,147 1,575,315 256,832
300,713
1,181,428
0.90
1,768.78
1,244.23
Fuente: Poblacin Mapa de Pobreza 2004 (PNUD). El municipio de Apopa no proporcion informacin, tiene una produccin estimada de 73.46 ton/da.

En la Tabla 11.3 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Aguilares, San Marcos, San Salvador, Santiago
44
MARN-BID 1209/OC-ES
Texacuangos y Tonacatepeque el sistema se presta por subcontrato y en los dems municipios por administracin propia, de estos slo los municipios de Aguilares, Guazapa, Rosario de Mora, Santiago Texacuangos, Santo Toms y Tonacatepeque utilizan botadero, todos los dems depositan los desechos en un relleno sanitario.
Tabla 11.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Salvador
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR Poblacin Atendida
7,501 38,603 88,234 423 7,514 60,250 128,429 11,095 5,710 5,765 46,460 32,742 284,506 3,562 2,191 312,947 45,590 99,906
Municipio

10.31 14.36 59.30 0.81 5.17 151.66 151.52 9.80 8.00 4.00 45.61 118.72 841.27 4.27 6.30 240.00 29.11 68.57

SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia
Tipo de Costo Costo Directo Sitio Disposicin servicio de serv disp Anual del Final disposicin final Servicio de final ($/Ton) Aseo
Botadero MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. Botadero MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. Botadero MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. MIDES, SEM de CV. Botadero Botadero MIDES, SEM de CV. Botadero MIDES, SEM de CV. Alquiler Usuario Usuario Usuario Propiedad Usuario Socio Usuario Usuario Alquiler Socio Usuario Socio Otros Alquiler Usuario Propiedad Socio $2.67 $0.00 $6.46 $20.59 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $8.39 $8.33 $11.84 $3.97 $16.58 $13.37 $6.63 $0.00 $0.00 $0.44 $72,389.92 $189,683.00 $303,067.80 $15,685.81 $114,514.40 $0.00 $0.00 $74,142.00 $44,168.01 $19,602.63 $335,959.80 $267,697.40 $4,378,600.75 $25,876.64 $58,918.30 $0.00 $260,054.51 $0.00
Ingreso Anual
$52,997.29 $316,148.00 $349,803.53 $522.57 $30,000.00 $0.00 $0.00 $60,274.56 $15,054.69 $4,667.43 $474,888.55 $311,233.18 $14,889,082.00 $19,150.05 $35,552.47 $0.00 $173,134.80 $0.00
Mora
AGUILARES AYUTUXTEPEQUE CUSCATANCINGO EL PAISNAL GUAZAPA ILOPANGO MEJICANOS NEJAPA PANCHIMALCO ROSARIO DE MORA SAN MARCOS SAN MARTIN SAN SALVADOR SANTIAGO TEXACUANGOS SANTO TOMAS SOYAPANGO TONACATEPEQUE DELGADO
$10,792.31 $205,496.00 $0.00 $1,598.23 $11,018.20 $0.00 $0.00 $120,000.00 $41,325.00 $9,609.74 $1,258,122.00 $372,689.59 $0.00 $31,150.05 $10,785.14 $0.00 $587,319.24 $0.00
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia.

En la Tabla 11.4 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos en los municipios que poseen vehculos de recoleccin es bastante alta, algunos sobrepasan los 10 aos. San Salvador y Soyapango son los municipios con mayor nmero de camiones, 66 y 28 respectivamente, con una edad promedio de ocho y siete aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena. Solamente El Paisnal presenta una recoleccin de dos veces por semana. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la menor eficiencia de recoleccin se da en El Paisnal con 0.14, lo cual comparado con eficiencias a nivel nacional es muy bajo, los dems municipios presentan eficiencias bastante aceptables, con valores hasta de dos toneladas recolectadas por trabajador en el municipio de San Martn.
45
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 11.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Salvador
EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIA DEL DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR No No Edad promedio Produccin Ton. N Frecuencia de recoleccin por empleados Nmero Habitantes No Poblacin de equipos de empleados Estimada de Recolec./ Empleados/10 Camiones unidad por Camin Barrenderos Atendida recoleccin desechos Trabajador 00 Hab. vivienda Comercio Mercados Industria Otros unidad aseo campo 38,603 88,234 423 7,514 60,250 11,095 5,710 5,765 46,460 32,742 284,506 3,562 2,191 312,947 45,590 99,906 14.36 59.30 0.81 5.17 151.66 9.80 8.00 4.00 45.61 118.72 841.27 4.27 6.30 240.00 29.11 68.57 5 9 1 1 6 2 3 1 7 5 70 1 2 28 6 7 13 12 7 8 10 16 7 4 8 7 10 16 13 5 3 4 2 3 3 6 3 5 6 7 6 6 6 6 5 7 5 1 0 4 2 6 3 5 6 7 6 6 6 6 5 7 6 1 0 6 3 6 0 0 6 7 7 6 6 0 5 7 5 1 0 2 2 6 3 5 6 7 6 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 6 0 0 0 0 0 0 0 24 64 1 7 70 10 17 3 40 39 455 4 6 188 58 54 24 64 1 7 68 10 16 3 40 36 432 4 6 173 57 53 1.38 1.98 0.14 0.94 1.31 1.75 0.89 1.33 1.08 2.69 1.54 0.57 0.18 1.31 0.57 1.49 0.62 0.73 2.37 0.93 1.13 0.90 2.80 0.52 0.86 1.10 1.52 1.12 2.74 0.55 1.25 0.53 7,720.63 9,803.78 422.78 7,514.34 10,041.67 5,547.32 1,903.33 5,765.00 6,637.08 6,548.33 4,064.38 3,562.36 1,095.51 11,176.67 7598.33 14272.25 8.00 24.00 0.00 3.00 7.00 2.00 5.00 0.00 6.00 10.00 1.00 0.00 0.00 9.00 3 9
Municipio
AYUTUXTEPEQUE CUSCATANCINGO EL PAISNAL GUAZAPA ILOPANGO NEJAPA PANCHIMALCO ROSARIO DE MORA SAN MARCOS SAN MARTIN SAN SALVADOR SANTIAGO TEXACUANGOS SANTO TOMAS SOYAPANGO TONACATEPEQUE DELGADO

La Tabla 11.5 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de San Salvador el botadero con ms aos de utilizacin es el de Tonacatepeque, con 12 aos, seguido por el de Santo Toms con siete aos de utilizacin. En el departamento actualmente se ubica un relleno sanitario, especficamente en el municipio de Nejapa, donde disponen los desechos 22 municipios del pas. El relleno cuenta con los permisos ambientales, se realiza una cobertura diaria, recirculacin y tratamiento de lixiviados, es administrado por la empresa MIDES, SEM de C. V.
46
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 11.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Salvador
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR
MUNICIPIO PRODUCCIO POBLACION N ESTIMADA ATENDIDA (Ton/Da) 7,501 38,603 88,234 423 7,514 60,250 128,429 11,095 5,710 5,765 46,460 32,742 284,506 3,562 2,191 312,947 45,590 99,906 10.31 14.36 59.30 0.81 5.17 151.66 151.52 9.80 8.00 4.00 45.61 118.72 841.27 4.27 6.30 240.00 29.11 68.57 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIO COBERTURA DIARIA UTILIZACION S QUE UTILIZAN 6 9 1 2 6 4 6 4 1 5 4 1 8 0 7 7 12 7 1 22 22 22 2 22 22 22 22 2 22 22 22 2 1 22 1 22 NO SI SI SI NO SI SI SI SI NO SI SI SI NO NO SI NO SI
AGUILARES AYUTUXTEPEQUE CUSCATANCINGO EL PAISNAL GUAZAPA ILOPANGO MEJICANOS NEJAPA PANCHIMALCO ROSARIO DE MORA SAN MARCOS SAN MARTIN SAN SALVADOR SANTIAGO TEXACUANGOS SANTO TOMAS SOYAPANGO TONACATEPEQUE CIUDAD DELGADO
Botadero CALLE A HACIENDA LOS MANGOS MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero KM. 28 CARRETERA TRONCAL DEL NORTE MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero CANTON PLAN DEL MANGO MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero CANTON PLAN DEL MANGO Botadero CANTON CAA BRAVA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero CALLE A EL ROSARIO MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA
SI NO NO NO SI NO NO NO NO SI NO NO NO NO NO NO SI NO
SI SI SI
SI
SI SI SI SI SI NO SI SI SI NO NO SI SI SI
47
MARN-BID 1209/OC-ES
12. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Cuscatln


De los 16 municipios del departamento de Cuscatln, cuatro no cuentan con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 12.1
Tabla 12.1 Municipios del Departamento de Cuscatln
Municipio
CANDELARIA COJUTEPEQUE EL CARMEN EL ROSARIO MONTE SAN JUAN ORATORIO DE CONCEPCION SAN BARTOLOME PERULAPIA SAN CRISTOBAL SAN JOSE GUAYABAL SAN PEDRO PERULAPAN SAN RAFAEL CEDROS SAN RAMON SANTA CRUZ ANALQUITO SANTA CRUZ MICHAPA
Departamento de Cuscatln Con Recoleccin X X X X
Sin Recoleccin
X X X X X X X X X
X SUCHITOTO X TENANCINGO X TOTAL 12 Fuente: Datos municipales, elaboracin propia
12.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que no cuentan con servicio de aseo
48
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 12.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Cuscatln que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE CUSCATLAN QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO SAN CRISTOBAL MONTE SAN JUAN SANTA CRUZ ANALQUITO ORATORIO DE CONCEPCION TIPO. 5 5 4 4 TOTAL 7,123 8,973 2,384 2,567 POBLACION URBANA 941 889 1,385 991 RURAL 6,182 8,084 999 1,576 TOTAL 2,777 1,921 1,100 1,100 VIVIENDAS URBANA 277 209 800 300 RURAL 2,500 1,712 300 800 PPC (Kg/p/da) 0.55 0.55 0.69 0.69 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 0.51 0.49 0.96 0.69
12.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 12.3 se pueden apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Cuscatln, el municipio de Cojutepeque es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 55.84 ton/da, equivalentes a un 58 % de la produccin de todo el departamento, en segundo lugar se encuentra el municipio de Suchitoto con una generacin estimada de 3.14 ton/da y el municipio de San Pedro Perulapn con 2.27 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 72.46 ton/da, de las cuales se recolectan 43.45 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 70%, en los municipios de Tenancingo, El Carmen y Suchitoto la cobertura es del 100%, para el caso de Tenancingo reportan viviendas servidas en el rea rural.
Tabla 12.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Cuscatln
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLAN Poblacin (Hab.) Municipio Total CANDELARIA COJUTEPEQUE EL CARMEN EL ROSARIO SAN BARTOLOME PERULAPIA SAN JOSE GUAYABAL SAN PEDRO PERULAPAN SAN RAFAEL CEDROS SAN RAMON SANTA CRUZ MICHAPA SUCHITOTO TENANCINGO 10,259 48,390 12,408 3,757 6,892 10,640 32,758 12,030 4,629 12,804 17,869 7,858 Urbana 1,792 35,522 887 1,032 3,292 4,218 3,542 4,403 1,174 2,986 4,908 775 Rural 8,467 12,868 11,521 2,725 3,600 6,422 29,216 7,627 3,455 9,818 12,961 7,083 Viviendas Urbanas servidas 741 5,000 180 110 526 650 509 808 275 647 1,269 365 Densidad (Hab./Viv.) 1.33 3.82 4.93 4.65 4.23 5.17 5.00 3.94 5.39 3.69 3.87 2.58 Poblacin Atendida 984 19,083 887 511 2,223 3,360 2,546 3,185 1,481 2,385 4,908 943 PPC (Kg/p/da) 0.64 1.57 0.49 0.65 0.50 0.49 0.64 0.50 0.64 0.64 0.64 0.49 Cobertura (%) 54.89 53.72 100.00 49.55 67.52 79.66 71.89 72.34 100.00 79.88 100.00 100.00 Produccin Estimada (Ton/da) 1.15 55.84 0.43 0.67 1.64 2.07 2.27 2.20 0.75 1.92 3.14 0.38 Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.63 30.00 0.43 0.33 1.11 1.65 1.63 1.59 0.95 1.53 3.14 0.46
Total
180,294
64,531 115,763
11,080
42,496
0.66
72.46
43.45
49
MARN-BID 1209/OC-ES

En la Tabla 12.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En el municipio de Santa Cruz Michapa, el sistema se presta por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, mientras que en los dems municipios se presta por administracin propia, de estos nicamente dos municipios utilizan relleno sanitario, y el resto utilizan botaderos.
Tabla 12.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Cuscatln
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE CUSCATLAN Poblacin Atendida
984 19,083 887 511 2,223 3,360 2,546 3,185 1,481 2,385 4,908 943
Municipio

1.15 55.84 0.43 0.67 1.64 2.07 2.27 2.20 0.75 1.92 3.14 0.38

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia
Tipo de Costo Costo Directo Anual del Sitio Disposicin servicio de serv disp Final disposicin final Servicio de final ($/Ton) Aseo
Botadero MIDES, SEM de CV. Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Alquiler Usuario Alquiler Prstamo Propiedad Otros Propiedad Alquiler Alquiler Propiedad Propiedad $19.43 $15.47 $9.30 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $11.88 $3.51 $0.00 $5.35 $0.00 $20,129.61 $420,450.70 $15,481.07 $13,968.00 $26,543.14 $22,676.77 $33,231.55 $38,893.25 $11,017.00 $26,924.76 $28,242.00 $8,764.40
Ingreso Anual
$1,529.90 $118,351.85 $944.60 $0.00 $7,198.89 $3,826.43 $7,997.68 $17,000.00 $3,466.84 $7,031.18 $10,000.00 $1,000.00
Mora
CANDELARIA COJUTEPEQUE EL CARMEN EL ROSARIO SAN BARTOLOME PERULAPIA SAN JOSE GUAYABAL SAN PEDRO PERULAPAN SAN RAFAEL CEDROS SAN RAMON SANTA CRUZ MICHAPA SUCHITOTO TENANCINGO
$39,430.28 $2,753,731.47 $2,808.40 $0.00 $29,564.60 $6,266.62 $18,500.31 $34,085.62 $2,217.70 $35,597.44 $10,200.00 $15,000.00
RELLENO SANITARIO D Propietario

En la Tabla 12.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Candelaria, El Carmen, El Rosario, San Bartolom Perulapa, San Rafael Cedros y Suchitoto donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Cojutepeque es el municipio con mayor nmero de camiones, nueve en total, con una edad promedio de cuatro aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los cinco das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de dos das a la semana. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Suchitoto.
50
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 12.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Cuscatln
Poblacin A tendida 984 19,083 887 511 2,223 3,360 2,546 3,185 1,481 4,908 943 EQUIPA MENTO, RECURSOS HUMA NOS Y EFICIENCIADEL DEPA MENTODE CUSCA N RTA TLA No Produccin Ton. No Edad prom edio de N Frecuencia de recoleccin por em pleados Nm ero Habitantes No Estim de ada Recolec./ Empleados/10 em pleados equipos de Cam iones unidad por Cam in Barrenderos desechos Trabajador recoleccin 00 Hab. vivienda Com ercio Mercados Industria Otros unidad aseo cam po 1.15 55.84 0.43 0.67 1.64 2.07 2.27 2.20 0.75 3.14 0.38 1 9 1 1 1 1 3 1 1 1 1 19 4 12 18 11 9 3 17 3 11 6 5 6 2 3 6 3 3 6 3 7 2 5 6 2 0 6 3 3 6 0 7 2 5 6 0 0 6 6 3 6 0 7 2 0 6 2 0 6 3 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 4 75 4 5 5 6 7 9 3 8 4 4 73 3 5 5 6 6 9 3 8 4 0.21 0.91 0.22 0.11 0.28 0.55 0.41 0.53 0.32 0.79 0.23 4.07 3.83 3.38 9.78 2.25 1.79 2.36 2.83 2.03 1.63 4.24 983.61 2,120.39 887.00 511.35 2,222.84 3,359.93 848.81 3,184.98 1,480.96 4,908.00 942.92 1 18 1 2 1 3 2 6 0 4 2
Municipio
CA NDELA RIA CO JUTEPEQUE EL CA EN RM EL RO RIO SA SA BA LO E PERULA N RTO M PIA SA JO G YA L N SE UA BA SA PEDROPERULA N N PA SA RA EL CEDRO N FA S SA RA ON N M SUCHITO TO TENA NCING O

La Tabla 12.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Cuscatln, uno de los botaderos con ms aos de utilizacin es el que est ubicado en el municipio de El Rosario, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 25 aos de utilizacin. En el departamento actualmente slo Cojutepeque y Suchitoto utilizan relleno sanitario.
Tabla 12.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Cuscatln
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE CUSCATLAN
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 984 19,083 887 511 2,223 3,360 2,546 3,185 1,481 2,385 4,908 943 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 1.15 55.84 0.43 0.67 1.64 2.07 2.27 2.20 0.75 1.92 3.14 0.38 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIO COBERTURA EXISTENCIA DE EXISTENCIA DE DIARIA PEPENADORES MAQUINARIA UTILIZACION S QUE UTILIZAN 6 3 1 25 10 3 1 1 3 4 3 8 1 22 3 2 1 2 1 2 1 1 1 1 NO SI NO NO NO NO SI NO NO SI SI NO NO NO NO SI NO SI NO NO NO SI NO NO NO SI NO SI NO SI NO NO NO NO SI NO
CANDELARIA COJUTEPEQUE EL CARMEN EL ROSARIO SAN BARTOLOME PERULAPIA SAN JOSE GUAYABAL SAN PEDRO PERULAPAN SAN RAFAEL CEDROS SAN RAMON SANTA CRUZ MICHAPA SUCHITOTO TENANCINGO
Botadero SAN JUAN MIRAFLORES ABAJO MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero COMUNIDAD RANCHO QUEMADO CARRETERA A SENSUNTEPEQUE Botadero HACIENDA RANCHO QUEMADO Botadero CALLE A SAN PEDRO PERULAPAN Botadero KM. 28 CARRETERA TRONCAL DEL NORTE Botadero CASERIO EL CEMENTERIO BARRIO CONCEPCION Botadero CANTON RANCHO QUEMADO Botadero BARRIO DE JESUS Botadero EN COLONIA FERROCARRIL RELLENO SANITARIO DE SUCHITOTO CANTON MILINGO ABAJO Botadero CANTON EL PEPETO
51
MARN-BID 1209/OC-ES
13. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Paz


De los 22 municipios del departamento de La Paz, slo seis no cuenta con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 13.1
Tabla 13.1 Municipios del departamento de La Paz con o sin servicio de aseo
Municipio
CUYULTITAN EL ROSARIO JERUSALEN MERCEDES DE LA CEIBA OLOCUILTA PARAISO DE OSORIO SAN ANTONIO MASAHUAT SAN EMIGDIO SAN FRANCISCO CHINAMECA SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN TALPA SAN JUAN TEPEZONTES SAN LUIS LA HERRADURA SAN LUIS TALPA SAN MIGUEL TEPEZONTES SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN RAFAEL OBRAJUELO SANTA MARIA OSTUMA SANTIAGO NONUALCO TAPALHUACA ZACATECOLUCA
Departamento de La Paz Con Recoleccin X X
Sin Recoleccin
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 16
TOTAL
52
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 13.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Paz que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE LA PAZ QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO SAN FRANCISCO CHINAMECA SAN JUAN TEPEZONTES SAN EMIGDIO JERUSALEN MERCEDES DE LA CEIBA SAN MIGUEL TEPEZONTES TIPO. 4 4 4 4 4 3 TOTAL 6,186 3,171 2,689 2,139 663 4,622 POBLACION URBANA 1,802 1,698 1,287 726 539 3,411 RURAL 4,384 1,473 1,402 1,413 124 1,211 TOTAL 475 1,120 585 547 248 2,449 VIVIENDAS URBANA 475 650 285 168 130 928 RURAL 0 470 300 379 118 1,521 PPC (Kg/p/da) 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.53 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 1.25 1.18 0.89 0.50 0.37 1.82
13.3 Datos generales y generacin de desechos de los municipios que cuentan con servicio de aseo.
En la Tabla 13.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Capita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de La Paz, el municipio de Zacatecoluca es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 18.25 ton/da, equivalentes a un 33 % de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Olocuilta con una generacin estimada de 8.87 ton/da y el municipio de Santiago Nonualco con 4.17 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 55.46 ton/da, de los cuales se recolectan aproximadamente 49.73 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 75%; en los municipios de San Pedro Masahuat y Zacatecoluca la cobertura presenta un valor del 100%, incluyen viviendas servidas del rea rural.
53
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 13.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Paz

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ Poblacin (Hab.) Municipio Total CUYULTITAN EL ROSARIO OLOCUILTA PARAISO DE OSORIO SAN ANTONIO MASAHUAT SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN TALPA SAN LUIS TALPA SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN RAFAEL OBRAJUELO SANTA MARIA OSTUMA SANTIAGO NONUALCO TAPALHUACA ZACATECOLUCA SAN LUIS LA HERRADURA 5,636 12,817 33,160 2,933 4,047 14,208 6,802 16,060 24,693 9,421 10,287 5,660 35,832 3,612 62,627 19,482 Urbana 1,995 6,173 17,736 2,345 2,359 3,396 3,104 4,249 2,372 3,951 4,384 1,585 8,351 1,006 36,504 6,008 Rural 3,641 6,644 15,424 588 1,688 10,812 3,698 11,811 22,321 5,470 5,903 4,075 27,481 2,606 26,123 13,474 Viviendas Urbanas servidas 388 2,000 3,200 500 229 2,314 537 823 2,000 815 941 254 1,580 208 7,669 836 Densidad (Hab./Viv.) 3.95 2.66 3.75 4.42 6.74 1.34 4.46 5.00 3.39 4.85 4.00 4.43 3.51 3.35 4.76 4.11 Poblacin Atendida 1,533 5,310 12,004 2,208 1,543 3,095 2,395 4,114 6,777 3,951 3,767 1,125 5,544 697 36,504 3,435 PPC (Kg/p/da) 0.50 0.50 0.50 0.64 0.65 0.50 0.50 0.64 0.64 0.51 0.50 0.64 0.50 0.50 0.50 0.64 Cobertura (%) 76.83 86.02 67.68 94.16 65.43 91.14 77.16 96.82 100.00 100.00 85.94 70.95 66.39 69.33 100.00 57.18 Produccin Estimada (Ton/da) 1.00 3.09 8.87 1.50 1.53 1.70 1.56 2.72 1.52 2.00 2.19 1.01 4.17 0.50 18.25 3.85 Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.77 2.66 6.00 1.41 1.00 1.55 1.20 2.63 4.34 2.00 1.88 0.72 2.77 0.35 18.25 2.20
Total
267,277 105,518 161,759
24,294
94,002
0.55
55.46
49.73

En la Tabla 13.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Paraso de Osorio y Zacatecoluca el sistema se presta por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, mientras que en los dems municipios se presta por administracin propia, y nicamente Olocuilta y San Juan Nonualco utilizan relleno sanitario el resto disponen los desechos slidos en botaderos.
54
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 13.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Paz
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE LA PAZ Poblacin Atendida
1,533 5,310 12,004 2,208 1,543 3,095 2,395 4,114 6,777 3,951 3,767 1,125 5,544 697 36,504 3,435
Municipio
CUYULTITAN EL ROSARIO OLOCUILTA PARAISO DE OSORIO SAN ANTONIO MASAHUAT SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN TALPA SAN LUIS TALPA SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN RAFAEL OBRAJUELO SANTA MARIA OSTUMA SANTIAGO NONUALCO TAPALHUACA ZACATECOLUCA SAN LUIS LA HERRADURA

1.00 3.09 8.87 1.50 1.53 1.70 1.56 2.72 1.52 2.00 2.19 1.01 4.17 0.50 18.25 3.85

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia
Costo Costo Directo Tipo de Sitio Disposicin servicio de serv disp Anual del Servicio de final Final disposicin Aseo ($/Ton) final
Botadero Botadero MIDES, SEM de CV. Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Alquiler Alquiler Usuario Otros Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Propiedad Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler $1.26 $13.91 $5.43 $0.24 $1.33 $1.79 $11.11 $56.97 $3.42 $2.50 $7.09 $0.00 $7.22 $9.52 $5.48 $8.66 $16,488.30 $36,798.97 $51,379.71 $4,615.37 $14,082.60 $34,040.56 $20,196.63 $53,938.88 $24,310.64 $16,866.49 $25,184.68 $10,316.71 $37,100.16 $12,711.62 $304,409.30 $86,538.00
Ingreso Anual
$6,497.49 $18,581.20 $49,869.00 $0.00 $8,146.40 $33,953.66 $2,189.69 $42,225.93 $10,833.06 $9,570.56 $12,052.20 $2,689.18 $13,606.68 $6,207.19 $1,418,612.85 $147,926.54
Mora
$890.61 $13,920.11 $89,083.47 $0.00 $482.14 $54,343.84 $1,989.51 $147,053.00 $6,728.11 $3,999.98 $3,000.00 $3,492.00 $13,804.11 $6,064.69 $384,000.00 $629,729.82

En la Tabla 13.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Cuyultitn, Olocuilta, San Antonio Masahuat, San Luis Talpa y San Pedro Nonualco, donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Todos los municipios cuentan con uno o dos camiones de recoleccin. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en San Pedro Masahuat.
55
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 13.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Paz
EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIA DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ Municipio Produccin Poblacin Nmero Estimada de Atendida Camiones desechos 1,533 5,310 12,004 1,543 3,095 2,395 4,114 6,777 3,951 3,767 1,125 5,544 697 36,504 3,435 1.00 3.09 8.87 1.53 1.70 1.56 2.72 1.52 2.00 2.19 1.01 4.17 0.50 18.25 3.85 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 5 2 Edad promedio de equipos de recoleccin 10 8 18 18 8 3 15 3 14 14 4 6 1 7 17 Frecuencia de recoleccin por vivienda Comercio Mercados Industria 3 6 3 3 7 3 3 6 6 5 3 6 3 3 6 3 6 3 0 7 3 6 0 6 5 3 6 3 0 6 3 6 6 0 7 3 6 0 3 6 0 6 0 0 6 0 6 6 0 0 3 6 0 0 5 0 6 0 0 0 No Ton. N No empleados Habitantes No empleados Recolec./ Empleados/10 unidad campo por Camin Barrenderos Trabajador 00 Hab. Otros unidad aseo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 13 6 4 4 8 5 6 6 4 8 2 42 14 3 9 12 6 34 4 8 5 6 6 4 8 2 42 14 0.26 0.53 0.75 0.50 0.39 0.40 0.33 1.45 0.67 0.63 0.18 1.38 0.17 1.22 0.28 1.96 1.69 1.00 3.89 10.99 1.67 1.94 0.74 1.52 1.59 3.56 1.44 2.87 1.15 4.08 1,532.79 5,310.11 6,002.03 1,543.46 3,095.05 2,394.90 2,057.02 6,777.14 3,951.00 3,767.44 1,124.55 5,543.94 697.49 7,300.80 1,717.75 0 5 4 4 0 1 0 2 3 2 0 6 0 25 6
CUYULTITAN EL ROSARIO OLOCUILTA SAN ANTONIO MASAHUAT SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN TALPA SAN LUIS TALPA SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN RAFAEL OBRAJUELO SANTA MARIA OSTUMA SANTIAGO NONUALCO TAPALHUACA ZACATECOLUCA SAN LUIS LA HERRADURA

La Tabla 13.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de La Paz uno de los botaderos ms antiguos est ubicado en el municipio de San Juan Talpa, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 20 aos de utilizacin. En el departamento actualmente no se cuenta con ningn relleno sanitario, y nicamente el municipio de Olocuilta dispone sus desechos en un relleno sanitario (MIDES, SEM de C. V.), el resto de los municipios utilizan botaderos a cielo abierto.
56
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 13.6 Consolidado de los sitio de disposicin final del departamento de La Paz
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE LA PAZ
MUNICIPIO PRODUCCION POBLACION ESTIMADA ATENDIDA (Ton/Da) 1,533 5,310 12,004 2,208 1,543 3,095 2,395 4,114 6,777 3,951 3,767 1,125 5,544 697 36,504 3,435 1.00 3.09 8.87 1.50 1.53 1.70 1.56 2.72 1.52 2.00 2.19 1.01 4.17 0.50 18.25 3.85 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIO COBERTURA EXISTENCIA DE DIARIA PEPENADORES UTILIZACION S QUE UTILIZAN 0.25 2 1 1 9 0.5 20 6 6 7 1.80 2 3 1 0 2 2 4 22 1 2 1 4 4 2 2 3 1 3 4 1 3 NO SI SI NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI NO NO SI NO NO SI SI SI SI SI NO NO NO NO SI SI SI
EXISTENCIA DE MAQUINARIA
CUYULTITAN EL ROSARIO OLOCUILTA PARAISO DE OSORIO SAN ANTONIO MASAHUAT SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN TALPA SAN LUIS TALPA SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN RAFAEL OBRAJUELO SANTA MARIA OSTUMA SANTIAGO NONUALCO TAPALHUACA ZACATECOLUCA SAN LUIS LA HERRADURA
Botadero LOMA EL COMINOL Botadero CASERIO PROVIDENCIA MIDES, SEM de CV. NEJAPA, CANTON GALERA QUEMADA Botadero CARRETERA PANORAMICA A 8 KM. DE PARAISO DE OSORIO Botadero CALLE QUE CONDUCE A SAN PEDRO MASAHUAT Botadero KM. 58 CA2 3 CUADRAS AL NORTE Botadero CASERIO PROVIDENCIA Botadero CASERIO PROVIDENCIA Botadero CALLE QUE CONDUCE A SAN PEDRO MASAHUAT Botadero LOMA EL COMINOL Botadero HACIENDA HOJA DE SAL KM. 17 Botadero CANTON SAN ANTONIO Botadero HACIENDA HOJA DE SAL KM. 17 Botadero CASERIO PROVIDENCIA Botadero CANTON JALPONGUITA Botadero HACIENDA HOJA DE SAL KM. 17
NO NO SI NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI NO
57
MARN-BID 1209/OC-ES
14. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Cabaas


De los nueve municipios del departamento de Cabaas, todos cuentan con servicio de recoleccin de desechos slidos, como se observa en la Tabla 14.1
Tabla 14.1 Municipios del departamento de Cabaas
Municipio
CINQUERA DOLORES GUACOTECTI ILOBASCO JUTIAPA SAN ISIDRO SENSUNTEPEQUE TEJUTEPEQUE VICTORIA
TOTAL
Departamento de Cabaas Con Recoleccin X X X X X X X X X 9
Sin Recoleccin
14.2 Datos generales y generacin de desechos de municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 14.2 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la produccin per cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Cabaas, el municipio de Ilobasco es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 20.52 ton/da, equivalentes a un 53 % de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Sensuntepeque con una generacin estimada de 17.75 ton/da y el municipio de Tejutepeque con 1.44 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 42.58 ton/da, de los cuales se recolectan 37.86 ton/da.
58
MARN-BID 1209/OC-ES
La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 70%, en los municipios de Jutiapa, Sensuntepeque y Victoria la cobertura presenta un valor del 100%.
Tabla 14.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Cabaas
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE CABAAS Poblacin (Hab.) Municipio Total CINQUERA GUACOTECTI ILOBASCO JUTIAPA SAN ISIDRO SENSUNTEPEQUE TEJUTEPEQUE VICTORIA DOLORES 1,184 4,424 81,863 7,663 10,875 39,500 5,863 14,796 6,143 Urbana 293 761 36,000 485 1,872 19,802 1,442 1,708 899 Rural 891 3,663 45,863 7,178 9,003 19,698 4,421 13,088 5,244 Viviendas Urbanas servidas 97 269 5,149 147 427 4,763 700 507 356 Densidad (Hab./Viv.) 2.25 2.12 4.42 3.30 3.60 4.95 1.85 3.42 1.73 Poblacin Atendida 219 570 22,747 485 1,537 23,579 1,297 1,732 617 PPC (Kg/p/da) 0.46 0.63 0.57 0.47 0.49 0.90 1.00 0.45 0.39 Cobertura (%) 74.62 74.93 63.19 100.00 82.12 100.00 89.97 100.00 68.59 Produccin Estimada (Ton/da) 0.13 0.48 20.52 0.23 0.91 17.75 1.44 0.77 0.35 Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.10 0.36 12.97 0.23 0.75 21.13 1.30 0.78 0.24
Total
172,311 63,262 109,049
12,415
52,783
0.60
42.58
37.86
Fuente: Poblacin Mapa de Pobreza 2004 PNUD

En la Tabla 14.3 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. El municipio de Sensuntepeque es el nico que presta el servicio de recoleccin por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, mientras que en los dems municipios se presta por administracin propia. Todos disponen los desechos slidos en botaderos.
Tabla 14.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Cabaas
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE CABAAS Poblacin Atendida
219 570 22,747 485 1,537 23,579 1,297 1,732 617
Municipio
CINQUERA GUACOTECTI ILOBASCO JUTIAPA SAN ISIDRO SENSUNTEPEQUE TEJUTEPEQUE VICTORIA DOLORES

0.13 0.48 20.53 0.23 0.91 17.75 1.44 0.77 0.35

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia
Tipo de Costo Costo Directo Sitio Disposicin servicio de serv disp Anual del Ingreso Final disposicin final Servicio de Anual final ($/Ton) Aseo
Otros Compostera Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Alquiler Propiedad Prstamo Alquiler Alquiler Propiedad Otros Propiedad $0.00 $31.75 $0.00 $0.00 $0.00 $1.58 $0.00 $0.00 $0.00 $9,316.20 $13,217.19 $116,495.40 $8,055.00 $30,106.19 $93,892.65 $8,296.08 $19,268.71 $18,000.00 $1,252.64 $6,049.74 $71,450.92 $276.00 $6,959.88 $64,979.84 $6,281.40 $5,761.14 $900.00
Mora
$150.00 $15,172.03 $12,350.00 $0.00 $17,674.33 $136,248.72 $0.00 $2,411.77 $4,500.98
59
MARN-BID 1209/OC-ES

En la Tabla 14.4 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es baja, nicamente en los municipios de Sensuntepeque y Tejutepeque, la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Sensuntepeque es el municipio con mayor nmero de camiones, tres en total, con una edad promedio de 16 aos. La frecuencia de recoleccin es baja, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia que oscila dos cuatro das por semana. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Ilobasco, con valor de 1.05.
Tabla 14.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Cabaas
Edad promedio de Produccin Frecuencia de recoleccin por Poblacin Nmero equipos de Estimada de Atendida Camiones recoleccin desechos vivienda Comercio Mercados Industria 219 570 22,747 485 1,537 23,579 1,297 1,732 617 0.13 0.48 20.53 0.23 0.91 17.75 1.44 0.77 0.35 1 1 2 1 1 3 1 1 1 3 4 6 4 8 16 13 6 8 2 3 2 2 2 3 2 3 3 2 0 4 0 2 6 2 3 3 0 0 2 0 2 7 0 0 3 2 0 4 0 0 0 0 0 0 EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIA DEL DEPARTAMENTO DE CABAAS No No empleados empleados unidad Otros unidad aseo campo 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 20 2 5 11 5 5 3 3 3 20 2 5 11 5 5 3 N Ton. Habitantes No Recolec./ Empleados/10 por Camin Barrenderos 00 Hab. Trabajador 0.03 0.18 1.85 0.12 0.25 0.00 0.32 0.26 0.08 13.72 5.26 0.88 4.12 3.25 0.47 3.85 2.89 4.86 218.62 570.22 11,373.42 485.00 1,537.20 7,859.74 1,297.43 1,731.91 616.66 0 1 13 0 2 11 1 2 0
Municipio

La Tabla 14.5 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Cabaas el botadero ms antiguo, est ubicado en el municipio de Dolores donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 11 aos de utilizacin. En el departamento actualmente el nico municipio que proporciona tratamiento a los desechos es Cinquera ya que posee una compostera, los dems municipios utilizan botaderos.
60
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 14.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Cabaas
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE LA CABAAS
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 219 570 22,747 485 1,537 23,579 1,297 1,732 617 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 0.13 0.48 20.53 0.23 0.91 17.75 1.44 0.77 0.35 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIO COBERTURA EXISTENCIA DE DIARIA PEPENADORES UTILIZACION S QUE UTILIZAN 3 2 25 6 4 0.25 5 4 11 1 3 2 1 2 3 1 1 0
EXISTENCIA DE MAQUINARIA
Otros Compostera Botadero KM. 62 DE LA CARRETERA A SAN SALVADOR Botadero CANTON LOS LLANITOS Botadero EL MAL PASO CANTON SAN SEBASTIAN Botadero RANCHO QUEMADO Botadero RANCHO QUEMADO Botadero CASERIO AZACUALPITA Botadero CANTON LA UVILLA Botadero CALLE A CANTON CHAPELCORO
SI
NO NO NO NO SI NO SI NO
SI
NO SI NO NO NO NO NO NO
NO
NO SI NO NO NO NO NO NO
61
MARN-BID 1209/OC-ES
15. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Vicente


De los 13 municipios del departamento de San Vicente, todos cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 15.1
Tabla 15.1 Municipios del departamento de San Vicente
Departamento de San Vicente Con Recoleccin APASTEPEQUE X GUADALUPE X SAN CAYETANO ISTEPEQUE X SAN ESTEBAN CATARINA X SAN ILDEFONSO X SAN LORENZO X SAN SEBASTIAN X SAN VICENTE X SANTA CLARA X SANTO DOMINGO X TECOLUCA X TEPETITAN X VERAPAZ X TOTAL 13 Municipio
Sin Recoleccin
15.2 Datos generales y generacin de desechos municipios que no cuentan con servicio de aseo
En el departamento de San Vicente todos los municipios cuentan con servicio de aseo. La informacin de los municipios que cuentan con servicio se encuentra en el siguiente apartado.
62
MARN-BID 1209/OC-ES
15.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 15.2 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de San Vicente, el municipio de San Vicente es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 15.63 ton/da, equivalentes a un 48 % de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de San Sebastin con una generacin estimada de 2.89 ton/da y el municipio de Apastepeque con 1.98 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 32.60 ton/da, de los cuales se recolectan 32.16 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 75%, en los municipios de Apastepeque, San Lorenzo, San Sebastin, San Vicente y Tecoluca la cobertura presenta un valor del 100%, para el caso de San Sebastin y Tecoluca, ambos reportan viviendas servidas del rea rural.
Tabla 15.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Vicente
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE SAN VICENTE Poblacin (Hab.) Municipio Total APASTEPEQUE GUADALUPE SAN CAYETANO ISTEPEQUE SANTA CLARA SANTO DOMINGO SAN ESTEBAN CATARINA SAN ILDEFONSO SAN LORENZO SAN SEBASTIAN SAN VICENTE TECOLUCA TEPETITAN VERAPAZ 18,231 5,912 5,091 4,627 6,549 4,583 8,704 6,166 12,988 53,523 22,967 3,813 7,803 Urbana 4,047 2,758 1,623 1,204 2,739 1,967 1,849 3,041 5,786 31,291 2,128 1,388 3,226 Rural 14,184 3,154 3,468 3,423 3,810 2,616 6,855 3,125 7,202 22,232 20,839 2,425 4,577 Viviendas Urbanas servidas 900 590 251 215 500 667 328 498 2,030 6,739 580 270 459 Densidad (Hab./Viv.) 4.50 4.43 3.09 3.54 3.34 2.24 4.05 6.11 4.68 4.64 4.41 4.22 4.77 Poblacin Atendida 4,047 2,612 776 761 1,670 1,493 1,327 3,041 9,495 31,291 2,561 1,139 2,190 PPC (Kg/p/da) 0.49 0.50 0.64 0.64 0.50 0.50 0.49 0.64 0.50 0.50 0.64 0.50 0.50 Cobertura (%) 100.00 94.70 47.81 63.24 60.98 75.88 71.77 100.00 100.00 100.00 100.00 82.07 67.90 Produccin Estimada (Ton/da) 1.98 1.38 1.05 0.77 1.38 0.99 0.91 1.95 2.89 15.63 1.36 0.69 1.62 Cantidad Recolectada (Ton/da) 1.98 1.31 0.50 0.49 0.84 0.75 0.65 1.95 4.75 15.63 1.64 0.57 1.10
Total
160,957
63,047
97,910
14,027
62,403
0.54
32.60
32.16

En la Tabla 15.3 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de San Ildefonso y Tepetitn el sistema se presta por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, mientras que en los dems municipios se presta por administracin propia. Todos disponen los desechos slidos en botadero.
63
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 15.3 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Vicente
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE SAN VICENTE Poblacin Atendida
4,047.00 2,612.00 776.00 761.00 1,670.00 1,493.00 1,327.00 3,041.00 9,495.00 31,291.00 2,561.00 1,139.00 2,190.00
Municipio
APASTEPEQUE GUADALUPE SAN CAYETANO ISTEPEQUE SANTA CLARA SANTO DOMINGO SAN ESTEBAN CATARINA SAN ILDEFONSO SAN LORENZO SAN SEBASTIAN SAN VICENTE TECOLUCA TEPETITAN VERAPAZ

1.98 1.38 1.05 0.77 1.38 0.99 0.91 1.95 2.89 15.63 1.36 0.69 1.62

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato
Tipo de Costo Directo Sitio Costo serv servicio de Anual del Ingreso Disposicin disp final disposicin Servicio de Anual Final ($/Ton) final Aseo
Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Propiedad Alquiler Alquiler Otros Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Propiedad Propiedad Prstamo Alquiler $0.00 $1.27 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.64 $0.00 $0.00 $1.82 $41,153.23 $8,429.08 $18,999.42 $15,647.21 $17,920.48 $70,809.68 $14,838.08 $17,977.90 $24,122.45 $274,428.10 $50,692.27 $17,839.40 $12,238.00 $17,169.85 $5,296.00 $2,652.69 $5,790.00 $2,380.22 $12,676.00 $4,611.38 $5,458.15 $27,685.00 $38,760.42 $14,798.15 $4,254.15 $6,000.00
Mora
$0.00 $23,000.00 $9,019.83 $12,000.00 $951.18 $23,266.58 $4,040.72 $13,309.17 $63,340.88 $57,050.63 $15,792.32 $3,283.08 $14,201.00

En la Tabla 15.4 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Guadalupe, San Cayetano Istepeque y Tepetitn donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. San Vicente es el municipio con mayor nmero de camiones, cuatro en total, con una edad promedio de seis aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mitad de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de dos das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en San Sebastin.
64
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 15.4 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Vicente
EQUIPAMENTO, RECURSOS HUMANOS Y EFICIENCIA DEL DEPARTAMENTO DE SAN VICENTE Municipio Poblacin Atendida 4,047 2,612 776 761 1,670 1,493 3,041 9,495 31,291 2,561 1,139 Produccin Estimada de desechos 1.98 1.38 1.05 0.77 1.38 0.99 1.95 2.89 15.63 1.36 0.69 Nmero Camiones 2 1 1 1 1 1 1 1 4 2 1 6 6 2 14 Edad promedio de equipos de recoleccin 5 24 28 1 4 10 Frecuencia de recoleccin por vivienda Comercio 6 5 3 2 3 5 3 5 7 2 3 6 5 3 2 0 5 3 5 7 2 3 Mercados 6 0 0 0 0 5 3 5 7 2 3 Industria 0 5 0 0 0 5 3 5 7 2 3 Otros 0 0 0 0 3 5 3 0 7 1 0 No Ton. N No empleados Habitantes No empleados Recolec./ Empleados/10 unidad campo por Camin Barrenderos unidad aseo Trabajador 00 Hab. 7 2 4 3 3 3 5 6 53 11 4 6 2 4 3 4 3 5 6 53 11 4 0.66 0.65 0.17 0.16 0.28 0.38 0.65 1.19 0.43 0.23 0.19 1.48 0.77 5.15 3.94 2.40 2.01 1.64 0.63 1.69 4.30 3.51 2,023.50 2,611.91 775.95 761.35 1,670.12 1,492.59 3,041.00 9,495.21 7,822.75 1,280.33 1,139.09 4 0 1 0 0 0 2 2 17 4 1
APASTEPEQUE GUADALUPE SAN CAYETANO ISTEPEQUE SANTA CLARA SANTO DOMINGO SAN ESTEBAN CATARINA SAN LORENZO SAN SEBASTIAN SAN VICENTE TECOLUCA TEPETITAN

La Tabla 15.5 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de San Vicente, el botadero ms antiguo est ubicado en el municipio de San Vicente, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 15 aos de utilizacin. En el departamento actualmente no se cuenta con ningn relleno sanitario, todos los municipios utilizan botaderos.
Tabla 15.5 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Vicente
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE SAN VICENTE
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 4,047 2,612 776 761 1,670 1,493 1,327 3,041 9,495 31,291 2,561 1,139 2,190 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 1.98 1.38 1.05 0.77 1.38 0.99 0.91 1.95 2.89 15.63 1.36 0.69 1.62 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIOS COBERTURA DIARIA QUE UTILIZACION UTILIZAN 6 1 6 5 12 14 5 8 1 15 11 14 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 NO NO NO NO NO SI NO NO NO SI NO NO NO
APASTEPEQUE GUADALUPE SAN CAYETANO ISTEPEQUE SANTA CLARA SANTO DOMINGO SAN ESTEBAN CATARINA SAN ILDEFONSO SAN LORENZO SAN SEBASTIAN SAN VICENTE TECOLUCA TEPETITAN VERAPAZ
Botadero PROLONGACION BARRIO SAN FRANCISCO Botadero CANDELARIA ABAJO Botadero CANDELARIA ABAJO Botadero CALLE QUE CONDUCE A CASERIO EL TABLON Botadero CARRETERA PANAMERICANA Botadero 100 METROS ANTES DEL DESVIO EL ZOPE Botadero CARRETERA NACIONAL A CIUDAD DOLORES Botadero SUBURBIOS DE SAN LORENZO Botadero SUBURBIO BARRIO SAN ANTONIO Botadero CARRETERA A TECOLUCA Botadero CANTON SAN FRANCISCO ANGULO Botadero CALLE AL MANGON Botadero CALLE AL CASERIO EL BORBOLLON
SI NO NO NO SI SI NO NO NO SI SI NO NO
NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI NO NO NO
65
MARN-BID 1209/OC-ES
16. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de Usulutn


De los 23 municipios del departamento de Usulutn, 18 cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 16.1
Tabla 16.1 Municipios del departamento de Usulutn Departamento de Usulutn Municipio Con Recoleccin ALEGRIA X BERLIN X CALIFORNIA X CONCEPCION BATRES X EL TRIUNFO X EREGUAYQUIN X ESTANZUELAS X JIQUILISCO X JUCUAPA X JUCUARAN X MERCEDES UMANA X
NUEVA GRANADA OZATLAN PUERTO EL TRIUNFO SAN AGUSTIN SAN BUENAVENTURA SAN DIONISIO SAN FRANCISCO JAVIER SANTA ELENA SANTA MARIA SANTIAGO DE MARIA TECAPAN USULUTAN
Sin Recoleccin
X X X X X X X X X X X X 18 5
TOTAL
66
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 16.2 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Usulutn que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE USULUTAN QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO NUEVA GRANADA SAN DIONISIO TECAPAN SAN AGUSTIN SAN FRANCISCO JAVIER TIPO. 5 5 4 4 4 TOTAL 8,307 8,655 11,462 4,448 6,051 POBLACION URBANA 2,037 1,627 1,645 1,420 1,253 RURAL 6,270 7,028 9,817 3,028 4,798 TOTAL 2,710 2,118 1,700 460 1,463 VIVIENDAS URBANA 960 997 600 340 336 RURAL 1,750 1,121 1,100 120 1,127 PPC (Kg/p/da) 0.55 0.55 0.69 0.69 0.69 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 1.11 0.89 1.14 0.98 0.87
En la Tabla 16.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Usulutn, el municipio de Usulutn es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 35.53 ton/da, equivalentes a un 43% de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Santiago de Mara con una generacin estimada de 6.93 ton/da y el municipio de Jiquilisco con 6.06 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 82.11 ton/da, de los cuales se recolectan 73.94 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 90%, en los municipios de California, Jucuapa, Jucuarn, Mercedes Umaa, Puerto El Triunfo, Santa Mara y Santiago de Mara la cobertura presenta un valor del 100%, Jucuarn incluye viviendas servidas del rea rural.
67
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 16.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Usulutn

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE USULUTAN Poblacin (Hab.) Municipio Total ALEGRIA BERLIN CALIFORNIA EL TRIUNFO EREGUAYQUIN ESTANZUELAS JIQUILISCO JUCUAPA JUCUARAN MERCEDES UMANA OZATLAN PUERTO EL TRIUNFO SAN BUENAVENTURA SANTA ELENA SANTA MARIA SANTIAGO DE MARIA USULUTAN 13,752 17,952 2,591 6,339 7,059 10,102 34,312 16,226 12,847 13,866 12,127 17,091 4,565 15,465 9,987 17,291 70,347 Urbana 5,809 7,566 1,847 3,803 1,556 2,578 4,538 8,601 1,497 3,280 3,677 9,646 1,057 5,464 1,259 10,507 45,337 Rural 7,943 10,386 744 2,536 5,503 7,524 29,774 7,625 11,350 10,586 8,450 7,445 3,508 10,001 8,728 6,784 25,010 Viviendas Urbanas servidas 160 1,770 375 454 165 806 3,200 2,000 500 1,074 450 3,657 200 903 740 3,133 9,981 Densidad (Hab./Viv.) 5.66 3.96 4.93 4.62 4.45 2.58 1.29 4.30 4.28 4.75 4.04 4.31 3.30 3.21 3.50 3.35 3.98 Poblacin Atendida 906 7,008 1,847 2,098 734 2,078 4,121 8,601 2,139 5,105 1,818 15,762 661 2,902 2,588 10,507 39,722 PPC (Kg/p/da) 0.64 0.64 0.64 0.50 1.64 0.64 1.34 0.50 0.49 0.64 0.64 0.32 0.50 0.50 1.55 0.66 0.78 Cobertura (%) 15.59 92.62 100.00 55.16 47.14 80.60 90.81 100.00 100.00 100.00 49.45 100.00 62.50 53.12 100.00 100.00 87.61 Produccin Estimada (Ton/da) 3.72 4.85 1.18 1.90 2.55 1.65 6.06 4.30 0.73 2.09 2.35 3.06 0.53 2.73 1.95 6.93 35.53 Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.58 4.49 1.18 1.05 1.20 1.33 5.50 4.30 1.05 3.26 1.16 5.00 0.33 1.45 4.00 6.93 31.13
Total
281,919 118,022 163,897
29,568
108,597
0.74
82.11
73.94
Fuente: Poblacin Mapa de Pobreza 2004 (PNUD). El municipio de Concepcin Batres no proporcion informacin tcnica. La produccin estimada es de 1.93 ton/da

En la Tabla 16.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Berln, Jucuapa, Ozatln, Puerto El Triunfo, Santa Mara, Santiago de Mara y Usulutn el sistema se presta por administracin propia y en el resto por subcontrato. Concepcin Batres, Jiquilisco, Puerto El Triunfo, Santa Mara, Jucuarn y Usulutn depositan los desechos slidos en relleno sanitario, Jucuarn utiliza estacin de transferencia y los dems botaderos.
68
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 16.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Usulutn
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE USULUTAN Poblacin Atendida
906 7,008 1,847 2,098 734 2,078 4,121 8,601 2,139 5,105 1,818 15,762 661 2,902 2,588 10,507 39,722
Municipio
ALEGRIA BERLIN CALIFORNIA EL TRIUNFO EREGUAYQUIN ESTANZUELAS JIQUILISCO JUCUAPA JUCUARAN MERCEDES UMANA OZATLAN PUERTO EL TRIUNFO SAN BUENAVENTURA SANTA ELENA SANTA MARIA SANTIAGO DE MARIA USULUTAN

3.72 4.85 1.18 1.90 2.55 1.65 6.06 4.30 0.73 2.09 2.35 3.06 0.53 2.73 1.95 6.93 35.53

SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia
Tipo de Costo Directo Costo serv Anual del Sitio Disposicin servicio de disp final Final disposicin Servicio de ($/Ton) final Aseo
Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Propiedad Comodato Propiedad Alquiler Otros Propiedad Otros Otros Otros Otros Propiedad $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $16.76 $10.91 $0.00 $2.33 $6.60 $0.00 $0.00 $13.22 $0.00 $0.00 $11.25 $0.00 $9.46 $10,577.14 $33,236.28 $2,904.00 $14,024.13 $16,635.25 $23,685.71 $57,001.00 $42,886.60 $7,550.26 $13,665.56 $8,142.32 $56,252.50 $10,500.00 $17,012.04 $29,216.17 $91,968.74 $436,807.80
Ingreso Anual
$2,000.00 $12,253.21 $1,440.00 $6,279.17 $1,441.18 $5,894.00 $30,112.36 $51,680.00 $12,386.17 $6,183.36 $0.00 $37,259.95 $1,200.00 $13,003.20 $16,800.00 $47,176.24 $240,724.55
Mora
$0.00 $45,215.34 $144.00 $3,225.35 $4,500.00 $1,283.75 $62,522.46 $5,781.20 $2,010.52 $5,152.53 $0.00 $251,139.10 $600.00 $14,175.06 $6,720.48 $80,510.13 $877,990.09
SOCINUS SEM DE C.V. Socio SOCINUS SEM DE C.V. Usuario SOCINUS SEM DE C.V. Otros
SOCINUS SEM DE C.V. Socio
SOCINUS SEM DE C.V. Usuario SOCINUS SEM DE C.V. Socio
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. El municipio de Concepcin Batres dispone los desechos en el relleno sanitario SOCINUS SEM.de C. V.

En la Tabla 16.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es media, pero en particular en los municipios de Santiago de Mara y Usulutn la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Usulutn es el municipio con mayor nmero de camiones, cuatro en total, con una edad promedio de 25 aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los seis das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de un da a la semana en el municipio de Santa Elena. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Jiquilisco.
69
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 16.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Usulutn
EQ IPA EN , R U SO H M N SYEFIC C D D R M TOD U LU N U M TO EC R S U A O IEN IA EL EPA TA EN E SU TA M unicipio Poblacin A tendida 7,008 4,121 8,601 15,762 2,902 2,588 10,507 39,722 Produccin Ton. Edad prom de edio N o N Frecuencia de recoleccin por N ero m N em o pleados H abitantes N o Estim de ada R ecolec./ Em equipos de em pleados pleados/10 C iones am unidad cam po por C in B am arrenderos desechos Trabajador recoleccin 00 H ab. vivienda C ercio M om ercados Industria O tros unidad aseo 4.85 6.06 4.30 3.06 2.73 1.95 6.93 35.53 1 1 1 3 2 1 2 7 11 4 2 10 6 1 25 11 2 6 7 3 1 6 6 5 2 6 7 6 0 6 6 5 7 0 7 6 1 6 6 7 0 0 0 3 0 6 6 0 0 0 0 0 1 0 0 0 15 17 16 8 6 6 25 81 17 17 16 8 6 6 25 81 0.90 1.38 0.54 1.25 0.48 0.80 0.87 0.74 2.43 4.13 1.86 0.51 2.07 2.32 2.38 2.04 7,007.76 4,120.77 8,601.00 5,254.01 1,451.17 2,587.94 5,253.50 5,674.52 6 12 7 4 3 1 16 38
BERLIN JIQ UILISC O JUC PA UA PUERTOEL TRIUN FO SA TAELEN N A SA TAM RIA N A SA TIA OD M RIA N G E A USULUTA N
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. Para los municipios que prestan el servicio de recoleccin por medio de subcontrato no se calculan indicadores de eficiencia

La Tabla 16.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Usulutn se encuentra otro de los botaderos ms antiguos del pas, ubicado en el municipio de Berln, con 50 aos de utilizacin. En la mayora de los botaderos no se realiza cobertura diaria. El departamento de Usulutn cuenta con un relleno sanitario ubicado en el municipio de Santa Mara, donde siete municipios del departamento disponen sus desechos, el relleno cuenta con permiso ambiental, se realiza pesaje y cobertura diaria de los desechos y existe recirculacin de lixiviados.
Tabla 16.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Usulutn
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE USULUTAN
MUNICIPIO PRODUCCION POBLACION ESTIMADA ATENDIDA (Ton/Da) 906 7,008 1,847 2,098 734 2,078 4,121 8,601 2,139 5,105 1,818 15,762 661 2,902 2,588 10,507 39,722 3.72 4.85 1.18 1.90 2.55 1.65 6.06 4.30 0.73 2.09 2.35 3.06 0.53 2.73 1.95 6.93 35.53 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIOS UTILIZACION QUE UTILIZAN 4 50 10 20 6 0 4 15 3 11 8 5 4 20 2 3 4 1 1 1 2 7 2 7 2 7 1 1 7 2 1 7 1 7
ALEGRIA BERLIN CALIFORNIA EL TRIUNFO EREGUAYQUIN ESTANZUELAS JIQUILISCO JUCUAPA JUCUARAN MERCEDES UMANA OZATLAN PUERTO EL TRIUNFO SAN BUENAVENTURA SANTA ELENA SANTA MARIA SANTIAGO DE MARIA USULUTAN
Botadero BARRIO EL CALVARIO Botadero CARRETERA QUE CONDUCE A LA CA01 A 1 KM DE BERLIN Botadero CALLE AL CEMENTERIO Botadero CARRETERA CA01 SOCINUS SEM DE C.V.CANTON PALO GALAN SANTA MARIA Botadero CARRETERA CA01 SOCINUS SEM DE C.V.CANTON PALO SANTA MARIA Botadero CALLE A LOMA SANTA CRUZ SOCINUS SEM DE C.V.CANTON PALO GALAN SANTA MARIA Botadero CALLE A CANTON LA PUERTA Botadero CALLE A CANTON EL DELIRIO SOCINUS SEM DE C.V.CANTON PALO GALAN SANTA MARIA Botadero CALLE AL CANTON LOMA SANTA CRUZ Botadero CAMINO A CANTON AMATE CENTRO SOCINUS SEM DE C.V.CANTON PALO GALAN SANTA MARIA Botadero A 1.5 KM AL SUR DE STGO. DE MARIA CARRET. QUE CONDUCE A USULU SOCINUS SEM DE C.V.CANTON PALO GALAN SANTA MARIA
NO NO NO NO SI NO SI NO SI NO NO SI NO NO SI NO SI
NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO NO SI SI NO SI NO
NO NO NO NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO NO
SI
NO NO
SI
NO
SI
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. Concepcin Batres dispone los desechos en SOCINUS SEM. de C. V.
70
MARN-BID 1209/OC-ES
17. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de San Miguel


De los 20 municipios del departamento de San Miguel, cuatro no cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 17.1
Tabla 17.1 Municipios del departamento de San Miguel
Municipio
CAROLINA CHAPELTIQUE CHINAMECA CHIRILAGUA CIUDAD BARRIOS COMACARAN EL TRANSITO LOLOTIQUE MONCAGUA NUEVA GUADALUPE NUEVO EDEN DE SAN JUAN QUELEPA SAN ANTONIO DEL MOSCO SAN GERARDO SAN JORGE SAN LUIS DE LA REINA SAN MIGUEL SAN RAFAEL ORIENTE SESORI ULUAZAPA
Departamento de San Miguel Con Recoleccin X X X X X X X X X
Sin Recoleccin
X X X X X X X X X X 16
TOTAL
71
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 17.2 Datos generales de los municipios de San Miguel quo no poseen servicio de recoleccin
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE SAN MIGUEL QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO NUEVO EDEN DE SAN JUAN SAN RAFAEL ORIENTE COMACARAN QUELEPA TIPO 5 4 4 3 TOTAL 3,160 15,120 3,902 7,462 POBLACION URBANA 627 6,172 403 645 RURAL 2,533 8,948 3,499 6,817 TOTAL 420 3,749 1,086 3,500 VIVIENDAS URBANA 120 1,180 177 750 RURAL 300 2,569 909 2,750 PPC (Kg/p/da) 0.55 0.69 0.69 0.53 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 0.34 4.27 0.28 0.34
En la Tabla 17.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de San Miguel, el municipio de San Miguel es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 201.29 ton/da, equivalentes a un 75% de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de El Trnsito con una generacin estimada de 4.72 ton/da y el municipio de Nueva Guadalupe con 4.27 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 231 ton/da, de los cuales se recolectan 166 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 70%. En los municipios de Chapeltique, Sesori y El Trnsito la cobertura presenta un valor del 100%.
72
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 17.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de San Miguel
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL Poblacin (Hab.) Municipio Total CAROLINA CIUDAD BARRIOS CHAPELTIQUE CHINAMECA CHIRILAGUA EL TRANSITO LOLOTIQUE MONCAGUA NUEVA GUADALUPE SAN ANTONIO SAN GERARDO SAN JORGE SAN LUIS DE LA REINA SAN MIGUEL SESORI ULUAZAPA 10,202 29,664 10,393 21,275 23,421 18,944 13,883 27,378 10,328 6,373 5,562 9,461 6,845 327,308 11,331 4,368 Urbana 1,813 8,346 2,607 6,537 4,818 7,371 2,228 1,704 6,489 846 1,495 3,991 1,074 214,138 1,115 899 Rural 8,389 21,318 7,786 14,738 18,603 11,573 11,655 25,674 3,839 5,527 4,067 5,470 5,771 113,170 10,216 3,469 Viviendas Urbanas servidas 650 896 1,124 2,020 538 2,500 275 345 820 70 300 330 520 30,379 290 150 Densidad (Hab./Viv.) 0.92 4.66 5.43 3.16 3.96 3.83 4.25 2.61 4.64 4.65 3.74 4.29 1.57 5.00 3.84 3.38 Poblacin Atendida 595 4,173 6,105 6,379 2,132 9,578 1,169 899 3,801 325 1,121 1,416 816 151,901 1,115 507 PPC (Kg/p/da) 0.49 0.49 0.64 0.50 0.64 0.64 0.64 0.65 0.66 0.49 0.49 0.64 0.49 0.94 0.49 0.49 Cobertura (%) 32.83 50.00 100.00 97.58 44.24 100.00 52.48 52.75 58.57 38.46 75.00 35.48 76.02 70.94 100.00 56.39 Produccin Estimada (Ton/da) 0.88 4.08 1.67 3.27 3.07 4.72 1.43 1.10 4.27 0.42 0.73 2.56 0.53 201.29 0.55 0.44 Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.29 2.04 3.91 3.19 1.36 6.13 0.75 0.58 2.50 0.16 0.55 0.91 0.40 142.79 0.55 0.25
Total
536,736 265,471 271,265
41,207
192,032
0.59
231.01
166.36

En la Tabla 17.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Carolina, Chapeltique, Lolotique, San Jorge, San Luis de la Reina, San Miguel y Uluazapa el sistema se presta por subcontrato y en el resto de municipios por administracin propia. Todos disponen los desechos slidos en botaderos.
73
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 17.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de San Miguel
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL Poblacin Atendida
595 4,173 6,105 6,379 2,132 9,578 1,169 899 3,801 325 1,121 1,416 816 151,901 1,115 507
Municipio
CAROLINA CIUDAD BARRIOS CHAPELTIQUE CHINAMECA CHIRILAGUA EL TRANSITO LOLOTIQUE MONCAGUA NUEVA GUADALUPE SAN ANTONIO SAN GERARDO SAN JORGE SAN LUIS DE LA REINA SAN MIGUEL SESORI ULUAZAPA

0.88 4.08 1.67 3.27 3.07 4.72 1.43 1.10 4.27 0.42 0.73 2.56 0.53 201.29 0.55 0.44

SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato
Costo Directo Tipo de Costo serv Sitio Anual del servicio de disp final Disposicin Servicio de disposicin ($/Ton) Final Aseo final
Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Propiedad Propiedad Otros Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Otros Propiedad Propiedad Otros Prstamo $0.00 $0.00 $1.94 $1.67 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $28.52 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $7,538.17 $34,672.00 $18,868.00 $18,920.00 $32,011.70 $47,512.31 $13,340.00 $20,659.50 $28,185.33 $2,542.80 $2,196.00 $14,944.00 $16,242.00 $879,323.58 $4,712.35 $2,760.00
Ingreso Anual
$2,000.00 $8,793.85 $12,598.00 $11,141.00 $18,266.15 $57,029.31 $70,000.00 $3,404.68 $13,666.16 $3,850.00 $0.00 $14,520.00 $6,768.00 $2,081,324.33 $3,316.28 $3,240.00
Mora
$0.00 $5,400.00 $1,815.00 $487.00 $3,261.20 $22,811.72 $1,100.00 $2,149.36 $2,902.23 $235.61 $0.00 $980.00 $5,222.74 $1,764,166.47 $816.71 $980.15

En la Tabla 17.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Chapeltique, Chinameca, Chirilagua, El Trnsito y Moncagua donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 15 aos. La frecuencia de recoleccin es alta, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los cinco das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de tres das a la semana, sin embargo es una frecuencia muy buena. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en Chirilagua.
74
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 17.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de San Miguel
EQ IPA EN , R U SO H M N SYEFIC C D D R M TOD SA M U U M TO EC R S U A O IEN IA EL EPA TA EN E N IG EL M unicipio Poblacin A tendida 4,173 6,105 6,379 2,132 9,578 1,169 899 3,801 Produccin N ero m Estim de ada C iones am desechos 4.08 1.67 3.27 3.07 4.72 1.43 1.10 4.27 1 1 2 1 1 2 1 2 16 7 N Edad prom edio N o Ton. Frecuencia de recoleccin por H abitantes No N em o pleados pleados/10 de equipos de em pleados Recolec./ Em por C in B am arrenderos unidad cam po 00 H ab. recoleccin Trabajador vivienda C ercio M om ercados Industria O tros unidad aseo 2 20 12 19 20 6 6 6 3 5 3 6 6 6 6 6 3 0 3 6 6 0 6 6 3 0 3 6 0 0 6 6 3 0 3 6 6 6 6 6 3 0 0 0 0 8 5 9 8 12 5 4 8 8 5 9 8 12 5 4 8 0.51 1.30 0.53 1.36 1.23 0.00 0.14 0.63 1.92 0.82 1.41 3.75 1.25 4.28 4.45 2.10 4,173.00 6,104.73 3,189.55 2,131.65 9,577.70 584.64 898.90 1,900.35 4 2 3 7 6 5 1 3
C A BA S IUD D RRIO C PELTIQ HA UE C HINA EC M A C HIRILA UA G EL TRA NSITO LO TIQ LO UE M NC G O A UA NUEVAG D LUPE UA A

La Tabla 17.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Santa Miguel se encuentra uno de los botaderos ms antiguos del pas, ubicado en el municipio de San Miguel, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 25 aos de utilizacin. En el departamento actualmente no se cuenta con ningn relleno sanitario, todos los municipios utilizan botaderos.
Tabla 17.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de San Miguel
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 595 4,173 6,105 6,379 2,132 9,578 1,169 1,169 899 3,801 325 1,121 1,416 816 151,901 1,115 507 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 0.88 4.08 1.67 3.27 3.07 4.72 1.43 1.43 1.10 4.27 0.42 0.73 2.56 0.53 201.29 0.55 0.44 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE AOS DE MUNICIPIO COBERTURA DIARIA UTILIZACION S QUE UTILIZAN 6 6 9 6 10 4 7 7 10 13 1 9 0 2.5 25 6 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 1 5 1 5 NO NO SI SI NO NO NO NO NO NO SI NO NO NO SI NO NO
CAROLINA CIUDAD BARRIOS CHAPELTIQUE CHINAMECA CHIRILAGUA EL TRANSITO LOLOTIQUE LOLOTIQUE MONCAGUA NUEVA GUADALUPE SAN ANTONIO SAN GERARDO SAN JORGE SAN LUIS DE LA REINA SAN MIGUEL SESORI ULUAZAPA
Botadero SALIDA AL CANTON LA ORILLA Botadero Cantn Nuevo Porvenir Botadero FINAL COLONIA PRESITA Botadero CANTON ZARAGOZA Botadero CARRETERA AL CUCO Botadero BARRIO SAN FRANCISCO Botadero LOTIFICACION SANTA ROSA CTGO. AL CEMENTERIO Botadero BARRIO EL CENTRO CONTIGUA AL RASTRO Botadero CARRETERA A CHAPELTIQUE CASERIO LAS POZAS Botadero CONTIGUO A LAS PISCINAS Botadero CASERIO LAS PEITAS Botadero BARRIO EL CALVARIO Botadero QUEBRADA EL LIMBO FINAL BARRIO SANTA ROSA Botadero CASERIO EL CHIRIQUI Botadero CASERIO LAS PEITAS Botadero BARRIO EL CALVARIO Botadero CASERIO LAS PEITAS
NO SI SI SI NO SI NO NO SI NO SI NO NO SI SI SI SI
NO SI NO NO NO NO NO NO NO NO SI NO NO NO SI NO SI
75
MARN-BID 1209/OC-ES
18. Anlisis de la informacin de los municipios departamento de Morazn

18.1 Clasificacin de los municipios que cuentan o no con servicio de aseo

De los 26 municipios del departamento de Morazn, 10 que equivalen al 38% de los municipios del departamento no cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 18.1
Tabla 18.1 Municipios del departamento de Morazn
Municipio
ARAMBALA CACAOPERA CHILANGA CORINTO DELICIAS DE CONCEPCION EL DIVISADERO EL ROSARIO GUALOCOCTI GUATAJIAGUA JOATECA JOCOAITIQUE JOCORO LOLOTIQUILLO MEANGUERA OSICALA PERQUIN SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN FRANCISCO GOTERA SAN ISIDRO SAN SIMON SENSEMBRA SOCIEDAD TOROLA YAMABAL
Departamento de Morazn Con Recoleccin X X X X X
Sin Recoleccin X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 10
X TOTAL 16 Fuete: Datos municipales, elaboracin propia

YOLOAIQUIN
76
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 18.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de Morazn que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE MORAZAN QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO SAN SIMON SENSEMBRA JOATECA GUALOCOCTI YAMABAL SAN ISIDRO SAN FERNANDO TOROLA ARAMBALA EL ROSARIO TIPO. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 TOTAL 8,062 3,127 4,176 3,090 3,880 3,543 1,924 1,801 2,126 1,076 POBLACION URBANA 1,582 804 746 710 521 444 342 336 121 276 RURAL 6,480 2,323 3,430 2,380 3,359 3,099 1,582 1,465 2,005 800 TOTAL 1,365 503 1,280 735 1,198 474 368 1,598 440 700 VIVIENDAS URBANA 130 210 180 220 85 135 108 490 79 250 RURAL 1,235 293 1,100 515 1,113 339 260 1,108 361 450 PPC (Kg/p/da) 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.69 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 0.86 0.44 0.41 0.39 0.28 0.24 0.19 0.18 0.07 0.19
En la Tabla 18.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la Produccin Per Cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de Morazn el municipio de San Francisco Gotera es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 7.28 ton/da, equivalentes a un 38 % de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Guatajiagua con una generacin estimada de 2.20 ton/da y el municipio de Corinto con 2.0 ton/da. En total en el departamento se estima que se generan 21.23 ton/da, de los cuales se recolectan 18.48 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 75%, en los municipios de Corinto, Lolotiquillo, Perqun, San Francisco Gotera, Sociedad y Yoloaiqun la cobertura presenta un valor del 100%, tanto Lolotiquillo como San Francisco Gotera reportan viviendas servidas en el rea rural. Es de considerar que el departamento de Morazn es el departamento donde existe la menor produccin de desechos slidos a nivel nacional.
77
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 18.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de Morazn

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE MORAZAN Poblacin (Hab.) Municipio Total CACAOPERA CORINTO CHILANGA DELICIAS DE CONCEPCION EL DIVISADERO GUATAJIAGUA JOCOAITIQUE JOCORO LOLOTIQUILLO MEANGUERA OSICALA PERQUIN SAN CARLOS SAN FRANCISCO GOTERA SOCIEDAD YOLOAIQUIN 9,351 16,402 8,358 4,749 8,658 10,907 2,325 9,706 5,233 8,767 9,648 3,472 3,870 22,716 10,504 3,771 Urbana 1,654 4,077 1,864 2,137 1,514 4,507 261 4,216 1,236 1,300 1,850 641 541 12,129 1,772 791 Rural 7,697 12,325 6,494 2,612 7,144 6,400 2,064 5,490 3,997 7,467 7,798 2,831 3,329 10,587 8,732 2,980 Viviendas Urbanas servidas 151 877 121 115 480 500 50 700 368 243 633 180 100 3,213 273 293 Densidad (Hab./Viv.) 3.15 4.65 4.83 4.63 3.15 4.29 4.28 4.09 3.36 2.68 2.64 3.56 3.04 4.61 6.49 2.70 Poblacin Atendida 476 4,077 584 532 1,514 2,146 214 2,860 1,236 651 1,673 641 304 14,812 1,772 791 PPC (Kg/p/da) 0.49 0.49 0.21 0.64 0.64 0.49 0.51 0.49 0.49 0.65 0.49 0.48 0.63 0.60 0.49 0.19 Cobertura (%) 28.76 100.00 31.35 24.89 100.00 47.62 81.97 67.83 100.00 50.10 90.43 100.00 56.18 100.00 100.00 100.00 Produccin Estimada (Ton/da) 0.80 2.00 0.38 1.37 0.97 2.20 0.13 2.07 0.61 0.85 0.91 0.31 0.34 7.28 0.87 0.15 Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.23 2.00 0.12 0.34 0.97 1.05 0.11 1.40 0.61 0.42 0.82 0.31 0.19 8.89 0.87 0.15
Total
138,437
40,490
97,947
8,297
34,283
0.50
21.23
18.48

En la Tabla 18.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Cacaopera, Corinto, Chilanga, Jocoro, Lolotiquillo y San Francisco Gotera el sistema se presta por administracin propia, mientras que en los dems municipios se presta por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad, los municipios de Corinto, Jocoaitique y Perqun utilizan relleno sanitario para la disposicin final, Meanguera tiene compostaje y el resto depositan los desechos slidos en botaderos.
78
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 18.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de Morazn
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE MORAZAN Poblacin Atendida
476 4,077 584 532 1,514 2,146 214 2,860 1,236 651 1,673 641 304 14,812 1,772 791
Municipio
CACAOPERA CORINTO CHILANGA DELICIAS DE CONCEPCION EL DIVISADERO GUATAJIAGUA JOCOAITIQUE JOCORO LOLOTIQUILLO MEANGUERA OSICALA PERQUIN SAN CARLOS SAN FRANCISCO GOTERA SOCIEDAD YOLOAIQUIN

0.80 2.00 0.38 1.37 0.97 2.20 0.13 2.06 0.61 0.84 0.91 0.31 0.34 7.28 0.87 0.15

Administracion Propia Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia Administracion Propia SubContrato SubContrato SubContrato SubContrato Administracion Propia SubContrato SubContrato
Costo Directo Tipo de Costo serv Anual del Ingreso Sitio Disposicin servicio de disp final Servicio de Anual Final disposicin ($/Ton) Aseo final
Botadero RELLENO SANITARIO Botadero Botadero Botadero Botadero RELLENO SANITARIO Botadero Botadero Otros Compostera Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Propiedad Propiedad Alquiler Otros Alquiler RELLENO SANITARIO DEPropietario Alquiler Propietario Prstamo Alquiler Otros Otros Usuario Propiedad Otros $10.34 $0.00 $0.00 $11.18 $1.55 $0.00 $90.91 $2.38 $6.99 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $3.75 $0.00 $22.22 $10,077.57 $30,182.16 $4,210.00 $3,420.00 $4,320.00 $13,521.37 $4,868.51 $19,001.46 $20,402.17 $6,511.93 $17,605.58 $15,803.35 $3,744.00 $77,151.16 $12,660.13 $6,254.00 $2,395.95 $12,141.55 $2,239.40 $1,560.00 $10,756.50 $3,600.00 $825.26 $12,197.58 $6,912.00 $1,675.15 $9,096.00 $2,140.81 $0.00 $65,113.25 $0.00 $2,660.00
Mora
$15.00 $4,880.00 $522.00 $4,500.00 $1,087.51 $1,450.00 $0.00 $15,856.87 $1,410.00 $982.45 $0.00 $1,137.66 $0.00 $18,226.21 $0.00 $545.00

En la Tabla 18.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Guatajiagua, San Francisco Gotera y Jocoro donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los nueve aos. San Francisco Gotera es el municipio con mayor nmero de camiones, tres en total, con una edad promedio de 10 aos. La frecuencia de recoleccin es baja en la mayora de los municipios con una frecuencia de tres das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de dos das a la semana. El municipio que tiene una mayor frecuencia de recoleccin es de siete das y le corresponde a San Francisco Gotera. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en San Francisco Gotera.
79
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 18.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de Morazn
E U A E TO R C R O H M N SYE IE C D LD P R A E T D M R ZA Q IP M N , E U S S U A O FIC N IA E E A T M N O E O A N N o P roduccin E prom dad edio N o T on. N Frecuenciaderecoleccinpor P oblacin N ero m H abitantes N o em pleados E adade stim deequiposde em pleados R ecolec./ E pleados/10 m A tendida unidad por C in B am arrenderos C iones am desechos recoleccin Trabajador 00H ab. vivienda C ercio M om ercados Industria O tros unidadaseo cam po 476 4,077 584 2,146 2,860 1,236 651 14,812 1,772 0.80 2.00 0.38 2.20 2.06 0.61 0.84 7.28 0.87 1 1 1 1 1 1 1 3 1 10 2 6 1 18 9 2 2 3 3 3 3 3 7 2 2 2 3 0 3 3 0 7 0 2 2 3 0 3 0 0 7 0 0 0 0 0 0 3 0 7 0 0 5 3 0 0 3 0 0 5 3 6 3 4 4 4 1 15 3 3 7 3 4 4 3 1 14 3 0.08 0.67 0.04 0.35 0.35 0.31 0.00 1.11 0.44 6.31 1.72 5.13 1.86 1.40 2.43 1.54 0.95 1.69 475.72 4,077.00 584.31 2,146.19 2,859.69 1,236.00 651.34 4,937.35 1,772.00 0 3 0 1 0 1 1 6 1
M unicipio
CCO A A PERA C RIN O TO C ILA G H NA G A JIA U U TA G A JO O C RO LO TIQ ILLO LO U M NU EA G ERA SA FRA C OG TERA N N ISC O SO IED D C A

La Tabla 18.6 exhibe informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de Morazn el botadero ms antiguo est ubicado en el municipio de San Carlos, donde la municipalidad de San Francisco Gotera estima que tiene alrededor de 30 aos de utilizacin. En el departamento actualmente se cuenta con relleno sanitario en los municipios de Corinto, Jocoaitique y Perqun, el resto de municipios utilizan botaderos.
Tabla 18.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de Morazn
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE MORAZAN
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 476 4,077 584 532 1,514 2,146 214 2,860 976 651 1,673 641 304 14,812 1,772 791 PRODUCCIO N ESTIMADA (Ton/Da) 0.80 2.00 0.38 1.37 0.97 2.20 0.13 2.06 0.21 0.84 0.91 0.31 0.34 7.28 0.87 0.15 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE MUNICIPIOS AOS DE QUE UTILIZACION UTILIZAN 6 4 10 3 4 12 5 10 6 0 10 6 10 30 8 6 9 1 9 2 9 1 2 9 9 2 2 1 9 9 9 9 NO SI NO NO NO NO SI NO SI SI SI SI
CACAOPERA CORINTO CHILANGA DELICIAS DE CONCEPCION EL DIVISADERO GUATAJIAGUA JOCOAITIQUE JOCORO LOLOTIQUILLO MEANGUERA OSICALA PERQUIN SAN CARLOS SAN FRANCISCO GOTERA SOCIEDAD YOLOAIQUIN
Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT RELLENO SANITARIO CORINTO Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT Botadero CASERIO LLANO ALEGRE Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT Botadero CASERIO EL MAGUEY RELLENO SANITARIOEL CANTON EL CUTUCO EN MEANGUERA Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT RELLENO SANITARIOEL CANTON EL CUTUCO EN MEANGUERA Botadero CASERIO LLANO ALEGRE RELLENO SANITARIO DE PERQUIN CANTON CASA BLANCA PERQUIN Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT Botadero CANTON VALLE NUEVO SAN CARLOS CARRETERA A SAN FCO. GOT
NO SI NO SI NO NO SI NO NO
SI SI SI SI SI NO NO SI SI
SI SI SI NO SI NO NO SI SI
NO
NO NO SI SI SI SI
80
MARN-BID 1209/OC-ES
19. Anlisis de la informacin de los municipios del departamento de La Unin


De los 18 municipios del departamento de La Unin, 17 cuentan con servicio de recoleccin de desechos, como se observa en la Tabla 19.1
Tabla 19.1 Municipios del departamento de La Unin
Departamento de La Unin Con Recoleccin X ANAMOROS X BOLIVAR X CONCEPCION DE ORIENTE X CONCHAGUA X EL CARMEN X EL SAUCE X INTIPUCA X LA UNION X LISLIQUE X MEANGUERA DEL GOLFO X NUEVA ESPARTA X PASAQUINA X POLOROS X SAN ALEJO X SAN JOSE X SANTA ROSA DE LIMA Municipio
YAYANTIQUE YUCUAIQUIN
Sin Recoleccin
X X 17 1
TOTAL
81
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 19.2 Datos generales y generacin de desechos de los municipios de La Unin que no cuentan con servicio de aseo
DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DE LOS MUNICIPIOS DE LA UNION QUE NO CUENTAN CON SERVICIO DE ASEO
MUNICIPIO YAYANTIQUE TIPO 5 TOTAL 5,412 POBLACION URBANA 1,336 RURAL 4,076 TOTAL 2,250 VIVIENDAS URBANA 950 RURAL 1,300 PPC (Kg/p/da) 0.55 PRODUCCION ESTIMADA (TON/DA) 0.73
19.3 Datos generales y generacin de desechos municipios que cuentan con servicio de aseo
En la Tabla 19.3 se puede apreciar datos tales como la poblacin urbana y rural, el nmero de viviendas servidas, la poblacin atendida y la produccin per cpita de desechos (PPC), entre otros. En el departamento de La Unin, el municipio de La Unin es el principal generador de desechos slidos con una produccin estimada de 22.58 ton/da, equivalentes a un 43% de la produccin de todo el departamento, en un segundo lugar se encuentra el municipio de Santa Rosa de Lima con una generacin estimada de 13.38 ton/da y el municipio de San Alejo con 2.71 ton/da, que corresponden al 26 y 5% respectivamente. En total en el departamento se estima que se generan 51.79 ton/da, de los cuales se recolectan 41.05 ton/da. La cobertura en la mayora de los municipios es superior al 80%, en los municipios de Conchagua, Lislique, San Alejo y Santa Rosa de Lima la cobertura presenta un valor del 100%, el municipio de El Carmen reporta viviendas servidas en el rea rural.
82
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 19.3 Datos generales y generacin de desechos del departamento de La Unin

DATOS GENERALES Y GENERACION DE DESECHOS DEL DEPARTAMENTO DE LA UNION Poblacin (Hab.) Municipio Total ANAMOROS BOLIVAR CONCEPCION DE ORIENTE CONCHAGUA EL CARMEN EL SAUCE INTIPUCA LA UNION LISLIQUE NUEVA ESPARTA PASAQUINA POLOROS SAN ALEJO SAN JOSE SANTA ROSA DE LIMA YUCUAIQUIN MEANGUERA DEL GOLFO 15,332 5,029 6,448 42,229 15,512 8,779 7,201 40,183 13,790 13,300 21,509 9,459 22,793 3,976 39,510 8,694 3,368 Urbana 2,060 941 962 2,249 1,624 1,209 2,727 24,026 1,222 1,820 2,086 1,179 4,241 1,243 20,275 1,456 1,444 Rural 13,272 4,088 5,486 39,980 13,888 7,570 4,474 16,157 12,568 11,480 19,423 8,280 18,552 2,733 19,235 7,238 1,924 Viviendas Urbanas servidas 592 150 200 1,127 330 90 544 2,500 1,130 320 416 247 1,500 159 5,180 180 135 Densidad (Hab./Viv.) 2.97 4.52 3.00 2.65 4.28 3.70 4.23 4.81 5.41 3.64 3.60 4.00 3.93 4.00 3.91 6.20 4.81 Poblacin Atendida 1,760 679 599 2,982 1,414 333 2,300 12,013 6,110 1,165 1,499 987 5,890 635 20,275 1,115 650 PPC (Kg/p/da) 0.49 0.50 0.63 0.64 0.64 0.63 0.64 0.94 0.49 0.49 0.64 0.49 0.64 0.65 0.66 0.64 0.65
Cobertura (%)
Produccin Estimada (Ton/da) 1.01 0.47 0.61 1.44 1.03 0.76 1.74 22.58 0.60 0.89 1.34 0.57 2.71 0.80 13.38 0.93 0.93
Cantidad Recolectada (Ton/da) 0.86 0.34 0.38 1.91 0.90 0.21 1.47 11.29 2.99 0.57 0.96 0.48 3.77 0.41 13.38 0.71 0.42
85.43 72.12 62.31 100.00 87.07 27.52 84.34 50.00 100.00 64.00 71.85 83.73 100.00 51.13 100.00 76.60 45.00
Total
277,112
70,764 206,348
14,800
60,406
0.61
51.79
41.05

En la Tabla 19.4 se presenta informacin de la caracterizacin de los sistemas de aseo, conteniendo datos referentes a los aspectos de recoleccin, el tipo de administracin del servicio, el sitio de disposicin final y los costos del mismo. En los municipios de Concepcin de Oriente, El Carmen, Lislique, Nueva Esparta, San Alejo, San Jos y Yucuaiqun el sistema se presta por subcontrato, entendindose por subcontrato cuando la municipalidad utiliza a un ente privado para que realice la recoleccin y transporte de los desechos slidos hasta el sitio de disposicin final incluyendo el vehculo y personal recolector, siendo supervisado por la misma municipalidad y en el resto del municipio el servicio se presta por administracin propia. Todos disponen los desechos slidos en botadero. Es de aclarar que el municipio de Pasaquina cuenta con un relleno sanitario con permiso ambiental, sin embargo actualmente opera como botadero.
83
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 19.4 Consolidado de caracterizacin de los sistemas de aseo del departamento de La Unin
CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS DE ASEO DEPARTAMENTO DE LA UNION Costo Tipo de Producci Costo Sitio DiAnual t servicio Poblaci Tipo Estimad Disposici disp S i i d d l Atendid Recolecci disposici fi l Servicio ($/Ton (Ton/da Final d Aseo final ) )
1,760 679 599 2,982 1,414 333 2,300 12,013 6,110 1,165 1,499 987 5,890 635 20,275 1,115 650 1.01 0.47 0.61 1.44 1.03 0.76 1.74 22.58 0.60 0.89 1.34 0.57 2.71 0.80 13.38 0.93 0.93 Administracion Propia Botadero Administracion Propia Botadero SubContrato SubContrato Botadero Botadero Administracion Propia Botadero Administracion Propia Botadero Administracion Propia Botadero Administracion Propia Botadero SubContrato SubContrato Botadero Botadero Otros Propiedad Otros Propiedad Otros Otros Otros Propiedad Propiedad Otros Propiedad Otros Propiedad Otros Propiedad Otros Otros $24.19 $0.00 $10.03 $0.00 $0.00 $3.97 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 $30.94 $0.00 $7.43 $4.73 $0.00 $0.00 $22,761.85 $9,275.28 $7,840.03 $50,108.17 $17,234.27 $2,742.00 $28,760.33 $179,199.90 $7,692.59 $17,522.62 $17,655.00 $14,520.48 $9,739.20 $14,942.00 $12,000.00 $12,511.61
Municipi
ANAMOROS BOLIVAR
CONCEPCION DE ORIENTE
Ingreso Anual
$11,873.61 $2,974.41 $0.00 $11,969.64 $0.00 $0.00
Mora
$8,121.77 $892.00 $0.00 $3,938.44 $0.00 $0.00
CONCHAGUA EL CARMEN EL SAUCE INTIPUCA LA UNION LISLIQUE NUEVA ESPARTA PASAQUINA POLOROS SAN ALEJO SAN JOSE SANTA ROSA DE LIMA YUCUAIQUIN MEANGUERA DEL GOLFO
$21,083.38 $10,035.87 $84,948.20 $91,829.25 $12,428.52 $5,487.33 $4,065.03 $4,500.00 $0.00 $3,000.00 $2,300.00 $1,791.44 $2,747.27 $5,000.00 $8,975.20 $300.00 $0.00 $60.00 $857.00 $2,243.77
Administracion Propia Botadero Administracion Propia Botadero SubContrato SubContrato SubContrato Botadero Botadero Botadero
Administracion Propia Botadero Administracion Propia Botadero
$144,595.00 $150,737.33 $45,221.20

En la Tabla 19.5 se muestran indicadores referentes al personal y equipamiento de las unidades de aseo de los municipios, primeramente, se presenta la poblacin atendida por la municipalidad, junto con la estimacin de la produccin de los desechos, para efectos de que estos indicadores puedan correlacionarse con la disponibilidad de equipo. A continuacin, se presentan ndices de eficiencia como toneladas recolectadas por trabajador y el nmero de trabajadores por cada 1,000 habitantes, para poder comparar la eficiencia de los sistemas de recoleccin y transporte de desechos slidos entre los diferentes municipios. La edad promedio de los equipos es alta, en particular en los municipios de Anamors, Intipuc, Polors, Meanguera del Golfo, La Unin, Nueva Esparta y Pasaquina donde la edad promedio de los equipos sobrepasa los 10 aos. Santa Rosa de Lima es el municipio con mayor nmero de camiones, cuatro en total, con una edad promedio que no fue calculado por falta de informacin del usuario. La frecuencia de recoleccin es buena, en la mayora de los municipios se realiza una recoleccin con una frecuencia superior a los tres das por semana. La menor frecuencia de recoleccin de desechos slidos es de dos das a la semana. Las toneladas recolectadas por trabajador nos indican que la mejor eficiencia de recoleccin se da en La Unin.
84
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 19.5 Consolidado de equipamiento, recursos humanos y eficiencias del departamento de La Unin
Poblacin A tendida 1,760 679 2,982 2,300 12,013 1,165 1,499 987 20,275 650 EQ IPA EN , R U SO H M N SYEFIC C D D R M TOD LAU IO U M TO EC R S U A O IEN IA EL EPA TA EN E N N N o Produccin Ton. N Edad prom de edio N o Frecuencia de recoleccinpor em pleados N ero m H abitantes N o Estim de ada R ecolec./ Em pleados/10 equipos de em pleados C iones am unidad por C in B am arrenderos desechos Trabajador 00 H ab. recoleccin vivienda C ercio M om ercados Industria O tros unidad aseo cam po 1.01 0.47 1.44 1.74 22.58 0.89 1.34 0.57 13.38 0.93 1 1 2 2 3 1 1 1 4 2 16 19 6 8 16 13 12 11 20 3 3 4 3 7 2 5 3 3 2 7 0 0 3 0 2 5 0 6 2 3 0 0 0 0 0 5 7 6 0 0 0 0 3 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 7 0 5 5 8 4 24 1 10 3 36 2 5 5 7 4 23 1 10 3 35 2 0.17 0.11 0.38 0.37 1.25 0.57 0.24 0.24 0.74 0.42 2.84 7.37 2.35 1.74 1.91 0.86 6.67 3.04 1.73 3.08 1,759.77 678.61 1,490.95 1,149.99 4,004.33 1,164.80 1,498.75 987.16 5,068.75 324.90 0 2 2 0 14 0 5 1 17 1
M unicipio
AA O S N M RO BO A LIV R C NC G O HA UA INTIPUC A LAUN N IO N AESPA UEV RTA PA Q A SA UIN PO RO LO S SA TARO D LIM N SA E A M N UERAD G LFO EA G EL O
Fuente: Datos municipales, elaboracin propia. Para los municipios que prestan el servicio de recoleccin por medio de subcontrato, no se calculan indicadores de eficiencia.

La Tabla 19.6 presenta informacin bsica de la caracterizacin de los sitios de disposicin final de las municipalidades, indicando si stas utilizan un botadero o un relleno sanitario, al igual que los aos de utilizacin del mismo. Adicionalmente, muestran datos operativos tales como la periodicidad del servicio y si el municipio posee maquinaria en el sitio. En el departamento de La Unin el botadero ms antiguo est ubicado en el municipio de Intipuc, donde la municipalidad estima que tiene alrededor de 12 aos de utilizacin. En el departamento actualmente se cuenta con dos rellenos sanitarios, uno ubicado en Pasaquina, que opera como botadero controlado y el otro, ubicado en el municipio de El Carmen, el cual an no ha iniciado operaciones por lo que todos los municipios utilizan botaderos.
85
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 19.6 Consolidado de los sitios de disposicin final del departamento de La Unin
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS DE DISPOSICION FINAL DEPARTAMENTO DE LA UNION
MUNICIPIO POBLACION ATENDIDA 1,760 679 599 2,982 1,414 333 2,300 12,013 6,110 1,165 1,499 987 5,890 635 20,275 1,115 650 PRODUCCION ESTIMADA (Ton/Da) 1.01 0.47 0.61 1.44 1.03 0.76 1.74 22.58 0.60 0.89 1.34 0.57 2.71 0.80 13.38 0.93 0.93 SITIO DISPOSICION FINAL NO. DE MUNICIPIOS COBERTURA AOS DE DIARIA QUE UTILIZACION UTILIZAN 3 5 2 2 5 0 12 10 10 2 5 1 6 4 8 6 1.5 7 1 7 1 5 7 1 1 1 7 1 7 1 7 7 5 1 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI NO NO NO NO SI NO
ANAMOROS BOLIVAR CONCEPCION ORIENTE CONCHAGUA EL CARMEN EL SAUCE INTIPUCA LA UNION LISLIQUE NUEVA ESPARTA PASAQUINA POLOROS SAN ALEJO SAN JOSE SANTA ROSA DE LIMA YUCUAIQUIN MEANGUERA DEL GOLFO
Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero SALIDA DE BOLIVAR HACIA SAN JOSE LA FUENTE Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero CANTON EL CIPRES Botadero CASERIO LAS PEITAS Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero 1 KM. AL SUR DEL MUNICIPIO CAMINO EL ESTERON Botadero A 5 KM. DE LA CIUDAD CARRETERA QUE CONDUCE A PLAYITAS Botadero FRENTE AL CEMENTERIO SALIDA A CANTON HIGUERAL Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero CANTON SIRAMA Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero CALLE HACIA LA UNION Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero SANTA ROSA DE LIMA Botadero CASERIO LAS PEITAS Botadero SOBRE LA CALLE AL CANTON GUERRERO
SI NO SI SI SI SI SI SI NO SI NO SI NO SI SI SI NO
SI NO SI NO SI SI NO NO NO SI SI SI NO SI SI SI NO
86
MARN-BID 1209/OC-ES
20. Conclusiones del Censo

Con base en los resultados del Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos, se estima que de los 262 municipios que conforman el pas, 260 producen 3,186.97 toneladas diarias de desechos slidos. Las dos municipalidades restantes: Apopa y Concepcin Batres no respondieron al censo, por tanto, su produccin de desechos slidos urbanos se estim en 75.39 toneladas diarias (calculada de acuerdo al promedio nacional de 0.64 PPC kg/hab/da y la poblacin respectiva). El departamento de San Salvador es el mayor generador de desechos slidos en todo el territorio nacional: 1,768.83 toneladas diarias, que corresponden al 55.50% de la produccin total del pas. Le siguen los departamentos de La Libertad, Santa Ana y San Miguel con 368.19, 270.56 y 231.01 toneladas diarias, respectivamente. De las 3,186.97 toneladas diarias de desechos slidos urbanos municipales, se recogen 2,451.59 toneladas, es decir, el 77% aproximadamente. Del total de desechos slidos urbanos municipales que se generan en El Salvador (3,186.97 toneladas/diarias), el 49.4% se deposita en rellenos sanitarios, el 27.46% en botaderos a cielo abierto y el 23.14% restante en botaderos clandestinos. En El Salvador existen 11 rellenos sanitarios, 118 botaderos municipales y 23 botaderos clandestinos. El 80% de los municipios del pas prestan servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, es decir, 210 municipios. Las 52 municipalidades restantes no cuentan con este servicio y 16 de ellas tienen al menos un botadero clandestino. 39 de los 210 municipios del pas que tienen servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos realizan su disposicin final en un relleno sanitario; 168 municipalidades disponen sus desechos en botaderos municipales y tres tienen botaderos con compostera. Esto significa que el 19% utiliza relleno sanitario; el 80%, botaderos municipales y el 1%, botaderos con compostera. En comparacin con los datos del Primer Censo de Desechos Slidos, la tendencia a depositar los desechos slidos municipales en relleno sanitario se ha incrementado, de un 8% en el 2001 a un 19% en el 2006. De los 210 municipios que prestan servicio de recoleccin de desechos slidos, el 65% utiliza administracin propia y el 35% tercerizado, a travs de subcontratos. De los 210 municipios que cuentan con servicio de recoleccin y transporte de desechos slidos, solamente 9 logran sostenibilidad financiera; las 201 municipalidades restantes presentan dficit financiero y subsidian el servicio de aseo con otros ingresos. El costo promedio de los desechos slidos recolectados y transportados por municipios con servicios subcontratados es $68.31/tonelada. Mientras que el costo por administracin propia es $87.51/tonelada. Esto implica una reduccin en costo de $19.20 por tonelada recolectada y transportada, haciendo un ahorro aproximado de diez millones de dlares al ao. La prctica del reciclaje y compostaje es incipiente en El Salvador, solamente 10 municipios dan tratamiento orgnico a sus desechos.
87
MARN-BID 1209/OC-ES
21. Anexos
Figura 21.1 Esquematizacin de la metodologa de trabajo utilizada
Diseo y actualizacin de Instrumentos de recoleccin de datos Contacto con las autoridades municipales a travs de carta enviada por RTI y con firma del Coordinador General del Programa DAC
Visitas a municipalidades del 10 % de muestra
Validacin de los instrumentos de recoleccin de informacin y propuesta de base de datos
Visitas a 262 municipios y recoleccin de informacin incluyendo georeferencia.
Procesamiento de Informacin recolectada de 262 municipios
Validacin, depuracin y anlisis de datos con personal de la DGGA
Elaboracin del Informe con la informacin y anlisis de los 262 municipios incluyendo georeferencia, mapas y fotos digitales.
88
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 21.1 Tipologa de los municipios de El Salvador

Municipio ACAJUTLA AGUA CALIENTE AGUILARES AHUACHAPAN ALEGRIA ANAMOROS ANTIGUO CUSCATLAN APANECA APASTEPEQUE APOPA ARAMBALA ARCATAO ARMENIA ATIQUIZAYA AYUTUXTEPEQUE AZACUALPA BERLIN BOLIVAR CACAOPERA CALIFORNIA CALUCO CANDELARIA CANDELARIA DE LA FRONTERA CAROLINA CHALATENANGO CHALCHUAPA CHAPELTIQUE CHILANGA CHILTIUPAN CHINAMECA CHIRILAGUA CINQUERA CITALA CIUDAD ARCE CIUDAD BARRIOS COATEPEQUE COJUTEPEQUE COLON COMACARAN COMALAPA COMASAGUA CONCEPCION BATRES CONCEPCION DE ATACO CONCEPCION ORIENTE CONCEPCION QUEZALTEPEQUE CONCHAGUA CORINTO CUISNAHUAT CUSCATANCINGO CUYULTITAN DELGADO DELICIAS DE CONCEPCION DOLORES DULCE NOMBRE DE MARIA EL CARMEN EL CARMEN EL CARRIZAL EL CONGO EL DIVISADERO EL PAISNAL EL PARAISO EL PORVENIR EL REFUGIO EL ROSARIO EL ROSARIO EL ROSARIO Tipologa 4 4 3 3 4 5 1 4 5 2 5 5 3 3 1 2 4 3 5 4 5 4 3 5 2 3 4 5 5 3 4 5 4 3 5 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 1 3 1 4 5 4 5 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 Municipio EL SAUCE EL TRANSITO EL TRIUNFO EREGUAYQUIN ESTANZUELAS GUACOTECTI GUADALUPE GUALOCOCTI GUATAJIAGUA GUAYMANGO GUAZAPA HUIZUCAR ILOBASCO ILOPANGO INTIPUCA IZALCO JAYAQUE JERUSALEN JICALAPA JIQUILISCO JOATECA JOCOAITIQUE JOCORO JUAYUA JUCUAPA JUCUARAN JUJUTLA JUTIAPA LA LAGUNA LA LIBERTAD LA PALMA LA REINA LA UNION LAS FLORES LAS VUELTAS LISLIQUE LOLOTIQUE LOLOTIQUILLO MASAHUAT MEANGUERA MEANGUERA DEL GOLFO MEJICANOS MERCEDES DE LA CEIBA MERCEDES UMANA METAPAN MONCAGUA MONTE SAN JUAN NAHUILINGO NAHUIZALCO NEJAPA NOMBRE DE JESUS NUEVA CONCEPCION NUEVA ESPARTA NUEVA GRANADA NUEVA GUADALUPE NUEVA SAN SALVADOR NUEVA TRINIDAD NUEVO CUSCATLAN NUEVO EDEN DE SAN JUAN OJOS DE AGUA OLOCUILTA ORATORIO DE CONCEPCION OSICALA OZATLAN PANCHIMALCO PARAISO DE OSORIO Tipologa 4 4 3 4 4 4 3 5 5 5 3 1 4 1 4 4 3 4 5 4 5 5 3 3 3 5 5 4 4 3 4 4 3 4 5 5 4 5 5 5 4 1 4 4 3 4 5 4 4 4 5 4 5 5 2 1 5 2 5 5 3 4 5 4 4 4 Municipio PASAQUINA PERQUIN POLOROS POTONICO PUERTO EL TRIUNFO QUELEPA QUEZALTEPEQUE ROSARIO DE MORA SACACOYO SALCOATITAN SAN AGUSTIN SAN ALEJO SAN ANTONIO SAN ANTONIO DE LA CRUZ SAN ANTONIO DEL MONTE SAN ANTONIO LOS RANCHOS SAN ANTONIO MASAHUAT SAN ANTONIO PAJONAL SAN BARTOLOME PERULAPIA SAN BUENAVENTURA SAN CARLOS SAN CAYETANO ISTEPEQUE SAN CRISTOBAL SAN DIONISIO SAN EMIGDIO SAN ESTEBAN CATARINA SAN FERNANDO SAN FERNANDO SAN FRANCISCO CHINAMECA SAN FRANCISCO GOTERA SAN FRANCISCO JAVIER SAN FRANCISCO LEMPA SAN FRANCISCO MENENDEZ SAN FRANCISCO MORAZAN SAN GERARDO SAN IGNACIO SAN ILDEFONSO SAN ISIDRO SAN ISIDRO SAN ISIDRO LABRADOR SAN JORGE SAN JOSE SAN JOSE CANCASQUE SAN JOSE GUAYABAL SAN JOSE VILLANUEVA SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN OPICO SAN JUAN TALPA SAN JUAN TEPEZONTES SAN JULIAN SAN LORENZO SAN LORENZO SAN LUIS DE LA REINA SAN LUIS DEL CARMEN SAN LUIS LA HERRADURA SAN LUIS TALPA SAN MARCOS SAN MARTIN SAN MATIAS SAN MIGUEL SAN MIGUEL DE MERCEDES SAN MIGUEL TEPEZONTES SAN PABLO TACACHICO SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN PEDRO PERULAPAN Tipologa 4 5 5 3 3 3 3 4 3 4 4 4 5 5 3 5 4 3 3 3 4 4 5 5 4 3 4 5 4 3 4 5 5 3 5 4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 3 3 3 4 4 4 4 5 4 4 4 1 2 4 2 4 3 4 4 3 4 Municipio SAN PEDRO PUXTLA SAN RAFAEL SAN RAFAEL CEDROS SAN RAFAEL OBRAJUELO SAN RAFAEL ORIENTE SAN RAMON SAN SALVADOR SAN SEBASTIAN SAN SEBASTIAN SALITRILLO SAN SIMON SAN VICENTE SANTA ANA SANTA CATARINA MASAHUAT SANTA CLARA SANTA CRUZ ANALQUITO SANTA CRUZ MICHAPA SANTA ELENA SANTA ISABEL ISHUATAN SANTA MARIA SANTA MARIA OSTUMA SANTA RITA SANTA ROSA DE LIMA SANTA ROSA GUACHIPILIN SANTIAGO DE LA FRONTERA SANTIAGO DE MARIA SANTIAGO NONUALCO SANTIAGO TEXACUANGOS SANTO DOMINGO SANTO DOMINGO DE GUZMAN SANTO TOMAS SENSEMBRA SENSUNTEPEQUE SESORI SOCIEDAD SONSONATE SONZACATE SOYAPANGO SUCHITOTO TACUBA TALNIQUE TAMANIQUE TAPALHUACA TECAPAN TECOLUCA TEJUTEPEQUE TEJUTLA TENANCINGO TEOTEPEQUE TEPECOYO TEPETITAN TEXISTEPEQUE TONACATEPEQUE TOROLA TURIN ULUAZAPA USULUTAN VERAPAZ VICTORIA YAMABAL YAYANTIQUE YOLOAIQUIN YUCUAIQUIN ZACATECOLUCA ZARAGOZA Tipologa 4 3 3 3 4 4 1 3 4 5 3 2 5 4 4 4 3 5 3 4 3 3 4 4 2 3 4 3 5 3 5 4 5 5 2 2 1 4 5 3 4 3 4 4 5 3 5 5 4 3 3 3 5 3 3 2 3 5 5 5 5 4 3 3
Fuente: Estudio Propuesta de Tipologa municipios de El Salvador PROMUDE/GTZ, FISDL
89
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 21.2 Listado de botaderos municipales del pas

BOTADEROS MUNICIPALES Y MUNICIPIOS QUE LOS UTILIZAN No. 1 2 3 4 5 6 7 Botadero El Chanal Apaneca Ataco El Refugio San Pedro Puxtla Irayol Turn Municipios que lo utilizan Ahuachapn Apaneca Salcoatitn Ataco El Refugio San Pedro Puxtla Tacuba Turin Santa Ana Candelaria de la Frontera Chalchuapa San Sebastian Salitrillo Texistepeque Coatepeque El Congo El Porvenir Masahuat Metapn Acajutla Caluco Nahuizalco Nahuilingo San Antonio del Monte Sonzacate Guaymango Armenia Cuisnahuat Santa Isabel Ishuatan Izalco San Julin Juayua Santa Catarina Masahuat Santo Domingo de Guzmn Agua Caliente Cital Concepcin Quezaltepeque Chalatenango El Paraiso La Palma La Reina Ojos de Agua Las Flores Nueva Concepcin San Antonio Los Ranchos San Miguel de Mercedes San Francisco Lempa San Francisco Morazan San Ignacio Tejutla Tenencia Propiedad Propiedad Usuario Propiedad Propiedad Alquiler Propiedad Propiedad Propiedad Usuario Usuario Usuario Prstamo Propiedad Propiedad Otros Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Otros Otros Otros Otros Otros Alquiler Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Propiedad Otros Propiedad Prstamo Prstamo Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Prstamo Propiedad Propiedad Comodato Comodato Otros Otros Propiedad Propiedad Propiedad Aos de utilizacin 100 4 2 18 13 0 8 10 50 0.5 1.5 2 20 30 9 6 1 9 4 1 7 5 2 0 3 6 3 6 4 3 8 3 9 0 5 5 6 4 7 3 3 9 11 7 6 11 1.5 3 7 Cantidad de desechos que recibe (Ton/da) 14.36 4.27 4.19 0.98 1.52 1.99 1.45
Cutumay Camones
223.72
9 10 11 12 13
Coatepeque El Congo El Porvenir Masahuat Metapn
4.57 5.16 0.40 0.07 8.68
14
Acajutla
36.95
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Armenia Cuisnahuat Santa Isabel Ishuatn Izalco Juayua Santa Catarina Masahuat Santo Domingo de Guzmn Agua Caliente Cital Concepcin Quezaltepeque Chalatenango El Paraiso La Palma La Reina Las Vueltas Las Flores Nueva Concepcin San Antonio Los Ranchos San Francisco Lempa San Francisco Morazn San Ignacio Tejutla
4.82 0.72 0.39 20.38 5.86 1.20 1.93 1.31 1.05 1.81 13.19 1.29 1.76 1.30 0.28 0.71 4.55 1.35 0.79 0.33 1.21 0.78
90
MARN-BID 1209/OC-ES
37
Coln
BOTADEROS MUNICIPALES Y MUNICIPIOS QUE LOS UTILIZAN Coln Alquiler 1.5 Alquiler 1.4 Comasagua Sacacoyo Alquiler 1.5 Tepecoyo Alquiler 9 Jayaque Alquiler 1.4 Teotepeque La Libertad San Juan Opico San Matias San Pablo Tacachico Tamanique Guazapa San Jose Guayabal Aguilares Rosario de Mora Santiago Texacuangos Santo Toms Tonacatepeque Candelaria San Bartolom Perulapa San Pedro Perulapan San Ramn Santa Cruz Michapa Tenancingo Cuyultitn San Pedro Nonualco San Juan Talpa El Rosario Tapalhuaca San Luis Talpa Paraiso de Osorio San Pedro Masahuat San Antonio Masahuat San Juan Nonualco Santiago Nonualco San Luis la Herradura San Rafael Obrajuelo Zacatecoluca Santa Maria Ostuma Ilobasco Guacotecti Sensuntepeque El Carmen San Isidro El Rosario San Rafael Cedros Jutiapa Tejutepeque Victoria Dolores Apastepeque Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Comodato Propiedad Otros Alquiler Alquiler Otros Alquiler Propiedad Alquiler Propiedad Propiedad Alquiler Propiedad Propiedad Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Otros Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Propiedad Propiedad Alquiler Alquiler Alquiler Alquiler Prstamo Alquiler Prstamo Propiedad Otros Propiedad Propiedad 5.5 7 6 3 9 5 6 3 6 5 0.5 7 12 6 10 0 3 4 8 0.25 7 20 2 1 6 1 6 9 0.5 3 2 1.8 0.5 2 25 2 0.25 1 4 25 0.2 6 5 4 11 6
48.39
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Jicalapa La Libertad San Juan Opico San Matias San Pablo Tacachico Tamanique Guazapa Aguilares Rosario de Mora Santo Toms Tonacatepeque Candelaria San Bartolom Perulapa San Pedro Perulapan San Ramn Santa Cruz Michapa Tenancingo San Pedro Nonualco
0.76 19.33 9.75 1.00 2.29 1.35 5.41 3.75 6.28 1.09 29.11 0.63 1.11 1.63 0.95 1.53 0.46 2.77
56 57 58 59 60
San Juan Talpa Paraiso de Osorio San Pedro Masahuat San Pedro Masahuat San Juan Nonualco Santiago Nonualco, Hoja de Sal Santiago Nonualco, Cantn Jalpongita Santa Maria Ostuma Ilobasco, Los Llanitos Ilobasco, Km. 62 carretera a San Rafael Cedros Ilobasco, Rancho Quemado Jutiapa Tejutepeque Victoria Ciudad Dolores Apasteque
6.84 1.41 4.34 1.00 1.55 6.85
61 62 63 64
18.25 0.72 12.97 21.92
65 66 67 68 69 70
2.67 0.23 1.30 0.78 0.24 1.98
91
MARN-BID 1209/OC-ES
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
BOTADEROS MUNICIPALES Y MUNICIPIOS QUE LOS UTILIZAN San Cayetano Istepeque Alquiler 6 San Cayetano Istepeque Guadalupe Alquiler 1 Santa Clara Santo Domingo San Esteban Catarina San Ildefonso San Sebastian San Sebastian San Lorenzo San Vicente Tecoluca Nuevo Tepetitn Verapaz Alegria Berlin California El Triunfo Jucuapa Mercedes Umaa Ozatlan Santa Elena Santiago de Maria Carolina Ciudad Barrios Chapeltique Chinameca Chirilagua El Transito Lolotique Lolotique Moncagua Nueva Guadalupe Santa Clara Santo Domingo San Esteban Catarina San Ildefonso San Sebastian San Sebastian San Lorenzo San Vicente Tecoluca Tepetitn Verapaz Alegria Berlin California El Triunfo Estanzuelas Jucuapa San Buenaventura Mercedes Umaa Ozatlan Santa Elena Santiago de Maria Carolina Ciudad Barrios Chapeltique Chinameca Chirilagua El Transito Lolotique Lolotique Moncagua Nueva Guadalupe San Miguel San Antonio El Carmen Uluazapa Yucuaiquin San Gerardo San Jorge San Luis De La Reina Sesori San Carlos Jocoro Lolotiquillo Sociedad El Divisadero Cacaopera Yoloaquin San Francisco Gotera Chilanga Otros Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Alquiler Propiedad Propiedad Propiedad Prstamo Alquiler Propiedad Comodato Propiedad Alquiler Otros Propiedad Otros Otros Otros Otros Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Propiedad Propiedad Otros Otros Propiedad Propiedad Propiedad Usuario Usuario Prstamo Usuario Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Alquiler Otros Otros Otros Alquiler Alquiler Alquiler Prstamo 5 12 14 5 1 1 8 15 11 14 2 4 50 10 20 0 15 4 11 8 20 3 6 6 9 6 10 4 7 7 10 13 25 1 5 5 6 9 0 2.5 6 10 10 6 8 4 6 6 30 10
1.81 0.49 0.84 0.75 0.65 2.38 2.37 1.95 15.63 1.64 0.57 1.10 0.58 4.49 1.18 2.38 4.63 3.26 1.16 1.45 6.93 0.29 2.04 3.91 3.19 1.36 6.13 0.65 0.10 0.58 2.50
102
San Miguel
144.81
103 104 105 106
San Gerardo San Jorge San Luis De La Reina Sesori
0.55 0.91 0.40 0.55
107
San Carlos
13.43
92
MARN-BID 1209/OC-ES
108 109
BOTADEROS MUNICIPALES Y MUNICIPIOS QUE LOS UTILIZAN Osicala Propiedad 10 Osicala Delicias de Concepcin Alquiler 3 Guatajiagua Guatajiagua Otros 12 Santa Rosa de Lima Anamors El Sauce San Jos Nueva Esparta Polors Concepcin Oriente Bolivar Conchagua Intipuc La Unin Lislique Pasaquina San Alejo Meanguera del Golfo Propiedad Usuario Usuario Usuario Usuario Usuario Usuario Propiedad Propiedad Otros Propiedad Propiedad Propiedad Propiedad Otros 8 3 0 4 2 1 2 5 2 12 10 10 5 6 1.5
1.16 1.05
110
Santa Rosa de Lima
16.29
111 112 113 114 115 116 117 118
Bolivar Conchagua Intipuc La Unin Lislique Pasaquina San Alejo Meanguera del Golfo
0.34 1.91 1.47 11.29 2.99 0.96 3.77 0.42 875.25 118 168
TOTAL DE TONELADAS DIARIAS DEPOSITADAS EN BOTADEROS TOTAL DE BOTADEROS MUNICIPALES TOTAL DE MUNICIPIOS QUE DEPOSITAN DESECHOS EN BOTADEROS
Tabla 21.3 Botaderos clandestinos del pas

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 BOTADEROS CLANDESTINOS DEL PAIS Departamento Municipio AHUACHAPAN JUJUTLA SAN ANTONIO PAJONAL SANTA ANA SANTIAGO DE LA FRONTERA ARCATAO SAN ANTONIO DE LA CRUZ SAN LUIS DEL CARMEN CHALATENANGO DULCE NOMBRE DE MARIA LA LAGUNA COMALAPA CHILTIUPAN CHILTIUPAN LA LIBERTAD CHILTIUPAN CHILTIUPAN TALNIQUE CUSCATLAN MONTE SAN JUAN PARAISO DE OSORIO LA PAZ SAN EMIGDIO SAN RAFAEL ORIENTE SAN MIGUEL NUEVO EDEN DE SAN JUAN NUEVO EDEN DE SAN JUAN GUALOCOCTI MORAZAN SAN SIMON TOROLA Total 23 botaderos clandestinos
93
MARN-BID 1209/OC-ES
Tabla 21.4 Listado de municipios y coordenadas de botaderos

MUNICIPIO ACAJUTLA AGUA CALIENTE AGUILARES AHUACHAPAN ALEGRIA ANAMOROS APANECA APASTEPEQUE ARCATAO ARMENIA BERLIN BOLIVAR CACAOPERA CALIFORNIA CALUCO CANDELARIA CAROLINA CHALATENANGO CHALCHUAPA CHAPELTIQUE CHILANGA CHILTIUPAN CHILTIUPAN CHILTIUPAN CHILTIUPAN CHINAMECA CHIRILAGUA CITALA CIUDAD BARRIOS COATEPEQUE COLON COMALAPA COMASAGUA CONCEPCION DE ATACO CONCEPCION ORIENTE CONCHAGUA CUISNAHUAT CUYULTITAN DELICIAS DE CONCEPCION DOLORES EL CARMEN EL CARMEN EL CONGO EL DIVISADERO EL PARAISO BOTADERO EL MAGUEY LA MONTAITA MUNICIPAL MUNICIPAL CIELO ABIERTO MUNICIPAL MUNICIPAL LA CHAMPANILA CLANDESTINO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL EL CORRALON MUNICIPAL MUNICIPAL LA CRUCITA MUNICIPAL CLANDESTINO CLANDESTINO CLANDESTINO CLANDESTINO EL LIMONCILLO MUNICIPAL LA RECTA MUNICIPAL MUNICIPAL ZANJON EL MANZANO CLANDESTINO ZANJON EL MANZANO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CIELO ABIERTO MUNICIPAL MUNICIPAL RANCHO QUEMADO BOTADERO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL E 400193 476422 477648 408081 555726 619800 413550 525165 526279 440596 552008 613886 598410 558213 400193 505924 444287 573816 499510 444287 578741 598410 449416 449474 449511 449425 569282 596104 477743 578702 445069 458116 504791 458116 408308 619800 503475 620161 422135 506071 592229 544147 523786 597454 445803 598410 492191 N 286570 338836 314985 311152 265548 277150 305707 283337 330552 295268 264703 272014 278403 257267 286570 283080 325700 303347 327551 325700 279792 278403 274533 274302 274090 274694 265950 231292 359769 289424 312804 287298 335084 287298 304977 277150 328533 234735 303134 274198 300095 294756 298950 261327 309886 278403 330927 MUNICIPIO EL PORVENIR EL REFUGIO EL ROSARIO EL ROSARIO EL SAUCE EL TRANSITO EL TRIUNFO ESTANZUELAS GUACOTECTI GUADALUPE GUATAJIAGUA GUAYMANGO GUAZAPA ILOBASCO INTIPUCA IZALCO JAYAQUE JOCORO JUAYUA JUCUAPA JUJUTLA JUTIAPA LA LAGUNA LA LIBERTAD LA PALMA LA REINA LA UNION LAS FLORES LISLIQUE LOLOTIQUE LOLOTIQUE LOLOTIQUILLO MASAHUAT MEANGUERA DEL GOLFO MERCEDES UMANA METAPAN MONCAGUA MONTE SAN JUAN NAHUILINGO NUEVA CONCEPCION NUEVA ESPARTA NUEVA GUADALUPE NUEVO EDEN DE SAN JUAN NUEVO EDEN DE SAN JUAN OJOS DE AGUA OSICALA OZATLAN BOTADERO CANTON EL ROSARIO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CIELO ABIERTO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL EL SALTO LAS FLORES BOTADERO IZALCO MUNICIPAL MUNICIPAL LA MAJADA MUNICIPAL CLANDESTINO MUNICIPAL CLANDESTINO MUNICIPAL MUNICIPAL PRESTADO MUNICIPAL LOS AMATES MUNICIPAL EL CALVARIO BARRIO EL CENTRO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CLANDESTINO EL MAGUEY EL MOSQUITO MUNICIPAL A CIELO ABIERTO CLANDESTINO CLANDESTINO MUNICIPAL MUNICIPAL BOTADERO E 432336 423099 519325 489295 619800 570234 560963 560963 523010 520366 586270 400193 480913 519325 601710 435586 458116 598410 422135 566093 407008 510745 505856 475715 479450 484249 627873 518158 618666 569640 570111 598410 453741 641171 556141 446939 580295 505413 400193 469226 619800 569705 555456 555763 513852 592229 553421 N 322649 318689 299494 263634 277150 247939 270866 270866 298640 280427 280633 286570 309031 299494 229989 291450 287298 278403 303134 266912 296041 308592 337440 263210 354711 343867 244148 324003 297927 270660 270730 278403 340628 227881 270587 354560 269823 292534 286570 326988 277150 267882 300444 300249 331355 300095 251962
CANDELARIA DE LA FRONTERA CUTUMAY NCAMONES
CONCEPCION QUEZALTEPEQUE MUNICIPAL
94
MARN-BID 1209/OC-ES
MUNICIPIO PARAISO DE OSORIO PASAQUINA POLOROS ROSARIO DE MORA SACACOYO SALCOATITAN SAN ALEJO SAN ANTONIO SAN ANTONIO DE LA CRUZ SAN ANTONIO DEL MONTE SAN ANTONIO LOS RANCHOS SAN ANTONIO MASAHUAT SAN BARTOLOME PERULAPIA SAN BUENAVENTURA SAN CARLOS SAN CAYETANO ISTEPEQUE SAN EMIGDIO SAN ESTEBAN CATARINA SAN FRANCISCO GOTERA SAN FRANCISCO LEMPA SAN FRANCISCO MORAZAN SAN GERARDO SAN IGNACIO SAN ILDEFONSO SAN ISIDRO SAN JORGE SAN JOSE SAN JOSE GUAYABAL SAN JUAN NONUALCO SAN JUAN OPICO SAN JUAN TALPA SAN JULIAN SAN LORENZO SAN LUIS DE LA REINA SAN LUIS DEL CARMEN SAN LUIS LA HERRADURA SAN LUIS TALPA SAN MATIAS SAN MIGUEL SAN MIGUEL DE MERCEDES SAN PABLO TACACHICO SAN PEDRO MASAHUAT SAN PEDRO NONUALCO SAN PEDRO PERULAPAN SAN PEDRO PUXTLA SAN RAFAEL CEDROS
BOTADERO CLANDESTINO PASAQUINA MUNICPAL MUNICIPAL ZANJON EL MANZANO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CLANDESTINO EL MAGUEY EL GRAMAL CIELO ABIERTO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CLANDESTINO VIRULENTOS MUNICIPAL TERRENO BALDIO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CIELO ABIERTO MUNICIPAL EL ZOPE BOTADERO IZALCO MUNICIPAL MUNICIPAL CLANDESTINO LOS LIMARES EL ZOPE MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CIELO ABIERTO CIELO ABIERTO MUNICIPAL MUNICIPAL RANCHO QUEMADO
E 500178 624146 619800 478443 458116 413550 613199 597454 523121 400193 510506 496015 495197 566093 598410 520366 502488 523933 598410 499841 494548 563682 479063 547918 523010 571067 619800 480913 509248 462777 489295 435586 520895 569742 502908 505688 489295 465211 597454 510506 469035 496015 506071 496635 412049 523010
N 277987 263387 277150 264721 287298 305707 256695 261327 322049 286570 319575 271028 293657 266912 278403 280427 280720 285352 278403 317717 338797 299284 356827 268524 298640 254551 277510 301031 263232 309242 263634 291450 287331 299949 315129 256602 263634 307434 261327 319575 316966 271028 274198 293214 292740 298640
MUNICIPIO SAN RAFAEL OBRAJUELO SAN RAFAEL ORIENTE SAN RAMON SAN SEBASTIAN SAN SEBASTIAN SAN SEBASTIAN SALITRILLO SAN VICENTE SANTA ANA SANTA CATARINA MASAHUAT SANTA CLARA SANTA CRUZ MICHAPA SANTA ELENA SANTA ISABEL ISHUATAN SANTA MARIA OSTUMA SANTA ROSA DE LIMA SANTIAGO DE LA FRONTERA SANTIAGO DE MARIA SANTIAGO NONUALCO SANTIAGO TEXACUANGOS SANTO DOMINGO SANTO TOMAS SENSUNTEPEQUE SESORI SOCIEDAD SONZACATE TACUBA TALNIQUE TAMANIQUE TAPALHUACA TECOLUCA TEJUTEPEQUE TEJUTLA TENANCINGO TEOTEPEQUE TEPECOYO TEPETITAN TEXISTEPEQUE TONACATEPEQUE TURIN ULUAZAPA VERAPAZ VICTORIA YOLOAIQUIN YUCUAIQUIN ZACATECOLUCA
BOTADERO MUNICIPAL CLANDESTINO CASERIO LOS PLANES CAMINO MACHACAL AGUACAYO CIELO ABIERTO CIELO ABIERTO CUTUMAY CAMONES MUNICIPAL CEMENTERIO VIEJO MUNICIPAL QUEBRADA EL ZAPOTE MUNICIPAL BOTADERO MUNICIPAL CLANDESTINO MUNICIPAL MUNICIPAL EL MANGUITO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL CLANDESTINO EL AMATE EL ZOPE CIELO ABIERTO MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL ZANJON EL MANZANO CIELO ABIERTO CUTUMAY CAMONES MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL EL BORBOLLON MUNICIPAL MUNICIPAL MUNICIPAL LA LLANTA
E 505688 569687 508965 518853 518949 444287 524038 444287 416768 529744 501925 564147 436300 508405 619800 435536 555809 505688 478443 515417 414221 485543 523010 568853 598410 400193 397511 455771 454659 489295 521567 508290 489527 500735 443638 458116 516567 444287 486038 416244 597454 513343 539657 598410 597247 504723
N 256602 250977 283039 289343 289543 325700 271035 325700 295947 286606 291158 250959 276585 277503 277150 340550 261216 256602 264721 287879 288058 282021 298640 288692 278403 286570 310626 282873 274546 263634 264120 301949 337838 304884 271207 287298 279190 325700 294992 314490 261327 280596 315167 278403 261327 262803
SANTO DOMINGO DE GUZMAN MUNICIPAL
Fuente: Elaboracin propia, coordenadas en proyeccin Lambert.
95
MARN-BID 1209/OC-ES
Mapa 21.1 Ubicacin general de sitios de disposicin final de desechos slidos municipales
96
MARN-BID 1209/OC-ES
Mapa 21.2 Plano geolgico de ubicacin de botaderos, rellenos sanitarios, composteras y estaciones de transferencia
97
MARN-BID 1209/OC-ES
Mapa 21.3 Ubicacin de sitios de disposicin final de desechos slidos municipales y principales cuerpos de agua de El Salvador
98
Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales FOTOS RELEVANTES
MARN-BID 1209/OC-ES
Foto 21.1 Botadero de Ahuachapn
Foto 21.2 Relleno sanitario de Atiquizaya
Foto 21.3 Botadero de Chinameca
Foto 21.4 Botadero de Coln
Foto 21.5 Botadero de Guatajiagua
Foto 21.6 Botadero de Jucuapa
99
MARN-BID 1209/OC-ES
Foto 21.7 Relleno sanitario MIDES SEM de C. V.
Foto 21.8 Botadero de Nueva Guadalupe
Foto 21.9 Botadero de Osicala
Foto 21.10 Botadero de Santa Ana
Foto 21.11 Botadero de Santa Elena
Foto 21.12 Botadero de Santa Rosa de Lima
100
MARN-BID 1209/OC-ES
Foto 21.13 Botadero de Sesori
Foto 21.14 Botadero de San Gerardo
Foto 21.15 Botadero de San Miguel
Foto 21.16 Botadero de Tonacatepeque
Foto 21.17 Botadero de La Unin
Foto 21.18 Relleno sanitario de Usulutn
101

Segundo Censo Nacional Desechos Solidos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Segundo Censo Nacional Desechos Solidos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Segundo Censo Nacional Desechos Solidos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

SEGUNDO CENSO NACIONAL DE DESECHOS SLIDOS MUNICIPALES

El Salvador MARN-BID 1209-OC-ES No. 017/2006

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

SEGUNDO CENSO NACIONAL DE DESECHOS SLIDOS MUNICIPALES

San Salvador, Diciembre de 2006

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Tablas, Grficos y Figuras

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Figura 21.1 Esquematizacin de la metodologa de trabajo utilizada. ......................................................................... 88

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

3. Fuentes de informacin utilizada

Nmero de viviendas urbanas

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Produccin per cpita de desechos slidos (Kg/hab/da)

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Generacin de desechos slidos

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Prestacin del servicio de aseo

Fuente: Alcaldas municipales, elaboracin propia

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Tercerizacin del servicio de aseo

Fuente: Datos municipales, elaboracin propia

Recoleccin y transporte de desechos slidos

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

1,000.00 800.00 600.00

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Tabla 4.5 Produccin recolectada de desechos slidos generados por departamento

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Comparativo de Produccin Vrs. Recoleccin de desechos por departamento

1,200 1,000 800 600 400 200 0

Produccin Estimada (Ton./da) Produccin Recolectada (Ton./da)

Fuente: Elaboracin propia

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Tabla 4.6 Indicadores de eficiencia a nivel nacional por tipologa de municipio

1.49 1.16 0.58 0.63 0.30 Fuente: Elaboracin propia

Produccin Per Capita de desechos slidos

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Disposicin final de los desechos slidos

Fuente: Alcaldas municipales y elaboracin propia

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Fuente: Alcaldas municipales y elaboracin propia

Tabla 4.11 Municipios con composteras y estaciones de transferencia Cantidad 10 6 Porcentaje % 5 3

Fuente: Alcaldas municipales y elaboracin propia

*ASIGOLFO todava no est en uso y Pasaquina opera como botadero.

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

SOCINUS SEM DE C.V.

6.98 5.56 3.14 2.00 0.53 0.31 1,575.41

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales

Costos del servicio de aseo

Costo/Tonelada recolectada de los municipios de acuerdo al tipo de administracin

Segundo Censo Nacional de Desechos Slidos Municipales