UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE

CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
ABOGACÍA Y NOTARIADO
DERECHO CONSTITUCIONAL

EXPEDIENTE DE EXHIBICIÓN PERSONAL

ISABEL ROCIO DE LOS ANGELES LEONARDO CAAL

202341207
13/09/2024
 INTRODUCCIÓN:

El expediente de exhibición personal es un documento jurídico esencial que permite la protección de

los derechos fundamentales de los individuos ante la autoridad judicial. Este procedimiento se utiliza
para solicitar la presentación de una persona que se presume está detenida o privada de su libertad,
garantizando así su derecho a la defensa y a un debido proceso. La exhibición personal busca verificar
las condiciones en las que se encuentra la persona, así como asegurar que no se estén vulnerando
sus derechos humanos.

En el contexto de la protección de los derechos civiles, este expediente se convierte en una

herramienta fundamental para salvaguardar la dignidad humana y evitar abusos por parte de las
autoridades. A través de la denuncia, la resolución inicial, el acta de exhibición y la resolución final, se
establece un marco claro para la actuación judicial, garantizando que cada individuo tenga acceso a la
justicia y que su situación sea evaluada de manera justa y transparente. Este documento no solo
refleja el compromiso del sistema legal con la protección de derechos, sino que también subraya la
importancia de la vigilancia y el control sobre las acciones de la autoridad en relación con la libertad
personal.
JUZGADO DE PAZ PENAL DEL MUNICIPIO DE COBÁN DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERPAZ. -

DIEGO ADRIAN PEREZ, de treinta y seis años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este

domicilio, me identifico con el Documento Personal de Identificación –DPI- con Código Único de

Identificación –CUI- Número: dos mil quinientos sesenta y siete, cuarenta y siete mil setecientos cuarenta y

uno, un mil seiscientos uno (2567 47741 1601) extendido por el Registro Nacional de las Personas -

RENAP- de la República de Guatemala, Centroamérica; ante usted respetuosamente comparezco y para

el efecto,

EXPONGO:

1. Que actúo en nombre propio y señalo como lugar para recibir notificaciones en la quinta calle dos guion

cincuenta de la zona tres, del municipio de Cobán del departamento de Alta Verapaz y para ser ubicado

vía telefónica a los números: 4906-2349 / 7951-2726.

2. Comparezco ante este órgano jurisdiccional con el objeto plantear y presentar formal recurso

constitucional de EXHIBICIÓN PERSONAL a favor del señor: DANIEL DE LA CRUZ, de cuarenta y

tres años de edad, soltero, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, quien se identifica con el

Documento Personal de Identificación –DPI- con Código Único de Identificación –CUI- Número: dos mil

seiscientos setenta y ocho, cincuenta y seis mil ochocientos ochenta y uno, un mil seiscientos uno (2678

56881 1601) extendido por el Registro Nacional de las Personas (RENAP), de la República de

Guatemala, Centroamérica; quien en la presente fecha se encuentra en el lugar denominado

“Comunidad La Esperanza Seu” del municipio de COBÁN ALTA VERAPAZ, del departamento de Alta

Verapaz, lugar donde personas que manifiestan ser integrantes del Consejo Comunitario de Desarrollo

-COCODE- de dicho lugar, le han privado de libertad y libre locomoción.

3. Por tal motivo y ante la urgencia del hecho en cuestión solicito ante este órgano jurisdiccional se

practiquen las diligencias correspondientes para garantizar sus derechos y garantías constitucionales

del señor DANIEL DE LA CRUZ, de datos de identificación ya consignados.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA.

Artículo 2.- Deberes del Estado. Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de la República la vida, la

libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona

Artículo 26.- Libertad de locomoción. Toda persona tiene libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del

territorio nacional y cambiar de domicilio o residencia, sin más limitaciones que las establecidas por ley…

Artículo 265.- Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra

las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación

hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos,

resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los

derechos que la Constitución y las leyes garantizan.

Artículo 28. DERECHO DE PETICIÓN: (Que en su parte conducente se lee) Los habitantes de la república

de Guatemala, tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que esta

obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.

LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y CONSTITUCIONALIDAD

ARTICULO 82. Derecho a la exhibición personal. Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido

de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o sufriere

vejámenes, aún cuando su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata

exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se

hagan cesar los vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto.

ARTICULO 83. Tribunales competentes. La competencia de los tribunales para la exhibición personal se

rige de conformidad con lo dispuesto para los tribunales de amparo, sin embargo, en esta materia, la

competencia que corresponde a la Corte de Constitucionalidad, se ejercerá por la Corte Suprema de Justicia.

ARTICULO 85. Legitimación para pedir la exhibición personal. La exhibición personal puede pedirse por

escrito, por teléfono o verbalmente, por el agraviado o por cualquiera otra persona, sin necesidad de acreditar

representación alguna y sin sujeción a formalidades de ninguna clase.

ARTICULO 86. Conocimiento de oficio. Todo tribunal de justicia que llegare a tener conocimiento en

cualquier forma que alguna persona se encuentra en la situación contemplada en el artículo 82, confinada o

en simple custodia y se temiere que su paradero sea incierto, estará obligado a iniciar y promover de oficio

la exhibición personal.

ARTICULO 87. Denuncia obligatoria. El alcaide, jefe, subalterno o ejecutor del establecimiento o lugar en

donde una persona estuviere detenida, presa o privada de su libertad, que tuviere conocimiento de un hecho

que dé lugar a la exhibición personal, deberá denunciarlo inmediatamente a cualquier tribunal que pueda

conocer de la exhibición personal, bajo pena de cincuenta a quinientos quetzales de multa, sin perjuicio de

las demás sanciones legales.

PETICIONES:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos que acompaño;

2. Que actúo en nombre propio y del lugar señalado para recibir notificaciones y números telefónicos

para mi ubicación;
3. Que en base a lo anteriormente expuesto se tenga por planteada y presentada formal recurso

constitucional de EXHIBICIÓN PERSONAL a favor del señor: DANIEL DE LA CRUZ, de datos de

identificación ya consignados, y asi mismo se practiquen las diligencias correspondientes.

CITA DE LEYES: 1, 2, 5, 12, 14, 22, 28 y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

En la ciudad de Cobán, Alta Verapaz, el ocho de abril de dos mil veintidós.

F.________________________
DIEGO ADRIAN PEREZ
 DENUNCIA
SEÑOR AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, MUNICIPIO DE

SANTA CRUZ DEL QUICHÉ, DEPARTAMENTO DEL QUICHE.

ANGELITA MARILU MÉNDEZ ALVAREZ, treinta y un años de edad,

casada, estudiante, guatemalteca, de este domicilio, se identifica por medio de

mi documento personal de identificación –DPI- con código único de identificación

–CUI- numero mil setecientos catorce espacio treinta mil siento siete espacio mil

cuatrocientos uno, extendido por el registro nacional de las personas de la

república de Guatemala, actuó bajo la dirección y procuración de los licenciados

Osman Guillermo Echeverría Gómez, Cruz Armando Gómez Zapeta y Marco

Tulio Rodas Salazar, señalo como lugar para recibir notificaciones o citaciones,

la oficina jurídica de los profesionales que me auxilian, ubicada en la primera

calle uno guion veinte dos de la zona uno de esta ciudad. Ante usted en forma

respetuosa comparecemos a presentar denuncia escrita por el delito de

USURPACION, en contra del señor OSCAR RAMIRO URIZAR RECINOS, quien

reside en la segunda avenida uno guion veinte de la zona tres de esta ciudad y

para el efecto.

EXPONGO:

I). Es el caso señor fiscal, que con fecha quince de noviembre del dos mil nueve,

compre mediante contrato de compra venta al señor MANUEL MÉNDEZ VALDEZ,

el inmueble que se encuentra ubicado en la tercera calle cuatro guio veinticinco de

la zona tres de este municipio, el cual se encuentra inscrito en el Segundo Registro

de la Propiedad, de la Ciudad de Quetzaltenango, Departamento de

Quetzaltenango, bajo el numero de finca Catorce mil novecientos siete (14907) a

folio numero ciento setenta (170), del libro sesenta y nueve (69) de El Quiché. Pero

es el caso señor fiscal que con fecha catorce de octubre del año dos mil catorce, el

señor MANUEL MARIA MÉNDEZ PEÑA, se lo vendió al señor MANUEL MÉNDEZ

VALDEZ de quien lo obtuve.

II. Es el caso señor fiscal que el señor MANUEL MARIA MÉNDEZ PEÑA quien fue

de quien obtuvo el inmueble en discusión el señor Manuel Méndez Valdez que a

su vez me los vendió en

contrato de compra venta que desde el día tres de noviembre del dos mil catorce a

instalado en mi inmueble, puedo manifestar que he hablado con dicha persona para

que desocupe el inmueble que está usurpando pero es el caso que no obstante de

haber hablado con él, me manifestó que no se iría de dicho inmueble.

III: Por esa razón comparezco a denunciar al señor MANUEL MARIA MÉNDEZ

PEÑA por el delito de USURPACIÓN a esta Fiscalía para que tome las medidas

urgentes que los casos ameriten, y se proceda a iniciar la persecución penal

correspondiente, de conformidad con las normas establecidas en el Código Penal

Guatemalteco, quien puede ser citado en la dirección del inmueble en discusión.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Artículo 256 (Usurpación). Comete delito de usurpación quien, con fines de

apoderamiento o aprovechamiento ilícitos, despojare o pretendiere despojar a

otro de la posesión o tenencia de un bien inmueble o un derecho real constituido

sobre el mismo, o quien, ilícitamente, con cualquier propósito, invada u ocupe un

bien inmueble. La permanencia en el inmueble constituye flagrancia en este

delito. La policía, el Ministerio Público o el Juez, están obligados a impedir que

los hechos punibles continúen causando consecuencias ulteriores, ordenándose

o procediéndose según corresponda al inmediato desalojo. El responsable será

sancionado con prisión de uno a tres años.

ELEMENTOS DE PRUEBA:

I. Documentos: Fotocopia simple de la escritura pública numero ciento

cuarenta, de fecha quince de noviembre del dos mil nueve, autorizada por el

notario William Norberto Juárez López en el municipio de Santa Cruz del Quiche

de Santa Cruz de El Quiché.

PETICION:

1.- Que se admita para su trámite el presente memorial, y se forme el expediente

respectivo;
2.- Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actuó y

del lugar señalado para recibir notificaciones y citaciones.

3.- Que se inicie la persecución penal respectiva, en contra de MANUEL MARIA

MÉNDEZ,

por el delito de USURPACIÓN.

4.- Que en su oportunidad se proceda a practicar los elementos de

investigación necesarios, y solicitar las medidas de coerción en contra

del mismo, especialmente su inmediato desalojo.

5.- Se continúe con los trámites de la fase procesal que corresponda.

CITA DE LEYES: artículos 39 de la constitución política de la Republica

de Guatemala; 5, 6, 8, 11, 11 bis, 13, 24 bis, 107, 108, 109, 117, 150,

181, 182, 183, 187, 207, 244, 257, 297, 298,

303, 308, 309, del Código Procesal Penal. Acompaño tres copias al

presente memorial. Santa Cruz del Quiche, veintinueve de

noviembre del año dos mil catorce.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

 PRIMERA RESOLUCIÓN
EXHIBICION PERSONAL NUEVA Y URGENTE.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA
EL AMBIENTE DE BAJA VERAPAZ;

SELVIN ALVARADO HERNANDEZ, de treinta y cinco años de edad, soltero guatemalteco,

ingeniero forestal, de este domicilio, comparezco respetuosamente ante usted y para el efecto;

EXPONGO.
I. Que actuó bajo el auxilio del abogado DOUGLAS RUBEN RAYMUNDO RAYMUNDO,
con número de colegiado activo número 50,800. Señalo como lugar para recibir notificaciones
la oficina profesional situado en la quinta calle tres guiones uno de la zona uno, del municipio
de Salamá, Baja Verapaz, señalo el siguiente teléfono celular para eventualidades 4050 2872.
II. Comparezco a promover EXHIBICION PERSONAL, en contra de la JUEZ DE PAZ, la
Licenciada ROSA MARIA VELAZQUEZ DIAZ en su calidad de Juez de Paz del municipio de
Salamá, Baja Verapaz y el Alcalde Municipal del mismo municipio JOSE HECTOR MORALES
DE PAZ de quien desconozco su residencia, pero puede ser habida en la diez avenida número
14-35, de la zona diez de esta ciudad, o en el lugar donde se encuentre, con base a los
siguientes:
HECHOS:
1. El día cuatro de junio del año en curso, llegaron a mi residencia ubicado en el Barrio
Hacienda la Virgen, municipio de Salamá, de departamento de Baja Verapaz,
aproximadamente cincuenta personas, armados con machetes, y procedieron a medir mi
terreno, con una cinta métrica, esta es segunda vez que llegaron a mi residencia.
2. Manifiesto también que dichas personas han llegado a amenazar a mi residencia por
órdenes de la Juez de paz, la Licenciada ROSA MARIA VELAZQUEZ DIAZ, que le mando una
citación donde no aparece identificación del proceso penal y además interviene el Alcalde
Municipal JOSE HECTOR MORALES DE PAZ, quien tiene interés en el terreno. Y, estas
dos personas están presionando a la gente de contra de su integridad física y por eso se siente
amenazado de muerte. FUNDAMENTO DE DERECHO:
EL artículo 82 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad establece:
“Quien se encuentre legalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce
de su libertad individual, amenazado de la perdida de ella o sufriere vejámenes aun cuando su
prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho de pedir su inmediata Exhibición ante
los Tribunales de Justicia…”
PETICIONES
I. Se tenga presentada esta Exhibición Personal y se inicie el trámite respectivo.
II. Se tome nota de la dirección y procuración del abogado que me asiste, así como del
lugar que señalo para recibir notificaciones.
III. En la forma indicada en el apartado de hechos en la presente solicitud se proceda a
practicar la exhibición personal en contra de la JUEZ DE PAZ, la Licenciada ROSA MARIA
VELAZQUEZ DIAZ en su calidad de Juez de Paz del municipio de Salamá, Baja Verapaz y el
Alcalde Municipal del mismo municipio JOSE HECTOR MORALES DE PAZ.
IV. Se comunique el resultado de las diligencias practicadas.
V. Se acceda a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Artículos: 83, 84, 85, 86, 89, de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y
de Constitucionalidad; 114, 115, Ley del Organismo Judicial,

Acompaño cinco copias de la presente solicitud y

documento adjunto. Salamá Baja Verapaz. 05 de junio del
2020.

EN SU DIRECCION Y AUXILIO.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL

AMBIENTE DE BAJA VERAPAZ; SALAMÁ, CINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTE. -------
----------------------------------------------------------
Téngase por recibido el memorial que precede, suscrito por VICTOR HUGO MANUEL
GARCIA, donde interpone RECURSO DE EXHIBICION PERSONAL, a favor de la JUEZ DE
PAZ, la Licenciada ROSA MARIA VELAZQUEZ DIAZ en su calidad de Juez de Paz del
municipio de Salamá, Baja Verapaz y el Alcalde Municipal del mismo municipio JOSE HECTOR
MORALES DE PAZ, con dicho memorial iníciese la formación del expediente respectivos; y

CONSIDERANDO: Establece el Decreto número 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente,

que quien se encuentra ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el
goce de su libertad individual, amenazado de la perdida de ella o sufriere vejámenes aun
cuando su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata
exhibición entre los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice
su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termina la coacción a que estuviese sujeto, la
exhibición personal puede pedirse por escrito, por teléfono o verbalmente, por el agraviado o
por cualquiera otra persona, sin necesidad de acreditar representación alguna y sin sujeción a
formalidad de ninguna clase.
CONSIDERANDO: En el presente caso, el señor VICTOR HUGO MANUEL GARCIA,
denuncia que el día cuatro de junio del año en curso, llegaron a mi residencia
aproximadamente cincuenta personas, armados con machetes, y procedieron a medir mi
terreno, con una cinta métrica, esta es segunda vez que llegaron a mi residencia. Dicho
denunciante manifiesta también que dichas personas lo han llegado a amenazar a su
residencia por órdenes de la Juez de paz, la Licenciada ROSA MARIA VELAZQUEZ DIAZ,
que le mando una citación donde no aparece identificación del proceso penal y además
interviene el Alcalde Municipal JOSE HECTOR MORALES DE PAZ, quien tiene interés en el
terreno. Y, estas dos personas están presionando a la gente de contra de su integridad física
y por eso se siente amenazado de muerte.

LEYES APLICABLES: ARTÍCULOS: 263 de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 14, 82, 83, 84,85, 86, 88, 89,
90, 96, 97, 98, 99, 102, 106 de la Ley de Amparo Exhibición Personal y de Constitucionalidad;
57,141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.

PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al

resolver DECLARA: I. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA, se ordena LA
EXHIBICIÓN PERSONAL DE VICTOR HUGO MANUEL GARCIA; II. Se

ordena a la Juez de Paz del Municipio de Salamá, Baja Verapaz y al Alcalde Municipal del
mismo municipio, para que en un plazo que no debe exceder de veinticuatro horas a partir de
la respectiva notificación, acompañen original o copia de los antecedentes si los hubiere y
rindan informe detallado sobre los hechos que motivan la Exhibición Personal, el que deberá
contener por lo menos los siguientes: Quien ordenó la vejación o quien la ejecutó, indicando la
fecha y circunstancias del hecho y además: EN RELACIÓN A LA JUEZ DE PAZ DEL CITADO
MUNICIPIO: a) Si existe en ese Juzgado proceso alguno en contra del señor José Rosa Pérez
Sis; y b) Cual fue el motivo de la citación que se mandó y si de parte de ese Juzgado se giró
una orden para que se presentarán personas armadas a la residencia del señor VICTOR
HUGO MANUEL GARCIA; EN RELACION AL ALCALDE MUNICIPAL DE SALAMÁ, BAJA
VERAPAZ: Indique si tiene interés en convertir en terreno comunal alguna propiedad del señor
VICTOR HUGO MANUEL GARCIA: III. Practíquese cualquier diligencia que se pertinente; IV.
NOTIFÍQUESE

LIC. MARIA PAULINA COT ROSALES

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA
EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ: SALAMÁ DIEZ DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTE.---------------------------------
Tiene a la vista para resolver la Exhibición Personal promovida por VICTOR HUGO MANUEL
GARCIA a favor de la Licenciada ROSA MARIA VELAZQUEZ DIAZ, en su calidad de Juez
de Paz del municipio de Salamá, Baja Verapaz y del Alcalde Municipal del citado municipio
señor JOSE HECTOR MORALES DE PAZ; y,

CONSIDERANDO I.
Prescribe la Ley de Amparo Exhibición Personal y de Constitucionalidad, que, quien se
encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier modo en el goce de su libertad
individual, amenazado de la pérdida de ella o sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o
detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición personal ante
los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se
hagan vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto. La solicitud de exhibición
personal carece de formalidades, por lo que no hay necesidad de acreditar representación
alguna.
 CONSIDERNADO II.
El señor por VICTOR HUGO MANUEL GARCIA, solicitó Exhibición Personal en contra de la
Juez de Paz y alcalde mencionados del municipio de Salamá, Baja Verapaz, aduciendo que
ha sido objeto de coacción de parte de dichos funcionarios, ya que el día diez de junio del
presente año, llegaron a su residencia Barrio Hacienda la Virgen, municipio de Salamá, de
departamento de Baja Verapaz aproximadamente cincuenta personas, armados con
machetes, y procedieron a medir mi terreno, con una cinta métrica, exponiendo por segunda
vez que llegaron a mi residencia, la vez anterior, fue el mes de mayo y me amenazaron de que
si no salía de ese terreno me iban a matar. Concluye el denunciante indicando que las
personas que lo llegaron a amenazar reciben órdenes de la Juez de Paz antes relacionada.

CONSIDERANDO III.
Los funcionarios contra quienes se planteó la Exhibición Personal, al evacuar la audiencia
conferida, ambos manifestaron la falsedad de las aseveraciones del denunciante; por un lado
la Juez de Paz, indico que en el Juzgado a su cargo se instruye proceso de conciliación
identificado con el numero sesenta y cinco guión dos mil veinte, a cargo del Oficial tres, en
donde un grupo de personas requirió su intervención como mediadora porque unos señores
llamados José Manuel Zacarías Rol y Roberto Josu García Díaz, aparentemente habían
cercado un terreno y al hacerlo, tomaron parte de un terreno que es comunal, por lo que dicha
circunstancia perjudicaba toda la comunidad, agregando las razones que tenían para requerir
una junta conciliatoria con el señor JOSÉ ROSA PÉREZ, a quien se citó para que
compareciera a ese Juzgado a una JUNTA CONCILIATORIA, agregando que por tratarse de
un inmueble comunal, se mandó un oficio al Alcalde municipal de ese municipio con el objeto
de que se enteraran de la situación y tomaran las medidas del caso. Por el otro lado, el Alcalde
manifiesta que actuó únicamente en base al oficio que le remitiera la Juez de Paz, nombrado
al síndico.

Segundo municipal, Luis Edgar Morales Pérez, para que se constituyera en el inmueble objeto
de la litis y practicarán una inspección ocular en el terreno que supuestamente es comunal,
llevando a cabo la diligencia el día miércoles dieciocho de junio del año en curso, a partir de
las tres de la tarde; agrega do que la citada diligencia fue practicada por el Síndico y Secretario
municipal, estando presentes aproximadamente cien personas, quienes únicamente
observaron la misma en forma pacífica y sin ningún tipo de armas ofensivas y punzo cortantes
(machetes).
 CONSIDERANDO IV.
De lo relatado se desprende la posible existencia de un delito de Amenazas, respecto del cual
deberá iniciarse por el Ministerio Publico la investigación correspondiente, pero tales hechos
denunciados no aparecen contemplados dentro de los presupuestos contenidos en el artículo
82 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, por lo que en ningún
momento se violaron las garantías constitucionales enunciadas en el primer considerando,
infiriéndose que el señor VICTOR HUGO MANUEL GARCIA, no fue objeto de vejamen alguno
por parte de los funcionarios contra quien se plantea la Exhibición Personal, en vista que de
los antecedentes respectivos cincuenta y nueve desprende que el denunciante se encuentra
sujeto a un procedimiento legal ante el Juzgado de Paz relacionado; en consecuencia
procedente se hace declarar sin lugar la Exhibición Personal planteada por dicho señor,
debiéndose eso sí, certificar lo conducente de las presentes actuaciones al Ministerio Público
a afecto que proceda dos investigación de los hechos que posiblemente constituyan el delito
de Amenazas:

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.

Artículos: 6, 12, 263, 264, De La Constitución Política de la República de Guatemala; 7, 8 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José); 5, 6, 13, 82, 85, 86, 88, 89,
99, 112, 113 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

PARTE RESOLITIVA:
Este juzgado, con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver, DECLARA: I)
IMPROCEDENTE la solicitud de Exhibición Personal, promovida por el VICTOR HUGO MANUEL
GARCIA, en contra de la Licenciada ROSA MARIA VELAZQUEZ DIAZ,, en su calidad de Juez de
Paz del municipio de Salamá, Baja Verapaz y del Alcalde Municipal del mismo municipio JOSE
HECTOR MORALES DE PAZ, por las razones considerada; II) Certifíquese lo conducente de
las presentes actuaciones al Ministerio Público, para que proceda a investigar los hechos
denunciados posiblemente por el delito de amenazas; III) No se hace especial condena en costas;
IV) NOTIFIQUESE.

LIC. MARIA PAULINA COT ROSALES.

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEPTAL.

EDGAR MANUEL DIAZ GARCIA. ROLANDO EDDY PEREZ DIAZ.

TESTIGOS DE ASISTENCIA.
 ACTA DE EXHIBICIÓN PERSONAL

En el cantón Llanos de Urbina del municipio de Cantel, departamento de Quetzaltenango, el

diecinueve de octubre de dos mil veinte, siendo las catorce horas con cinco minutos, en el interior

de la Granja Modelo de Rehabilitación Cantel, de este municipio de Cantel del departamento de

Quetzaltenango, constituida la Infrascrita Juez asociada como en ley corresponde, oficial de trámite

y testigos de asistencia que autorizan, con el objeto de practicar Acción Constitucional de

EXHIBICIÓN PERSONAL a favor del ciudadano JOSÉ JUAN ORTEGA RAMOS, procediendo de

la siguiente manera: PRIMERO: Se hace saber al Alcaide de turno Carlos Morales, el motivo de la

presente diligencia y se le solicita la presentación de dicha persona, por lo que en este momento se

pone a la vista a la persona que responde al nombre de JOSÉ JUAN ORTEGA RAMOS de quien

se tiene su ficha respectiva y en copia simple se agrega a la presente, en la cual constan sus datos

de identificación y orden respectiva de ingreso, siendo que el ciudadano exhibido JOSÉ JUAN

ORTEGA RAMOS, ingreso el catorce de octubre de dos mil veinte, según su ficha respectiva,

quien se encuentra actualmente sujeto al Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y

Delitos contra el Ambiente del municipio y departamento de Escuintla, por el delito de

EXTORSIÓN, por lo que se establece que está legalmente detenido, a quien a simple vista se le

observa de manera superficial en estado normal. SEGUNDO: A continuación la Infrascrita Juez, le

explica en forma clara y sencilla el motivo de la presente diligencia y de la forma en que se

comisionó, manifestando quedar bien enterado y se procede a escuchar al ciudadano exhibido

JOSÉ JUAN ORTEGA RAMOS, quien manifiesta: “Buenas tardes señora Juez no sé el motivo por

el cual le llamaron a usted, no conozco al abogado que planteo la exhibición personal, no estoy

siendo amenazado y tampoco quiero que me cambien de sector”. TERCERO: En, virtud de lo
manifestado, la suscrita procede a resolver de la siguiente manera: Exhibición Personal No. 59-

2020 Of. I. JUZGADO DE PAZ MUNICIPIO DE CANTEL DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO, DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE. I) De conformidad

con la declaración y atestados que anteceden, se deja en la misma situación que se encuentra al
ciudadano exhibido, por no poder obrar de manera diferente por

carecer de presupuestos que hagan ordenar lo contrario a la

Suscrita; II) En el estado en que se encuentran las presentes

actuaciones procesales, remítanse a donde corresponda, para

que se resuelva en definitiva la presente Acción Constitucional; III)

Notifíquese; ARTÍCULOS: 263 y 264 de la Constitución Política de

la República de Guatemala; del 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,

92, 94, 96, 98 y 99 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de

Constitucionalidad. CUARTO: Se finaliza la presente diligencia,

haciéndose constar que la impresión del acta correspondiente se

realiza en el Juzgado de Paz local, por razón de prevención ante

la situación de Covid diecinueve que se vive actualmente,

finalizándose en el mismo lugar y fecha de su inicio, treinta

minutos después, la que previa lectura, se acepta, ratifica y firma

por la Infrascrita Juez, oficial de trámite y Testigos de Asistencia

que autorizan, adjuntando los atestados respectivos en la

presente diligencia. Damos fe.

 RESOLUCION FINAL
BUFETE PROFESIONAL DE LA NOTARIA ANDREA FABIOLA HIDALGO

SILIEZAR Oficina jurídica profesional, ubicada en la primera calle, siete guión veinte,

zona once del municipio de Huehuetenango, del Departamento de Huehuetenango

Huehuetenango, veinticinco de agosto del año dos mil diecisiete

SE TIENE A LA VISTA: para resolver las Diligencias Voluntarias Extrajudiciales de

CAMBIO DE NOMBRE que ante mis oficios notariales inició y sigue la señorita

MARÍA DOMITILA GÓMEZ MARTÍNEZ. El objeto de las diligencias es su CAMBIO

DE NOMBRE, desenado usar legalmente el nombre de MARÍA DE LOS ÁNGELES

GÓMEZ MARTÍNEZ.

DEL ESTUDIO DEL EXPEDIENTE APARECE: la señorita MARÍA DOMITILA

GÓMEZ MARTÍNEZ, requirió mis servicios notariales el día veinte de julio del

presente año para las presentes diligencias, manifestando que como consta en la

certificación de su partida de nacimiento, nació en la ciudad de Huehuetenango, del

departamento de Huehuetenango, el quince del mes de enero del año dos mil

cuatro, estando inscrito su nacimiento en la partida número veinte (20), Folio

cincuenta (50), del Libro cien (100) de nacimientos del Registro Civil del municipio

de Huehuetenango, del departamento de Huehuetenango, habiendo presentado

certificación de su partida de nacimiento. Resulta que el nombre con el que fue

inscrita no es de su agrado, además no lo usa, ya que dicho nombre aparece en

algunos documentos relacionados, dando su propia declaración, misma que consta

en el expediente.

DE LA PRIMERA RESOLUCION: Con fecha veintidós de julio del presente año se

dictó la primera resolución, en la cual se tuvo por iniciadas las Diligencias

Voluntarias Extrajudiciales de CAMBIO DE NOMBRE dejándose agregado al

expediente el documento presentado, se tuvo por recibida la información de la

solicitante, se ordenó publicar los edictos en el Diario Oficial y en otro de mayor

circulación, por el termino establecido por la ley.----

DE LAS PRUEBAS RENDIDAS: I) Documental: Consistente en la certificación de

la partida de nacimiento del menor de edad extendida por el Registrador Civil de las

Personas, del Registro Nacional de las Personas, del municipio deHuehuetenango,

del departamento de Huehuetenango, el diez de febrero del presente año; II)

Información de la señorita MARÍA DOMITILA GÓMEZ MARTÍNEZ, quienes la

representan los padres de la menor hija los señores JUAN PABLO GÓMEZ LÓPEZ

Y DORA MARÍA MARTÍNEZ GARCÍA; III) Publicaciones

efectuadas en el Diario Oficial de Centro América y Diario a las diez horas de los

días veinticinco de julio, diez y veinte del mes de agosto del presente año

Documentos que están agregados al expediente.-------

CONSIDERANDO: que nuestro ordenamiento legal establece que la persona que

por cualquier motivo desee cambiar su nombre, de acuerdo con lo dispuesto en el

Código civil, lo puede solicitar ante Notario, expresando para el efecto, los motivos

que tenga para hacerlo y el nombre completo que desea adoptar. En el presente

caso, se presentó el nombre de MARÍA DOMITILA GÓMEZ MARTÍNEZ solicitando

su cambio de nombre de conformidad a la Ley y expreso sus motivos para hacerlo,

manifestando que el nombre que desea aportar es el de MARÍA DE LOS ÁNGELES

GÓMEZ MARTÍNEZ, aportando las pruebas del caso.

CONSIDERANDO: que el Notario recibió la información ofrecida y mando a publicar

los edictos por el término legal, en los cuales se advirtió que se podía formalizar

oposición por quienes se consideraran perjudicados por el cambio de nombre; que

recibida la información y transcurridos los diez días a partir de la última publicación,

no hubo oposición al mismo, en tal virtud es procedente dictar la resolución

accediendo al cambio de nombre. Artículos 6 y 7 del Código Civil, 438 y 439

del Código Procesal Civil y Mercantil; 18 y 19 del Decreto 54-77 del Congreso

de la República.-------------

POR TANTO: con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver

DECLARO: I)con lugar las presentes Diligencias Voluntarias Extrajudiciales de

Cambio de Nombre. II) se hace constar y se accede al cambio de nombre de

MARÍA DOMITILA GÓMEZ MARTÍNEZ por el de MARÍA DE LOS ÁNGELES

GÓMEZ MARTÍNEZ. III)

publíquese por una sola vez en el Diario Oficial el cambio de nombre. IV)

extiéndasecertificación para que se proceda a hacer la anotación en el

Registro Civil de las Personas, del Registro Nacional de las Personas, del

municipio de Huehuetenangodel departamento de Huehuetenango, donde se

encuentra inscrito su nacimiento enla partida número veinte, Folio cincuenta,

del Libro cien de nacimientos del Registro Civil del municipio de

Huehuetenango, del departamento de Huehuetenango. V) Envíese el

expediente al archivo General de Protocolos parasu archivo.

 CONCLUSIONES:

 El expediente de exhibición personal es una herramienta crucial para

salvaguardar los derechos humanos, garantizando que las personas
privadas de libertad puedan ejercer su derecho a la defensa y a la
protección judicial. Su implementación asegura que no se vulneren las
garantías fundamentales de los individuos.
 A través del procedimiento establecido en el expediente, se promueve
la transparencia en el actuar de las autoridades. La obligación de
presentar a la persona en cuestión y documentar las condiciones de su
detención permite un control sobre posibles abusos y arbitrariedades
por parte del sistema judicial.
 La existencia de un expediente de exhibición personal facilita el acceso
a la justicia para aquellos que se encuentran en situaciones de
detención. Permite que familiares o representantes legales puedan
actuar rápidamente ante la sospecha de una detención arbitraria,
asegurando que se escuchen las voces de quienes podrían estar en
situaciones vulnerables.
 La regulación y el uso adecuado del expediente de exhibición personal
refuerzan el estado de derecho al establecer un marco legal claro para
la actuación judicial. Esto contribuye a la confianza en el sistema legal y
a la legitimidad de las instituciones, promoviendo un entorno donde se
respeten los derechos de todos los ciudadanos.