TablaHMF2019

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

INFORME REALIZADO POR

Tabla 4 Indicadores, grado de alteración y marcas de clase y naturalidad máxima ponderada según el Protocolo
HMF_2019.

Grado de alteración Naturalidad


Indicadores ponderada
Alto Moderado Bajo Muy bajo
máxima
1.- RÉGIMEN HIDROLÓGICO: CAUDAL E HIDRODINÁMICA.
1.1.- RÉGIMEN HIDROLÓGICO: CAUDALES LÍQUIDOS
Embalses y trasvases: Alteración de aportaciones
∑VolE/ ApRN (o Detmedia(hm3)/ApRN(hm3) o >0,3 0,3-0,9 0,1-0,3 (3) 0,1 2,00
ApTRmedia(hm3)/ApRN(hm3)
Embalses: Laminación de avenidas:
>9 5-9 1-5 (4) 1 2,00
∑VolE/ [0,0864* QT10RN]
5
Hidrópicos: ∑Q(centrales) / QmRN >0,3 0,3-0,9 0,1-0,3 ( ) 0,1 0,75
Impermeabilización del suelo: Sc_imper/ Sc >0,4 0,2-0,4 0,1-0,2 0,1 0,75
Vertidos ∑Vertido anual/ ApRN >0,5 0,3-0,5 0,1-0,3 0,1 0,75
Derivaciones y retornos por regadíos: Sc_regadío/ Sc >0,4 0,2-0,4 0,1-0,2 0,1 0,75
1.2.- RÉGIMEN HIDROLÓGICO: CAUDALES SÓLIDOS
Grandes presas:% de superficie de la cuenca vertiente de
la masa de agua cuyos aportes quedan retenidos por las >50 20-50 10-20 <10 1,25
grandes presas situadas aguas arriba
Obstáculos a la movilidad del sedimento por azudes y otros
obstáculos ubicados en la propia masa de agua: ∑Long. >50 20-50 10-20 <10 0,50
Remanso/ Long. Masa (%)
Existencia de extracciones de áridos en los cauces de la
cuenca no regulada aguas arriba de la masa de agua: Alto Moderado Bajo Muy Bajo 0,50
Grado de extracción
Existencia de extracciones de áridos en los cauces de la
Alto Moderado Bajo Muy Bajo 0,75
cuenca propia de la masa de agua: Grado de extracción
2.- RÉGIMEN HIDROLÓGICO: CONEXIÓN CON AGUAS SUBTERRÁNEAS
Grado de alteración de la conexión de la masa de agua
Alto Moderado Bajo Muy Bajo 10,00
superficial con masas de agua subterránea
3.- CONTINUIDAD DEL RÍO. CONTINUIDAD PISCÍCOLA
Índice de compartimentación de la masa de agua (IC) >10 3-10 1-3 <1 6,00
Índice de continuidad longitudinal de masas de agua (ICL) >200 100-200 25-100 <25 4,00
4.- CONDICIONES MORFOLÓGICAS DEL CAUCE: VARIACIÓN DE LA PROFUNDIDAD Y ANCHURA
Porcentaje (%) de longitud de cauce modificado
morfológicamente por acciones directas en el cauce >30 10-30 3-10 ≤3 2,00
(desviado, acortado, canalizado, estrechado...)
Porcentaje (%) de longitud de ocupación de las márgenes u
orillas del cauce por obras de estabilización de taludes >30 10-30 3-10 ≤3 2,00
(escolleras, gaviones, muros, etc.…)
Porcentaje (%) de longitud (L) de ocupación de márgenes
(zona de policía) por obras de protección frente a
>30 10-30 3-10 ≤3 1,000
inundaciones (motas, recrecimientos, rellenos, terraplenes,
etc.…)
Distancia (d) desde la orilla del cauce activo a la que se
encuentran las obras de protección frente a inundaciones <0,5 0,5-3 3-5 5 1,00
(motas, recrecimientos o rellenos, terraplenes, etc.…)
Superficie (%) urbanizada o impermeabilizada total o
>30 10-30 3-10 ≤3 1,00
parcialmente en las márgenes (zona de policía)
Porcentaje (%) de la longitud del tramo hidromorfológico
>30 10-30 3-10 ≤3 2,00
remansado por los obstáculos transversales existentes
Grado de incisión o dinámica vertical acelerada continuo en tramos puntual ausente 1,00
5.- CONDICIONES MORFOLÓGICAS DEL CAUCE: ESTRUCTURA Y SUSTRATO DEL LECHO
Grado de alteración de la naturalidad del lecho en relación
Alto Moderado Bajo Muy Bajo 5,00
al origen, tamaño y clasificación del sedimento
Grado de alteración de la naturalidad de la estructura
Alto Moderado Bajo Muy Bajo 5,00
longitudinal del lecho del cauce

3
o régimen ecológico de caudales aprobado en Plan Hidrológico y en cumplimiento
4
o régimen de crecidas generadoras aprobado en Plan Hidrológico y en cumplimiento
5
o régimen de tasas de cambio aprobado en Plan Hidrológico y en cumplimiento

Criterios de evaluación
9
Evaluación de elementos de calidad hidromorfológica de masas de agua de la categoría ríos de
la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Oriental dentro de la Comunidad Autónoma del País
Vasco

Grado de alteración Naturalidad


Indicadores ponderada
Alto Moderado Bajo Muy bajo
máxima
6.- CONDICIONES MORFOLÓGICAS DEL CAUCE: INDICADORES DE LA ESTRUCTURA RIBEREÑA
6.1.- ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN DE RIBERA
Conectividad ecológica longitudinal (%) <30 30-60 60-90 ≥90 1,50
Conectividad ecológica transversal (%) <30 30-60 60-90 ≥90 1,50
Conexión entre estratos (%) Escasa Moderada Conectada Imbricada 1,00
6.2.- COMPOSICIÓN ESPECÍFICA DE LA VEGETACIÓN DE RIBERA
Porcentaje (%) de superficie de la ribera funcional cubierta
<30 30-60 60-90 ≥90 1,50
por vegetación autóctona
varios
Categoría de diversidad de pisos/edades, incluyendo un único pocos Varios
pisos/edades 1,50
regenerado piso/edad pisos/edades pisos/edades
y regenerado
Porcentaje (%) de la superficie de ribera funcional con
>90 60-90 30-60 <30 1,00
especies indicadoras de etapas regresivas
6.3.- ALTERACIÓN DE LA DINÁMICA RIBEREÑA
Porcentaje (%) de la superficie de ribera funcional con
limitaciones en su conexión transversal por la presencia de >90 60-90 30-60 <30 1,00
estructuras artificiales (motas, muros, etc.…)
Porcentaje (%) de la superficie de ribera funcional con
alteración de los materiales del sustrato por actividades >90 60-90 30-60 <30 1,00
humanas

Criterios de evaluación
10

También podría gustarte