APUNTES DOCENTE

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 44

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR.

LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

UNIDAD I. INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO.

1.1. INTRODUCCION.

1.- EL HOMBRE ES UN SER SOCIAL, SU VIDA ES VIDA DE RELACION, NO


PODEMOS CONCEBIR AL HOMBRE AISLADO DE LOS DEMAS SERES PARA
REALIZAR SU DESTINO.

2.- EL DERECHO COMO PRODUCTO SOCIAL HA SURGIDO PARA PERMITIR


LA VIDA ARMONICA DE LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD.

3.- EL DERECHO APARECE COMO UNA MANIFESTACION SOCIAL HUMANA,


PRODUCTO DE LA CULTURA DEL HOMBRE.

4.- LA REGULACION JURIDICA ABARCA MULTIPLES MANIFESTACIONES DE


LA VIDA SOCIAL, PERO EN ELLA HAY MUCHOS ACTOS QUE SON
REGULADOS POR NORMAS DE CONDICION DIFERENTE A LAS JURIDICAS
(MORALES, SOCIALES Y RELIGIOSAS).

5.- LA VIDA SOCIAL NO SIEMPRE SE DESENVUELVE ARMONICAMENTE,


TENIENDO CONFLICTOS ENTRE LOS HOMBRES Y PRECISAMENTE PARA
RESOLVER ESTOS, ES INDISPENSABLE QUE LOS MIEMBROS DE LA
SOCIEDAD SE SOMETAN A LA OBSERVANCIA DE NORMAS QUE FIJEN LA
CONDUCTA DE LOS HOMBRES, PARA LLEGAR A REGULAR LA VIDA
SOCIAL, EVITANDO LA LEY DEL TALION, O EL USO DE LA LEY DEL MAS
FUERTE.

6.- EL DERECHO HA NACIDO COMO IMPULSO DE UNA URGENCIA DE


SEGURIDAD Y CERTEZA PARA ASEGURAR LA COEXISTENCIA JUSTA Y
PACIFICA DE LA HUMANIDAD.

7.- LA VIDA SOCIAL DEL HOMBRE ESTA SUJETA AL CUMPLIMIENTO DE


DIVERSAS NORMAS JURIDICAS, SOCIALES, MORALES Y RELIGIOSAS; CADA
UNA PRESENTAN CARACTERES DETERMINADOS, EXPRESANDO EL DEBER
SER, PERO QUE ES SUSCEPTIBLE DE INFRINGIR. EN LAS NORMAS
JURIDICAS SU CARACTER OBLIGATORIO ESTRIBA EN QUE SU INFRACCION
TRAE CONSIGO UNA SANCION IMPUESTA POR UN PODER ORGANIZADO
QUE CUIDA QUE EL DERECHO SE OBSERVE.

1
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

1.2. CONCEPTO DE DERECHO Y DISTINTAS SIGNIFICACIONES.

CONCEPTO DE DERECHO:

PARA EL VOCABULARIO JURIDICO DE COUTURE, ES EL ORDEN JURIDICO


GENERAL A TRAVES DE UN SISTEMA DE NORMAS QUE REGULAN LA
CONDUCTA HUMANA EN FORMA BILATERAL, EXTERNA Y COERCIBLE CON
EL OBJETO DE HACER EFECTIVOS LOS VALORES JURIDICOS RECONOCIDOS
POR LA COMUNIDAD.

PARA JACOBO RAMIREZ, ES UNA FORMA OBJETIVA DE REGULACION DE LA


CONDUCTA HUMANA QUE TIENE COMO CARACTERISTICAS LA DE SER
SOCIAL, BILATERAL, EXTERNA, HETERONOMA Y COERCITIVO.

PARA ROJINA VILLEGAS, ES UN CONJUNTO DE NORMAS BILATERALES,


EXTERNAS, GENERALMENTE HETERONOMAS Y COERCIBLES QUE TIENEN
POR OBJETO REGULAR LA CONDUCTA HUMANA EN SU INTERFERENCIA
INTERSUBJETIVA.

PARA TRINIDAD GARCIA, ES UN CONJUNTO DE NORMAS O REGLAS QUE


GOBIERNAN LA CONDUCTA EXTERNA DE LOS HOMBRES EN SOCIEDAD,
IMPUESTAS POR LA FUERZA DE LA MISMA SOCIEDAD ORGANIZADA EN UN
PODER Y APLICACION DE UNA SANCION AL QUE VIOLA LA NORMA
JURIDICA.

DISTINTAS SIGNIFICACIONES:

A) DERECHO OBJETIVO: ES UN CONJUNTO DE NORMAS DE PRECEPTOS


IMPERO-ATRIBUTIVAS, ESTO ES DE REGLAS QUE AL MISMO TIEMPO
QUE IMPONEN DEBERES OTORGAN FACULTADES, ES DECIR ES EL
CONJUNTO DE NORMAS CONSTITUTIVAS DE UN DETERMINADO
ORDENAMIENTO JURIDICO.

B) DERECHO SUBJETIVO: GARCIA MAYNEZ, SEÑALA QUE ES LA


AUTORIZACION CONCEDIDA AL PRETENSOR POR EL PRECEPTO.

PARA RAFAEL PRECIADO HERNANDEZ, ES EL PODER, PRETENSION,


FACULTAD O AUTORIZACION QUE CONFORME A LA NORMA JURIDICA
TIENE UN SUJETO FRENTE A OTRO U OTROS, YA SEA PARA
DESARROLLAR SU PROPIA ACTIVIDAD O DETERMINAR LA DE
AQUELLOS.

C) DERECHO VIGENTE: ES EL CONJUNTO DE REGLAS IMPERO-


ATRIBUTIVAS, QUE EN UNA EPOCA Y EN UN LUGAR DETERMINADO, EL
PODER PUBLICO CONSIDERA OBLIGATORIAS; ES DECIR, ESTA
FORMADO POR UN CONJUNTO DE NORMAS QUE EN UN DETERMINADO

2
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

PAIS Y EN CIERTO MOMENTO, EL ESTADO CONSIDERA OBLIGATORIA


SU OBSERVANCIA. UN ORDENAMIENTO VIGENTE ES EL QUE ESTA
ELABORADO, CON TODAS LAS FORMALIDADES PRESCRITAS POR EL
PODER PUBLICO.

EL DERECHO VIGENTE ESTA INTEGRADO TANTO POR REGLAS DE


ORIGEN CONSUETUDINARIO QUE EL PODER PUBLICO RECONOCE,
COMO POR PRECEPTOS QUE FORMULA, ES DECIR ESCRITAS Y
SANCIONADAS POR EL, ASI TAMBIEN, POR PRECEPTOS DE CARACTER
GENERICO QUE INTEGRAN LA JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA Y LAS
NORMAS INDIVIDUALIZADAS (RESOLUCIONES JUDICIALES Y
ADMINISTRATIVAS, CONTRATOS, TESTAMENTO, ETC.).

LA VIGENCIA, ES UN ATRIBUTO PURAMENTE FORMADO, EL SELLO QUE


EL ESTADO IMPRIME A LAS REGLAS JURIDICAS CONSUETUDINARIAS,
JURISPRUDENCIALES O LEGISLATIVAS SANCIONADAS POR EL.

D) DERECHO POSITIVO: POSITIVO, ES TODO ORDENAMIENTO QUE SE


CUMPLE; SE REFIERE SOLO A SU EFICACIA, ES DECIR LA POSITIVOIDAD,
ES UN HECHO QUE ESTRIBA EN LA OBSERVANCIA DE CUALQUIER
PRECEPTO, VIGENTE O NO VIGENTE.

NO TODO DERECHO VIGENTE ES POSITIVO, NI TODO DERECHO


POSITIVO ES VIGENTE. DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL, EL
PRECEPTO QUE NO SE CUMPLE, SIGUE EN VIGOR MIENTRAS OTRA LEY
NO LO DEROGUE, SIENDO VIGENTE PERO NO POSITIVO; Y EL PRECEPTO
QUE SE CUMPLE O ACATA ES VIGENTE Y POSITIVO.

E) DERECHO NATURAL: ES UN ORDEN INTRINSECAMENTE JUSTO, QUE


EXISTE AL LADO O POR ENCIMA DEL POSITIVO.

DERECHO NATURAL CONSTITUYE A TRAVES DE LOS TIEMPOS UNA


NOCION PERSISTENTE, AUNQUE CAMBIANTE DE LA CIENCIA Y LA
FILOSOFIA DEL DERECHO Y QUE TIENEN IMPORTANCIA CAPITAL PARA
EL DERECHO Y SU ESTUDIO.

PARA LOS JURISCONSULTOS ROMANOS, EL DERECHO NATURAL ERA


ELEMENTO INVARIABLE DEL POSITIVO, Y SUS MAXIMAS ETERNAS E
INMUTABLES COEXISTIENDO CON LAS NORMAS DEBIDAS A LA
VOLUNTAD HUMANA. EL DERECHO NATURAL ESTABA INTIMAMENTE
LIGADO CON EL JUS GENTIUM, COMUN A TODOS LOS PUEBLOS. CON
LA FILOSOFIA RELIGIOSA MEDIEVAL, SE ESTIMO QUE ESE CONJUNTO
DE NORMAS ABSOLUTAS DERIVABAN DIRECTAMENTE DE DIOS,
IMAGINANDO UNA REUNION DE LEYES DIVINAS, DIVERSAS A LAS
HUMANAS QUE DEBIAN DE ACATARSE. CON LOS SISTEMAS
FILOSOFICOS RACIONALISTAS, DE LOS SIGLOS XVII Y XVIII, EL

3
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

CONCEPTO DE DERECHO NATURAL CAMBIA TENIENDO ORIGEN EN LA


NATURALEZA HUMANA, LAS LEYES JURIDICAS SE ASIMILAN A LAS
NATURALES, PORQUE NO DEPENDEN DEL ARBITRIO HUMANO Y ESTAN
SOBRE EL HOMBRE.

EL DERECHO NATURAL FORMA PARTE DE LA MORAL. RIGE LA


CONDUCTA SOCIAL DE LOS HOMBRES RELACIONADO A LA JUSTICIA Y
EL BIEN COMUN; ES UN VERDADERO DERECHO EN LA MEDIDA QUE EN
LA SOCIEDAD ES OBLIGATORIO PARA TODOS.

GARCIA MAYNEZ, DICE: “SUELE DARSE A UN ORDEN


INTRINSECAMENTE JUSTO, QUE EXISTE AL LADO O POR ENCIMA DEL
DERECHO POSITIVO”.

EL DERECHO NATURAL NO SE ENCUENTRA RECONOCIDO POR EL


PODER PUBLICO, SIENDO UN ORDEN IDEAL Y EL POSITIVO ES UN
ORDEN REAL CREADO POR EL ESTADO; EL NATURAL, ES UN ORDEN
INMUTABLE Y UNIVERSAL; Y EL POSITIVO, CAMBIA CONFORME LO
REQUIERA LA VIDA DE LOS HOMBRES EN SOCIEDAD.

F) DERECHO LEGISLADO, ESCRITO Y CONSUETUDINARIO: EL


DERECHO LEGISLADO ES EL DERECHO CREADO POR EL ORGANO
LEGISLTIVO. EN MEXICO, LA FUNCION LEGISLATIVA ESTA
ENCOMENDADA EN LA ESFERA FEDERAL AL CONGRESO DE LA UNION,
QUE SE COMPONE DE DOS CAMARAS (SENADORES Y DIPUTADOS).

EL DERECHO ESCRITO, ES ESE CUERPO DE LEYES PROMULGADAS POR


UNA AUTORIDAD COMPETENTE, Y QUE APARECEN ESCRITAS COMO
DERECHO DEL PAIS. NUESTRO SISTEMA JURIDICO, ES ESCRITO PORQUE
RECONOCE EN LA LEY EL CARACTER DE FUENTE FORMAL PRINCIPAL.

EL DERECHO CONSUETUDINARIO, ES AQUEL QUE TIENE SU ORIGEN


EN LAS COSTUMBRES DE CADA PAIS. POR EJEMPLO, EL DERECHO
CONSUETUDINARIO MEXICANO, EN INGLATERRA, EN E.U.A., SIENDO
ESTOS DOS ULTIMOS BASICAMENTE CONSUETUDINARIOS Y
MARGINALMENTE ESCRITO, YA QUE SE FORMAN PRINCIPALMENTE A
TRAVES DE LAS DESICIONES JUDICIALES (COMMON LAW).

G) DERECHO NACIONAL Y DERECHO INTERNACIONAL: EL DERCHO


NACIONAL, ES EL DERECHO CREADO POR UN PAIS, ES SU DERECHO
POSITIVO O INTERNO.

EL DERECHO INTERNACIONAL, EN ROMA SE LE DESIGNABA JUS


GENTIUM (DERECHO DE GENTES); EN LA ACTUALIDAD EN MEXICO
EXISTE EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO, QUE ES EL CONJUNTO
NORMATIVO DESTINADO A REGLAMENTAR LAS RELACIONES ENTRE

4
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

SUJETOS INTERNACIONALES; Y, EL DERECHO INTERNACIONAL


PRIVADO QUE REGULA LAS RELACIONES ENTRE LOS PARTICULARES,
SU NACIONALIDAD, LA CONDICION JURIDICA DE LOS EXTRANJEROS Y
LA RESOLUCION DE CONFLICTO DE LEYES Y DEL DE COMPETENCIA
JUDICIAL.

H) DERECHO FEDERAL, LOCAL Y MUNICIPAL: EN UN PAIS COMO


MEXICO, ORGANIZADO FEDERATIVAMENTE, CABE DISTINGUIR TRES
NIVELES DE GOBIERNO: EL FEDERAL, QUE SE VINCULA CON LA
ESTRUCTURA Y ORGANIZACION DE LA REPUBLICA Y SUS RELACIONES
CON OTROS PAISES; EL LOCAL O ESTATAL, TIENE RELACION CON LA
FORMA DE ORGANIZACION Y FUNCIONAMIENTO DE CADA ESTADO DE
LA REPUBLICA; Y, EL MUNICIPAL, QUE ES EL DERECHO QUE
CONSTITUCIONALMENTE CADA MUNICIPIO TIENE PARA REGULAR
SITUACIONES QUE SE DESARROLLAN DENTRO DE SU AMBITO DE
COMPETENCIA (ART. 115 CONSTITUCIONAL).

1.3. DERECHO COMO CIENCIA, COMO TECNICA Y COMO ARTE.

COMO CIENCIA Y ARTE: LA PALABRA DERECHO, ES TAMBIEN NOMBRE


DE LA DISCIPLINA CIENTIFICA QUE LO ESTUDIA. EL DERECHO, EN ESTE
SENTIDO, ES LA CIENCIA QUE SE OCUPA DE LAS MANIFESTACIONES
JURIDICAS, CONSIDERADAS COMO UNA CATEGORIA DE FENOMENOS
SOCIALES, QUE DESPRENDE DE ELLAS Y FORMULA LAS LEYES
NATURALES A QUE ESTAN SUJETAS. LA APLICACION PRACTICA DE LAS
NOCIONES ADQUIRIDAS POR ESTA CIENCIA, PARA OBTENER UN
RESULTADO UTIL Y RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE EN LA REALIDAD SE
PRESENTAN, ES MATERIA DEL ARTE JURIDICO, TAMBIEN DENOMIANDO
COMO LA EXPRESION DEL ARTE DEL DERECHO.

COMO TECNICA JURIDICA, LAS IDEAS DE LA CIENCIA Y DEL ARTE DEL


DERECHO, ESTAN LIGADAS INTIMAMENTE CON IMPORTANTES
ORIENTACIONES DE LA LITERATURA JURIDICA CONTEMPORANEA, LA
TECNICA JURIDICA, ES EL CONJUNTO DE MEDIOS EMPLEADOS PARA LA
ELABORACION, TRANSFORMACION Y APLICACION DE LAS REGLAS
JURIDICAS EN VIGOR, Y FUNDADOS EN LOS DATOS DE LA CIENCIA; ES
DECIR, ES LA APLICACION CON FINES PRACTICOS DE LOS CONOCIMIENTOS
ADQUIRIDOS POR LA CIENCIA DEL DERECHO.

5
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

1.4. DERECHO Y ESTADO.

EL ESTADO: SUELE DEFINIRSE COMO LA ORGANIZACION JURIDICA-


POLITICA DE UNA SOCIEDAD BAJO UN PODER DE DOMINACION, QUE SE
EJERCE EN DETERMINADO TERRITORIO.

OBSERVAMOS QUE SON TRES LOS ELEMENTOS DE LA ORGANIZACION


ESTATAL:

A) EL TERRITORIO: SUELE DEFINIRSE COMO” LA PORCION DEL ESPACIO


EN QUE EL ESTADO EJERCITA SU PODER”. EL AMBITO ESPACIAL DE
VALIDEZ DE LAS NORMAS JURIDICAS, ES PRECISAMENTE EL
TERRITORIO EN SENTIDO POLITICO. EL TERRITORIO DEL ESTADO
EXIGE UNA CLARA DELIMITACION Y UNA DEFINICION PRECISA DE SUS
FRONTERAS; PUDIENDO SER TRES TIPOS DE FRONTERAS:
-FRONTERA DE TIERRA: QUE SE HA FIJADO DE UNA MANERA
UNILATERAL, CUANDO LA UNIDAD POLITICA (Estado) ESTABLECE LOS
LIMITES DE SU TERRITORIO A SU LIBRE ALBEDRIO O ARBITRIO O BIEN
MEDIANTE TRATADOS INTERNACIONALES.

-FRONTERA DE MAR: EXISTE UNA CONVENCION INTERNACIONAL


SOBRE DERECHO DEL MAR DE LA ONU DE 1982, SEGUN LA CUAL EXISTE
UN TERRITORIO SOBRE EL QUE EL ESTADO ADYACENTE EJERCE
SOBERANIA PLENA (MAR TERRITORIAL) Y OTRO SOBRE EL CUAL EL
ESTADO ADYACENTE EJERCE UNA FACULTAD EXCLUSIVA DE LA
EXPLOTACION DE SUS RECURSOS NATURALES (ZONA ECONOMICA
EXCLUSIVA), LA PRIMERA SE EXTIENDE A LO LARGO DE 12 MILLAS
MARINAS DESDE LA COSTA Y, LA SEGUNDA A UNA DISTANCIA DE 200
MILLAS MARINAS DESDE LA COSTA.

-FRONTERA DE AIRE: TODAVIA EL PROBLEMA NO HA SIDO RESUELTO,


LA TEORIA ORIGINAL QUE DEFENDIA UNA SOBERANIA ILIMITADA
SOBRE EL AIRE EN SU ENCUENTRO CON EL TERRITORIO DEL ESTADO,
HA SIDO PUESTA EN DUDA POR LA ACCION DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN DE MASAS ELECTRONICAS Y POR EL DESARROLLO DE
LA TECNOLOGIAS DE LOS MISILES, AVIONES DE ESPIONAJE Y
SATELITES; EXISTIENDO EN LA ONU PREOCUPACION PARA QUE TODOS
LOS ESTADOS RECONOZCAN FRONTERAS AEREAS OBLIGATORIAS. POR
LO CUAL, SE HA ESTABLECIDO O MENCIONADO UNA DISTANCIA DE
ENTRE 80 Y 100 KMS. AUNQUE TODAVIA NO EXISTE ACUERDO SOBRE
EL PARTICULAR.

B) POBLACION: LOS HOMBRES QUE PERTENECEN A UN ESTADO


COMPONEN LA POBLACION DE ESTE. LA POBLACION DESEMPEÑA UN
DOBLE PAPEL EN EL AMBITO JURIDICO; PUEDE SER CONSIDERADA
COMO OBJETO O COMO SUJETO DE LA ACTIVIDAD ESTATAL. POR

6
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

PUEBLO, SE ENTIENDE AL ELEMENTO HUMANO QUE INTEGRA LA


UNIDAD POLITICA; CUANDO NOS REFERIMOS AL PUEBLO EN CUANTO A
SUS ASPECTOS CUANTITATIVOS QUE PUEDEN SER CAPTADOS
MEDIANTE CONCEPTOS MATEMATICOS Y ESTADISTICOS, ESTAMOS
HABLANDO DE LA POBLACION. CUANDO HACEMOS ALUCION A UNA
COMUNIDAD CULTURAL DE IDIOMA, RELIGION, SENTIMIENTO COMUN
DE PERTENENCIA A LA MISMA HISTORIA Y AL MISMO ORIGEN,
HABLAMOS DE UNA NACION.

C) PODER: TODA SOCIEDAD ORGANIZADA NECESITA DE UNA VOLUNTAD


QUE LA DIRIJA. ESTA VOLUNTAD CONSTITUYE EL PODER DEL GRUPO,
PUDIENDO SER COACTIVO Y OTRAS NO COACTIVO. EL PODER NO
COACTIVO O SIMPLE, TIENE CAPACIDAD PARA DICTAR DETERMINADAS
PRESCRIPCIONES A LOS MIEMBROS DEL GRUPO, PERO NO ESTA EN
CONDICIONES DE ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE AQUELLAS POR SI
MISMO, COMO LA IGLESIA CATOLICA QUE NO PUEDE POR SI MISMA
CONSTREÑIR A SUS FIELES O SACERDOTES A QUE PERMANEZCAN EN
SU SENO. EL PODER COACTIVO O IRRESISTIBLE, ES AQUEL EN EL QUE
LOS MANDATOS QUE EXPIDE EL PODER TIENEN UNA PRETENSION DE
VALIDEZ ABSOLUTA Y PUEDEN SER IMPUESTOS EN FORMA VIOLENTA
AUN EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DEL OBLIGADO.

EL PODER SIGNIFICA LA POSIBILIDAD QUE POSEE UNA PERSONA O


GRUPO DE PERSONAS PARA INFLUIR EN EL COMPORTAMIENTO DE
OTRAS CON BASE EN LAS PROPIAS INTENCIONES , IMPLICANDO UNA
RELACION SOCIAL EN LA QUE EL POSEEDOR DETERMINA EL
COMPORTAMIENTO DE OTRAS PERSONAS MEDIANTE EL EJERCICIO
DIRECTO DE LA VIOLENCIA O MEDIANTE SIMPLES CONDUCTAS QUE
LLEVAN IMPLICITA UNA ORDEN.

LA SOBERANIA, ES UN ATRIBUTO ESENCIAL DEL PODER POLITICO, E


IMPLICA LA NEGACION DE CUALQUIER PODER SUPERIOR AL DEL
ESTADO, ES DECIR, ES EL MAS ALTO O SUPREMO E INDEPENDIENTE EN
RELACION CON OTRAS POTENCIAS, Y DEBE SER ILIMITADO O
ILIMITABLE, PERO ESTA SOMETIDO AL DERECHO Y POSEE
DETERMINADAS RESTRICCIONES PARA EVITA LA ANARQUIA. EL ART.
39 CONSTITUCIONAL SEÑALA “QUE LA SOBERANIA NACIONAL
RESIDE ESENCIAL Y ORIGINALMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER
PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE
ÉSTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO, EL INALIENABLE
DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO”.
EL ART. 41 CONSTITUCIONAL SEÑALA “EL PUEBLO EJERCE SU
SOBERANIA POR MEDIO DE LOS PODERES DE LA UNION…”.

LA CONSTITUCION DEL ESTADO: EL ESTADO ES UNA FORMA DE


ORGANIZACION JURIDICA. POR ORGANIZACION, ENTENDEMOS “LA

7
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

REGLA DE LA ASOCIACION QUE ASIGNA A CADA MIEMBRO DE ESTA SU


POSICION DENTRO DE LA MISMA (YA DE DOMINACION O YA DE
SUJECION), Y LAS FUNCIONES QUE LE CORRESPONDEN”. LAS NORMAS
RELATIVAS A LA ORGANIZACION FUNDAMENTAL DEL ESTADO, RECIBE
EL NOMBRE DE CONSTITUCION QUE ES “LAS REGLAS JURIDICAS QUE
DETERMINAN LOS ORGANOS SUPREMOS DE ESTE, SU MODO DE
CREACION, SUS RELACIONES RECIPROCAS, SU COMPETENCIA, Y LA
POSICION DE CADA UNO EN RELACION CON EL PODER ESTATAL.

LAS CONSTITUCIONES MODERNAS SUELEN DIVIDIRSE EN RIGIDAS Y


FLEXIBLES. LAS RIGIDAS, SON AQUELLAS QUE NO PUEDEN SER
MODIFICADAS EN LA FORMA ESTABLECIDA PARA LA ELABORACION O
MODIFICACION DE LAS LEYES ORDINARIAS; LAS FLEXIBLES, NO
SEÑALAN NINGUNA DIFERENCIA DE ORDEN FORMAL ENTRE LEYES
ORDINARIAS Y CONSTITUCION, Y POR ENDE, LA REFORMA DE ESTA
ULTIMA PUEDE HACERSE DEL MISMO MODO QUE LA DE AQUELLAS. LA
DE NUESTRO PAIS PERTENECE A LA CATEGORIA DE RIGIDA, YA QUE SU
FORMA ESTA SUJETA A REQUISITOS MAYORES QUE LOS QUE SE
EXIGEN PARA MODIFICAR LAS LEYES ORDINARIAS.

8
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

UNIDAD II. CLASIFICACION Y DIVISION DEL DERECHO.

2.1. CLASIFICACION HISTORICA.

LO PODEMOS DIVIDIR EN DOS GRANDES RAMAS: DERECHO PUBLICO Y


DERECHO PRIVADO, DISTINCION QUE NOS VIENE DESDE EL DERECHO
ROMANO, QUE DECIA “PUBLICUM IUS EST QUOD AD STATUM REI ROMANAE
SPECTAT, PRIVATUM QUOD AD SINGOLORUM UTILITATEM”, DEFINICION QUE
SE HA UTILIZADO EN EL CAMPO DEL DERECHO MODERNO. ADOPTANDO
LA UTILITAS COMO CRITERIO Y DECLARANDO SER PUBLICO EL DERECHO
QUE SE REFIERE A LA UTILIDAD PUBLICA Y PRIVADO EL QUE CONCIERNE
A LA UTILIDAD PRIVADA, SE CONCEDE DEMASIADA IMPORTANCIA A UN
ELEMENTO QUE NO ES EXCLUSIVO Y SE PRESUPONE UNA SEPARACION
ABSOLUTA DEL INTERES PUBLICO Y DEL INTERES PRIVADO. EN EL
DERECHO MODERNO SE NOTA LA TENDENCIA, DE NEGAR VALOR A LA
DISTINCION TRADICIONAL ROMANA; ALGUNOS AUTORES ESTAN DE
ACUERDO EN QUE LAS NORMAS JURIDICAS RELACIONADAS CON LA
ORGANIZACION DEL ESTADO DE UNA MANERA DIRECTA (DERECHO
CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO, ETC.) O INDIRECTA (DERECHO
PROCESAL), SON INDISCUTIBLEMENTE DE DERECHO PUBLICO, EN TANTO
QUE LAS REGLAS RELACIONADAS CON LA ORGANIZACION DE LA FAMILIA
Y EL PATRIMONIO (DERECHO CIVIL Y MERCANTIL), SON CONSIDERADAS
UNICAMENTE COMO DERECHO PRIVADO.

HAY ALGUNOS AUTORES, QUE CONSIDERAN QUE EXISTE OTRA RAMA


DISTINTA AL PUBLICO Y PRIVADO, SIENDO ESTA EL DERECHO SOCIAL;
DONDE SE ENCUENTRA EL DERECHO DEL TRABAJO, EL DERECHO
AGRARIO, EL DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ETC.

2.2. CLASIFICACION EN BASE A LA NATURALEZA DE LA RELACION.

UNA RELACION ES DE COORDINACION, CUANDO LOS SUJETOS QUE EN


ELLA FIGURAN SE ENCUENTRAN COLOCADOS EN UN PLANO DE
IGUALDAD, COMO OCURRE SI DOS PARTICULARES CELEBRAN UN
CONTRATO DE COMPRA VENTA.

LOS PRECEPTOS DEL DERECHO DAN ORIGEN A RELACIONES DE


SUBORDINACION, CUANDO LAS PERSONAS A QUIENES SE APLICAN, NO
ESTAN CONSIDERADAS COMO JURIDICAMENTE IGUALES, ES DECIR

9
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

CUANDO EN LA RELACION INTERVIENE EL ESTADO COMO SOBERANO Y


UN PARTICULAR.

LA RELACION ES DE DERECHO PRIVADO, SI LOS SUJETOS SE


ENCUENTRAN COLOCADOS POR LA NORMA, EN UN PLANO DE IGUALDAD
Y NINGUNO DE ELLOS INTERVIENE COMO ENTIDAD SOBERANA; ES DE
DERECHO PUBLICO, SI SE ESTABLECE LA RELACION ENTRE UN
PARTICULAR Y EL ESTADO COMO SOBERANO, O SI LOS SUJETOS DE LA
MISMA SON DOS ORGANOS DEL PODER PUBLICO O DOS ESTADOS
SOBERANOS.

2.3. CLASIFICACION Y DIVISION DEL DERECHO.

CLASIFICAR ES UN PROBLEMA DE PERSPECTIVA, YA QUE EXISTEN


VARIEDAD DE CLASIFICACIONES O CRITERIOS DE DIVISION, TIENE
UNICAMENTE VALOR CUANDO RESPONDEN A EXIGENCIAS DE ORDEN
PRACTICO O A NECESIDADES SISTEMATICAS, POR LO TANTO,
AGRUPAREMOS LAS NORMAS DEL DERECHO DE LA SIGUIENTE FORMA:

A) DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL SISTEMA AL QUE PERTENECEN:


TODO PRECEPTO DE DERECHO PERTENECE A UN SISTEMA NORMATIVO,
LOS PRECEPTOS DE DERECHO SE DIVIDEN EN NACIONALES Y
EXTRANJEROS; PERO PUEDE OCURRIR QUE DOS O MAS ESTADOS
ADOPTEN MEDIANTE UN TRATADO CIERTAS NORMAS COMUNES,
DESTINADAS A LA REGULACION DE DETERMINADAS SITUACIONES
JURIDICAS, Y ENTONCES ESAS NORMAS SERAN DENOMINADAS DE
DERECHO UNIFORME. LAS NACIONALES SON LAS QUE PERTENENCEN
AL SISTEMA JURIDICO DE UN PAIS Y SE APLICAN SOLO EN EL
TERRITORIO DE ESTE. Y LAS EXTRANJERAS SON LAS QUE
PERTENECEN A UN SISTEMA JURIDICO DIFERENTE AL PAIS DONDE SE
APLICA.
B) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU FUENTE: LOS PRECEPTOS DE
DERECHO PUEDEN SER FORMULADOS POR ORGANOS ESPECIALES
(PODER LEGISLATIVO); PROVENIR DE LA REPETICION MAS O MENOS
REITERADA DE CIERTAS MANERAS DE OBRAR (COSTUMBRE) O
DERIVAR DE LA ACTIVIDAD DE CIERTOS TRIBUNALES
(JURISPRUDENCIA). A LOS CREADOS POR ORGANOS ESPECIALES, A
TRAVES DE UN PROCESO LEGISLATIVO, SE LES DA EL NOMBRE DE
LEYES O NORMAS DE DERECHO ESCRITO; A LOS QUE DERIVAN DE LA
COSTUMBRE SE LES DENOMINA DE DERECHO CONSUETUDINARIO O
NO ESCRITO; LOS QUE PROVIENEN DE LA ACTIVIDAD DE
DETERMINADOS TRIBUNALES, COMO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACION SE LE LLAMA DERECHO JURISPRUDENCIAL.

10
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

C) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ:


EL AMBITO DE VALIDEZ DE LAS NORMAS DEL DERECHO DEBE SER
CONSIDERADO DESDE CUATRO PUNTOS DE VISTA: EL ESPACIAL, EL
TEMPORAL, EL MATERIAL Y EL PERSONAL. EL AMBITO ESPACIAL DE
VALIDEZ, ES LA PORCION DEL ESPACIO EN QUE UN PRECEPTO ES
APLICABLE; EL TEMPORAL, ESTA CONSTITUIDO POR EL LAPSO
DURANTE EL CUAL EL PRECEPTO CONSERVA SU VIGENCIA; EL
MATERIAL, SE REFIERE POR LA MATERIA QUE REGULA; Y EL
PERSONAL, SE REFIERE A LOS SUJETOS A QUIENES VA DIRIGIDA O
OBLIGA.

POR LO QUE HACE AL AMBITO ESPACIAL, LOS PRECEPTOS JURIDICOS


PUEDEN SER GENERALES O FEDERALES, LOCALES Y MUNICIPALES.
LOS FEDERALES, PERTENECEN A LAS LEYES VIGENTES EN TODO EL
TERRITORIO NACIONAL; LAS LOCALES, SOLO TIENEN APLICACION EN
UNA PARTE DE LA NACION, ES DECIR EL ESTADO O DISTRITO FEDERAL
Y LAS MUNICIPALES, SE APLICAN UNICAMENTE EN LA
CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL DEL MUNICIPIO LIBRE.
D) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU AMBITO MATERIAL DE VALIDEZ:
SE REFIERE A LA MATERIA QUE REGULA. ESTA CLASIFICACION TIENE
SU FUNDAMENTO EN LA DIVISION DEL DERECHO OBJETIVO EN UNA
SERIE DE RAMAS: DERECHO PÚBLICO, DERECHO PRIVADO, Y EL
CONTROVERTIDO DERECHO SOCIAL. LAS DEL DERECHO PUBLICO,
SON CONSTITUCIONALES, ADMINISTRATIVAS, PENALES, PROCESALES,
FISCALES, ECONOMICAS, AEREAS, MARITIMAS, MILITARES, ETC. LAS
DE DERECHO PRIVADO, SON CIVILES, MERCANTILES Y BANCARIAS.
LAS DE DERECHO SOCIAL, SON LAS LABORALES, AGRARIAS Y DE
SEGURIDAD SOCIAL.
E) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU AMBITO PERSONAL DE VALIDEZ:
SE REFIERE A LOS SUJETOS A QUIENES VA DIRIGIDA O SE OBLIGA, Y SE
DIVIDEN EN GENERICAS E INDIVIDUALIZADAS; GENERICAS LAS QUE
OBLIGAN O FACULTAN A TODOS LOS COMPRENDIDOS DENTRO DE LA
CLASE DESIGNADA POR EL CONCEPTO-SUJETO DE LA DISPOSICION
NORMATIVA; Y SON INDIVIDUALIZADAS LAS QUE OBLIGAN O
FACULTAN A UNO O VARIOS MIEMBROS DE LA MISMA CLASE,
INDIVIDUALMENTE DETERMINADOS. ESTAS NORMAS SE DIVIDEN EN
PRIVADAS Y PUBLICAS; LAS PRIMERAS DERIVAN DE LA VOLUNTAD DE
LOS PARTICULARES, Y LAS SEGUNDAS DE LA ACTIVIDAD DE LAS
AUTORIDADES. TIENEN CARACTER PRIVADO LOS CONTRATOS Y
TESTAMENTOS, Y PUBLICO LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y
ADMINISTRATIVAS Y TRATADOS INTERNACIONALES (SENTENCIAS,
LAUDOS, RECOMENDACIONES, ETC.)
F) DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL AMBITO TEMPORAL DE VALIDEZ:
ESTA CONSTITUIDO POR EL LAPSO DURANTE EL CUAL LA NORMA
CONSERVA SU VIGENCIA Y PUEDEN SER DE VIGENCIA DETERMINADA,
CUYO AMBITO TEMPORAL DE VALIDEZ FORMAL SE ENCUENTRE

11
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

ESTABLECIDO DE ANTEMANO E INDETERMINADA CUYO LAPSO DE


VIGENCIA NO SE HA FIJADO DESDE UN PRINCIPIO, Y SOLO PIERDEN SU
VIGENCIA CUANDO SON ABROGADAS O DEROGADAS EXPRESA O
TACITAMENTE.
G) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU JERARQUIA: LOS PRECEPTOS QUE
PERTENENCEN A UN SISTEMA JURIDICO PUEDEN SER DEL MISMO O
DIVERSO RANGO, EXISTEN DE COORDINACION O DE SUBORDINACION.
ESTA ULTIMA PERMITE LA ORDENACION ESCALONADA DE LOS
PRECEPTOS Y EL FUNDAMENTO DE SU VALIDEZ. EL ORDEN
JERARQUICO NORMATIVO DE CADA SISTEMA JURIDICO, SE COMPONE
DE LOS SIGUIENTES GRADOS: NORMAS CONSTITUCIONALES, NORMAS
ORDINARIAS, NORMAS REGLAMENTARIAS Y NORMAS
INDIVIDUALIZADAS; LAS PRIMERAS TRES SON DE CARACTER GENERAL
Y LA ULTIMA SE REFIERE A SITUACIONES JURIDICAS CONCRETAS.
LAS LEYES ORDINARIAS SE DIVIDEN EN DOS GRUPOS LAS DE
ORGANIZACION, QUE ORGANIZAN LOS PODERES PUBLICOS DE
ACUERDO CON LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y LAS DE
COMPORTAMIENTO, QUE REGULAN LA CONDUCTA DE LOS
PARTICULARES; PERO EXISTEN CIERTOS CUERPOS DE LEYES QUE
ENCIERRAN NORMAS DE ORGANIZACION Y NORMAS DE
COMPORTAMIENTO, QUE SON LLAMADAS MIXTAS; Vb.Gr. LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, QUE NO SOLAMENTE REGULA LAS
RELACIONES OBRERO PATRON, SINO LA ORGANIZACION Y FUNCION DE
LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
EL ORDEN JERARQUICO NORMATIVO EN EL DERECHO MEXICANO ESTA
REGULADO EN EL ARTICULO 133 CONSTITUCIONAL QUE SEÑALA
“ESTA CONSTITUCION, LAS LEYES DEL CONGRESO DE LA UNION QUE
EMANEN DE ELLA, Y TODOS LOS TRATADOS QUE ESTEN DE ACUERDO
CON LA MISMA…SERAN LA LEY SUPREMA DE TODA LA UNION…” ESTE
PRECEPTO REVELA QUE LOS DOS GRADOS SUPERIORES DE LA
JERARQUIA SON LA CONSTITUCION FEDERAL Y LAS LEYES FEDERALES
Y TRATADOS INTERNACIONALES.
EN SEGUIDA VIENEN LAS LEYES LOCALES U ORDINARIAS (ORGANICAS,
DE COMPORTAMIENTO O MIXTAS); POSTERIORMENTE LAS NORMAS
REGLAMENTARIAS; EN SEGUIDA LAS NORMAS MUNICIPALES Y POR
ULTIMO LAS NORMAS INDIVIDUALIZADAS (CONTRATOS,
RESOLUCIONES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS, TESTAMENTOS,
ETC.)
H) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS SANCIONES: ESTAS PUEDEN SER
LEGES PERFECTAS, QUE SON AQUELLAS CUYA SANCION CONSISTE EN
LA EXISTENCIA O NULIDAD DE LOS ACTOS QUE LAS VULNERAN, Y
SUELEN DISTINGUIR TRES GRADOS DE INVALIDEZ: INEXISTENCIA,
NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA. LAS LEGES PLUS QUAM
PERFECTAS SON AQUELLAS CUANDO LA NORMA SANCIONADORA
IMPONE AL INFRACTOR UN CASTIGO Y EXIGE, ADEMAS, UNA
REPARACION PECUNIARIA, Vb.Gr. EL HOMICIDIO. LAS LEGES MINUS

12
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

QUAM PERFECTAS, SON AQUELLAS CUYA VIOLACION NO IMPIDE QUE


EL ACTO VIOLATORIO PRODUZCA EFECTOS JURIDICOS, PERO HACE AL
SUJETO ACREEDOR A UN CASTIGO, Vb.Gr. ARTS. 159, 264 Y 265 DEL C.C.
LAS LEYES IMPERFECTAS, SON LAS QUE NO SE ENCUENTRAN
PROVISTAS DE SANCION Y SE DAN GENERALMENTE EN EL DERECHO
PUBLICO INTERNACIONAL.
I) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU CUALIDAD: SE DIVIDEN EN
POSITIVAS O PERMISIVAS Y NEGATIVAS O PROHIBITIVAS; SON
POSITIVAS LAS QUE PERMITEN CIERTA CONDUCTA (ACCION U
OMISION); Y SON NEGATIVAS LAS QUE PROHIBEN DETERMINADO
COMPORTAMIENTO (ACCION U OMISION).
J) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS RELACIONES DE
COMPLEMENTACION: ESTAS SON PRIMARIAS Y SECUNDARIAS. SON
SECUNDARIAS CUANDO UNA REGLA DE DERECHO COMPLEMENTA A
OTRA, Y SON PRIMARIAS LAS COMPLEMENTADAS. SON SECUNDARIAS
LAS DE:
 INICIACION, DURACION, Y EXTINCION DE LA VIGENCIA: DE
INICIACION CUANDO INDICAN EN QUE FECHA ENTRARA EN VIGOR
UNA LEY DETERMINADA Y SUELEN ENCONTRARSE CONTENIDAS EN
LOS ATRTICULOS TRANSITORIOS. SON DE DURACION LAS QUE
FIJAN EL TIEMPO EN QUE UNA LEY ESTARA EN VIGOR. Y SON DE
EXTINCION CUANDO SE DA LA ABOLICION DE TODO UN CONJUNTO
DE LEYES (ABROGACION) O SOLAMENTE ALGUNA DE LAS
DISPOSICIONES DE UN ORDENAMIENTO LEGAL (DEROGACION).
 DECLARATIVAS O EXPLICATIVAS: PORQUE EXPLICAN O DEFINEN
LOS TERMINOS EMPLEADOS A TRAVES DE OTROS PRECEPTOS.
Vb.Gr. ARTS. 303 Y 308 DEL C.C.
 PERMISIVAS: CUANDO ESTABLECEN EXCEPCIONES EN RELACION
CON OTRAS NORMAS. Vb.Gr. CUANDO EN UNA DISPOSICION EL
MANDATARIO PUEDE RENUNCIAR AL MANDATO.
 INTERPRETATIVAS: SON LAS QUE PUEDEN SER HECHAS POR EL
LEGISLADOR MISMO, EN UNA NUEVA LEY (INTERPRETACION
LEGISLATIVA).
 SANCIONADORAS: ES CUANDO SE DA LA INOBSERVANCIA DE LOS
DEBERES IMPUESTOS POR LA DISPOSICION SANCIONADORA Y QUE
TRAE COMO CONSECUENCIA JURIDICA IMPONER AL VIOLADOR UN
CASTIGO.
K) DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU RELACION CON LA VOLUNTAD DE
LOS PARTICULARES: SE DIVIDEN EN TAXATIVAS Y DISPOSITIVAS.
SON TAXATIVAS, AQUELLAS QUE OBLIGAN EN TODO CASO A LOS
PARTICULARES, INDEPENDIENTEMENTE DE SU VOLUNTAD, DE
MANERA QUE NO ES LICITO DEROGARLAS, NI ABSOLUTA NI
RELATIVAMENTE. Vb.Gr. ARTS. 6° Y 8° DEL C.C. Y LAS DISPOSITIVAS
SON LAS QUE PUEDEN DEJAR DE APLICARSE POR VOLUNTAD EXPRESA
DE LAS PARTES A UNA SITUACION JURIDICA COMPLETA, Y QUE SOLO

13
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

VALEN CUANDO NO EXISTE UNA VOLUNTAD AJENA MANIFESTADA


LEGALMENTE. Vb.Gr. ARTS. 1958, 2084 Y 2086 DEL C.C.

 DESDE EL PUNTO DE VISTA 1.- NACIONALES


DEL SISTEMA AL QUE PER- 2.- EXTRANJERAS
TENECEN. 3.- DE DERECHO UNIFORME

 DESDE EL PUNTO DE VISTA 1.- LEGISLATIVAS


DE SU FUENTE. 2.- CONSUETUDINARIAS
3.- JURISPRUDENCIALES

 DESDE EL PUNTO DE VISTA 1.- GENERALES (FEDERALES)


DE SU AMBITO ESPACIAL DE 2.- LOCALES (DE LOS EDOS. Y
VALIDEZ . MUNICIPIOS.

 DESDE EL PUNTO DE VISTA 1.- DE VIGENCIA INDETERMINADA


DE SU AMBITO TEMPORAL 2.- DE VIGENCIA DETERMINADA
DE VALIDEZ.
-CONSTITUCIONAL
-ADMINISTRATIVO
1.- DE DERECHO -PENAL
PUBLICO -PROCESAL
-INTERNACIONAL
 DESDE EL PUNTO DE VISTA -FISCAL, ETC.
DE SU AMBITO MATERIAL
DE VALIDEZ. 2.- DE DERECHO -CIVIL
PRIVADO -MERCANTIL

3.- DE DERECHO -LABORAL


SOCIAL -AGRARIO
-SEGURIDAD SOCIAL

 DESDE EL PUNTO DE VISTA 1.- GENERICAS


DE SU AMBITO PERSONAL 2.- INDIVIDUALIZADAS
DE VALIDEZ
1.- CONSTITUCIONALES
-ORGANICAS
2.- ORDINARIAS -DE COMPORTAMIENTO
 DESDE EL PUNTO DE VISTA -MIXTAS
DE SU JERARQUIA
3.- REGLAMENTARIAS -PUBLICAS
4.- INDIVIDUALIZADAS -PRIVADAS

1.- LEGES PERFECTAE


2.- LEGES PLUS QUAM PERFECTAE
 DESDE EL PUNTO DE VISTA 3.- LEGES MINUS QUAM PERFECTAE
DE SUS SANCIONES. 4.- LEGES IMPERFECTAE

 DESDE EL PUNTO DE VISTA 1.- POSITIVAS O PERMISIVAS

14
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

DE SU CUALIDAD 2.- NEGATIVAS O PROHIBITIVAS

1.-PRIMARIAS

-DE INICIACION DE
LA VIGENCIA
 DESDE EL PUNTO DE VISTA -DE DURACION DE
DE SUS RELACIONES DE LA VIGENCIA
COMPLEMENTACION -DE EXTINCION DE
2.- SECUNDARIAS LA VIGENCIA
-DECLARATIVAS O
EXPLICATIVAS
-PERMISIVAS
-
INTERPRETATIVAS
-SANCIONADORAS

 DESDE EL PUNTO DE VISTA


DE SUS RELACIONES CON 1.- TAXATIVAS
LA VOLUNTAD DE LOS 2.- DISPOSITIVAS
PARTICULARES

15
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

2.4. DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO.

EL DERECHO PRIVADO ES CUANDO LOS SUJETOS SE RELACIONAN


COLOCADOS POR LA NORMA EN UN PLANO DE IGUALDAD Y NINGUNO
DE ELLOS INTERVIENE COMO ENTIDAD SOBERANA. Y EL DERECHO
PUBLICO ES CUANDO LA RELACION SE ESTABLECE ENTRE UN
PARTICULAR Y EL ESTADO, PERO ESTE COMO ENTE SOBERANO, O SI
LOS SUJETOS DE LA MISMA RELACION SON DOS ORGANOS DEL PODER
PUBLICO O DOS ESTADOS SOBERANOS.

A) DISCIPLINAS JURÍDICAS DEL DERECHO PUBLICO:

- DERECHO CONSTITUCIONAL: ES EL CONJUNTO DE NORMAS


JURÍDICAS RELATIVAS A LA ESTRUCTURA FUNDAMENTAL
DEL ESTADO, A LAS FUNCIONES DE SUS ORGANOS Y A LAS
RELACIONES DE ESTOS ENTRE SI Y CON LOS PARTICULARES.
- DERECHO ADMINISTRATIVO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS
JURÍDICAS QUE TIENEN POR OBJETO REGULAR LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA, ESTRUCTURA DE LOS PODERES Y
SUS RELACIONES CON LOS GOBERNADOS.
LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA SE DEFINE COMO LA
ACTIVIDAD A TRAVES DE LA CUAL EL ESTADO Y LOS
SUJETOS AUXILIARES DE ESTE, TIENDEN A LA SATISFACCIÓN
DE LOS INTERESES COLECTIVOS (EN SENTIDO MATERIAL). Y
EN SENTIDO FORMAL, SE ENTIENDE TODO ACTO DEL PODER
EJECUTIVO.
- DERECHO PENAL: ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS
QUE DETERMINAN LOS DELITOS, LAS PENAS QUE EL ESTADO
IMPONE A LOS DELINCUENTES Y LAS MEDIDAS DE
SEGURIDAD QUE EL MISMO ESTABLECE PARA LA
PREVENCIÓN DE LA CRIMINALIDAD.
DELITO: ES UNA ACCION ANTIJURÍDICA, TIPICA, CULPABLE Y
SANCIONADA CON UNA PENA.
PENA: ES EL SUFRIMIENTO IMPUESTO POR EL ESTADO, EN
EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA AL CULPABLE DE UNA
INFRACCION PENAL.
MEDIDAS DE SEGURIDAD: SON LOS HECHOS QUE EL ESTADO
IMPONE A LOS DELINCUENTES PARA PREVENIR LA POSIBLE
COMISION DE FUTUROS DELITOS Y LA REGENERACIÓN DE
ESTOS.

16
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

- DERECHO MILITAR: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE


REGULAN LA CONDUCTA DEL SOLDADO, LAS RELACIONES
RECIPROCAS DEL PERSONAL MILITAR, LOS DEBERES DE LOS
MIEMBROS DEL EJERCITO, LAS RELACIONES DE ESTOS CON
OTROS ORGANOS DEL ESTADO Y CON LA SOCIEDAD Y; LA
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES
ARMADAS MEXICANAS.

- DERECHO PROCESAL: ES EL CONJUNTO DE NORMAS


JURÍDICAS DESTINADAS A REGULAR LA APLICACIO DE LAS
NORMAS DEL DERECHO A CASOS PARTICULARES, YA SEA
CON EL FIN DE ESCLARECER UNA SITUACIÓN JURÍDICA
DUDOSA, YA CON EL PROPÓSITO DE QUE LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES DECLAREN LA EXISTENCIA DE
DETERMINADA OBLIGACIÓN, Y EN CASO NECESARIO,
ORDENEN QUE SE HAGA EFECTIVA.
EL PROCESO SE INICIA DE UN PRESUPUESTO QUE ES EL
LITIGIO Y QUE TIENE COMO FIN ALCANZAR UNA META QUE
ES LA SENTENCIA, DE LA CUAL SE DERIVA UN COMPLEMENTO
QUE ES SU EJECUCIÓN.
EL LITIGIO ES LA SITUACIÓN DE CONFLICTO ORIGINADORA
DEL PROCESO ENTRE DOS ESFERAS CONTRAPUESTAS DE
INTERESES.
ACCION, ES EL PODER DE PRESENTAR Y MANTENER ANTE EL
ORGANO JURISDICCIONAL UNA PRETENSIÓN JURÍDICA,
POSTULANDO UNA DECISIÓN SOBRE SU FUNDAMENTO Y EN
SU CASO LA EJECUCIÓN DE LO RESUELTO; O ES LA FACULTAD
DE UNA PERSONA PARA PROMOVER LA ACTIVIDAD
JURISDICCIONAL CON EL FIN DE QUE SE EMITA UNA
RESOLUCIÓN SOBRE LA PRETENSIÓN EN LITIGIO.

- DERECHO INTERNACIONAL: ES PUBLICO, CUANDO REGULA


LAS RELACIONES DE LOS ESTADO ENTRE SI Y SEÑALA SUS
DERECHOS Y DEBERES RECIPROCOS, O BIEN ES EL CONJUNTO
NORMATIVO DESTINADO A REGLAMENTAR LAS RELACIONES
ENTRE SUJETOS INTERNACIONALES. ES PRIVADO, CUANDO
REGULA LAS RELACIONES RELATIVAS AL DERECHO DE LA
NACIONALIDAD, LA CONDICION JURÍDICA DE LOS
EXTRANJEROS Y LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LEYES
Y DE LA COMPETENCIA JUDICIAL. O BIEN, ES EL CONJUNTO
DE NORMAS QUE INDICAN EN QUE FORMA DEBEN
RESOLVERSE EN MATERIA PRIVADA LOS PROBLEMAS DE
APLICACIÓN QUE DERIVAN DE LA PLURALIDAD DE
LEGISLACIONES.

17
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

- DERECHO AEREO: ES LA DISCIPLINA QUE ESTUDIA LAS


NORMAS RELATIVAS A LA NAVEGACION AEREA, A LAS
AERONAVES Y AL ESPACIO AEREO COMO ELEMENTOS
INDISPENSABLES DE TAL NAVEGACIÓN.
- DERECHO ECONOMICO: ES EL CONJUNTO DE PRINCIPIOS Y
DE NORMAS DE DIVERSA JERARQUIA, SUSTANCIALMENTE DE
DERECHO PUBLICO, QUE INSCRITAS EN UN ORDEN PUBLICO
ECONOMICO PLASMADO EN LA CARTA FUNDAMENTAL,
FACULTAN AL ESTADO PARA PLANEAR INDICATIVA O
IMPERATIVAMENTE EL DESARROLLO, ECONOMICO Y SOCIAL
DE UN PAIS.

- DERECHO FISCAL: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE


REGULAN LAS CONTRIBUCIONES (IMPUESTOS, DERECHOS,
ETC.) A CARGO DE LOS PARTICULARES; Y SU OBTENCIÓN,
MANEJO Y APLICACIÓN POR PARTE DEL ESTADO EN LA
REALIZACIÓN DE SUS ACTIVIDADES.
- DERECHO MARÍTIMO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE
REGULAN EL TRAFICO Y LA ACTIVIDAD CONEXA CON DICHO
TRAFICO MARÍTIMO.

B) DISCIPLINAS JURÍDICAS DEL DERECHO PRIVADO:

- DERECHO CIVIL: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE RIGEN


LAS RELACIONES DE LOS PARTICULARES ENTRE SI Y DE
AQUELLOS CON EL ESTADO, ACTUANDO ESTE COMO
PARTICULAR. O BIEN, DETERMINA LAS CONSECUENCIAS
ESENCIALES DE LOS PRINCIPALES HECHOS Y ACTOS DE LA
VIDA HUMANA (NACIMIENTO, MAYORIA DE EDAD,
MATRIMONIO, ETC.), Y LAS SITUACIÓN JURÍDICA DEL SER
HUMANO EN RELACION CON SUS SEMEJANTES (CAPACIDAD
CIVIL, DEUDAS Y CREDITOS), O EN RELACION CON LAS COSAS
(PROPIEDAD, POSESION, USUFRUCTO, ETC.). ESTA RAMA
SUELE DIVIDIRSE EN CINCO PARTES: DERECHO DE LAS
PERSONAS (PERSONALIDAD JURÍDICA, CAPACIDAD, ESTADO
CIVIL, DOMICILIO, ETC.); DERECHO FAMILIAR (MATRIMONIO,
DIVORCIO, LEGITIMACIÓN, ADOPCIÓN, PATRIA POTESTAD,
TUTELA, CURATELA, ETC.); DERECHO DE LOS BIENES O
PATRIMONIAL (CLASIFICACION DE LOS BIENES, POSESION,
PROPIEDAD, USUFRUCTO, USO, HABITACIÓN, SERVIDUMBRES,
ETC.); DERECHO SUCESORIO (SUCESIÓN TESTAMENTARIA,
LEGITIMA, ALBACEAZGO, ETC.); Y DERECHO DE LAS
OBLIGACIONES (NECESIDAD JURÍDICA QUE TIENE UNA
PERSONA LLAMADA DEUDOR, DE CONCEDER A OTRA
LLAMADA ACREEDOR, UNA PRESTACIÓN DE DAR, DE HACER,
DE NO HACER O DE EXIGIR).

18
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

- DERECHO MERCANTIL: ES EL CONJUNTO DE NORMAS


RELATIVAS A LOS COMERCIANTES Y A LOS ACTOS DE
COMERCIO; O BIEN, ESTUDIA LOS PRECEPTOS QUE REGULAN
EL COMERCIO Y LAS ACTIVIDADES ASIMILADAS A EL, Y LAS
RELACIONES JURÍDICAS QUE SE DERIVAN DE ESAS NORMAS.
ACTO DE COMERCIO: ES AQUEL CUYA FINALIDAD ES
PRODUCIR PARA EL MERCADO, MEDIANTE LA ORGANIZACIÓN
DE LOS FACTORES DE LA PRODUCCIÓN.

SE REPUTA COMERCIANTE A LA PERSONA QUE TIENE


CAPACIDAD LEGAL PARA EJECUTAR EL COMERCIO, HACER
DE EL SU OCUPACIÓN ORDINARIA Y LAS SOCIEDADES
CONSTITUIDAS CONFORME A LAS LEYES MERCANTILES.
- DERECHO BANCARIO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE
RIGE LAS RELACIONES DE LOS COMERCIANTES QUE OPERAN
COMO SOCIEDADES NACIONALES DE CREDITO, SUS
RELACIONES CON LOS PARTICULARES, CON EL ESTADO Y
ENTRE SI O A TRAVES DE LOS ORGANISMOS COMUNES A ESOS
COMERCIANTES, COMO ES EL CASO DE LA COMISION
NACIONAL BANCARIA.

C) DISCIPLINAS JURÍDICAS DEL DERECHO SOCIAL:

- DERECHO DEL TRABAJO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS


JURÍDICAS QUE RIGEN LAS RELACIONES ENTRE LOS
TRABAJADORES Y LOS PATRONES, ASI COMO RESOLVER LOS
CONFLICTOS DERIVADOS DE ESTOS.
RELACION DE TRABAJO: ES CUALQUIERA QUE SEA EL ACTO
QUE LE DE ORIGEN, LA PRESTACIÓN DE UN TRABAJO
PERSONAL SUBORDINADO A UNA PERSONA MEDIANTE EL
PAGO DE UN SALARIO.
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO: CUALQUIERA QUE
SEA SU FORMA O DENOMINACIÓN, ES AQUEL POR VIRTUD
DEL CUAL UNA PERSONA SE OBLIGA A PRESTAR A OTRA UN
TRABAJO PERSONAL SUBORDINADO, A CAMBIO DE UN
SALARIO.
TRABAJADOR: ES LA PERSONA FÍSICA QUE PRESTA A OTRA
FÍSICA O MORAL UN TRABAJO PERSONAL SUBORDINADO.
PATRON: ES LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE UTILIZA LOS
SERVICIOS DE UNO O VARIOS TRABAJADORES.
SALARIO: ES LA PRESTACIÓN EN DINERO Y ESPECIE QUE SE
LE DA AL TRABAJADOR A CAMBIO DE SU TRABAJO.
- DERECHO AGRARIO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS
REGULADORAS DE LAS RELACIONES JURÍDICAS
CONCERNIENTES A LA AGRICULTURA; O BIEN, CONJUNTO DE

19
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

NORMAS, LEYES, REGLAMENTOS Y DISPOSICIONES EN


GENERAL, DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA QUE SE REFIERE A
LA PROPIEDAD RUSTICA Y A LAS EXPLOTACIONES DE
CARÁCTER AGRÍCOLA.
- DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ES EL CONJUNTO DE
NORMAS JURÍDICAS RELATIVAS A LA SEGURIDAD SOCIAL DE
LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO O A
PARTICULARES, RELATIVAS A LOS ORGANISMOS DE SALUD Y
MEDIDAS PARA PREVENIR RIESGOS Y ENFERMEDADES DE
TRABAJO, ETC.
D) OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS:

- DERECHO CANONICO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS


JURÍDICAS QUE REGULAN LAS RELACIONES INTERNAS Y
EXTERNAS DE LA IGLESIA CATOLICA, APOSTÓLICA Y
ROMANA, Y QUE ASEGURAN LAS CONDICIONES DE LA
COMUNIDAD DE LA VIDA CRISTIANA PARA CUMPLIR LOS
FINES DE LA INSTITUCIÓN.
- SOCIOLOGÍA DEL DERECHO: CONJUNTO DE LAS CIENCIAS
SOCIALES PARTICULARES QUE TIENE POR OBJETO LA
EXPLICACIÓN DEL FENOMENO JURÍDICO CONSIDERADO
COMO HECHO SOCIAL.
- DERECHO COMPARADO: ESTUDIA LO RELATIVO A LA
COMPARACIÓN DE INSTITUCIONES O SISTEMAS JURÍDICOS DE
DIVERSOS LUGARES O EPOCAS, CON EL FIN DE DETERMINAR
LAS NOTAS COMUNES Y LAS DIFERENCIAS QUE EXISTEN
ENTRE ELLAS, Y DERIVAR DE TAL EXAMEN CONCLUSIONES
SOBRE LA EVOLUCION DE TALES INSTITUCIONES O SISTEMAS
Y CRITERIOS PARA SU PERFECCIONAMIENTO Y REFORMA.

20
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

UNIDAD III. ORDENES RECTORES DE LA CONDUCTA HUMANA.

3.1. CONCEPTOS GENERICOS DE NORMA, LEY Y REGLA.

NORMA: EN SENTIDO AMPLIO, ES TODA REGLA DE COMPORTAMIENTO


OBLIGATORIO O NO; Y EN SENTIDO ESTRICTO, ES LA REGLA QUE
IMPONE DEBERES O CONFIERE DERECHOS. UNA NORMA DEBE SER
GENERAL YA QUE DEBE DIRIGIRSE A UN NUMERO INDETERMINADO DE
PERSONAS, Y HABER SIDO EMITIDA POR QUIEN TIENE AUTORIDAD
PARA REGULAR LA CONDUCTA DE OTROS.
LEY: ES UNA REGLA JURÍDICA CREADA POR AUTORIDAD COMPETENTE,
Y OBLIGATORIA, ES GENERAL Y RIGE LA CONDUCTA DE LOS HOMBRES
EN SOCIEDAD.

LOS CARACTERES DE LA NORMA LEGAL SON: SU CARÁCTER


OBLIGATORIO, IMPUESTO POR EL PODER PUBLICO; QUE PRODUZCA
EFECTOS GENERALES; Y QUE SE ESTABLEZCA EN TERMINOS
ABSTRACTOS.
- CARÁCTER OBLIGATORIO: LA SANCION.- TODA NORMA
JURÍDICA DEBE SER OBLIGATORIA, O SEA, TIENE EL
CARÁCTER DE SER UN MEDIO COACTIVO DE QUE SE VALE EL
PODER PARA IMPONER LA OBSERVANCIA DE LA REGLA;
SIENDO ESTA SEGÚN LA NATURALEZA DE LA LEY OBJETO DE
ELLA, Y EL CRITERIO DEL LEGISLADOR ACERCA DE LA
GRAVEDAD DEL PERJUICIO CAUSADO POR LA INFRACCION.
- EFECTOS GENERALES: LA LEY ES UNA REGLA QUE SE
APLICA A TODOS LOS CASOS QUE REUNEN LAS CONDICIONES
PREVISTAS POR ELLAS PARA SU APLICACIÓN; LA LEY DEBE
APLICARSE, SIN EXCEPCION ARBITRARIA, SIEMPRE QUE EL
CASO PARTICULAR ENCAJE EN LA REGLA FORMULADA POR
EL TEXTO LEGAL.
- CARÁCTER ABSTRACTO: ESTO ES QUE LA LEY FIJA UNA
SITUACIÓN JURÍDICA PARA TODOS LOS CASOS QUE PUEDAN
PRESENTARSE Y LLENEN DETERMINADAS CONDICIONES
SEÑALADAS DE ANTEMANO POR EL LEGISLADOR; ES DECIR,
LA LEY ESTA HECHA PARA APLICARSE A UN NUMERO
INDETERMINADO DE CASOS, NUMERO QUE EL LEGISLADOR
NO PUEDE PREVER.
TAMBIEN CONSTITUYEN NORMAS JURÍDICAS CON
CARACTERÍSTICAS DE OBLIGATORIEDAD Y GENERALIDAD,
LA JURISPRUDENCIA Y LOS USOS Y COSTUMBRES
MERCANTILES; LOS CONVENIOS O CONTRATOS SON NORMAS
OBLIGATORIAS SOLO ENTRE LAS PARTES QUE LOS
CELEBRAN.

21
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

3.2. CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL ORDEN JURÍDICO, MORAL,


RELIGIOSO Y DE TRATO SOCIAL.

PARA QUE UN SER HUMANO PUEDA VIVIR EN SOCIEDAD, ES


NECESARIO QUE SU CONDUCTA SEA REGULADA PERO NO SOLO POR
NORMAS JURÍDICAS, SINO TAMBIEN POR NORMAS MORALES,
RELIGIOSAS Y LOS LLAMADOS CONVENCIONALISMOS SOCIALES;
ESTAS NORMAS NO TIENEN LA MISMA NATURALEZA, PUESTO QUE
ENTRE ELLAS EXISTEN DIFERENCIAS Y EN LO UNICO QUE COINCIDEN
ES EN REGULAR LA CONDUCTA DE LOS INDIVIDUOS.

3.2.1. JURÍDICAS: SON REGLAS DE CONDUCTA BILATERALES O IMPERO-


ATRIBUTIVAS, EXTERIORES, COERCIBLES Y HETERONOMAS. SON
BILATERALES PORQUE IMPONEN OBLIGACIONES Y DERECHOS
RECIPROCOS; ES DECIR, QUE UNA OBLIGACIÓN JURÍDICA A CARGO DE
DETERMINADA PERSONA TRAE APAREJADO UN DERECHO A FAVOR DE
OTRA PERSONA PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA; AL
OBLIGADO SE LE DENOMINA SUJETO PASIVO DE LA RELACION Y A LA
PERSONA FACULTADA PARA EXIGIR DE AQUEL EL CUMPLIMIENTO DE
LA OBLIGACIÓN SE LE LLAMA SUJETO ACTIVO O PRETENSOR. SON
EXTERNAS PORQUE EXIGEN UNA CONDUCTA FUNDAMENTALMENTE
EXTERNA, ES DECIR, LAS NORMAS JURÍDICAS PRIMORDIALMENTE
SANCIONAN LA CONDUCTA EXTERNA DE LOS INDIVIDUOS Y
SECUNDARIAMENTE, EL ASPECTO INTERNO DE LAS MISMAS. SON
COERCIBLES PORQUE SI NO SON CUMPLIDAS VOLUNTARIAMENTE POR
LOS OBLIGADOS, PUEDE EL ESTADO EXIGIR SU CUMPLIMIENTO,
INCLUSO POR LA FUERZA, ES DECIR, ES LA POSIBILIDAD DE LA
AUTORIDAD PUBLICA DE RECURRIR A LA VIOLENCIA PARA HACER
CUMPLIR UN DEBER JURÍDICO. SON HETERONOMAS PORQUE EL
CREADOR DE LA NORMA ES UN ENTE O SUJETO DISTINTO AL
DESTINATARIO DE LA MISMA, Y ESTA LE OBLIGA AUN CUANDO NO SEA
RECONOCIDA POR DICHO DESTINATARIO; ESTE ENTE PUEDE SER EL
LEGISLADOR O EL JUEZ, O BIEN CUANDO LA NORMA JURÍDICA ES
CREADA POR CONVENIO O POR CONTRATO, LA VOLUNTAD DEL
CONTRATANTE SE COMPLEMENTA CON LA DE SU CONTRAPARTE, Y
POR LO TANTO, HAY UNA VOLUNTAD AJENA.
3.2.2. MORALES: SON REGLAS DE CONDUCTA UNILATERALES O
IMPERATIVAS, INTERNAS, INCOERCIBLES Y AUTONOMAS. SON
UNILATERALES PORQUE FRENTE AL SUJETO A QUIEN OBLIGAN NO
HAY OTRO AUTORIZADO PARA EXIGIRLE EL CUMPLIMIENTO DE SUS
DEBERES, ES DECIR, IMPONEN DEBERES, PERO NO CONCEDEN
DERECHOS. SON INTERNAS PORQUE LAS MISMAS HAN DE CUMPLIRSE
UNICAMENTE POR EL INDIVIDUO CON EL PROPÓSITO DE ACATAR
DICHAS NORMAS, ES DECIR, POR CONVICCIÓN. SON INCOERCIBLES

22
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

PORQUE SU CUMPLIMIENTO ES ESPONTANEO, ES DECIR, NO ADMITEN


EL EMPLEO DE LA FUERZA PARA EL LOGRO DE SU CUMPLIMIENTO.
SON AUTONOMAS PORQUE TANTO EL OBLIGADO COMO EL CREADOR
DE DICHAS NORMAS ES LA MISMA PERSONA, ES DECIR, HAY UNA
AUTOLEGISLACION, RECONOCIMIENTO ESPONTANEO DE UN
IMPERATIVO CREADO POR LA PROPIA CONCIENCIA.
3.2.3. RELIGIOSAS: EL SER HUMANO NO SOLAMENTE NECESITA
PARTICIPAR Y COMUNICARSE CON SUS SEMEJANTES, SINO QUE
TAMBIEN SUELE REQUERIR EL APOYO Y LA GUIA DE ENTES
SUPERIORES A EL, TALES COMO DIOS Y POR LO TANTO EL SER
HUMANO SE COMPORTA DE ACUERDO CON SUS POSTULADOS
MENCIONADOS A TRAVES DE LAS NORMAS RELIGIOSAS QUE SON
INSPIRADAS POR LA IDEA SUPREMA DE DIOS, Y TIENEN POR OBJETO
AYUDAR AL HOMBRE A LOGRAR UN FIN ULTIMO EN LA VIDA, QUE ES
LA VIDA ETERNA; Y SON SUS CARACTERÍSTICAS HETERONOMAS,
INTERNAS, UNILATERALES E INCOERCIBLES.
3.2.4. SOCIALES O DE TRATO SOCIAL: SON REGLAS DE CORTESÍA,
ETIQUETA O CONVENCIONALISMO SOCIAL; QUE NOS PERMITEN
DESARROLLAR UNA VIDA SOCIAL MAS AMENA Y CORDIAL O BIEN,
CONDUCIRNOS CONFORME A CIERTAS REGLAS ESTABLECIDAS PARA
CIRCUNSTANCIAS Y MOMENTOS DETERMINADOS: DARLE
PREFERENCIA A LAS DAMAS, NO INTERRUMPIR LA CONVERSACIÓN DE
LOS DEMAS, NO BEBER ALCOHOL DONDE NO SE DEBE, ETC.; SI NO
RESPETAMOS ESTAS REGLAS TENDREMOS UNA SANCION LA CUAL
CONSISTE QUE NOS MARGINE O REPROCHE LA SOCIEDAD. LAS
CARACTERÍSTICAS DE ESTAS NORMAS SON EXTERNAS, INCOERCIBLES
(EXCEPCIONALMENTE COERCIBLES), HETERONOMAS Y UNILATERALES
(EXCEPCIONALMENTE BILATERALES). EL COMUN DENOMINADOR DE
ESTAS NORMAS ES ENTONCES LA REGULACIÓN DE LA CONDUCTA DE
LOS INDIVIDUOS, QUE VALEN DENTRO DE UN GRUPO SOCIAL
DETERMINADO Y TIENEN POR OBJETO HACER MAS PREVISIBLE Y
HUMANA LA CONVIVENCIA Y ASIMILAR LAS NATURALES ASPEREZAS
QUE SE PUEDEN SEGUIR DE LO INSÓLITO, DE LO TOSCO O GROSERO O
SIMPLEMENTE DE LO INCIVILIZADO.

3.3. CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES.

EDUARDO GARCIA MAYNEZ LOS DEFINE COMO LAS CATEGORÍAS


IRREDUCTIBLES EN CUYA AUSENCIA RESULTARIA IMPOSIBLE
ENTENDER UN ORDEN JURÍDICO CUALQUIERA. PARA ROJINA
VILLEGAS SON AQUELLOS QUE INTERVIENEN COMO ELEMENTOS
CONSTATES Y NECESARIOS EN TODA RELACION JURIICA, ES DECIR, EN
TODA FORMA DE CONDUCTA JURÍDICA QUE SE PRODUCE POR LA
APLICACIÓN DE LA NORMA A LOS CASOS CONCRETOS.

23
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

3.3.1. ¿CUÁLES SON ESOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES?

NO EXISTE UNIFORMIDAD DE CRITERIO AL SEÑALARLOS, UNOS SON


LOS QUE SEÑALA ROJINA VILLEGAS, OTROS EL DR. GARCIA MAYNEZ
Y OTROS EL MAESTRO PRECIADO HERNÁNDEZ, QUIEN CONSIDERA
QUE ESTOS CONCEPTOS PUEDEN SER DE NATURALEZA FORMAL O
REAL; EL LIC. ROJINA VILLEGAS SEÑALA QUE PUEDEN SER, LOS
SUPUESTOS JURÍDICOS; LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO; LA
COPULA “DEBER SER”; LOS SUJETOS DE DERECHO O PERSONAS
JURÍDICAS; LOS OBJETOS DE DERECHO O FORMAS DE CONDUCTA
JURÍDICAMENTE REGULADAS Y; LAS RELACIONES JURÍDICAS. HANS
KELSEN ENUMERO COMO CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES EL
HECHO ILICITO O ANTIJURÍDICO; LA SANCION; EL DERECHO
SUBJETIVO; EL DEBER JURÍDICO; EL SUJETO DE DERECHO O PERSONA
JURÍDICA Y; LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA.

NOS REFERIREMOS A LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES


QUE SEÑALA EL LIC. ROJINA VILLEGAS Y QUE SON:

A) EL SUPUESTO JURÍDICO: QUE ES LA HIPÓTESIS NORMATIVA DE


CUYA REALIZACIÓN DEPENDE QUE SE PRODUZCAN LAS
CONSECUENCIAS DE DERECHO, ES DECIR, ES LA HIPÓTESIS DE CUYA
REALIZACIÓN DEPENDEN LAS CONSECUENCIAS ESTABLECIDAS POR
LA NORMA, Y DICHAS CONSECUENCIAS A QUE DA ORIGEN LA
PRODUCCIÓN DEL SUPUESTO PUEDEN CONSISTIR EN EL
NACIMIENTO, TRANSMISIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE
DERECHOS Y OBLIGACIONES; Y LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
SON LAS FORMAS DE REALIZACIÓN DE ESTOS SUPUESTOS, MISMOS
QUE PUEDEN SER CLASIFICADOS DE LA SIGUIENTE FORMA:
NATURALES O CAUSALES, QUE SON FENÓMENOS DE LA
NATURALEZA Y QUE PRODUCEN CONSECUENCIAS DE DERECHO Y
LOS HUMANOS O VOLUNTARIOS, QUE SON ACONTECIMIENTOS
VOLUNTARIOS A LOS QUE LA LEY ENLAZA CONSECUENCIAS DE
DERECHO Y SON CONOCIDOS COMO ACTOS JURÍDICOS.
B) LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO: SON AQUELLAS SITUACIONES
JURÍDICAS CONCRETAS QUE SE PRESENTAN CUANDO SE REALIZAN
UNO O VARIOS SUPUESTOS DE DERECHO; POR LO QUE REALIZADA
LA HIPÓTESIS PREVISTA EN LA NORMA, SURGE LA CONSECUENCIA
DEL DEBER JURÍDICO POR PARTE DEL INCUMPLIDOR, ASI COMO
SURGE EL DERECHO SUBJETIVO POR PARTE DE QUIEN TIENE LA
FACULTAD DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER. LOS HECHOS
Y ACTOS JURÍDICOS SON LAS FORMAS DE REALIZACIÓN DE LOS
SUPUESTOS JURÍDICOS Y SEGÚN BONNECASE EL HECHO JURÍDICO
ES UN ACONTECIMIENTO ENGENDRADO POR LA ACTIVIDAD
HUMANA O PURAMENTE MATERIAL, QUE EL DERECHO TOMA EN

24
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

CONSIDERACIÓN PARA HACER DERIVAR DE EL, A CARGO O EN


PROVECHO DE UNA O VARIAS PERSONAS UNA SITUACIÓN JURÍDICA
GENERAL O PERMANENTE, O POR EL CONTRARIO, UN EFECTO DE
DERECHO LIMITADO; Y POR ACTO JURÍDICO SE ENTIENDE UNA
MANIFESTACIÓN EXTERIOR DE LA VOLUNTAD, BILATERAL O
UNILATERAL, CUYO FIN DIRECTO CONSISTE EN ENGENDRAR UN
ESTADO O SITUACIÓN JURÍDICA PERMANENTE Y GENERAL, O POR
EL CONTRARIO, UN EFECTO DE DERECHO LIMITADO RELATIVO A LA
FORMACIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE UNA RELACION
JURÍDICA. Vb.Gr. PODEMOS CITAR COMO HECHOS JURÍDICOS EL
NACIMIENTO, LA MAYORIA DE EDAD O LA MUERTE, UN
TERREMOTO, UNA INUNDACIÓN, ETC.; Y DE ACTOS JURÍDICOS
PODEMOS CITAR LOS CONTRATOS O CONVENIOS.
 DERECHO SUBJETIVO: ES EL PODER, PRETENSIÓN, FACULTAD O
AUTORIZACIÓN QUE CONFORME A LA NORMA JURÍDICA TIENEN A
UN SUJETO FRENTE A OTROS SUJETOS, YA SEA PARA DESARROLLAR
SU PROPIA ACTIVIDAD O DETERMINAR LA DE AQUELLOS. Y SE
PUEDEN CLASIFICAR EN DERECHOS A LA PROPIA CONDUCTA; A LA
CONDUCTA AJENA; RELATIVOS Y ABSOLUTOS; PRIVADOS Y
PUBLICOS; Y REALES Y PERSONALES.
- DERECHOS A LA PROPIA CONDUCTA: CUANDO EL DERECHO
ES DE HACER ALGO SE LE DENOMINA FACULTAS AGENDI;
CUANDO ES DE NO HACER ALGO FACULTAS OMITTENDI, ES
DECIR, FACULTAD DE HACER Y DE NO HACER
RESPECTIVAMENTE. Vb.Gr. EL DERECHO DE PROPIEDAD PARA
VENDER, USAR, PERMUTAR LA COSA DE QUE ES DUEÑO Y, LA
FACULTAD DE NO DEJAR DE DAR ALIMENTOS A QUIEN TIENE
DERECHO.
- DERECHOS A LA CONDUCTA AJENA: SE LE DENOMINA
FACULTAS EXIGENDI O FACULTAD DE EXIGIR, Vb.Gr. EN EL
CONTRATO DE MUTUO EL ACREEDOR TIENE DERECHO A
EXIGIR AL DEUDOR EL PAGO DE LA DEUDA.
- CUANDO UN DERECHO ES RELATIVO: ES CUANDO LA
OBLIGACIÓN CORRESPONDIENTE INCUMBE A UNO O VARIOS
SUJETOS INDIVIDUALMENTE DETERMINADOS. Vb.Gr. EL
DERECHO DE CREDITO.
- CUANDO UN DERECHO ES ABSOLUTO: ES CUANDO EL DEBER
CORRELATIVO ES UNA OBLIGACIÓN UNIVERSAL DE RESPETO.
Vb.Gr. EN LA PROPIEDAD EL OBLIGADO ES TODO EL MUNDO
QUIEN TIENE EL DEBER UNIVERSAL DE RESPETAR AL
TITULAR SU FACULTAD DE USAR Y DISPONER DE LA COSA DE
QUE ES DUEÑO.
- CUANDO LOS DERECHOS SON PRIVADOS: ES CUANDO
TANTO EL OBLIGADO COMO EL FACULTADO PARA EXIGIR
SON PARTICULARES.

25
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

- CUANDO LOS DERECHOS SON PUBLICOS: ES CUANDO


ALGUNO DE LOS SUJETOS RELACIONADOS, YA SEA EL ACTIVO
O EL PASIVO, SEA EL ESTADO O ALGUNO DE LOS ORGANOS DE
LA AUTORIDAD.
- CUANDO UN DERECHO ES REAL: EL DERECHO REAL ES LA
FACULTAD, CORRELATIVA DE UN DEBER GENERAL DE
RESPETO QUE UNA PERSONA TIENE DE OBTENER
DIRECTAMENTE DE UNA COSA TODAS O PARTE DE LAS
VENTAJAS QUE ESTA ES SUSCEPTIBLE DE PRODUCIR.
- CUANDO UN DERECHO ES PERSONAL: EL DERECHO
PERSONAL O DE CREDITO ES LA FACULTAD QUE UNA
PERSONA, LLAMADA ACREEDOR, TIENE DE EXIGIR DE OTRA
LLAMADA DEUDOR, UN HECHO, UNA ABSTENCIÓN O LA
ENTREGA DE UNA COSA.

C) LA COPULA “DEBER SER”: ES EL NEXO QUE UNA LA HIPÓTESIS


NORMATIVA CON LA DISPOSICIÓN, ES DECIR, CONSTITUYE EL
VINCULO NORMATIVO ENTRE EL SUPUESTO JURÍDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO. ES LA EXIGENCIA NORMATIVA PARA
EL SUJETO PASIVO DE LA RELACION DE NO IMPEDIR LA ACTIVIDAD
DEL TITULAR DEL DERECHO SUBJETIVO Y EN SU CASO, SOMETERSE
A LAS PRETENCIONES DE ESTE; POR LO TANTO, ESA OBLIGACIÓN ES
LA QUE CONSTITUYE EL DEBER JURÍDICO.
D) LOS SUJETOS DE DERECHO O PERSONAS JURÍDICAS: SON LOS
ENTES QUE SIRVEN DE CENTROS DE IMPUTACIÓN DE DERECHOS
SUBJETIVOS, DEBERES JURÍDICOS, SANCIONES, ACTOS Y NORMAS
DE DERECHO.
E) LOS OBJETOS DE DERECHO: CONSTITUYEN LAS DIFERENTES
FORMAS DE CONDUCTA JURÍDICAMENTE REGULADA QUE SE
MANIFIESTAN COMO FACULTADES, DEBERES, ACTOS JURÍDICOS,
HECHOS LICITOS E ILÍCITOS Y SANCIONES.
F) LAS RELACIONES JURÍDICAS: CONSTITUYEN ELEMENTOS
COMPLETOS DE ARTICULACIÓN DE TODOS LOS ELEMENTOS
SIMPLES ANTERIORMENTE ENUMERADOS, ES DECIR, SE TRATA DE
UN ELEMENTO IDEAL QUE RESULTA DE LA COMBINACIÓN DE LOS
DIVERSOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES.

EL DR. GARCIA MAYNEZ SEÑALA ADEMAS COMO CONCEPTOS JURÍDICOS


FUNDAMENTALES EL DEBER JURÍDICO, EL DERECHO DE ACCION, EL
CONCEPTO JURÍDICO DE PERSONA, LA SANCION Y LA COACCION.

A) EL DEBER JURÍDICO: ES LA EXIGENCIA NORMATIVA PARA EL


SUJETO PASIVO DE LA RELACION DE NO IMPEDIR LA ACTIVIDAD
DEL TITULAR O ACTIVO DEL DERECHO SUBJETIVO Y SOMETERSE A
LAS PRETENSIONES DE ESTE. Vb.Gr. LA OBLIGACIÓN QUE EL

26
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

VENDEDOR TIENE DE ENTREGAR LA COSA VENDIDA AL


COMPRADOR Y EL DERECHO DE ESTE DE EXIGIR DICHA ENTREGA.
B) EL DERECHO DE ACCION: ES LA FACULTAD DE PEDIR A LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS
JURÍDICAS A CASOS CONCRETOS, YA SEA CON EL PROPÓSITO DE
ESCLARECER UNA SITUACIÓN JURÍDICA DUDOSA, O YA CON EL
OBJETO DE DECLARAR LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN Y EN
CASO NECESARIO HACERLA EFECTIVA. O BIEN, LA FACULTAD DE
INVOCAR LA AUTORIDAD DEL ESTADO PARA LA DEFENSA DE UN
DERECHO.
C) CONCEPTO JURÍDICO DE PERSONA: SE DA EL NOMBRE DE SUJETO
O PERSONA, A TODO ENTE CAPAZ DE TENER FACULTADES Y
DEBERES. PUEDEN SER FÍSICAS O MORALES. EL PRIMERO
CORRESPONDE AL SUJETO JURÍDICO INDIVIDUAL, ES DECIR, AL
HOMBRE, EN CUANTO TIENE OBLIGACIONES Y DERECHOS Y, LAS
MORALES SON LAS ASOCIACIONES DOTADAS DE PERSONALIDAD Y
QUE PUEDEN SER UN SINDICATO O UNA SOCIEDAD MERCANTIL. ES
DECIR, SON ASOCIACIONES O INSTITUCIONES FORMADAS PARA LA
CONSECUCION DE UN FIN Y RECONOCIDAS POR LA ORDENACIÓN
JURÍDICA COMO SUJETOS DE DERECHO.
D) SANCION: ES LA CONSECUENCIA JURÍDICA QUE EL
INCUMPLIMIENTO DE UN DEBER PRODUCE EN RELACION CON EL
OBLIGADO. CUANDO EL OBLIGADO EN LA RELACION JURÍDICA NO
CUMPLE, LOGICA Y FORZOSAMENTE GENERA LA SANCION COMO
UNA CONSECUENCIA DEL DEBER JURÍDICO INCUMPLIDO. Vb.Gr.
CUANDO UN JUEZ DICTA EN SU SENTENCIA, CONDENANDO A UNA
PERSONA A QUE PAGUE LO QUE DEBE, ESTO ES LA SANCION.
E) COACCION: DE NADA SERVIRIA LA EXISTENCIA DEL DERECHO
POSITIVO SI NO HUBIERA LA POSIBILIDAD DE APLICAR
FORZOSAMENTE LA SANCION. TAL CONCEPTO ES LO QUE
CONSTITUYE LA COACCION QUE SE DEFINE COMO LA APLICACIÓN
FORZADA DE LA SANCION. Vb.Gr. CUANDO EL DEUDOR ES
CONDENADO AL PAGO Y NO LO HACE SE LE IMPONE POR LA
FUERZA A TRAVES DEL EMBARGO DE LOS BIENES Y EL REMATE DE
LOS MISMOS, A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A DICHA RESOLUCIÓN.

3.4. HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS.

EL HECHO Y EL ACTO JURÍDICO IMPLICAN UN ACONTECIMIENTO QUE


TIENE LA VIRTUD DE REALIZAR LA HIPÓTESIS NORMATIVA.
EL HECHO JURÍDICO ES TODO ACONTECIMIENTO NATURAL O DEL
HOMRE CAPAZ DE PRODUCIR EFECTOS JURÍDICOS Y QUE PUEDEN SER
CREAR, MODIFICAR, TRANSFERIR O EXTINGUIR RELACIONES JURÍDICAS.

27
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

EN SÍNTESIS, SE PARTE DE UN FENÓMENO DE LA NATURALEZA


RELACIONADO O NO CON EL HOMBRE. EN EL HACHO NATURAL Y EN EL
HECHO DEL HOMBRE, INTERVIENE LA VOLUNTAD, PERO ESTA NO TIENE
LA INTENCIÓN DE ORIGINAR CONSECUENCIAS DE DERECHO, Y SIN
EMBARGO, SE ORIGINAN, PUES POR LEY SE PRODUCEN DETERMINADOS
EFECTOS. PUEDEN EXISTIR HECHOS JURÍDICOS NATURALES,
INVOLUNTARIOS Y VOLUNTARIOS; YA SEAN POSITIVOS O NEGATIVOS.
Vb.Gr. LA INUNDACIÓN, EL TERREMOTO, ETC. SON HECHOS JURÍDICOS
NATURALES; LA UTILIZACIÓN DE UN OBJETO PELIGROSO QUE CREA
RIESGO DE DAÑO Y LA REALIZACIÓN DE UN SINIESTRO, ES UN HECHO
JURÍDICO INVOLUNTARIO; O UNA CONDUCTA ANTIJURIDICA, CULPABLE Y
DAÑOSA ES UN HECHO JURÍDICO VOLUNTARIO.

ACTO JURÍDICO ES EN EL CUAL INTERVIENE LA VOLUNTAD DEL HOMBRE


DIRIGIDA EXPRESA Y DELIBERADAMENTE A PRODUCIR DETERMINADOS
EFECTOS PREVISTOS E LA NORMA; ES LA MANIFESTACIÓN EXTERIOR DE
LA VOLUNTAD QUE SE HACE CON EL FIN O INTENCIÓN DE CREAR,
MODIFICAR, TRANSMITIR O EXTINGUIR OBLIGACIONES O DERECHOS.
Vb.Gr. LOS CONTRATOS, EL TESTAMENTO, ETC.

3.4.1. ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO.

EN EL ACTO JURÍDICO ENCONTRAMOS ELEMENTOS ESENCIALES O DE


EXISTENCIA, EN AUSENCIA DE LOS CUALES EL ACTO NO PUEDE LLEGAR A
FORMARSE Y SON LA VOLUNTAD O CONSENTIMIENTO, EL OBJETO Y LA
SOLEMNIDAD.

A) EL CONSENTIMIENTO: ES UNA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD


DE QUERER REALIZAR DETERMINADO ACTO O NEGOCIO, POR
MEDIO DE UNA CONDUCTA EXTERNA, REALIZADA, EXTERNA O
TÁCITAMENTE.
B) EL OBJETO: CONSISTE EN CREAR, TRANSMITIR, MODIFICAR O
EXTINGUIR DERECHOS Y OBLIGACIONES; ASI COMO, TENER COMO
FIN O PROPÓSITO PRODUCIR CONSECUENCIAS JURÍDICAS (DIRECTO
O JURÍDICO); Y EL INDIRECTO QUE CONSISTE EN EL OBJETO, COSA O
ENTE MATERIAL DEL ACTO JURÍDICO.
C) LA SOLEMNIDAD: PARA REALIZARSE, SE DEBE OBSERVAR UNA
FORMA ESPECIAL QUE MARCA LA LEY, QUE PUEDE SER POR
ESCRITO Y ANTE ALGUN FUNCIONARIO DETERMINADO.

ASI TAMBIEN ENCONTRAMOS ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL ACTO


JURÍDICO, QUE SON LA CAPACIDAD, LA AUSENCIA DE VICIOS EN EL
CONSENTIMIENTO; EL OBJETO, MOTIVO O FIN LICITOS Y LA FORMA
ESTABLECIDA POR LA LEY.

28
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

A) LA CAPACIDAD: PUEDE SER DE GOCE O DE EJERCICIO. LA DE GOCE


ES LA APTITUD PARA SER TITULAR DE DERECHOS Y OBLIGACIONES;
LA INCAPACIDAD DE GOCE ES LA FALTA DE APTITUD PARA SER
TITULAR DE ESOS DERECHOS Y OBLIGACIONES. LA CAPACIDAD DE
EJERCICIO ES LA APTITUD QUE TIENE UN SUJETO PARA HACER
VALER POR EL MISMO O DIRECTAMENTE SUS DERECHOS O CUMPLIR
SUS OBLIGACIONES; LA INCAPACIDAD DE EJERCICIO ES LA FALTA
DE APTITUD PARA HACER VALER DIRECTAMENTE ESOS DERECHOS
O CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES.
B) LA AUSENCIA DE VICIOS EN EL CONSENTIMIENTO: ESTO ES QUE
LA VOLUNTAD SE MANIFIESTE EN FORMA CONSCIENTE Y LIBRE, ES
DECIR, SIN QUE EXISTA EL ERROR, DOLO, MALA FE, VIOLENCIA Y
LESION.
- ERROR: ES UNA CREENCIA CONTRARIA A LA REALIDAD. EL
ART. 1813 DEL C.C. SEÑALA QUE EL ERROR DE DERECHO O DE
HECHO INVALIDA EL CONTRATO CUANDO RECAE SOBRE EL
MOTIVO DETERMINANTE DE LA VOLUNTAD DE CUALQUIERA
DE LOS QUE CONTRATAN.
- DOLO: EL ART. 1815 DEL C.C. SEÑALA QUE EL DOLO EN LOS
CONTRATOS ES CUALQUIER SUGESTION O ARTIFICIO QUE SE
EMPLEE PARA INDUCIR A ERROR O MANTENER EN EL A
ALGUNO DE LOS CONTRATANTES…
- MALA FE: EL ART. 1815 DEL C.C. SEÑALA…LA MALA FE ES LA
DISIMULACIÓN DEL ERROR DE UNO DE LOS CONTRATANTES
UNA VEZ CONOCIDO.
- VIOLENCIA: EL ART. 1819 DEL C.C. SEÑALA HAY VIOLENCIA
CUANDO SE EMPLEA FUERZA FÍSICA O AMENAZAS QUE
IMPORTEN PELIGRO DE PERDER LA VIDA, LA HONRA, LA
LIBERTAD, LA SALUD O UNA PARTE CONSIDERABLE DE LOS
BIENES DEL CONTRATANTE, DE SU CONYUGE, DE SUS
ASCENDIENTES, DE SUS DESCENDIENTES O DE SUS PARIENTES
COLATERALES DENTRO DEL SEGUNDO GRADO. LA
VIOLENCIA PUEDE SER FÍSICA O MORAL. ES FÍSICA CUANDO
POR MEDIO DEL DOLOR, DE LA FUERZA FÍSICA O DE LA
PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, SE COACCIONA LA VOLUNTAD
A EFECTO DE QUE SE EXTERIORICE EN LA CELEBRACIÓN DE
UN ACTO JURÍDICO; Y ES MORAL CUANDO SE HACEN
AMENAZAS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PERDER LA VIDA, LA
HONRA, LA LIBERTAD, LA SALUD O UNA PARTE
CONSIDERABLE DE LOS BIENES DEL CONTRATANTE, DE SU
CONYUGE, DE SUS ASCENDIENTES, DE SUS DESCENDIENTES O
DE SUS PARIENTES COLATERALES DENTRO DEL SEGUNDO
GRADO.
- LESION: EL ART. 17 DEL C.C. ESTABLECE QUE CUANDO
ALGUNO, EXPLOTANDO LA SUMA IGNORANCIA, NOTORIA
INEXPERIENCIA O EXTREMA MISERIA DE OTRO, OBTIENE UN

29
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

LUCRO EXCESIVO QUE SEA EVIDENTEMENTE


DESPROPORCIONADO A LO QUE EL POR SU PARTE SE OBLIGA,
EL PERJUDICADO TIENE EL DERECHO DE PEDIR LA RESCISION
DEL CONTRATO, Y DE SER ESTA IMPOSIBLE, LA REDUCCIÓN
EQUITATIVA DE SU OBLIGACIÓN.
C) LA FORMA: EL ACTO JURÍDICO DEBE CELEBRARSE EN LA FORMA
PRESCRITA POR LA LEY, PUEDE HACERSE EN DOCUMENTO PRIVADO
SIN LA INTERVENCIÓN DE UN FUNCIONARIO, QUE TENGA FE
PUBLICA O ANTE UN FUNCIONARIO QUE SI LA TENGA.
D) LICITUD: EL ACTO DEBE SER LEGAL, ES DECIR, DEBE AJUSTARSE A
LA LEY; ES ILICITO EL HECHO QUE ES CONTRARIO A LAS LEYES DEL
ORDEN PUBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES ART. 1830 DEL C.C.

3.4.2. INEXISTENCIA Y NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO.

LA INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS SE DA CUANDO FALTA


ALGUN ELEMENTO ESENCIAL DEL ACTO COMO PUEDE SER: EL
CONSENTIMIENTO, EL OBJETO, O LA SOLEMNIDAD. LA NULIDAD
PUEDE SER CUANDO FALTA LA CAPACIDAD, LA FORMA, ES ILICITO EL
ACTO O EXISTE UN VICIO DE LA VOLUNTAD; LA NULIDAD PUEDE SER
ABSOLUTA O RELATIVA; ES ABSOLUTA CUANDO SE DA LA ILICITUD EN
EL OBJETO, EN EL MOTIVO, EN EL FIN O CONDICION DEL ACTO; O BIEN
CUANDO LOS ACTOS VAN EN CONTRA DE LEYES PROHIBITIVAS O DE
INTERES PUBLICO. ARTS. 8° Y 2225 DEL C.C.; ES RELATIVA, CUANDO SE
DA LA FALTA DE FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY, SI NO SE TRATA
DE ACTOS SOLEMNES, ASI COMO, EL ERROR, EL DOLO, LA VIOLENCIA,
LA LESION Y LA INCAPACIDAD DE CUALQUIERA DE LOS AUTORES DEL
ACTO. ARTS. 2227, 2228, 2230, 2231 Y 2233 DEL C.C.

LA NULIDAD ABSOLUTA PUEDE SER INVOCADA POR CUALQUIER


INTERESADO, NO DESAPARECE POR CONFIRMACIÓN Y LA ACCION DE
NULIDAD NO SE EXTINGUE POR PRESCRIPCIÓN. Y LA NULIDAD
RELATIVA, SOLO PUEDE SER INVOCADA POR DETERMINADAS
PERSONAS, PUEDE DESAPARECER POR CONFIRMACIÓN Y PUEDE
EXTINGUIRSE POR PRESCRIPCIÓN.

30
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

UNIDAD IV. FORMAS DE CREACIÓN DEL DERECHO.

4.1. LAS FUENTES DEL DERECHO.

GRAMATICALMENTE SE ENTIENDE LA CAUSA U ORIGEN DE QUE PROCEDE


UNA COSA, AL HABLAR DE LAS FUENTES DEL DERECHO DEBEMOS
ENTENDER QUE BUSCAMOS EN DONDE Y COMO HA NACIDO UNA
DISPOSICIÓN JURÍDICA O UN CONJUNTO DE ELLAS.
SE DEFINEN COMO LOS DIVERSOS PROCESOS A TRAVES DE LOS CUALES SE
ELABORAN LAS NORMAS JURÍDICAS. ESTOS PROCESOS PUEDEN
COMPRENDER TANTO LAS MANIFESTACIONES REALES QUE DAN ORIGEN A
LAS NORMAS JURÍDICAS, POR VIRTUD DE LOS DISTINTOS FACTORES
SOCIALES, ECONOMICOS, POLÍTICOS, RELIGIOSOS, ETC.; COMO LAS
FORMAS REGULADAS POR EL PROPIO DERECHO PARA LA CREACIÓN
SISTEMATICA Y ORDENADA DE LAS CITADAS NORMAS, TAL COMO
OCURRE EN EL PROCESO LEGISLATIVO, JURISPRUDENCIA Y COSTUMBRE
JURÍDICA.
EN LA TERMINOLOGÍA JURÍDICA LA PALABRA FUENTE TIENE TRES
ACEPCIONES, FORMALES, REALES E HISTORICAS.
A) FUENTES REALES: SON LOS FACTORES Y ELEMENTOS QUE
DETERMINAN EL CONTENIDO DE LAS NORMAS JURÍDICAS. UN
INDIVIDUO, SU COMUNIDAD SE PROPONEN LA SATISFACCIÓN DE
NECESIDADES COMO ALIMENTOS, CONVIVENCIA, EDUCACIÓN,
ORGANIZACIÓN, ETC. Y LA OBTENCIÓN DE OTROS SATISFACTORES
COMO BIENESTAR, DESCANSO, DIVERSIÓN, ETC. A TRAVES DE
NORMAS DE OBEDIENCIA COLECTIVA O GENERAL QUE REFLEJAN
LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE ESA COMUNIDAD O SOCIEDAD;
ASI, EL LEGISLADOR, ELABORA NORMAS JURÍDICAS QUE
CONSTITUYEN LAS VIAS DE SOLUCION A LAS NECESIDADES
SOCIALES; SIENDO, POR LO TANTO, LAS FUENTES REALES TODAS
LAS CARACTERÍSTICAS Y NECESIDADES DE UNA COMUNIDAD QUE
DELIMITAN EL CONTENIDO Y ALCANCE DE SUS PROPIAS NORMAS
JURÍDICAS.
B) FUENTES HISTORICAS: SON LOS DOCUMENTOS (INSCRIPCIONES,
PAPIROS, LIBROS, TRATADOS, ETC.), QUE ENCIERRAN EL TEXTO DE
UNA LEY O CONJUNTO DE LEYES; ES, POR LO TANTO, TODO MEDIO
MATERIAL QUE SIRVE PARA CONOCER EL DERECHO QUE ESTUVO
EN VIGOR EN EL PASADO Vb.Gr. LA LEY DE LAS XII TABLAS, LAS
INSTITUCIONES (DIGESTO, CODIGO O CODEX Y LAS NOVELAS),
ETC.
C) FUENTES FORMALES: SON LOS PROCESOS DE CREACIÓN DE LAS
NORMAS JURÍDICAS Y SON LA LEGISLACIÓN, LA COSTUMBRE, LA
JURISPRUDENCIA; ALGUNOS AUTORES SEÑALAN A LA EQUIDAD,
LA DOCTRINA Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. EN

31
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

MÉXICO, EL PROCESO DE CREACIÓN DEL DERECHO ESTA


REGULADO POR LA CONSTITUCIÓN.
I. LEGISLACIÓN: ES UN FRUTO REFLEXIVO DE LA ACTIVIDAD DEL
LEGISLADOR, ES DECIR, DEL ESTADO; ES EL PROCESO POR EL
CUAL UNO O VARIOS ORGANOS DEL ESTADO FORMULAN Y
PROMULGAN DETERMINADAS REGLAS JURÍDICAS DE
OBSERVANCIA GENERAL, A LAS QUE SE DA EL NOMBRE
ESPECIFICO DE LEYES.
EL PROCESO LEGISLATIVO: ESTE CONSTA DE LA INICIATIVA,
DISCUSIÓN, APROBACIÓN, SANCION, PROMULGACIÓN,
PUBLICACIÓN Y VIGENCIA.
a) INICIATIVA: ES EL ACTO POR EL CUAL DETERMINADOS
ORGANOS DEL ESTADO (PODER EJECUTIVO, CONGRESO DE LA
UNION Y CONGRESO LOCAL) SOMETEN A LA CONSIDERACIÓN
DEL CONGRESO UN PROYECTO DE LEY PARA QUE SEA
DISCUTIDA Y SEA APROBADA O RECHAZADA.
b) DISCUSIÓN: ES EL ACTO POR EL CUAL LAS CAMARAS
DELIBERAN ACERCA DE LAS INICIATIVAS PRESENTADAS, A
FIN DE DETERMINAR SI SE DEBEN O NO APROBAR. A LA
CAMARA EN DONDE INICIALMENTE SE DISCUTE UN
PROYECTO DE LEY SE LE DENOMINA CAMARA DE ORIGEN, Y
A LA OTRA SE LE DA EL NOMBRE DE CAMARA REVISORA.
c) APROBACIÓN: ES CUANDO EL PROYECTO DE LEY ES
APROBADO O ACEPTADO POR LAS DOS CAMARAS PUDIENDO
SER ESTA APROBACIÓN TOTAL O PARCIAL.
d) SANCION: ES CUANDO EL PROYECTO DE LEY ES ACEPTADO
POR EL PODER EJECUTIVO, QUIEN PUEDE NEGARSE A
SANCIONAR UN PROYECTO APROBADO POR EL CONGRESO, Y
A LO QUE SE LE CONOCE COMO “DERECHO DE VETO”.
e) PROMULGACIÓN: ES CUANDO EL EJECUTIVO ORDENA SU
CONOCIMIENTO A LA SOCIEDAD Y LA CONSIDERA
OBLIGATORIA, ES DECIR, ES LA PUBLICACIÓN FORMAL DE LA
LEY DÁNDOLE FUERZA OBLIGATORIA.
f) PUBLICACIÓN: ES EL ACTO POR EL CUAL LA LEY SE DA A
CONOCER A QUIENES DEBEN CUMPLIRLA, ES DECIR, A LOS
GOBERNADOS Y SE HACE A TRAVES DEL DOCUMENTO
LLAMADO DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN O DIARIO O
GACETA OFICIAL DEL ESTADO.
g) VIGENCIA: ES EL ACTO QUE DA ORIGEN AL CUMPLIMIENTO
DE LA LEY Y EXISTEN DOS TIPOS DE VIGENCIA: EL SUCESIVO,
CONSAGRADO EN EL ART. 3° DEL CODIGO CIVIL, QUE SEÑALA
“LAS LEYES, REGLAMENTOS, CIRCULARES O CUALQUIERA
OTRA DISPOSICIÓN DE OBSERVANCIA GENERAL, OBLIGAN Y
SURTEN SUS EFECTOS TRES DIAS DESPUÉS DE SU
PUBLICACION EN EL PERIODICO OFICIAL…”. EL
SINCRONICO, QUE CONSISTE EN FIJAR UNA FECHA A PARTIR

32
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

DE LA CUAL LA DISPOSICIÓN ENTRA EN VIGOR, SIEMPRE QUE


LA PUBLICACIÓN HAYA SIDO ANTERIOR, SEÑALADA EN EL
ARTICULO 4° DEL CODIGO CIVIL QUE SEÑALA “SI LA LEY,
REGLAMENTO, CIRCULAR O DISPOSICIÓN DE OBSERVANCIA
GENERAL, FIJA EL DIA EN QUE DEBE DE COMENZAR A REGIR,
OBLIGA DESDE ESE DIA, CON TAL DE QUE SU PUBLICACIÓN
HAYA SIDO ANTERIOR”.
LA VOCATIO LEGIS: ES EL TERMINO DURANTE EL CUAL
RACIONALMENTE SE SUPONE QUE LOS DESTINATARIOS DEL
PRECEPTO ESTARAN EN CONDICIONES DE CONOCERLO Y, POR
ENDE, DE CUMPLIRLO.

FACULTAD REGLAMENTARIA: EL EJECUTIVO ES EL UNICO


FACULTADO PARA REGLAMENTAR, ES DECIR, PARA EXPEDIR
REGLAMENTOS. LA CONSTITUCIÓN EN SU ART. 89 FRACC. I SEÑALA
“PROMULGAR Y EJECUTAR LAS LEYES QUE EXPIDE EL CONGRESO
DE LA UNION, PROVEYENDO EN LA ESFERA ADMINISTRATIVA A SU
EXACTA OSERVANCIA”.
EL REGLAMENTO ES UN CONJUNTO DE SIPOSICIONES JURÍDICAS
EXPEDIDO POR EL EJECUTIVO Y TIENE CARACTERÍSTICAS DE LEY,
ES DECIR, ES GENERAL Y ABSTRACTA Y SU FINALIDAD ES
FACILITAR SU APLICACIÓN A CASOS CONCRETOS, PERO SIN IR MAS
ALLA DE LO DISPUESTO POR LA PROPIA LEY.

II. LA COSTUMBRE: ES UN USO IMPLANTADO EN UN


COLECTIVIDAD Y CONSIDERADO POR ESTA COMO
JURÍDICAMENTE OBLIGATORIO. EN EL DERECHO MEXICANO
SOLO ES JURÍDICAMENTE OBLIGATORIA CUANDO LA LEY LE
OTORGA TAL CARÁCTER (ARTS. 10, 997, 1796, 2607, 2754, ETC. DEL
C.C.).
USOS: SE TRATA DE LAS PRACTICAS, GENERALES UNAS, OTRAS
LOCALES O PROFESIONALES, QUE CONCURREN DE UN MODO
TACITO EN LA FORMACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS,
ESPECIALMENTE LOS CONTRATOS Y QUE, EN VIRTUD DEL
PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, SE SOBRE
ENTIENDEN EN TODOS ESOS ACTOS, INCLUSIVE, CON ALGUNAS
RESERVAS, EN LOS DE CARÁCTER SOLEMNE, PARA INTERPRETAR
O COMPLETAR LA VOLUNTAD DE LAS PARTES. (USOS
COMERCIALES Y BANCARIOS) ARTS. 2 DE LA LTYOC.

LA COSTUMBRE ES UN COMPORTAMIENTO, UN MODO DE ACTUAR,


UNA PRACTICA Y LOS USOS DIFIEREN DE LA COSTUMBRE
UNICAMENTE EN CUANTO A QUE CARECEN DEL ELEMENTO
SUBJETIVO (LA IDEA DE QUE DICHA PRACTICA ES JURÍDICAMENTE
OBLIGATORIA).

33
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

III. LA JURISPRUDENCIA: ES UN CONJUNTO DE PRINCIPIOS Y


DOCTRINAS CONTENIDAS EN LAS DECISIONES DE LOS
TRIBUNALES. ES LA SERIE DE JUICIOS O SENTENCIAS QUE
FORMA USO O COSTUMBRE SOBRE UN MISMO PUNTO DE
DERECHO Y QUE SUELE SER OBLIGATORIA Y QUE TIENE COMO
FINALIDAD INTERPRETAR EL SISTEMA JURÍDICO, PROPIAMENTE
LAS LEYES Y DEMAS DISPOSICIONES EXPEDIDAS.
EN NUESTRO DERECHO LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA OBLIGA A LA PROPIA CORTE Y A LOS
TRIBUNALES UNITARIOS Y COLEGIADOS DE CIRCUITO,
JUZGADOS DE DISTRITO, TRIBUNALES MILITARES Y JUDICIALES
DEL ORDEN COMUN Y TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS Y DEL
TRABAJO, LOCALES Y FEDERALES.
LAS RESOLUCIONES CONSTITUIRAN JURISPRUDENCIA, SIEMPRE
QUE LO RESUELTO EN ELLAS SE SUSTENTE EN 5 SENTENCIAS NO
INTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO Y QUE HAYAN SIDO
APROBADAS POR LO MENOS POR 14 MINISTROS SI SE TRATA DE
JURISPRUDENCIA DEL PLENO, O POR 4 MINISTROS SI SE TRATA
DE JURISPRUDENCIA DE LAS SALAS.
TAMBIEN CONSTITUYEN JURISPRUDENCIA LAS RESOLUCIONES
QUE DILUCIDEN LAS CONTRADICCIONES DE TESIS, DE SALAS Y
DE TRIBUNALES COLEGIADOS.
IV. DOCTRINA: SON LOS ESTUDIOS DE CARÁCTER CIENTÍFICO QUE
LOS JURISTAS REALIZAN ACERCA DEL DERECHO, YA SEA CON EL
PROPÓSITO PURAMENTE TEORICO DE SISTEMATIZACION DE SUS
PRECEPTOS, YA CON LA FINALIDAD DE INTERPRETAR SUS
NORMAS Y SEÑALAR LAS REGLAS DE SU APLICACIÓN. ESTA,
PUEDE TRANSFORMARSE EN FUENTE FORMAL EN VIRTUD DE
UNA DISPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE LE OTORGUE TAL
CARÁCTER.
V. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: EL ART. 14
CONSTITUCIONAL, SEÑALA QUE, EN LOS JUICIOS CIVILES, LA
SENTENCIA DEFINITIVA DEBERA SER CONFORME A LA LETRA O
A LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA LEY, Y A FALTA DE ESTA
SE FUNDARA EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
LOS AUTORES NO SE HAN PUESTO DE ACUERDO, UNOS DICEN
QUE DICHOS PRINCIPIOS SON LOS DEL DERECHO ROMANO Y
OTROS QUE SON LOS UNIVERSALMENTE ADMITIDOS POR LA
CIENCIA JURÍDICA, Y OTROS MAS LOS IDENTIFICAN CON LOS DEL
DERECHO JUSTO O NATURAL. DICHOS PRINCIPIOS TIENEN
NATURALEZA NORMATIVA Y SON CONSTRUCCIONES
DOCTRINALES O IDEAS Y CONCEPTOS ELABORADOS O
PROPUESTOS POR LA DOCTRINA, CONSTITUYENDO EL
FUNDAMENTO DEL ORDEN JURÍDICO, PUES EN ELLOS SE INSPIRA
EL LEGISLADOR PARA CREAR DICHO ORDEN.

34
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


LOCUS REGIT ACTUM.- LA LEY DEL LUGAR RIGE EL ACTO.
LEX REI SITAE.- LA DETERMINACIÓN DE LA LEY APLICABLE A LOS BIENES
DEPENDE DE DÓNDE SE ENCUENTRAN SITUADOS.
MOBILIA SEQUNTUR PERSONAM.- LOS BIENES "SIGUEN" A LA PERSONA.
LEX FORI.- LA LEY APLICABLE AL PROCEDIMIENTO ES LA DEL TRIBUNAL.
PRINCIPIOS GENERALES
1.- LO ACCESORIO SIGUE LA SUERTE DE LO PRINCIPAL.
2.- QUIEN PUEDE LO MÁS, PUEDE LO MENOS.
3.- QUIEN SABE Y CONSIENTE NO RECIBE INJURIA NI ENGAÑO.
4.- NADIE ESTÁ OBLIGADO A LO IMPOSIBLE.
5.- NADIE DEBE ENRIQUECERSE CON DAÑO DE OTRO.
6.- NADIE DEBE SER CONDENADO SIN SER OÍDO.
7.- LO QUE NO CONSTA EN LOS AUTOS DEL PLEITO, NO EXISTE EN EL
MUNDO.
8.- LAS CONVENCIONES DE LOS PARTICULARES, NO DEROGAN AL
DERECHO PÚBLICO.
9.- EN TODAS LAS COSAS Y MUY PARTICULARMENTE EN EL DERECHO,
DEBE ATENDERSE A LA EQUIDAD.
10.- EL DERECHO NACE DEL HECHO.
11.- LAS COSAS QUE SE HACEN CONTRA EL DERECHO SE REPUTAN NO
HECHAS.
12.- EL ERROR QUITA LA VOLUNTAD Y DESCUBRE LA IMPERICIA DE SU
AUTOR.
13.- EL GÉNERO SE DEROGA POR LA ESPECIE.
14.- SE ENTIENDE QUE HACE LA COSA, AQUÉL A CUYO NOMBRE SE HACE.
15.- LAS PALABRAS DEBEN ENTENDERSE DE LA MATERIA DE QUE SE
TRATA.
16.- LO QUE ES NULO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO.
17.- SE PRESUME IGNORANCIA SI NO SE PRUEBA CIENCIA.
18.- NADIE PUEDE ALEGAR EN SU BENEFICIO, LA PROPIA TORPEZA.
19.- LO QUE NO ESTÁ PROHIBIDO, ESTÁ PERMITIDO.
20.- EL PRIMERO EN TIEMPO, ES PRIMERO EN DERECHO.
21.- DONDE LA LEY NO DISTINGUE, NO HAY POR QUÉ DISTINGUIR.
22.- DONDE HAY LA MISMA RAZÓN, ES APLICABLE LA MISMA
DISPOSICIÓN.
23.- NO HAY MEJOR TESTIGO QUE EL PAPEL ESCRITO.
24.- NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE DE UNA MISMA CAUSA.
25.- DONDE NO HAY AMBIGÜEDAD, NO CABE INTERPRETACIÓN.
26.- ES INADMISIBLE TODA INTERPRETACIÓN QUE CONDUZCA A LO
ABSURDO.
27.- LA SENTENCIA SOLO OBLIGA A LAS PARTES.
28.- LAS OBLIGACIONES NO SE PRESUMEN, HAY QUE DEMOSTRARLAS.
29.- EL QUE AFIRMA ESTÁ OBLIGADO A PROBAR.

35
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

30.- EL QUE NO HACE LO QUE DEBE, HACE LO QUE NO DEBE.


31.- EL POSEEDOR SE PRESUME PROPIETARIO.
32.- EL DERECHO PÚBLICO NO PUEDE RENUNCIARSE POR LOS
PARTICULARES.
33.- LA IGNORANCIA DE LA LEY, NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO.
34.- NADIE DEBE SER JUZGADO DOS VECES POR LA MISMA CAUSA.
35.- LA COSA QUE HA SIDO ENTRE UNOS, NO BENEFICIA NI PERJUDICA A
LOS DEMÁS.
36.- NO HAY PENA SIN LEY.
37.- LOS HECHOS NEGADOS NO NECESITAN PRUEBA.
38.- NADIE TIENE DERECHO A HACERSE JUSTICIA POR SU PROPIA MANO.
39.- NO HAY TRIBUTO SI NO ESTÁ PREVISTO EN LA LEY.
40.- A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBA.
41.- LAS LEYES NUEVAS, DEBEN RESPETAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS.
42.- NO SE PUEDE CONOCER LA VERDAD, SINO ATENDIENDO LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL ILÍCITO.
43.- NO DEBE SER OÍDO EN JUICIO, EL QUE PIDE COSAS CONTRADICTORIAS
O SE CONTRADICE A SÍ MISMO.
44.- EL ABOGADO SOLO DEBE ALEGAR RAZONES, NO DENUESTOS.
45.- UNA COSA ES VENDER Y OTRA CONSENTIR EN LA VENTA.
46.- EL ALEGATO DE UNA PARTE DE NINGUNA MANERA ES DERECHO.
47.- NINGUNO PUEDE PONER A OTRO UNA CONDICIÓN INICUA.
48.- EL ARGUMENTO QUE SE TOMA DEL ABSURDO NO ES VÁLIDO EN
DERECHO.
49.- EN DERECHO VALE EL ARGUMENTO QUE SE FORMA DEL SENTIDO
CONTRARIO.
50.- EL ARGUMENTO QUE SE FORMA DEL SENTIDO CONTRARIO CESA SI LO
CONTRADICEN OTRAS LEYES.
51.- EL CASO SE DECIDE POR EL DERECHO COMÚN.
52.- LA VOLUNTAD AUNQUE SEA FORZADA, ES VOLUNTAD.
53.- LA CONFESIÓN HECHA UNA VEZ, NO PUEDE RETRACTARSE SINO EN EL
ACTO.
54.- LA COSTUMBRE ES LA MEJOR INTÉRPRETE DE LAS LEYES.
55.- NO CORRE LA PRESCRIPCIÓN CONTRA EL QUE NO PUEDE VALERSE.
56.- CONTRA TESTIMONIO ESCRITO, NO HA DE TRAERSE TESTIMONIO NO
ESCRITO.
57.- LA LEY SE ENTIENDE CORREGIDA CUANDO NO HA SIDO SU RAZÓN.
58.- EL DELITO DEBE CASTIGARSE DONDE SE COMETIÓ.
59.- A CADA CUAL LO SUYO.
60.- NO TIENE CULPA EL QUE SABE Y NO PUEDE IMPEDIR LA COSA.
61.- EN LOS CASOS FORTUITOS NO SE PRESUME CULPA, SI NO SE PRUEBA.
62.- LA CULPA LATA SE COMPARA AL DOLO.
63.- CUANDO A UNO SE PROHÍBE UNA COSA SE LE PROHIBEN LAS QUE
SIGUE DE ELLA.
64.- AL QUE SE LE PROHÍBE ALGO POR UN MEDIO, SE LE DEBE ADMITIR
POR OTRO.

36
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

65.- CUANDO ES OBSCURO EL DERECHO DE LAS PARTES DE HA DE


FAVORECER MÁS AL REO QUE AL ACTOR.
66.- LAS LEYES FAVORECEN AL ENGAÑADO, NO AL QUE ENGAÑA.
67.- EL DICHO DE UN TESTIGO ES COMO EL DE NINGUNO.
68.- NO SE PRESUME EL DOLO SI NO SE PRUEBA.
69.- LAS DUDAS DEBEN RESOLVERSE EN EL SENTIDO MÁS FAVORABLE.
70.- LA LEY ES DURA, PERO ES LA LEY.
71.- LAS CONDICIONES IMPOSIBLES SE TIENEN POR NO PUESTAS.
72.- LOS ACTOS DEL JUEZ QUE NO PERTENECEN A SU OFICIO NO TIENEN
FUERZA.
73.- AL CASO NADIE ESTÁ OBLIGADO SINO POR CULPA, PACTO O
TARDANZA.
74.- LO EXPRESO DAÑA; LO NO EXPRESO NO PERJUDICA.
75.- NI DAÑA NI FAVORECE LA EXPRESIÓN DE LAS COSAS QUE SON
TÁCITAS INHERENTES.
76.- EL HECHO PERJUDICA AL QUE LO HIZO, NO A SU CONTRARIO.
77.- SE PRESUME HECHO LO QUE SE ACOSTUMBRA HACER.
78.- EN EL MANDATO DEBEN OBSERVARSE CUIDADOSAMENTE SUS
LÍMITES.
79.- NO SE DEBE CUMPLIR LA PALABRA AL QUE SE NIEGA A CUMPLIR LA
SUYA.
80.- EL HEREDERO TIENE EL MISMO PODER Y DERECHO QUE EL DIFUNTO.
81.- ES VANA LA ACCIÓN DE UN ACREEDOR SI LA EXCLUYE LA POBREZA
DEL DEUDOR.
82.- EN MATERIA DE PENAS DEBE SER BENIGNA LA INTERPRETACIÓN.
83.- A LOS PERITOS DE UN ARTE SE DEBE CREER.
84.- NO PERJUDICA EL CONTRATO A LOS QUE NO INTERVIENEN EN ÉL.
85.- LAS LEYES DEBEN CONCORDARSE UNAS CON OTRAS.
86.- LA MÁS PEQUEÑA VARIACIÓN EN EL HECHO, HACE VARIAR EL
DERECHO.
87.- LAS LEYES SON PARA LAS COSAS Y NO PARA LAS PALABRAS.
88.- SE DICE CLARO LO QUE CONSTA POR CONFESIÓN, POR PRUEBA
LEGÍTIMA O POR EVIDENCIAS.
89.- LA NECESIDAD DISPENSA DE LA LEY.
90.- NO ENAJENA EL QUE SOLO DEJA LA POSESIÓN.
91.- LO QUE ES NULO EN PRINCIPIO NO SE HACE VÁLIDO CON EL TIEMPO.
92.- NO ES PERMITIDO AL ACTOR LO QUE NO LE ES AL REO.
93.- NO TODO LO QUE ES LÍCITO, ES HONESTO.
94.- LO QUE ES NOTORIO NO NECESITA PROBARSE.
95.- NO HAY MORA ANTES DE QUE HAYA PETICIÓN.
96.- A NADIE DEBE DAÑARLE SU OFICIO.
97.- A NADIE DEBE FAVORECERLE SU FRAUDE O DOLO.
98.- NINGUNO ESTÁ OBLIGADO A BENEFICIAR A OTRO CON DAÑO DE
TERCERO.
99.- A NADIE SE PROHÍBE USAR DE MUCHAS DEFENSAS.
100.- EN DERECHO SON PELIGROSAS LAS DEFINICIONES.

37
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

101.- LA UTILIDAD DE MUCHOS DEBE PREFERIRSE SIN DUDA ALGUNA A LA


UTILIDAD DE UNO SOLO.
102.- LA PRESUNCIÓN CEDE A LA VERDAD, PORQUE ESTA PREVALECE
RESPECTO DE AQUELLA.
103.- EL QUE CONCEDE U OTORGA LO PRINCIPAL, CONCEDE LO
ACCESORIO.
104.- NO DEBE ESTRECHARSE LA FACULTAD DE PROBAR.
105.- LAS LEYES DEBEN SER MÁS INCLINADAS A ABSOLVER QUE A
CONDENAR.
106.- EL QUE PUEDE DEDUCIR ACCIÓN, PUEDE CON MAYOR RAZÓN
OPONER EXCEPCIÓN.
107.- EL QUE DE DOS CONSECUENCIAS NIEGA UNA, SE PRESUME QUE
AFIRMA LA OTRA.
108.- EL QUE CALLA, PARECE QUE CONSIENTE.
109.- CUALQUIERA PUEDE MEJORAR, PERO NO EMPEORAR LA CONDICIÓN
DE OTRO.
110.- CUALQUIERA PUEDE RENUNCIAR AL DERECHO INTRODUCIDO
PRINCIPALMENTE A FAVOR SUYO.
111.- LO QUE ABUNDA NO DAÑA.
112.- LO QUE NO TIENE SEÑALADO PARA HACERSE, PUEDE VERIFICARSE
EN CUALQUIERA.
113.- PUEDE ALEGARSE LA RAZÓN A FALTA DE DERECHO ESCRITO.
114.- LA COSA PARA OTRO CON SUS CARGAS.
115.- LA COSA ES DE SU DUEÑO, SEA QUIEN FUERA SU POSEEDOR.
116.- EN GENERAL SE COMPRENDE SIEMPRE LO ESENCIAL.
117.- SIN CULPA NI PROCESO, NINGUNO DEBE SER CASTIGADO.
118.- NINGUNO PUEDE SER TESTIGO EN CAUSA PROPIA.
119.- EN LOS TESTIGOS DEBE ATENDERSE MÁS A SUS CUALIDADES QUE A
SU NÚMERO.
120.- LO ÚTIL NO DEBE SER VICIADO POR LO INÚTIL.
121.- LAS PALABRAS DUDOSAS SE INTERPRETAN CONTRA EL QUE
PROMETIÓ.
FUENTE: [email protected]

VI. LA EQUIDAD: ES LA JUSTICIA DEL CASO CONCRETO, ESTA


SIEMPRE DEBE INTERPRETARSE DE ACUERDO CON LA IDEA DE
ARISTÓTELES, SUPERAR A LA JUSTICIA Y MEJORAR A LA
JUSTICIA, LA UNICA DIFERENCIA QUE HAY ES QUE LO
EQUITATIVO ES MEJOR AÚN.
VII. NORMAS JURÍDICAS INDIVIDUALIZADAS: SON LAS QUE SE
APLICAN A UNO O VARIOS MIEMBROS, INDIVIDUALMENTE
DETERMINADOS Y SON: LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y
ADMINISTRATIVAS, LOS TESTAMENTOS Y LOS CONTRATOS, Y DEMAS
ACTOS UNILATERALES DE LA VOLUNTAD. EN MATERIA INTERNACIONAL,
PODEMOS MENCIONAR LOS CONVENIOS O TRATADOS INTERNACIONALES.

38
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

UNIDAD V. ESTRUCTURA Y FUNCIONALIDAD DE LA NORMA JURÍDICA.

5.1. ESTRUCTURA Y FUNCIONALIDAD DE LA NORMA JURÍDICA.

LA FINALIDAD DE LA NORMA ES EL MOTIVO QUE ESTIMULA LA CREACION


DE TODO DERECHO, ESTO ES, EL INTENTO DE SATISFACCION DE UNA
NECESIDAD PRACTICA. CONSISTE EN PRODUCIR EN LA REALIDAD SOCIAL
UNOS DETERMINADOS EFECTOS JUSTOS, CONVENIENTES, ADECUADOS A
LA SUBSISTENCIA DE UNA SOCIEDAD CORRECTAMENTE ORDENADA,
OPORTUNOS, GARANTIZADORES DE LA AUTONOMIA PERSONAL,
SERVICIALES PARA EL BIEN COMUN, ETC.

TODA NORMA JURIDICA CONSTITUYE UN PRODUCTO HUMANO, ALGO QUE


LOS HOMBRES ELABORAN INCITADOS POR UNA NECESIDAD SOCIAL
SURGIDA EN CIERTO TIEMPO Y EN UNA CIERTA SITUACION; POR UN
PROBLEMA DE CONVIVENCIA O POR UN PROBLEMA DE COOPERACION
QUE REQUIERE SER SOLVENTADO. LA NORMA JURIDICA ES UN
INSTRUMENTO FABRICADO POR LOS HOMBRES, CON EL FIN DE TRATAR
DETERMINADO TIPO DE SITUACION HUMANA O DE CONFLICTO SOCIAL.

EL FIN DE LA NORMA CONSISTE EN LOGRAR QUE SUS SUJETOS CUMPLAN


OREALICEN LA CONDUCTA QUE APARECE COMO ORDENADA O MANDADA,
Vb.Gr.: QUE RESPETEN LA VIDA, INTEGRIDAD FISICA DEL PROJIMO,
AUTONOMIA, BIENES AJENOS, ETC. LOS FINES DE LA NORMA, SUELEN
EXPRESARSE EN UNA FORMA IMPERATIVA, QUE SEÑALA LA
OBLIGATORIEDAD DE DETERMINADAS CONDUCTAS Y QUE ATRIBUYE
OBLIGACIONES Y FACULTADES RECIPROCAS A VARIOS SUJETOS.

EN CUANTO A LA ESTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA JURIDICA KELSEN


SOSTIENE QUE ES LA DE UN JUICIO HIPOTETICO, CUYO SUPUESTO
CONSTITUYE LA CONDICION NORMATIVA DE UN ACTO DE COERCION:
BAJO LA CONDICION DE QUE UN HOMBRE SE COMPORTE DE
DETERMINADA MANERA, ES DECIR, QUE HAGA U OMITA ALGO
DETERMINADO; A ESTE JUICIO HIPOTETICO QUE PRESCRIBE LA SANCION
SOBRE LA BASE DE QUE SE REALICE EL SUPUESTO (CONDUCTA
ANTIJURIDICA), KELSEN LO LLAMA NORMA JURIDICA PRIMARIA; AHORA
BIEN, ESA NORMA JURIDICA PRIMARIA, SUSCITA EL DEBER JURIDICO DE
COMPORTARSE DE UN MODO DIFERENTE DE AQUEL QUE CONSTITUYE EL
SUPUESTO PARA LA SANCION; Vb.Gr.: EL DEBER DE NO MATAR, DE PAGAR
EL PRECIO DE UNA COMPRA, ETC.; ESTE SUPUESTO LO DENOMINA KELSEN
NORMA JURIDICA SECUNDARIA.

39
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

ESTA FORMULA IMPLICA QUE LA NORMA JURIDICA SE HALLA DIVIDIDA


EN DOS NORMAS SEPARADAS, AUNQUE RECIPROCAMENTE CONEXAS EN
DOS EXPRESIONES DE UN “DEBER SER”: UNA, TENDIENTE A LOGRAR QUE
CIERTO INDIVIDUO OBSERVE LA CONDUCTA DEBIDA; Y OTRA, SEGUN LA
CUAL UN SEGUNDO INDIVIDUO (EL ORGANO DEL ESTADO) DEBE IMPONER
UNA SANCION, EN EL CASO DE QUE AQUELLA NORMA SEA VIOLADA.

KELSEN DICE QUE LA NORMA JURIDICA, USADO ESTE TERMINO EN


SENTIDO DESCRIPTIVO ES UN JUICIO HIPOTETICO, QUE ENLAZA CIERTAS
CONSECUENCIAS A DETERMINADAS CONDICIONES. LAS CONDICIONES O
LOS SUPUESTOS CONSISTEN EN DETERMINADAS CONDUCTAS HUMANAS
INDEBIDAS, Y A ESTAS CONDICIONES O SUPUESTOS SE ATRIBUYEN POR
UN VINCULO DE DEBER SER DETERMINADAS CONSECUENCIAS (ACTOS
COERCITIVOS DEL ESTADO). LA FORMA DE LA ESTRUCTURA LOGICA DE
LA NORMA JURIDICA ES: “SI A ES, DEBE SER B”.

GARCIA MAYNEZ DEFINE EL SUPUESTO JURIDICO COMO LA HIPOTESIS DE


CUYA REALIZACION DEPENDEN LAS CONSECUENCIAS ESTABLECIDAS POR
LA NORMA, ASI PUES ES MUY IMPORTANTE EL PUNTO DE QUE LAS
NORMAS JURIDICAS IMPONEN OBLIGACIONES ESPECIFICAMENTE
JURIDICAS A DETERMINADAS PERSONAS Y ATIBUYEN FACULTADES O
DERECHOS SUBJETIVOS A OTRAS PERSONAS.

UNIDAD VI. TECNICA JURIDICA.

6.1. TECNICA JURIDICA.

LA TECNICA JURIDICA TIENEN POR OBJETO EL ESTUDIO DE LOS


PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA APLICACION DEL DERECHO
OBJETIVO A CASOS CONCRETOS. TECNICA EN SENTIDO LATO ES
PRECISAMENTE LA APLICACION ADECUADA DE MEDIOS PARA EL LOGRO
DE PROPOSITOS ARTISTICOS.

LA TECNICA JURIDICA CONSISTE EN EL ADECUADO MANEJO DE LOS


MEDIOS QUE PERMITE ALCANZAR LOS OBJETIVOS QUE AQUEL PERSIGUE.
PERO COMO ESTOS SE OBTIENEN POR FORMULACION Y APLICACION DE
NORMAS, TENDREMOS QUE DISTINGUIR LA TECNICA DE FORMULACION Y
LA TECNICA DE APLICACION DE LOS PRECEPTOS DEL DERECHO. LA
TECNICA DE FORMULACION SE LE DA EL NOMBRE DE TECNICA
LEGISLATIVA, ES EL ARTE DE LA ELABORACION O FORMACION DE LAS
LEYES; LA DE APLICACION ATAÑE A LA APLICACION DEL DERECHO

40
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

OBJETIVO A CASOS SINGULARES, ES DECIR, A LA REALIZACION DE


FINALIDADES JURIDICAS CONCRETAS.

6.2. TECNICA LEGISLATIVA.

EL LEGISLADOR DEBE CAPTAR LA REALIDAD SOCIAL Y TRADUCIRLA A


NORMATIVIDAD. EN LOS CONSIDERANDOS DE LA LEY, EL LEGISLADOR
EXPLICA LOS PRINCIPIOS BASICOS QUE PRETENDE REGULAR; LOS
FENOMENOS Y LAS REALIDADES A LAS QUE DEBE HACER FRENTE Y
ENSEGUIDA PARA CONCRETAR SUS IDEAS DISEÑA UNA SERIE DE
DISPOSICIONES EN LENGUAJE TECNICO-JURIDICO QUE CONOCEMOS COMO
NORMAS JURIDICAS; POR LO TANTO, LA TECNICA LEGISLATIVA ES LA
DISCIPLINA QUE ATAÑE A LA ELABORACION Y FORMULACION DE LOS
ORDENAMIENTOS JURIDICOS. ES IMPORTANTE PARA INTERPRETAR EL
SENTIDO DE UNA LEY, ANALIZAR LA EXPOSICION DE MOTIVOS, EL DIARIO
DE LOS DEBATES Y LOS DOCUMENTOS QUE SE ELABORARON EN LAS
COMISIONES DE LAS CAMARAS.

6.3. CONCEPTO DE INTERPRETACION.

INTERPRETAR ES DESENTRAÑAR EL SENTIDO DE UNA EXPRESION, SE


INTERPRETAN LAS EXPRESIONES PARA DESCUBRIR LO QUE SIGNIFICA.
INTERPRETAR UNA PROPOSICION NORMATIVA, QUIERE DECIR TRADUCIR
A SIGNIFICADOS (OBJETOS O ACONTECIMIENTOS), LOS SIGNIFICANTES
(SIGNOS Y SIMBOLOS EN LOS QUE SE EXPRESA LA MISMA).

6.4. CLASES DE INTERPRETACION.

A) INTERPRETACION JUDICIAL O JURISDICCIONAL: ES LA QUE DIMANA


DE LA ACTIVIDAD PRACTICA DE LOS TRIBUNALES QUE APLICAN A LOS
CASOS CONCRETOS DE LA VIDA LAS NORMAS VIGENTES Y LAS
INTERPRETA. EL ART. 904 CONSTITUCIONAL ESTABLECE QUE EL
EJERCICIO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION SE DEPOSITA EN
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS Y
UNITARIOS DE CIRCUITO Y EN LOS JUZGADOS DE DISTRITO… TODOS
ESTOS TRIBUNALES SON LOS ENCARGADOS DE INTERPRETAR EL
DERECHO, Y SU INTERPRETACION ES CONSIDERADA COMO
OBLIGATORIA O AUTENTICA.

41
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

B) INTERPRETACION IDEOLOGICA: TAMBIEN LLAMADA METODO


LOGICO-SISTEMATICO, PRETENDE ENCONTRAR EL SENTIDO DE LA LEY
ATENDIENDO AL AMBIENTE EN QUE FUE CONCEBIDA, PLANTEADA Y
DISCUTIDA; CONOCIENDO LOS OBJETIVOS QUE SE PROPONIA LA
SOCIEDAD EN EL MOMENTO EN QUE FUE ELABORADA; LA MANERA DE
PENSAR DEL LEGISLADOR, SUS IDEAS, SU POSICION FRENTE A LOS
FENOMENOS QUE INTENTO REGULAR; EN OTRAS PALABRAS, CUAL ERA
SU IDEOLOGIA.
C) INTERPRETACION GRAMATICAL: ES LA SIGNIFICACION DE LAS
PALABRAS CON QUE VIENE EXPRESADO, ES DECIR EL SIGNIFICADO
LITERAL DE DICHO TEXTO. DEBEMOS SEÑALAR QUE EN ESTE TIPO DE
INTERPRETACION EL SIGNIFICADO LITERAL DE LAS PALABRAS NO
BASTA, ES POR ELLO QUE ANTE LA INSUFICIENCIA DE ESTA
INTERPRETACION DEBE COMPLETARSE CON OTROS ELEMENTOS,
LOGICOS O SISTEMATICOS, ETC.
D) INTERPRETACION LOGICA: ESTA TIENE COMO BASE EL RACIOCINIO.
PARA ELLO ES NECESARIO EXAMINAR LOS TRABAJOS PREPARATORIOS,
LA EXPOSICION DE MOTIVOS, LAS DISCUSIONES PARLAMENTARIAS,
ANALIZAR EN FIN, LA TRADICION HISTORICA Y LA COSTUMBRE, A
EFECTO DE PODER CONOCER LAS CONDICIONES QUE PREVALECIAN EN
LA EPOCA EN QUE LA LEY FUE ELABORADA, EL PENSAMIENTO
IMPERANTE DE ESA EPOCA, ETC.; PARA LLEGAR EN DEFINITIVA Y
MEDIANTE EL ESTUDIO DE ESOS ELEMENTOS A DESCUBRIR EL
ESPIRITU DE LA LEY, A INVESTIGAR EL PENSAMIENTO DEL
LEGISLADOR CON EL OBJETO DE CONTROLAR, COMPLETAR,
RESTRINGIR O ENTENDER LAS PALABRAS CONTENIDAS EN EL TEXTO.
E) INTERPRETACION SISTEMATICA: ES AQUELLA EN LA QUE EL
ESTUDIO DE LAS NORMAS SE HACE RELACIONANDOLAS CON TODAS
LAS QUE CONSTITUYEN LA INSTITUCION JURIDICA.
F) INTERPRETACION EXTENSIVA: ES AQUELLA QUE TIENDE A AMPLIAR
EL SIGNIFICADO NATURAL DE LAS PALABRAS, SE LLEVA A CABO
CUANDO EL LEGISLADOR, EN VEZ DE USAR UNA PALABRA QUE
COMPRENDA EL GENERO, EMPLEA OTRA QUE DENOTA UNA ESPECIE.
G) INTERPRETACION RESTRICTIVA: SE LIMITA EL SIGNIFICADO DE LAS
PALABRAS CONTENIDAS EN LA NORMA, YA QUE VAN MAS ALLA DE LO
QUE EN REALIDAD SE QUISO EXPRESAR, Vb.Gr.: ART. 1344 DEL C.C. EL
TESTADOR ES LIBRE PARA ESTABLECER CONDICIONES AL DISPONER
DE SUS BIENES. ESTA LIBERTAD NO ES ABSOLUTA COMO SE
COMPRUEBA EN EL ARTICULO 1358 DEL C.C. QUE PROHIBE AQUELLAS
CONDICIONES DE TOMAR O DEJAR DE TOMAR ESTADO, QUE SE
TENDRIAN POR NO PUESTAS.
H) INTERPRETACION ANALOGICA: ANTE UNA SITUACION NO PREVISTA,
SE APLICA UN PRECEPTO SEMEJANTE, DONDE EXISTE LA MISMA
RAZON, SE DICE, DEBE EXISTIR LA MISMA DISPOSICION. “PARA
APLICAR UN PRECEPTO A UNA SITUACION NO PREVISTA EN LA LEY, SE

42
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

BUSCAN LAS SEMEJANZAS QUE ESA SITUACION NO PREVISTA PUEDA


TENER CON LOS CASOS PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LA LEY”.
I) INTERPRETACION DOCTRINAL: ES LA INTERPRETACION DE LOS
ESTUDIOSOS DEL DERECHO QUE DESDE UN PUNTO DE VISTA
ESPECULATIVO Y TEORICO, SOMETEN A EXEGESIS LOS TEXTOS E
INTENTAN RECONSTRUCCIONES SISTEMATICAS O SEÑALAN AL
LEGISLADOR LAS REFORMAS A REALIZAR.
J) INTERPRETACION AUTENTICA: ES LA HECHA POR EL LEGISLADOR
CUANDO A UNA NORMA QUE HAYA DADO LUGAR A DUDAS Y
CONTRADICCIONES SE LE SEÑALA SU VALOR Y ALCANCE CON UNA
INTERPRETACION AUTORITARIA MEDIANTE UN LEY. TAL
INTERPRETACION ES OBLIGATORIA PARA TODOS Y VINCULA AL
INTERPRETA A ESTIMARLA Y ENTENDERLA SEGUN EL VALOR Y EL
SENTIDO QUE LE HA SIDO ATRIBUIDO POR EL LEGISLADOR.

6.5. LA INTEGRACION DE LA LEY.

LA LEY ES UNA OBRA HUMANA, Y POR LO TANTO SUSCEPTIBLE DE


OMISIONES, ESTAS OMISIONES O AUSENCIAS DE REGULACION EN LA LEY
SE DENOMINAN LAGUNAS. AHORA BIEN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE
LA LEY PRESENTE LAGUNAS, EL ORGANISMO JUDICIAL DEBE RESOLVER
EL CASO PLANTEADO, A ESTO SE LE CONOCE COMO PRINCIPIO DE LA
PLENITUD HERMETICA DEL DERECHO; ESTE PRINCIPIO SE ENCUENTRA
PREVISTA EN EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL Y 18 Y 19 DEL C.C. DE
ACUERDO CON ESTOS PRINCIPIOS, EL ORGANO JUDICIAL
NECESARIAMENTE DEBE EMITIR SU FALLO DEL CASO PLANTEADO, A ESTA
LABOR SE LE DENOMINA INTEGRACION, ES DECIR LA INTEGRACION SE
DA CUANDO LOS TRIBUNALES DICTAN SUS SENTENCIAS EN CASOS NO
PREVISTOS POR LA LEY; ESTA LABOR DE INTEGRACION DE LA LEY SE
PUEDE LLEVAR A CABO UTILIZANDO DIVERSOS MEDIOS, COMO LA
ANALOGIA, LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, ETC.

CABE MENCIONAR QUE LA ANALOGIA COMO MEDIO PARA INTEGRAR LA


LEY ES APLICABLE EN DIVERSAS MATERIAS, PERO EN EL DERECHO PENAL
NO, PROHIBICION ESTABLECIDA EN EL ART. 14 CONSTITUCIONAL. LOS
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO SON PRINCIPIOS IDEALES QUE EL
LEGISLADOR DEBE TENER EN CUENTA AL CREAR LA LEY, Y CONSTITUYEN
PARA EL JUEZ UN MEDIO PARA INTEGRARLA EN EL CASO DE OMISIONES O
LAGUNAS DE LA MISMA.

EN CUANTO A LA DOCTRINA NUESTROS TRIBUNALES LA EXCLUYEN


COMO PARTE DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, PERO TANTO
LAS DECISIONES DE LA CORTE COMO DEL RESTO DE LOS TRIBUNALES
MENCIONAN LA DOCTRINA, PARA APOYAR LO ESTABLECIDO EN EL

43
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO DR. LUIS MANUEL HERNANDEZ CAYON

FALLO. EN OTRAS PALABRAS, SI BIEN HAY UNA POSICION DE PRINCIPIO


EN CONTRA DE LA DOCTRINA COMO FUENTE SUPLETORIA DEL DERECHO,
LOS JUECES TIENEN QUE RECURRIR A ELLA PARA RESOLVER CASOS EN
LOS QUE NO ENCUENTRAN OTROS MEDIOS, Y DE ESTA MANERA
INTEGRAN LA DOCTRINA AL DERECHO.

44

También podría gustarte