Foro Crashoil

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 24

Foro Crashoil › Relax, off topic y otras miradas

Entrar Registrarse
search_page 1

Buscar
¿Prediccion simbólica de The
Economist?
Clásica Lista En Árbol

24 mensajes Opciones

sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Jul 03, 2015; 11:29am


¿Prediccion simbólica de The Economist?

Traigo una de las portadas más cripticas de The Economist. Me voy a


aventurar a interpretar el lenguaje simbólico, seguro que me equivoco:

economist_magazine_jan2015.jpg

1) El panda musculoso representa el cambio de liderazgo en el mundo a favor


de China.
326 mensajes
2) La pila gigante transportada por una persona de pequeñas dimensiones
representa la crisis energética que asolará la humanidad.

3) El helicóptero delante de Putin que morirá en un accidente de helicóptero.

4) Spiderman delante del lider chino representando la trampa (telaraña) que le


pondrá occidente a la economía China.

5) El planeta de dos caras representa la guerra mundial occidente/oriente.

6) La explosión nuclear que será una guerra nuclear.

7) 3 y 5 de noviembre tendrá lugar un suceso importante que cambiará el


curso de la historia.
Plantead la lectura simbólica como un juego mental, ¿cómo lo interpretáis
vosotros?

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

nexus
Responder | En Árbol
| Más

Jul 03, 2015; 3:31pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Como entretenimiento esta bien

-El pequeño hombre con la pila , creo que es un luchador de sumo, asi que
interpreto que hace referencia a los problemas energeticos de japon.

- La hucha cerdito volando pues que los ahorradores lo llevan claro

27 mensajes -la tortuga y el coche de carreras parece que la tortuga sale vencedora;
Relentizacion economica

-el oso panda saca musculo pero detras se puede leer panic ¿ los chinos sacan
pecho pero en el fondo todo es un brindis al sol?

-El hongo nuclear, el tio con ak 47 , el oficial con la mascarilla y el simbolo de


la victoria parecen estar relacionados , ¿comienza una gran guerra en medio
oriente, por culpa de un atentado con arma nuclear, al cual se respondera con
armas quimicas/bilogicas Logrando una victoria total?

Crosscountry
Responder | En Árbol
| Más

Jul 03, 2015; 3:36pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?
En respuesta a este mensaje publicado por sistudey

les saldrá el tiro por la culata... eso me parece..

Usuario Bloqueado

351 mensajes

Karlos
Responder | En Árbol
| Más

Jul 05, 2015; 12:09pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

En respuesta a este mensaje publicado por sistudey

1) Las 2 flechas indican sucesos importantes el 3 y 5 de noviembre


2) Atentado con bomba atómica posiblemente en Estados Unidos y
Norteamérica
3) Respuesta de occidente con armas químicas utilizando drones en Asia
4) Guerra mundial entre el mundo occidental y oriental para disminuir la
población mundial
12 mensajes 5) Los mandatarios de los distintos países parecen despedirse
6) Posible huida de todos ellos a bordo de un transbordador posiblemente a
marte
7) El gato de Alicia en el país de las maravillas tiene la capacidad de aparecer
y desaparecer, significa que volverán cuando todo haya pasado
8) China muy fuerte en comparación con Japón
9) Los ahorros se esfuman como puede suceder en Grecia
10) Fin de la formula 1 por escasez de petróleo

sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Jul 05, 2015; 3:44pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?
Muy buena interpretación. ¿Qué piensas que pueden ser esas dos importantes
fechas?

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

326 mensajes

Karlos
Responder | En Árbol
| Más

Jul 06, 2015; 10:57pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Supongo que esos días serán los atentados con las bombas nucleares, me parece que
en la imagen se ve que la bomba explota en el mar lo cual producirá un tsunami pues
se agua salpicando.

También lo que note es que atrás de Angela Merkel se encuentra una rubia con una
especie de corona, ignoro si ella es alguien conocida pero se parece a Madonna y se le
ha visto usando coronas parecidas. En su nuevo video Ghosttown la letra habla de
ciudades destruídas por bombas nucleares, al parecer una de esas ciudades se trata de
Nueva York. Aquí se puede ver el vídeo y ella esta en un bunker a salvo de los
12 mensajes ataques:

https://www.youtube.com/watch?v=GgDxv0Qg_Rg

Aquí una muy explicación detallada del vídeo:


http://apocalipsisyactualidad.blogspot.mx/2015/04/mensajes-illuminati-ocultos-sobre-
la.html

También en el año 2009 apareció un extraño comic en el diario Telegraph donde se


muestran atentados con bombas nucleares en muchas ciudades

https://www.youtube.com/watch?v=bgMCV-zmn6U

Aquí puede verse completo en ingles:


http://www.telegraph.co.uk/culture/culturepicturegalleries/4220575/Blackjack.html?
image=9

Por último añadir el juego de cartas Illuminati creado en 1990 y que muestra muchos
eventos que se han vivido en la actualidad, en el juego existen cartas que hablan de los
atentados a las torres gemelas y al pentágono, la crisis energética, la tercera guerra
mundial y la reducción de la población mundial, entre otras cosas.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_illuminati_37.htm

sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Jul 07, 2015; 1:36am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Muy interesante lo del juego, lo desconocía por completo. ¿Es un fake o de


veras ese juego fue realizado con antelación conteniendo esas cartas como la
de Saddam, las torres gemelas y demás? Me parece muy raro.

Porque de ser así, implicaría que no solo hay un plan sino que un simple
creador de juegos lo conoce a la perfección. Además ese plan no se ha
modificado en tantos años a pesar de haber sacado un juego de dominio
público...Raro, raro.
326 mensajes
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos
cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

Parroquiano
Responder | En Árbol
| Más

Jul 07, 2015; 6:14am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Según entiendo , el juego si es anterior a varios de los eventos que predice.

Y Jesús les dijo: y el que no tenga espada, venda su manto y compre una.
( Lucas 22.36)

516 mensajes

Mr Mindundi
Responder | En Árbol
| Más
Jul 07, 2015; 7:06am
Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Este mensaje fue actualizado el Jul 07, 2015; 6:54pm .

Yo creo que la portada tiene muchos simbolismos pero también se puede


interpretar algo mas sencillamente:

Primero hay que pensar en la ubicación protocolaria de los personajes:

En el centro EEUU, a su derecha (ley de la derecha), como ubicación


420 mensajes privilegiada, Alemania, a su izquierda, 2º ubicación privilegiada, China, 2º
hacia la derecha, en 3º posición de privilegio, Rusia, 4º posición a la izquierda,
India, 5º a la izquierda, ¿el flautista de Hamelin?, y finalmente 6º posición de
privilegio a la izquierda, Reino Unido.

El protocolo indica que a la derecha y a la izquierda debe haber la misma


cantidad de personas para dejar claro el centro, en este caso Obama.
Lo enigmático es el flautista que parece estar guiando a unos peces payaso
(corderos?) y que no corresponde a un personaje real o conocido ( Los mass
media?)

Según The economist, la relevancia de los personajes (países) es la siguiente:

EEUU
Alemania
China
Rusia
India
Mass media?
Reino Unido

Es llamativa la figura a los pies del primer ministro inglés, La belle Ferroniére,
de Da Vinci, la cual se especula fue una amante del rey Francisco I de Francia
y que murió contagiada adrede de sífilis por su propio marido, enterado de sus
amoríos reales y vengativo de una manera muy peculiar.
Quién será esa dama? Quizás Marine Le Pen?

Alicia y el país de las maravillas es aparentemente una llamada de atención a


las fantasías de un mundo maravilloso, dentro del cual se incluye el Panda
hipermusculado, el costo energético enorme en relación a un luchador de
sumo pequeñito, y el pánico asociado a dar de comer a tanta gente (pancarta
con la palabra Panic y niño con bol de fideos).

Detrás, toda una segunda línea, en la que me llama la atención la aparición de


Bachelet, la presidenta chilena, lo cual confirma que Chile es un país que está
haciendo las cosas a gusto del poder central.

Y finalmente, en el fondo de la imagen, los peligros, un terrorista del Isis, una


explosión nuclear, un policía con barbijo (pandemias), un mundo enfadado y
apático, es decir, los peligros en el horizonte.

Otra cosa llamativa es el misil saliendo de la cabeza de Churchill (Reino


Unido) considerado uno de los grandes líderes de la 2º guerra (lo será de la 3º
o 4º según lo miréis?)

En definitiva, por delante la fantasía y sus gestores y por detrás los


riesgos.

Como no reconozco muchos de los rostros de la segunda fila, seguramente se


me escapan temas.

Saludos

jgustavo
Responder | En Árbol
| Más

Jul 07, 2015; 7:27am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano

es como los simpsons.


si haces una gran cantidad de predicciones, las haces suficientemente
ambiguas, y solo tienes en cuenta las que han acertado, puedes ser un gran
"acertador".
es una cuestion estadistica.
187 mensajes al final seguro tendras un monton de aciertos profeticos.

Mr Mindundi
Responder | En Árbol
| Más

Jul 07, 2015; 7:34am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?
Este mensaje fue actualizado el Jul 07, 2015; 7:15pm .

Agrego a lo ya dicho, que casi todos los personajes de la 1º línea tienen algo
que los "identifica".

Reino Unido, el cerdito volando ( el camino de los PIIGS, fuera del euro y en
la UE?)
420 mensajes India, detrás un vehículo pesado (Tata Group)

China, el gato de Chesire (aparece y desaparece a voluntad, siempre sonríe y


mete en problemas a Alicia con la Reina de corazones)

Obama, un vehículo de alta velocidad con la firma de Castrol (referencias al


fracking y la autosuficiencia energética?)

Merkel, un extraño fantasmita que no reconozco.

Y Putin, el panda y asociados. (Eje Ruso-Chino?)

Ah, y la Hilary entre Putin y Merkel mirando a Putin también es muy


llamativa.

(Francia representada por una dama de dudosa reputación con un enfermedad


socialmente mal vista y en el suelo (Marine Le Pen?), pero de todos modos en
la 1º línea y Hollande en la 2º línea detrás del hombro derecho de Obama)

Es claramente una portada en la que The economist deja en claro cual es su


visión de los líderes mas relevantes del momento, cuales los riesgos que
considera en el horizonte y algunos posibles curso de desarrollo de la situación
y alianzas.

(he modificado mis comentarios ya que el personaje final a la izquierda es


Cameron y no Hollande como creí al principio, tendré que hacer revisar mis
gafas)

Saludos

sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Jul 07, 2015; 2:28pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?
En respuesta a este mensaje publicado por jgustavo

El juego de carta según la Wikipedia:

"lluminati es un juego de cartas (Juego de baraja de colección) creado por el


estadounidense Steve Jackson en 1982. Premiado con el Premio Origins en el
año 1983 como Mejor juego de mesa de ciencia ficción. Illuminati consiste en
que cada jugador es uno de los grandes grupos de conspiración del mundo,
326 mensajes tales como los Illuminati, La Sociedad de la Discordia, Los Gnomos de
Zurich.. etc. Durante el juego todos los jugadores irán sumando a su red o
zona de juego grupos representados por más cartas con las que hacerse más
poderosos y alcanzar su objetivo de victoria, que es diferente para cada grupo
de conspiración."

Más curioso aún es cuando habla de la historia de la empresa:

"En 1990 su empresa sufrió un registro por parte del servicio secreto de los
Estados Unidos, debido a que uno de sus empleados era un activo hacker. Este
incidente puso a la compañía al borde de la quiebra."

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

Bihor
Responder | En Árbol
| Más

Jul 08, 2015; 2:02am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

¿Por qué pensar en predicciones y no tan sólo en análisis?


Mr. Mindundi ha hecho una serie de anáisis muy buenos, pero como gustavo ha dicho,
con gran cantidad de simbologías, cada uno las intrepreta como le da la gana, sobretodo
si son lo suficientemente ambiguas.

Mi mujer siempre me ha dicho que en su viaje a Grecia, no sé si en Delos o Delfos, en


el lugar de un oráculo al que las mujeres embarazadas iban a preguntar por el sexo de
sus hijos, las profetisas decían algo así como "niño no niña", en las cuales, según les
interesaba, decían que habían parado antes o después del no, con lo que les quedaban
455 mensajes las siguientes frases "niño no, niña" y "niño, no niña". Es decir, según les daba la gana
decían mujer o varón.

Así las cosas, en esta composición han aglutinado de personajes muy conocidos, con
gran implicación en la política y la sociedad actual, colocándolos de una manera tal que
puede lugar a múltiples interpretaciones el año que viene, según haya transcurrido éste.

Aquí hay algunas interpretaciones:


http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/economist-2015-cover-filled-cryptic-symbols-
dire-predictions/

de las que destaco ésta, detalle de la imagen tras el panda, la hoja con la palabra PANIC

Bajo la palabra PANIC se puede leer Federal Reserve / Chi... y al pie de la imagen de
una ¿moneda? cayendo ...sis! Green Light.

Con todo lo que llama la atención las imagenes de los líderes mundiales, son más
poderosas las imágenes dibujadas.

Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti

Bihor
Responder | En Árbol
| Más

Jul 08, 2015; 2:32am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?
Si nos ponemos a elucubrar, tomando tan sólo a esta revista, podemos hacernos "pajas mentales"
mucho mayores, podemos hacer una estadística de cuántas veces aparece en portada el presidente de
cada país, cuántas veces aparece un dibujo del mundo, cuántas veces aparece la palabra
oil/Irán/Isis/Crisis o la que nos venga en gana. También podemos hacer, a toro pasado, el análisis de
las portadas de la revista The economist con sus The World in...

455
mensajes
sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Jul 08, 2015; 3:04am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

En respuesta a este mensaje publicado por Bihor

Ahora caigo en la cuenta, esa moneda cayendo es la china. Tiene una estrella
dibujada, está físicamente cayendo en un juego llamado pánico y éste está
detrás del panda chino que aparenta fortaleza (gigante con pies de barro).

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
326 mensajes

Demóstenes Logógrafo
Responder | En Árbol
| Más

Jul 08, 2015; 3:23am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

sistudey escribió

Ahora caigo en la cuenta, esa moneda cayendo es la china. Tiene una estrella dibujada,
está físicamente cayendo en un juego llamado pánico y éste está detrás del panda chino
que aparenta fortaleza (gigante con pies de barro).

Está cayendo en un juego llamado pánico, entre las palabras "reserva federal" y
"China", y va camino a un final donde se lee el final de una palabra "isis" (crisis?) o a
la casilla que pone "green light". El panda muestra una deformación que puedo ver a
378 mensajes menudo en los gimnasios: tren superior desproporcionadamente grande para las piernas
de palillito que lo sustentan.

Os dejáis la que más dio que hablar en su momento, navidades de 2012:


No me digáis que no es una obra de arte. Por cierto, mirad lo que está leyendo el
diablo. Sin comentarios.

Do what thou wilt shall be the whole of the Law

sistudey
Responder | En Árbol
| Más
Jul 08, 2015; 3:43am
Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

No se aprecia bien, ¿qué lee?

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

326 mensajes

Demóstenes Logógrafo
Responder | En Árbol
| Más

Jul 08, 2015; 4:02am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

La propia revista. El diablo, el que está a las máquinas de todo el infierno


descrito en la portada, está leyendo The economist.

Do what thou wilt shall be the whole of the Law

378 mensajes

Mr Mindundi
Responder | En Árbol
| Más

Jul 08, 2015; 10:54am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?
Otro posible dato en la portada de 2015 son las dos flechas con números.
Hay quienes dicen que podría tratarse de coordenadas ( de allí el montículo de
tierra cercano)

Buscando esas coordenadas en Google maps, llevan a Nigeria (!?)

Saludos
420 mensajes

sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Jul 09, 2015; 8:55am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Serán fechas, digo yo

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

326 mensajes

Karlos
Responder | En Árbol
| Más

Ago 24, 2015; 7:22pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

En respuesta a este mensaje publicado por sistudey

La profecía de The Economist se esta cumpliendo

En la primera imagen se puede ver el estallido de la bomba nuclear en Tiaijin, China, también
se ve a un oriental con un tapabocas, imágenes que vimos después de la explosión por la
contaminación química con cianuro. A la derecha vemos la devaluación del yuan chino y la
palabra "Panic" como estamos viendo en estos días el pánico en los mercados financieros.
12
mensajes

sistudey
Responder | En Árbol
| Más

Ago 25, 2015; 10:48am


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Lo de la bomba nuclear habría que confirmarlo, aún dicen que no ha sido más
que un accidente químico. Creo que lo de las bombas nucleares no han sido,
pero serán en las fechas indicadas por las flechas.

El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos


cuyos ojos no penetran entre los bastidores.

326 mensajes

Karlos
Responder | En Árbol
| Más

Ago 25, 2015; 1:11pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Al pareces no fue una bomba nuclear la que exploto en Tiaijin sino una bomba
termobárica:

https://www.youtube.com/watch?v=9ieZdM1tL8o

"La explosión puede aniquilar equipos y edificios reforzados; mata y daña a


los efectivos adjuntos. El efecto antipersona de la onda explosiva es más letal
en refugios excavados en el suelo, sobre personas con algún tipo de armadura
12 mensajes
o protección corporal y en espacios cerrados "rígidos", como cuevas, edificios
y búnkeres.

La sobrepresión ejercida en el interior de la explosión puede alcanzar los tres


mega pascales (3 MPa) (430 PSI) y la temperatura puede oscilar entre los
2500ºC y los 3000ºC. Fuera de la nube, la onda explosiva viaja a más de 3
km/s. Esta onda, al pasar, deja tras de sí el vacío. Este vacío es capaz de
arrancar objetos que no estén sujetos. Sin embargo, como efecto más serio, el
vacío arrastra el combustible no explosionado pero aún en combustión,
causando una penetración del mismo en todos los objetos no herméticos
dentro del radio de la explosión y produciendo su incineración instantánea.
Pueden presentarse daños internos y asfixia en las personas que hayan
quedado fuera de la zona de mayor efecto de la explosión; por ejemplo, en
galerías o túneles profundos, a consecuencia de la onda explosiva, el calor y la
subsiguiente extracción del aire debida al vacío.

Los efectos producidos por explosivos aire-combustible (alta presión


prolongada en el tiempo e impulso de calor) a menudo se asemejan a los de un
arma nuclear de baja intensidad, pero sin los efectos colaterales causados por
la radiación ionizante --aunque no es totalmente así; en todos los modelos
actuales y previstos de armas nucleares con potencias por debajo del kilotón,
predominan los efectos posteriores de las radiaciones, produciendo un
calentamiento secundario-- una mínima cantidad de la carga nominal
realmente se traduce en la explosión. Sin embargo el daño significativo
ejercido por cualquiera de estas armas sobre la población objetivo es grande.

Algunos de los combustibles empleados, tales como el óxido de etileno y el


óxido de propileno, son altamente tóxicos. Un ingenio que utilice tales
combustibles es muy peligroso aún dándose el caso de que el combustible no
llegara a encenderse, en cuyo caso se habría convertido básicamente en un
arma química."

http://www.taringa.net/posts/info/6881591/Bomba-Rusa-de-vacio-Casi-
atomica.html

Fer
Responder | En Árbol
| Más

Ago 26, 2015; 5:30pm


Re: ¿Prediccion simbólica de The Economist?

Este mensaje fue actualizado el Ago 28, 2015; 6:30am .

Otra hipótesis que he visto en el programa "Segunda República" es que desde


un satélite hayan dejado caer barras de tungsteno. Es un material muy
resistente al rozamiento con el aire, no son un arma, por tanto puede ser puesta
en los satélites sin violar tratados internacionales, y dejándolas caer desde esa
altura pueden provocar un estropicio como el de China. No tengo ni idea de
tungsteno, así que no sé si la hipótesis es realista o no, sólo me limito a
170 mensajes escribirla aquí.

En ese mismo programa dicen que de momento no hay datos para sospechar
quién fue el autor del ataque. En principio lo achacan a peleas entre facciones
de la élite internacional, entre familias financieras, más que entre países.

Como dije, son teorías sobre las que no opino, sólo las transmito.

« Volver a Relax, off topic y otras miradas | 628 vistas

También podría gustarte