ANÁLISIS ÉTICO

Integrantes: Emilia Albán, Joel Bejarano, Raquel Benítez y Daniela Suquillo

Dilema: Protocolo de Investigación Realizada en Análisis de Animales

Los animales son un recurso importante a nivel biológico y su uso para experimentación

abre un acalorado debate sobre que tanto se puede provocar el sufrimiento de un animal para el

beneficio de otro, en este caso desde un enfoque antropocéntrico. A lo largo de la historia

humana, los animales han sido utilizados como objetos de investigación, al igual como sujetos de

prueba sobre los cuales se realiza investigación. Registros de pruebas realizadas en animales

existen desde hace más de 2000 años, datan de los antiguos médicos-científicos griegos tales

como Aristóteles y Galen (Hajar, 2011) y a lo largo de la historia en varias culturas que han

conformado el desarrollo científico. El uso de animales para experimentación no es algo nuevo

en el comportamiento científico humano, sin embargo, un nuevo punto de vista o nueva

preocupación es aquella que vela por los derechos de los animales, ya que se ha contrapuesto el

pesar de los animales a la necesidad de avance teniendo en mente un pensamiento expresado por

Roosevelt (Hajar, 2011), donde el sentido común y la conciencia humana van de la mano y no

pueden ser separados. Existe una necesidad para el uso de animales en pruebas para diferentes

medicamentos, productos y herramientas para ver si estas son capaces de ser probadas en seres

humanos, aun así, se debe tomar en cuenta el sufrimiento de animales y buscar las formas más

conscientes para tratar a estos siguiendo protocolos que minimicen su sufrimiento, como indica

IACUC igualmente estos protocolos deben ser seguidos, asegurados y mejorados con el tiempo,

donde las personas deben asegurar el bienestar de los animales de pruebas y evitar el abuso,

proveyendo reglas estrictas (The IACUC | OLAW, n.d.) que van de acuerdo con lo indicado con
las declaraciones acerca de pruebas en animales de la Asociación Mundial de Medicina (WMA)

que establece en el tratado de Helsinki, tal como proveer y asegurar el bienestar de los animales,

instruir al personal de investigación sobre el trato de los mismos, utilizarlos únicamente cuando

no haya otro método posible de prueba al igual que ser utilizados únicamente cuando se

establezca que puede haber un “gran” beneficio como resultado (WMA - the World Medical

Association-WMA Statement on Animal Use in Biomedical Research, n.d.).

El uso de los animales en investigaciones es justificado principalmente por la gran similitud tanto

genéticas como fisiológicas entre los animales y humanos, hablando de roedores, tienen una

similitud de ADN considerablemente alto con los humanos, permitiendo realizar estudios de

enfermedades humanas en estos modelos animales, estas similitudes han facilitado la

identificación de funciones genéticas al igual que la investigación de enfermedades, y, como se

han proporcionado a contornos controlados para poder observar cómo es que se desarrollan estas

condiciones y conforme a esto, como es que responden ante los distintos tratamientos, se han

presentado hallazgos obtenidos en estudios con animales son elementales para el desarrollo de

nuevos tratamientos y terapias, que según los resultados obtenidos en los animales de

experimentación, indica como sería el funcionamiento de dichos tratamientos en humanos (Kiani

et al., 2022).

Los estudios en animales son de gran importancia para poder comprender los procesos

biológicos como ya se mencionó antes biológicos, fisiológicos y también de genética, que

generalmente son complicados de investigar en humanos por razones prácticas y éticas. Las

regulaciones también se han hecho presentes al momento de garantizar la seguridad del público
ante la implementación de nuevos medicamentos y tratamientos antes de los ensayos clínicos,

con el fin de minimizar los riesgos para los humanos (Müller, 2024)

Dentro de los diferentes protocolos evaluados algunos que se lograron destacar el uso

extensivo de las guías y regulaciones internacionales como lo es el tratado de Helsinki el cual

fundamenta los lineamientos éticos sobre la investigación en animales y destaca la justificación

del uso de la experimentación animal solo cuando está sea necesaria y no se encuentren más

alternativas.

Algunas organizaciones como ICLAS (Internacional Council for Laboratory Animal

Science) CCAC (Canadian Council of Animal Care) promueven prácticas respetuosas hacia el

bienestar animal y lo limitan estrictamente a lo necesario. Estos utilizando los principios éticos

3R (reducir, refinar y remplazar) este siendo utilizado como pilar fundamental en cuanto a los

estándares establecidos para minimizar el sufrimiento animal, fomentando la creación de

alternativas.

Para esto también se han establecido protocolos internos dentro de cada laboratorio para

el manejo adecuado de cada una de las especies tratadas dentro de la investigación, por

consecuente se tienen que manejar guías para el correcto manejo dentro de cada paso de la

experimentación, para esto son creados los diferentes habitad adecuados para reducir el estrés de

cada una de las especies utilizadas. De igual manera el correcto entrenamiento del personal del

laboratorio para la correcta manipulación de los animales al igual que métodos para minimizar su

sufrimiento y determinar límites para su eutanasia.

Un claro ejemplo de esto es el protocolo de manejo de ratones en la industria

farmacéutica en el cual se necesita mantener a los ratones en un ambiente controlado con

cantidad de humedad, temperatura, iluminación y ventilación para minimizar el estrés de los

animales. En cuanto a la alimentación de los ratones esta debe ser balanceada y proporcionada de

hidratación constante, al igual que formas preventivas y chequeos constantes de la insulina en la

sangre de los ratones. Y ser necesario el uso humanitario de la eutanasia que garantice una

muerte indolora.

Sin embargo, también se conoce que la experimentación animal en su mayoría ha sido

rechazada, en especial cuando comenzó el fenómeno de “Save Ralph” que es un cortometraje

creado en el año 2021 donde mostraban un conejo maltratado por la experimentación para

productos de belleza en donde se apeló a la gente emocionalmente y tuvo tanto impacto a nivel

mundial que muchas marcas comenzaron a salir a la luz con campañas de cruelty free que marcó

un antes y un después en la sociedad (Rodríguez, 2021).

Esta situación reforzó argumentos en contra de la experimentación animal como parte de

la ciencia, donde empezaron a surgir alternativas como modelos in silico y estudios con células

humanas que demostraron ser menos invasivos y a su vez con resultados más rápidos y

económicos debido a que pueden predecir la toxicidad y los efectos de los fármacos sin la

necesidad de recurrir a animales. Además, de que la experimentación animal es costosa y con

una la baja tasa de éxito que pone en duda la rentabilidad y la efectividad de los medicamentos

(Mahalmani et al., 2023).

Por otro lado, a pesar de todo lo sucedido, existen investigadores que aún promueven la

experimentación animal desde una base ética en la que se infiere al uso de las 3R, que significan

reemplazo, reducción y refinamiento como principios éticos, donde la primera R se trata de

buscar otras alternativas para no usar animales para experimentar, sino se puede, la siguiente R
trata de buscar la manera de reducir y optimizar el uso de animales y la última R y más

importante, que busca mejorar las condiciones de los animales, reduciendo su sufrimiento. Estos

principios buscan equilibrar el avance científico con el bienestar animal (Russell & Burch,

1959).

Esto es un aspecto positivo ya que procesos como la inmunología y las respuestas

fisiológicas, son imposibles de reproducir con precisión en modelos que no usen

experimentación animal y, por ejemplo, el TGN1412 que es un anticuerpo monoclonal, demostró

que las pruebas preclínicas en animales no siempre pueden predecir con precisión los efectos en

humanos, pero sirven como base inicial de seguridad (Mahalmani et al., 2023).

La experimentación en animales es una necesidad para el ser humano, ya que necesita de esta

práctica para probar la seguridad de estos previo a su uso para minimizar el daño provocado a la

especie humana, a pesar de este se debe tener la mayor consideración por el bienestar de los

animales a ser usados, igualmente utilizando prácticas “humanas” que minimicen el daño y dolor

causado a estos, siguiendo protocolos específicos que deben ser actualizados e instruidos a

nuevos investigadores, los que siguen lineamientos y acuerdos internacionales de diferentes

organismos que velan por la optimización de los procesos e igualmente velan por los animales

usados.

REFERENCIAS

Javier Chávez, A. S. (2024). La experimentación animal en la industria cosmética y médico-

farmacéutica: un análisis jurídico y ético.

Rodríguez Valencia, K. F., & Zavaleta Ramírez, J. I. (2021). Análisis del mensaje publicitario de

la campaña por la belleza libre de crueldad “salvemos a Ralph” Nuevo Chimbote, 2021.

https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/77315

Barrios, E. E., Espinoza, M., Leal, U., Ruiz, N., Pinto, V., & Jurado, B. (2011). Bioética y el

empleo de animales de experimentación en investigación. Salus, 15(2), 28-34.

hip://ve.scielo.org/scielo.php?

script=sci_ariext&pid=S131671382011000200009&lng=es&tlng=es

https://catedraanimalesysociedad.org/alternativasnoanimales/

Hajar, R. (2011). Animal testing and medicine. Heart Views, 12(1), 42.

https://doi.org/10.4103/1995-705x.81548

Kiani, A. K., Pheby, D., Henehan, G., Brown, R., Sieving, P., Sykora, P., Marks, R., Falsini, B.,
Capodicasa, N., Miertus, S., Lorusso, L., Dondossola, D., Tartaglia, G. M., Ergoren, M.
C., Dundar, M., Michelini, S., Malacarne, D., Bonetti, G., Dautaj, A., … Bertelli, M.
(2022). Ethical considerations regarding animal experimentation.
https://doi.org/10.15167/2421-4248/JPMH2022.63.2S3.2768
Mahalmani, V., Prakash, A., & Medhi, B. (2023). Do alternatives to animal experimentation

replace preclinical research?. Indian journal of pharmacology, 55(2), 71–75.

https://doi.org/10.4103/ijp.ijp_223_23

Müller, N. (2024). View of Phase-out planning for animal experimentation.

https://www.altex.org/index.php/altex/article/view/2730/2668

The IACUC | OLAW. (s. f.). https://olaw.nih.gov/resources/tutorial/iacuc.htm

WMA - The World Medical Association-WMA Statement on Animal Use in biomedical research.

(n.d.). WMA - the World Medical Association-WMA Statement on Animal Use in

Biomedical Research. https://www.wma.net/policies-post/wma-statement-on-animal-use-

in-biomedical-research/