9. Unidades hidrograficas
9. Unidades hidrograficas
9. Unidades hidrograficas
de Agricultura
RESUMEN EJECUTIVO
Resumen Ejecutivo
~~~~~~~~~~--'----~
Delimftación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú
-~~~~~~~~
RESUMEN EJECUTIVO
RESUMEN EJECUTIVO
INDICE
Presentación 03
l. INTRODUCCIÓN 04
1.1 Antecedentes 05
1.2 Objetivo general 05
1.3 Fuentes de información 06
11. METODOLOGÍA APLICADA - SISTEMA DE CODIFICACIÓN PFAFSTETTER 06
2.1 Características de la Metodología 07
2.2 Clasificación de Unidades Hidrográficas (UH) 07
2.3 Proceso de Codificación 08
2.4 Particularidades del Sistema 08
111. RESULTADOS DE LA DELIMITACIÓNY CODIFICACIÓN DE UH EN El PERÚ 11
3.1. Nivel Continental América del Sur 11
3.2. Región hidrográfica 1 (vertiente del pacífico) 12
a. Subdivisión en el Nivel 2 12
b. Subdivisión en el Nivel 3 13
c. Subdivisión en el Nivel 4 14
d. Subdivisión en el Nivel 5 18
3.3. Región Hidrográfica 4 (vertiente del Atlántico) 18
a. Subdivisión en el Nivel 2 18
b. Subdivisión en el Nivel 3 19
c. Subdivisión en el Nivel 4 20
d. Subdivisión en el Nivel 5 24
3.4. Región Hidrográfica O (vertiente del Titicaca) 25
a. Subdivisión en el Nivel 2 25
b. Subdivisión en el Nivel 3 26
c. Subdivisión en el Nivel 4 26
d. Subdivisión en el Nivel 5 29
3.5. Cuadro resumen del número de unidades hidrográficas Pfafstetter identificadas 29
IV. MAPA DE UNIDADES (CUENCAS] HIDROGRÁFICASDEL PERÚ. 30
4.1 Distribución de Unidades Hidrográficas 30
4.2 Interpretación del Sistema de Codificación 31
v. CONCLUSIONES 32
Resumen Ejecutivo
Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú
PRESENTACIÓN
En la nueva política de desarrollo del sector agrario, entre los seis principales ejes estratégicos
considerados, el recurso agua, es el primer componente clave a desarrollar, por ser el elemento
indispensable para la vida, conservar la salud y promover el desarrollo de los diferentes sectores
productivos, especialmente el sector agrario. No obstante, este recurso por diferentes causas, no
está siendo aprovechado eficientemente, lo que restringe la incorporación de nuevas tierras
aptas para el cultivo y por otro lado degrada las tierras actualmente cultivadas principalmente por
mal drenaje y salinidad, consecuentemente limita una mejor y mayor producción agraria.
La política agraria del Perú, esta claramente definida y orientada a lograr objetivos y metas
concretas al año 2011, con proyección a un horizonte de largo plazo. Está en proceso la
modernización del sector agrario, a través de la promoción del aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales, de la biodiversidad y, el desarrollo del agro con enfoque territorial, en busca de
la mejora del nivel de competitividad agraria.
Uno de los pilares más importantes en la modernización del agro significa innovar la gestión del
recurso hídrico, para usarlo eficientemente y también conservarlo para un mejor aprovecha
miento que posibilite el crecimiento ordenado de nuestro país en materia agraria y que signifique
además un mejor servicio de agua para todos los sectores en el marco de sostenibilidad y de
conservación del medio ambiente. Con este propósito, el gobierno actual, ha realizado innova
ciones legales que permiten el marco conceptual de la nueva gestión del recurso hídrico en lo que
se refiere a la lnstitucionalidad y la promoción de su eficiencia.
Mediante este ordenamiento del crecimiento económico sostenido del país, se ha definido que la
unidad básica para la gestión, manejo y ordenamiento de los recursos hídricos, los bosques, las
praderas y de la agricultura, es la cuenca hidrográfica. La identificación y delimitación de estas
unidades naturales, era necesaria para que las diferentes instituciones gubernamentales y
privadas puedan aportar de manera ordenada al aprovechamiento económico así como a la
conservación y protección de los recursos naturales.
l. INTRODUCCIÓN.
El presente documento trata sobre la aplicación del método adoptado para la delimitación y
codificación de las unidades hidrográficas (UH) del Perú, elaborado por de la Intendencia de
Recursos Hfdricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) hoy Autoridad
Nacional del Agua (ANA). La descripción detallada del método y el proceso de elaboración del
Mapa se encuentra en el documento "Memoria Descriptiva de la Delimitación y Codificación
de las Unidades Hidrográficasdel Perú".
En el país, hasta antes de la elaboración y aprobación del "Mapa de Unidades Hidrográficas
del Perú" mediante RM N2 0332008AG, fue el "Mapa de Cuencas Hidrográficas del Perú",
elaborado por la exOficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales ONERN en la
década de los ochenta, el documento referente, prácticamente oficial, utilizado por las
diversas instituciones públicas y privadas; cuya precisión en la determinación de las cuencas
fueron mejorando con el tiempo paralelamente al avancetecnológico.
Las innovaciones conceptuales del conocimiento del territorio han evolucionado
enormemente, más aún el desarrollo de nuevas tecnologías y métodos han permitido ampliar
la visión del manejo del territorio y los recursos naturales, con un panorama mucho más
amplio que las fronteras nacionales, de modo tal, que los métodos, y criterios son empleados
con un enfoque global. Esta visión creó la necesidad de plantear un nuevo sistema de división
y codificación de las cuencas hidrográficas del país, lo que a su vez genera un nuevo enfoque
en la denominación de las unidades naturales del territorio, clásicamente denominadas
Cuenca, subcuenca, microcuenca, por unidades de ler nivel, de 22, 32, y así sucesivamente,
hasta las unidades más pequeñas.
La experiencia del Servicio Geológico de los Estados Unidos y de Brasil cumplieron un rol muy
importante para la elección y adaptación del sistema de delimitación y codificación de
unidades hidrográficas del Ingeniero Pfafstetter, sistema de carácter analítico, organizado, de
aplicación global, basada principalmente en la superficie de las unidades de drenaje y su
ubicación dentro del contexto hipsográfico en el que se encuentra, en relación con las
unidades de drenaje vecinas, respondiendo a criterios netamente topológicos.
El método, fue ideado originalmente con el objeto de aplicarlo en el territorio brasilero, y dar
así un aporte cabal y organizado al inventario de los recursos hídricos de ese país. En 1997, el
Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ocho años después que el método fue
creado (1989), lo adoptó como sistema de codificación de carácter global. Estoconlleva, a que
el sistema Pfafstetter,sea reconocido, por esta entidad, como estándar internacional.
En la delimitación de unidades hidrográficas, el Sistema Pfafstetter, determina en una unidad
de drenaje mayor, el flujo o río principal, y cuatro tributarios cuyas áreas de drenaje sean las
de mayor extensión territorial dentro de esta unidad mayor, a las que se les denomina como
cuenca; quedando el área restante para dar origen a las cinco unidades tipo intercuencas.
Respecto a la codificación, el sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos 1 al 9 del sistema
decimal para codificar las unidades de drenaje obtenidas. Dicho de otro modo, el máximo
número de unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje
mayor, son nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. A estas 9 unidades le son asignadas
códigos en dirección que va desde "aguas abajo" hacia "aguas arriba" del río principal. Los
códigos son asignados,de la siguiente manera: dígitos pares para las cuencasy dígitos impares
para las intercuencas; obteniéndose cuatro cuencas [con códigos pares 2, 4, 6 y 8] y cinco
intercuencas [con los códigos impares 1, 3, 5, 7 y9]. Existeun caso especial, cuando se trata de
cuencas internas (endorréicas), en estos casos se les asignael código O.
El nivel de jerarquía de una unidad de drenaje, es reconocido por la cantidad de dígitos del
código, es decir los dígitos contienen información topológica de identificación y ubicación, allí
radica su gran importancia. Así, una unidad con código 4978, pertenece al nivel 4 y es una
unidad de tipo cuenca, subdividida a su vez de la unidad 497 tipo lntercuenca.
1.1 Antecedentes.
En el país, a partir del año 1950, el Instituto Geográfico Militar (hoy Instituto Geográfico
Nacional IGN) elaboró el Mapa del Perú a escala 1:1000 000. En el año 1972, la Dirección de
Hidrología del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)publica el "Atlas de
Cuencas Hidrográficas del Perú", en la cual hace una clasificación y representación
"preliminar" de las principales cuencas hidrográficas, dando como resultado: 53 Cuencasen
la Vertiente del Pacífico, 03 Sub Sistemas hidrográficos en la Vertiente del Amazonas, como el
Marañón (18), UcayaliApurímac (13) y el Amazonas {12) cuencas; y considera como una sola
unidad a la Vertiente del Titicaca. Estas cuencas fueron representadas individualmente, no
existiendo un mapa en un ámbito nacional. Tomaron como fuente de información los mapas
de las cuencas elaborados sobre la base de las cartas del Instituto Geográfico Militar y el Mapa
Físico Político de ese entonces.
En la década de los años ochenta la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales
(ONERN), desarrolló una primera propuesta de delimitación de cuencas hidrográficas a escala
nacional, donde se determinaron 106 cuencas hidrográficas (VerImágenes N!l 1y2}; propuesta
que adquirió relevante importancia ya que convirtió el marco referencial y localización
geográfica para diferentes instituciones públicas; utilizándose hasta el año 2000 como el
plano oficial principal de delimitación de cuencas hidrográficas del Perú.
En los últimos años (década de los años 90) se ha realizado esfuerzos adicionales para afinar la
delimitación de las cuencas, concordante con los nuevos avancestecnológicos que permitían
minimizar el error humano y actualizar la base cartográfica inicial. En el año 2000, la
exDirección General de Aguas y Suelos hoy Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA,
elabora en formato digital el Mapa de Cuencas Hidrográficas del Perú, (Ver imagen Nº 2), en
base al mapa de las Unidades Hidrográficas de Análisis de la ONERN (1987) y las cartas
nacionales de 1:250,000 del proyecto Perú Digital (19992000), donde se determina 107
cuencas principales: 53 en la Vertiente del Pacífico, 45 en el Atlántico y 09 en el Titicaca, así
como se identificaron 28 cuencas hidrográficas de segundo orden (entre quebradas menores
e intercuencas). (Ver imagen N!l 5).
A partir del año 2003 la Intendencia de RecursosHídricos del Instituto Nacional de Recursos
Naturales INRENA, aplicando y adaptando la metodología Pfafstetter, a la realidad de las
condiciones y características geográficas del territorio peruano, inicia la elaboración de "El
Mapa de Unidades Hidrográfica del Perú", donde se han delimitado, identificado y clasificado
cada una de las principales cuencas, intercuencas y cuencas cerradas del país, lo que permite
ordenar la distribución geográfica natural del territorio, hasta las unidades más pequeñas allí
donde se originan las fuentes de agua. (Verimagen Nfl6}.
1.2 Objetivo
El objetivo del presente documento es expresar de manera sucinta la aplicación de la
metodología "Pfafstetter" para la delimitación y codificación de Unidades Hidrográficas (UH),
en la elaboración del Mapa de Unidades Hidrográficas (Cuencas) del Perú, desarrollado por la
Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA.
Cobertura de las 107 cuencas hidrográficas del Perú a escala 1:250 000 elaborada por la
Dirección General de Aguas y Suelos lNRENA Perú: ShapeFile "Cuencas.shp".
Cartas Nacionales IGN a escala 1:100 000 automatizados en el año 2002 por el Ministerio
de Educacióny el Instituto Nacional de Recursos Naturales Perú.
Mapa Guía de la Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas del Perú,
elaborado por el Área SIG Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA.Setiembre
• Archivo digital formato shape "UH_PFAS250". Que contiene las 978 unidades hidro
gráficas del Perú hasta el nivel jerárquico 5.
Hojas Catastrales PETI a escala 1:25 000 automatizadas en el año 2000 por el Proyecto
Especialde Titulación de TierrasPerú.
Imágenes radar (lnterferométrico Topográfico) con una resolución espacial de 90 metros
por píxel. Dichas imágenes pertenecen a la Misión Topográfica de Radar SRTM NASA
registradas entre el 11yel22 de Febrero del año 2000; y fueron adquiridas vía internet de
la web del Servicio GeológicoUSGS de los EstadosUnidos.
Imágenes Landsat ETM, con una resolución espacial 14.25 m/p. Bandasespectrales 7 4 2
realzadas, del Proyecto GeoCover Landsat 2000 NASA. Y fueron obtenidas de la web del
Earth Satellite Corporation EEUU.
La distinción entre río principal y tributario, está en función del criterio del área drenada. Así,
en cualquier confluencia, el río principal será siempre aquel que posee la mayor área drenada
entre ambos. Denominándose cuencas, a las áreas drenadas por los tributarios e intercuencas
a las áreas restantes drenadas por el río principal.
Cuenca interna
Cuenca lntercuenca
Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Figº 5
Fig. 6
a) Se han unido los puntos de ingreso y salida del lago de las aguas del río principal, mediante
un línea recta o quebrada, según sea el caso. Esta línea representa el curso del río principal
a través del lago.
b) Se han trazado líneas perpendiculares a la línea eje, desde el punto donde las unidades
hidrográficas tipo cuenca, hacen contacto con el lago a través de la desembocadura de su
río principal (los accidentes geográficos, tales como bahías o penínsulas, pueden impedir
el trazo perpendicular de estas líneas, para lo cual se requeriría trazar una línea quebrada
para sortear dicho accidente). Estas líneas perpendiculares han sido trazadas hasta la orilla
opuesta del lago, desde la cual se ha proseguido la delimitación de una nueva unidad tipo
intercuenca, siguiendo las divisorias de aguas.
c) Las intercuencas han sido codificadas tal como expresa el sistema, la unidad 1 antes de la
unidad 2, la unidad 3 después de la 2 y antes de la 4, y así sucesivamente. La unidad 9 se ha
ubicado al lado de la 8, conteniendo la parte más alta del curso del río principal.
Esta nueva propuesta difiere del trabajo presentado por la USGS, en cuanto al sentido de la
codificación de las unidades hidrográficas, pero siguiendo los criterios básicos del sistema Pfafstetter.
Con esta propuesta se busca salvar las inconsistencias observadas en el proyecto HIDROlK.
Fig. 7
-im1+.\Ui§i!§l·GA~ lof xi
~_l Unid&r:IHo~~Km1 j
O A egion HiiOS! lllÍlCa O
Fig. 8
El territorio peruano, en el "nivel 1" de clasificación se identifica las tres Regiones Hidrográficas.
{Ver Fig. 9).
Región Hidrográfica 1
Región Hidrográfica 4 (Cuenca del Río Amazonas) Vertiente del Atlántico
Región Hidrográfica O Vertiente del Titicaca
Fig. 9
Fig. P-1
b. Subdivisión en el Nivel 3.
La Unidad Hidrográfica 13, que comprende toda la vertiente del Pacífico peruano, ha sido
subdividida en el nivel 3 en las unidades (y sus superficies) que se muestran en la Figura
P-2.
re'!=e11m11m~-101x11
Nrve11 Níve12 N Unidad Hic* álica AJ94 Kmt
1 13 131 Uridad Hic*omafica 131 00«4.00 ~
1 13 132 Cuenca Aio Quica • VllOI • ct.'f 1345Téñ
l
1 13 133 Uridad Hic*omaf~ 133
Cuenca Aio Caman6
- ------
425.94
1
1
13
13
134
135 Uridad Hicto!J afica 135
-- --------
17049.51
2460.39
1 13 136 Cuenca Aio Ocol'la 15913.22
---rn¡s¡-93
1 13 137 Uridad Hic*omafica 137
--------
1
1
•r
13
13
138
139
Cuenca Aio Chia
Uridad Hüomafica 139
17970.34
27987.67
----- ....
111
Fig. P·2
c. Subdivisión en el Nivel 4.
Tal como se mencionó en el ítem anterior, en el nivel 3 la Vertiente del Pacífico, presenta
nueve unidades hidrográficas, las cuales se describen a continuación:
i. lntercuenca Hidrográfica 131.
La Unidad Hidrográfica 131, tiene una extensión de 80.444,8 Km2, desde el límite con la
Cuencadel Río Loa (Chile) hasta la divisoria de aguascon la Cuenca del Río QuilcaVitor
Chili, en el sur del Perú. Las unidades hidrográficas identificadas de nivel 4, tanto su
ubicación como las superficie de cada una de ellas se muestra en la Figura P-3.
d!fDIHI
N' N'
EUnidad
lllllEl==l~l
Hd áftea
ol 1 xi
tu~ Kmt
131 j 1311 j Unidad Hdográfica 1311
131 1312 Cuenca Quebrada de C411\arones 5020.84 I
l ~~.~l!J 1
Fig. P-3
ii. Cuenca Hidrográfica QuilcaVitor Chili (U.H. 132).
La Unidad Hidrográfica 132 ó Cuenca del río QuilcaVitorChili, en el nivel 4, comprende
diez unidades hidrográficas, donde se encuentra la cuenca cerrada de la laguna Salinas
con código 1320. Ver en la FiguraP-4.
Fig. P-4
Fig. P-5
iv. Cuenca Hidrográfica Camaná Majes (U.H.134).
La Unidad Hidrográfica 134 ó Cuenca del Río Camaná es, después de la Cuenca de Río
Chira, la cuenca más extensa de la Vertiente del Pacífico peruano (17.049,5 Km2). El río
Camaná en la parte alta lleva el nombre del río Colea, en su recorrido por la parte media
de la cuenca toma el nombre de Majes, y en la parte inferior el nombre de Ca maná. Las
unidades hidrográficas que lo conforman con sus respectivas superficies se muestran
en la Figura P-6.
rpt31!#:!fMMlf!.l
Nivel4 j Unidad Hi:i
tJ'®*P'*-'Km'ºrx1]
áfic<! /vea
_1~~!_l!:l~_H-~~~!.~~---¡
__ 1re5.~..!.,
-1.~.?._!.9~~~.~:t_~~ ! 145719~
1~.IJ:lnidad Hidrográfica 1343 21!n56j
1344 'Río Capiza 832.81 ¡
1345 Ynidad Hidrográfica Ü45 670.04 j
!l~~ 2716.87 i
Unidad Hoográfica 1347 i 982.17 !
_1~8 Rl~M~----------¡--1569:58i-
_1_:l~_!:lnidadHi:iográfoca 1349 5661.99 i •
4
Fig. P-6
!'rtlftutb!l.1.!fíQ"'1'•
N1vel4
- 'º'xij
Unidad Hldl álica Asea Kml
Fig. P-7
vi. Cuenca Hidrográfica Ocoña (U.H.136).
La Unidad Hidrográfica 136, es la Cuenca Hidrográfica del Río Ocoña. En esta cuenca
también se ha identificado una cuenca endorreica (Unidad Hidrográfica 1360)
correspondiente a la Laguna Parinacochas. Ver en la Figura P-8.
ffi!iijMfrSf4Mil!
.i@!!!d-1gl xi
~4. Unidad Hidr _ áf1e4 ----3fea Krrr 1
13~ .~.~.11!!!.:'.~.Pei~ 642.63 ..!..
Fig. P-8
Fig. P-9
viii. Cuenca Hidrográfica Chira (U.H.138).
La Cuenca del río Chira es transfronteriza entre Perú y Ecuador con un área 17.970,3
km2, de los cuales 10.534,8 km2 pertenece a territorio peruano. De las nueve unidades
del nivel 4, cuatro se ubican en territorio peruano (1381, 1382, 1383 y 1386), y la
Unidad Hidrográfica1389 (Cuenca del río Catamayo), se encuentra en territorio
ecuatoriano; las demás unidades (1384, 1385, 1387 y 1388) son transfronterizas entre
ambos países. Ver en la FiguroP-10.
Fig. P-10
rg:'!®'jM·!.ifi'MH!mi
Nrvel3 Nivel4 Unidad Hodr álica
-'º'xij
Alea Km'
139 ! 1391 ! UrodadHidrográlica 1391 791.40· •
139-T1392T~aQ~ada Par~ 1704.86¡
1i9_]l_3~.W:!.~l!idr!.2,;..-;;áñca=::..1;;..393º-~-+---:m..=-=-=·95.=._,¡
+· ...! Cuenca
139 i 1394 del Río T l.lllbes 5638.09 !
=.o=.;.;;:..;.=-'..;;;;.;;=--..._--;..;;..:.;~
139 ! 13S5 i UrOdad Hidr!2_.!li_oea_1_3S5_ _,.. 3S5_7_.98_j
}fil1396 ~aRioJt.bones 4389.61.
139 i 1397 i Uródad---H·idr-ogr--álica-1_39_7-~---~-7--ll
7j
139-T1398T ~ªdel Rio Cañar ns.s1 >
~~-f1399-¡Uródad Hidr~_álica_l_399
_ __.. 2298.
__ 101_'_,_.•
•• 1 •1
Fig. P-11
d. Subdivisión en el Nivel S.
Debido a la extensión de las unidades hidrográficas del Nivel 5, remitimos al lector al
Anexo 01 donde encontrará la Tabla resumen de las unidades de la Vertiente del Pacífico
del Nivel 5.
3.3 Región Hidrográfica 4 (Vertiente del Atlántico).
a. Subdivisión en el Nivel 2.
las unidades hidrográficas 46 y 49, comprenden parte del territorio peruano (Figura A-1).
la Unidad Hidrográfica 46 o Cuenca Hidrográfica del río Madeira con una superficie de
109.440,2 Km2 en territorio peruano y la Unidad Hidrográfica 49 con una extensión de
848.382,4 Km2• (Verfig.A-1).
1200l.09
51111n.04
:J;T.l87.15
1411029.92
6121106
n7W.«
Fig. A-1
b. Subdivisión en el Nivel 3.
Tal como se mencionó en el nivel 2, parte del área de las unidades hidrográficas 46 y 49
están comprendidas en territorio peruano. (Verfig. A-1 de la pag.18).
Flg. A·2
-lolxl
Area Km' j
Fig. A-3
c. Subdivisión en el Nivel 4.
En el nivel 3 (Fig. A2 y A3), se observa que las seis unidades de nivel 3 que se encuentran
en territorio peruano: 466, 492, 496, 497, 498 y 499. A continuación el detalle de los
niveles 3 y 4.
t•n9.1fi·m•1w.npm1
Fig.A-4
ii. Cuenca Hidrográfica Purús {U.H. 492).
La Unidad Hidrográfica 492 (Cuenca del Río Purús), con 360.250,5 Km2 de superficie,
de éstos 22.174,9 Km2 (6%) se encuentra en territorio peruano. En el nivel 4, las
unidades hidrográficas comprendidas en territorio peruano son las unidades 4926,
4928y4929. (Verfig.A-5).
Fig. A-5
t•r·'nm•;§ii'''º!'*''
Ntve14
4S61
U.-.lad Htdr afea
Bajo YlMÚa
4S62 1 U.-.lad Htdrogáfica4S62
4963 I M eóo bajo YlMÚa
¡
4964 Cuenca HtdrogaficaRio T aiauacá
4965 ! Medo YlMÚa
Fig. A-6
~''"t!t!E!*'lilliil··
49n
1
4973
4974
4975
4976
4977
4978
4979
Fig. A-7
! Sil!i'fi.$1¡M§Mfill.MIQ!;f+:t§§IM_ !ol xi
~ivel4 _ Unidad Hic*~áfica l Alea Km1 j
4981 I B~
Marañón 4138.57 ! ...
=4982_]~ de!_Rio I~ 39643.99 1
_498]j Medio ~ajo Marañón 35273. n ¡
4984_J..fuenca del A ío Hualaga 89416.221
~j.~ed_io Mar~ 3925.85 ¡
-~-i Cuenca del Rio Pastaza . :E>98.33 ¡
-~~.?-i~!:..d_~~1!!.~ar~---------l--66559 ¡ n
_4~j..fuenca del Rio Cenepa 1 6714.ss ¡
-~_l~ltoMarañón 65154.33 1 ....
• •
Fig. A-8
Fig. A·9
d. Subdivisión en el Nivel S.
Las unidades hidrográficas de este nivel se encuentran en el Anexo OS, donde se muestra
una Tabla Resumen de las unidades hidrográficas de la Vertiente amazónica en el nivel S.
a. Subdivisión en el Nivel 2.
El lago Titicaca conjuntamente con el lago Poopó y el salar de Coipasa, conforman un
sistema cerrado, y forma parte como una de las nueve unidades hidrográficas de Nivel 2
de la Región Hidrográfica O.
Estas unidades, son codificadas de Norte a Sur, de acuerdo a la metodología; esto explica
el código 01 asignado al Sistema TiticacaPoopó (Unidad Hidrográfica 01). Las unidades
hidrográficas restantes aún no poseen un nombre específico, lo cual puede ser posterior
mente establecido de acuerdo a algún aspecto hidrográfico relevante en cada unidad; por
tanto son denominadas simplemente como "unidades hidrográficas" diferenciadas unas
de otras por el código respectivo.
La Unidad Hidrográfica 01, transfronteriza entre Perú y Bolivia, en territorio peruano tiene
una superficie de 48.910,6 Km2, denominada Vertiente del Titicaca en el Perú.
Las Unidades Hidrográficas identificadas y las superficies calculadas para cada una de ellas
se muestran en la Figura T-1.
o
o
o
o ' 04 ¡ Ur1dad Hoogalica 04 46860.09 j
o J 05 1 Uridad HiaO?afica 05 12374.28 ¡
o ·· !i 06 ¡ Ur1dad HiaO?afica 06 142607.lll !
o 01 1 Ur1dad H._o_og..._afi_ica_07--i---56282--07__,i
o ···l lll i Uridad Ho afica lll 92768.80 !-
o 1 09 ! Ur1dad Hoogafica 09 64416.36 ! •
Fig. T-1
b. Subdivisión en el Nivel 3.
La descripción del Nivel 3, se refiere a Unidad Hidrográfica 01 por ser la unidad
comprendida en territorio peruano. La UH 01, sistema TiticacaPoopó (149.589 Km2), es
un sistema hídrico cerrado, transfronterizo entre Perú y Bolivia, en el nivel 3, de las seis
unidades relacionadas con el territorio peruano, tres son transfronterizos y tres se
encuentran íntegramente en territorio peruano. {Verfig.T-2).
Fig. T-2
c. Subdivisión en el Nivel 4.
i. Cuenca Hidrográfica Maure (U.H. 014).
La de Cuenca del Río Maure (9.316, 7 Km2), en territorio peruano tiene una superficie
de 2.563,4 Km2• En el nivel 4, las unidades 0144 {Cuenca del río Mauri), 0146 {Cuenca
del río Caño) y0148 (Cuencadel río Ushusuma), son transfronterizas. (Verfig.T-3).
Fig. T-3
!'~""m''·'l'fli!MU'ª'
Nivel4 Unid8d Hidr rálica
Fig. T-4
iii. Cuenca Hidrográfica llave (U.H. 016).
La Cuencadel río llave (7. 791,0 Km2) se encuentra íntegramente en territorio peruano.
Las unidades del Nivel 4 y susrespectivassuperficies. (Verfig.T-5).
Fig. T-5
Fig. T-6
v. Cuenca Hidrográfica Pucará (U.H. 018).
La Unidad Hidrográfica 018, Cuenca del río Pucará (5.541 Km2), se encuentra
íntegramente en territorio peruano, y se ubica al noroeste de la Vertiente del Titicaca.
Las nueve unidades hidrográficas identificadas en el nivel 4 y sus respectivas áreas. (Ver
fig. T-7).
Fig. T-7
.. ¡. •
Unidad 1hdrográficaO19 (Cuenca del rio
Azángaro): Unidad del Nivel 4. El río
Azángaro al coníluir con el río Pucará
forma el río Ramis.
Fig. T-8
d. Subdivisión en el Nivel S.
Dada la gran cantidad de unidades hidrográficas en el nivel 5, no son descritas en el
presente documento.
3.5 Cuadro Resumen de las Unidades Hidrográficas Pfafstetter Identificadas.
Cuadro Resumen:
Unidades Hidrográficas del Perú por Vertientes
Vertiente Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6 Nivel 7 Nivel 8
Pacífico 9 75 570 185 156 36
Amazonas 6 30 214 18 o o
Titicaca 6 43 92 o o o
Total 21 148 876 203 156 36
Los niveles 6, 7 y 8 muestran menos unidades hidrográficas,debido a que en estos niveles
se delimitó solo algunas unidades de interés del nivel anterior (5).
Mapa General;
Unidades Hidrográficas identificadas.
Cuadro Nº 01
Cuadro General de las Principales Unidades Hidrográficas
Unidades Hidrograficas 1
Región Total
Cuenca lntercuenca
Hidrografica '
Mltitfll
Pacífico 62 o
Amazonas 39 572.,054 45 385.768 84 957.823
Titicaca 12 37'.675 6.035 5.201 13 48.911
Total 113 838.058 46 441.956 5.201 159 1 285.216
En el Mapa solo han sido representa las unidades hidrográficas tipo cuenca, adicionalmente
para el caso de la Región Hidrográfica del Amazonas han sido representadas las intercuencas
de mayor superficie, yen la RegióndelTiticaca la lntercuenca Ramis.(VerimagenNg4).
Estas unidades fueron seleccionadas, fundamentalmente en base a dos criterios, en primer
lugar, por su importancia en la gestión de los recursos naturales (deviene de las cuencas
determinadas por la ONERN 1980); en segundo lugar, por su ubicación y mayor extensión en la
unidad mayor a la que pertenecen.
4.2 Interpretación del Sistema de Codificación
Las Unidades Hidrográficas han sido representadas e identificadas en el mapa por un
código único y su nombre respectivo; el número de dígitos del código indica al nivel de
jerarquía que se encuentre la unidad. Por Ejemplo. Unidad Hidrográfica Mantaro, con
código 4996:
Código 4 Región Hidrográfica del Amazonas Nivel 1
Código 49 lntercuenca 49 (Cabeceradel Amazonas) Nivel 2
Código 499 lntercuenca 499 (Cuenca del Ucayali) Nivel 3
Código 4996 Cuenca Mantaro (Unidad menor del Ucayali) Nivel 4
@ 42
V. CONCLUSIONES.
l.- El Sistema Pfafstetter ha permitido delimitar y codificar jerárquicamente las unidades
hidrográficas del país, las que para propósitos de representación en el documento oficial
del "Mapa de Unidades/ Cuencas Hidrográficas del Perú" se muestran 159 principales.
(Ver imagen N!l 7). Cada unidad es identificada con un código o identificador que lo hace
único en el contexto continental, los que según el número de dígitos y tipo (par o impar)
que contenga, indica el nivel jerárquico, si es cuenca o íntercuenca y su ubicación dentro
del sistema de drenaje mayor que ocupa se han obtenido dos coberturas en formato
digital "shape":
Uh_pfas250.shp : Quecontiene978 entidadespoligonales; cada una de las cuales representa
las "unidades hidrográficas de referencia o guía", elaboradassobre una cartografía de
reconocimientoCNIGN 1:250000y con una confiabilidaddel 70%.
3. La delimitación y codificación de las unidades hidrográficas de las tres Regiones Hidro
gráficas del Perú, ha sido realizada con los mismos criterios básicos del sistema, pese a
advertirse en cada caso la existencia de características propias en cuanto a la distribución
espacial de éstas.Así, en la Región Hidrográfica del Pacífico (delgada franja longitudinal) el
sentido de la codificación es de Sur a Norte con una alternancia de cuencas e
intercuencas; en la Región Hidrográfica del Amazonas, la delimitación de unidades
hidrográficas (cuencas) han seguido exactamente el criterio de la metodología; y en la
Región Hidrográfica del Titicaca, la disposición de las unidades están dispuestas a ambas
márgenes del lago, regidas por la forma y extensión de éste, considerado como parte del
flujo principal.
4. La delimitación de unidades hidrográficas internas (cerradas ó endorréicas) es un proceso
atípico de la aplicación de la metodología Pfafstetter; debido a ello existe muy poca
información detallada acerca de este procedimiento. No obstante, en el presente trabajo
se han realizado alternativas complementarias, las cuales han permitido fácilmente
determinar las líneas guía de referencia en el establecimiento del flujo principal y la
distribución de susunidadeshidrográficasmenores.
5. Debido a las diferencias significativas en extensión entre unidades del mismo Nivel, de las tres
Regiones Hidrográficas del país, no es posible comparar éstas, por lo que el nivel o jerarquía de
las cuencas es un aspecto relativo y tienen validez solamente al interior de cada unidad
hidrográfica.
6. En el mapa final (Escala 1:1800.000) se destacan las unidades hidrográficas más importantes
de cada Región Hidrográfica, por tal razón, la codificación que éstas presentan, están referidas
a diferentes niveles de jerarquía y su representación en el Mapa podrá ser actualizada con
miras a alcanzar un mayor detalle en la determinación de las mismas. (Verimagen N!l 7}.
7. La delimitación de las Unidades Hidrográficas (cuencas), permitirá desarrollar procesos aplica
tivos con el ordenamiento del territorio y la administración de los recursos naturales en
general y de los recursos hídricos en particular, entre otros, como:
Determinación de las Autoridades Administrativas del Agua (AAA) y Administraciones Locales
del Agua (ALA).
- Codificaciónde la red hídrica.
- Codificaciónde los cuerpos de agua: lagos, lagunas y embalses.
- Monitoreo de la calidad de aguas superficiales.
- Estudios glaciológicos.
- Estudios hidrológicos.
- Administración y controlforestal.
- Gestión de lasÁreas NaturalesProtegidas y sus zonas de amortiguamiento.
- Inventarioy evaluación de los recursosnaturales renovables, etc.
8. El sistema Pfafstetter aplica un método de codificación analítico, organizado, con caracterís
ticas de aplicación global y sobre todo coherente con el territorio, lo que permite delimitar
unidades hidrográficas de una manera sencilla, obedeciendo únicamente a criterios
naturales.
9. Este sistema esta siendo reconocido por importantes instituciones del ámbito internacional
relacionadas a la investigación y desarrollo del manejo del territorio y los recursos naturales
principalmente, como un Estándar Internacional en delimitación y codificación de unidades
hidrográficas.
10. Recientemente la elaboración del presente mapa de "Delimitación y Codificación de Unidades
/ Cuencas Hidrográficas del Perú" ha merecido el reconocido internacional con el premio
"ESRl's Spacial Achievement in GIS(SAG) Award" al mejor trabajo especializado de connota
ción nacional con uso de tecnología ArcGIS.
11. En la actualidad en América del Sur, es el Perú, después de Brasil, el segundo país en delimitar y
codificar sus unidades hidrográficas (cuencas) con este sistema, asimismo se tiene
conocimiento que países vecinos como Ecuador y Bolivia están en proceso de implemen
tación del sistema.
12. Es importante continuar en la definición y delimitación de unidades hidrográficas cada vez
menores, para el caso se requerirá emplear información cartográfica de mayor detalle
topográfico, lo que permitirá aumentar las unidades delimitadas dada vez menores (más
pequeñas).
13. A modo de recomendación, las entidades públicas y privadas que aplicando la presente
metodología Pfafstetter, continúen con la subdivisión de unidades hidrográficas en Niveles
mayores, deberán realizarlos en coordinación con la Intendencia de Recursos Hídricos del
INRENA, a fin de mantener una base de datos estándar a nivel nacional.
** * **
• T~~~~.~!~~f'
TM9082008
Señor
José Luis camino Ivanissevich
Jefe del Instituto Nacional de
Recursos Naturales INRENA
Presente.
Estimados señores:
Sirva la presente para saludarlos y comunicar1esque. nuestra representada ESRI Inc., ha <Dnferido
al INRENA, el Premio ESRI's Spedal AchJevement In GIS (SAG) Award, en atención al
b'abajo "DEUMIT ACION Y CODIFICACIÓN DE U CUENCA HIDROGRAFICA DEL PERU'',
basado en teoiología ArcGIS, recientemente reconocido por el estado peruano mediante Resolución
Ministerial Nº 0332008AG del 5 de enero de 2008.
Este premJo es otorgado a la entidad pública o privada que implemente una solución GIS de
importancia, connotación nacional o desarrollo especializado, y se entrega previa evaluación de
múltiples posibilidades. La enb'ega de la mención a la institución ganadora se realizará durante la
Twentyeighth Annual ESRI Intemational User Conference, que se llevará a cabo en la dudad de
San 9iego, California del 4 al 8 de Agosto del 2008 (~d:com/uc;).
Asimismo informamos a ustedes que como parte de este reconocimiento, ESRI cubre la insoipción
de una persona a la Conferencia de Usuarios, cuya tarifa estándar es de $1,395.00 Inrena deberá
cubrir los gastos de transporte y viát:i<Xls de la persona que estaria participando en este evento.
\
Sin otro particular, hacemos llegar a ustedes nuestras felicitaciones por tan merecido
remnodmiento.
Enrique Frall(l) C.
Gerente. de Mercadeo Telemática